Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)
555 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, тихий
- - Не выявил
- + Хорошая скорость записи и считывания.
- - Разве что цена за память
- + Жесткий диск[Жесткий диск WD Blue WD20EZAZ](https://www.citilink.ru/catalog/1195974/ «Жесткий диск WD Blue WD20EZAZ»)использую для хранения информации. В принципе не греется, хотя поставил дополнительное охлаждение для долгой службы работы. Вес небольшой по сравнению со старыми версиями дисков. Работает шустро и тихо. Есть небольшой писк при остановке вращения, но некритично. В общем за 4300р по акции отличная покупка.
- + Действительно тихий!
- - Крайне мало живуч!
- + Тихий
Пишет 160-180 МБ/с - - Пока нет
- + Хороший,не громкий
- - Нет
- + Цена по акции...
- + Отлично отработал около года без проблем в видеосистеме на 8 камер
Гарантия 3 года!!!!! - - Шумный, но к счастью находится в нежилом помещении и никому не мешает))))
- + Откуда?
Другие пишут что быстро дохнут. У меня тоже меньше года отработал и начал щёлкать и пищать на всю комнату. И тут же пропадает напрочь из системы. ПК его перестаёт видеть.
- +
- Это же WD.
- Надежность.
- Долговечность.
- КАЧЕСТВЕННО (проверено временем и мной).
- Отличный хард за свои деньги даже в 2020.
- Быстрый.
- Бесшумный.
- -
Недостатки это графа недостатки в отзыве о данном харде:)
Недостатков нет. Всё акей.
Использую данный хард как архив для музыки и библиотеки для своей DAW. Всё отлично! До этого был такой же на 1 ТБ отдал брату в его ПК.
Писал уже несколько отзывов про WD.
Есть множество ЖД от фирмы WD:
1. Данная модель на 2 ТБ
2. Два ЭсЭсДи (SSD) на 500 и 250 ГБ.
3. В ПК у брата на 500 гб и 1 ТБ HDD
4. У деда на 250 ГБ HDD, которому лет 9 наверное (не деду:D)
5. Еще и на работе в нескольких ПК стоят харды от WD. Всё отлично.
Модное нынче слово - тест. Дак вот тестировал я его. Всё отлично.
Прога WD Dashboard ,кстати, его тоже видит:)
Берите! Для хранения файлов самое то!
- + - очень тихий
- значительно быстрей моего предыдущего wdc wd20ears-00mvwb0 (модель 2011 года, тот же размер, те же пластины) - - Пока не нашёл.
Следствием вышесказанно является то, что с ним было бессмысленно отправлять комп в спячку. Только выключать.
Так вот, я поставил новый диск в системный блок (под систему меня тоже «синий» WD, но SSD), подключил через док старый диск, он предсказуемо завелся с 3 раза. Переписал все данные на новый.
И вот с пол дня поработал с новым накопителем. Он ощутимо быстрей. Индексация фотографий, открытие документов и прочие рутинные операции. Мне нравится. И, повторюсь, работает практически бесшумно.
- + Нет
- - Умер через 10 месяцев.
- + работает
- - не обнаружил
Специально выбирала с большим объемом буфера и меньшей скоростью вращения, поскольку считаю, что с такими параметрами срок службы дольше.
Всё время после покупки устройство работает исправно и без нареканий, скорости записи и чтения стабильны и приемлемы.
Покупкой довольна.
- +
Объем кэш-памяти 256 МБ
- -
Был подозрительный косяк с разгоном и резкой остановкой.
Старый hdd начал сыпаться, тоже был WD. Проработал, как бы не соврать лет 5. Потому было принято решение опять же брать WD. Проработав две недели, новенький hdd начал странно себя вести. Разгонялся и потом с резким звуком останавливался. Реально струхнув за свои данные, я его быстренько отключил и полез курить профильные форумы по подобной проблеме. Проведя несколько часов в поисках и попробовав пару способов, как следует задобавшись, подумал "на гарантии же, надо отнести и заменить" со спокойной совестью пошел спать. На утро подсоединив hdd обратно в комп, решил проверить работоспособность так сказать наверняка и каково же было мое удивление, когда все заработало как не бывало, никаких проблем, никаких разгонов-остановок, ничего... В итоге не отнес. На данный момент 135 включений на 883 часа.
- +
Стоимость. Объём.
- -
Частота парковок. Все сопутствующие «прелести» черепичной (SMR) записи. Несмотря на то, что на тестах показал хорошую скорость, в т. ч. по чтению/записи мелких файлов, при значительной заполненности диска не смог удалить большой объем инфы, пришлось делитить по частям. Тормоза при одновременном обращении чтение/запись.
Представляется неплохим вариантом «холодного» диска, с нечастыми циклами перезаписи. Не рекомендовал бы под систему, игры и «горячую» работу с файлами. Для этого однозначно берите диски с CMR. Данный экземпляр, коль уж приобретён, будет юзаться «в хвост и гриву», посмотрим, через какое время частые парковки упаркуют его окончательно )
2 - Подойдёт только под хранение фото, видео и музыки. Можете и активно его использовать, но благодаря SMR износ секторов будет существенный. Технология хоть и логичная, но создаёт лишние обращения к диску.
- + -дешевый
-тихий - - -горячий (37С)
-SMR (тормозная запись, убогая технология для удешевления)
-не отключается автопарковка головок даже wdidle-ом
- + Отличная цена
- - Нет
- +
Увесистый метательный снаряд: в буйную собаку метнуть, гвозди забивать, под колесо машины подложить.
- -
Черепичная (SMR) запись. Это перечёркивает всё. Абсолютно ВСЁ.
При копировании на этот ЖД массива файлов 5-10гб общим размером ~500гб, создалось впечатление что у него (как и у дешёвых SSD) имеется крошечный кэш, порядка 4гб.
См. скриншот - такие "крутые виражи" на протяжении всей записи. Может показаться, что в нижних точках запись идёт на маленькой скорости - ШИШЬ!, она падает в ноль и стоит там ~10сек.
Не берите металлолом с SMR записью, доплатите и возьмите ЖД с классической PMR записью (в описании товара ищите размер буфера от 64мб и ниже).





