Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)
634 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD20EZAZ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Ничего
- - Проработал гарантийный срок, использовал не как основной диск, заканчивается гарантийный срок, начинает скрипеть, висеть, тупить, а спустя неделю и во все умер так, что ни где нет. Пробовал все, судя по всему контроллер вышел из строя. Понесу в сервисный центр. Но однозначно Western digital в черном списке. Не советую брать
- + Цена, тихий
- - Не выявил
- + Рядовой жесткий диск
- - не обнаружил
- + Обычный хдд
- - Очень громкий.. громче синего ВД на 1тб раза в 2 (не смотря на заявленные хар-ки)... Я не из тех кто жалуется на мелочи, но он и правда очень громкий, я даже сидя в игре с норм звуком колонок его слышал и думал о нём, а не о игре.. Не смог так играть и поставил обратно старый на 1 Тб...
- + Диск абсолютно новый! После установки и инициализации заработал без проблем. При работе тихий как в могиле!
- - НЕТ!
- + Цена.
- + Не шумит, не скрипит, жёсткий диск, как жёсткий диск)
- - Их нет
- + Быстрый. По сравнению со старым 64-битным просто зверь. Брал в DNS. При покупке сказали что гарантия два года, а по факту один.
- - Умер через год использования: в феврале 20-го брал, и умер в феврале 21-го. Сначала на мониторе сплошные знаки вопроса, а потом и вовсе перестал в BOOT-меню определяться.
- - заказал товар, пришёл вовремя, после 2 часов работы начал стучать, еще через 30 минут начал останавливаться с треском и запускаться
- + Хорошая скорость записи и считывания.
- - Разве что цена за память
- + Жесткий диск[Жесткий диск WD Blue WD20EZAZ](https://www.citilink.ru/catalog/1195974/ «Жесткий диск WD Blue WD20EZAZ»)использую для хранения информации. В принципе не греется, хотя поставил дополнительное охлаждение для долгой службы работы. Вес небольшой по сравнению со старыми версиями дисков. Работает шустро и тихо. Есть небольшой писк при остановке вращения, но некритично. В общем за 4300р по акции отличная покупка.
- + Действительно тихий!
- - Крайне мало живуч!
- + Отличный вариант по соотношению цена-качество если использовать для в качестве архива. для этих целей подходит идеально.
- - Нет (так как знал его плюсы и минусы и подбирался под требуемые задачи с которыми справляется).
- + Функции выполняет.
- - Нет
- + Жёсткий диск один из самых надёжных. Беру только от этого бренда.
- - Нету, кроме того что доставка была с задержкой.
- + Цена и бывший когда-то крутым логотип WD
- - Работал хреново, шумный был, тормозил даже при закачке торрентов писал "Диск перегружен - 100%". Сдох через 7 месяцев после окончания 2-х летней гарантии !!!
- + Тихий
Пишет 160-180 МБ/с - - Пока нет
- + Хороший,не громкий
- - Нет
- - Упаковка для жесткого диска очень слабенькая.
- + Цена по акции...
- + Отлично отработал около года без проблем в видеосистеме на 8 камер
Гарантия 3 года!!!!! - - Шумный, но к счастью находится в нежилом помещении и никому не мешает))))
- + Откуда?
Другие пишут что быстро дохнут. У меня тоже меньше года отработал и начал щёлкать и пищать на всю комнату. И тут же пропадает напрочь из системы. ПК его перестаёт видеть.
- + Тихий, греется средне, нормальный контакт с банкой
- - Придирчив к питанию
- + Цена норм
- - Пока нет
- + Проработал 5 месяцев
- - 5 месяцев работы
- + Скорость оформления, отправки и доставки. Всё прошло очень гладко.
- - --
- +
- Это же WD.
- Надежность.
- Долговечность.
- КАЧЕСТВЕННО (проверено временем и мной).
- Отличный хард за свои деньги даже в 2020.
- Быстрый.
- Бесшумный.
- -
Недостатки это графа недостатки в отзыве о данном харде:)
Недостатков нет. Всё акей.
Использую данный хард как архив для музыки и библиотеки для своей DAW. Всё отлично! До этого был такой же на 1 ТБ отдал брату в его ПК.
Писал уже несколько отзывов про WD.
Есть множество ЖД от фирмы WD:
1. Данная модель на 2 ТБ
2. Два ЭсЭсДи (SSD) на 500 и 250 ГБ.
3. В ПК у брата на 500 гб и 1 ТБ HDD
4. У деда на 250 ГБ HDD, которому лет 9 наверное (не деду:D)
5. Еще и на работе в нескольких ПК стоят харды от WD. Всё отлично.
Модное нынче слово - тест. Дак вот тестировал я его. Всё отлично.
Прога WD Dashboard ,кстати, его тоже видит:)
Берите! Для хранения файлов самое то!
- + Хороший бюджетный жёсткий
- - Нет. Пусть технари докапываются:)
- + - очень тихий
- значительно быстрей моего предыдущего wdc wd20ears-00mvwb0 (модель 2011 года, тот же размер, те же пластины) - - Пока не нашёл.
Следствием вышесказанно является то, что с ним было бессмысленно отправлять комп в спячку. Только выключать.
Так вот, я поставил новый диск в системный блок (под систему меня тоже «синий» WD, но SSD), подключил через док старый диск, он предсказуемо завелся с 3 раза. Переписал все данные на новый.
И вот с пол дня поработал с новым накопителем. Он ощутимо быстрей. Индексация фотографий, открытие документов и прочие рутинные операции. Мне нравится. И, повторюсь, работает практически бесшумно.
- + Довольно бодрый диск (может быть пока не заполнен). Брался под стремительно растущий фотоархив семьи. 5400 рпм бралсо спецом в надежде на больший срок службы, ибо какой смысл нынче в 7200 рпм, при наличии твердотельных?
- + Нет
- - Умер через 10 месяцев.
- + работает
- - не обнаружил
Специально выбирала с большим объемом буфера и меньшей скоростью вращения, поскольку считаю, что с такими параметрами срок службы дольше.
Всё время после покупки устройство работает исправно и без нареканий, скорости записи и чтения стабильны и приемлемы.
Покупкой довольна.
- +
Объем кэш-памяти 256 МБ
- -
Был подозрительный косяк с разгоном и резкой остановкой.
Старый hdd начал сыпаться, тоже был WD. Проработал, как бы не соврать лет 5. Потому было принято решение опять же брать WD. Проработав две недели, новенький hdd начал странно себя вести. Разгонялся и потом с резким звуком останавливался. Реально струхнув за свои данные, я его быстренько отключил и полез курить профильные форумы по подобной проблеме. Проведя несколько часов в поисках и попробовав пару способов, как следует задобавшись, подумал "на гарантии же, надо отнести и заменить" со спокойной совестью пошел спать. На утро подсоединив hdd обратно в комп, решил проверить работоспособность так сказать наверняка и каково же было мое удивление, когда все заработало как не бывало, никаких проблем, никаких разгонов-остановок, ничего... В итоге не отнес. На данный момент 135 включений на 883 часа.
- +
Стоимость. Объём.
- -
Частота парковок. Все сопутствующие «прелести» черепичной (SMR) записи. Несмотря на то, что на тестах показал хорошую скорость, в т. ч. по чтению/записи мелких файлов, при значительной заполненности диска не смог удалить большой объем инфы, пришлось делитить по частям. Тормоза при одновременном обращении чтение/запись.
Представляется неплохим вариантом «холодного» диска, с нечастыми циклами перезаписи. Не рекомендовал бы под систему, игры и «горячую» работу с файлами. Для этого однозначно берите диски с CMR. Данный экземпляр, коль уж приобретён, будет юзаться «в хвост и гриву», посмотрим, через какое время частые парковки упаркуют его окончательно )
2 - Подойдёт только под хранение фото, видео и музыки. Можете и активно его использовать, но благодаря SMR износ секторов будет существенный. Технология хоть и логичная, но создаёт лишние обращения к диску.
- + -дешевый
-тихий - - -горячий (37С)
-SMR (тормозная запись, убогая технология для удешевления)
-не отключается автопарковка головок даже wdidle-ом
- + Отличная цена
- - Нет
- +
Увесистый метательный снаряд: в буйную собаку метнуть, гвозди забивать, под колесо машины подложить.
- -
Черепичная (SMR) запись. Это перечёркивает всё. Абсолютно ВСЁ.
При копировании на этот ЖД массива файлов 5-10гб общим размером ~500гб, создалось впечатление что у него (как и у дешёвых SSD) имеется крошечный кэш, порядка 4гб.
См. скриншот - такие "крутые виражи" на протяжении всей записи. Может показаться, что в нижних точках запись идёт на маленькой скорости - ШИШЬ!, она падает в ноль и стоит там ~10сек.
Не берите металлолом с SMR записью, доплатите и возьмите ЖД с классической PMR записью (в описании товара ищите размер буфера от 64мб и ниже).
- +
главное преимущество перед таким же, но более старой версии WD Blue [WD20EZRZ] это 180 МБ / с против 147 МБ / с., это обусловлено увеличенным кэшем 256 против 64 МБ. и чуть ниже энергоснабжение 1,31 В против 1,73 В. Режим гибернации между временными отрезками в 2 мс чуть выше 350 против 250. Т.е. время парковки головок чуть дольше. Все это так если читать даташит. А по факту лучший диск для хранения файлов, файлопомойки и т.д., но и для системного диска сгодится, если нет ssd.
- -
не понятен способ записи PMR или SMR?
Кто понимает и кому интересно это SMR диск, поэтому в связке с FreeNAS не совсем годится. (Запись методом SMR: каждая новая дорожка наслаивается на предыдущую-черепичка, производители хотят сократить свои расходы). Теперь даже некоторые красные WD SMR!, HGST / Ultrastar. суффикс "A" - SMR. В даташите на заводе в Китае указан - Метод записи SMR (PMR), поэтому трудно понять какой используется точно в купленном. Поэтому если вдруг будет падать скорость, то это SMR. У WD было правило, что до 2Тб это PMR, а больше SMR, что здесь трудно сказать. Они всегда пытаются улучшить производительность SMR с помощью большего количества кеша и более продвинутой прошивки.
- +
Работает без проблем во внешнем боксе из Китая (Blueendless).
Самый дешевый диск на 2 Тб со скоростью вращения шпинделя в 5400 rpm (предпочитаю вставлять такие во внешние боксы для хранения файлов, т. к. они меньше греются).
Тихий в работе и холодный.
- -
Использование технологии черепичной (SMR, Shingled) записи, следовательно не подойдет для некоторых сценариев использования.
Серия дисков «EZAZ» – это бывшая зеленая (Green) серия, переименованная в синюю (Blue), т. к. зеленая снискала дурную славу ненадежных и недолговечных дисков. Время покажет…
- +
Тихий (не выделяется на общем фоне), экономичный (и холодный). Одно из самых дешевых предложений на рынке. Производительность достаточная.
- -
Есть некоторые проблемы в плане производительности, но следует понимать, что этот диск не про "красивые циферки".
Это SMR-диск, т.е. с "черепичной записью". Для конечного пользователя это означает что скорость чтения с диска "как у всех", а вот скорость записи - достаточно посредственная (возможны серьезные провалы производительности). Но если диск используется под холодные данные (хранение) или же в предполагаемом сценарии использования скорость записи (и ее консистентность) не имеют ключевого значения, то его особенности и не будут проблемой.
Что касается надежности - она пока под вопросом (модель довольно новая). На мой взгляд тут больше вопрос срока гарантии. Здесь только 24 месяца, что среди предложений на рынке является "ну так себе", хотя с учетом цены...
Главное помнить, что у важных данных всегда должна быть резервная копия.
- + Всем доволен, пользуюсь уже примерно пол года никаких проблем.
- - Либо не обращаю на них внимания (особого шума я не слышу, вентилятор работает громче), но скорее их нет, хотя более дорогие модели возможно и лучше и качественнее.






