Отзывы о Сетевой адаптер TP-LINK Archer T2U Nano
474 отзывов пользователей o TP-LINK Archer T2U Nano
Пользовались
TP-LINK Archer T2U Nano?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Для такого размера отличная чувствительность в 5ггц диапазоне.
На тарифе 200мбит от МГТС с их же роутером закачка торрентов 15мбайт/сек или 120 реальных мегабит через 2 каркасные стены, в 6 метрах. - - Отвратительная работа в 2,4 ггц диапазоне, максимум что увидел 40/70 мбит в speedtest.
Скорость очень сильно зависит от USB порта. На некоторых вообще не включается или скорость падает в 10! раз, хотя порты рабочие. Лучше всего у меня заработал в usb 2.0 порту. От направления к роутеру зависимости не выявил.
Первый раз такое встречаю!
Еще один минус, корректно работает только с родными драйверами, с драйверами от микрософт 2.4 ггц видел, но не подключался.
Если 5ггц у вас нет, а этот адаптер есть, включите в свойствах драйвера режим b/g/n. И попробуйте его в разных USB портах, похоже эта штука очень капризна к питанию.

- + отличный приемник!
- - нету

- + -Работает исправно уже год 24/7
-Имеется зелёный индикатор
-Маленький размер(его почти не видно) - - -Нет

- + Компактный, быстрый
- - Нестабилен, вблизи металлических корпусов

- + Размер
- - Стабильность соединения


- +
Адаптер раскрывает себя под ОС Windows 10 с новым Wi-Fi роутером: не требует драйверов и показывает скорость провайдера (не режет) 20 Мбит/с.
- -
Плохо совместим с Win 8.1 и старым ноутбуком и роутером. Во-первых, нужно установить драйвер, во-вторых - низкая скорость загрузки 3 Мбит/с. Причина - не смогли согласовать параметры передачи?
Стоит брать, но только для Windows 10 и современных Wi-Fi роутеров.

- + Отличная вещь.
- - Пока не выявил. Пользуюсь 1 месяц.


- + Компактность. Практически не выпирает из порта.
- - Нет.


- + Да все нормально работает, ловит.
- - Пока не заметил

- +
Plug'n'Play - воткнул и пользуйся
- -
Загрузил ровно одну страницу. В дальнейшем не грузил. После передёргивания модема перестал подключаться к 2.4 точке. К 5ГГц точке подключаться отказался сразу же, при попытке подключения модем перезагружался.
Мусор за косарь. Думайте сами. Показал себя хуже DIR-120, который перегревался через 5 минут и работал стабильно только через огромнейший радиатор (я серьёзно, снял с моста горелой мамки).

- +
быстрее моего старого D-Link DWA-140 в 2-2.5 раза
- -
есть два довольно жирных минуса
1)Нестабильная работа в плане скорости , она очень сильно скачет , на том же DWA-140 разброс очень маленький
2)Нет драйверов на Arch Linux , да и на линукс в целом , потратил два дня на то чтобы найти драйвера в итоге - ищу новый адаптер с поддержкой Линукса


- + Компактность
- - Всё остальное, на 5ггц лагает, скачет. Выключается



- -
О нюансах работы частотного диапазона - было бы неплохо указать в описании.
Внимание всем, кто не может подключить 5Ghz или испытывает проблемы.
Цитата с форума производителя: Поддерживает только частоты и каналы 2400-2483, 5 МГц 5150-5350 МГц, 5650-5725 МГц
Т.е. адаптер дружит и нормально функционирует, только если на роутере, в настройках частоты wifi в диапазоне 5Ghz выставить каналы не авто, а , на выбор - 36, 40, 44, 48
У меня было авто и 149 канал. Скорость была 87.5 Мбит\с. Как только выставил 48 канал - стала 433 Мбит\с. Скорость, естественно, синтетическая, в свойствах адаптера винды.


- +
Кмпактный, хорошая скорость, подключил и пользуйся.
- -
Пару раз глюкнул.
Пользуюсь почти два месяца. Один раз глюкнул, пока не вынул из порта и не вставил обратно, не мог подключиться к сети. А так, в принципе не плох. Сеть не режет,все 100 Мбит, предоставленые провайдером поддерживает. С компа на ТВ, любого обьёма фильмы, передаёт без тормозов. Вобщем я доволен.
