Сетевой адаптер TP-LINK TL-WN822N — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 600 отзывов
Обзор реального опыта использования TP-LINK TL-WN822N - анализ 600 отзывов
🚀 Для кого этот «рогатый» адаптер и чем он цепляет
В отличие от миниатюрных USB-свистков, этот USB-адаптер сразу привлекает внимание двумя выдвижными антеннами по 3 dBi и отдельным блоком на метровом проводе. Именно такая конструкция позволяет вытащить стабильный сигнал 802.11n там, где ноутбучные приёмники пасуют. Через три бетонные стены и металлический шкаф скорость упала всего до 15–20% от тарифа — роутер выдавал 100 Мбит/с, а адаптер в соседней комнате всё ещё качал на 45 Мбит/с. В городе эта чувствительность оборачивается и недостатком: в многоквартирном доме он ловит десятки соседских сетей, что может вызывать наложение каналов и обрывы. Самый правильный сценарий для TL-WN822N — стационарный ПК в спальне, когда роутер стоит в коридоре или гостиной, а ноутбучный Wi-Fi уже не справляется. Для поездок и постоянного подключения к разным сетям он великоват.
Вывод: если нужно наверняка пробить железобетонные стены и вы готовы один раз покопаться в настройках — адаптер станет рабочим мостом. Для игр с высоким пингом и требований к мгновенной стабильности из коробки лучше поискать модель с 5 ГГц и актуальными драйверами.
📶 Живучесть сигнала и реальная скорость
В идеальных условиях в пределах одной комнаты адаптер показывает соединение 300 Мбит/с и реальную скорость скачивания торрентов около 11 МБайт/с (примерно 88 Мбит/с) — почти как по Ethernet. Через одну капитальную стену цифры всё ещё радуют: на тарифе 100 Мбит/с Speedtest выдаёт 74–92 Мбит/с в зависимости от положения антенн. На Windows 7 x64 и даже на Windows 8.1 можно получить 270–300 Мбит/с индикатора соединения и честные 10,6 МБ/с на закачке.
Однако под нагрузкой картина меняется. У версии 3 с чипсетом Realtek RTL8192CU при запуске торрент-клиента с большим числом потоков соединение перегревается логически и обрывается каждые пару минут — сигнал падает до «Без доступа в интернет». Адаптер элементарно не выдерживает скорость выше 43 000 Кбит/с на штатных драйверах. Приходится вручную ограничивать пропускную способность в настройках роутера или искать драйверы от Realtek.
По сравнению с TP-Link Archer T2U Plus этот адаптер проигрывает в чистом эфире 5 ГГц, но в условиях помех на 2.4 ГГц он берёт дальностью: две реальные антенны и выносной блок дают фору любому внутреннему приёмнику. С миниатюрным Netgear WNA3100 сравнение не в пользу последнего — у Netgear при нагрузке лагает Skype и греется корпус, тогда как TL-WN822N остаётся чуть тёплым и стабильнее, если победить драйверы.
Вывод: запас по скорости сравним с проводом, когда канал свободен. Но в реальной квартире многопоточная загрузка превращается в лотерею: либо драйвер от Realtek, либо ручное урезание скорости — иначе готовьтесь к переподключениям.
🔧 Танцы с бубном: драйверы и стабильность под Windows
Это самый критичный момент. Адаптер продаётся с несколькими аппаратными ревизиями, и именно версия 3 с чипом Realtek RTL8192CU на Windows 10 доставляет больше всего проблем. Официальной поддержки десятки у этой ревизии нет, поэтому после автоматической установки драйверов устройство сначала работает, потом начинает обрываться. Приходится пробовать всё: отключение энергосбережения USB, снятие галочки «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии», отказ от установки фирменной утилиты TP-Link.
Стабильный рецепт выглядит так: с диска или с сайта скачать утилиту, но затем вручную заменить драйвер на версию от Realtek (например, 1024.9.1219.2013). Либо вообще не ставить TP-Link-овый софт, а сразу взять драйвер с чипсета и обновить через диспетчер устройств. После этого адаптер работает 24/7 без единого обрыва при любой нагрузке — торренты, игры, потоковое видео. На Windows 7 x64 и Windows 8.1 с ревизией 3.0 нареканий почти нет: либо система сама подхватывает Atheros или Realtek, либо помогает ручная установка с диска.
Вывод: без небольшого «танца» не обойтись, если попадётся v3. Лучше сразу искать ревизию 4 или 5, которые, по отзывам, «из коробки» заводятся на Windows 10 и Ubuntu. Цена та же, а нервов экономит прилично.
🐧 Жизнь в Linux: когда драйверы просят правки
Под Ubuntu 14.04 и 18.04 адаптер определяется «из коробки», но радость длится недолго: через пару часов или после нагрузки соединение начинает глючить, пинг до роутера растёт, хотя индикатор показывает полный сигнал. Причина — открытый драйвер rtl8192cu в ядре, который некорректно работает в режимах master и monitor. Лечится установкой официального драйвера с сайта Realtek и добавлением родного модуля в blacklist. На новом ядре 5.3 достаточно клонировать репозиторий rtl8192eu-linux-driver, собрать модуль, обновить grub — адаптер заиграет новыми красками, а скорость вырастет на 10–20 Мбит/с. В ОС вроде Manjaro драйвер всё равно может отваливаться, поэтому для стабильной работы на Linux лучше выбирать адаптеры с поддержкой Ath9k или Mediatek из коробки.
Вывод: под Linux адаптер придётся немного допилить. На домашнем сервере или одноплатнике это допустимо, но если нужна полная бесшовность — посмотрите в сторону моделей с чипами Atheros.
🛠️ Комплектация, дизайн и мелкие особенности
Адаптер поставляется в коробке с полутораметровым USB-кабелем (mini-USB на корпусе), диском с драйверами и документацией. Сам кабель толстый и надёжный, но встречались единичные жалобы на брак — тогда он не держит скорость или адаптер не определяется. Рогатая форма не случайна: две выдвижные антенны можно вращать, подбирая оптимальный угол. На практике пара градусов наклона может добавить десяток мегабит — находили положение, при котором скорость вырастала с 30 до 50 Мбит.
В темноте напрягает яркий зелёный светодиод, который мигает при передаче данных и просвечивает сквозь белый пластик. Его легко заклеить кусочком изоленты, но осадочек остаётся. Корпус очень лёгкий, глянцевый пластик маркий: на столе адаптер норовит перевернуться, поэтому его часто крепят на двусторонний скотч. Кнопка WPS на боку работает с роутерами TP-Link, ускоряя первое подключение.
Вывод: выносная конструкция и длинный кабель – это главный плюс для поиска сигнала; светодиод и отсутствие креплений – мелкие недочёты, которые не портят общей картины, если задача – обеспечить интернет там, где его раньше не было.
⏳ Стоит ли брать в 2024 году и итоговая рекомендация
На дворе эпоха Wi-Fi 6, а этот адаптер остался в мире 802.11n с поддержкой только 2.4 ГГц. Но для большинства домашних пользователей с тарифами до 100 Мбит/с и роутером за стеной его возможностей всё ещё хватает с запасом. Главный враг — не скорость, а драйверная нестабильность младших ревизий. Если вы покупаете адаптер сегодня, лучше уточнить версию: 4 или 5 снимут 80% головной боли. При цене около 1300 рублей это один из самых доступных «дальнобойных» USB-адаптеров с двумя антеннами.
Вывод: брать можно и нужно, но с двумя оговорками: проверяйте ревизию и будьте готовы к 15-минутной настройке драйверов. После этого вы получите устойчивый мост к Wi-Fi даже через три бетонные преграды — и забудете про кабель.
🆚 Топ-5 альтернатив: TP-LINK TL-WN822N vs конкуренты
Все модели ниже стоят примерно в тех же 900–1600 рублях и ориентированы на дальний приём 2.4 ГГц, за исключением одной с поддержкой 5 ГГц. Выбираем по соотношению мощности передатчика, габаритов и дружелюбия драйверов.
| Модель | Скорость Wi-Fi | Антенны | Диапазоны | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| TP-Link Archer T2U Plus | AC600 (433 Мбит/c на 5 ГГц + 150 Мбит/c на 2.4 ГГц) | одна внешняя, несъёмная | 2.4 + 5 ГГц | ✅ Archer T2U Plus: козыряет диапазоном 5 ГГц для чистого скоростного канала, но на 2.4 ГГц дальность скромнее — если роутер недалеко, получите лучший результат без мороки с драйверами. |
| Mercusys MW300UH | N300 (300 Мбит/с) | две внешние, несъёмные | 2.4 ГГц | ⚖️ Mercusys MW300UH: очень похож по характеристикам и чуть дешевле, но отзывов о стабильности на Win10 меньше — по сути бюджетный близнец, где сразу неплохо работают драйверы. |
| TP-Link TL-WN821N | N300 | встроенная | 2.4 ГГц | ❌ TL-WN821N: миниатюрный свисток без внешних антенн проигрывает в дальности на две стены — зато не занимает места и почти не требует настройки. |
| D-Link DWA-132 | N300 | встроенная | 2.4 ГГц | ❌ DWA-132: компактность в ущерб чувствительности; в тех же условиях за двумя стенами скорость падает втрое по сравнению с WN822N, хотя для соседней комнаты хватит. |
| Edimax EW-7612UAn | N300 | одна внешняя | 2.4 ГГц | ⚖️ Edimax EW-7612UAn: с одной антенной и более тихим приёмом, зато редко жалуются на драйверы — компромисс для тех, кто боится шаманства, но готов пожертвовать максимальной дальностью. |
Итоговый вывод: TL-WN822N остаётся самым «дальнобойным» из группы N300-адаптеров благодаря двум полноценным антеннам и выносному корпусу. Цена этого — необходимость повозиться с драйверами. Если 5 ГГц не нужен, а расстояние для вас критично — он оправдан. Если же роутер в соседней комнате или хочется тишины в настройке, есть более простые варианты с теми же скоростями.
👍Почему стоит купить TP-LINK TL-WN822N - Преимущества по отзывам пользователей
- Отличный прием сигнала через стены и на расстоянии:
- Ловит сеть за 2-3 бетонными стенами на 5 палок, лучше встроенных адаптеров ноутбуков и PCI-карт (D-Link, Zyxel).
- Показывает 3-4 деления из 5 на расстоянии 10-20 м через препятствия, видит до 30+ сетей.
- Побеждает в тестах внутренние Wi-Fi карты и другие USB-адаптеры по силе сигнала.
- Высокая реальная скорость соединения:
- До 50-100 Мбит/с по speedtest при тарифе 100 Мбит/с, торренты качают 10-11 МБ/с близко к кабелю.
- Подключается на 270-300 Мбит/с (802.11n), потери 15-20% через стены.
- Стабильно 30-70 Мбит/с за стенами, лучше предшественников вроде Netgear WNA3100.
- USB-удлинитель 1,5 м в комплекте:
- Позволяет оптимально позиционировать адаптер для лучшего сигнала, не загромождает порты.
- Удобно для стационарных ПК под столом или за стеной.
- Помогает избежать повреждений от случайных ударов.
- Регулируемые антенны и компактный дизайн:
- Две всенаправленные антенны (по 5 dBi), складываются для переноски.
- Не греется сильно, остается теплым, белый корпус стильно смотрится.
- Кнопка WPS для быстрого подключения без ввода пароля.
- Низкая цена и простая установка на старых ОС:
- За 700-1000 руб. лучше аналогов, работает plug-and-play на Win7/8.
- Автоматическая установка драйверов на многих системах без диска.
- Долговечность: работает 1-4 года без сбоев у многих пользователей.
- Стабильная работа после настройки:
- Не отваливается в играх, онлайн-видео, торрентах при правильных драйверах.
- Подходит для замены кабеля в квартирах/дачах.
- Совместим с роутерами TP-Link (WR841N, WA901ND).
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Проблемы с драйверами на Windows 10 для версии 3 (Realtek RTL8192CU):
- Требует "танцев с бубном": отключить энергосбережение USB, ставить Realtek-драйверы с сторонних сайтов.
- Официальные драйверы TP-Link устаревшие, Win10 ставит свои, но с глюками.
- Версия 3 нестабильна, лучше брать v1/v2/v4/v5.
- Отвалы связи при высокой нагрузке:
- В торрентах, играх, многопотоке сеть рвется каждые 1-5 мин без настроек.
- Зависает после простоя или перезагрузки, помогает переподключение.
- Чувствителен к помехам в многоквартирных домах (30+ сетей).
- Яркий мигающий зеленый LED-индикатор:
- Досаждает ночью в темной комнате, светится через пластик.
- Требует заклеивания скотчем или пост-it.
- Отсутствие поддержки 5 ГГц и ограничения скорости:
- Только 2,4 ГГц, реальная скорость ниже заявленных 300 Мбит/с (падение через стены до 20-50%).
- Режет скорость вдвое при раздаче с телефона.
- Проблемы на Linux/Mac и неидеальная совместимость:
- На Ubuntu/Manjarо кривые драйверы в ядре, нужно компилировать Realtek.
- На Mac Catalina бета-драйверы, ad-hoc режим глючит.
- Не всегда работает как точка доступа или репитер.
- Мелкие конструктивные недостатки:
- Чувствителен к положению антенн и USB-порту (лучше задний USB 2.0).
- Легкий, падает под весом кабеля, нет крепления.
- Кабель иногда бракованный, коротковат для некоторых.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
📶 Какую реальную скорость интернета можно получить через этот адаптер?
Реальная скорость сильно зависит от расстояния до роутера, количества стен и версии самого адаптера. В идеальных условиях (прямая видимость, 3-5 метров) многие пользователи получают 70-95 Мбит/с при тарифе в 100 Мбит/с, что сравнимо с проводным подключением. Например, один пользователь с роутером TP-Link TL-WR841HP получал 90 Мбит/с по торрентам. Через 2 бетонные стены скорость падает до 20-50 Мбит/с. Важно: адаптер работает только в диапазоне 2.4 ГГц, поэтому он уступает по скорости моделям с поддержкой 5 ГГц, таким как TP-Link Archer T2U Plus или ASUS USB-AC53 Nano, которые могут давать 150-200 Мбит/с на близком расстоянии. -
🏠 Насколько хорошо адаптер ловит сигнал через стены и на большом расстоянии?
Это одно из главных преимуществ модели — благодаря двум внешним антеннам с коэффициентом усиления 3 dBi каждая, он обеспечивает отличный приём. Пользователи подтверждают стабильную работу через 2-3 бетонные стены, чего не могут многие компактные USB-адаптеры в формате «свистка» (например, TP-Link TL-WN823N). Один из отзывов сообщает, что адаптер «пробивает» 3 железобетонные стены с потерей сигнала всего 15-20%, тогда как встроенный Wi-Fi ноутбука на том же месте теряет до 60% скорости. Однако в условиях плотной застройки (многоквартирный дом) высокая чувствительность может стать минусом — адаптер будет «видеть» десятки соседских сетей, что может вызывать помехи. -
⚙️ Будут ли проблемы с драйверами на Windows 10 и 11?
Это самый частый и болезненный вопрос. Всё зависит от аппаратной версии (ревизии) адаптера. На версиях v1 и v2 (чипсет Atheros) проблем практически нет. Версия v3 (чипсет Realtek RTL8192CU) — основной источник жалоб. На Windows 10 и Windows 11 у многих пользователей v3 наблюдаются «отвалы» сети при нагрузке (особенно в торрентах), периодическая потеря соединения и сообщение «Без доступа к интернету» после перезагрузки. Решение часто требует «танцев с бубном»: отключение энергосбережения для USB-портов и адаптера, установка драйверов напрямую от Realtek (а не с сайта TP-Link) или даже установка утилиты с комплектного диска. Версии v4 и v5 работают стабильнее, но отдельные пользователи сообщают о проблемах и на них. Если вы не готовы к возможной настройке, лучше рассмотреть адаптеры с чипами от Realtek более новых серий, например TP-Link Archer T2U. -
🐧 Как адаптер работает на Linux и macOS?
На Linux (Ubuntu, Manjaro и другие) ситуация двоякая. Встроенные в ядро драйверы часто «кривые»: адаптер определяется, подключается к сети, но через несколько минут или часов соединение «отваливается». Решение — установка драйверов напрямую от Realtek (скачать архив с сайта производителя чипа, скомпилировать и установить). После этого скорость и стабильность заметно улучшаются. На macOS (Catalina и новее) драйверов в системе нет, их нужно скачивать отдельно (в том числе бета-версии с сайта TP-Link). После установки скорость, по отзывам, достигает 50 Мбит/с в обе стороны, что значительно лучше встроенного Wi-Fi старых Mac.
-
🎮 Подходит ли для онлайн-игр?
Для большинства игр — да, при условии стабильного сигнала. Пользователи отмечают, что в «танках» (World of Tanks) и других онлайн-играх пинг держится на приемлемом уровне. Однако есть важный нюанс: при высокой многопоточной нагрузке (например, одновременная загрузка торрента и игра) адаптер может начать «лагать» и терять пакеты. Также некоторые пользователи сообщают о росте пинга до 999 мс при определённых условиях. Для спокойных игр и серфинга адаптер подходит отлично, но для киберспорта на высоком уровне лучше рассмотреть проводное подключение или более дорогой адаптер с поддержкой 5 ГГц, например ASUS USB-AC68. -
🔌 В чём преимущество подключения через USB-удлинитель?
В комплекте идёт качественный USB-кабель длиной 1.5 метра, и это огромный плюс. В отличие от компактных «свистков», которые втыкаются прямо в порт системного блока (и часто оказываются за столом или в зоне помех от металлического корпуса), этот адаптер можно вынести на открытое пространство, на подоконник или повыше — туда, где сигнал лучше. Пользователи подтверждают, что правильное расположение адаптера может увеличить скорость на 20-30 Мбит/с. Кроме того, это уберегает сам адаптер и USB-порт от случайных ударов. -
🔥 Сильно ли греется при длительной работе?
Нет, нагрев умеренный. Пользователи описывают адаптер как «чуть тёплый» даже при активном использовании и круглосуточной работе. Это выгодно отличает его от многих компактных USB-адаптеров, которые могут сильно нагреваться и из-за этого «отваливаться». Стабильная температура — признак хорошего теплоотвода и энергоэффективности чипсета. -
💡 Не мешает ли яркий зелёный индикатор?
Да, это частая жалоба. Зелёный светодиод на корпусе довольно яркий и мигает в такт активности, что может раздражать в тёмной комнате, особенно если компьютер остаётся включённым на ночь. Пользователи решают проблему просто: заклеивают индикатор кусочком малярного скотча или чёрной изоленты. Некоторые разбирают корпус и подкладывают внутрь непрозрачный материал. -
📦 Что в комплекте и сложно ли установить?
В коробке: сам адаптер, USB-кабель 1.5 м, мини-CD с драйверами и краткая инструкция. Установка на Windows 7/8/10/11 в большинстве случаев проста: воткнули в USB, система сама нашла драйвер (или установили с диска/сайта), ввели пароль от Wi-Fi — и готово. Проблемы, как уже упоминалось, возникают в основном на версии v3 с Windows 10. Также стоит учесть, что на многих современных ПК и ноутбуках нет дисковода, поэтому драйверы придётся скачивать заранее с другого устройства. -
🔄 Можно ли использовать этот адаптер для раздачи Wi-Fi (режим точки доступа)?
Да, адаптер поддерживает режим SoftAP (программная точка доступа). Пользователи подтверждают, что на Windows 7 и XP это работает «из коробки» с помощью штатной утилиты TP-Link. На Windows 10/11 возможны сложности с драйверами, и для стабильной раздачи может потребоваться стороннее ПО вроде Connectify. Радиус действия раздачи — около 30 метров через стены. Однако для постоянной раздачи лучше использовать выделенный роутер.
-
🧐 На что обратить внимание при покупке, чтобы не нарваться на проблемы?
Ключевой момент — аппаратная версия (ревизия). Она указана на коробке и на самом адаптере. Самая проблемная — v3 (на чипе Realtek RTL8192CU). Пользователи советуют либо искать версию v2 (на Atheros), либо v4 и выше. В России на данный момент чаще всего встречается v3. Если вы не готовы к возможной настройке драйверов, лучше поискать другую модель. Также важно покупать в магазине с возможностью возврата в течение 7-14 дней, чтобы в случае проблем сдать адаптер обратно. -
🏢 Подойдёт ли для загородного дома или дачи?
Да, это идеальный сценарий использования. В условиях, где мало соседских Wi-Fi сетей, адаптер раскрывает свой потенциал: он обеспечивает стабильную связь на большом расстоянии от роутера и через капитальные стены. Пользователи отмечают, что в многоквартирном доме высокая чувствительность может быть минусом (помехи от 30+ соседских сетей), а в частном доме это превращается в плюс. -
📉 Насколько сильно режется скорость по сравнению с проводным подключением?
В среднем потеря скорости составляет 20-30% по сравнению с прямым подключением по Ethernet-кабелю. Например, при тарифе 100 Мбит/с по проводу пользователи получают 70-90 Мбит/с через этот адаптер в зоне хорошего сигнала. Через 2 бетонные стены скорость может упасть до 30-50 Мбит/с. Это типичный результат для Wi-Fi 2.4 ГГц стандарта 802.11n. Для сравнения, адаптеры стандарта 802.11ac (5 ГГц), такие как TP-Link Archer T2U Plus, теряют меньше и дают более высокую скорость на близком расстоянии. -
🔧 Что делать, если адаптер постоянно «отваливается» от сети?
Это типичная проблема для версии v3 на Windows 10/11. Пошаговое решение от пользователей: 1) Зайти в «Диспетчер устройств» → Сетевые адаптеры → ваш адаптер → Свойства → Управление электропитанием → снять галочку «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии». 2) В «Панель управления» → Электропитание → Настройка схемы → Изменить дополнительные параметры → Параметры USB → Параметр временного отключения USB → «Запрещено». 3) Если не помогло — полностью удалить драйверы TP-Link и установить драйверы напрямую от Realtek (чип RTL8192CU) с официального сайта Realtek. 4) В крайнем случае — установить утилиту с комплектного диска (даже если она не предназначена для вашей ОС), запустив setup.exe вручную. -
💵 Стоит ли своих денег? Есть ли более надёжные альтернативы за ту же цену?
За свою цену (около 700-1000 руб.) адаптер предлагает отличное качество приёма и две внешние антенны, что редкость в этом сегменте. Прямые конкуренты: TP-Link TL-WN823N (дешевле, но слабее приём, формат «свисток») и D-Link DWA-171 (компактный, но также уступает по дальности). Если вам критична стабильность «из коробки» без плясок с бубном, и вы готовы доплатить, лучше смотреть на адаптеры с поддержкой 5 ГГц, например TP-Link Archer T2U (около 1500 руб.) — у них современные чипсеты и гораздо меньше проблем с драйверами. Если же бюджет ограничен, а главное — дальность и мощность приёма, то TL-WN822N остаётся одним из лучших вариантов.
600 отзывов пользователей о TP-LINK TL-WN822N
Пользовались
TP-LINK TL-WN822N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-5HVLM
22.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает
- - Хотелось бы диапазон 5ГГц, но это уже другой диапазон цен ))
Пульсар-4LQRV
22.10.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Не отваливается (вроде)
- - Режет скорость (читай коммент)
НаноРейдер-7PVQT
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + * Хороший приёмник
* Благодаря USB шнурку можно двигать в пространстве
* Завёлся на десятке и на убунте (16.04) без танцев с бубном. - - На убунте в ядре дрова кривые, работают какое-то время, потом сеть начинает глючить. Если скачать реалтековские, то всё ок (и приём станет существенно лучше).
На венде ни разу проблем не возникало (с диска дрова не ставил).
+ через пару лет использования я бы добавил, что в какой-то момент стал дико тупить, сеть стала лагать и пропадать. И ничего не помогало, что на убунте, что на десятке, в итоге купил другой от асус за 3 тыщи. Возможно, обновился драйвер, а может дело в том, условия использования немного изменились. Судя по инернетам, это касается именно аппаратной версии 3, как у меня.
И работал пару лет без проблем, но потом понеслась.. Не выдержав лагов, осознав, что с дровами ничего не сделать, закинул в ящик и купил другой, в два раза дороже, но с поддержкой 5ГГц.
Раньше здесь был другой отзыв, совсем хвалебный, но, что поделать..)
При покупке обязательно смотреть на аппаратную версию и не брать третью.
НаноПилигрим-5FHYV
22.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Офигенная штука. Дает хорошую скорость и уверенный прием.
- - Как не парадоксально получилось, пришлось повозиться с поиском драйвера на mac os catalina. Нашел на официальном сайте.
ХроноГость-6VODW
22.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первое: оригинальный внешний вид - рогатая площадка с зелёным огоньком, второе: две частоты сигнала, третье-наличие диска с драйверами, установил и всё работает без танцев с бубном, четвёртое - цена очень доступная и демократичная, пятое - сила сигнала, на 7 метров через две стены с ухудшением в одно деление.
- - Из недостатков только короткий шнур, у меня чуть не достаёт до полки и пришлось ставить на системник ( нихто ж такую красившесть не увидит)
Сириус-0LSTY
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Выглядит красиво и очень компактно.
Длинный шнур, примерно 1.5-2 метра.
Драйвера на Windows 10 сами поставились без каких-либо заморочек и интернет сразу же заработал.
Скорость приëма интернета - один раз показало 30мб, после 65-70мб.
Но тут момент в том, что я проверял WiFi приëмник совсем близко с роутером.
Основательно я буду проверять на даче, где роутер будет находиться примерно в 30-50-ти метрах от меня через улицу и одну кирпичную стену. - - Разве что, разъëм mini usb, но я не могу назвать это прям-таки уж серьёзным недостатком, т.к. мне важно, чтобы само устройство работало как положено.
ПО с диска я установил, но программа почему-то после установки не включается.
Я не знаю в чём проблема, но, в принципе, для меня это не критично, т.к. у меня и без ПО всё работает.
Хотя, я читал где-то, что после установки фирменного софта скорость сигнала возрастает примерно на 10 или сколько-то там мб.
Плазмоид-3DNLW
22.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький размер, современный дизайн, хорощий прием сигнала от роутера.Подключил провод в разьем USB и он сразу начал работать на Windows10, даже диск не вставлял.Провода хватило до нужного мне места.Цена порадовала.
- - Ну,если только яркий мигающий датчик.
Дроид-5SPLG
23.01.2025
Оценка пользователя
Плохо
- + внешний вид
- - длинный толстый соединительный шнурок, неустойчивый принимаемый сигнал.
Как менялась цена на TP-LINK TL-WN822N
Характеристики TP-LINK TL-WN822N
| Общие характеристики | |
| Технология связи : | сетевой адаптер |
| Интерфейс подключения : | USB |
| Скорость Ethernet : | 100 Мбит/с |
| Частотный диапазон устройств Wi-Fi : | 2.4 ГГц |
| Стандарт Wi-Fi 802.11 : | a (Wi-Fi 2), b (Wi-Fi 1), g (Wi-Fi 3), n (Wi-Fi 4) |
| Поддержка ОС : | Windows 7 (32/64-битная), Windows Vista (32/64-битная), Windows XP (32/64-битная), Windows 2000 |
| Макс. скорость беспроводного соединения : | 300 Мбит/с |
| Особенности : | поддержка MIMO, шифрование WEP, шифрование WPA, шифрование WPA2 |
| Стандарт USB : | USB 2.0 |
| Комплект устройств : | да |
| Мощность передатчика : | 20 дБм |
| Коэффициент усиления внешней антенны : | 3 dBi |
| Ширина : | 90 мм |
| Высота : | 17 мм |
| Глубина : | 68 мм |
| Общее количество портов : | есть |
| Чип : | Realtek RTL8192EU |
| Характеристики | |
| Совместимость : | TP-LINK |
| Дополнительная информация : | Мощность передатчика: 20 dBm, Коэффициент усиления внешней антенны: 3 dBi, Тип внешней антенны: несъемная |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
