Смартфон TECNO Camon 30 Premier: 305 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Именно ради блока камер большинство и выбирает смартфон. Производитель щедро заявляет «все четыре модуля по 50 МП», и, что важнее, на практике это работает лучше, чем ожидаешь от этого ценового сегмента. Основной модуль днём выдаёт чёткие, естественные по цветам снимки с хорошей детализацией — не перекрученные, без лишней агрессивной постобработки. Телеобъектив с 3-кратным оптическим зумом здесь реально рабочий, в отличие от множества дешёвых заглушек у конкурентов. Он позволяет снимать портреты с куда более приятной геометрией, чем основной модуль, и в целом по качеству приближения TECNO Camon 30 Premier обходит прямой альтернативы вроде Realme 12 Pro+, где телевик тоже есть, но страдает софтовая обработка. Честно говоря, до флагманов уровня Xiaomi 13 Ultra с оптикой Leica он, конечно, не дотягивает по общей чистоте и характеру картинки, но свою цену оправдывает полностью. Тёмное время суток — момент истины. Основная камера ночью вытягивает сцены неплохо для своего класса, хотя на 100% кропе видна работа шумодава, «замыливающая» мелкие детали. А вот ультраширокоугольная камера, несмотря на паспортные 50 МП, вечером откровенно слаба и мылит. Вспышка и автоматический ночной режим работают грубовато, иногда пересвечивая фон. Сканирование QR-кода с экрана в полной темноте может превратиться в пытку — фокус просто отказывается цепляться за яркий объект на тёмном фоне, и камера беспомощно елозит. Оптическая стабилизация есть на основном и телефото модулях, и в видео это реально спасает, хотя многие жалуются, что на телевике она калибрована посредственно и даёт заметное дрожание на максимальном увеличении. Что касается видео, то заявленная запись 4K 60 fps со всех камер — это круто на бумаге, но на практике упирается в мощность процессора. В этом режиме нет бесшовного переключения между модулями и не работает электронная стабилизация, а картинка может «плавать» по яркости. Для стабильной и плавной картинки лучше опускаться до 1080p с 30 кадрами в секунду — там стабилизатор отрабатывает образцово. Фронтальная камера на 50 МП удивляет детализацией, тут вопросов нет. Вывод: для дневной пейзажной и портретной съёмки, а также для видео в соцсетях это один из лучших вариантов в бюджете до 45 000 рублей. Хотите качественный зум без мыла — вы по адресу. Но если ваша стихия — ночные репортажи и видеосъёмка в 4K с чистым звуком, этот аппарат вас, скорее всего, разочарует.

Первое, что отмечают покупатели — телефон вживую выглядит раза в три дороже своей цены, особенно в серебристом цвете. Эффект достигается за счёт матовой металлической рамки, которая приятно холодит руку, и задней панели из «экокожи» или текстурированного пластика, имитирующего замшу. Держать его действительно приятно, он не скользит. Сборка у большинства экземпляров плотная, без люфтов, хотя у некоторых пользователей встречались микроскопические щели в местах стыка рамок. Выпирающий блок камер — огромный, и это тот случай, когда дизайн диктует эргономику. Телефон с упором ложится именно на этот блок, что заставляет переживать за его сохранность, особенно учитывая, что вставка вокруг объективов пластиковая, а не металлическая. Без чехла пользоваться тревожно, благо комплектный кожаный бампер очень качественный и полностью решает вопрос, хотя и скрадывает всю брутальную эстетику металла. Главный эргономический просчёт — расположение кнопок. Кнопка включения справа, качелька громкости слева. Производитель будто проектировал для левшей. При хвате правой рукой вы постоянно будете делать случайные скриншоты, зажимая кнопки с двух сторон, а сама качелька настолько мягкая, что срабатывает от малейшего касания в чехле. Управление одной рукой — та ещё задача: аппарат широкий и тяжёлый (около 200 граммов), блок камер перевешивает, и без режима уменьшения экрана (которого тут просто нет) дотянуться до верха дисплея большим пальцем почти невозможно. Вывод: выглядит как флагман, ощущается дорого. Но для повседневного удобства готовьтесь либо мириться с ложными нажатиями и «погремушкой» стабилизатора при тряске, либо сразу надеть комплектный чехол и забыть о проблемах эргономики.

6.8-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением Full HD+ и частотой 120 Гц здесь действительно хорош. Цвета сочные, чёрный глубокий, плавность скроллинга на высоте. Яркость на солнце достаточная для чтения текста, хотя до рекордсменов вроде Honor 200 немного недотягивает. Подводит адаптивная регулировка: даже при отключённой функции экран продолжает хаотично менять яркость в зависимости от контента, что в темноте откровенно бесит. Подэкранный сканер отпечатков пальцев расположен низковато, а после наклейки комплектного стекла его точность заметно падает. Сердце аппарата — MediaTek Dimensity 8200, который в бенчмарках и реальной жизни тянет все приложения и игры без проблем. Genshin Impact на средних-высоких настройках выдаёт 50-60 FPS, но процессор при этом ощутимо греет металлическую рамку, а интенсивная запись 4K-видео способна разогнать температуру до дискомфортной. Производительность на уровне Samsung Galaxy A55 и однозначно выше, чем у прямого конкурента Realme 12 Pro+ с его откровенно слабым чипом. А вот главная головная боль — прошивка. HiOS на базе Android 14 из коробки работать нормально не хочет. Телефон перегревается от простого листания рабочих столов, NFC проводит оплату через раз, пока вручную не дашь приложению все мыслимые разрешения. Обновления, прилетающие в первые дни, частично решают проблемы, но софт всё равно остаётся недопиленным: то будильник не сработает, то скриншот длинной страницы сделать нельзя, то перевод в меню корявый («прочие положения» вместо «другие фото»). Приятный бонус — отсутствие рекламы в прошивке, что выгодно отличает его от того же смартфона Xiaomi 13T Pro с его MIUI. Вывод: железо здесь с запасом на 2-3 года. Если у вас крепкие нервы и вы готовы сразу обновиться и покопаться в настройках, всё заработает. Если же ожидаете безупречной работы из коробки, как на Apple iPhone — будете разочарованы. Сырой софт — главный компромисс этой модели.

Производитель гордо разместил логотип Dolby Atmos, но на деле стереодинамики звучат так, будто играют со дна железного ведра. Громкость высокая, с этим проблем нет, но качество — беда: низких частот практически нет, звук сухой, писклявый, а на максимальной громкости начинает резать слух. Некоторые пресеты эквалайзера и функция Atmos работают только при подключённых наушниках, а отключить её для внешних динамиков вообще нельзя. Это программное ограничение, которое не лечится без root-прав. В итоге любой более старый «середняк», например Samsung Galaxy A53, звучит чище и басовитее. В проводных наушниках через переходник звук нормальный, «беспровод» тоже работает без проблем, но общего впечатления от мультимедиа это не спасает. Приятный бонус — наличие FM-радио, работающего с проводными наушниками как с антенной, что сейчас редкость даже в более бюджетных моделях. ИК-порт для управления техникой есть, но его работа нестабильна: требует почти идеальной прямой видимости и сенсор может капризничать. Вывод: если вы привыкли слушать музыку или смотреть YouTube с динамиков и цените качество, а не просто громкость — этот телефон вас разочарует. Он громкий для звонков и оповещений, но для души лучше сразу брать нормальные наушники.

Батарея ёмкостью 5000 мАч — стандартный объём для класса, но из-за прожорливого процессора и сырого софта время работы далеко от рекордного. При смешанном использовании (браузер, мессенджеры, немного фото и YouTube) аппарат выдаёт 4.5–5.5 часов активного экрана и к вечеру просится на зарядку. В играх или при записи 4K-видео батарея тает на глазах. Для сравнения, Samsung Galaxy A55 при той же ёмкости живёт на час-полтора дольше при аналогичных сценариях. Спасает комплектная быстрая зарядка 70 Вт: полный цикл с 0 до 100% занимает около 40–45 минут, а за 20 минут у розетки можно получить 50-60% заряда. Есть полезные режимы зарядки для продления жизни аккумулятора — низкотемпературный и «умный». А вот качество связи неожиданно радует. Мощный модем и вынесенные антенны обеспечивают уверенный приём 4G там, где старые аппараты вроде Samsung Galaxy A71 теряют сеть. В метро интернет не отваливается, спутники GPS ловит цепко и быстро. Поддержка 5G заложена на будущее. Из коробки присутствует запись телефонных разговоров с линии — функция, ради которой многие отказываются от Honor и Apple. Вывод: к концу дня готовьте пауэрбанк или быструю зарядку. Это не марафонец, а скорее спринтер — быстро разряжается, но и набирает энергию моментально. Для путешествий и долгих прогулок лучше присмотреть что-то другое.

Есть несколько повторяющихся жалоб, которые портят впечатление. Самая тревожная — «погремушка» в районе блока камер, слышимая при встряхивании. Официально это подвес линз оптической стабилизации, и для телефонов с крупными сенсорами такое поведение считается нормой. Однако на практике у кого-то звук громче и вызывает сомнения в долговечности. Вторая — нестабильная работа датчика приближения: во время разговора экран может не гаснуть, из-за чего ухом хаотично нажимаются кнопки. Третья — со временем у некоторых проявляются мелкие глюки: виброотклик становится слабее в чехле, NFC платёж проходит не с первого раза, приложения самопроизвольно закрываются, пока не перезагрузишь смартфон. Из приятного, но неочевидного — очень достойный вибромоторчик с чётким и приятным откликом, который многие сравнивают с более дорогими моделями. Комплектация заслуживает отдельной похвалы: помимо блока питания на 70 Вт, в коробке лежат качественный чехол, защитная плёнка и бронестекло. Правда, клеить их придётся самостоятельно, а стекло из-за клеевого слоя только по периметру норовит лечь с пузырями. Слота для карты памяти MicroSD нет, так что придётся обходиться встроенным хранилищем на 512 ГБ, которого, впрочем, хватит на годы вперёд. Зато нет и 3.5-мм разъёма для наушников. Вывод: Tecno сделал щедрый жест доброй воли, положив в набор самое необходимое. Но перед покупкой проверьте датчик приближения и отсутствие брака с камерами в вашем конкретном экземпляре.

Бюджет до 55 000 рублей — золотая середина, где выбор всегда компромисс. Здесь пересекаются прошлогодние субфлагманы и свежие крепкие середняки, и борьба идёт за каждый миллиметр зума и час автономности.

Если камера с оптическим зумом — ваш приоритет, то за цену Camon 30 Premier альтернатив почти нет. Honor 200 и Realme 12 Pro+ стоят рядом, но первый пугает изогнутым экраном, а второй — слабым процессором. Остальные конкуренты либо предлагают сырой, но рабочий зум (Tecno), либо более чистую картинку без него (Samsung, vivo), либо требуют серьёзной доплаты за флагманские возможности обработки (Xiaomi).