Отзывы о Объектив Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135)
38 отзывов пользователей о Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135)
Пользовались
Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкий
Компактный
По мне так идеальный объектив для путешествий, фокусные расстояния как раз для этих целей. Понравилась резкость картинки, стаб работает на ура. Для таких фокусных очень компактный, даже залазит в карман куртки вместе с камерой.. Из минусов можно отметить факт, что он притягивает пыль, внутри...
- + хороший объектив
- - крышка на объектив без шнурка, возможна потеря
- + Лёгкость, компактность, диапазон фокусных, резкость.
- - Нет.
- + Подбор фокусных расстояний
- + 1. Размер, вес.
2. Резкость
3. Цветопередача
4. Быстрый автофокус
5. Низкая цена
6. Диапазон фокусных покрывает практически все потребности фотолюбителя - - 1. Светосила обычная для недорогого объектива
2. Нет (или минимальная) пылевлагозащищенности
- + 1) Мини-тревел шедевр. 18-135 диапазон при таких габаритах реально впечатляет. Размер как у зеркальных китов, которые обычно 18-55. Тут один объектив заменит дабл кит, при этом он... 2) Резкий для зума. Не хуже славного sel 18-55. И куда резче sel 16-50. Не зря китом идет для старших кропнутых камер сонь. 3) Стабилизатор, позволяет мне выставлять выдержку по формуле 10/фр. Пол секунды на 18мм? Легко, 10 кадров из 10 резкие. 1/15 на 135? Легко. Архитектуру с рук снимать вечером/ночью запросто. Для движухи конечно уже не подойдет. 4) Имеется кнопка отключения автофокуса. Отфокусил один раз, перевел рычажок, и снимаешь без задержки. Момент ловить можно. 4 с половиной) Если поискать, можно найти новые раскитованные за хорошую цену.
- - 1) Кольцо зуммирования жесткое. Это только у меня так? Одним пальцем тяжко его крутить, приходится двумя. Может разработается лет через 7... 2) Минимальная дистанция фокусировки 45 см.
- + Универсальность, портативность, стабилизация, резкость.
- - Не обнаружил
- + Резкость, легкость, универсальность, дизайн.
- - Для себя не нашел
- + Резкость, легкость, универсальность, дизайн.
- + Резкость, легкость, универсальность, дизайн.
- + Незаменим в путешествиях. Ждал такого объектива несколько лет. Большой диапазон трансфокатора, малый вес и компактные размеры. Резкость неплохая. Очень хороший стабилизатор.
- - Получил ровно то, чего хотел. Грех жаловаться на светосилу, потому как её от этого объектива никто и не ждал. Дорого, но что поделать, за технологии в компактном исполнении надо платить. Говорят, в RAW на минимальном фокусном есть виньетирование, я не проверял, но в JPEG камера это исправляет автоматом (даже мой старенький NEX-5R).
- + зум, возможно делать боке. Автофокус.
- - Диафрагма от 3,5 Цена, если бы не был китовым то не взял бы.
- + Приятно собран, легкий, компактен относительно конкурентов. На выходе получаю хорошие фотографии, без значительных артефактов. Нравится что с камерой он в балансе.
- - Широкий угол чуть заваливается, цена высоковата (но тот же фудж 18-135 с пылевлагозащитой стоит на 14 тысяч дороже)
К сожалению примеры фоток не прикрепляются :(
- + Компактность, высокое качество, скорость фокусировки
- - возможно цена
- + компактность, качество фото и сборки
- - цена
- + Диапазон фокусных расстояний, вес
- - Светосила
- + Хорошо собран.
- - Транфокатор не особо плавно стартует (у sony 18-200 лучше), "шуршит", на видео слышно. Резкость посредственная (как и все кропы sony), чуть хуже конкурента canon 18-150 (сравнивал по тестовым таблицам, а не субъективно).
- + объектив на каждый день, всегда с собой
- - для постоянного объектива нет
- + Шикарное стекло! Резкий,компактный, отлично собран. Держишь в руках и понимает вещь! Отличный диапазон 18-135. Стаб.
- - Продавец не добросовестный. Отправил объектив без документов! Служба поддержки не отвечает. А вот...
- + Использую с а6600, неплохой тревел зум, в связке с 70-350, закрывает весь необходимый диапазон.
- - Отсутствие...
- + Успела купить до повышения цен 🥳
Отличный тревел-объектив за эти деньги. - - Тяжеленький
- + — Всё в одном. Отличный выбор для путешествий и в качестве первого объектива.
— Очень легкий и компактный. Камера с этим объективом помещается в поясную сумочку-барсетку, при этом имеет честные 27-200 мм эквивалента.
— Неплохо подходит для установки на стедикам (хоть и хуже, чем объективы PZ) — от 18 до 35 мм длина объектива почти не меняется, да и на 135 мм хоботок выдвигается лишь на 2,5 см. Однако зуммировать во время съемки на стедикаме неудобно.
— Достойная резкость по полю кадра (приложенное фото снято на 135 мм F5.6), особенно если прикрывать диафрагму на 1 стоп. Конечно, это не фикс и не светосильный зум, однако по проведённому мной тесту этот объектив на А6ххх примерно равен по резкости FE24-240 на Sony A7III, которые находятся уже в совершенно другом ценовом и весовом сегменте (780 против 1400 граммов).
— Неплохой корпус с учетом уровня и веса объектива — люфтов нет, кольца крутятся плавно, есть даже переключатель AF-MF.
— Бленда в комплекте.
— Автофокус бесшумный, плавный, на ярком свету — быстрый.
— Отличное сочетание цена-качество, если покупать в комплекте с камерой или из разобранного кита. - - — Не вариант для съемки в помещении. Для этого точно надо брать фикс, например, Sigma 30/1.4 C (если у вас есть стабилизатор матрицы) или Sony E 35/1.8 (если нет).
— Затеняет встроенную вспышку до 30 мм фокусного расстояния.
— Не всегда хватает светосилы для работы автофокуса в режиме AF-C. На Sony A6500 следящий автофокус работает неуверенно в тени, не говоря уже о помещении. Хорошо видно, как камера пытается найти, за что зацепиться, но это не очень удаётся.
— Во время зуммирования следящий автофокус замирает (на А6500), и если сфотографировать в этот момент, то будет гарантированный промах.
— Чёрные углы на 18 мм (видно только в RAW, а в JPEG и видео корректируется автоматически — см. приложенное фото).
— Нет никаких следов пылевлагозащиты, в отличие от полнокадровых штатников.
— Эффективность стабилизатора не очень высока по современным меркам — на длинном фокусе получить смазанную фотографию на 1/125 сек. вполне возможно.
— Коробочная версия...
- + Если брать бу или новый раскитованный, то этот объектив - отличный вариант за свои деньги. Многие выбирают между ним и 18-105, и чаще в пользу 18-105. На деле 18-105 местами менее резкий, а большой разницы с диафрагмой 4 нет. При этом...






