Отзывы о Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-W120
725 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-W120
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-W120?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Юзаю уже 6 месяцев. Качество хорошее (для мыльницы).
- - Нет ручных настроек диафрагмы и выдержки, плохенький видоискатель (ужасно маленький). Даже на маленьком зуме проявляются, ужасные шумы. Отвратительное меню.
Начал снимать им в холодную погоду, это кошмар, глючит,самостоятельно...
- + Качество, дизайн, функциональность
- - пока не выявлено
- + ОООчень удобно сидит в руке!
Макросъемка хорошая.
Насыщенные, натуральные цвета.
Удобный поворотный дисплей.
Вспышка сама поднимается когда надо, не надо делать это вручную.
Можно снимать в полной темноте, правда снимки будут практически черно белые, но радует что эта функция есть))
Функция распознавания улыбок просто отличная.
И еще в нем много полезных функций, которые себя оправдывают и работают хорошо. - - Остается тень при съемке со вспышкой с установленной блендой, что делает использование вспышки с блендой невозможным...
- + удобен в пользовании и не требует особенных навыков впользовании. жаль нет обычного окошка видоискателя, при солнце на экране ничего не видно
- - нельзя осуществить покадровый сброс на РС непосредственно с камеры, а только с карты, которую надо вынимать и иметь переходник для USB PC. Зарядить батарею нельзя прямо на аппарате
- + дизайн хороший,маленький,в умелых руках можно сделатьхорошие фотографии-работаю с ним уже год ...но если заниматься как я серьёзно то лучше купить зеркальный.А ещё макро съемка более мение достойная. Нравится
- - в режиме преблежения...
- + Уже описаны многократно.
- - Неумолимо вытекают из достоинств....
Купил его (h9) год назад, - здесь есть мои отзывы, которые я писал сразу после покупки. Кстати, все что говорил тогда,- имеет место быть и посейчас. Всем выбирающим и сомневающимся при выборе фотега, не забывайте главного - Этот аппарат, проектировался как мегазум!!! Все остальное вытекает из этого этого первого и ГЛАВНОГО. Повторю в который раз: все мегазумы - это дейтсвительно хорошая, продвинутая, незеркальная камера с хорошей оптикой, и все это за посильную для обывателя цену. Все. Точка. Все слова о зеркалках, карманных глямурных коробочках, и прочее - в топку! Мух с котлетами, - не перемешивать! Жигуль с трактором не сравнивать! Хоть оба одинаково дырчат. Это все РАЗНОЕ! И каждому - свое!
Теперь посмотрим кому реально нужны мегазумы? Отбрасывая в стороны понты и прочие глупости, они нужны людям, которые не в состоянии таскать с собой тяжеленные сумки с зеркалками и телевиками впридачу,...
- + Большая диагональ матрицы + не очень большое число мегапикселей = очень хорошая светочувствительность. (Вдобавок нормальный f2,8 на широком конце объектив для мыльницы.
- - Отсутствие оптической стабилизации, ведь если бы она была для неиспользуемых режимов ее можно было бы и отключить, но в нужной ситуации недостаточной освещенности уже поможет только штатив.
Отсутствие автотаймера...
- + Хороший автомат, вспышка удивила приятно: дает ровное освещение (привык, что обычно мыльницы как бы выхватывают объект), получаются отличные равномерно подсвеченые картинки). Удобен в руке, все к месту
- - Наверно единственный спорный момент в нем - это крышка объектива. Само ее наличие, вроде давно есть способы удобнее закрывать, но это субъективно конечно, и само ее закрывание: без фиксации.. Но это я скорее ничего больше не смог придумать больше из недостатков
- + Фото - на уровне лучших мыльниц (это не зеркалка)
Видео - намного лучше недорогих видеокамер.
Автомат работает на 150% - - Выбирался СЕМЕЙНЫЙ (!) фотоаппарат,
чтоб жена могла также его использовать.
При его цене (я купил за 250$) недостатков нет.
Понравилась крышка на объектив - надежее чем шторки (был Canon A640 - залипали после попадания в руки к ребенку)
- + Дизайн, компактность
- - Что бы не говорили про объектив известной фирмы но снимки у него ужасные, качество снимков не сильно отличается от снимков с телефона, он не практичен у него дорогой и редкий аккумулятор малой емкости, за...

- + Лёгкий,обычный фотик
- - При съёмке видео нельзя увеличивать или уменьшать,выдержка тоже не очень,батарейки...
- + Модель вполне хорошая: качество снимков прекрасное, зум достаточный, возможность сьёмки вечером в помещении без вспышки, настройки режимов удобные и понятные. Размер и количество снимков можно регулировать. Используя их, можно получить кадр естественного цвета либо насыщенные цветом. Возможность двойного кадра помогает получить нужное изображение. Аппаратом довольна.
- - Из недостатков пока могу назвать 1.малую ёмкость аакумулятора, нужно покупать дополнительно ещё один. 2...
- + Понравился дизайн, удобное меню, автоматическая подстройка при любом режиме, а остальное уже было описано в других отзывах.
- - Очень огорчили непонятные "фиолетовые шумы", которые появляются на границе чёрного и белого цветов. Например деревья на фоне снега (контур дерева фиолетовый)и т.п. Не могу понять, отчего это получается.
Если у кого-то есть подобные...
- + Очень хороший аппарат. Получаются замечательные фотографии.
- - Недостаток только один, плохая съемка в темноте...
- + Мало.
- - Крышка для аккумуляторов сломалась через месяц, в ремонте отказали, нет таких запчастей.Пользоваться нельзя было.Кое-как самопально сделали, пользовались года 2-3, качество фоток плохое,...
- + компактный, удобный, с довольно емким аккумулятором. имеет отличное качестов видео записи(прада весит такое видео многовато...)
- - Производителем заявлена огромная выдержка матрицы 3200, но на деле использовать можно максимум 800, а при плохом освещении...
- + О его достоинствах и недостатках знаю только по отзывам. Но вот глядя на фото сложилось впечатление, что в нём всё-таки больше недостатков.
- - Вот только хотела приобрести, но насмотрелась фотографий и пришла в замешательство. Четыре или пять добавила в избранное. Больше приличных НЕТ. И это из такого количества снимков. У меня фотоаппарат уровнями ниже ( Н10 ), но честно скажу, без всяких там фотошопов...
- + 1. Цена
2. Возможность использования AA-батарей
3. Долгая жизнь аккумуляторов. У меня 2500 Ma - тянет недели на две-три не частого пользования. Здесь: зарядил и забыл
4. Удобное меню, запоминает ручные настройки
5. Качество сборки: падал на асфальт с высоты рук с открытым объективом. Проверено - пластик мягкий, прочный, не трескается, принимает на себя и гасит удар, лишь вмятины остаются - - 1. Трудная (медленная, не всегда точная) форкусировка в условиях сумерек или недостатка освещения
2. Размытое изображение. Печатать фотки так и не попробовал, жаль денег :(
3. Медленные обращение карте памяти и подготовка...
- + настроить вручную можно почти все.главное не выставлять большие значения iso.не будет и шумов.баланс цвета подбирает правильно.фокусировка сойдет.прикольно-улыбки распознает.
- - темноватые фото получаются.но это можно побороть,если диафрагму побольше открыть.
- + 1. 2 батарейки АА (вместо 4х у аналогов)
2. Качество сборки отличное(japan), не скрипит, не болтается, не шатается.
3. Шедшие в комплекте аккумуляторы Sony 2500мАч работают уже 4-й год
4. Бленда в комплекте
5. Возможность использования светофильтров.
6. 6МП (больше не надо для такого класса) - - 1. Нет горячего башмака для внешней пыхи...

- + Маленький и компактный - для любого кармана.
Удобство включения - опустил экран и фотай! - - - Ужасная цветопередача в помещении при любом освещении, обычно всё в желтых тонах получается.
- Какой бы размер разрешения не ставился - видны пиксели на фото.
- Нет четкости изображений, особенно если что-то вдалеке снимаешь.
- + 1. Интеллектуальный режим отрабатывает свое название, забыл про ручные настройки напрочь.
2. Компактный, для меня параметр очень важный.
3. Видео - просто супер. Камеру MiniDV отложил на полочку.
4. Цена - качество. - - Люфт последней секции объектива(слышал что не только у меня => с завода, неприятно, но на качество...