Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300

901 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-H300

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-H300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вояджер-3KRAV

29.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

В целом неплохо

Подводит только автофокус, в остальном всё хорошо.... Очень не приятно им пользоваться из-за автофокус такого!

оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-9UHPE

29.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
В целом неплохо
Подводит только автофокус, в остальном всё хорошо.... Очень не приятно им пользоваться из-за автофокус такого!
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-8QLUL

29.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
В целом неплохо
Подводит только автофокус, в остальном всё хорошо.... Очень не приятно им пользоваться из-за автофокус такого!
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-3NZWI

30.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!
До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков !!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по- полной, купилась на суперзумм......
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-5THFH

07.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат хороший, снимает достойно. Брал его с надеждой снимать не только "в близь" но и "в даль" (природа, город, "объекты на расстоянии" и т.д.). Оптическое увеличение (35х) позволяет снимать объекты на достаточном от себя расстоянии, детализация при заявленном разрешении матрицы (20,1 МПикс) не теряется и фотографии получаются хорошего качества. Плюсы: 1) Вес данного аппарата благодаря которому он уверенно держится в руке (по опыту использования легкого компактного цифровика); 2) Детализация ; 3) Цветопередача; 4) Соотношение "цена/качество". Минусы: 1) Батарейки к которым периодически нужно покупать зарядное устройство; 2) Из плюса, касаемого съемки отдаленных предметов, вытекает минус - необходимость использования штатива или "счастливого случая" при котором фото получатся не размазанными ; 3) Вероятность появления шумов на фотографии в зависимости от условий съемки (как правило - погода). Выход - настройка параметров "под себя". 4) Панорамное фото получается некачественным.
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-3GDVM

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Искала именно на батарейках! В поездках так не хватает запасных аккумуляторов, а найти их в продаже большая удача. Ну а батарейки совсем не редкость! Сам аппарат внушительный и отлично лежит даже в одной руке. Если правильно и грамотно настроить, то будет выдавать бесподобные снимки!!! Настроила за один день, научилась быстро подгонять настройки под разные кадры и условия сьемки. Видео не проверяла, потому что для этого дела есть отдельно видеокамера. Так что довольна покупкой на 200%!!!
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-8ELOM

13.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.

  • -

    Вот только батарейки в нем не сидят долго.

Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!

оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-8UCIA

13.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.
  • - Вот только батарейки в нем не сидят долго.
Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам — для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-7WOZJ

13.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.
  • - Вот только батарейки в нем не сидят долго.
Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-8OWDU

05.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Хорош как фотоаппарат за свои деньги.

Куплен 01.15 г. Снимает хорошо, только при очень хорошем освещении и лучше всего на улице. Оптический зум хорош, особенно порадовала оптическая стабилизация при фотосъёмке (уступает только штативу). Как видео снимает плохо, часто теряет резкость, а потом наводит, теряет и наводит... а съёмка то идёт, в итоге как видео только отрицательные эмоции. Вывод пригоден как недорогой фотоаппарат для семейной съёмки на природе (видео не снимать!!!).

p.s. наверное дочке подарю пусть балуется всё же лучше чем мобильником.

оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-9ZVGD

05.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Хорош как фотоаппарат за свои деньги.
Куплен 01.15 г. Снимает хорошо, только при очень хорошем освещении и лучше всего на улице. Оптический зум хорош, особенно порадовала оптическая стабилизация при фотосъёмке (уступает только штативу). Как видео снимает плохо, часто теряет резкость, а потом наводит, теряет и наводит... а съёмка то идёт, в итоге как видео только отрицательные эмоции. Вывод пригоден как недорогой фотоаппарат для семейной съёмки на природе (видео не снимать!!!).
p.s. наверное дочке подарю пусть балуется всё же лучше чем мобильником.
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-5LITF

30.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Ерундовый зум...

Купил недавно этот аппарат. В целом нормальный фотик, но вот зум..... Я ожидал лучшего чем есть на самом деле. Все дело в том, что при приближении с помощью зума, ухудшается резкость. Все расплывается. Нужно нажимать на кнопку спуска, чтобы сфокусироваться. Но, т.к. до фокусировки изображение размытое, то фокусироваться приходиться наугад. У меня был старый Кенон сх20, так там такого не было. И вообще я очень сомневаюсь, что в этой модели от Сони зум его соответствует заявленному 35х. Скорее намного меньше. А ведь именно на большой зум я и рассчитывал, выбирая себе модель эту. Вобщем, я разочаровался в этой модели из-за его зума. А так, фотик как фотик.

оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-6DGSY

05.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Хорош как фотоаппарат за свои деньги.
Куплен 01.15 г. Снимает хорошо, только при очень хорошем освещении и лучше всего на улице. Оптический зум хорош, особенно порадовала оптическая стабилизация при фотосъёмке (уступает только штативу). Как видео снимает плохо, часто теряет резкость, а потом наводит, теряет и наводит... а съёмка то идёт, в итоге как видео только отрицательные эмоции. Вывод пригоден как недорогой фотоаппарат для семейной съёмки на природе (видео не снимать!!!).
p.s. наверное дочке подарю пусть балуется всё же лучше чем мобильником.
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-7BSCR

30.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Ерундовый зум...
Купил недавно этот аппарат. В целом нормальный фотик, но вот зум..... Я ожидал лучшего чем есть на самом деле. Все дело в том, что при приближении с помощью зума, ухудшается резкость. Все расплывается. Нужно нажимать на кнопку спуска, чтобы сфокусироваться. Но, т.к. до фокусировки изображение размытое, то фокусироваться приходиться наугад. У меня был старый Кенон сх20, так там такого не было. И вообще я очень сомневаюсь, что в этой модели от Сони зум его соответствует заявленному 35х. Скорее намного меньше. А ведь именно на большой зум я и рассчитывал, выбирая себе модель эту. Вобщем, я разочаровался в этой модели из-за его зума. А так, фотик как фотик.
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-6XPCS

30.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Ерундовый зум...
Купил недавно этот аппарат. В целом нормальный фотик, но вот зум..... Я ожидал лучшего чем есть на самом деле. Все дело в том, что при приближении с помощью зума, ухудшается резкость. Все расплывается. Нужно нажимать на кнопку спуска, чтобы сфокусироваться. Но, т.к. до фокусировки изображение размытое, то фокусироваться приходиться наугад. У меня был старый Кенон сх20, так там такого не было. И вообще я очень сомневаюсь, что в этой модели от Сони зум его соответствует заявленному 35х. Скорее намного меньше. А ведь именно на большой зум я и рассчитывал, выбирая себе модель эту. Вобщем, я разочаровался в этой модели из-за его зума. А так, фотик как фотик.
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-5JPFH

30.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • -

    Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!

До этого...

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-6BOPQ

25.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3 при 20.1 мегапикселей определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)

  • -

    Нет. Заранее читайте спецификации перед покупкой

оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-2IBHL

16.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-6KEAI

24.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3 при 20.1 мегапикселей определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)
  • - Нет, читайте характеристики до покупки
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6LKDU

11.02.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы
  • - Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.
В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-2LOTJ

07.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотик очень хороший качество картинки класс!!! Советую взять.
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-1XVAA

24.02.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + бренд , заявленные характеристики, сносная оптика
  • - мегапикселей ; семь,при идеальных условиях может девять ISO : начинается от 200. заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет . Лабораторный маркетинг.
Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М",без преувеличения это современная разновидность.Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-0GEMG

01.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Работа от 4 пальчиковых батареек.

    Удобно держать в руке.

    Мощная вспышка.

    Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета.

    есть возможность крепления снятой крышки объектива.

  • -

    Четкость снимков.

    Долго и не всегда точно настраивает резкость.

    Зум только со штатива.

Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-7TAHY

08.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Качество фото,хороший оптический зум ,удобное переключение на запись видео,много различных функций,удобство при обращении(хорошо лежит в руке),яркая вспышка.
  • - При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется,что не очень удобно,могут быть размытости изображения,приходиться настраивать в ручную,при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.
В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги),качество фото на улице просто отличное,на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам,видио так же в светлое время суток пишет отлично,звук хороший,приобрел данный аппарат — остался доволен)
оригинал отзыва
Показаны отзывы 121-144 из 901.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.