Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300

901 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-H300

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-H300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Супернова-6YCIQ

18.02.2017

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобретен 3 месяца назад для домашнего использования (с ребенком без аппарата никак). Выглядит и в руке лежит весьма солидно, тяжеленький. Без "страховочного" ремешка на шее стараюсь не использовать. Качество фото отличное, но на мой взгляд долго "думает" перед снимком, а момент бывает упущен. Меню удобное, легко понятное. Использование аккумуляторов АА считаю большим +. При умеренном использовании заряда хватает на долго. Из минусов хлипкая крышка отдела для аккумов и карты памяти, лишний раз страшно открывать.
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3UUZN

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Эта модель предназначена для любителей,но конечно же превосходит обычную "мыльницу".По весу он тяжелый, но этот недостаток сглаживает удобство при эксплуатации. Данный фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никель-металлогидридных батарейка размера АА 4 шт.Имеет очень удобное и понятное меню.Корпус прочный, с шероховатой поверхностью, это предотвращает образование царапин на корпусе и соскальзывание в руке.Отличная цветопередача. Может и есть небольшие погрешности, но я их не заметила. Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-1RVJY

15.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    - удобно держать в руке

    - работа от 4 батареек АА

    - закос аля зеркалка

    - зум

    - функция панорамы

  • -

    - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!

    - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду

    - стабилизация... ее, как таковой, нет

    - мыло

    - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!

    - интерполированные фото (главный обман Sony)

    - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)

    - то включается, но не включается

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом...

оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-2MDIQ

18.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный оптический зум, качественна матрица, режим серийной съемки работает отлично,отличного качество видео.
  • - Слабый акб.Приходится при долгой съемке доставать второй акб
Я им ооочень довольно! Не профи конечно! Да и для семейных фото он мне и не нужен! Свою стоимость оправдывает на все 100%.
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-2KPDE

24.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный в своём классе!
  • - Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)
Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-4EPGX

24.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Неплохая цветопередача, чёткие снимки неподвижных объектов на небольшом расстоянии, очень высокая скорость серийной съёмки. Довольно долго держит заряд.

  • -

    Ограничено количество кадров в серии, при этом после каждой серии ей надо чуть-чуть задуматься, чтобы записать серию. При очень высокой скорости съёмки серии получается, что куча бесполезных кадров записано, а в нужный момент камера "думала".

    Значительный шум при съёмке на большом увеличении даже при хорошем освещении.

    Очень непрочная конструкция, объектив забился пылью и отказался выдвигаться, в итоге продала совершенно новую камеру на запчасти за бесценок.

Покупала камеру на смену своей старенькой Sony DSC-H7. Чуда не произошло. Старая превосходит по качеству в разы. Песок попал в объектив? - Бумажкой почистили пазы, потрясли, работаем дальше. Количество снимков в серии не ограничено, что для меня крайне важно. Новую камеру продала, старую починила, и она проработала у меня ещё 2 года!

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-8AYHP

08.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
фотоаппаратом довольны, цена и качество соответствуют, перед выбором сравнивали 3 модели (фуджифильм и кэнон) примерно одной цены, но все таки по характеристикам этот фотик выиграл, покупкой довольны + гарантия 2 года , тоже радует
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-8VQJZ

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-4ZTWR

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-7WTEM

08.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
1) фотоапарат классны для тех кто хочет хорошии снимки и фоткать на автомате . очень порадовал зум 60 кратный много функций особено нравиться когда на улыбку фоткает 2) цена кусается в остальном за пол года нариканий не нашол 3) в обшем очень доволен фоткаем пезажи и дитей на серийной семке 20 кадром в минуты да и видео радует можно фоткать во время семки в обшем советовал этот фооапарат для семьи самое то!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-7VHRB

12.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Удобный, красивый.

  • -

    При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-0ZRDD

12.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобный, красивый.
  • - При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.
Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-9QMSH

01.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

  • -

    качество фото

Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-8XJCI

03.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший фотоаппарат! Плюсы: 1) Отличный зум. 2) Качество видеосъемки. 3) Обширные и при этом очень простые настройки. 4) Соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО. 5) Хорошее качество фотографий. Минусы: 1) Батарейки (лучше сразу купить аккумуляторные). 2) Отсутствие крепления для крышки (при видеосъемке очень мешает). Плюсов всё же больше чем минусов. Ну, а так после пользования старым Sony в 8 мп, качество на высшем уровне. Рекомендую этот фотоаппарат тем кто часто ездит в путешествия!
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-6BWRS

01.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек
  • - качество фото
Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-6GOYR

26.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нету - у конкурентов все то же самое как минимум
  • - меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы
Тормоз в мире фотоаппаратов. Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-6NOLG

11.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Отлично подходит для фотографий в судах

  • -

    Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)

    Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео.

    Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату.

Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-9WMQK

11.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Отлично подходит для фотографий в судах
  • - Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)
    Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео.
    Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.
Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату.
Недостаток отс??тствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-5HNXO

11.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично подходит для фотографий в судах
  • - Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom) Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео. Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.
Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату. Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-9XPEU

17.01.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    нет

  • -

    Цена.Оптика. Матрица. Скорость работы.

Цена за ЭТО и DSC-H400 - край 6000р. В который раз убедился, что ни матрицы ни оптику sony не умеют делать. Никаких там 63х в помине нет - маркетинг чистой воды. Днем еще терпимо, ночью же можно забыть про хоть какие бы то нибыло качественные снимки. Сильно разочарован. Игрушка исключительно цифровая - это значит, что все настройки будут производиться программно, а не аппаратно (ISO, диафрагма и т.д.). Сони взяли дальнобойную (но не качественную) оптику и прикрутили ее к ОБЫЧНОЙ МЫЛЬНИЦЕ + увеличили корпус - аля "супер ультразум"

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-7YCTW

17.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Тяжелей телефона, удобно фотать.

  • -

    Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество!

    -Детализация нулевая

    -Все в мыле

    -Слошные шумы

    -Экспонометр бесполезен

    Это не все минусы, но наиболее существенные...

Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля...

Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.

Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-3DXKI

17.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тяжелей телефона, удобно фотать.
  • - Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Детализация нулевая -Все в мыле -Слошные шумы -Экспонометр бесполезен Это не все минусы, но наиболее существенные...
Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует. Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-7JMCI

25.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + отличная цена! мощный зум
    яркие сочные снимки
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
он любит активный отдых — рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант — поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.

снимки получаются сочные яркие!
35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии — птиц на деревьях и тд

фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
отличных фотоаппарат за свои деньги
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-9NZTU

19.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)

    Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, ( щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал,заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т.д.
    Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.
  • - Нет, читайте характеристики до покупки
оригинал отзыва
Показаны отзывы 73-96 из 901.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.