У нас 24 274 907 отзывов

на 2 060 330 товаров

Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300

901 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-H300

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-H300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Елена

18.02.2017

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Приобретен 3 месяца назад для домашнего использования (с ребенком без аппарата никак). Выглядит и в руке лежит весьма солидно, тяжеленький. Без "страховочного" ремешка на шее стараюсь не использовать. Качество фото отличное, но на мой взгляд долго "думает" перед снимком, а момент бывает упущен. Меню удобное, легко понятное. Использование аккумуляторов АА считаю большим +. При умеренном использовании заряда хватает на долго. Из минусов хлипкая крышка отдела для аккумов и карты памяти, лишний раз страшно открывать.

Отзыв предоставлен

Ekaterina Solovyova

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Эта модель предназначена для любителей,но конечно же превосходит обычную "мыльницу".По весу он тяжелый, но этот недостаток сглаживает удобство при эксплуатации. Данный фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никель-металлогидридных батарейка размера АА 4 шт.Имеет очень удобное и понятное меню.Корпус прочный, с шероховатой поверхностью, это предотвращает образование царапин на корпусе и соскальзывание в руке.Отличная цветопередача. Может и есть небольшие погрешности, но я их не заметила. Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие

Отзыв предоставлен

Sus1ik

15.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
- удобно держать в руке
- работа от 4 батареек АА
- закос аля зеркалка
- зум
- функция панорамы
-
- качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!
- шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду
- стабилизация... ее, как таковой, нет
- мыло
- скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!
- интерполированные фото (главный обман Sony)
- долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)
- то включается, но не включается

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом...

Отзыв предоставлен

Юлия

18.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличный оптический зум, качественна матрица, режим серийной съемки работает отлично,отличного качество видео.
- Слабый акб.Приходится при долгой съемке доставать второй акб

Я им ооочень довольно! Не профи конечно! Да и для семейных фото он мне и не нужен! Свою стоимость оправдывает на все 100%.

Отзыв предоставлен

Поволоцкая ольга

24.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличный в своём классе!
- Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит...

Отзыв предоставлен

Баста

24.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Неплохая цветопередача, чёткие снимки неподвижных объектов на небольшом расстоянии, очень высокая скорость серийной съёмки. Довольно долго держит заряд.
-
Ограничено количество кадров в серии, при этом после каждой серии ей надо чуть-чуть задуматься, чтобы записать серию. При очень высокой скорости съёмки серии получается, что куча бесполезных кадров записано, а в нужный момент камера "думала".
Значительный шум при съёмке на большом увеличении даже при хорошем освещении.
Очень непрочная конструкция, объектив забился пылью и отказался выдвигаться, в итоге продала совершенно новую камеру на запчасти за бесценок.

Покупала камеру на смену своей старенькой Sony DSC-H7. Чуда не произошло. Старая превосходит по качеству в разы. Песок попал в объектив? - Бумажкой почистили пазы, потрясли, работаем дальше. Количество снимков в серии не ограничено, что для меня крайне важно. Новую камеру продала, старую починила, и она проработала у меня ещё 2 года!

Отзыв предоставлен

Светлана

08.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

фотоаппаратом довольны, цена и качество соответствуют, перед выбором сравнивали 3 модели (фуджифильм и кэнон) примерно одной цены, но все таки по характеристикам этот фотик выиграл, покупкой довольны + гарантия 2 года , тоже радует

Отзыв предоставлен

А.Г.

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.

Отзыв предоставлен

А.Г.

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.

Отзыв предоставлен

максим

08.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

1) фотоапарат классны для тех кто хочет хорошии снимки и фоткать на автомате . очень порадовал зум 60 кратный много функций особено нравиться когда на улыбку фоткает 2) цена кусается в остальном за пол года нариканий не нашол 3) в обшем очень доволен фоткаем пезажи и дитей на серийной семке 20 кадром в минуты да и видео радует можно фоткать во время семки в обшем советовал этот фооапарат для семьи самое то!!!

Отзыв предоставлен

Даша Е.

12.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Удобный, красивый.
-
При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

Отзыв предоставлен

Екатеринушкина Даша

12.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Удобный, красивый.
- При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

Отзыв предоставлен

Сергей Ч.

01.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек
-
качество фото

Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

Отзыв предоставлен

Аноним

03.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший фотоаппарат! Плюсы: 1) Отличный зум. 2) Качество видеосъемки. 3) Обширные и при этом очень простые настройки. 4) Соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО. 5) Хорошее качество фотографий. Минусы: 1) Батарейки (лучше сразу купить аккумуляторные). 2) Отсутствие крепления для крышки (при видеосъемке очень мешает). Плюсов всё же больше чем минусов. Ну, а так после пользования старым Sony в 8 мп, качество на высшем уровне. Рекомендую этот фотоаппарат тем кто часто ездит в путешествия!

Отзыв предоставлен

Чернов Сергей

01.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек
- качество фото

Отзыв предоставлен

Алексей Поляков

26.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нету - у конкурентов все то же самое как минимум
- меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

Тормоз в мире фотоаппаратов. Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

Отзыв предоставлен

Евгений Я.

11.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Отлично подходит для фотографий в судах
-
Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)
Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео.
Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату.

Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

Отзыв предоставлен

Якубов Евгений

11.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Отлично подходит для фотографий в судах
- Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)
Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео.
Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату.
Недостаток отс??тствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

Отзыв предоставлен

Якубов Евгений

11.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отлично подходит для фотографий в судах
- Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom) Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео. Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату. Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

Отзыв предоставлен

levon_2005

17.01.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
нет
-
Цена.Оптика. Матрица. Скорость работы.

Цена за ЭТО и DSC-H400 - край 6000р. В который раз убедился, что ни матрицы ни оптику sony не умеют делать. Никаких там 63х в помине нет - маркетинг чистой воды. Днем еще терпимо, ночью же можно забыть про хоть какие бы то нибыло качественные снимки. Сильно разочарован. Игрушка исключительно цифровая - это значит, что все настройки будут производиться программно, а не аппаратно (ISO, диафрагма и т.д.). Сони взяли дальнобойную (но не качественную) оптику и прикрутили ее к ОБЫЧНОЙ МЫЛЬНИЦЕ + увеличили корпус - аля "супер ультразум"

Отзыв предоставлен

Александр Ш.

17.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Тяжелей телефона, удобно фотать.
-
Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество!
-Детализация нулевая
-Все в мыле
-Слошные шумы
-Экспонометр бесполезен
Это не все минусы, но наиболее существенные...

Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.

Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

Отзыв предоставлен

Шиленок Александр

17.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Тяжелей телефона, удобно фотать.
- Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Детализация нулевая -Все в мыле -Слошные шумы -Экспонометр бесполезен Это не все минусы, но наиболее существенные...

Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует. Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

Отзыв предоставлен

Анонимный пользователь

25.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
он любит активный отдых — рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант — поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.

снимки получаются сочные яркие!
35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии — птиц на деревьях и тд

фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
отличных фотоаппарат за свои деньги

Отзыв предоставлен

Maslyansky Pol

19.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)

Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, ( щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал,заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т.д.
Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.
- Нет, читайте характеристики до покупки