Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300

907 отзывов пользователей о Sony Cyber-shot DSC-H300

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-H300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

450
205
86
54
112
Profile no image

Альфа-Юнит-4IFAN

26.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
БРАЛИ В ПОДАРОК РЕБЕНКУ 10 ЛЕТ НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЕ. ОТЛИЧНЫЙ АППАРАТ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. ПРОСТОЙ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ, ДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИКА И МАТЕРИАЛЫ КОРПУСА, РАССМАТРИВАЛИ АНАЛОГИЧНУЮ МОДЕЛЬ ОТ КЕНОН, НО ОН СОВСЕМ КАК ИГРУШЕЧНЫЙ, ХОТЯ ОПТИЧЕСКИЙ У НЕГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ДАННОЙ МОДЕЛИ.НЕПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ВИДЕО. ОДНИМ СЛОВОМ ЕСЛИ ВАМ НУЖЕН ФОТОАППАРАТ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ДЛЯ ЛИЧНОЙ И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СЪЕМКИ ИЛИ В ПОДАРОК РЕБЕНКУ, КАК ПЕРВЫЙ АППАРАТ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ, РЕКОМЕНДУЮ.
источник
Profile no image

Кварковец-8YXYD

28.03.2018

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Покупал для съемки видеороликов и фотографий процесса сборки масштабных моделей и размещения их в ютубе. Запал именно на эту модель, из-за заявленных 60 к/с. Но в приложенных к аппарату инструкциях, об этом вообще ничего не нашел. Снимаю со штатива. Во время съемки, фокус постоянно в движении. В записи слышно как он гудит. Четкого изображения видеосъемки нет. Изображение постоянно плывет. И вообще, изделие ну никак не соответствует японскому качеству. Такое впечатление, что китайцы лепят что-то свое, под брендом Sony. Отзывы перед покупкой читал, но ни-кто про безобразный фокус не писал. О покупке жалею, считаю, что деньги потратил зря.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7AYLD

01.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Вид, смотришь на него - круть

  • -

    Снимки никакие, зернистось, видео снимает плохо, долго фокусируется при съёмках видео всё расплывается, всё время приходится менять фокусное расстояние.

Был разочарован. Детей снимать невозможно, тормознут.

источник
Profile no image

Гиперион-7NQTA

01.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Вид, смотришь на него — круть
  • - Снимки никакие, зернистось, видео снимает плохо, долго фокусируется при съёмках видео всё расплывается, всё время приходится менять фокусное расстояние.
Был разочарован. Детей снимать невозможно, тормознут.
источник
Profile no image

Пульсар-3XZFW

01.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Вид, смотришь на него - круть
  • - Снимки никакие, зернистось, видео снимает плохо, долго фокусируется при съёмках видео всё расплывается, всё время приходится менять фокусное расстояние.
Был разочарован. Детей снимать невозможно, тормознут.
источник
Profile no image

Аргонавт-8KSDQ

29.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Отличная возможность ручной настройки.
  • - Не для новичка.
Приобрёл данную модель после использования обычной "мыльницы". Так вот, если самообучиться в ютубе искусству фотографии, из этого аппарата можно "выжать" в разы больше качества чем если использовать автоматические предъустановки. Суть такая. Если это ваше первое знакомство с техникой - не советую. Если уже есть опыт съёмки - берите не задумываясь. И ещё обязательно штатив возьмите. Тогда с выдержкой аппарат просто бомбический. У меня аккумуляторы ёмкостью 2200 mAh. Произвёл максимум 500 снимков, примерно 50 из них со вспышкой, разрядились на 2/3. Вообщем не прожорливый.
источник
Profile no image

Астрон-4XAPH

29.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Приобрёл данную модель после использования обычной "мыльницы". Так вот, если самообучиться в ютубе искусству фотографии, из этого аппарата можно "выжать" в разы больше качества чем если использовать автоматические предъустановки. Суть такая. Если это ваше первое знакомство с техникой - не советую. Если уже есть опыт съёмки - берите не задумываясь. И ещё обязательно штатив возьмите. Тогда с выдержкой аппарат просто бомбический. У меня аккумуляторы ёмкостью 2200 mAh. Произвёл максимум 500 снимков, примерно 50 из них со вспышкой, разрядились на 2/3. Вообщем не прожорливый.
источник
Profile no image

Лунатик-5CXTJ

15.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай. Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.
источник
Profile no image

Небулоид-0ZPQH

15.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - удобно держать в руке - работа от 4 батареек АА - закос аля зеркалка - зум - функция панорамы
  • - - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас! - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду - стабилизация... ее, как таковой, нет - мыло - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум! - интерполированные фото (главный обман Sony) - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек) - то включается, но не включается
Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...
источник
Profile no image

Аэронавт-8UUEE

28.05.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Даже не знаю...для такого бренда и цены их нет.
  • - Очень простой, ультразум с минимумом функций.
Очень слабый аппарат причем во всем. Мой 11 -летний ультразум Canon S3 IS ему проигрывает лишь в количестве мегапикселей и в зууме, во всем остальном он лучше этого аппарата! С первых секунд ощущение что имеешь дело с дешевым,максимально упрощенным аппаратом, где максимально все сэкономили, дешевый пластик, минимум функций, даже в ручном режиме нельзя менять диафрагму, выдержку. Качество фото как в хороших телефонах, нормальные фотографии получите только при хорошем освещении. Фокус тормознутый, при съемке видео при малейшем зуме фокус периодически "плывет". Сам аппарат задумчивый, видать слабый процессор пихнули, медленнее моего 11-летнего кэнона, еще при переключении режима съемки каждый раз выходит подсказка на 2-3 секундны объясняющего для чего этот режим и это в купе с тормознутостью самого аппарата дико раздражает, хорошие моменты упускаются, включается он также долго.
источник
Profile no image

ХроноГость-2JJYF

18.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) — очень удобно для любительского стритарта — не смущаешь понравившуюся «модель». Как результат — отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих — множество автоматических режимов, которые прекрасно работают «за тебя», снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус
  • - Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес — больше полкило для компакта!
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром.
Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки — не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно.
Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив.
Словом, купив такую вот «продвинутую» мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.
источник
Profile no image

Небулоид-6GSQI

15.05.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Матрица от дешевой мыльницы в навороченной обертке . Мылит изображение при пасмурной погоде , про помещение говорить нечего. Фактически работает только при ярком свете. Второй минус , ужасно медленный, про динамические съемки можно забыть. Маркетинговый товар.
источник
Profile no image

ОмниКод-0TYQJ

15.05.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Матрица от дешевой мыльницы в навороченной обертке . Мылит изображение при пасмурной погоде , про помещение говорить нечего. Фактически работает только при ярком свете. Второй минус , ужасно медленный, про динамические съемки можно забыть. Маркетинговый товар.
источник
Profile no image

Нейрон-7NLGR

18.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус

  • -

    Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром.

Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно.

Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив.

Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

источник
Profile no image

Синтрон-1HCBP

18.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус
  • - Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.
источник
Profile no image

Синтрон-2OPLX

28.05.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Очень слабый аппарат причем во всем. Мой 11 -летний ультразум Canon S3 IS ему проигрывает лишь в количестве мегапикселей и в зууме, во всем остальном он лучше этого аппарата! С первых секунд ощущение что имеешь дело с дешевым,максимально упрощенным аппаратом, где максимально все сэкономили, дешевый пластик, минимум функций, даже в ручном режиме нельзя менять диафрагму, выдержку. Качество фото как в хороших телефонах, нормальные фотографии получите только при хорошем освещении. Фокус тормознутый, при съемке видео при малейшем зуме фокус периодически "плывет". Сам аппарат задумчивый, видать слабый процессор пихнули, медленнее моего 11-летнего кэнона, еще при переключении режима съемки каждый раз выходит подсказка на 2-3 секундны объясняющего для чего этот режим и это в купе с тормознутостью самого аппарата дико раздражает, хорошие моменты упускаются, включается он также долго.
источник
Profile no image

Сатурниан-2KTJC

31.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

  • -

    При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

источник
Profile no image

ХроноГость-6WTMM

30.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус
  • - При малой освещённости — шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект
Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.
источник
Profile no image

Кварковец-6KWUV

30.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус
  • - При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект
Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.
источник
Profile no image

Спектр-9UTIL

19.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    неплохое качество

  • -

    начнем-с... количество фотографии за день в районе 500-600( используется на производстве) оценка более чем субъективная.... вибрация при фокусировке, плохая фокусировка в условия малой освещенности а иногда ее полное отсутствие. зумирование непонятно к чему... если ставить" интеллект" именно так он называеться, происходят ужасные вещи. в режиме фокусировки, когда удерживаем кнопку. твориться что то невероятное одна функция противоречит другой... в результате из примерно 500 фото респектабельных и презентабельных 400. за 16000... увы НЕТ!!!

источник
Profile no image

Гравитон-9YPYC

14.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество снимков в любых условиях. Не верьте негативным отзывам! В кривых ручонках, управляемых пустой балдой, вся техника кривая.
  • - Нет.
Советую.
источник
Profile no image

Астероид-5TKHC

14.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество снимков в любых условиях. Не верьте негативным отзывам! В кривых ручонках, управляемых пустой балдой, вся техника кривая.
  • - Нет.
Советую.
источник
Profile no image

Вектрон-9VKLO

17.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень хороший фотоаппарат.За свои деньги лучший выбор.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8OMGO

17.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень хороший фотоаппарат.За свои деньги лучший выбор.
источник
Profile no image

Плазмонавт-3AIXB

14.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличное качество снимков в любых условиях. Не верьте негативным отзывам!

  • -

    Нет.

Советую.

источник
Profile no image

Капеллан-8DBVM

19.01.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + питается от батареек, приятное чувство когда держишь его в руках, зум, вспышку ОЧЕНЬ легко настраивать-открыл закрыл, кнопка съёмки фото довольно удобно расположена.
  • - скачущий фокус, крышку от отсека для батареек сложно закрыть нежели открыть.
несмотря на минусы, рекомендую
источник
Profile no image

Астероид-2TQFU

02.02.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Нет

  • -

    Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше

источник
Profile no image

ТерраБот-8JYVP

01.02.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше
источник
Profile no image

Синтрон-8CFCA

01.02.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Нет
  • - Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше
источник
Profile no image

Гелиос-8ZVHZ

26.09.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Качество съемки на уровне дешевого кнопочного телефона.

    Купите дешевый телефон за 2000 рублей, будет лучше снимать.

  • -

    При съемках видео фокус постоянно улетает, все видео размыты.

    При съемках фото фокус тоже не работает, все размыто , и с рук, и с штатива.

После этой модели никогда не захочешь покупать ничего под брендом SONY.

Уровень бренда упал, ниже некуда.

Интересно бренд-менеджеры Sony читают отзывы?

Если не будет отзывной компании, то судя по всему нет.

источник
Profile no image

Кронос-2GDTW

25.09.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Качество съемки на уровне дешевого кнопочного телефона. Купите дешевый телефон за 2000 рублей, будет лучше снимать.
  • - При съемках видео фокус постоянно улетает, все видео размыты. При съемках фото фокус тоже не работает, все размыто , и с рук, и с штатива.
После этой модели никогда не захочешь покупать ничего под брендом SONY. Уровень бренда упал, ниже некуда. Интересно бренд-менеджеры Sony читают отзывы? Если не будет отзывной компании, то судя по всему нет.
источник
Profile no image

Лунатик-9NJLO

20.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество съёмки, соотношение цена-качество, большой зум х35 + интеллектуальное увеличение х280. Ручная настройка выдержки, диафрагмы и пр.

  • -

    Не обнаружил.

Перед тем как писать негативный отзыв, нужно задать вопрос, "действительно ли я умею пользоваться камерой?", Ведь как всем должно быть известно снимает не фотоаппарат а фотограф! Любая камера кроме "мыльниц" начального класса, снимает так как её настроил фотограф... Например настройки для дневных съёмок а также съёмка на автомате, ночью не годятся; ночная съёмка требует большей выдержки и открытой диафрагмы, а также штатива или устойчивой опоры, достаточно перевести камеру в режим ручных настроек М на крутящемся диске, нажать по центру джойстика и выстроить выдержку, диафрагму. Любая камера чувствительна к настройкам, то что подходит для одного, для другого не годится и пренебрегать настройками для хорошего кадра не нужно, это знает любой проф. фотограф. Не надо ждать когда за нас всё настроится само, такого не бывает! Надо просто лучше изучить азы фотосъёмки, если имеется желание, в интернете множество уроков в этой области.

источник
Profile no image

Синтрон-1YZHS

15.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий.

    2. Хороший графический процессор.

    3. ЗООМ большой, это хорошо.

    4. Заявленные пиксели отрабатывает.

    5. Мощная вспышка.

    6. Прекрасно снимает панораму.

  • -

    1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток.

    2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей.

    3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.

Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%.

Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам.

1. Обязательно установите режимы съемки:

а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.)

б) установите качество съемки (пикселей)

в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором.

в) в темноте снимайте с штатива.

А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.

источник
Profile no image

Синтрон-5QQJP

15.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий.
    2. Хороший графический процессор.
    3. ЗООМ большой, это хорошо.
    4. Заявленные пиксели отрабатывает.
    5. Мощная вспышка.
    6. Прекрасно снимает панораму.
  • - 1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток.
    2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей.
    3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.
Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без «мыльницы» нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%.
Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам.
1. Обязательно установите режимы съемки:
а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.)
б) установите качество съемки (пикселей)
в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором.
в) в темноте снимайте с штатива.

А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.
источник
Profile no image

Астрон-7YHUO

19.01.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
несмотря на минусы, рекомендую
источник
Profile no image

Квазар-0OFHQ

15.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий. 2. Хороший графический процессор. 3. ЗООМ большой, это хорошо. 4. Заявленные пиксели отрабатывает. 5. Мощная вспышка. 6. Прекрасно снимает панораму.
  • - 1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток. 2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей. 3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.
Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%. Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам. 1. Обязательно установите режимы съемки: а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.) б) установите качество съемки (пикселей) в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором. в) в темноте снимайте с штатива. А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.
источник
Profile no image

Капеллан-5CMKO

01.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хорошее качество фото,хорошо приближает,снимала луну в морозный вечер!Фото отпад вышло!Будто она в ста метрах была(луна)Видео хорошее качество.

  • -

    Мне кажется хрупковат пластик,хотя с нашим пока все нормально!Мало держит акб.Я снимаю много и люблю видео снять!Для видео берите сразу второй акб к нему.Ну и дороговат он сейчас стал!У меня друг за 10тр покупал,когда он только вышел!Не понятно с чего такой скачок!Модель старая уже.

Кто хочет проф фото,мимо!Отдавайте по 30тр и выше

источник
Profile no image

Пандорец-9YXHB

01.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество фото,хорошо приближает,снимала луну в морозный вечер!Фото отпад вышло!Будто она в ста метрах была(луна)Видео хорошее качество.
  • - Мне кажется хрупковат пластик,хотя с нашим пока все нормально!Мало держит акб.Я снимаю много и люблю видео снять!Для видео берите сразу второй акб к нему.Ну и дороговат он сейчас стал!У меня друг за 10тр покупал,когда он только вышел!Не понятно с чего такой скачок!Модель старая уже.
Кто хочет проф фото,мимо!Отдавайте по 30тр и выше
источник
Profile no image

Гравитон-6JQKG

01.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хорошее качество фото,хорошо приближает,снимала луну в морозный вечер!Фото отпад вышло!Будто она в ста метрах была(луна)Видео хорошее качество.
  • - Мне кажется хрупковат пластик,хотя с нашим пока все нормально!Мало держит акб.Я снимаю много и люблю видео снять!Для видео берите сразу второй акб к нему.Ну и дороговат он сейчас стал!У меня друг за 10тр покупал,когда он только вышел!Не понятно с чего такой скачок!Модель старая уже.
Кто хочет проф фото,мимо!Отдавайте по 30тр и выше
источник
Profile no image

Супернова-6YCIQ

18.02.2017

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобретен 3 месяца назад для домашнего использования (с ребенком без аппарата никак). Выглядит и в руке лежит весьма солидно, тяжеленький. Без "страховочного" ремешка на шее стараюсь не использовать. Качество фото отличное, но на мой взгляд долго "думает" перед снимком, а момент бывает упущен. Меню удобное, легко понятное. Использование аккумуляторов АА считаю большим +. При умеренном использовании заряда хватает на долго. Из минусов хлипкая крышка отдела для аккумов и карты памяти, лишний раз страшно открывать.
источник
Profile no image

Эксопилот-3UUZN

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Эта модель предназначена для любителей,но конечно же превосходит обычную "мыльницу".По весу он тяжелый, но этот недостаток сглаживает удобство при эксплуатации. Данный фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никель-металлогидридных батарейка размера АА 4 шт.Имеет очень удобное и понятное меню.Корпус прочный, с шероховатой поверхностью, это предотвращает образование царапин на корпусе и соскальзывание в руке.Отличная цветопередача. Может и есть небольшие погрешности, но я их не заметила. Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие
источник
Profile no image

Дроид-1RVJY

15.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    - удобно держать в руке

    - работа от 4 батареек АА

    - закос аля зеркалка

    - зум

    - функция панорамы

  • -

    - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!

    - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду

    - стабилизация... ее, как таковой, нет

    - мыло

    - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!

    - интерполированные фото (главный обман Sony)

    - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)

    - то включается, но не включается

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом...

источник
Profile no image

Фотон-2MDIQ

18.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный оптический зум, качественна матрица, режим серийной съемки работает отлично,отличного качество видео.
  • - Слабый акб.Приходится при долгой съемке доставать второй акб
Я им ооочень довольно! Не профи конечно! Да и для семейных фото он мне и не нужен! Свою стоимость оправдывает на все 100%.
источник
Profile no image

Капеллан-2KPDE

24.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный в своём классе!
  • - Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)
Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит...
источник
Profile no image

Спектр-4EPGX

24.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Неплохая цветопередача, чёткие снимки неподвижных объектов на небольшом расстоянии, очень высокая скорость серийной съёмки. Довольно долго держит заряд.

  • -

    Ограничено количество кадров в серии, при этом после каждой серии ей надо чуть-чуть задуматься, чтобы записать серию. При очень высокой скорости съёмки серии получается, что куча бесполезных кадров записано, а в нужный момент камера "думала".

    Значительный шум при съёмке на большом увеличении даже при хорошем освещении.

    Очень непрочная конструкция, объектив забился пылью и отказался выдвигаться, в итоге продала совершенно новую камеру на запчасти за бесценок.

Покупала камеру на смену своей старенькой Sony DSC-H7. Чуда не произошло. Старая превосходит по качеству в разы. Песок попал в объектив? - Бумажкой почистили пазы, потрясли, работаем дальше. Количество снимков в серии не ограничено, что для меня крайне важно. Новую камеру продала, старую починила, и она проработала у меня ещё 2 года!

источник
Profile no image

ХроноГость-8AYHP

08.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
фотоаппаратом довольны, цена и качество соответствуют, перед выбором сравнивали 3 модели (фуджифильм и кэнон) примерно одной цены, но все таки по характеристикам этот фотик выиграл, покупкой довольны + гарантия 2 года , тоже радует
источник
Profile no image

НеоВояжер-8VQJZ

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.
источник
Profile no image

ХроноГость-4ZTWR

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.
источник
Показаны отзывы 729-776 из 907.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118327.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 153294.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 370450.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51444.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 110490.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 36500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 245828.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 246486.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 91052.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 124990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 42995.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 147949.00 0