Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) — 47 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
📏 Компактность и малый вес (70%)
Это самый компактный и лёгкий полнокадровый объектив в своём классе. Вес 465 г и небольшой размер позволяют носить его целый день. Многие пользователи называют это главной причиной покупки.
→ "Размеры не большие, полностью умещается на ладони"
🎥 Стабилизация изображения (60%)
Встроенный стабилизатор даёт выигрыш до 2 ступеней, что спасает при съёмке с рук и позволяет работать в условиях слабого освещения. Для видео он особенно ценен.
→ "Стаб позволяет снимать с рук"
🏗️ Качество сборки и материалы (50%)
Цельнометаллический корпус без люфтов и скрипов, заявлена пылевлагозащита. Пользователи отмечают монолитность и премиальные тактильные ощущения.
→ "Монолитно и никаких люфтов и зазоров"
🔍 Резкость краёв и дисторсия (45%)
На 24 мм края кадра размытые, на 70 мм при открытой диафрагме — мягкие. Геометрические искажения сильные и требуют коррекции. Эта пара является главным источником разочарований.
→ "Ужасная дисторсия для такой крутой торговой марки как Carl Zeiss"
💸 Высокая цена (50%)
Многие считают, что объектив оправдывает максимум 30–35 тыс. руб., а не 88 тыс. За эти деньги можно взять более светосильные альтернативы с лучшей резкостью.
→ "Реальная цена 30–35 тысяч рублей"
🎨 Цейсовский рисунок (40%)
Картинка контрастная и сочная, цвета без перекосов. Пользователям, которые ценят «европейскую» цветопередачу, объектив нравится, другие считают его скучноватым.
→ "Цветопередача на высоте"
✅ Подойдёт, если: нужен компактный универсальный зум с отличной сборкой и стабом, не важна идеальная резкость по краям.
❌ Не подойдёт, если: вы рассчитываете на максимальную резкость или регулярно снимаете архитектуру без постобработки.
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
👍Почему стоит купить Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) - Преимущества по отзывам пользователей
- Объектив весит всего 465 г — это рекордно мало для полнокадрового стандартного зума. С блендой получается 500 г, что делает его самым лёгким в классе.
- Sony FE 24-70mm f/2.8 GM весит 886 г — почти вдвое тяжелее, а Tamron 28-75mm f/2.8 — 550 г, но у того светосила на ступень выше и пластиковый корпус.
- 👤 Это важно вам, если: вы много путешествуете или снимаете репортажи и не хотите таскать лишний килограмм — с этим зумом камеру можно носить на шее целый день без усталости.
- 🟢 КЛЮЧЕВОЕ: компактность — главный козырь объектива, именно за это его берут вместо тяжёлых 2.8 зумов.
- ✅ Стоит покупать если: нужен компактный универсальный зум с отличной сборкой и стабом, а резкость по краям не критична.
❌ Не покупайте если: вы рассчитываете на максимальную резкость или регулярно снимаете архитектуру без постобработки.
- Встроенный стабилизатор даёт выигрыш около 1,5–2 ступеней выдержки, что позволяет снимать с рук на 1/15 с на 70 мм без смаза. Для видео — это спасение.
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM имеет стаб, но работает чуть грубее, а Tamron 28-75 вообще без стабилизации.
- 👤 Это важно вам, если: вы снимаете много видео с рук или часто работаете в сумерках без штатива — стаб реально расширяет возможности.
- 🟡 ЗНАЧИМО: стаб не уникален, но в этой весовой категории он даёт преимущество перед многими альтернативами.
- Корпус цельнометаллический — ни люфтов, ни скрипов. Заявлена пылевлагозащита. Через год использования хобот остаётся как влитой.
- У Tamron 28-75 пластик и люфт кольца зума через время, а у Sony GM тоже металл, но весит больше.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто снимаете в пыльных или влажных условиях (свадьбы, репортажи, уличные мероприятия) — объектив не боится брызг и мелкой пыли.
- 🟡 ЗНАЧИМО: придаёт уверенность в долговечности, хотя для многих надёжность не на первом месте.
- Картинка сочная, контрастная, с правильной цветопередачей. Красивое боке при портретной съёмке. Многие пользователи отмечают, что цвета выглядят естественно без дополнительной обработки.
- По цветопередаче объектив часто ставят выше Canon 24-105L — у того картинка более нейтральная, почти бесцветная. Sony GM резче, но цветопередача более клиническая.
- 👤 Это важно вам, если: вы снимаете портреты и не хотите тратить много времени на цветокоррекцию — правильные оттенки кожи и общая гармония цвета здесь есть.
- 🟡 ЗНАЧИМО: характер рисунка — визитная карточка Zeiss, хотя некоторые считают его скучноватым.
- Мотор почти не слышен при записи видео. Автофокус быстрый в хороших световых условиях, а для точной наводки достаточно света.
- Canon 24-105mm f/4L шумнее, а Tamron 28-75 медленнее в слабом свете.
- 👤 Это важно вам, если: вы снимаете видеосюжеты со встроенным микрофоном или занимаетесь репортажной съёмкой, где важна скорость ответа.
- 🟡 ЗНАЧИМО: хороший АФ — важный аргумент, но он не идеален при слабом освещении.
- Покрывает большинство сюжетов: от широких пейзажей до поясных портретов. Не требует постоянной смены объектива.
- Canon 24-105L предлагает больше на теле, но хуже по ширине. Tamron 28-75 начинается с 28 мм — для интерьеров уже узковато.
- 👤 Это важно вам, если: вы ищете один объектив «на всё» и не хотите таскать сумку с фиксами.
- ⚪ БОНУС: удобно, но для зума это ожидаемо.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- На 24 мм края кадра мыльные до f/8, на 70 мм при открытой диафрагме — тоже. Геометрические искажения сильные, особенно по углам, хотя камера их правит в JPEG.
- Sony FE 24-70mm f/2.8 GM резче от края до края, а Canon 24-70L II (через адаптер) тоже намного лучше. Tamron 28-75 имеет меньший угол, но и меньше дисторсии.
- 👤 Это важно вам, если: вы снимаете архитектуру или групповые портреты и не хотите исправлять геометрию в Lr — придётся потратить время на коррекцию.
- 🟡 СУЩЕСТВЕННО: не убивает объектив, но для многих становится разочарованием: «за такие деньги хотелось бы идеальной картинки».
- ✅ Стоит покупать если: нужен компактный универсальный зум с отличной сборкой и стабом, а резкость по краям не критична.
❌ Не покупайте если: вы рассчитываете на максимальную резкость или регулярно снимаете архитектуру без постобработки.
- При текущей цене ~88 тыс. руб. многие пользователи считают объектив переоценённым. Реальным ценником называют 30–35 тыс. руб. — текущую стоимость на вторичном рынке.
- Tamron 28-75mm f/2.8 стоит аналогично, но светосильнее и резче. Sony GM дороже, но оправдывает каждую копейку.
- 👤 Это важно вам, если: бюджет ограничен — за те же деньги можно купить более светосильный зум Tamron или Sigma с лучшей резкостью.
- 🔴 КРИТИЧНО: если вы в первую очередь оцениваете соотношение цена/качество, этот объектив разочарует.
- При съёмке против солнца или яркого света объектив ловит блики, падает контраст и появляется пелена. Бленда помогает, но не полностью.
- Canon EF 24-105mm f/4L и Tamron 28-75 лучше защищены от засветок благодаря лучшему просветлению.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто снимаете на закате или в помещениях с окнами — потребуется выбирать точку съёмки, чтобы не поймать блик.
- 🟡 СУЩЕСТВЕННО: ограничивает творческую свободу, но решается сменой ракурса.
- Объектив меняет длину при зумировании, что теоретически может засасывать пыль внутрь. После года использования на механизме хобота может появляться заметный износ.
- Sony GM — внутренняя фокусировка, хобот не выезжает; Tamron тоже с выдвижным элементом, но дешевле.
- 👤 Это важно вам, если: снимаете в пыльных местах (степь, стройка, песок) — стоит регулярно чистить объектив.
- 🟢 НЮАНС: многие владельцы не сталкиваются с проблемой, но потенциально опасный конструктивный недостаток.
- Кольцо не имеет механической связи с линзами — только электронный сигнал. Оно слишком отзывчивое, что делает плавный фокус-пул в видео сложным. Нет физического переключателя «авто/ручной фокус».
- Canon EF 24-105 и Tamron имеют механические кольца с чёткими тактильными метками.
- 👤 Это важно вам, если: вы серьёзно занимаетесь видеосъёмкой и привыкли к плавному ручному фокусу — придётся привыкать или докупать фоллоу-фокус.
- 🟡 СУЩЕСТВЕННО: для видеооператоров это неудобство, для фотографов — терпимо.
- При недостатке освещения автофокус замедляется и может промахиваться. Часть пользователей жалуются на «раскачку» автофокуса даже в помещениях.
- Sony GM с более мощными моторами работает значительно быстрее и точнее в сумерках.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто снимаете вечеринки, концерты или интерьеры при слабом свете — может потребоваться ручная фокусировка.
- 🟡 СУЩЕСТВЕННО: не убивает, но заставляет лишний раз перепроверять кадр.
- На всех фокусных при открытой диафрагме заметно затемнение углов. На f/8 уменьшается, но не исчезает полностью.
- У Canon 24-105L виньетка меньше, у Tamron тоже, хотя и есть.
- 👤 Ещё один повод потратить 10 секунд в Lightroom — для большинства не проблема.
- 🟢 НЮАНС: легко исправляется, многие не замечают в готовом снимке.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
47 отзывов пользователей о Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Пользовались
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 Z?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-8DIQW
20.11.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Все отлично работает.
- - Нет
Быстрая доставка, все отлично работает.
Астрономад-7XIJE
18.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Потенциально качественный объектив, требующий, однако, адаптации, терпения, усидчивости, готовности идти навстречу, понимания его достоинств и недостатков.
2. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры.
3. Оснащен стабилизатором, который реально работает.
4. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат.
5. Отличная цветопередача.
6. Приемлемые габаритные размеры, но если больше - будет уже не комфортно.
7. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения.
8. Выглядит компактно, аккуратно, как с одетой прямой блендой, так и с обратной.
9. Вместе с камерой A7R не сильно привлекает внимание. - - 1. Высокая и неоправданно завышенная цена, исходя из соотношения цена/качество.
2. Некоторая частичная неравномерность резкости поля кадра по его периферии. Но не очень значительная.
3. Капризен при съемке в сложных условиях. Контровой свет для него беда.
4. Резкость картинки при увеличении кадра при его обработке вызывает разочарование в сравнении с Canon 5D Mark II с 24-105 L.
5. Более сильные и непредсказуемые геометрические искажения в сравнении со своими аналогами-объективами из зеркального премиум-сегмента.
6. Специфична точная фокусировка в ручном и полуавтоматическом режимах с кратковременным увеличением картинки для обеспечения резкости снимаемого объекта с применением OLED-дисплея. Требует времени на освоение и постепенное привыкание.
7. Фокусировка в автоматическом режиме может сработать непредсказуемо и дать неудовлетворительный результат.
8. При съемке портретов в сильном прямом естественном и искусственном светах объектив может дать пепельно-землистый оттенок человеческой кожи, в сравнении с L-оптикой.
9. Съемка со вспышкой с этим объективом в ручном и мульти-режиме требует внимательности и наработки, потому как этот объектив довольно капризен и можно легко испортить кадр.
10. Выезжающий «хобот». Как следствие, объектив может набирать пыль.
11. Люфт объектива в байонете при достижении максимальных и минимальных фокусных расстояний при резком «упирании» в ограничители.
12. Немного хроматит, но совсем не критично.
13. Сомнительные заявления Сони о «пыле-влагозащите» камер A7 с родными FE-объективами.
14. Шлейф негативных слухов, отзывов и форумных страстей по этому стеклу) Доверяйте лучше своим чувствам!)
Объектив, в общем, неплохой. Понадобилось около месяца, чтобы привыкнуть к нему. Особенность его в том, что за такую цену, а сейчас уже около полтинника, собственные чрезмерные ожидания, на фоне появления полнокадровых семерок и в связке с ними, не оправдались...) Другое дело, если не привязываться к цене - это качественный зум. Требует привыкания к его особенностям - полуавтоматическая фокусировка, связка с OLED-дисплеем и другие цифровые тонкости. Скорее всего его не удастся использовать эффективно как в случае трэвел-мыльниц в зеленом или P режимах - он довольно капризный к свету, требует к себе постоянного внимания, продумывания условий съемки, учета его особенностей и недостатков, короче - держит в напряжении) Желательно снимать с ним в ручном и полуавтоматических режимах с диафрагмой не ниже 5.6 и с ручной настройкой резкости. При съемке портретов, особенно в прямом жестком или искусственном свете при ISO на авто, частенько выдает какой то пепельно-серый оттенок кожи с неровным ее градиентом... Честно отрабатывает цену в 30 000 - 35 000 руб.
Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html
Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html
ХроноГость-3IYHW
08.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Отличный повседневный рабочий объектив!
НаноПилигрим-9IXBA
29.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Родной объектив, отлично подходит для ежедневной съемки. Я думал цена на него завышена, оказалось что денег своих очень даже стоит! Результат сразу же порадовал, теперь не представляю как раньше снимал без такого объектива. Я специализируюсь на портретной и пейзажной съемке. По сути этот объектив подходит и для репортажных кадров. Автофокусировка срабатывает моментально, мне есть с чем сравнивать. Цветопередача, резкость – все на высшем уровне, мне даже порой кажется что смотр не фотографию на реальный сюжет. Правда, чтобы разобраться со всеми особенностями пришлось потрудиться серьезно и много инструкций перелопатить. Но теперь коллеги даже удивляются, как мне удается достигать эффектов без использования фотошопа. Настройки экспозиции менять практически не приходится благодаря светосиле.
КиберНаблюдатель-3DSFM
13.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсальность, легкий вес, постоянная светосила, качество сборки
Использую штатным обьективом для видеосьемки на а7м3. Быстро и бесшумно фокусируется. Тактильно приятен. Подходит для большинства сюжетов фото и видеосьемки.
Эксопилот-7MUGV
30.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цвет. Превосходная цветопередача. Светлые цвета без какого либо оттенка накладываемого самим объективом.
Резкость на высоте. Объектив обеспечивает прекрасную детализацию. В плане цвета и резкости его можно смело причислять к профессиональной оптике. - - ф4. Кажется, что Ф4 может проиграть своему конкуренту с диафрагмой в 2,8 от Тамрон. Но это только если ценность картины, рулеткой измерять. Диафрагма действительно меньше, но при этом объективы совершенно в разных уровнях. и цейз вне конкуренции.
При достойной картинке является зумом, что очень удобно при репортажке. Хорошая оптика. Удобный вариант.
Лунатик-7POJJ
13.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Использую штатным обьективом для видеосьемки на а7м3. Быстро и бесшумно фокусируется. Тактильно приятен. Подходит для большинства сюжетов фото и видеосьемки.
ОмниКод-7UWZR
04.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Рисунок красивый, контрастный, правильная цветопередача. Корпус металлический и собран очень хорошо, быстрый автофокус
- - Не та резкость, которую ждешь от Zeiss.
Была давно А6000 к которой купил 16-70/4 и был восхищен картинкой. Потом купил А7М2 и этот 24-70... он не такой, резкий как 16-70, но сам рисунок мне понравился больше. Красивое размытие, правильный цвет, нет перетензий к скорости фокусировки. А какая сборка и материалы... Всем, кто думает насчет универсального стекла - советую этот
Показаны отзывы 1-8 из 47.
Как менялась цена на Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Характеристики Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z)
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
