8/10
Хорошо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
8/10 Хорошо 58 отзывов · агрегировано из 6 источников Как мы считаем рейтинг?
Вес: 635 г Минимальное расстояние фокусировки: 0.88 м Диаметр: 79.5 мм телеобъектив
переменное Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 5.6 Минимальная диафрагма (F): 8 Canon RF
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 81 648 ₽
Цены в 3 магазинах ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM?

Краткий анализ Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM — телевик-зум на 100–400 мм с оптической стабилизацией и весом 635 граммов. Его главное достоинство — лёгкость: с ним камеру можно носить весь день в прогулке или поездке и не уставать. На дневной природе объектив работает уверенно: фокус быстрый и почти бесшумный, стабилизатор держит 1/30 на 400 мм с рук, а картинка в центре резкая и ровная по цвету, так что кадр получается без лишних усилий. Там, где мало света, он перестаёт хватать: f/8 на длинном конце заставляет в сумерках поднимать ISO, а ночной пейзаж на 320–400 мм сбивает фокус, поэтому приходится наводиться на фонарь. За лёгкость заплачено светосилой, краями кадра на 400 мм и комплектом: бленды и штативной лапки в коробке нет, их придётся докупать. Итог: объектив подойдёт тем, кто снимает днём на природе и в поездках и хочет дальний зум без тяжести, и не подойдёт тем, кто работает в сумерках.

🔎

Резкость

8.0/10Хорошо
👉 В центре кадра объектив держит резкость на всём диапазоне: шерсть зверька, перья и мелкие ветки на дальней дистанции получаются с хорошей детализацией. С краями дело хуже: на 400 мм углы заметно мягче центра, и для пейзажа с дальних точек это видно сразу. По картинке он чуть лучше среднего для телевика этого класса, но по тонкой проработке до дорогих L-моделей не дотягивает.
Главный плюс: В центре кадра на всём диапазоне картинка резкая
Главный минус: На 400 мм углы кадра заметно мягче центра
ещё 1 плюс
Плюсы
В центре кадра на всём диапазоне картинка резкая Значимо

Центр держит резкость и на 100, и на 300, и на 400 мм, а детализация видна в мелочах: в шерсти зверька и перьях птицы. Макро с хорошей дистанции тоже даёт крупный кадр с деталью. По резкости для своей цены он не уступает старому EF 300mm F4 IS.

Видно в каждом кадре с птицей или пейзажем, но сама по себе резкость в центре не та причина, ради которой берут этот объектив.

На 100 мм кадр резкий уже с открытой диафрагмы Бонус

На дальнем плане с короткого конца картинка получается чёткой без прикрытия диафрагмы. Закрывать её ради резкости почти не нужно, прибавка заметна мало.

Приятная мелочь: резкость на открытой диафрагме не требует настроек, но этим объектив не выделяется.

Минусы
На 400 мм углы кадра заметно мягче центра Существенно

Центр на длинном конце держит, а углы сдают, и на пейзаже с дальней точки, где нужна резкость по всему кадру, это бросается в глаза. Прикрытие диафрагмы здесь почти ничего не даёт.

В пейзаже углы важны, поэтому минус заметный, а для птицы в центре кадра он не мешает и покупку не отменяет.

👤 Важно, если вы снимаете пейзажи на 400 мм с дальних точек.

👤 Важна тем, кто снимает пейзаж и архитектуру с дальних точек; для птиц и живности резкость центра решает почти всё.
Стоит брать, если вам нужна чёткая картинка в центре кадра на птицах и живности.
Не подойдёт, если вам нужна резкость по всему кадру на длинном конце.
Работает без разочарований: резкий, с хорошей детализацией. Покупатель
400мм также резко, в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но не страшно. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2025
Что ещё пишут владельцы о теме «Резкость»? 16 отзывов: 14 хвалят, 4 ругают
🎯

Автофокус

8.4/10Отлично
👉 Фокусировка здесь из сильных сторон: мотор USM наводится быстро и почти бесшумно, и на видео это ценят. Цепкий фокус держится за движущийся объект, поэтому на воде и на живом зверьке точка не соскакивает. Но в сумерках на длинном конце фокус на пейзаже сбивается, и тогда приходится наводить на яркий предмет того же расстояния.
Главный плюс: Фокус наводится быстро и почти без звука
Главный минус: В сумерках на 320–400 мм фокус на пейзаже теряет точку💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Фокус наводится быстро и почти без звука Значимо

Мотор USM ловит точку без задержки, а сам звук почти не слышен: ни жужжания, ни скрежета. На видео это важно, потому что мотор не попадает в запись.

Ощущается при каждом кадре, и для съёмки видео это одна из главных ценностей, но в категории этим не выделиться.

👤 Важно, если вы снимаете видео на камеру с объективом в кадре.

Цепкий фокус держит объект, который движется Значимо

На водном спорте и на животном, которое двигается, фокус не соскакивает с цели. Для съёмки с рук это позволяет не терять кадр.

Полезно на спорте и в живой природе, но не у всех сюжетов.

Минусы
В сумерках на 320–400 мм фокус на пейзаже теряет точку1 Существенно

Когда темнеет, а объект далеко, на длинном конце объектив не может сфокусироваться в ночном пейзаже, и кадр выходит мыльным. Выручает наводка на яркий фонарь на той же дистанции: тогда фокус схватывает точку.

Проявляется только в сумерках и на дальнем конце, но там пейзаж без точного фокуса не получается.

👤 Важно, если вы снимаете пейзажи в сумерках и ночью.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Навестись на яркий фонарь на той же дистанции, затем перекомпоновать кадр.
👤 Важна тем, кто снимает видео, спорт и живую природу; ночные пейзажи на 400 мм это касается отдельно.
Стоит брать, если вам нужен быстрый и тихий фокус для видео и живой природы.
Не подойдёт, если вам нужен надёжный фокус на пейзаже в сумерках на 400 мм.
Фокусировка моментальная: USM для птиц — обязательно. Покупатель
объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2025
Что ещё пишут владельцы о теме «Автофокус»? 15 отзывов: 12 хвалят, 3 ругают
🌗

Светосила

главная причина отказаться 5.0/10Ужасно
👉 Светосилой этот телевик не блещет: на 100 мм диафрагма f/5.6, а на 400 мм садится до f/8. Днём это почти не ощущается, и птица на ветке или луг на ярком солнце снимаются без оговорок. Но в сумерках, в помещении и под деревьями выдержка растёт, и без повышения ISO кадр не держится. Лёгкость и цена объектива достаются ценой света, и это компромисс, который здесь нельзя не учитывать.
Главный плюс: Днём при ярком свете f/8 почти не мешает
Главный минус: На 400 мм f/8, и в сумерках без ISO не обойтись💡 есть решение
💡 1 совет
Плюсы
Днём при ярком свете f/8 почти не мешает Бонус

В солнечный день на открытом воздухе выдержки хватает и на 400 мм, поэтому птиц, природу и собаку снимают без проблем. Тёмная диафрагма начинает мешать только тогда, когда свет уходит.

Для дневной съёмки это незаметно, но для остальных сценариев света всё равно не хватает.

Минусы
На 400 мм f/8, и в сумерках без ISO не обойтись1 Критично

При f/8 в тени и в сумерках выдержка уходит вверх, и без повышения ISO кадр смазывается или выходит тёмным. Поэтому на новых камерах ISO приходится поднимать до 6400, а для птиц и до 8000.

Для вечерних и комнатных съёмок это главное ограничение: без повышения ISO кадра не получится.

👤 Важно, если вы снимаете в сумерках, под деревьями или в помещении.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Поднять ISO на новой камере: до 6400 картинка держится, а для птиц тянет и до 8000.
👤 Важна тем, кто снимает в сумерках, под деревьями и в помещении; дневная съёмка на улице этого почти не касается.
Стоит брать, если вам нужна съёмка на улице днём, а свет в сумерках не важен.
Не подойдёт, если вам нужны съёмки вечером или в помещении без вспышки.
Диафрагма здесь медленная: в слабом свете, чтобы остановить движение, приходится поднимать ISO. Покупатель · Amazon · март 2023
f8 конечно темновато. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2024
Что ещё пишут владельцы о теме «Светосила»? 15 отзывов: 3 хвалят, 13 ругают
🌸

Боке

7.2/10Хорошо
👉 Размытие фона здесь приятное: на 400 мм птица или цветок отделяются от заднего плана, а фон уходит мягко, без жёсткой линии. Портрет на длинном конце тоже выходит, и на f/8 фон размывается достаточно, если правильно выстроить кадр. Форма размытых пятен объектив не выделяет: это обычное размытие телевика, которое делает своё дело.
Главный плюс: Фон на длинном конце размывается мягко
ещё 1 плюс
Плюсы
Фон на длинном конце размывается мягко Значимо

На 400 мм объект отрывается от заднего плана, и птица или цветок становятся главным в кадре. Даже на f/8 фон уходит ровно, если правильно выстроить кадр.

Ощутимо в птичьих и природных кадрах, но среди телевиков этим не выделиться.

Портрет на длинном конце получается с размытым фоном Бонус

С дистанции объектив берёт лицо крупно, а фон уходит в размытость, и в кадре остаётся только человек. Этим объективом портретируют, хотя это не его главная задача.

Приятная добавка для тех, кто иногда снимает людей, но не то, ради чего берут телевик.

👤 Важно тем, кто отделяет птицу или лицо от фона; для пейзажа с глубокой резкостью этого почти не нужно.
Стоит брать, если вам нужно отделить птицу или лицо от фона на длинном конце.
Не подойдёт, если вам нужно выразительное, узнаваемое размытие фона.
Резкий объектив, хорошо работает автофокус, для съёмок природы отлично подходит. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2023
На f8 размывает фон на ура, если правильно снимать. Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2022
Что ещё пишут владельцы о теме «Боке»? 5 отзывов: 5 хвалят, 0 ругают
📐

Размеры

главная причина купить 7.1/10Хорошо
👉 Вес 635 граммов и длина около 165 миллиметров делают этот телевик легче большинства длинных зумов. С ним ходят по лесу и катаются на велосипеде, в рюкзаке он не занимает отдельного места и камеру не перетягивает. Ради лёгкости объектив жертвует светосилой, и для тех, кто снимает весь день с камерой в руках, такой обмен выглядит разумно.
Главный плюс: Весит 635 граммов, и с камерой носят весь день
ещё 2 плюса
Плюсы
Весит 635 граммов, и с камерой носят весь день Ключевое

В руке объектив ощущается легко, и на прогулке плечо не устаёт. С рук на 400 мм снимать можно долго, потому что тяжёлого ствола в руке нет.

Ради этого объектив и берут: лёгкость видна на каждом выходе и отличает его от тяжёлых телевиков.

В рюкзаке почти не занимает места Значимо

Длина около 165 миллиметров и диаметр 79,5 миллиметра, поэтому объектив умещается в рюкзаке рядом с остальными вещами. На велосипеде он не мешает.

Заметно каждый день при укладке сумки, но это вторая причина выбора, а не первая.

Против тяжёлых 150–500 разница по весу ощутима Значимо

Прежняя Sigma 150-500 f/5-6.3 весила больше двух килограммов, занимала весь рюкзак и отваливала шею. Этот объектив рюкзак не занимает целиком и на шею не давит.

Для тех, кто переходит с тяжёлого телевика, это главное, для остальных приятное сравнение.

👤 Важен тем, кто носит камеру весь день; тем, кто работает со штатива, вес почти не решает.
Стоит брать, если вам нужен дальний зум, который не тянет плечо на прогулке или велопоездке.
Не подойдёт, если вам важнее светосила, а вес не имеет значения.
Вдвое легче моего самого лёгкого 100-400 мм, а для человека с больной спиной это важно. Покупатель · Amazon · март 2023
Она весила больше 2 кг, занимала весь рюкзак, от неё отваливалась шея. Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2023
Что ещё пишут владельцы о теме «Размеры»? 18 отзывов: 18 хвалят, 0 ругают
🎨

Рисунок

лучше, чем ждёшь от цены 8.2/10Отлично
👉 Картинка у этого телевика ровная и живая: цвета ровные, а мелкий контраст в тенях и бликах отрабатывается чисто. До тонкой проработки лучших L-моделей он не дотягивает, но для фотоохоты и пейзажа картинки хватает с запасом. Для такой цены рисунок выделяется среди соседей.
Главный плюс: Мелкий контраст держит блики и тени
ещё 1 плюс
Плюсы
Мелкий контраст держит блики и тени Значимо

Блики и светлые детали в тенях отрабатываются чисто, и кадр выходит с характером. Это заметно на фотоохоте, где белка с орешком в тени получается с хорошей фактурой.

Видно на охоте и в лесу, но это тонкость картинки, а не то, за что берут объектив.

Цвета ровные, детализация выше ожидаемого для цены Значимо

Цвета на снимках выходят естественными, а детализация держится на уровне, который для такой цены встречается не так часто. Рядом со старым EF 100-400L MK1 картинка на той же диафрагме выходит почти такой же.

Ощущается в каждом кадре и держит объектив на высоком уровне, но лидером по картинке он не становится.

👤 Важен тем, кто хочет картинку, близкую к L-объективам, и не готов платить за L.
Стоит брать, если вам нужна чистая картинка в природе без переплаты за L-серию.
Не подойдёт, если вам нужна картинка уровня лучших L-объективов по тонкой проработке.
Он шикарно отрабатывает мелкие блики в тенях. Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2023
За такие деньги на RF ничего не найдёте с таким качеством. Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2025
Что ещё пишут владельцы о теме «Рисунок»? 8 отзывов: 8 хвалят, 0 ругают
🌈

Аберрации

7.5/10Хорошо
👉 Оптических недостатков здесь немного: на контрастных краях может появиться лёгкая цветная кайма, а заметных искажений на снимках не видно. Для повседневной съёмки этого хватает, но по этой части объектив тоже ничем не выделяется. Чистой картинки без каймы на контрасте ждать не стоит.
👤 Важно тем, кто снимает контрастные сюжеты против неба и веток.
Есть небольшая аберрация. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2023
Никаких искажений и близко нет при фотографировании. Покупатель · Мегамаркет · сентябрь 2024
Что ещё пишут владельцы о теме «Аберрации»? 2 отзыва: 1 хвалят, 1 ругают
🤲

Стабилизация

8.4/10Отлично
👉 Стабилизатор здесь из сильных сторон: с рук на 400 мм держит выдержку 1/30, а при удаче и 1/20, и кадр остаётся резким. В видео картинка ровная, а механизма не слышно. Ограничение одно: выключенный объектив дребезжит внутри, и на штативе для резкости на 400 мм всё равно нужна жёсткая опора.
Главный плюс: С рук на 400 мм держит выдержку 1/30
Главный минус: Выключенный объектив дребезжит внутри
ещё 1 плюс
Плюсы
С рук на 400 мм держит выдержку 1/30 Значимо

На длинном конце кадр с рук выходит резким даже на 1/30, а при спокойной руке получается и 1/20. Это позволяет снимать птицу в тени без поднятого ISO.

Заметно при каждом кадре с длинным концом, но сам по себе этот пункт покупку не решает.

В видео стабилизатор плавный и бесшумный Значимо

При съёмке роликов картинка идёт ровно, а механизм ни щелчком, ни шумом себя не выдаёт, и звук на записи остаётся чистым.

Для видеосъёмки с рук это одно из главных достоинств, а для фотографов это приятный бонус.

👤 Важно, если вы снимаете видео с рук.

Минусы
Выключенный объектив дребезжит внутри Нюанс

С выключенным объективом стабилизирующая группа линз слегка трясётся внутри корпуса, и объектив кажется хлипким. Поломкой это не выглядит, но в руках такое ощущение неприятно.

Пугает в руках, но на кадр в описаниях не влияет, поэтому это мелочь.

👤 Важен тем, кто снимает с рук на длинном конце и видео; при съёмке со штатива стабилизатор почти не нужен.
Стоит брать, если вам нужно снимать с рук на 400 мм на пониженной выдержке.
Не подойдёт, если вам нужна съёмка только со штатива.
С рук на 400 мм на выдержке 1/30 снимаю без смаза. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2025
Стабилизация для видео поразительная: картинка плавная, как по маслу. Покупатель · Amazon · март 2023
Что ещё пишут владельцы о теме «Стабилизация»? 14 отзывов: 11 хвалят, 3 ругают
Топ моделей по теме «Стабилизация» в той же цене
1Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X8.689 990 ₽Сравнить
2Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USMЭтот товар8.481 648 ₽
Рейтинг моделей по теме →
🔭

Зум

8.7/10Отлично
👉 Диапазон 100–400 мм закрывает почти все сюжеты: от людей и пейзажа на 100 мм до птицы на дальнем дереве на 400 мм. Один объектив вместо двух в поездке заменяет сразу несколько стёкол, и в этом главная польза зума. Короткого светлого портрета здесь не получить: диапазон шире, чем светосила.
Главный плюс: От 100 до 400 мм без смены объектива
Плюсы
От 100 до 400 мм без смены объектива Значимо

На 100 мм кадр берёт людей и пейзаж, а на 400 мм дотягивается до птицы на ветке. В поездке с одним стеклом это закрывает сразу несколько сюжетов.

Каждый день полезно, но это удобство, а не то, за что объектив выбирают первым.

👤 Важна тем, кто берёт с собой один объектив на всё; для короткого светлого портрета эта тема не про них.
Стоит брать, если вам нужен один объектив от людей и пейзажа до птицы на дальнем дереве.
Не подойдёт, если вам нужны короткие фокусные для светлого портрета.
Дальность этого объектива и компактный корпус: он всегда лежит в сумке. Покупатель · Amazon · март 2023
Что ещё пишут владельцы о теме «Зум»? 8 отзывов: 7 хвалят, 1 ругают
✋

Корпус

8.1/10Отлично
👉 Корпус из пластика собран аккуратно и в руке ощущается солиднее, чем ждёшь от пластика. Заметен он в основном длинным чёрным стволом на камере: на улице на него смотрят прохожие.
Главный плюс: Сборка ощущается дороже, чем ждёшь от пластика
Главный минус: Длинный чёрный ствол заметен на улице
ещё 1 плюс
Плюсы
Сборка ощущается дороже, чем ждёшь от пластика Значимо

Корпус сидит на камере ровно, в руке держится уверенно, и с полной камерой не выглядит дешёвым. Поэтому не возникает ощущения хлипкого инструмента.

Видно в руках каждый день, но для большинства покупок это не решающий фактор.

Пыль и морось на съёмке не мешают Бонус

Объектив отработал в моросящем дожде и в пыли без проблем, а пылезащита указана в характеристиках. Для съёмки на природе это важно, потому что дождь там начинается внезапно.

Приятная страховка на природе, но в ежедневной съёмке этого почти не замечаешь.

Минусы
Длинный чёрный ствол заметен на улице Нюанс

С бленда объектив сразу привлекает взгляды прохожих. Для съёмки в людном месте это мешает, а тем, кому нужно не выделяться, стоит учесть.

Внимание прохожих не портит кадр, а лишь осложняет съёмку в отдельных местах.

👤 Важно, если вы снимаете на улице в толпе и не хотите привлекать внимание.

👤 Важен тем, кто берёт объектив в природу и на улицу; внешний вид для большинства вещь второстепенная.
Стоит брать, если вам нужна вещь, которая переживает дождь и пыль на природе.
Не подойдёт, если вам важно не привлекать внимание на улице.
В руке комфортно лежит, очень дорого ощущается. Покупатель · Мегамаркет · сентябрь 2024
Аппарат отлично изготовлен, работал и в условиях моросящего дождика, и в пыли. Покупатель · М.Видео · декабрь 2021
Что ещё пишут владельцы о теме «Корпус»? 8 отзывов: 6 хвалят, 3 ругают
🎚

Управление

8.1/10Отлично
👉 Кольца работают ровно и с понятным усилием: фокус идёт умеренно, а трансфокатор держит положение и не даёт корпусу вытягиваться под собственным весом.
Главный плюс: Кольца ходят с нужным усилием и держат положение
Плюсы
Кольца ходят с нужным усилием и держат положение Значимо

Фокусное кольцо идёт умеренно, без рывков, а кольцо зума держит длину, не давая объективу раскладываться под весом. Поэтому камера с ним в сумке не разъезжается, и фиксатор почти не нужен.

В работе ощущается постоянно, но это не то, ради чего объектив берут.

👤 Важно тем, кто крутит кольца на ходу и подстраивает резкость руками.
Стоит брать, если вам нужны ровные кольца для ручной подстройки и зума.
Кольцо трансфокатора вращается с идеальным для меня усилием, при этом объектив не раскладывается под собственным весом. Покупатель
Что ещё пишут владельцы о теме «Управление»? 4 отзыва: 4 хвалят, 0 ругают
🧰

Комплектация

6.1/10Неплохо
👉 В коробке, кроме объектива, только крышка: ни бленды, ни штативной лапки не прилагается. Оригинальность и гарантия при этом на месте: пломбы, гарантийный талон и товарный чек приходят с вещью. Для съёмки с рук это не мешает, а на штативе на 400 мм без лапки обойтись не выйдет.
Главный плюс: Приходит запечатанным, с гарантией и чеком
Главный минус: Для штатива нужна отдельная лапка💡 есть решение
1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
Приходит запечатанным, с гарантией и чеком Бонус

Коробка запечатана, пломбы и коды на месте, а гарантийный талон и товарный чек идут в комплекте. Это видно сразу: вещь новая и официальная.

Приятная мелочь при покупке, на работу объектива не влияет.

Минусы
Для штатива нужна отдельная лапка1 Существенно

На 400 мм кадр со штатива при выдержке 1/30 без жёсткого крепления получается смазанным. Лапку приходится докупать, и без неё длинный конец со штатива не работает.

Для съёмки со штатива на 400 мм без лапки кадр не получается, и это касается всех, кто снимает с опоры.

👤 Важно, если вы снимаете со штатива на 400 мм.

Бленду приходится докупать отдельно2 Нюанс

Бленда не входит в комплект, и на объектив ставят стороннюю, недорогую, из тех, что продаются отдельно.

Без бленды объектив работает как прежде, а докупка простая.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Докупить штативную лапку под корпус объектива.
2Докупить недорогую стороннюю бленду.
👤 Важна тем, кто снимает со штатива на длинном конце и хочет сразу полный комплект.
Стоит брать, если вам нужен объектив с пломбами в коробке и гарантией.
Не подойдёт, если вам нужна вещь, которая приходит со всем нужным, включая бленду и лапку.
Все в наличии и товарный чек и гарантийный талон. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2025
нет бленды в комплекте. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2024
Что ещё пишут владельцы о теме «Комплектация»? 10 отзывов: 5 хвалят, 5 ругают
🛡

Надёжность

9.1/10Великолепно
👉 Объектив служит годами: фокус, резкость и стабилизация держатся на уровне первых дней. Единственный серьёзный удар, падение на лёд, не сказался на съёмке, и пострадало только крепление бленды. Из мелочей пыль под стеклом видна на светлом небе, и это ставит тему чуть ниже категории лучших.
Главный плюс: Пережил падение на лёд, съёмка не пострадала
Главный минус: Пыль под стеклом видна на светлом небе
Плюсы
Пережил падение на лёд, съёмка не пострадала Значимо

Сильный удар передней частью объектив пережил: сломалось только крепление бленды, а фокус, резкость и стабилизация остались прежними. Для объектива, который таскают в поездки, это важный запас прочности.

В работе этого не видно каждый день, но решает, стоит ли доверять вещи в поездке.

Минусы
Пыль под стеклом видна на светлом небе Существенно

Пятна на светлом небе остаются, и снаружи протереть их не получается. Для кадров с однотонным небом это заметно, а в остальной съёмке объектив не страдает.

Портит снимки неба, и это заметно, но в остальном кадры не страдают.

👤 Важно, если вы снимаете пейзажи с однотонным небом.

👤 Важна тем, кто берёт объектив в поездки и на природу, где бывает всякое.
Стоит брать, если вам нужна вещь, которую берёте в поездки и которой можно довериться.
Не подойдёт, если вам важно, чтобы под стеклом не было ни одной пылинки.
Зимой упал вместе со стеклом на льду, получил сильный удар передней частью. Повредилось крепление бленды в одном месте, по резкости/работе фокуса/стаба изменений нет. Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2023
Есть пылинка под стеклом. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2023
Что ещё пишут владельцы о теме «Надёжность»? 5 отзывов: 3 хвалят, 2 ругают
Анализ выполнен в октябре 2026

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM и аналоги в той же цене

Модели от 65 300 до 98 000 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 9.4по отзывам — — — — — — 59 81 117 ₽ Сравнить
Sony FE 35mm f/1.8 (SEL35F18F) 9.2по отзывам — — — — — — 65 73 990 ₽ Сравнить
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 9.1по отзывам — — — — — — 45 84 962 ₽ Сравнить
Sony FE 55mm f/1.8 ZA Sonnar T* (SEL55F18Z) 8.9 9.1 8.6 8.1 8.3 8.7 9.4 122 86 098 ₽ Сравнить
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E 8.9по отзывам — — — — — — 119 72 826 ₽ Сравнить
Canon EF-M 22mm f/2 STM 8.9по отзывам — — — — — — 50 66 042 ₽ Сравнить
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F 8.7по отзывам — — — — — — 52 88 034 ₽ Сравнить
Tokina atx-i 11-16mm f/2.8 CF Canon EF 8.7по отзывам — — — — — — 58 80 166 ₽ Сравнить
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X 8.6 9.1 8.4 7.9 7.6 7.1 8.2 73 89 990 ₽ Сравнить
Viltrox AF 13mm f/1.4 Fujifilm X 8.6по отзывам — — — — — — 33 71 240 ₽ Сравнить
Не выбрали нужную модель? Сравните Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM с любой другой

Аналоги Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM с высокой оценкой

9.4/10 баллов
  • резкость с f/2.8
  • стабилизатор IS
  • макро 1:1
  • шум стабилизатора
  • люфт бленды
  • вес 600г

59 отзывов

81 117 руб. в среднем

9.2/10 баллов
  • Компактный
  • Легкий
  • Резкий
  • Хроматические аберрации
  • Скучное боке
  • Виньетирование

65 отзывов

73 990 руб. в среднем

9.1/10 баллов
  • Универсальный диапазон фокусных расстояний
  • Высокая резкость по всему полю
  • Лёгкий и компактный корпус
  • Низкая светосила f/3.5-6.3
  • Заметные хроматические аберрации на максимальном зуме
  • Ощущение дешёвого пластика

45 отзывов

84 962 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • Резкость уже на открытой
  • Лёгкий и компактный
  • Мягкое боке
  • Цветная кайма на краях
  • Темнеет по углам
  • Закрученный фон

122 отзывов

86 098 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • резкость на f/2.8
  • лёгкость
  • тихий автофокус
  • тугой зум-ринг
  • мягкость на 75 мм
  • ограниченный угол 28 мм

119 отзывов

72 826 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • Светосила f/2.0
  • Компактность
  • Резкость изображения
  • Отсутствие стабилизации
  • Шумный автофокус
  • Виньетирование

50 отзывов

66 042 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • светосила f/1.4
  • резкость на открытой
  • объемная картинка
  • тяжелый вес
  • калибровка АФ
  • без фильтров

52 отзывов

88 034 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • светосила f/2.8
  • высокая резкость
  • качественный конструктив
  • проблемы автофокуса
  • хроматические аберрации
  • блики против света

58 отзывов

80 166 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Универсальный диапазон
  • Резкая картинка
  • Светлый на всём диапазоне
  • Тяжёлый и крупный
  • Нет кольца диафрагмы
  • Пыль попадает внутрь

73 отзывов

89 990 руб. в среднем

8.6/10 баллов
Характеристики:
  • тип: объектив
  • байонет: Fujifilm X Mount
  • тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
  • фокусное расстояние: постоянное
  • фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм

33 отзывов

71 240 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • светосила f/1.8
  • резкость с открытой
  • качество сборки
  • проблемы автофокуса
  • требует юстировки
  • тяжелый вес

80 отзывов

70 160 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • универсальный зум
  • резкость на всем диапазоне
  • стабилизатор VR
  • тяжелый и большой
  • низкая светосила
  • медленный AF на 300 мм

52 отзывов

66 231 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • телеобъектив
  • Zoom
  • стабилизатор
  • АФ
  • УЗ мотор

26 отзывов

94 058 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • крепление Sony E
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • фокусное расстояние 35 мм
  • автоматическая фокусировка

27 отзывов

75 686 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • широкоугольный
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 73x80.5 мм

31 отзывов

69 550 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM — 58 отзывов

Пользовались Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

51
4
1
2
Загружаем цены...


Сколько стоит Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM: история цены

Характеристики Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Конструкция
Вес : 635  г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.88  м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 67  мм
Характеристики
Мин. фокусное расстояние : 100  мм
Макс. фокусное расстояние : 400  мм
Диаметр : 79.5  мм
Длина : 164.7  мм
Минимальный угол обзора : 6.1  град.мин
Максимальный угол обзора : 24  град.мин
Общие характеристики
Линейка : EOS
Тип : объектив
Материал корпуса : пластик
Тип объектива : телеобъектив
Кратность зума : 40 x
Особенности : стабилизация изображения, автоматическая фокусировка
Фокусное расстояние : переменное
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 5.6
Минимальная диафрагма (F) : 8
Число лепестков диафрагмы : 9
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 8
Крепление
Байонет : Canon RF
Линзы
Число групп элементов : 9
Число элементов : 12
Число асферических элементов : есть
Число низкодисперсных элементов : есть
Дополнительные характеристики
Комплектация : крышка
Защищенность : пылезащита
Дополнительная информация : Крышка объектива E-67 II, Задняя крышка - Пылезащитная крышка объектива RF.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑