136 отзывов пользователей o Sony Alpha SLT-A37 Kit
Пользовались
Sony Alpha SLT-A37 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Андрей М.
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошее качество, быстрый автофокус, удобное расположение кнопок, прикольные эффекты и многое другое.
- - Всё отлично.
Хотя фоткает довольно громко.
Рекомендую.
Это лучше чем: А-300, А-200, Лучше, чем Canon за эту цену.
За 30 - 40 тысяч лучше возмите Canon.
Бери.
Это лучше чем: А-300, А-200, Лучше, чем Canon за эту цену.
За 30 - 40 тысяч лучше возмите Canon.
Бери.
senior.cat2013
14.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отзыв пишу с точки зрения обывателя, профессиональным фотографом не являюсь. Так что ногами не пинать!
1) Габариты и эргономика. По своим размерам это нечто среднее между зеркалкой и беззеркалкой. Управление простое и интуитивное, хотя кнопку меню я бы все-таки перенес под правую руку - тогда можно было бы вообще одной рукой всем рулить. Плюс к этому - на кнопки AEL и просмотра фото можно повесить кастомные функции на свое усмотрение.
2) В камеру заложено целое руководство по съемке множества сюжетов и описание возможностей и режимов. Для новичков будет хорошей отправной точкой в мире фотографии.
3) До качества фотографий докопаться сложно. Разве что рабочий диапазон значений ISO хотелось бы побольше. На 1600 картинка выглядит терпимо, но на 3200 - уже совсем ни-ни. Но это уже утопия в данном ценовом сегменте.
4) Скоростпельность - 7 кадров в секунду. Все благодаря неподъемному зеркалу.
5) Куча настроек ручного режима, довольно умный авторежим, "цепкий" автофокус.
6) Цена/качество. Камера куплена в 2013 году за (sic!) 13,000 руб., отмотано уже 8000 кадров, полет нормальный. - - 1) Мало точек фокусировки.
2) За неподвижное зеркало приходится платить. Искатель здесь электронный, а не оптический. Хотя, частота обновления у него высокая, так что...
Скроменый эксперт
10.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малогабаритная универсальная не зеркальная (подчёркиваю!) фотокамера APS-C формата со сменной оптикой, большим количеством внутрикамерных возможностей обработки и отличной прекрасно продуманной эргономикой, притом невысокой стоимости. Много достаточно недорогих аксессуаров от сторонних фирм. Хорошая комплектная оптика. Доступный понятный интерфейс. "Отвёртка" в комплекте. Особо важна возможность ручной фокусировки мануальной оптики на установленной рабочей диафрагме при неизменной яркости видоискателя. Портретисты однозначно это оценят. Такое возможно исключительно на беззеркальных камерах с электронным видоискателем, в том числе и на одном из их варианте - Sony SLT Alpha A37. Добавим ещё в актив к этому функцию электронной лупы
- - Невысокая автономность. Проблема частично решается приобретением необходимого количества дополнительных батарей. Неполная степень свободы экрана - для меня важно. Ещё нужно помнить, что камеры этой идеологии подвержены довольно сильному запылению матриц и светоделительного зеркала при смене оптики. У них матрица постоянно открыта в отличие от DSLR (настоящих зеркалок) камер, где она спрятана за опущенной шторкой затвора. Об этом нужно помнить.
По большому счёту нужно чётко понимать зачем вы покупаете именно эту камеру и что вы сможете сделать именно это камерой. Если понимаете, тогда у неё не будет недостатков. А их, собственно, и нет. Разве что надуманные.
Увы, Фирма отказалась от дальнейшего выпуска камер, построенных по этому принципу. Понимаю резонность этого, но тем не менее жаль.
Итак, прежде всего - это не зеркальная камера и никакого отношения к "зеркалкам" не имеет. Ну разве что в режиме с отключенной "электронной шторкой" её работа аналогична работе зеркалки в режиме "лыв-вью". Тем не менее, очень удобна в работе, особенно для тех, кто привык к просьюмеркам от SONY. Подробно излагать отличия "на физическом уровне" SLT-шки от зеркалки не буду, кому интересно, найдёте в сети, а кому нет, продолжайте считать камеру зекальной. Предпочёл а37 модели а58 из-за её размеров, отработанности, металлического крепления байонета и менее увесистого кадра, что увеличивает общую скорость работы камеры. Да и цена в полтора раза ниже. Это имеет значение, особенно при весьма паритетных характеристиках камер. Да и парк оптики Минольты теперь снова пойдёт в дело.
Итак, камера выдаёт замечательный конечный результат, обладает замечательной внутрикамерной обработкой картинки, прекрасно работающей автоматикой. К разряду "для начинающих" её можно отнести разве что из-за встроенных подробных подсказок. DT 18-55 SAM II, доставшийся в комплекте, прекрасный объектив для тех, кто тяготит к широкоугольникам. Если не пожалеете сотню-другую долларов и замените этот объектив на 18-135 SAM, то вам не придётся думать о какой-либо другой оптике в 99% случаев любительской фотосъёмки. Кстати, отлично организованный король ручной фокусировки позволяет использовать массу "зеркальной" оптики через переходник.
Видоискатель лучше всего настроить в режиме ручного управления. Экран, несмотря на многократные замечания, работает прекрасно. Я его использую по назначению, а не точки на нём считаю.
Отрицательна для меня одна сторона - невысокая автономность камеры, но три запасных батареи к ней решают вопрос.
Что же, камера замечательная. Особенно порадует заядлого фото-туриста, для которого "всё в одной камере" - главный принцип. Главное - не мешать ей.
Итак, прежде всего - это не зеркальная камера и никакого отношения к "зеркалкам" не имеет. Ну разве что в режиме с отключенной "электронной шторкой" её работа аналогична работе зеркалки в режиме "лыв-вью". Тем не менее, очень удобна в работе, особенно для тех, кто привык к просьюмеркам от SONY. Подробно излагать отличия "на физическом уровне" SLT-шки от зеркалки не буду, кому интересно, найдёте в сети, а кому нет, продолжайте считать камеру зекальной. Предпочёл а37 модели а58 из-за её размеров, отработанности, металлического крепления байонета и менее увесистого кадра, что увеличивает общую скорость работы камеры. Да и цена в полтора раза ниже. Это имеет значение, особенно при весьма паритетных характеристиках камер. Да и парк оптики Минольты теперь снова пойдёт в дело.
Итак, камера выдаёт замечательный конечный результат, обладает замечательной внутрикамерной обработкой картинки, прекрасно работающей автоматикой. К разряду "для начинающих" её можно отнести разве что из-за встроенных подробных подсказок. DT 18-55 SAM II, доставшийся в комплекте, прекрасный объектив для тех, кто тяготит к широкоугольникам. Если не пожалеете сотню-другую долларов и замените этот объектив на 18-135 SAM, то вам не придётся думать о какой-либо другой оптике в 99% случаев любительской фотосъёмки. Кстати, отлично организованный король ручной фокусировки позволяет использовать массу "зеркальной" оптики через переходник.
Видоискатель лучше всего настроить в режиме ручного управления. Экран, несмотря на многократные замечания, работает прекрасно. Я его использую по назначению, а не точки на нём считаю.
Отрицательна для меня одна сторона - невысокая автономность камеры, но три запасных батареи к ней решают вопрос.
Что же, камера замечательная. Особенно порадует заядлого фото-туриста, для которого "всё в одной камере" - главный принцип. Главное - не мешать ей.
Корн Влад
08.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малогабаритная универсальная не зеркальная (подчёркиваю!) фотокамера APS-C формата со сменной оптикой, большим количеством внутрикамерных возможностей обработки и отличной прекрасно продуманной эргономикой, притом невысокой стоимости. Много достаточно недорогих аксессуаров от сторонних фирм. Хорошая комплектная оптика. Доступный понятный интерфейс. "Отвёртка" в комплекте. Особо важна возможность ручной фокусировки мануальной оптики на установленной рабочей диафрагме при неизменной яркости видоискателя. Портретисты однозначно это оценят. Такое возможно исключительно на беззеркальных камерах с электронным видоискателем, в том числе и на одном из их варианте - Sony SLT Alpha A37. Добавим ещё в актив к этому функцию электронной лупы
- - Невысокая автономность. Проблема частично решается приобретением необходимого количества дополнительных батарей. Неполная степень свободы экрана - для меня важно. Ещё нужно помнить, что камеры этой идеологии подвержены довольно сильному запылению матриц и светоделительного зеркала при смене оптики. У них матрица постоянно открыта в отличие от DSLR (настоящих зеркалок) камер, где она спрятана за опущенной шторкой затвора. Об этом нужно помнить.
По большому счёту нужно чётко понимать зачем вы покупаете именно эту камеру и что вы сможете сделать именно это камерой. Если понимаете, тогда у неё не будет недостатков. А их, собственно, и нет. Разве что надуманные.
А к неприятным, очень неприятным особенностям камеры стоит отнести "зеркальный" рабочий отрезок для беззеркальной камеры, ограничивающий применение оптики с коротким рабочим отрезком. Эту ложку дёгтя сглаживает лишь то, что рабочий отрезок камеры всё-таки короче принятых для большинства зеркалок, что даёт возможность устанавливать на камеру оптику от зеркальных камер многих систем через переходники.
Увы, Фирма отказалась от дальнейшего выпуска камер, построенных по этому принципу. Понимаю резонность...
Lab Lev
30.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Больше всего понравилось то, что эту камеру можно приобрести за совсем смешные деньги. На фоне чего, недостатки нивелируются.
- - Самым существенным недостатком считаю маленький наклоняющийся экран с потрясающе низким разрешением. Собственно, основополагающий критерий Цена-качество! На неподъёмное зеркало обижаться...
Ковалев Виталий
16.02.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошее техническое оснащение, откидной экран с хорошим разрешением, беспроводное управление вспышками, стабилизатор, реально рабочее iso 800.
- - Очень слабая эргономика - для смены любых настроек нужно лезть в меню, шумный электронный видоискатель с очень низким разрешением, в который толком ничего не видно, медленная скорость съемки, долгие блэктаймы, малый буфер памяти. Китовый объектив пригоден только для того чтобы понять для себя с каким фокусным расстоянием купить объектив...
Кушнир Анастасия
05.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобно лежит в руке, нет проблем с функциональностью - все понятно и легко в использовании. Снимки хорошего качества, как в автоматических режимах, так и при ручной настройке. Качество видео/звука хорошее.
- - Видео - снимает не дольше 20+...
Гиндра Георгий
11.07.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Есть автофокус.
- - Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения - никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.
От камеры один негатив,...
Скроменый эксперт
04.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Эргономика - в руке лежит удобно, при необходимости позволяет сделать снимок одной рукой.
2. Цена - на данный момент моя камера в комплекте с объективом 18-55 стоила 16 500 руб.
3. Цветопередача - цвета естественные и нейтральные - нет искусственных (паразитных) оттенков.
4. Удобство в работе - к фотоаппарату быстро привыкаешь, кнопки расположены удобно.
5. Качество изображения - сопоставимо с конкурентами за 20 - 30 тыс.
6. Достаточно хорошее разрешение видоискателя - - Серьезных недостатков пока не нашлось, а если придраться, то:
1. Да, дешевый пластик, с этим только мирится.
2. Бедная комплектация:
- накладка на видоискатель пластиковая - не критично, но резиновый все таки приятнее и комфортнее в работе (альтернативы нет, найти в продаже совместимый не удалось);
- нет веревочки на крышке объектива - мелочь, но очень удобная (цена шнурка 100 р.);
- в комплекте нет бленды, хотя, если откровенно, к этому объективу он не очень то и нужна (круглая и тонкая), разве что как дополнительная защита от механических повреждений (оригинальной не удалось найти, цена совместимой 650 р.);
- ремешок от камеры очень неудобный - короткий, жесткий, узкий с грубой кромкой (трет шею); на первое время пойдет, но надо будет менять (цена нового от 750 р.);
- даже заглушки на горячий башмак нет - это совсем не смертельно, но когда рассчитываешь пользоваться камерой часто (в поездках, походах, да и просто часто носить с собой) лучше все таки что бы она (цена на не региональный 200 р.)
3. Аккумулятор все таки не слишком емкий, хочется купить второй, но его цена в районе 1 500 - 2000 руб.
4. Действительно низкое качество ЖК экрана - маленький, невооруженным глазом видно небольшое мерцание, сфокусироваться по нему в режиме ручной фокусировки почти невозможно.
5. При использовании встроенной вспышки на некоторых ракурсах видна тень объектива.
Хороший фотоаппарат с хорошим функционалом и приличной картинкой. KIT'овый объектив огорчил - по краям кадра он даже при оптимальных (найденных экспериментально) настройках мылит. Основная проблема с этим фотоаппаратом - сложность подбора аксессуаров, даже защитный экран (или хотя бы пленку) для ЖК монитора найти специально для этой модели невозможно.
Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/633014/?page=0
Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/633014/?page=0
Гаген Антон
17.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Из достоинств сразу можно отметить:
- очень качественный пластик (во всех нужных местах прорезиненный чтобы не оставлять отпечатков)
- неплохой китовый объектив (особенно учитывая довольно-таки демократичную цену фотоаппарата)
- низкий уровень шумов при съемке высокого разрешения
- полное отсутствие люфтов (несмотря на большое количество деталей фотоаппарат смотрится цельным, ничего нигде не "бренчит" и не "телепается") - - К минусам можно отнести:...
Скроменый эксперт
15.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвет и качество изображения
- - Нет.
Это мой первый фотоаппарат, которым пользуюсь уже 4 года. Еще ни разу не подводил. За эти 4 года он уже успел упасть, промокнуть, перегреться, замерзнуть, а ему всё ничего. Конечно, я не профессиональный фотограф, но меня качество изображения очень устраивает...
Скроменый эксперт
25.07.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хорошая камера для дома и туризма, хотя для туризма она таки великовата.ов
- + Небольшой. Недорогой (сейчас). У меня есть к нему оптика. Можно поднять то самое зеркало и фокусировать в ручном режиме, открыв полный поток света к матрице. Есть интересные внутрикамерные функции, которых нет у других аппаратов, весьма полезные в любительской практике.
- - Система питания. Именно система, а не "слабая-сильная" батарея, не позволяющая использовать стандартные везде доступные элементы питания, скажем, АА. Небольшой выбор аксессуаров - бленды, наглазники, прочее. Не полная свобода перемещения дисплея - нельзя его повернуть вбок и всторону объектива, нельзя просто закрыть в целях защиты. Это очень усложняет репортажную работу и стрит-фото.
Снят с производства - к великому сожалению...
Прежде всего: это НЕ ЗЕРКАЛЬНАЯ камера и никакого отношения к зеркалкам не имеет. Она работает по алгоритму обычной "мыльницы" с первой электронной шторкой. "Зеркалка" в названии - абсолютно маркетинговый ход фирмы. Это просьюмерка.
Отсюда всё достоинства и недостатки.
Как только на матрицах появится фазовый автофокус, технология "полупрозрачного зеркала" тут же отомрёт.
Но в целом для человека, занимающегося фото и немного киносъёмкой от случая к случаю и в основном "для себя, для семьи", лучшего выбора искать не стоит. Такую камеру лучше всего использовать с универсальным зумом, например, 18-135. Если же вы берёте аппарат в расчёте "на вырост", с учётом дальнейшего развития и совершенствования оборудования, расширения парка оптики, то я бы советовал глянуть в сторону других систем, без разницы каких.
Отсюда всё достоинства и недостатки.
Как только на матрицах появится фазовый автофокус, технология "полупрозрачного зеркала" тут же отомрёт.
Но в целом для человека, занимающегося фото и немного киносъёмкой от случая к случаю и в основном "для себя, для семьи", лучшего выбора искать не стоит. Такую камеру лучше всего использовать с универсальным зумом, например, 18-135. Если же вы берёте аппарат в расчёте "на вырост", с учётом дальнейшего развития и совершенствования оборудования, расширения парка оптики, то я бы советовал глянуть в сторону других систем, без разницы каких.
Скроменый эксперт
06.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкая и компактная.
По качеству получаемой картинки не уступает старшим кропнутым аппаратам включая кэноны и никоны.
Быстрый автофокус.
Удобный хват.
Умеет корректировать хроматику объективов. - - Нет промежуточных значений исо.
Маленький экран.
Какое то ощущение дешевизны когда держишь в руках, хотя вроде материалы такие же как у старших братьев, наверно все дело в весе.
По сравнению с никонами и кэнонами шумная матрица, хотя до 800 шумов и потери деталей минимум.
Китовый объектив 18-55 лучше сразу выкинуть...
Сабанин Павел
05.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - доступная цена для такого класса аппарата;
- удобное меню и все сходится с интсрукцией;
- хороший функционал + съемка хорошего видео;
- эргономичный корпус и небольшой вес очень удобны в эксплуатации
- электронный видоискатель очень...
Скроменый эксперт
28.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Эргономика - в руке лежит удобно, при необходимости позволяет сделать снимок одной рукой.
2. Цена - на данный момент моя камера в комплекте с объективом 18-55 стоила 16 500 руб.
3. Цветопередача - цвета естественные и нейтральные - нет искусственных оттенков.
4. Удобство в работе - к фотоаппарату быстро привыкаешь, кнопки расположены удобно.
5. Качество изображения - сопоставимо с конкурентами за 20 - 30 тыс.
6. Стандартный байонет А (в сравнении с без зеркальными) - - Серьезных недостатков пока не нашлось, а если придраться, то:
1. Да, дешевый пластик.
2. Да, да нет веревочки на крышке объектива.
3. В комплекте нет бленды, а отдельно можно купить только совместимую (оригинальной не удалось найти)
4. Комплектация вообще оставляет желать лучшего, даже заглушки на горячий башмак нет, кстати, то что он не стандартный тоже минус - нельзя например поставить сверху уровень.
5. Аккумулятор все таки не слишком емкий, хочется купить второй. но его цена в районе 1 500 - 2000 руб.
6. Действительно низкое качество ЖК экрана - невооруженным глазом видно небольшое мерцание, сфокусироваться по нему ручным фокусом почти невозможно.
7. При использовании встроенной вспышки на некоторых ракурсах видна тень объектива.
Хороший фотоаппарат с хорошим функционалом и приличной картинкой. KIT'овый объектив огорчил - по краям кадра он даже при самых оптимальных настройках мылит - с этим придется мирится (пока не куплю новый объектив). Основная проблема с этим фотоаппаратом - сложность подбора аксессуаров, даже защитный экран (или хотя бы пленку) для ЖК мониторчика найти специально для этой модели невозможно.
Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/633014/?page=0
Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/633014/?page=0
Московченко Сергей
17.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Снял тысячи снимков, доволен. Снимал как летом при +30, так и зимой при -5, всё работает хорошо.
Китовый объектив 55-200 мм хорош, как ни странно, по крайней мере у меня, четкий. Хоть редко нужен, но приятно такой иметь, шпионский типа ))
Нормальный микрофон, не знаю где он, но звуки ловит хорошо.
Хорошая цена, за такую вещь. Заплатив в трое больше, новичок получит выигрыш в 10%, оно того не стоит.
Выходят периодически новые прошивки фотоаппарата, рекомендуются к установке.
Емкий аккумулятор, заряжается так редко, что успевает потеряться зарядка. 9 месяцев работает без снижения емкости.
Хорошая чувствительность, со светлыми объективами выдержка короткая и в умеренной темноте, штатив оказался не нужен, снимаю в основном всё с рук и нормально получается. - - 1. Не понравился объектив основной китовый 18-55, некоторое время поработал с ним, был доволен. Потом, на фотофоруме мне сказали что объектив слабый, мылит картинку, присмотрелся и действительно, сравнил с другими зеркалками - мыло. Купил фикскик 35 мм за 9 тыс руб, с ним снимки пошли идеальные!!!!! Объектив тихий, четкий, светлый, снимки прозрачные стали, объектив стал основным объективом, а зуммирую ногами, оно того стоит. И объектив легкий, легче китового. Это достоинство объектива DT 1.8/35 SAM но набору "недостаток" (с учетом цены нормально конечно), по объективу тут много хороших отзывов отдельно.
2. Странное HD видео, или 50 кадров в секунду черезстрочная развертка, которую не все плееры понимают (выводят всеравно 25 кадров или порезанное изображение), сложно обрабатывать (я не смог обработать ни в одном редакторе, кадры...
Скроменый эксперт
17.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Эргономика - в руке лежит удобно, при необходимости позволяет сделать снимок одной рукой.
2. Цена - на данный момент моя камера в комплекте с объективом 18-55 стоила 16 500 руб.
3. Цветопередача - цвета естественные и нейтральные - нет искусственных (паразитных) оттенков.
4. Удобство в работе - к фотоаппарату быстро привыкаешь, кнопки расположены удобно.
5. Качество изображения - сопоставимо с конкурентами за 20 - 30 тыс.
6. Достаточно хорошее разрешение видоискателя - - Серьезных недостатков пока не нашлось, а если придраться, то:
1. Да, дешевый пластик, с этим только мирится.
2. Бедная комплектация:
- накладка на видоискатель пластиковая - не критично, но резиновый все таки приятнее и комфортнее в работе (альтернативы нет, найти в продаже совместимый не удалось);
- нет веревочки на крышке объектива - мелочь, но очень удобная (цена шнурка 100 р.);
- в комплекте нет бленды, хотя, если откровенно, к этому объективу она не очень то и нужна (круглая и тонкая), разве что как дополнительная защита от механических повреждений (оригинальной не удалось найти, цена совместимой 650 р.);
- ремешок от камеры очень неудобный - короткий, жесткий, узкий с грубой кромкой (трет шею); на первое время пойдет, но надо будет менять (цена нового от 750 р.);
- даже заглушки на горячий башмак нет - это совсем не смертельно, но когда рассчитываешь пользоваться камерой часто (в поездках, походах, да и просто...
Godrestless Godrestless
01.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, в особенности с "пластиковым" 50f1.8, поворотный экран
- - Аккумулятор, низкого качества электронный видоискатель и экран
Первая моя зеркалка, которую пришло время уже сменить) Достаточно удобна в работе, с...
Скроменый эксперт
07.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличная эргономика (кроме кнопки видео), минимальный размер и вес для зеркалки, маленькая цена, большое кл-во настроек, качественная сборка, возможность подключения дистанционного управления, внешнего микрофона, дополнительных вспышек
- - неудобное расположение кнопки видео (но не смертельно, приноровиться можно)
Пользовался фотоаппаратами Олимпус E-PL1, Sony NEX-5, Olimpus E-330. Хотел купить недорогую новинку Sony ILCE-3000, но почитал характеристики и отзывы и понял, что лучше взять Sony SLT-A37 (пока они еще есть в продаже, так как Sony больше не будут делать аппараты с полупрозрачным зеркалом).
Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо.
В авторежиме работает шустро, автофокус не промахивается.
фото выше iSO 1600 шумят. Качество изображения на мониторе и в видоискателе не очень хорошее, но для съемки вполне достаточное (зато нет разочарования когда смотришь фотки на мониторе комьютера, хуже если наоборот, как у самсунга - на экране фотоаппарата картинка шикарная, а реально- фигня)
Качество видео - отличное, Качество фоток не понял так-как еще не испытывал с нормальным объективом. Но даже с китовым 18-55мм качество более-менее хорошее. Режимов и Настроек больше чем достаточно ( читайте электронную инструрцию на диске, она гораздо более полная чем в книжечке).
Фотоаппарат тестирую 3 дня и очень доволен. Мне кажется за такую цену это лучший вариант.
Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо.
В авторежиме работает шустро, автофокус не промахивается.
фото выше iSO 1600 шумят. Качество изображения на мониторе и в видоискателе не очень хорошее, но для съемки вполне достаточное (зато нет разочарования когда смотришь фотки на мониторе комьютера, хуже если наоборот, как у самсунга - на экране фотоаппарата картинка шикарная, а реально- фигня)
Качество видео - отличное, Качество фоток не понял так-как еще не испытывал с нормальным объективом. Но даже с китовым 18-55мм качество более-менее хорошее. Режимов и Настроек больше чем достаточно ( читайте электронную инструрцию на диске, она гораздо более полная чем в книжечке).
Фотоаппарат тестирую 3 дня и очень доволен. Мне кажется за такую цену это лучший вариант.
Лотко Павел
05.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный фотоаппарат, крепко сидит в руке. За такую цену очень прилично нафарширован. Такого количества функций нет ни у кого из этой ценовой категории. Необыкновенно яркие, качественные фотографии при съёмке с ручными настройками (авто режим для зеркалок- это вообще несерьёзно). Поворотный экран- это вообще ТЕМА. Теперь при необходимости снимаю и над головой и с пола и у стены (гораздо больше возможностей положений). Сам прибор выглядит солидно, качественная сборка, китовский объектив сидит чётко (кстати он меня вполне устраивает). Пластичная ручная настройка, с множеством подсказок. Отдельный встроенный самоучитель (ЭТО ВООБЩЕ ВЕЩЬ). Только благодаря этому освоил фотоаппарат за пару дней. Ребята первопроходцы, начните изучать профессиональное фотографирование на Sony Alpha SLT-A37- клянусь, не пожалеете.
- - Кнопка "MOVIE", для видео съёмки в очень неудобном месте, большой палец не дотягивается. Да и видео при переводе камеры сильно дёргается. Но если учитывать, что видео здесь как доп функция и не основная, то с этим можно смириться. Остальную навигацию мне сравнить не с чем, так как это моя первая зеркалка. Пока привыкаю. До сих пор не понятны два разных режима "Панорама и 3Д" , в чём отличие, если результат одинаковый. А главное: вручную они не настраиваются. ОЧЕНЬ полезный режим, но ещё лучше, если бы снимала до 360 градусов, а не до 180. Но если честно, это всё придирки, так как в такой ценовой категории даже близко нет ничего подобного...
Саркисян Анна
23.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокое качество получаемых снимков, великолепная скорость работы, поворотный дисплей, большой диапазон рабочих ИСО.
- - Не очень удобна в большой руке, в "автомате" тяготеет к завышению чувствительности, пластиковый наглазник, допускающий засветку видоискателя при боковом солнечном освещении.
По сути, камеру мне купил отец в качестве подарка для семейного пользования исходя из отзывов в интернете. До нее использовал зеркалку Sigma SD14, ряд ультразумов, еще раньше - отечественный "Зенит", а позднее - пленочную 35-мм "Мамию". Сразу впечатлило качество снимков на автомате, даже с китовым объективом снимки получаются контрастные, четкие и яркие. Поначалу смутил электронный видоискатель, однако на деле это, скорее, дело привычки. За короткий срок мои фотоамбиции существенно увеличились, равно как и степень удовлетворенности "бюджетной" Sony. В процессе докупил телеобъектив 80-300, с которым убедился, что "кит" 18-55 не в состоянии обеспечить всех возможностей аппарата. Сейчас прикупил переходник на резьбу М42, который позволяет использовать оптику от "Зенита". Такая доработка позволила получить великолепную детализацию...
МедиаПромоЦентр
02.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ладно скроена и крепко сшита.
Компактная для зеркалки.
Красивый дизайн.
Управление параметрами съемки внешними кнопками, которые можно перепрограммировать по своему желанию, проще говоря-оперативность съемки
Быстрый, точный автофокус. Камера не имеет лампы подсветки АФ, для этого производители предлагают использовать подсветку стробами вспышки. Реально на практике АФ работает без подсветки, и вспышку можно отключить, чтобы назойливо не выскакивала каждый раз.
Яркие зеленые квадратики зон АФ показывают, что будет в резкости
Ручная фокусировка с высвечиванием контура объекта при совпадении резкости.
Очень хороший китовый объектив 18/55. Дает потрясающую резкость по всему кадру и детализацию, когда на лице виден каждый волосок,а на фотографии ткани, сделанной с двух метров, можно пересчитать с полным комфортом нити, из которых соткана ткань.
Замена объектива оправдывается только для увеличения зума.
Удобное меню с быстродоступными пунктами.
Отдельная история с электронным видоискателем (ЭВИ). Оптические видоискатели (ОВИ) перешли с пленочных камер на цифровые как дань традиции и, скорее всего, как экономия при производстве. Но на пленочной камере все равно, что ты видишь- результат остается на пленке скрытым на долгое время, к тому же тогда не было таких дисплеев, да еще цветных. Видеокамеры были с черно-белыми видоискателями!!! Тоже самое осталось и на цифровых - экспозицию настраиваешь, а в ОВИ разницы не видишь. И только в ЭВИ можно настроить экспозицию по изображению и просмотреть готовую фотографию в условиях, когда на внешнем мониторе ничего не видно!!! Шумы в ЭВИ появляются только в условиях очень плохой освещенности, но эту особенность можно принимать как условность, не передающаяся на качество фото. Кстати, выше было сказано про удобство наводки на резкость, возможная только в ЭВИ. Вывод:электронный видоискатель- очень правильное направление, приносящее только удобство в фотографии. - - Неудобно расположена кнопка настройки диафрагмы при ручном режие - надо далеко тянуть большой палец,зажимать кнопку и одновременно крутить колесико средним пальцем.
Не самая долгоиграющая...
Чермит Руслан
15.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточно компактный и легкий аппаратик! В кнопках управления разобраться не трудно буквально за день... но иногда нужно подглянуть в инструкцию еще разок для полной уверенности... Первые два дня снимал в режиме "авто", полностью понял минусы этого режима и теперь только М (ручной) или приоритет диафрагмы... пока все получается, но нужно больше практики... позже выложу фотографии... принципиально не обрабатываю их в фотошопе, т.к. считаю, что фотография должна быть естественной, да плюс к тому я работать в нем не умею..))))))
Фотоаппарат взял сразу с объективом 18-135... пока не жалею.. хватает для всего... если мое хобби будет перерастать во что то большее, то только тогда буду менять оптику... Снимает отличные фотографии с очень яркими и четкими цветами... нужно лишь правильно выставлять исо, выдержку, диафрагму, баланс белого и т.д. Пришлось почитать немало литературы по этому поводу.... в солнечный день еще без затруднений, а вот в помещении при слабом освещении возникают некоторые проблемы, но опять же режим "авто" Вам в помощь, если не хотите заморачиваться... Корпус и материал аппарата очень хорошего качества, нет люфта и скрипа... Все достойно... Быстрый автофокус...
Видео снимает просто отличное, поворотный дисплей (пусть и не очень полноценный), снимает панорамы и 3D, ну и конечно цена!!! - - Все было бы хорошо, если бы не пару недостатков... Купленный мною аппарат имеет непонятную мне "размазанность" видоискателя в левом нижнем углу примерно на 5% от общей площади картинки... такое ощущение, что при сборке кто то неудачно мазанул там пальцем или просто поцарапал... на качество картинки никак не влияет, т.к. вся проблема лишь в окошечке...
Скроменый эксперт
18.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличная эргономика (кроме кнопки видео), минимальный размер и вес для зеркалки, маленькая цена, большое кл-во настроек, качественная сборка, возможность подключения дистанционного управления, внешнего микрофона, дополнительных вспышек
- - неудобное расположение кнопки видео (но не смертельно, приноровиться можно)
Пользовался фотоаппаратами Олимпус E-PL1, Sony NEX-5, Olimpus E-330. Хотел купить недорогую новинку Sony ILCE-3000, но почитал характеристики и отзывы и понял, что лучше взять Sony SLT-A37 (пока они еще есть в продаже, так как Sony больше не будут делать аппараты с полупрозрачным зеркалом).
Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо. Если выставить, чтобы "сон" наступал через 3-4секунды и не выключать фотоаппарат на "охоте" кол-во фоток с1 аккумулятором увеличивается вдвое от...
Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо. Если выставить, чтобы "сон" наступал через 3-4секунды и не выключать фотоаппарат на "охоте" кол-во фоток с1 аккумулятором увеличивается вдвое от...
Показаны отзывы 1-24 из 136.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha SLT-A37 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha SLT-A37 Kit
Характеристи Sony Alpha SLT-A37 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
