Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit

136 отзывов пользователей o Sony Alpha SLT-A37 Kit

Пользовались Sony Alpha SLT-A37 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Bundy Theodor

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, шустрый, удобно лежит в руке.
  • - Садит акб если долго не использовать.
Извлекаю фотоаппарат раз в месяц-два, сделать пару снимков, фотографирую печатные платы, микросхемы, прочую электронику, иногда кошку, снимки получаются четкие, по цветопередаче не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чичиренкова Юлия

30.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проста в использовании, без лишних заморочек. Высокое качество видео. Достаточно долго держит батарея, вообще камерой пользуюсь более 2-х лет, доволен, возможности этой фотокамеры за такую цену - идеально просто. Неприхотлива в использовании, за все время использования не лагала. Легкая, удобная, практичная.
  • - Сугубо моё мнение. Лично меня не совсем порадовало, что там электронный видоискатель. В отдельных...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена13т, большое кол-во настроек (все что необходимо и даже больше -все есть)
  • - плохой объектив (но для такой цены считайте что это подарок от фирмы, так как просто тушка без объектива стоит дороже). Получается, что это и не недостаток
Меню интуитивно понятное, к нему быстро привыкаешь. Но все равно желательно прочитать полную инструкцию.
Качество видео HD1080 очень хорошее. К сожалению нет видеоHD720 (не всегда надо писать в сумасшедшем качестве), а следующий размер видео -640х480 -это уже слишком мало. Кнопка видео расположена неудобно, нужно иметь большой палец длинным как у обезьяны (может у японцев так оно и есть).
Все остальное сделано очень удобно. Сборка качественная, хотя металла - минимум.
Качество изображения на экране и в видоискателе могло бы быть и получше, но с другой стороны понимаешь, что это бюджетная зеркалка. Меня качество экрана и видоискателя устраивает. Все что надо -видно.
Фотки получаются отличные. Удивило, что даже на ISO 6400 шумы терпимые (хотя конечно же они есть). Если устанавливать ISO выше 6400, то размер кадра значения не имеет. Мне даже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Цена. Чуть ниже, чем у конкурентов. 18-20 тысяч считаю вполне лояльным ценником для подобного аппарата.
    -Размеры и вес. Аппарат гораздо меньше и легче своих ближайших конкурентов.
    -Хват. В экстренных(!) случаях вполне можно снимать одной рукой. Недостаток места для мизинца с лихвой компенсируется удобным захватом, средний, безымянный и большой палец впиваются намертво.
    -Электронный видоискатель. Для "дедов фотографии" эта штука совершенно никчемна, а для начинающих или просто любителей совершенно незаменима. Удобно, когда вся информация и те или иные изменения картинки отражаются в видоискателе.
    -Полупрозрачное зеркало. Для начинающих это все-таки хорошо. Меньше механики-меньше шансов чему-либо сломаться.
    -Грамотное меню. Без комментариев, ибо все кошерно=)
    -Эргономика. Тут все не так гладко, на мой взгляд. Если колесико выбора нашло свое место просто изумительно (все равно я чаще всего вращаю его левой рукой и с таким расположением не приходится тянуться к нему), то вот кнопку "меню" я бы все-таки оставил справа. Не критично, но по мне не очень удобно, хотя и привыкабельно вполне.
    -Поворотный экран. Перемещается он только в вертикальной плоскости, но это я отношу к плюсам, ибо такая конструкция является весьма надежной, так как лишена весьма хлипких шарниров. Механизм довольно тугой, фиксируется отлично.
    -Качество сборки. Тушка собрана безупречно, по крайней мере каких-либо люфтов и щелей я не обнаружил. Материал корпуса очень приятен.
    -Аккумулятор. Кадров 300-350 он, думаю, "отстреляет", что для меня очень неплохо.
    -Прочие мелочи. Штативное гнездо находится на линии визирования, отсек аккумулятора не перекрывается. Весьма удачен механизм вспышки. Мало того, что он довольно высоко поднимает ксенон, так еще и выдвигается вперед. Симпатичный дизайн, серость и строгость тушки разбавляет оранжевый ободок вокруг байонета. Горячий башмак хоть и не имеет никаких крышек, но сделан аккуратно и скромно, глаз не мылит.
  • - -Невозможно воткнуть шнурки USB и HDMI, у которых массивные штекеры - гнезда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алёна Сипатова

15.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Легкий, отличное видео, неплохие фото.
  • - Затвор.....
Через 2 года использования (30 тыс. снимков) накрылся затвор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мамаев Антон

20.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За такую цену - очень сбалансированная камера. Купил новую за 13000 весной 2014.
    Есть двойная стабилизация изображения.
  • - Серьёзных недостатков не нашёл.
    Баланс белого не нравится. Хотя и не очень заметно.Его настройка как-то не очень понятна и не удобна.
    Выбор объективов небольшой.
    ISO от 1600 действительно шумные, очень хотелось бы рабочего ISO 3200.
Это моя первая не-мыльница. До этого много лет снимал мыльницами.
По-моему, для моей...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Землянов Павел

11.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобно лежит в руке, лёгкая, снимает отличное видео
  • - Шумит как и многие камеры на высоких исо
Взял аппарат с рук в декабре 14 года с китовым 18-55 за 9к. По счётчику кадров было 3 тысячи. Совсем мало, снимали в основном видео.
Понравилась работа...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Единственное достоинство этой камеры, то что можно купить неплохие старые объективы minolta раза в два дешевле аналогов от сони. Снимает видео.
  • - 1)Ужасно фотает на авто режиме.
    2)Косой автофокус, хоть и быстрый. На точечном ситуация получше.
    3)В помещениях очень темный. Вспышка еще более неадекватна - на авто - сильно пересветы и блики. На никон такого не было.
    4) Убогий китовый 18-55, которого явно не хватает по светосиле для полупрозрачных зеркал. Могли бы как бонус кит сделать посветлее хотя бы на дальнем f/4.5. А еще лучше постоянную диафрагму как у знаменитого "Малыша" Minolta AF 35-70 mm f/ 4.
    5) Слабая батарея, убогий экран. Хотя, это я бы был готов простить, если бы не остальные пункты. Все-таки бюджетная модель.
    Иногда зависает. К счастью это лечится выключением.
Купил на замену Nikon D60. А зря...Sony вы ужасно меня огорчили. Аппарат совсем неадекват. При его темности он еще и уменьшает выдержку в тех же условиях - Никон выставил 1/30 а сони 1/60.
Более-менее нормальные фото получаются на мануальных режимах. Для жены это проблема.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Суслов Вадим

09.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество сборки тушки, минимальные зазоры невидимые глазом, не скрипит даже при жёстком хвате. Эргономика продуманная до мелочей. Удобное расположение элементов управления, кроме кнопки "МЕНЮ" которая слева-сверху от экрана, её при необходимости приходится долго нащупывать большим пальцем левой руки при съёмке через видоискатель(см. недостатки). Отличное качество снимков в RAW. Быстрый авто-фокус, очень шустрый и адекватный экспозамер, отличное качество видео со стерео звуком и следящим автофокусом (см. недостатки), в сравнении с моим устаревшим NIKON D90, SONY выигрывает по всем показателям что не удивительно, прогресс не стоит на месте. Огромное количество оптики в продаже, на любой вкус. Байонет SONY-MINOLTA A самый распространённый. Соответствие цена-качество оптимальное переходящее в неадекватное :-)) в смысле что аппарат с подобным функционалом не может стоить так дёшево.
  • - Китовый объектив:
    1. Шумный автофокус (при съёмке видео со следящим а-ф жужжит перекрывая шумы улицы и даже голоса детей) в связи с этим для динамичного видео применяю ручной режим.
    2. Тугой ход кольца зуммирования, плавный наезд-отъезд невозможен, только рывками...
Отзыв предоставлен
Profile no image

jaguar.37

05.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - поворотный экран
    - видишь, что получишь на снимке
    - отличные цвета на снимках
    - количество б/у объективов minolta (с их то ценой и качеством - шик)
    - удобно лежит в руке
    - оптический стабилизатор
    - качество видео
    - вес (легкий)
    - акб хватило на 1114 raw фотографий (вспышку встроенную никогда не использую),
  • - нестандартный башмак для вспышки(переходник - в районе 300р. на стандарт кэнон/никон).
    мало аксессуаров,например пых и объективов в продаже в магазинах,надо заказывать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Urinov Alex

03.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, вес, простота освоения.
  • - Рабочее iso 800. Слабые резинки.
Что могу сказать. Нашлепал 16000 кадров за год, пора переходить на a77 2.
Глюки в прошивке есть, но все решаемо.
Видоискатель очень слабенький, в солнечный день одно мучение.
Съемка в помещении не больше 800 iso, дальше идут шумы которые практически ничем не задушишь. (Но это характерно для всех кропов)
После покупки сразу же купил стекло sal1650.
Баланс белого работает в большинстве случаев корректно, кроме когда много снега (уходит в розовый),...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - поворотный экран
    - отличные цвета на снимках
    - скорость многосерийной съемки(около 5 кадров в сек. не урезая)
    - количество б/у объективов minolta (с их то ценой и качеством - шик)
    - удобно лежит в руке
    - оптический стабилизатор
    - качество видео (не использую правда)
    - вес (легкий)
    - акб хватило на 1114 raw фотографий (вспышку встроенную никогда не использую),
  • - нестандартный башмак для вспышки(переходник - в районе 300р. на стандарт кэнон/никон).
    мало аксессуаров,например пых и объективов в продаже в магазинах,надо заказывать.и например, цена объектива 50мм 1,8 в магазинах 5,5т.р.,аналоги кэнон - 3,5,никон - 4,5.
Из необычного в фотоаппарате:
- электронный видеоискатель с датчиком приближения
- полупрозрачное стекло
Не считаю это недостатком,просто как фичи. Цвета снимков шикарны,использую 50мм 1,8 как штатное стекло. От кита такого качества не ждите,он не раскроет потенциал. Все устраивает,планирую заказывать стеклышки от Минолты,и в дальнейшем переходить на фуллфрейм. Рекомендую,если не боитесь более длительного поиска аксессуаров.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - поворотный экран
    - отличные цвета на снимках
    - количество б/у объективов minolta (с их то ценой и качеством - шик)
    - удобно лежит в руке
    - оптический стабилизатор
    - качество видео
    - вес (легкий)
    - акб хватило на 1114 raw фотографий (вспышку встроенную никогда не использую),
  • - нестандартный башмак для вспышки(переходник - в районе 300р. на стандарт кэнон/никон).
    мало аксессуаров,например пых и объективов в продаже в магазинах,надо заказывать.
Из необычного в фотоаппарате:
- электронный видеоискатель с датчиком приближения
- полупрозрачное стекло
Не считаю это недостатком,просто как фичи. Цвета снимков шикарны,использую 50мм 1,8 как штатное стекло. От кита такого качества не ждите,он не раскроет потенциал.
Рекомендую,если не боитесь более длительного поиска аксессуаров.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тедеев Владимир

25.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-качество. Сборка на высоте аж приятно держать в руках, ничего не скрипит, не люфтит, кнопки нажимаются плавно, не болтаются. Пластик не склонен к отпечаткам и царапинам .Хорошие резиновые накладки. Короче-выглядит дороже, чем стоит, нет чувства ущемленности из-за ценового выбора как у Canon... Снимки получаются качественные даже с китовым объективом. Обгоняет конкурентов по скорости фокусировки и скорострельности. Видео отличное со стерео звуком- записывает без ограничения по времени (на сколько флешка и батарея позволит). Простое меню, эргономика расположения кнопок-все необходимое сразу под рукой. Огромный выбор объективов и аксессуаров как от SONY, так и от сторонних производителей...
  • - USB разъем расположен не удачно-вставляется трудно из за заглушки . Поэтому им не пользуюсь-перекидываю напрямую с кары. Экран слабоват не поворотный,вечно в отпечатках от щеки. Сразу рекомендую наклеить защитную пленку-целее будит. Акб слабоват-...
Отзыв предоставлен
Profile no image

etgetera

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший вариант для новичков, цена, качество
  • - не нашли
Фотографии красивые, пользоваться удобно. еще не до конца разобрались, в фото мы новички, но берем на все дни рождения и многие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зарубайло Сергей

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Множество мелких полезностей.
  • - Матрица шумновата.
Очень долго и мучительно выбирал себе первую цифровую зеркалку. Начал с nikon 3100 затем решил что Sony а37, потом посоветовался и решил что nikon 3200, потом понял нужен nikon 5200. В итоге, когда понял, что мне придётся таскать с собой дорогую камеру и трястись над ней, плюнул на всё и купил соню. В итоге что хочу сказать: камеры сейчас очень хорошие. Сравнил качество своей камеры с топовым никоном 5-ти летней давности, нынешняя сонька сделала его по всем параметрам. Основным конкурентом на сегодня был nikon 3200. Сделал несколько снимков и тем и другим и сразу же заподозрил баг: на ISO 800 у соньки не было шумов, оказалось что постобработка. Сделал несколько кадров в RAW...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Как начальная камера в не конкуренции.
    Компактность
    Большой ассортимент оптики.
    Скоростная
    На iso от 100 до 400 выдает очень чистую картинку с нормальной оптикой, при нормальном освещении, а далее сами понимаете... нужна пыха.
  • - Продать уже не получится, в данный момент можно найти б/у за 8000.
    ISO до 800, дальше лучше и не экспериментировать.
    При чистки матрицы немного помял зеркало, обидно, но не критично. Будьте осторожнее.
    Начала отклеиваться резинка под большой палец, приклеил.
    Один раз отказался работать с объективом SAL1650.
    Сыроватое ПО, пару раз зависала.
Пользуюсь пол года. За пол года впечатление только положительные. Камеру гоняю в хвост и в гриву, снимаю в любую погоду.
За такие деньги не жалко, пусть жалеют свою камеру те кто за 100000 покупают. Камера полностью отрабатывает свои вложение.
Главное, что не стоит забывать при работе с Камерой- это хороший свет иначе шумы вас доконают.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Валерия

18.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Аппарат шикарный. Для тех, кто ругает объектив, хочу сказать, что все китовские объективы с такой светосилой не очень хорошие. Поэтому не стоит судить о фотокамере по качеству фотографий с китом. По поводу нехватки настроек. Покопайтесь в аппарате!!! Там их уйма! Гораздо больше, чем у аппаратов других марок. Жалуетесь на \спрятанные\ функции и неудобное управление? Так знайте, что на корпусе есть 2 кнопочки, на которые можно вывести настройки из меню. Поэтому, прежде чем говорить своё фи, следует разобраться в доступных функциях. Совет: покупайте комплектацию body, + отдельно объектив Sony 16-50mm f/2.8 или аналогичный сторонних производителей с похожей светосилой, + универсальный телевик 18-200mm. И будет вам счастье. Так же можно нацепить какую-нибудь хорошую советскую оптику через переходник.(цена в разы ниже, чем у современных, а рисунок потрясающий)и балуйтесь на здоровье!=)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Авдеенко Леонид

30.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество съемки на автомате, качество видео
  • - нестандартный разъем под вспышку
моя первая зеркалка, очень доволен.
Разница фотографий у canon ixus 800 (покупал за 11000 руб) и сони slt-37 (покупал за 12000 руб) - просто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алекперова Настя

16.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо фотографирует, лёгкий по весу, легко разобраться в настройках, куча дополнительных настроек, удобно расположены кнопки, когда подносишь что-нибудь к видоискателю, то он переключается с экрана на видоискатель, снимает видео на 1080р.
  • - Плохо фотографирует на автомате.
Когда мы только купили фотоаппарат я начала фоткать на автомате...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sirius Rigel

14.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наверное, лучная модель любительской зеркалки на сегодняшний момент. Вес с 18-55 и 55-200 вместе с питанием ровно килограмм. Хорошая скорость, серийность, приятные вещи типа HDR и брекетинга. Поворотный экран хотя и низкого разрешения но для съемки достаточен. Можно поднимать камеру на вытянутых руках над головой и видеть, что в кадре. Можно фотографировать от пояса, что бывает нужно. В видоискателе виден весь динамический диапазон и можно сказать что уйдет в света а что в тени еще до съемки - обычные зеркальные видоискатели такого не позволяют. По шумам матрицы - динамическому диапазону - полный восторг.
  • - Микрофоны очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Первая зеркалка. Юзаю второй день. До этого был опыт пользования ульразумами Сони Сайбершот Аш9 и Фуджифильм Эс2950.
Выбирал между Никон 3100, в итоге после анализа информации в сети, советов продавцов в специализированных магазинах решил, что Сони - новее, шустрее, у нее лучше матрица, видео, есть панорама, ну и свои примочки. Из них понравились такие, как выделение определенным цветом, HDR Живопись (фотки получаются "волшебные"), брекетинг экспозиции или баланса белого, наложение нескольких фоток одного объекта съемки для подавления шумов. И прикольно то, что при приблежении к видоискателю изображение автоматически переходит с экрана ЖК-монитора на него, и наоборот. Фотки получаются хорошего качества, при съемке в RAW - субъективно еще лучше. Несомненным плюсом является встроенная стабилизация изображения.
Из минусов отмечу то, что при съемке в ночное время человека (без вспышки, в режиме P или Сумерки с рук)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Даренский Александр

23.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество фотографии,цвета,быстрота,RAW формат,удобное меню,подсказки начинающим,видео НD(хотя я им не пользуюсь,не для этого брал),удобно лежит в руке.
  • - за эту цену нет.
отличная фотокамера для начинающих ,работает,качественно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Булович Маша

10.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошее качество съемки;
    радует присутствие съемки видео, да еще и в хорошем качестве;
    достаточно широкий функционал, при этом нет ничего лишнего;
    удобное расположение кнопок;
    четкое и несложное меню, может разобраться любой пользователь.....
    можно еще много всего перечислить))))
  • - пока слишком серьезные не замечены....разве что не такой широкий выбор аксессуаров и всяких примочек, как к Canon или Nikon. Но если чуть-чуть поискать, все можно найти))
Был куплен совсем недавно для любительской фото и видео съемки. До этого...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 136.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180081.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 95765.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 84519.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6500 Kit

253 отзывов

от 73000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Sony CyberShot DSC-RX100

207 отзывов

от 111100.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 110089.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 271715.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

100 отзывов

от 93738.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.