Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7R Body
274 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7R Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7R Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Управление и Kit-объектив лучше, чем их репутация
Есть уже много отзывов о A7ii, так что я могу сказать здесь вряд ли что-то существенно Новое для самой системы, и общих характеристик. Я бы хотел на самом деле всего на два очка, которые придут на мой взгляд, в большинстве рассмотрений слишком короткий или, возможно, что-то однобоко показано.
=== управление ===
Часто критикуют, даже в профессиональных журналах и эксплуатации, отчеты о тестировании дорога в основном идет не так хорошо. Ну да, возможно, я ожидал из-за этих негативных Раковинных мало, во всяком случае, я был положительно удивлен простотой в эксплуатации и Относительная ясность структуры меню. На мой взгляд меню построено в общей сложности должно быть. Кроме того, камера может быть настроена в значительной степени в соответствии с индивидуальными предпочтениями пользователя. Вот лишь некоторые примеры:
• кнопки Fn можно до 12 функций выделения (выбранные функции отображаются на дисплее и могут быть выбраны с помощью диска управления; две кнопки надо нажать, поэтому быстрый доступ к 12 в „нормальной“ работы нужные функции)
• кнопки C1-C3 индивидуально назначить другие функции (аналогично С4 = Delete [значок корзины])
• кроме Того, кнопка удержания Фокусировки, кнопку AEL, кнопку AF/MF, а также четыре кнопки колесика управления (зд) в границах
настраиваемые.
• передний Диск (под спусковой кнопкой) и задний Диск (на задней панели Камеры напротив спусковой кнопки) заняты в ручном режиме с помощью настройки значения Диафрагмы и выдержки: Этот параметр может быть изменен.
Некоторые из вышеназванных кнопок сохраняются при просмотре изображений с функцией (например, кнопку значок корзины]) [Удалить нельзя настроить, но в режиме съемки, несмотря на это, в значительной степени свободно.
Конечно, кто прибывает из существующей системы и другая философия приживется, необходимо ознакомиться вначале с понятием знакомы и уже до некоторой степени регулировать, что лежит в природе вещей. Кто не имеет такие Vorprägung или ее решить может быстро заметите, что камера в большинстве ситуаций позволяет эффективно работать. Во всяком случае, шаги, как правило, работают не для моих профессиональных претензий umstandslos и жидкий. Немного концентрации, но для этого уже не требуется. Кто использует камеру лишь изредка не собирается делать довольно трудно, потому что к нему идут стандартные процедуры настолько простая.
реальной критики я вижу в том, что органы управления камерой находятся на клавишу меню, который вам не нужен но все равно постоянно – исключительно в правой панели (если смотреть сзади). Те или иные пользовательские кнопки или колесо бы тоже осталось вполне хорошо могли бы и сделать процессы управления более запоминающимся, и в отдельных случаях даже ускорить. Это может быть решена лучше.
=== В комплекте объектив Sony 28-70mm/F3.5-5.6 ===
за дополнительную плату напротив камеры тело лежит в основном только около 200 – 250 евро. На эти деньги можно купить очень приличный объектив, конечно, не высокого класса, но более чем приемлемый. По сравнению с Zeiss 24-70mm/F4 хотя она проигрывает, но это не так заметно, как разница в цене предполагает. В резкости он равноправными, во всяком случае, разницы в конечном счете не очень велика и не оправдывает определяется приблизительно в 300%-ного перезаряда (около 600 – 700 евро). В общем, этот комплект-объектив, безусловно, лучше, чем его репутация. Или же вы могли не подумать, что более широкий диапазон для Zeiss в дополнение полезнее в два твердого топлива, например, очень недорогую, но хорошую Sony 50mm/F1.8 и Sony 28mm/F2.0 создан и накопил еще денег. Оба стекла являются, во всяком случае, заметно острее и обеспечивают лучшее изображение в целом производительность, кроме того, они имеют небольшой вес и очень компактны. Конечно, сравнение хромает, это не зум да объективы.
Конечно, можно возразить, все фигня, деньги надо вкладывать в оптику, а не в корпус камеры. Это в принципе правильно, хотя и не столь явно относится как и во времена аналоговой фотографии, ведь в наше время таится в теле гораздо больше техники, не в последнюю очередь датчик. Правильно, но по-прежнему, что нет смысла собирать на хороший фотоаппарат плохой оптики. Поэтому по-прежнему много говорит за сбалансированный инвестиции в камеры и объектива. Это, кажется выше рекомендации противоречие – только кажущееся. Решающее значение имеет не цена, а качество фотоизображения. И если человек хочет инвестировать в оптику, то кажется, вытекали Sony 24-105mm/F4 лучший выбор – и этот объектив оправдывает также значительно более высокую цену.
Примечание: FE, вероятно, напильник Lamentieren о дорогих Сони оптика не понимаю, как я на самом деле. Несомненно, эти объективы обычно в итоге цена выше шкалы. Но они также предлагают последовательно против действительное значение: Почти все они при примерно сопоставимых оптической мощности (иногда лучше, иногда чуть хуже) значительно легч
=== управление ===
Часто критикуют, даже в профессиональных журналах и эксплуатации, отчеты о тестировании дорога в основном идет не так хорошо. Ну да, возможно, я ожидал из-за этих негативных Раковинных мало, во всяком случае, я был положительно удивлен простотой в эксплуатации и Относительная ясность структуры меню. На мой взгляд меню построено в общей сложности должно быть. Кроме того, камера может быть настроена в значительной степени в соответствии с индивидуальными предпочтениями пользователя. Вот лишь некоторые примеры:
• кнопки Fn можно до 12 функций выделения (выбранные функции отображаются на дисплее и могут быть выбраны с помощью диска управления; две кнопки надо нажать, поэтому быстрый доступ к 12 в „нормальной“ работы нужные функции)
• кнопки C1-C3 индивидуально назначить другие функции (аналогично С4 = Delete [значок корзины])
• кроме Того, кнопка удержания Фокусировки, кнопку AEL, кнопку AF/MF, а также четыре кнопки колесика управления (зд) в границах
настраиваемые.
• передний Диск (под спусковой кнопкой) и задний Диск (на задней панели Камеры напротив спусковой кнопки) заняты в ручном режиме с помощью настройки значения Диафрагмы и выдержки: Этот параметр может быть изменен.
Некоторые из вышеназванных кнопок сохраняются при просмотре изображений с функцией (например, кнопку значок корзины]) [Удалить нельзя настроить, но в режиме съемки, несмотря на это, в значительной степени свободно.
Конечно, кто прибывает из существующей системы и другая философия приживется, необходимо ознакомиться вначале с понятием знакомы и уже до некоторой степени регулировать, что лежит в природе вещей. Кто не имеет такие Vorprägung или ее решить может быстро заметите, что камера в большинстве ситуаций позволяет эффективно работать. Во всяком случае, шаги, как правило, работают не для моих профессиональных претензий umstandslos и жидкий. Немного концентрации, но для этого уже не требуется. Кто использует камеру лишь изредка не собирается делать довольно трудно, потому что к нему идут стандартные процедуры настолько простая.
реальной критики я вижу в том, что органы управления камерой находятся на клавишу меню, который вам не нужен но все равно постоянно – исключительно в правой панели (если смотреть сзади). Те или иные пользовательские кнопки или колесо бы тоже осталось вполне хорошо могли бы и сделать процессы управления более запоминающимся, и в отдельных случаях даже ускорить. Это может быть решена лучше.
=== В комплекте объектив Sony 28-70mm/F3.5-5.6 ===
за дополнительную плату напротив камеры тело лежит в основном только около 200 – 250 евро. На эти деньги можно купить очень приличный объектив, конечно, не высокого класса, но более чем приемлемый. По сравнению с Zeiss 24-70mm/F4 хотя она проигрывает, но это не так заметно, как разница в цене предполагает. В резкости он равноправными, во всяком случае, разницы в конечном счете не очень велика и не оправдывает определяется приблизительно в 300%-ного перезаряда (около 600 – 700 евро). В общем, этот комплект-объектив, безусловно, лучше, чем его репутация. Или же вы могли не подумать, что более широкий диапазон для Zeiss в дополнение полезнее в два твердого топлива, например, очень недорогую, но хорошую Sony 50mm/F1.8 и Sony 28mm/F2.0 создан и накопил еще денег. Оба стекла являются, во всяком случае, заметно острее и обеспечивают лучшее изображение в целом производительность, кроме того, они имеют небольшой вес и очень компактны. Конечно, сравнение хромает, это не зум да объективы.
Конечно, можно возразить, все фигня, деньги надо вкладывать в оптику, а не в корпус камеры. Это в принципе правильно, хотя и не столь явно относится как и во времена аналоговой фотографии, ведь в наше время таится в теле гораздо больше техники, не в последнюю очередь датчик. Правильно, но по-прежнему, что нет смысла собирать на хороший фотоаппарат плохой оптики. Поэтому по-прежнему много говорит за сбалансированный инвестиции в камеры и объектива. Это, кажется выше рекомендации противоречие – только кажущееся. Решающее значение имеет не цена, а качество фотоизображения. И если человек хочет инвестировать в оптику, то кажется, вытекали Sony 24-105mm/F4 лучший выбор – и этот объектив оправдывает также значительно более высокую цену.
Примечание: FE, вероятно, напильник Lamentieren о дорогих Сони оптика не понимаю, как я на самом деле. Несомненно, эти объективы обычно в итоге цена выше шкалы. Но они также предлагают последовательно против действительное значение: Почти все они при примерно сопоставимых оптической мощности (иногда лучше, иногда чуть хуже) значительно легч
Скроменый эксперт
01.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Несколько деталей на краю...
Я описываю здесь некоторые особенности камеры, я заметил, что при использовании отрицательной. И это не полный Отзыв. У меня скорее разные, чем тревожным, преисполненное детали, некоторые мелочи, которые вызывают тот или иной может вызвать Улыбку, потому что кто-то вообще о чем-то пишет. В целом, я вполне доволен этой камерой.
эргономика ручки
Я-1,89 метра и меня полноразмерная руки мужчины. Если я беру рукоять на ладони, потом верхнюю часть последней фаланги средним пальцем шрам на объективе. Также Указательный и безымянный пальцы имеют очень мало места. Ручка просто слишком туго сидит на штык. Мужчины с большими руками вас там наверняка еще больше проблем.
эргономика поворотных колес
эргономика вращения колес нуждается в улучшении, особенно вращения заднего колеса. Колеса для моего мнению, слишком узкие и слишком сильно утоплены в корпус. Над задним колесом есть полукруглая крышка. Мой большой палец расположен за довольно короткой ручки относительно высоко на камере. Я пытаюсь вращать заднее колесо, затем большой палец приземляется в основном на крышки над колесом. Не большое дело, но это не совсем эргономично. Заднее колесо должно стоять вверх свободно, крышку не следует упоминать.
время автономной работы
время работы от аккумулятора-это абсолютно неадекватно, я не могу сказать иначе. При применении продукта в фотографии, аккумулятор держит, возможно, оруженосца полдня. Камера сосет аккумулятор совершенно пустым, так как вы можете видеть. Конечно, таким переключил экран большую долю. Ее можно выключить его, то батареи хватает дольше. Но именно в продукт фотография мне найти экран вполне полезен, и хочу с ним неохотно снова и включить.
отключений при Привязной съемки
Я провел с фотоаппаратом в основном продукт фотография с Привязной съемки в Capture One Pro. При смене камеры с Альбомной на книжную (или наоборот) он всегда возвращается к тому, что Capture One теряет соединение с камерой. Я изначально предполагал проблема в кабеле или плохой контакт, что не подтвердил, однако. Я тогда, в противном случае одинакового оборудования и проводки, то же Setup с Sony Alpha 5100 проверено. Не проблема. Мой вывод, что такое поведение связано с A7 II прошивка. Решение я не мог найти до сих пор. Я должна отчислять поэтому при Привязной съемки с A7 снова USB-кабель и новый фотоаппарат чтобы заразить новые ссылки. Это довольно глупо.
„Вися“ замок
Есть в меню камеры настройку „Элект. 1. Vos.vorh.“. Это „сокращает задержку между спусками Затвора“. Опция включена, то затвор не перемещается иногда при Выключении камеры в „спящий режим“. Вместо этого можно услышать при следующем Включении питания раздается глухой звук, в результате чего затвор возвращается потом, видимо, в нормальном состоянии. Не плохо, я думаю, но это беспокоит меня.
Щелканьем Ушки для плечевого ремня
У меня закреплен не на плечо к камере. Поэтому Люверсы свободно торчать. Неприятное: они гремят, что мешает даже при видео. Я их сняла так. Гораздо лучше я считаю Люверсы в том виде, как они примерно в Nikon D5300 установлена. Еще и потому, что тогда крепление за Проушины руке не мешает. Это принесет немного больше места для руки на рукоятке.
блокировка при хранении
камера сохраняет данные Во время на карту многие функции заблокированы. ОК, точка была уже отмечали часто. Но это тоже всегда раздражает.
Медленная прокрутка при RAW изображений
я Фотографирую только в формате RAW, то камера очень неохотно Прокручивает через образы. С RAW+JPEG или просто JPEG это идет заметно плавнее. Я поэтому часто сохраняю JPEG, хотя на самом деле мне нужно только в RAW.
пульт дистанционного спуска затвора (Neewer) работает когда хочет
Я недавно купил (довольно дешевого) дистанционного спуска затвора для камеры. Не работает раз, и потом снова. Два затвора я пробовал, это поведение у обоих одно и то же. Я раз от того, что в случае не фотоаппарат виноват. Или все-таки? Во всяком случае, не раздражает, если оборудование работает надежно.
эргономика ручки
Я-1,89 метра и меня полноразмерная руки мужчины. Если я беру рукоять на ладони, потом верхнюю часть последней фаланги средним пальцем шрам на объективе. Также Указательный и безымянный пальцы имеют очень мало места. Ручка просто слишком туго сидит на штык. Мужчины с большими руками вас там наверняка еще больше проблем.
эргономика поворотных колес
эргономика вращения колес нуждается в улучшении, особенно вращения заднего колеса. Колеса для моего мнению, слишком узкие и слишком сильно утоплены в корпус. Над задним колесом есть полукруглая крышка. Мой большой палец расположен за довольно короткой ручки относительно высоко на камере. Я пытаюсь вращать заднее колесо, затем большой палец приземляется в основном на крышки над колесом. Не большое дело, но это не совсем эргономично. Заднее колесо должно стоять вверх свободно, крышку не следует упоминать.
время автономной работы
время работы от аккумулятора-это абсолютно неадекватно, я не могу сказать иначе. При применении продукта в фотографии, аккумулятор держит, возможно, оруженосца полдня. Камера сосет аккумулятор совершенно пустым, так как вы можете видеть. Конечно, таким переключил экран большую долю. Ее можно выключить его, то батареи хватает дольше. Но именно в продукт фотография мне найти экран вполне полезен, и хочу с ним неохотно снова и включить.
отключений при Привязной съемки
Я провел с фотоаппаратом в основном продукт фотография с Привязной съемки в Capture One Pro. При смене камеры с Альбомной на книжную (или наоборот) он всегда возвращается к тому, что Capture One теряет соединение с камерой. Я изначально предполагал проблема в кабеле или плохой контакт, что не подтвердил, однако. Я тогда, в противном случае одинакового оборудования и проводки, то же Setup с Sony Alpha 5100 проверено. Не проблема. Мой вывод, что такое поведение связано с A7 II прошивка. Решение я не мог найти до сих пор. Я должна отчислять поэтому при Привязной съемки с A7 снова USB-кабель и новый фотоаппарат чтобы заразить новые ссылки. Это довольно глупо.
„Вися“ замок
Есть в меню камеры настройку „Элект. 1. Vos.vorh.“. Это „сокращает задержку между спусками Затвора“. Опция включена, то затвор не перемещается иногда при Выключении камеры в „спящий режим“. Вместо этого можно услышать при следующем Включении питания раздается глухой звук, в результате чего затвор возвращается потом, видимо, в нормальном состоянии. Не плохо, я думаю, но это беспокоит меня.
Щелканьем Ушки для плечевого ремня
У меня закреплен не на плечо к камере. Поэтому Люверсы свободно торчать. Неприятное: они гремят, что мешает даже при видео. Я их сняла так. Гораздо лучше я считаю Люверсы в том виде, как они примерно в Nikon D5300 установлена. Еще и потому, что тогда крепление за Проушины руке не мешает. Это принесет немного больше места для руки на рукоятке.
блокировка при хранении
камера сохраняет данные Во время на карту многие функции заблокированы. ОК, точка была уже отмечали часто. Но это тоже всегда раздражает.
Медленная прокрутка при RAW изображений
я Фотографирую только в формате RAW, то камера очень неохотно Прокручивает через образы. С RAW+JPEG или просто JPEG это идет заметно плавнее. Я поэтому часто сохраняю JPEG, хотя на самом деле мне нужно только в RAW.
пульт дистанционного спуска затвора (Neewer) работает когда хочет
Я недавно купил (довольно дешевого) дистанционного спуска затвора для камеры. Не работает раз, и потом снова. Два затвора я пробовал, это поведение у обоих одно и то же. Я раз от того, что в случае не фотоаппарат виноват. Или все-таки? Во всяком случае, не раздражает, если оборудование работает надежно.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сказочный Камеры
Я буду держать меня в моей спада относительно недолго, всего лишь упомянуть основные моменты необходимые для покупки актуальны и пару дезинформации других рецессий исправить.
Я читаю здесь сразу две "полезные" спадов на первой странице какие мне люди подозрительно Sony лезвия или эта камера просто плохо хотим поговорить. Утверждается одно MFT камеры, такие как Nikon J5 опьянения поведение A7ii может что-то противопоставить, это совершенно неправильно. Даже если страницы так как DxO-Mark не являются мерой всех вещей, так что вы можете использовать их тестов, но в качестве хорошей отправной точки. Здесь становится ясно Nikon J5 для того, чтобы миры не хуже, что касается шума. Я не хочу, чтобы остановить меня слишком долго с темой, но здесь это не раздражает меня, если я здесь горя длительный спад чтения утверждается полностью с детали для объектива, Настройка, сравнение с той или иной, а суть то одна MFT камеры не заметно уступают Sony a7ii.
стабилизатор изображения A7ii приходит уже только на основании размера сенсора не одного стабилизатора например. Olympus Kameas MFT подходит. Тем не менее, он делает хорошую работу, даже если чувствуется в отличие от предыдущей как датчик перемещается в выключенном состоянии.
вес и размер значительно выше, чем при A7i но по-прежнему для полнокадровая компактная и удобная.
качество изображения-это мечта. Уходит очарование и detaill империи и в более высоких ISO диапазонов от 1600 вверх очень мелкозернистый.
цену можно получить лучшее качество изображения. Да, автофокус не самый быстрый или Treff себя первый, кто делает, но не в первую очередь виды спорта или Дикой природы получает здесь действительно отличная камера.
Я читаю здесь сразу две "полезные" спадов на первой странице какие мне люди подозрительно Sony лезвия или эта камера просто плохо хотим поговорить. Утверждается одно MFT камеры, такие как Nikon J5 опьянения поведение A7ii может что-то противопоставить, это совершенно неправильно. Даже если страницы так как DxO-Mark не являются мерой всех вещей, так что вы можете использовать их тестов, но в качестве хорошей отправной точки. Здесь становится ясно Nikon J5 для того, чтобы миры не хуже, что касается шума. Я не хочу, чтобы остановить меня слишком долго с темой, но здесь это не раздражает меня, если я здесь горя длительный спад чтения утверждается полностью с детали для объектива, Настройка, сравнение с той или иной, а суть то одна MFT камеры не заметно уступают Sony a7ii.
стабилизатор изображения A7ii приходит уже только на основании размера сенсора не одного стабилизатора например. Olympus Kameas MFT подходит. Тем не менее, он делает хорошую работу, даже если чувствуется в отличие от предыдущей как датчик перемещается в выключенном состоянии.
вес и размер значительно выше, чем при A7i но по-прежнему для полнокадровая компактная и удобная.
качество изображения-это мечта. Уходит очарование и detaill империи и в более высоких ISO диапазонов от 1600 вверх очень мелкозернистый.
цену можно получить лучшее качество изображения. Да, автофокус не самый быстрый или Treff себя первый, кто делает, но не в первую очередь виды спорта или Дикой природы получает здесь действительно отличная камера.
Скроменый эксперт
01.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Камера после почти 2-х лет дефект
Почти 2 года мой фотоаппарат и я хорошие друзья были. Я любил свою A7II, и мы принесли состоянии вместе несколько хороших фотографий.Меня раздражало то, что она была такой властолюбивый, который требовал частой аккумулятор съемный, но у нее было так много хороших качеств. Незадолго до окончания гарантийного срока это случилось. SD Card Slot сделала моя карта памяти сломалась. При извлечении карты кусок рамы остался застрял в слоте. Он даже позволил себе не взбалтывать или маленькой груши .. Попытка использовать новую карту не удалось. Больше не было. Без карты я не мог фотографировать, но.Так как у меня 2 года гарантии дилера на камеру, обратился я к Amazon и описал свое горе. Я немедленно получил по почте возврате прислала, с которым я мог послать камеру бесплатно на мастерская Контракта. Кроме того, я получил сообщение, что бы отправить мне на станции техобслуживания камеру в течение 8 дней назад отремонтировали. Сначала я был приветствуя Семейный Amazon очень. Но через 8 дней моя камера не вернулся, но я получил смету расходов примерно около 300 евро, мне пришлось согласиться, потому что в противном случае мне камеру неустраненные платно будет отправлен обратно. Обоснование было, что это механическое повреждение и поэтому не гарантийный случай. Довольно ужаснулся я принял, наконец, потому что я хочу иметь мою камеру, конечно.Приходит к 300Euro ремонта цена не совсем дешевая 32Гб карта памяти, которая явно была повреждена от слота под карту сам. В разговорах с другими фотографами я узнал, что это была бы уже известная проблема специально A7II. Это не должно быть с таким ценным камеры! Тут напрашивается предположение о том, что изготовлять неисправности. Теперь через 3 недели мне не вернули мой фотоаппарат по-прежнему.
Постскриптум:а не в обещанные 8 рабочих дней назад я получил мою камеру после 5 недель без предварительного уведомления, наложенным платежом. Т. е. я должен был заплатить наличными 302,48 евро на входной двери, чтобы мой фотоаппарат наконец-то снова в объятия shließen;-(((
На предоставление 2 лет гарантии дилера и вы не должны полагаться больше, нежели Amazon (мой дилер) оставляет решение о том, гарантийный случай или нет, мастерская в одиночку своих обязательств по контракту. Эту оценку в случае, когда внешние воздействия (Вставьте карту памяти) и поэтому нет гарантии. Кроме того, мастерская представил очередную вреда в счет, я anzweifle сильно. Как клиент не может доказать да, к сожалению, что человек использует свою лепту, но всегда с осторожностью относился.
Постскриптум:а не в обещанные 8 рабочих дней назад я получил мою камеру после 5 недель без предварительного уведомления, наложенным платежом. Т. е. я должен был заплатить наличными 302,48 евро на входной двери, чтобы мой фотоаппарат наконец-то снова в объятия shließen;-(((
На предоставление 2 лет гарантии дилера и вы не должны полагаться больше, нежели Amazon (мой дилер) оставляет решение о том, гарантийный случай или нет, мастерская в одиночку своих обязательств по контракту. Эту оценку в случае, когда внешние воздействия (Вставьте карту памяти) и поэтому нет гарантии. Кроме того, мастерская представил очередную вреда в счет, я anzweifle сильно. Как клиент не может доказать да, к сожалению, что человек использует свою лепту, но всегда с осторожностью относился.
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная цена, отличная камера, очень хорошая управляемость
Моему сыну мой Olympus MIII обратил. Эта полнокадровая камера легко захватить очень хорошо и имеет превосходное качество изображения даже в сумерках. Этот комплект объектив удивительно хорошо с точки зрения цены и производительности. Я чрезвычайно впечатлен. Но вы должны обучить себя. В частности, настройки Фокуса должен попробовать сделать иначе автомат каперсы. Из Primeday с примерно 1100 евро стоило. Я видел камеру не более сходной цене. I. d. R лежит КОМПЛЕКТ с объективом с 1600 до 2000 евро. Наиболее близким новые модели еще раз 500 до 1000 евро дороже. Она легкая, для моей руки в самый раз. Olympus было даже намного меньше. Вес-это хорошо. Всего около 300 граммов тяжелее, чем Olympus. Аккумуляторы у меня сразу две закупаться, так как здесь якобы проблемы. У меня был Olympus, но достаточно свободно, от 200 до 300 фотографий, поэтому примерно 1 день. Один волос в супе - объективы стоят ОЧЕНЬ дорого. Как Праздник, так и варио он лежал свободно в 1000 до 2-3000 евро зоне. Нон Sony не пока не нашла, потому что выполнять все функции автоматической и стабилизация изображения. Ну я и раньше знал. Когда видишь новые системы Nikon и Canon камер это так сказать еще одна сделка. Там Bodys все еще значительно дороже, а Sony делает это с системными камерами уже несколько лет. Единственное, что беспокоит меня не это можно на затвор ТИХИЙ. Это возможно только при топ-модели. Дурацкая, например, при съемке в церкви и каждый раз-этого.
Скроменый эксперт
01.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Золотая Середина
У меня нет камеры на протяжении нескольких месяцев. Так что пора, мой опыт с вами поделиться
Я должен был ищете компактную камеру, где я не обязательно много вес/объем тащить. Я держу в руках Panasonic Lumix GM1 с четырьмя Объективами, поэтому меня в качестве основной камеры Olympus подумал и купил OMD EM1. Это без сомнения очень хорошая камера, но за цену & Большой только произнес минимальны лучшее качество изображения, чем GM1. Поэтому Я сменил его на Fujifilm X-T1. Качество изображения (за исключением временно отсутствует четкость, малое количество пикселей и субоптимальные Экспонометр) убедил меня относительно хорошо, но качество изготовления и обслуживания не было и мое отсутствие IBIS беспокоило меня. Тогда у меня есть хорошая возможность иметь только 2 недели старый A7 II с SUPER 55mm объектив f1.Чтобы получить 8 хорошем Setpreis. Качество изображения упоминать при сочетание большого датчика с потрясающей динамикой в RAW (что очень важно Jpeg машине от Sony оставляет желать много) и оптимальное количество пикселей, очень хороший вид, Большой/вес для ФФ-камеры (лежит очень хорошо в руке 2. Место после OMD EM1), IBIS, отличное качество видео и хороший видоискатель для очках убедил меня.
стоит упомянуть что большой датчик с узкой глубины резкости вызов для фотографирования представляет но если человек освоил FF фотоснимок можно поставить намного лучше и свободно играть с глубиной резкости, поэтому планировочных больше свободного пространства.
Есть ФФ камера нужна и соответственно крупные и дорогие объективы. Поэтому, при 10,000 Выписка готов €Эбен следует думать больше Альфа 7rII, все под евро потратить 5000 рекомендуется взять модель подешевле и вкладывать деньги в объективы, поэтому мой Заголовок Золотая середина хотят.
FE-Mount-это новая система с будущем, так что можно спокойно инвестировать в хороших объективов из которых теперь существует множество. У меня уже Zeiss Batis 25 f2, Sony/Zeiss 55 f1.8 и Zeiss Batis 85 f1.8. Руки прочь от некачественных скорее зум-объективами, Если человек хотел бы иметь зум системы и одновременно компактная хочет быть, должен прибегать к a6000/6300 или Фуджи или MFT. (Так что либо простых чисел меньших или увеличения G-Master-серии или Sigma MC-11-Adaptor с Sigma 24-105 f4 и подобные решения)
Итак, плюсы:
очень важно для меня! Камера выглядит здорово из
качество изображения RAW, используя регулировочный потенциал, разрешение, динамика
управление
IBIS
видео
складная монитор (камера с фиксированной монитор можно сразу забыть)
Глаза автофокус отлично подходит для Портретной
обработка, тактильные ощущения, вес/Большой для ФФ-камеры
иностранные объектив-совместимость
Cont.
меню
время включения & скорость АФ / AF-C
Слабый аккумулятор (У меня всегда есть резерв с)
Ну тогда удачи в поиске
Я должен был ищете компактную камеру, где я не обязательно много вес/объем тащить. Я держу в руках Panasonic Lumix GM1 с четырьмя Объективами, поэтому меня в качестве основной камеры Olympus подумал и купил OMD EM1. Это без сомнения очень хорошая камера, но за цену & Большой только произнес минимальны лучшее качество изображения, чем GM1. Поэтому Я сменил его на Fujifilm X-T1. Качество изображения (за исключением временно отсутствует четкость, малое количество пикселей и субоптимальные Экспонометр) убедил меня относительно хорошо, но качество изготовления и обслуживания не было и мое отсутствие IBIS беспокоило меня. Тогда у меня есть хорошая возможность иметь только 2 недели старый A7 II с SUPER 55mm объектив f1.Чтобы получить 8 хорошем Setpreis. Качество изображения упоминать при сочетание большого датчика с потрясающей динамикой в RAW (что очень важно Jpeg машине от Sony оставляет желать много) и оптимальное количество пикселей, очень хороший вид, Большой/вес для ФФ-камеры (лежит очень хорошо в руке 2. Место после OMD EM1), IBIS, отличное качество видео и хороший видоискатель для очках убедил меня.
стоит упомянуть что большой датчик с узкой глубины резкости вызов для фотографирования представляет но если человек освоил FF фотоснимок можно поставить намного лучше и свободно играть с глубиной резкости, поэтому планировочных больше свободного пространства.
Есть ФФ камера нужна и соответственно крупные и дорогие объективы. Поэтому, при 10,000 Выписка готов €Эбен следует думать больше Альфа 7rII, все под евро потратить 5000 рекомендуется взять модель подешевле и вкладывать деньги в объективы, поэтому мой Заголовок Золотая середина хотят.
FE-Mount-это новая система с будущем, так что можно спокойно инвестировать в хороших объективов из которых теперь существует множество. У меня уже Zeiss Batis 25 f2, Sony/Zeiss 55 f1.8 и Zeiss Batis 85 f1.8. Руки прочь от некачественных скорее зум-объективами, Если человек хотел бы иметь зум системы и одновременно компактная хочет быть, должен прибегать к a6000/6300 или Фуджи или MFT. (Так что либо простых чисел меньших или увеличения G-Master-серии или Sigma MC-11-Adaptor с Sigma 24-105 f4 и подобные решения)
Итак, плюсы:
очень важно для меня! Камера выглядит здорово из
качество изображения RAW, используя регулировочный потенциал, разрешение, динамика
управление
IBIS
видео
складная монитор (камера с фиксированной монитор можно сразу забыть)
Глаза автофокус отлично подходит для Портретной
обработка, тактильные ощущения, вес/Большой для ФФ-камеры
иностранные объектив-совместимость
Cont.
меню
время включения & скорость АФ / AF-C
Слабый аккумулятор (У меня всегда есть резерв с)
Ну тогда удачи в поиске
Скроменый эксперт
01.09.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
После года до сих пор Прекрасно.
Я бы хочу сыграть на камеру любому в полном режиме.
Но я думаю, что в настоящее время 09/2019 если вход в с полнокадровой Nikon Z6 я также владею лучше получится.
камера больше не является тем временем, вполне на высоте своего времени:
автофокус
Iso
-видео
-Evf
дисплей
управление
но За цену вообще изучать язык.
Но я думаю, что в настоящее время 09/2019 если вход в с полнокадровой Nikon Z6 я также владею лучше получится.
камера больше не является тем временем, вполне на высоте своего времени:
автофокус
Iso
-видео
-Evf
дисплей
управление
но За цену вообще изучать язык.
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Переход от Canon, Sony ...
Спустя почти 20 лет я поменял Canon на Sony подшипники. Моя последняя модель Canon EOS 7D. Мои старые объективы (24-70/4.0 L и 70-200/4.0 L) замечательно по Adpater на A7M2 далее использовать. Sony A6300 меня еще как "всегда-при этом камера". Смена окупилось. Canon EOS R не смог убедить меня, к сожалению.
А кто жалуется на батарею мощностью "всего" около 350 фотографий, где было сказано КБ фильм раньше 36 фотографий, тогда можно было перезарядки"". В моем EOS 5 так 36er-фильм был привлечен в 7 секунд "через".
Как "всегда-сверху-объектив" я решила для Tamron 28-75 мм F/2.8 Di III RXD (A036SF), и это тоже была "Золотая ручка". Эта команда способна достичь совершенства.
А кто жалуется на батарею мощностью "всего" около 350 фотографий, где было сказано КБ фильм раньше 36 фотографий, тогда можно было перезарядки"". В моем EOS 5 так 36er-фильм был привлечен в 7 секунд "через".
Как "всегда-сверху-объектив" я решила для Tamron 28-75 мм F/2.8 Di III RXD (A036SF), и это тоже была "Золотая ручка". Эта команда способна достичь совершенства.
Скроменый эксперт
01.04.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Кое-что улучшилось, но видоискатель и аккумулятор остаются неудовлетворительными
Видоискатель-это ужасно grieselig, не показывает никаких красок, никакой динамики, никаких подробностей - пожалуйста, просто сравнить, особенно не только в Магазине, но и на солнце.
Тут сразу становится понятно, почему по-прежнему есть зеркальные камеры и должен быть.
И Panasonic, Olympus, Fuji установите видно лучше видоискатель.
аккумулятор<идет rasent быстро на колени.br />на ощупь и в эксплуатации очень привыкнуть
Также для 1230€ это далеко не очень хорошая, продуманная камера.
датчик помогает в одиночку да ничего, что манит я вижу через видоискатель или с помощью монитора (если kiene светит солнце) вряд ли для съемки.
И даже в последней 7III проблема остается катастрофически плохого Видоискателя, как только солнце светит.<мыслить br />работа с холодными пальцами едва.
Если это должно быть инновации, то ясно, что все меньше и меньше камер будут проданы.
Мое глубокое уважение перед людьми, которые найти камеру все равно хорошо.
Тут сразу становится понятно, почему по-прежнему есть зеркальные камеры и должен быть.
И Panasonic, Olympus, Fuji установите видно лучше видоискатель.
аккумулятор<идет rasent быстро на колени.br />на ощупь и в эксплуатации очень привыкнуть
Также для 1230€ это далеко не очень хорошая, продуманная камера.
датчик помогает в одиночку да ничего, что манит я вижу через видоискатель или с помощью монитора (если kiene светит солнце) вряд ли для съемки.
И даже в последней 7III проблема остается катастрофически плохого Видоискателя, как только солнце светит.<мыслить br />работа с холодными пальцами едва.
Если это должно быть инновации, то ясно, что все меньше и меньше камер будут проданы.
Мое глубокое уважение перед людьми, которые найти камеру все равно хорошо.
Скроменый эксперт
01.08.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Только пятна на изображениях, устройство затем лопнул и плохое обслуживание гейс
Только после 6 месяцев начал страдать историю: Лишь пятна на фотографиях были. Жаль красивые мотивы Праздника, хотя на датчике нет (!) Видеть пуха или пыли. Спустя короткое время пятна были также увидите на дисплее и видоискателе, что Отсылка была неизбежна. Здесь есть только один сервисный партнер в Германии по имени Гейслер фото обслуживание. На протяжении 3 недель устройство не прочь теперь, запасной для отдыха на выходные там были, конечно. Согласно отчет о Ремонте только часть была отремонтирована - видоискатель - сообщу что будет дальше если я вернусь в ближайшие дни устройство. Аппарат был отправлен с оригинальной коробке законсервированная но якобы он не приехал туда.
Скроменый эксперт
01.04.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для спорта не подходит
Отличная камера, к сожалению, для моих целей [спортивные кадры] вам не подходит просто. В противном случае, она делает отличные фотографии
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
По-прежнему топ
Добро пожаловать в полный формат.
качество изображения великолепно.
автофокус умеренно.
производительность супер.
очень доволен. Меня тем временем A7R3 но фотографирую с двух камер.
Идеально подходит для ручных линз, делает так Весело и качество изображения супер.
комплект объектив тоже хорошо. Лучше, чем его репутация.
Уважаемый молнии в инвестирование ( Godox ) а фотографии будут шокировать вас.
качество изображения великолепно.
автофокус умеренно.
производительность супер.
очень доволен. Меня тем временем A7R3 но фотографирую с двух камер.
Идеально подходит для ручных линз, делает так Весело и качество изображения супер.
комплект объектив тоже хорошо. Лучше, чем его репутация.
Уважаемый молнии в инвестирование ( Godox ) а фотографии будут шокировать вас.
Скроменый эксперт
01.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ты тоже идешь Canon Кроп-формат ??
Если да, то Тебе поможет этот Отзыв, конечно:
Мои первые шаги я сделал с EOS 700D. После многих праздников, коротких поездок и экспериментов с камерой я очень доволен был вполне, но видел, что камера, не ожидал и как же иначе, своих пределов что толкает касается, например, ночной съемки с высокими ISO-Чисел. Высокий уровень шума сделал много фотографий непригодным.
Кроме того, лежали в моем шкафу пару старых Zeiss, Contax линзы ром, которые использовали уже давно ни для чего больше.
возможность старые объективы через переходник к Sony Alpha7 раздражал установить очень и я должен сказать, это работает чрезвычайно хорошо. Возможность с помощью "Focus Peaking" делает его чрезвычайно легко "вручную" для фокусировки. Таким образом, мой старый Zeiss Planar 50mm 1.7-опять задача.
Мое решение дополнительные инвестиции на Mark II было просто правильно, потому что как раз в Объективах без стабилизатора изображения это дополнительная поддержка и приносит раньше ослепительно ступень больше в практической повседневной жизни.
От величины A7 в повседневной жизни состоит не существенная разница по сравнению с 700d и за это вам "полный формат". Вид камеры с немного пластмасса вокруг него чувствует себя удивительным. Рифленная металлическая, не скользит и защищен от брызг воды.
Понятно, все это не обещает лучшее качество изображения, однако, это немного далеко "комфорт" и я не хочу пропустить.
наконец, я хотел бы остановиться здесь еще на "автофокус". С тех пор как я играл в прошивки 3 Рауф, я так вижу geg при Фокусировке нет заметной разницы. DSLR. Автофокусировка быстрая и точная. Кроме того, я люблю при съемке портретов возможности "AF на глаз". Камера быстро и точно распознает глаза Models.
малое время автономной работы поражает недостатком в повседневной жизни, но какой, но так как я думаю там в настоящее время на рынке достаточно вариантов. Купил 2 дополнительных аккумулятора от патины, а также якорь. Да, вы хорошо в течение дня.
Короче говоря: для Повседневной носки камера с большим количеством опций, грандиозных динамических изображений, и свобода в отношении выбора объектива.
Нижняя картинка возникла с Sony A7II и Zeiss 16-35 F4
Мои первые шаги я сделал с EOS 700D. После многих праздников, коротких поездок и экспериментов с камерой я очень доволен был вполне, но видел, что камера, не ожидал и как же иначе, своих пределов что толкает касается, например, ночной съемки с высокими ISO-Чисел. Высокий уровень шума сделал много фотографий непригодным.
Кроме того, лежали в моем шкафу пару старых Zeiss, Contax линзы ром, которые использовали уже давно ни для чего больше.
возможность старые объективы через переходник к Sony Alpha7 раздражал установить очень и я должен сказать, это работает чрезвычайно хорошо. Возможность с помощью "Focus Peaking" делает его чрезвычайно легко "вручную" для фокусировки. Таким образом, мой старый Zeiss Planar 50mm 1.7-опять задача.
Мое решение дополнительные инвестиции на Mark II было просто правильно, потому что как раз в Объективах без стабилизатора изображения это дополнительная поддержка и приносит раньше ослепительно ступень больше в практической повседневной жизни.
От величины A7 в повседневной жизни состоит не существенная разница по сравнению с 700d и за это вам "полный формат". Вид камеры с немного пластмасса вокруг него чувствует себя удивительным. Рифленная металлическая, не скользит и защищен от брызг воды.
Понятно, все это не обещает лучшее качество изображения, однако, это немного далеко "комфорт" и я не хочу пропустить.
наконец, я хотел бы остановиться здесь еще на "автофокус". С тех пор как я играл в прошивки 3 Рауф, я так вижу geg при Фокусировке нет заметной разницы. DSLR. Автофокусировка быстрая и точная. Кроме того, я люблю при съемке портретов возможности "AF на глаз". Камера быстро и точно распознает глаза Models.
малое время автономной работы поражает недостатком в повседневной жизни, но какой, но так как я думаю там в настоящее время на рынке достаточно вариантов. Купил 2 дополнительных аккумулятора от патины, а также якорь. Да, вы хорошо в течение дня.
Короче говоря: для Повседневной носки камера с большим количеством опций, грандиозных динамических изображений, и свобода в отношении выбора объектива.
Нижняя картинка возникла с Sony A7II и Zeiss 16-35 F4
Скроменый эксперт
01.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
a7ii
Первый опыт я собрал с D40 и 650D. Теперь я llt мне захотелось после качественного фотоаппарата erf». Я сравнивал долго и много читал отзывы и зарядить, наконец, даже на фото не смотрел. Мой выбор наконец-то расположен на a7ii нравится и до сих пор я очень gl–счастлив с ней.
Я сейчас пишу только короткие и b–полностью мой опыт, так как я не любитель набирать длинные рецензии.
аккумулятор. Потребляемая мощность: Безусловно, w–rde вы посмотрите grö ere аккумуляторы wüпожеланиям, все электронные вещицы из a7ii хотят питаться, но с двумя, тремя настройками можно hen доходность существенно erh».
- vorfokus зарядкой выключение
- камера в самолете не используется режим выключения
- дисплей, если он нужен. Имеет смысл, так как можно увидеть все необходимые данные даже в видоискателе. Я положил мне функция 'Display ВЫКЛ/ВКЛ на клавишу С4.
- яркость и качество—т на дисплеи средних параметров
С помощью этих настроек можно колдовать уже совсем немного больше из аккумулятора, не работает на удобство использования и качество—т бü t.
При режиме фокусировки я замечал, что в сложных световых ситуациях, в которых относительно мало контраста присутствует режим 'Широкий' и 'центр' в лучшем случае. При Рег я не имел Gefühl, что ФП встречается иногда. Я подозреваю из-за отсутствия контраста. Я знаю не точно, при каких настройках Hybrid используется и только когда контрастный АФ используется.
камера делает очень schöne, контрастное и яркое изображение. Шумовой поведение h—lt в границах, чувствительностью Iso может работать до 6400 максимум, что качество изображе—страдает от t.
по-Прежнему füкамера держится отлично, выглядит некачественным, а также функциональность огромна. Даже через приложения l—sst расширить камеру. Так еще и такие функции, как интервальная съемка, пульт дистанционного управления, освещения рядов, эффекты освещения и т. д. möнапоминали. Он просто делает Spa исследовать множество функций и Einstellmöвозможности и камера на собственные Bed–потребностей и предпочтений.
- Очень выгодные уловок являются фокус лупы и Peaking, поскольку это делает (ручная) Фокусировка очень понравилась.
абсолютно значимого Erg—дополнении моих persöличный взгляд ручка-держатель аккумуляторов. С тех пор как я Пользуюсь этими, делает Фотосъемку еще более Spa . Во-первых, камера имеет удобная рукоятка, а во-вторых, в нем 2 батареи, так что двойной аккумулятор выход. Я сейчас выйду не без батарейную ручку.
Мой вывод:
Für меня идеальная камера, супер оборудование, отличное качество изображе—т, большие возможности.
Я сейчас пишу только короткие и b–полностью мой опыт, так как я не любитель набирать длинные рецензии.
аккумулятор. Потребляемая мощность: Безусловно, w–rde вы посмотрите grö ere аккумуляторы wüпожеланиям, все электронные вещицы из a7ii хотят питаться, но с двумя, тремя настройками можно hen доходность существенно erh».
- vorfokus зарядкой выключение
- камера в самолете не используется режим выключения
- дисплей, если он нужен. Имеет смысл, так как можно увидеть все необходимые данные даже в видоискателе. Я положил мне функция 'Display ВЫКЛ/ВКЛ на клавишу С4.
- яркость и качество—т на дисплеи средних параметров
С помощью этих настроек можно колдовать уже совсем немного больше из аккумулятора, не работает на удобство использования и качество—т бü t.
При режиме фокусировки я замечал, что в сложных световых ситуациях, в которых относительно мало контраста присутствует режим 'Широкий' и 'центр' в лучшем случае. При Рег я не имел Gefühl, что ФП встречается иногда. Я подозреваю из-за отсутствия контраста. Я знаю не точно, при каких настройках Hybrid используется и только когда контрастный АФ используется.
камера делает очень schöne, контрастное и яркое изображение. Шумовой поведение h—lt в границах, чувствительностью Iso может работать до 6400 максимум, что качество изображе—страдает от t.
по-Прежнему füкамера держится отлично, выглядит некачественным, а также функциональность огромна. Даже через приложения l—sst расширить камеру. Так еще и такие функции, как интервальная съемка, пульт дистанционного управления, освещения рядов, эффекты освещения и т. д. möнапоминали. Он просто делает Spa исследовать множество функций и Einstellmöвозможности и камера на собственные Bed–потребностей и предпочтений.
- Очень выгодные уловок являются фокус лупы и Peaking, поскольку это делает (ручная) Фокусировка очень понравилась.
абсолютно значимого Erg—дополнении моих persöличный взгляд ручка-держатель аккумуляторов. С тех пор как я Пользуюсь этими, делает Фотосъемку еще более Spa . Во-первых, камера имеет удобная рукоятка, а во-вторых, в нем 2 батареи, так что двойной аккумулятор выход. Я сейчас выйду не без батарейную ручку.
Мой вывод:
Für меня идеальная камера, супер оборудование, отличное качество изображе—т, большие возможности.
Скроменый эксперт
01.04.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Langatmiges искать Объективные
После моего первого A7ii было после приблизительно 6 месяцев системно ошибку (за исключением иностранныхöсир этого не работает ни одна кнопка в середине съемки), каких не мог объяснить себе, пожалуй, даже Sony (сразу же сказал это не ремонт мöнапоминали, а мне новый прислали) я должен признаться, что хотя я камеру и не чувствовать этой любви, я Canon 6D ходу ставит мне дорогой hätte.
Почему?
не тратит ЧАСЫ на поиск подходящих Объективов, кто имеет достаточно денег, чтобы позволить себе дорогие оригинальные Sony или еще лучше объективы Zeiss будет очень недоволен angebotenem объектив спектра. Вечно человек ищет прежде всего отчаянно здесь на Amazon по информации (я искал Sony A7ii Объективов) если это А - или tats—раз в основном E-Mount, то ли он полностью подходит формат или только APSC (прим. расч–достигнув 95%) и "адаптер" номер отдельная наука, только поддержка AF–защищает благо для этого света flöй идет, другой без АВТОФОКУСА, но для некоторых объективов лучше и не представляете, по приблизительным—hr 15 часов ром читать и искать и снова спрашивать подходит ли она опять только для APSC или же A Mount разъем и вы курите адаптер benöмне понадобилось животных голова и я сильно жалею о покупке. Новый объектив я до сих пор не получил, и буду покупать меня пока нет, отзывы наконец, при подходящих Объективов сторонних производителей, к сожалению, плохо понимает английский почти у всех, и мне für почти 200 евро приобрести переходник, чтобы использовать объективы для köможет у кого я тогда в общей сложности приз fü плачу;r я мне тоже купить оригинальный объектив köможет, я не знаю, да, кроме того, большинство людей имеют у этих адаптеров есть ung–tes gefühl это будет отрывание конструкцию как-нибудь поскольку обработка должна быть скромна. Hätte купил мне тогда 6D, hätte я уже l—ngt новый объектив - больше фотографий и выстрелил wäre просто gl–счастлива. Вывод, отличная камера объектив со скромной предложение и прозрачности. Но, возможно, я говорю мне как раз просто разочарование вниз
Почему?
не тратит ЧАСЫ на поиск подходящих Объективов, кто имеет достаточно денег, чтобы позволить себе дорогие оригинальные Sony или еще лучше объективы Zeiss будет очень недоволен angebotenem объектив спектра. Вечно человек ищет прежде всего отчаянно здесь на Amazon по информации (я искал Sony A7ii Объективов) если это А - или tats—раз в основном E-Mount, то ли он полностью подходит формат или только APSC (прим. расч–достигнув 95%) и "адаптер" номер отдельная наука, только поддержка AF–защищает благо для этого света flöй идет, другой без АВТОФОКУСА, но для некоторых объективов лучше и не представляете, по приблизительным—hr 15 часов ром читать и искать и снова спрашивать подходит ли она опять только для APSC или же A Mount разъем и вы курите адаптер benöмне понадобилось животных голова и я сильно жалею о покупке. Новый объектив я до сих пор не получил, и буду покупать меня пока нет, отзывы наконец, при подходящих Объективов сторонних производителей, к сожалению, плохо понимает английский почти у всех, и мне für почти 200 евро приобрести переходник, чтобы использовать объективы для köможет у кого я тогда в общей сложности приз fü плачу;r я мне тоже купить оригинальный объектив köможет, я не знаю, да, кроме того, большинство людей имеют у этих адаптеров есть ung–tes gefühl это будет отрывание конструкцию как-нибудь поскольку обработка должна быть скромна. Hätte купил мне тогда 6D, hätte я уже l—ngt новый объектив - больше фотографий и выстрелил wäre просто gl–счастлива. Вывод, отличная камера объектив со скромной предложение и прозрачности. Но, возможно, я говорю мне как раз просто разочарование вниз
Скроменый эксперт
01.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера для старинных объективов
Из-за встроенного стабилизатора изображения этого полностью подходит модель хорошо формат для стекла.
не забывайте, Кому нужны технические возможности новой модели, здесь за пол-цены преемником хорошо.
не забывайте, Кому нужны технические возможности новой модели, здесь за пол-цены преемником хорошо.
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ камера,лучшие картинки
Привет всем,
У меня камера шелковой около 2 месяцев и я очень взволнован. Как в пейзажной, так и в спортивной и ночной съемки достигается sejr хорошие результаты. Это простой в использовании и есть отличные дополнительные функции, такие как Play memorie Camera приложение где можно сделать, например, промежуток времени.
может сложить Кто сильно затягивает Canon на Sony дополнительно адаптер. Рекомендовать адаптер Sigma(mc11). Автофокус и совместимости объективов все подходит. Запасной аккумулятор и правильный зарядное устройство также рекомендуется, так как в пакете только один существует, и приходится заряжать через камеру аккумулятор. В противном случае это топ продукт.
У меня камера шелковой около 2 месяцев и я очень взволнован. Как в пейзажной, так и в спортивной и ночной съемки достигается sejr хорошие результаты. Это простой в использовании и есть отличные дополнительные функции, такие как Play memorie Camera приложение где можно сделать, например, промежуток времени.
может сложить Кто сильно затягивает Canon на Sony дополнительно адаптер. Рекомендовать адаптер Sigma(mc11). Автофокус и совместимости объективов все подходит. Запасной аккумулятор и правильный зарядное устройство также рекомендуется, так как в пакете только один существует, и приходится заряжать через камеру аккумулятор. В противном случае это топ продукт.
Скроменый эксперт
01.08.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Дисплей темнеет
Я держу камеру 30 см - 1,00 м над землей и дверца дисплей, то затемняя я не могу разобрать это чаще так мотив.
Скроменый эксперт
01.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Цена-производительность топ
Я чуть не решил для Canon 6D Mark двух. Но, честно говоря, нет! Хотя Sony старше, она имеет гораздо лучший датчик и еще датчик стабилизации. Экономия веса тела при кроме того, даже если в перспективе может в зависимости от объектива. Я должен был заплатить в итоге у Canon 500 € доплата за худшую камеру... И да, даже у Sony есть дешевых объективов
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Что такое устройство!
Отзывы о Sony A7ii существует достаточно уверенно. Для меня лучший компромисс из полного формата, фильмов, фото и вес. Они исследовали один месяц в Таиланде на сердце и почки. Здесь очень не хватало!
Скроменый эксперт
01.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для научного важен автофокус при ung–недорогие Lichtverh—ltnissen!
У моей a7mk2 я сделал опыт, к сожалению, так как особенно при диффузных, плохой Lichtverh—ltnissen (k–уменьшается nstlich освещенном церкви в сочетании с приглушенным светом от Драу en) точность Фокусировки сильно, как только на малоконтрастные объекты, например. детская сфокусировано лицо.
это было Протестировано на совместимость с Объективами SEL18200 и SEL55z.
Последнее обеспечило менее Ausschu , но по сравнению с моей "старшего a65 mu я bekritteln, так как это при одинаковых условиях, никакие проблемы с Фокусом на день положить.
В дальнейшем, —подобные создания тестов, была борьба Sony A7mk2 в отличие от Nikon D750, в затененном пространстве, очень часто с автофокусом проблем kä. Где D750 ванный еще ruck zuck фокус, больше не удалось A7mk2 часто. А жаль, ведь wäre мне перед покупкой bewu был т, hätte я его с другой &Ndash;размышления get—подтверждает. Таким образом, приобретая нечто ern–chternd.
Käufer поэтому должны быть bewu t, так как вы miterwerben особенно с А7 серия другая/jüпролонгированный автофокусом технологии, которые, к сожалению, на данный момент еще, при определенных условиях, против–об автофокусных систем alt hergebrachter положить зеркало reflex-камер под.
между Тем, я читал об этой проблеме уже Öfteren в Интернете и вы mu в открытом виде, так как a7mk2 при хороших Lichtverh—ltnissen действительно отличное качество изображеät обеспечивает нам хороший дым поведение откладывает на день, но в плохо освещенной малоконтрастных объектов, не мед с сахаром.
Если nöсрок времени присутствует, помогает здесь nat–конечно вручную После Фокусировки, работает с какой A7mk2, что-то у Übung, относительно хорошо.
Таким образом, я все еще надеюсь на обновление прошивки, которое будет как-нибудь устранить эту проблему и уповай на мою еще ausbauf—конкурентоспособны ручного Fokussierk–nste.
Думаю, это важно знать.
Schöen Grü e Güпредупреждение
обновления 2015-06-22:
Sony Japan предлагает новую прошивку für a7mk2. Казалось бы, прошивка версии 1.20 (которая также имеет свою камеру) содержит баг, который влияет именно на описанные Auotfokus-самые сложные прочность при смешивания световых ситуациях (слабый свет). С прошивкой версии v1.21 это должно быть Исправлено.
Вот ссылки für Загрузка.
обновление –про Windows-ПК: [.....]
обновление –о Mac OS x: [.....]
это было Протестировано на совместимость с Объективами SEL18200 и SEL55z.
Последнее обеспечило менее Ausschu , но по сравнению с моей "старшего a65 mu я bekritteln, так как это при одинаковых условиях, никакие проблемы с Фокусом на день положить.
В дальнейшем, —подобные создания тестов, была борьба Sony A7mk2 в отличие от Nikon D750, в затененном пространстве, очень часто с автофокусом проблем kä. Где D750 ванный еще ruck zuck фокус, больше не удалось A7mk2 часто. А жаль, ведь wäre мне перед покупкой bewu был т, hätte я его с другой &Ndash;размышления get—подтверждает. Таким образом, приобретая нечто ern–chternd.
Käufer поэтому должны быть bewu t, так как вы miterwerben особенно с А7 серия другая/jüпролонгированный автофокусом технологии, которые, к сожалению, на данный момент еще, при определенных условиях, против–об автофокусных систем alt hergebrachter положить зеркало reflex-камер под.
между Тем, я читал об этой проблеме уже Öfteren в Интернете и вы mu в открытом виде, так как a7mk2 при хороших Lichtverh—ltnissen действительно отличное качество изображеät обеспечивает нам хороший дым поведение откладывает на день, но в плохо освещенной малоконтрастных объектов, не мед с сахаром.
Если nöсрок времени присутствует, помогает здесь nat–конечно вручную После Фокусировки, работает с какой A7mk2, что-то у Übung, относительно хорошо.
Таким образом, я все еще надеюсь на обновление прошивки, которое будет как-нибудь устранить эту проблему и уповай на мою еще ausbauf—конкурентоспособны ручного Fokussierk–nste.
Думаю, это важно знать.
Schöen Grü e Güпредупреждение
обновления 2015-06-22:
Sony Japan предлагает новую прошивку für a7mk2. Казалось бы, прошивка версии 1.20 (которая также имеет свою камеру) содержит баг, который влияет именно на описанные Auotfokus-самые сложные прочность при смешивания световых ситуациях (слабый свет). С прошивкой версии v1.21 это должно быть Исправлено.
Вот ссылки für Загрузка.
обновление –про Windows-ПК: [.....]
обновление –о Mac OS x: [.....]
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее Обслуживание
Доставка была супер быстрый.
в Остальном тоже отличная камера !
к Сожалению, эти объективы больше и тяжелее, чем у других производителей.
в Остальном тоже отличная камера !
к Сожалению, эти объективы больше и тяжелее, чем у других производителей.
Скроменый эксперт
01.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Great images, not so for ergonomics.
Images out of this camera are great and the RAW files gives you a lot to play with with a very good dynamic rage. I shoot cars and a DR is very needed not since you always have artificial lite to help you. The video quality is fine with a good flat profile, but it's not as good as A6300 or A7SII OR A7RII.
Menus? not the best but since you can customize a lot, you can set the most used function to dedicated buttons and set the FN button for your 10 most used setting. Coming from Cannon 5d, I don't like the ergonomics on the A7II, the placement and the size of the main dials (aperture and shutter - I shoot only manual) is not comfortable. You get used to it but it's no where as easy to use as DSLR like the 5D.
Coming from DSLR, you'll have to get use to the EVF which dose not give you the clear image framing and as the view finder of a DSLR. it банку give you an live view but since the quality is not so good I always underexpose to be on the safe side.
Battery life is ok, not bad as I thought it would be, but yeah, get Yourself of an extra 2. On bright day light you can't use the large LCD/
If I was out of the professional studio, I would not like to shoot with this camera due to it's bad ergonomic (in the studio you don't play with the shutter speed 99% of the time) but for general use, it's really good camera at the bottom line - image quality.
Menus? not the best but since you can customize a lot, you can set the most used function to dedicated buttons and set the FN button for your 10 most used setting. Coming from Cannon 5d, I don't like the ergonomics on the A7II, the placement and the size of the main dials (aperture and shutter - I shoot only manual) is not comfortable. You get used to it but it's no where as easy to use as DSLR like the 5D.
Coming from DSLR, you'll have to get use to the EVF which dose not give you the clear image framing and as the view finder of a DSLR. it банку give you an live view but since the quality is not so good I always underexpose to be on the safe side.
Battery life is ok, not bad as I thought it would be, but yeah, get Yourself of an extra 2. On bright day light you can't use the large LCD/
If I was out of the professional studio, I would not like to shoot with this camera due to it's bad ergonomic (in the studio you don't play with the shutter speed 99% of the time) but for general use, it's really good camera at the bottom line - image quality.
Скроменый эксперт
01.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Универсальная камера с чрезвычайно хорошим качеством изображения
Эту камеру я оставил ко мне, потому что я создаю рядом с фотографией иногда видеоклипами, чтобы обработать их с Final Cut Pro X. И ни при фото-качество изображения, ни качество видео с разрешением Full HD вы разочарованы. Как я использую объектив например Canon FD 3.5/35mm (1977 года выпуска), который подключается через соответствующий Novofex-адаптер. Этот объектив был уже на Micro Four Thirds чрезвычайно остро и ставит в полный формат еще раз. Обработанные RAW-файлов (с помощью Adobe Lightroom 6) обеспечивает блестящее JPG-файлы - даже с ISO 1600. С очень умеренным уровнем шума, это можно легко исправить, отличные изображения до ISO 6400 можно. Стабилизатор предотвращает при очень слабом освещении (фотографии и видеоклипы при Kehler Пасхальный рынок после наступления темноты) некоторые дрожания. С помощью регулировочного колеса и кнопки экспозиции можно быстро вносить коррекцию или поиска лупой разблокировать, что помогает Находить оптимальные точки Резкости огромна. Canon EF-объективы можно электроники с соответствующими переходниками тоже использовать, хотя и с медленным автофокусом или после переключения "ручная фокусировка". Однако камера имеет огромный расход заряда аккумулятора, если просто стабилизатор изображения подключена. Поэтому лучше сразу одного или лучше двух запасных аккумуляторов взять. До сих пор я знаю за эту цену нет лучше камеры для различных Объективов. Покупка рекомендации!
Показаны отзывы 145-168 из 274.
