Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M3

Наконец-то я могу фотографировать свободно и творчески. Я хочу писать никаких романов...

плюсы
+ Полнокадровый сенсор
+ изображение стабилизатора в корпусе (ура!)
+ Быстрая фокусировка (даже если хорошая DSLR баксов-это быстрее)
+ складной монитор
+ вес
+ Отличное качество изображения
+ Низкий уровень шума до 1600ISO

минусы
- Только 1 слот для памяти (я поэтому форму и JPG на мой смартфон)
- время автономной работы (да есть к счастью, дешевые аккумуляторы Аксессуары)

в целом я очень доволен камерой. Я купил еще объектив Zeiss 55mm 1.8. Могу найти комбо мечта!
Кто играет с мыслью о том, чтобы купить Fuji X-T1, который должен положить предпочитают пару евро сверху ;)

Положительно:
* Для полноформатной камеры невероятно компактный и удобный
* Отличное качество изображения
* 5-осевой Стабилизатор интегрирует
* Отличное соотношение цены и качества на органы и комплект Объективов
* в Целом, сформировавшийся впечатление, хорошее качество изготовления
* фотокамера и аккумуляторы других производителей
* принимает воообще!

Отрицательные:
* Не заряжается зарядное устройство в комплекте: в то время как аккумулятор в камере, без дополнительной функции можно. Итак: отдельное зарядное устройство купить! Для Этого 1 Звезда Вычет.
* Orig. Sony-объективы относительно дорого
* плечевой ремень совсем маленькая.

я просто люблю их, уже мое первое фото моего laptos был потрясающим. довольно тонкий и гладкий, благородный и в то же время великолепно.

я использую с nikon объектив, хе-хе, тогда это наверное должны быть хорошие фотографии;)))

меню все проще чем я думал, поскольку я боялся.
полный формат, возбужденный.
линзы которые я хочу, возбужденный.
стабилизатор изображения, возбужденный.
spiegellos, возбужденный.
ручная фокусировка с focus peaking/повышение края, возбужденный.
Электрический видоискатель, безусловно, лучше, чем у fuji xt2, абсолютно без мерцания. wow

нет зарядное устройство, Сони, ты-дура.

Фотоаппарат, сумка Samsonite, на одном 14T—соответствующей горы/походы в S–dfrankreich было. Поскольку это было влажно anf—доступ и Дождь пришел я не много о Фотосъемке и как погода улучшилась, объектив был внутри лежали Беш! более вероятно, что für Studio и Schönwetter.
сохранить После сегодняшнего сравнения изображений Mitwanderin с Sony DSC HX90 тоже нет оснований.
не купил камеру как комплект рекомендовать с объективом с моей стороны.
Даю камера 5 мöнапоминали 4 очка, объектив höне более 1,5 балла.

Писать на самом деле сложно Отзыв.
В обращении и меню я нахожу их очень хорошо. Однако я не прочел еще все модели других производителей в руке. Качество изображения действительно класс. Sony знает, что строят там.

устойчивость К вы должны были бы сказать жаль что он в настоящее время производитель не создает такой возможности и качество и особенно цена, так что камера немного Воды. Но Nungut кто берет деньги в руки и так покупает камеру, должен справиться так или иначе с камерой. :)

Я был в качестве камеры Начального уровня камеры моста. Я был с ней очень счастлив. Однако камера тем временем наткнулся на пределе. Я долго исследовал, какие камеры, чтобы заменить мой Старый. К сожалению, рынок очень unüberischtlich. Мне было важно, однако, что я лучшее качество изображения и большую техническую свободу. В конечном счете, я решил для Sony, и я весьма доволен. Она лежит супер в руке. Технически Безупречны и просты в эксплуатации.

„Я должен привлечь вывод, то я хотел бы сравнить a7ii с спортивного автомобиля. Очень хорошо на шоссе и на проселочной дороге, не идеал в городе. Для уличной фотографии вы наверняка не первый выбор, даже не для спортивной фотографии, но для пейзажа, архитектуры, Портрета, а также за все, где у компактных размеров камеры максимальное качество изображения требуется, было бы для меня чрезвычайно подходящим кандидатом”.

Пробовал бесчисленное количество камер в моей карьеры в качестве фотографа и называется мое и не смог устоять при этом.
уровень экспозиции и резкости изображения невероятно хорошо. Вы можете попробовать меня уже ночью, на пляже, на снегу и везде она обеспечивает очень хорошие результаты.
С адаптером также можно сделать пересадку от других марок и не должен оставаться с этой маркой.

Настоящая изюминка стабилизатор изображения работает очень хорошо .
При alpha900 я мог отслеживать эффект от стабилизатора не так действительно или почувствовать.
При A7II, однако эффект явно видны и не только в видоискатель .
по Оценкам, 2 Stops он может исправить, а также Объективные со старой Minolta MD .
Отличная камера и главное очень качественно .

Я от А7 на A7ii менять. Решающее значение для меня штык и стабильности. Использую частично много стекла и Samyang 135 за стабильность и твердый штык уже являются преимуществом. Автофокус вполне достаточно и видоискатель-это мечта. Я использую камеру даже для свадеб и никогда не было никаких проблем.
вывод: не Оставляет желать ничего лучшего

это уже все было написано. Для меня это чудо техники заменил мой Canon Eos 1Ds Mark III, что Хейст что уже. Лучшие картинки супер баланс между разрешением и уровнем шума. Для меня как Фотограф компактность является одним из самых больших преимуществ.
С батареей она ручкой, хотя опять же больше, но топ в руках и с 2 батареями удастся все вакансии

Sony на протяжении многих лет производит дешевые системы полнокадровой камеры. Я очень доволен этой покупкой. Возможности постобработки существенно по сравнению с Sony A6000 уже. Корпус выполнен очень некачественно и уже трогать. Единственно ручка может быть еще пару сантиметров длиннее, чтобы обеспечить еще лучшее сцепление

Я спрашивала давно, но не потребовался бы. все радует и все идеально на камере. Меню было быстро разобраться и даже рука меня очень легко.

камера может также использоваться с использование старых Объективов, и вы получите на все адаптер объектива на Sony E-Mount.

я хотел Бы купить снова и снова. Sony A7 лучше не видел!:)

я просто не понимаю. как можно громко трубить, эта камера отлично подходит.корпус самостоятельно должен стоить кучу денег, А ПОТОМ. так слабый объектив до этого зажимание для полного деньги? только для производительности это не устраивает и мне не опозориться. для меня это грабеж клиентов. почему не молча хранят?

Да, это супер - камера. С правильными Объективами (использую в основном ZEISS линзы) дает всегда отличный результат. К сожалению, фотоаппарат к 2. раз в ремонте и теперь больше не в гарантии фаска. Это больно и картину омрачает моего Сони доверия и я испытал что-то никогда не было с камерой.
A. D. J.

Топ камеры, вы все равно отправил меня обратно и для a7 III решил. Лучше Lowlight производительность и значительно лучше автофокус ключевым словом AF-C глаз фокус + 900+ AF баллов и более 90 крышка экрана у меня плата 1200 евро стоит. Кто может отказаться от АФК глаз фокус получает супер камера

Я купил эту камеру потому что у меня есть большое количество высококачественных Zeiss линзы из аналогового времени. Благодаря встроенному Стабилизатору и Беззеркальных концепция интегрируется с этими Объективами торчащая работать. Я в восторге от качества снимков.

Я очень доволен ей.
в частности, я могу порекомендовать комбинацию из Sony a7 II и объективы Minolta A.
супер недорогой комбо. Вы получаете визуально очень хорошие полнокадровые объективы нужны для немного денег!
переходник E-mount aud A-Mount (и недостатки) внимание!

Хотел бы и я доволен покупкой более чем доволен. Объектив поменял я и против 24x240 обмену. Который уничтожил хотя преимущество веса, но зато гибкость при съемке. Есть ли среди них лица выбор очков на другую камеру разумный должен решать каждый для себя будет.

Затвор процесс A7II так громко, что эта камера для моих целей полностью непригодным. Я не понимаю, что столь дорогостоящий фотоаппарат имеет еще один такой громкий процесс Закрытия. Мой предыдущий A77 нет полнокадровой камеры, но зато абсолютно тихо.

но автофокус катастрофа, поскольку каждый объектив на насосы и на Nachfokussieren, даже если она уже в фокусе. Для меня невыносимо, фотоаппарат вернулся. Я с A6300 при сохранении качества изображения гораздо счастливее и гораздо дешевле ходу.

Жаль, действительно ждала на камеру. Но качество камеры не страдаю соответствует.

пряжку с ремнем для переноски разобьется после моя первая съемка самого!
А камера делает значительно очевидное пятно на фото!

Это моя новая любимая камера. Полный формат по разумной цене. Я использую эту камеру для моего Урбэкс туры. Их свет очень сильно. Я фильмы тоже. Смотреть канал "Эйфель urbex ТВ на моем Youtube"

Sony Alpha 7 ii-это совершенно потрясающая полнокадровая камера. Мастерство супер высокое качество. Пока на короткий срок службы батареи, она уступает зеркальной.

Очень хорошо единственный минус это меню является bissi загромождает переход от canon на sony было-но я не раскаялся фотографии-это мечта для редактирования

Для меня лучшая камера!!! Просто отлично! Не жаль экран не так подвижны, как и при A 77 II, но в противном случае размер, вес, оптика, фото, просто отлично!!!!

Жестокий воспроизведения цветов, особенно оттенков кожи катастрофу. В противном случае ясно хорошая камера начального уровня

Супер мощность, супер цена. Отличная полнокадровая камера по отличным соотношением цены и качества.

Хороший продукт, что я хочу при бизань функцию выбора фотографов-любителей

Камерой пользуюсь уже 2 года и могу рекомендовать кому-либо.

просто супер, за такие деньги это почти воровство :)

Автофокус камеры очень медленно

Very nice! I wanted this one for a long time...

Arrived in good time and meets expectations

Seid knapp 17 Jahren fotografiere ich digital und kann mich als erfahrenen Fotografen bezeichnen. Für mehrere Jahre habe ich die Fotografie auch nebenberuflich als Gewerbe betrieben und Aufträge in verschiedenen Bereichen der Fotografie abgewickelt. Vor diesem Hintergrund möchte ich meine Meinung zur Sony Alpha 7 II einbringen.

Überwiegen fotografiere ich seit 2004 mit dem Canon EOS System, welches mir bisher sehr gute Dienste geleistet hat. Neben der hohen Zuverlässigkeit, der sehr guten Ergonomie und dem umfassenden Objektiv- und Zubehörprogramm bin ich auch mit der Bildqualität von Canon Kameras immer zufrieden gewesen. Vor allem meine aktuellen Modelle überzeugen mich diesbezüglich sehr, und so kann ich alle Bildvorstellungen in toller Qualität umsetzen.

Da ich mich jedoch nicht nur für die Fotografie als Medium, sondern auch sehr für Fototechnik interessiere, erlaube ich es mir, ab und an „über den Tellerrand“ zu schauen. So habe ich vor einigen Jahren etwa einige Produkte von Nikon ausgiebig getestet, zur vollsten Zufriedenheit übrigens. Im letzten Jahr wuchs in mir der Wunsch, mich testweise mit dem Bereich der spiegellosen Vollformatkameras von Sony zu beschäftigen. Der Erfolg er Alpha 7 – Serie war mir nicht entgangen, auch nicht die zahlreichen positiven Rezensionen von Nutzern oder die sehr guten Ergebnisse in diversen Tests.

Maßgeblich waren für mich für den Kauf einer Sony Alpha 7 II als „Testballon“ folgende Punkte:
-Die gegenüber einer Spiegelreflexkamera etwas kleinere und leichtere Konstruktion
-Der Bildsensor mit seiner anerkannt hervorragenden Qualität
-Der gehäuseinterne Bildstabilisator
-Neugier hinsichtlich der Ergonomie und Bedienung
-Interesse an der Leistungsfähigkeit des Autofokus-Systems
-Generelles Interesse am E-Mount als einem der neuesten Objektivanschlüsse
.Das sehr ansehnliche, eigenständige Design dieser Kameraserie

Ende Oktober 2018 habe ich mir dann die Kamera online gekauft und mir noch einzeln, zu einem konkurrenzlosen Preis, das Sony FE 28-70mm OSS besorgt.

Der hochwertige Kamerabody hat mich schon beim Auspacken überzeugt. Auch die Verarbeitung des preiswerten 28-70mm Objektivs überzeugte mich. Metallbajonett, eine vordere Einfassung aus Metall und sehr geschmeidig laufende Einstellringe. Die Fassung aus einem matten Kunststoff wirkt sicher nicht so edel wie Metall, ist aber längst bei den meisten Objektiven üblich.

Bei der Einstellung bzw. Konfiguration der Kamera fielen mir schon Unterschiede zu meinen Canon Kameras auf. Vor allem das Menü wirkte auf mich nicht so übersichtlich (hier finde ich Canon überragend), und auch an die Position der Tasten auf dem formal ganz anderen Gehäuse musste ich mich gewöhnen. Mittlerweile komme ich mit der Kamera recht gut klar, wenngleich ich für manche Bedienschritte immer noch etwas länger brauche. Hilfreich finde ich, dass viele Tasten individuell belegt werden können.

Bei der Aufnahme der ersten Fotos, zunächst in der Wohnung bei schwachem Licht, konnte ich mir ein Bild vom Sucher der Kamera machen. Auflösungsmäßig alles im grünen Bereich, mit 2.36 Megapixeln entspricht der Sucher noch dem Stand der Technik. Was mich überraschte, war zum einen ein dezentes Kantenflimmern an diversen Objektkanten des Motivs. Zudem stellte sich bald heraus, dass der Sucher auch anfällig gegen Moirés ist, also bei Linien- oder Gitterstrukturen im Motiv eine sichtbare Überlagerung mit der Pixelstruktur des Suchers auftritt. Das kenne ich so nicht von dem Sucher einer Panasonic Lumix FZ1000, welche diesbezüglich sehr überzeugend ist.
Wie nicht anders zu erwarten, zeigte beim Ausprobieren auch der Sucher der Alpha 7 II bei den schwachen Lichtverhältnissen in der Wohnung deutliches Grieseln. Bei Kameraschwenks ist zudem ein gewisser Nachzieheffekt zu beobachten, d. h. das Sucherbild wirkt für Sekundenbruchteile „schwammig“ bzw. leicht unscharf. Diese beiden Phänomene sind in unterschiedlicher Ausprägung bei allen Kameras mit elektronischem Sucher zu beobachten. Für bewegte Motive ist daher für mich eine Spiegelreflexkamera immer noch das Maß der Dinge, zumal der Reflex-Sucher auch keine sonstigen Störungen im Sucherbild zeigt.

Aufgrund der Neigung zu Kantenflimmern und Moirés ziehe ich einen halben Stern in der Bewertung ab. Das geht bei Kameras anderer Hersteller besser.

Sehr gespannt war ich auf die Leistung des Autofokus, als ich die Kamera in Betrieb nahm. Dieser ist grundsätzlich hochklassig, da er Phasendetektion mit Kontrastmessung kombiniert und auch zahlreiche Konfigurationsoptionen vorhanden sind. In der Praxis stellten sich jedoch Schwächen heraus. Zwar fokussiert er gerade mit dem FE 28-70mm OSS flott und leise, jedoch lässt die Zuverlässigkeit bei schwachem Licht spürbar nach. Mitunter „pumpt“ der Autofokus dann, bis er das Motiv scharf stellen kann. Manchmal ist er auch gar nicht in der Lage, einen Schärfepunkt zu finden. Bei den gleichen Lichtverhältnissen fokussiert meine Canon EOS 6D Mark II selbst mit den aussermittigen Messfeldern noch souverän.

Ebenfalls nicht überzeugt hat mich die automatische Messfeldwahl (Einstellung „Breit“). Als erfahrener Fotograf nutze ich zwar meist ein einzelnes Messfeld für punktgenaues fokussieren oder wähle einen Block mit mehreren Messfeldern im gewünschten Teil des Motivs aus. Dennoch mag ich es manchmal auch bequem, etwa bei ein paar Schnappschüssen zwischendurch. Ich bin des weiteren der Meinung, dass bei einer Kamera, welche Ende 2014 auf den Markt kam, auch die automatische Messfeldwahl zuverlässig arbeiten muss. Auch hier bin ich bei meiner Spiegelreflextechnik verwöhnt; bei den meisten Motiven sitzt der AF auf dem Motivelement, welches der Kamera am nächsten ist und in den meisten Fällen auch scharf abgebildet werden soll. Das ist das, was man von dieser Autofokusvariante heute erwarten kann.

Bei der Sony Alpha 7 II findet hingegen sehr häufig eine Fokussierung auf den Hintergrund statt. Enttäuschend. Gerade bei Hintergründen mit viel Struktur ist hier Vorsicht angeraten. Wenn ich wichtige Aufnahmen mit der Kamera mache, kommt mittlerweile häufig der Spot-AF zum Einsatz, manchmal auch die Einstellung „Feld“. Hier „sitzt“ der AF dann auch i. d. R. präzise.

Ein nettes Feature ist die Gesichtserkennung. Ist sie aktiviert, werden Gesichter automatisch erkannt und verfolgt. Das kennt man so auch schon von DSLRs bei der LiveView. Hier funktioniert es eben auch über den Sucher. Man sollte aber bedenken, dass bei sehr lichtstarken Objektiven und offener Blende die Schärfentiefe sehr gering ist und daher die Schärfeebene nicht immer auf den Augen der Personen im Fokus liegt. Bei Schnappschüssen mit etwas geschlossener Blende macht diese AF-Funktion aber durchaus Freude.

Für die genannten Schwächen bei der Fokussierung ziehe ich einen weiteren halben Stern ab.

Kommen wir zur Bildqualität. Eine Kamera mit großem Vollformatsensor, einem leistungsstarken Signalprozessor sowie einem ordentlichen Objektiv, da sollte doch nichts anbrennen?

Und tatsächlich, die Sony Alpha 7 II liefert brillante, sehr detailreiche und rauscharme Fotos. Diese gefallen mir wirklich gut. Die Farbstimmung ist etwas wärmer als bei Bildern meiner Canons, was ich durchaus mag. Vollformattypisch sind die Fotos einfach besonders „knackig“ und klar in Ihrer Anmutung. Zudem sind ISO-Empfindlichkeiten bis 6400 noch gut nutzbar. Bis ISO 12800 kann in Notfällen bzw. für kleinformatige Nutzung noch fotografiert werden. Damit liegt die Kamera auf dem marktüblichen Niveau. Meine EOS 6D Mark II scheint lediglich im Bereich von ISO 6400 an aufwärts noch einen Tick rauschärmer zu sein.

Natürlich spielt auch das Objektiv eine entscheidende Rolle bei der Bildqualität. Das brave 28-70mm von Sony ist sicherlich kein spektakuläres Objektiv. Die Brennweite entspricht einem klassischen Standardobjektiv. Es ist Sony aber gelungen, zu einem schlanken Preis ein sehr brauchbares Objektiv zu konstruieren. Dabei trägt sicher auch der für heutige Verhältnisse relativ kleine Brennweitenbereich eine Rolle, da dieser den Aufwand für eine optisch ansprechende Konstruktion verringert. Ich empfinde die Schärfe in der Bildmitte schon bei offenen Blenden als OK. Etwas abgeblendet ist die Bildmitte wirklich prima. Möchte man auch den Randbereich in guter Schärfe abbilden, sollte wenn möglich auf Blende 8 abgeblendet werden. Ränder und Bildecken legen dann sichtbar zu. Selbst bei den mäßigen Lichtverhältnissen auf einer Messe konnte ich vor einigen Tagen im Bereich von Blende 8 – 11 sehr überzeugende Bildergebnisse erzielen. Hier hilft natürlich neben dem rauscharmen Sensor auch die sehr gute Bildstabilisierung, welche bei dem Einsatz des 28-70er sowohl optisch über das Linsensystem als auch über den Bildsensor arbeitet. Das Objektiv möchte ich hinsichtlich der optischen Qualität als „gut“ bezeichnen. Ich finde es aber auch aufgrund der kompakten Größe und des geringen Gewichts sehr attraktiv an der Sony Alpha 7 II.

Mittlerweile kann ich auch auf das Sony FE 1.8 50mm zugreifen. Diese Linse ist optisch noch etwas besser, wie es bei einer Festbrennweite auch zu erwarten ist. Ein Schmankerl ist sicherlich, dass ich auch bei diesem Objektiv eine Bildstabilisierung erzielen kann, da ja die Kamera die interne 5-Achsen Bildstabilisierung bietet. Das ergibt eine perfekte Performance bei schlechten Lichtverhältnissen.

Zu den Besonderheiten einer spiegellosen Systemkamera gehört nicht nur der elektronische Sucher, welcher eine präzise Belichtungssvorschau bietet. Auch die aufgrund des Wegfalls des Spiegelkastens etwas kompaktere und leichtere Konstruktion ist scheinbar für viele ein Kaufargument. Ich sehe das ganze pragmatisch: In der Tat ist die Alpha 7 II mit einem leichten Objektiv nahezu ideal für längere Wanderungen, ausgedehnte Städtetrips oder ein paar Bilder zwischendurch, wenn man sich nicht mit allzu viel Gepäck belasten will. Mobil und durch den großen Sensor dennoch kein Kompromiss in der Bildqualität. Das gefällt mir.

Ich muss aber auch feststellen, dass ich immer noch am liebsten zur Spiegelreflexausrüstung greife, wenn ich wirklich gezielt nur zum Fotografieren unterwegs bin. Das etwas größere Gewicht ist nicht hinderlich, wenn man eher kleinere Strecken zu Fuß zurücklegen muss. Und es gibt noch weitere Vorteile auf Seiten der DSLRs: Die Griffigkeit der Gehäuse ist gerade bei den hochwertigen Spiegelreflexkameras optimal. Mir persönlich liegen die Bodys vom Schlage einer EOS 6D Mark II oder EOS 80D einfach perfekt in der Hand. Auch die Bedienung ist aufgrund der großen, gut auf den Gehäusen verteilten Direkttasten ein Genuss. Die Alpha 7 II ist trotz des gegenüber der ersten Modellgeneration vergrößerten Gehäuses noch nicht perfekt in Sachen Handling. Obwohl ich eher mittelgroße Hände habe, findet mein kleiner Finger nur noch knapp Halt an dem recht kurzen Handgriff der Kamera. Mit großen Pranken wird’s hier schon sehr suboptimal. Abhilfe kann ein Batteriegriff schaffen, aber damit wird der Vorteil des kompakten, leichten Gehäuses eben auch beseitigt. Zudem geht mit Batteriegriff das elegante Design der Kamera verloren.

Auf einem ganz anderen Blatt steht das Thema Stromverbrauch. Wie bei allen anderen spiegellosen Systemkameras ist auch bei der Alpha 7 II immer ein Bildschirm aktiv. Ob Sucherbetrieb oder Einsatz des Displays, hier ergibt sich ein wirklich hoher Stromverbrauch. Während ich mit einer DSLR hunderte von Aufnahmen anfertigen kann, ohne mir je Sorgen um die Akkukapazität machen zu müssen, ist die Sony Alpha hier doch sehr limitiert. Die löblicherweise prozentgenaue Akkuanzeige zählt lustig im Eiltempo herunter, wenn man mit der Kamera arbeitet. Dazu trägt auch die Tatsache bei, das bei den Sony Kameras der Alpha Serie kein zweites Display auf der Kameraoberseite vorhanden ist. Diese einfachen, aber sehr stromsparenden monochromen Displays
sind optimal für Einstellungen wie Blende, Verschlusszeit oder ISO-Empfindlichkeit. Auch hier sind hochwertige Spiegelreflexkameras im Vorteil.

Ich schätze, das meine Sony mit einer Akkuladung maximal 200 – 250 Bilder schafft. Ein Ersatzakku, besser zwei, ist also Pflicht. Für diesen Schwachpunkt ziehe ich einen weiteren halben Punkt ab. Zumal Sony mit der Alpha 7 III und einem neuen Akkutyp gezeigt hat, dass es auch anders geht. Die 7 III soll tatsächlich mit einer Akkuladung deutlich länger laufen.

Grundsätzlich wäre ich mit Blick auf die Gesamtwertung geneigt, auch noch für die nicht ganz optimale Ergonomie der Sony Alpha 7 II einen halben Punkt abzuziehen. Da jedoch das kompakte Gehäuse auch Vorteile hat, nämlich bei der Mobilität, möchte ich darauf verzichten.

In der Summe lande ich also bei 3 ½ Sternen. Da halbe Sterne leider nicht vergeben werden können, möchte ich großzügig ein Auge zudrücken und volle 4 Sterne vergeben. Die Sony Alpha 7 II präsentiert sich als gut ausgestattete Systemkamera, wobei die Bildqualität, das tolle Metallgehäuse und der gehäuseintegrierte Bildstabilisator zu den Vorteilen zählen. Die Kamera hat sicher nicht ohne Grund Erfolg auf dem umkämpften Markt. Wer gerne mit Vollformat fotografieren möchte, dabei ein kleineres Gehäuse wünscht und gewisse Schwächen akzeptieren kann, sollte sich die Kamera näher anschauen. Denn neben ihren Qualitäten bietet sie auch einen anderen Vorteil: Ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Was mein Exemplar angeht: Die Testphase ist nach einigen Fotoserien endgültig beendet. Trotzdem verspüre ich wenig Lust,die Kamera wieder zu verkaufen. Ich denke, dies spricht für das Produkt ;-)

Kompaktes Vollformat, das finde ich schon reizvoll. Aber vielleicht hat die Kamera eben auch das gewisse Etwas, welches mich vom Verkauf abhält?

Ничего, что возразить. Подходят идеально на объектив sony оригинальные и объектив старинные использования с адаптерами.
Я оставляю так как адаптер всегда, так что мне нужно, крышки задние, а эти идут до совершенства.
материал не является столь же приятным, как и колпачки оригинальные, но это можно ожидать по цене

крышки не подходят очень хорошо, как это делают оригинальными. Не разнообразные покупки. В некотором случае когда зажатый стоило мне удалить его, потому что он застревает

они Не совершенны, как и оригинальные, но цена, которую имеют они в избытке. И не отправляются в одиночку не остаются замято.

они Прибыли вовремя и хорошо. Не имеют заусенцев и не видят плохого качества

вписываются. Кстати, я сделал покупку, думая найти только одну пару затычек, вместо 2 штук предназначен как 2 пары. Я 4 штук. Поставка предварительному почти 10 дней.

я купил для моей Sony Alpha 5100, и я должен сказать, что это действительно твердая, защищает и не двигается на миллиметр, когда пьяный. Очень доволен.

Хорошо подходят друг к другу на камеру, что на цели, не игра.
цена мне кажется, честнее, чем на высоких.

Отличное соотношение цены и качества

Хорошее

Купил для того, чтобы иметь более легкий, чем мой D90, он заполняет его, обеспечивая беспрецедентное качество изображения. Лечение jpg встроенный не топ, белый баланс, автоматическая компенсация в низкий свет (немного желтый/зеленый, потратьте время, чтобы определить, WB вручную, когда вы находитесь в помещении, то не долго), АФ всегда в условиях низкой освещенности немного медленно, с 28-70, хорошо, но честно говоря, для тех, кто shootent в RAW, результат волшебный. Это не собирается сделать из меня хороший фотограф, но я не смогу положить это на задней панели устройства, д-Р ума (попробуйте вытянуть тени на фото контрастно в Lightroom, вы не вернетесь), состоявшейся в высоком ISO не является безупречным, я не жду больше, чем отправиться в путешествие, чтобы положить его на испытания с 35mm f2.8. Короче говоря, я очень счастлив с моей покупки, даже если не все идеально.

Масштабирование комплект не очень хорошо, но по цене ничего сказать. Если вы планируете уже 24-70 f4, разумеется, что лучше избегать того, но лично я не investirai не 1000€, чтобы получить которые, на мой взгляд, будет довольно незначительным по сравнению с тем, масштаб.

единственный реальный упрек в сделать устройства в настоящее время является отсутствие оптических посвященный, можно наклеить что-нибудь сверху с адаптерами, (лично старых объективов Zuiko, потрясающие), но то, что говорят пуристы, жесткие у жестких, автофокус-это здорово все же. :P
устройство имеет превосходные функции для ручной фокусировки это, как, что делает приняты очень простой, но хороший вопрос комфорта, я с нетерпением жду из современных объективов с АФ.

1529€ с комплекта, это лучшая покупка, которую я сделал давно, некоторые улучшения прошивки, несколько целей, и я буду решать.

Обновление, после нескольких месяцев использования :
Уже, я отказался практически полностью ("зум") комплект, так как на пике, очень низкая, в целом, рекомендую его купить, если вы хотите сделать видео, где стабилизация будет полезна и слабый зум менее очевидной.
две цели-бонусы доступны, FE35 и FE55 превосходны, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки, но 35мм-это фантастические пейзажи, очень легкий и компактный, но высокого качества оптикой. Что касается 55, он просто идеально подходит, и может широко использоваться для съемки портретов, в ожидании оптики больше подходят (85 и более). Я все еще жду большой угол, 16-35 до сих пор нет даты выхода, она начинает делать долго...

после обновления прошивки, я возвращаюсь на мои слова о jpg, после нескольких проб и ошибок, можно получить отличные результаты и поэтому избегают post processing. Не стесняйтесь, однако, предпочитают RAW для любого фото из обыкновенных, в Lightroom можно получить прекрасные результаты.

в заключение я все еще люблю так много в этом устройстве, иногда, когда я вижу результат съемки я все еще трепал то, что это маленькое устройство произойдет, чтобы выйти, браво Sony !

Обновление сентября 2016 года :
Я начинаю смотреть, когда Sony собирается выпустить 3 версии этого устройства. :)
Всегда очень доволен, но слабость АВТОФОКУСА в условиях низкой освещенности, и ее непредсказуемый характер, что иногда фокус очень далеко от того, что она стремится мне надоел немного. Со временем, я вложил в несколько оптических AF, я не обращаюсь к ручной фокусировки, что редко, и я предпочел бы иметь успешные результаты чаще, особенно с моими детьми.
Несмотря на этот упрек, это прибор, который мне очень понравился, маленький, легкий, и в состоянии использовать как небольшой 35/2.8 или огромный 70-200/4 или даже f/2.8 для более мотивированы.
Вот моя страница на flickr, все фотографии, или почти в определение max, в том числе и присутствуют, чтобы посмотреть настройки и задач используются :
[...]

С 70-200/4 :
[...]

55/1.8, конечно ценность :
[...]

Я хотел бы изменить мой Sony a350 на аппарат, который делает это также видеокамера. Я решила остаться у Sony, когда я увидел эту модель, с возможностью сохранить моих старых объективов через адаптер LA-EA4. Я не знаю, ничего особенного в этом устройстве, когда я заказал его, и я действительно обнаружил его качества, используя. Во-первых размер и вес : так приятно управлять устройством легким и не громоздким; это напоминает мне о Konica Autoreflex T, что использовал мой отец, когда я был ребенком, выглядит так же, кроме того, что я люблю. Качество изображения выполнены великолепна, возможности персонализации настроек камеры очень обширная. Все это дает действительно хотите, чтобы сделать фотографии. Я также обнаружил, возможности, которые предлагает это устройство использовать много старых объективов через кольца адаптации, и именно я собираюсь попробовать объективы Hexanon моего отца.
Относительно функций видеокамера, тестирование, что я и сделал, даже если я не специалист (я никогда не обладал видеокамера), дают мне думать, что качество фильмов действительно хорошее, и даже микрофоны, за то, что я делаю, мне кажется, очень хорошего качества.
в Отношении оговорок :
1 - Тот, котором говорят все : снижается срок действия батареи. Она проверяет, но я заказал - в то же время, что и устройство - зарядное устройство и 2 батареи резерв, так что мне не пришлось страдать от недостатка самостоятельности.
2 - Затем, некоторые недостатки эргономики, кнопки странно размещены, в основном, но которые не мешают мне не очень ЛЮБИТЬ делать фотографии с a7.
3 - и, Наконец, я не читал этого нигде, но я регулярно "ошибки" о переходе от "live view" в отношении указанной в отверстие. Оно является автоматическим, и, как только мы ote его глаз от видоискателя, изображение переключается на задний экран. Золото он мне регулярно случается, что "качалка" не оказалось, и я ничего на экране, что бесит, когда кто-то хочет, например, сделать настройки, проходя через меню : это не удобно делать, держа глаза на отверстие... мне кажется, что это было связано с проблемами света : присутствие тени или на прямом солнце, на датчики в отверстие... в любом случае, это неудобно.
Но мое мнение греть на этом устройстве не менее остается положительным.

Я давно искал цифровой фотоаппарат, который позволит мне использовать мои старые объективы от пленочных камер. На самом деле, я просто хотел устройство с датчиком digital, и не розыгрыш, механика (flange distance) не слишком долго, для того чтобы адаптировать мои многочисленные цели 24x36. A 799 евро в flash-продажа на Amazon, Sony A7 новый был действительно вопрос : датчик 24 x 36 (со всеми ее преимуществами), тираж 18 мм для установки кольца платы сопряжения для целей руководства нескольких брендов, полный функций. Какое счастье найти ручной фокусировки (лупа, встроенная в электронный видоискатель, очень удобно) с малыми целями Zuiko моих бывших Olympus OM пленочные фотоаппараты ! Не стоит платить дважды более сложные версии A7, чтобы иметь лучший автофокус и более пикселей, мои фотографии не лучшие (часто более размыты). с AF и 24 Мегапикселей более чем достаточно.

конечно, если вы делаете много фотографий, планируете две дополнительные аккумуляторные батареи (тридцати евро с зарядным устройством) и электронный видоискатель, который имеет преимущества, не является совершенным. Но цена Leica M10 с оптики не сравнимо.

В целом, я очень доволен моей покупки, пользы мне скажет, если он держит расстояние, но я думаю, что это даже проблема для всех NPC (даже Leica). Для инфо, платы сопряжения кольца стоят 10-20 € на Amazon, все те, что я купил (для OM, M39, M42, C/Y, EOS...) позволяет фокусировки на бесконечность (а иногда и за... только надо проверить с лупой) и режим экспозиции (AEL) - это удобно (это стоит прочитать полное руководство пользователя находится на сайте Sony). Я в течение недели и не пробовал пока только с объективами с фиксированными (28, 35, 50 мм) для того чтобы иметь меньшего объема, но я сейчас постараюсь моему масштабирование (руководства) и телеобъективов.

Если вы любите фотографию вручную не стесняйтесь, для других фото у меня всегда есть мой старый Nokia 808 PureView в кармане.

Купил в январе 2018 года. Я не большой технарь, и я искал APN полный формат, доступным и не слишком большой для того, чтобы использовать мои старые объективы пленочных. Я провожу замечания о цели комплект, который, конечно, не выдающийся, но, по-прежнему намного лучше, чем объектив начального уровня у других марок часто любимые.

устройство действительно здорово, я очень люблю. Очень хорошее качество изображения, я найти мои знаки легко и старый рефлекс от времени из фильма. Итак, это правда, что АФ немного поднять по сравнению с более новыми моделями, но ручная фокусировка-это очень надежный и легкость, с лупой и focus peaking очень эффективный, который очень хорошо работает со старыми оптических. Он не имеет стабилизации корпуса, что мне очень не хватает в сравнение с моим Olympus, но это делает работу замечательно в паре с 55 мм zeiss (не стабилизированный), для портретов, реальная бомба. Я люблю его. я investirai, наверное, в последнюю модель, но это мне подходит хорошо.

В перспективе беспорядок, ничего не сказать, если учесть, размер сенсора остается очень маленький, особенно если сравнить его с dslr тот же формат, но для фото на улице предпочитаю мой маленький Olympus, который повсюду со мной, и поэтому я использую этот А7, особенно для портретов или фотографий, для которых мне нужно размытие заднего плана более важно.

минус за качество видоискателя, особенно в условиях низкой освещенности, что очень bruité, и также трудно использовать в полном солнце для людей, носящих очки, я добавил наглазник конкретного для решения этой проблемы.