Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M3
677 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7M3
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7M3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество съемки, выдвижной экран, неплохая матрица с низким шумом и высоким уровнем чувствительности.
- - Нет

- + 1. Эргономика, камера очень хорошо лежит в руке, она лёгкая(после a99), даже в моей большой руке лежит достаточно уверенно(хотя a9 в этом плане ещё лучше даже без доп. ручки). Все кнопки и селекторы располагаются там, где и должны находиться, работают плавно, уверенно. 2. Качество изображения. Детализация отличная(с хорошими фирменными стёклами Sony, по остальным не могу судить). Шум появляться начинает лёгкий только на ISO 6400. Т.е. на ISO 3200 при 100% приближении в тенях вы не обнаружите шума вообще! Это очень достойный результат. На ISO 12800 можно снимать, шум там в целом без особых проблем давится. 3. Автофокус - он шикарен, отрабатывает быстро и идеально точно. Всего один раз на широкой зоне фокусировки сфокусировался не на том объекте, который мне был нужен, но тут исключительно моя вина, ибо автоматика не знает, что вместо яркого объекта на переднем плане я хочу сфотографировать предмет в тенях на заднем плане. Имеется божественная функция следящей фокусировки по глазам. Назначил её на центральный селектор. Девушка шла на меня очень быстро, стекло 85/1.4 на открытой, во всей серии ни одного промаха(везде глаза в фокусе, несмотря на крайне малую ГРИП). Причём этот тест проводили в малоосвещённой зоне вдали от стенда с камерами. 4. Скорострельность на высоте + поддержка сразу 2-х карт памяти, одна из которых может быть UHS-II. 5. Батареи хватает ну очень надолго. 6. Цена божественна, я ещё не видел более функциональной камеры до 200тыс., которая способна так быстро и точно фокусироваться и успевать делать достаточно длинные серии RAW+JPEG 10к/с с полной матрицы. 7. Удобное отображение записи из буфера на карту, возможность зайти в меню и просматривать фото 8. Шикарный видеоискатель, целый качественный телевизор там, очень мощный, даже без пикинга можно на мануале сфокусироваться. 9. К видео претензий нет, отличное качество(лучше 7M2). Я бы и для видео взял эту камеру, учитывая её цену 10. 10к/с камера может как с электронным затвором, так и с механическим.
- - 1. Экран позволяет вести съёмку от пояса, или верхнего ракурса, но вбок не поворачивается, что доставляет определённые неудобства(например, при вертикальном фото сверху придётся снимать вслепую) 2. Непривычно большое и сложное меню. Когда открыл - ужаснулся. Только по фото там 14 вкладок, тяжело найти нужную функцию, но её можно вынести в меню избранных. Несмотря на то, что лезть туда придётся пару раз в месяц всего, оно выглядит нагромождённым(хотя и показывает всю функциональность камеры) 3. Не всегда камера даёт просматривать фотографии и меню, с быстрыми картами как бы не был забит буфер - всё позволяло и пускало, но когда поставил карту 6 класса и забил буфер более чем на 60 фото RAW + JPEG камера не давала войти в меню или просмотреть фотографии. Повторюсь, что с картой 10 класса таких проблем уже не наблюдалось.
- + Система автофокусировки.
- - Нет.

- + Высокое качество снимков, удобный в использовании
- - Не увидел

- +
Внешний вид и то, что делает фотоаппарат - это нечто)
- -
То, что полностью на английском языке. Но это не так напряжно)
Я восторге!)

- +
Много достоинств, кто покупает знает.
- -
нет инструкции на русском языке, нет шнура для зарядки 220в.
В камере нет русского языка. Нет шнура для зарядки от 220в. Камеру можно заряжать как смартфон от любого шнура. Нет инструкции на русском языке.

- -
Не рст. Меню на английском. Производство Китай. Предыдущая камера была куплена в днс и там был Таиланд и все нормально со шнуром и языком. Здесь же ничего про это не сказано. Возврат. Днс прям огорчил.

- + Полнокадровый, эргономика, качество фото.
- - Нет.

- + Крутая фотокамера, изображения четкие и цветокачественные, выглядит стильно, широкий диапазон ISO
- - нет

- + Хорошая стабилизация, высокое качество изображения, микрофон с защитой от шума ветра, легкий
- - нет

- + Хорошая цветопередача, отличные фотографии, полный кадр. Я сделал очень много фотографий на этот отличный фотоаппарат и остался доволен результатом. Цена доступная, качество солидное.
- - нет

- + Все достоинства перечислены ранее другими владельцами. Присоединяюсь ко всем! Далее пойдет небольшое сравнение со старым фотоаппаратом.
- - Все нижеперечисленные недостатки считаю несущественными. - Хват не такой удобный как у Олимпуса. Матричный стаб у Соньки попроще. Если раньше изображение на OMD-M1 вставало как вкопанное, то сейчас всё равно присутствует шевеленка. - Дорогие объективы. Последний пункт долго отталкивал от покупки A7m3. Пока использую китовый 28-70. В ближайшее время придётся покупать тревэл зум. Но это уже отдельная песня… - Мне показалось, что в A7m3 не очень хороший видоискатель. В камере 2013 года выпуска «Olimpus OMD-M1» он лучше. Настройки качества мне не помогли. Я не понимаю, почему в камере за 60 000 руб. он лучше, чем в камере 2018 года выпуска за 155 000 руб. - Уже неделю тестирую в разных условиях. Отчасти напрягает неправильный баланс белого в нестандартных условиях. Там, где «Olimpus OMD-M1» снимал почти идеально, Sony A7m3 начинает «хромать». Были явные проблемы в сумерках и в помещении при сильно-жёлтых лампах накаливания. В сумерках неожиданно полез пурпур, а при лампочках пошла излишняя желтизна. НО! Это всё мелочи, т.к. в Соньке стоит наикрутейшая матрица, о которой я мечтал несколько лет. И все «косяки» исправляется в RAW-конверторах. - Цвет лиц для меня не идеальный. Пока не могу понять, что с ним делать?! - Люди, которые пишут про неправильное и сложное меню «Сони» видимо не знают, что такое меню «Олимпуса». Вот, где действительно взрыв мозга. За год владения «Olimpus OMD-M1» я так и не смог к нему привыкнуть. С Сонькой же я подружился с первого взгляда и в дальнейшем никаких трудностей не возникало. Да! меню несколько перегружено, но оно нормальное! Итого по минусам: Я – не профиссионал, но… С уверенностью заявляю, что для моих потребностей матрица перекрывает ВСЕ основные недостатки аппарата. Все! Абсолютно!
- + Полнокадровый фотик, фокусировка по глазам, отличная стабилизация, качество снимков и видео.
- - Существенных нет.

- + Функциональная, отлично качество изображения, поворотный дисплей
- - нет

- + Матрица, встроенные функции.
- - -

- + Понятное управление, чёткие снимки, качественное видео.
- - Всё отлично, минусов нет.

- + Удобный хват.Много точек фокусировки. Отличное качество снимков и видео-. Небольшой размер и вес. Очень живучая батарея. Хорошая резкость. Хорошая серийная сьемка. Хорошие характеристики съемки при слабом освещении. Хорошая стабилизация. Отличная цветопередача.
- - Цена.Для съемки видео- не все карты подходят (Sundisk не подходит)
- + Полнокадровая камера , это главное достоинство, на высоких исо не шумит, автофокус быстрый
- - Недостатков не нашел
- + Матрица, размер, эргономика
- - Брак
Ну что, я везунчик, как и многие другие пользователи, которым «повезло»
Камере 2 года и 2 месяца, пробега по меркам фототехники по сути нет: 7 или 8 тысяч кадров, был одет 1 единственный объектив который ни разу не снимался
И в самый счастливый момент жизни, в день собственной свадьбы у меня в руках техника становится кирпичом - шторка затвора деформируется и остаётся в закрытом положении
Сейчас еду в путешествие свадебное просто с телефоном. В Москве сервисный центр Копия озвучил 16 тр за замену затвора. В Краснодаре откуда я - частные мастера оценивают также. Ремонт за свой счёт
И уже на следующий день, 27 марта я натыкаюсь на зарубежный новостной ресурс с темой про коллективный судебный иск в городе Нью-Йорк к Сони от владельцев камер А7lll именно с такой же проблемой - дефектная шторка, механизм которой...
- + качественно снимает, прочный
- - не обнаружил

- + Ухватистый корпус, небольшие размеры самой камеры, отличная стабилизация и ухватистый автофокус.
- - Нет.

- + Качественное фото и видео, удобное использование.
- - Минусов нет.

- + Матрица на высоте. Куча функционала с возможностью кастомизации. Автофокус. Компактный размер.
- - Тормознутость. Фотоаппарат заранее включен. Подносишь глаз к видоискателю. Через полсекунды появляется сеточка. Ещё через ещё долю секунды появляется точка фокусировки. Итого, почти секунда до того момента, когда я могу осознанно сделать снимок: https://yadi.sk/i/3OHVs6K43Z6Uic С момента нажатия на кнопку просмотра до снимка на экране — тоже секунда. Это всё без учёта пары секунд на включение камеры. Видоискатель. Картинка в видоискателе такая же пиксельная, как в телефоне у моей бабушки. И ещё он мерцает как монитор из 2000-х. Глаз устаёт. Автофокус. Рассчитывал, что смогу пользоваться непрерывным автофокусом со слежением (AF-C + Lock-on AF), но в реальности оказалось, что если условия съёмки не идеальные, фокус прыгает куда хочет и не может удержаться на объекте. AF-S хороший. Простой следящий тоже. Невнятная кнопка спуска и крутилки. - кнопка спуска — равномерно упруго уходит вниз и на ощупь не понятно, где она должна фокусироваться, а где она должна фотографировать. На Nikon/Canon это ясно и понятно. - крутилки — тоже резиново-невнятные. Особенно круглая кнопко-крутилка справа от экранчика. Возможно, это сделано, для тишины. Но ещё они тормозные. Диафрагма меняется не сразу, а с задержкой. Из-за этого сложно переключить на ощупь, например, с 1.8 на 2.2. Считаю, что такие задержки недопустимы во времена Google Pixel и iPhone X. Когда беру в руки старый Никон, хочется плакать, от того, как там всё быстро, чётко и с откликом.
- +
Маленькая, легкая, батарейка почти вечная, фокусируется почти всегда точно, отошли в прошлое пристрелочные и двойные кадры. Рабочее исо довольно высокое, стаб - огонь! видео - пушка! ????
- -
Отвратные экраны! Оба! Хотя тот что в наглазнике показывает более правдивую картинку, цвет jpg не очень нравится...
Итак, перескочили на неё с Canon 5diii. Что бы не менять парк оптики купили адаптер с Sony-e на canon ef выбрали sigma mc-11 (крутая штука) тестили ещё metabones mk4 - дорого и глупо...
Первое что удивило в камере ДАЖЕ ЧЕРЕЗ АДАПТЕР - работа автофокуса, он чертовски точный и цепкий (хотя в плохих условиях- контровой, темнота и тп пятак чутка стабильнее) Соньке не хватает сильной центральной точки!
Второе что удивило это то, как можно было в одну камеру поставить два УЖАСНЫХ экрана!!! Это тот случай когда ты делаешь фото и не видишь что в действительности получается... хотя для тех кто снимает в raw это значения не имеет...
Третье - стаб, те у кого он когда либо был никогда им не принебригут )
Серийная съемка - пулемёт + хороший следящий автофокус очень мне зашли, ну и конечно 2 sd карты для бэкапа, а ещё можно управлять камерой с телефона, планшета или даже пк, что теоретически решает проблему плохих экранов на самой камере, но это совсем не удобно (пользуюсь в крайних случаях или при настройке профилей)...
Вообщем камера противоречивая. С одной стороны самые высокие характеристики в своём классе, а с другой куча каких то мелочей, которых ей не хватает, но без которых работать с ней может быть не комфортно, а где то даже невозможно... в любом случае ко всему привыкаешь, есть свои фишки и плюшки и конечно стоит сначала попробовать )
