Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M3

Я люблю мою новую камеру! Она имеет идеальный размер и отличное качество изображения!

Обожаю эту камеру, и объектив отлично подходит для пользователей, только начинающих.

Мне очень нравится дизайн, но я просто хочу, чтобы автофокус был велик, как серия a6xxx

Я полностью наслаждаюсь этим!!! Качество фото и обработку камеры сверх ожиданий

Можно использовать вспышки на эту камеру, но люблю тонкий дизайн у них в голове

Я все еще учусь все это характеристики полнокадровой камеры и я люблю все это.

Отличный продукт! Состояние камеры на высоте! :) Очень рада за мою покупку! :)

Мой сын любит эту камеру sooooooo много. Он имеет большую глубину резкости.

Камера может быть демо с множеством щелчков затвора зарегистрированы

<промежуток класс=>лучшая камера, которую я когда-либо владел.

Шум затвора разбудит мертвых. Но качество фотографий потрясающее.

просто очень весело камеры.....она стала моей рабочей лошадкой

Я получил все, что хотел, я хотел снова приобрести здесь

очень хороший cmera, он не перегревается в какой-то момент

Камера не работает его закрыли каждые 15 минут

Очень хорошее соотношение цены и качества

Идеальный во всех отношениях.

До сих пор я люблю все о нем

Удивительный, я люблю его

Обожаю эту камеру

люблю его

Приятно

Есть уже много отзывов о A7ii, так что я могу сказать здесь вряд ли что-то существенно Новое для самой системы, и общих характеристик. Я бы хотел на самом деле всего на два очка, которые придут на мой взгляд, в большинстве рассмотрений слишком короткий или, возможно, что-то однобоко показано.

=== управление ===
Часто критикуют, даже в профессиональных журналах и эксплуатации, отчеты о тестировании дорога в основном идет не так хорошо. Ну да, возможно, я ожидал из-за этих негативных Раковинных мало, во всяком случае, я был положительно удивлен простотой в эксплуатации и Относительная ясность структуры меню. На мой взгляд меню построено в общей сложности должно быть. Кроме того, камера может быть настроена в значительной степени в соответствии с индивидуальными предпочтениями пользователя. Вот лишь некоторые примеры:

• кнопки Fn можно до 12 функций выделения (выбранные функции отображаются на дисплее и могут быть выбраны с помощью диска управления; две кнопки надо нажать, поэтому быстрый доступ к 12 в „нормальной“ работы нужные функции)

• кнопки C1-C3 индивидуально назначить другие функции (аналогично С4 = Delete [значок корзины])

• кроме Того, кнопка удержания Фокусировки, кнопку AEL, кнопку AF/MF, а также четыре кнопки колесика управления (зд) в границах
настраиваемые.

• передний Диск (под спусковой кнопкой) и задний Диск (на задней панели Камеры напротив спусковой кнопки) заняты в ручном режиме с помощью настройки значения Диафрагмы и выдержки: Этот параметр может быть изменен.

Некоторые из вышеназванных кнопок сохраняются при просмотре изображений с функцией (например, кнопку значок корзины]) [Удалить нельзя настроить, но в режиме съемки, несмотря на это, в значительной степени свободно.

Конечно, кто прибывает из существующей системы и другая философия приживется, необходимо ознакомиться вначале с понятием знакомы и уже до некоторой степени регулировать, что лежит в природе вещей. Кто не имеет такие Vorprägung или ее решить может быстро заметите, что камера в большинстве ситуаций позволяет эффективно работать. Во всяком случае, шаги, как правило, работают не для моих профессиональных претензий umstandslos и жидкий. Немного концентрации, но для этого уже не требуется. Кто использует камеру лишь изредка не собирается делать довольно трудно, потому что к нему идут стандартные процедуры настолько простая.

реальной критики я вижу в том, что органы управления камерой находятся на клавишу меню, который вам не нужен но все равно постоянно – исключительно в правой панели (если смотреть сзади). Те или иные пользовательские кнопки или колесо бы тоже осталось вполне хорошо могли бы и сделать процессы управления более запоминающимся, и в отдельных случаях даже ускорить. Это может быть решена лучше.

=== В комплекте объектив Sony 28-70mm/F3.5-5.6 ===
за дополнительную плату напротив камеры тело лежит в основном только около 200 – 250 евро. На эти деньги можно купить очень приличный объектив, конечно, не высокого класса, но более чем приемлемый. По сравнению с Zeiss 24-70mm/F4 хотя она проигрывает, но это не так заметно, как разница в цене предполагает. В резкости он равноправными, во всяком случае, разницы в конечном счете не очень велика и не оправдывает определяется приблизительно в 300%-ного перезаряда (около 600 – 700 евро). В общем, этот комплект-объектив, безусловно, лучше, чем его репутация. Или же вы могли не подумать, что более широкий диапазон для Zeiss в дополнение полезнее в два твердого топлива, например, очень недорогую, но хорошую Sony 50mm/F1.8 и Sony 28mm/F2.0 создан и накопил еще денег. Оба стекла являются, во всяком случае, заметно острее и обеспечивают лучшее изображение в целом производительность, кроме того, они имеют небольшой вес и очень компактны. Конечно, сравнение хромает, это не зум да объективы.

Конечно, можно возразить, все фигня, деньги надо вкладывать в оптику, а не в корпус камеры. Это в принципе правильно, хотя и не столь явно относится как и во времена аналоговой фотографии, ведь в наше время таится в теле гораздо больше техники, не в последнюю очередь датчик. Правильно, но по-прежнему, что нет смысла собирать на хороший фотоаппарат плохой оптики. Поэтому по-прежнему много говорит за сбалансированный инвестиции в камеры и объектива. Это, кажется выше рекомендации противоречие – только кажущееся. Решающее значение имеет не цена, а качество фотоизображения. И если человек хочет инвестировать в оптику, то кажется, вытекали Sony 24-105mm/F4 лучший выбор – и этот объектив оправдывает также значительно более высокую цену.

Примечание: FE, вероятно, напильник Lamentieren о дорогих Сони оптика не понимаю, как я на самом деле. Несомненно, эти объективы обычно в итоге цена выше шкалы. Но они также предлагают последовательно против действительное значение: Почти все они при примерно сопоставимых оптической мощности (иногда лучше, иногда чуть хуже) значительно легч

Я описываю здесь некоторые особенности камеры, я заметил, что при использовании отрицательной. И это не полный Отзыв. У меня скорее разные, чем тревожным, преисполненное детали, некоторые мелочи, которые вызывают тот или иной может вызвать Улыбку, потому что кто-то вообще о чем-то пишет. В целом, я вполне доволен этой камерой.

эргономика ручки

Я-1,89 метра и меня полноразмерная руки мужчины. Если я беру рукоять на ладони, потом верхнюю часть последней фаланги средним пальцем шрам на объективе. Также Указательный и безымянный пальцы имеют очень мало места. Ручка просто слишком туго сидит на штык. Мужчины с большими руками вас там наверняка еще больше проблем.

эргономика поворотных колес

эргономика вращения колес нуждается в улучшении, особенно вращения заднего колеса. Колеса для моего мнению, слишком узкие и слишком сильно утоплены в корпус. Над задним колесом есть полукруглая крышка. Мой большой палец расположен за довольно короткой ручки относительно высоко на камере. Я пытаюсь вращать заднее колесо, затем большой палец приземляется в основном на крышки над колесом. Не большое дело, но это не совсем эргономично. Заднее колесо должно стоять вверх свободно, крышку не следует упоминать.

время автономной работы

время работы от аккумулятора-это абсолютно неадекватно, я не могу сказать иначе. При применении продукта в фотографии, аккумулятор держит, возможно, оруженосца полдня. Камера сосет аккумулятор совершенно пустым, так как вы можете видеть. Конечно, таким переключил экран большую долю. Ее можно выключить его, то батареи хватает дольше. Но именно в продукт фотография мне найти экран вполне полезен, и хочу с ним неохотно снова и включить.

отключений при Привязной съемки

Я провел с фотоаппаратом в основном продукт фотография с Привязной съемки в Capture One Pro. При смене камеры с Альбомной на книжную (или наоборот) он всегда возвращается к тому, что Capture One теряет соединение с камерой. Я изначально предполагал проблема в кабеле или плохой контакт, что не подтвердил, однако. Я тогда, в противном случае одинакового оборудования и проводки, то же Setup с Sony Alpha 5100 проверено. Не проблема. Мой вывод, что такое поведение связано с A7 II прошивка. Решение я не мог найти до сих пор. Я должна отчислять поэтому при Привязной съемки с A7 снова USB-кабель и новый фотоаппарат чтобы заразить новые ссылки. Это довольно глупо.

„Вися“ замок

Есть в меню камеры настройку „Элект. 1. Vos.vorh.“. Это „сокращает задержку между спусками Затвора“. Опция включена, то затвор не перемещается иногда при Выключении камеры в „спящий режим“. Вместо этого можно услышать при следующем Включении питания раздается глухой звук, в результате чего затвор возвращается потом, видимо, в нормальном состоянии. Не плохо, я думаю, но это беспокоит меня.

Щелканьем Ушки для плечевого ремня

У меня закреплен не на плечо к камере. Поэтому Люверсы свободно торчать. Неприятное: они гремят, что мешает даже при видео. Я их сняла так. Гораздо лучше я считаю Люверсы в том виде, как они примерно в Nikon D5300 установлена. Еще и потому, что тогда крепление за Проушины руке не мешает. Это принесет немного больше места для руки на рукоятке.

блокировка при хранении

камера сохраняет данные Во время на карту многие функции заблокированы. ОК, точка была уже отмечали часто. Но это тоже всегда раздражает.

Медленная прокрутка при RAW изображений

я Фотографирую только в формате RAW, то камера очень неохотно Прокручивает через образы. С RAW+JPEG или просто JPEG это идет заметно плавнее. Я поэтому часто сохраняю JPEG, хотя на самом деле мне нужно только в RAW.

пульт дистанционного спуска затвора (Neewer) работает когда хочет

Я недавно купил (довольно дешевого) дистанционного спуска затвора для камеры. Не работает раз, и потом снова. Два затвора я пробовал, это поведение у обоих одно и то же. Я раз от того, что в случае не фотоаппарат виноват. Или все-таки? Во всяком случае, не раздражает, если оборудование работает надежно.