Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6100
338 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-6100
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

я купил с ручной объектив Neewer 35 мм 1.2, мои ожидания были иметь возможность использовать фотокамеры с помощью ЖК-экрана, то есть, не использовать viewfinder и сделать настройки вручную и с использования помощи индикатора фокусировки Sony, я имею в виду контур (белый, красный или желтый), которые имеют камеры Sony, чтобы помочь указать, какие объекты находятся в фокусе.
по Сравнению с d5300 как ценовой диапазон, правда, был довольно разочаровывающими, как ЖК-экран, как viewfinder показывает изображение плохого качества, особенно в ЖК, видно немного низкого разрешения, но главная проблема-это низкое качество изображения экрана, то есть, цвета, контрастности и т. д, экран очень непрозрачным, что на снимки создается впечатление, что ты плохая выставка, но при просмотре фотографий на ПК или планшет с хорошим дисплеем калибровки результат выглядит совсем иначе, с d5300 это не происходит потому, что ЖК-экран является очень хорошим и действительно служит ориентиром, чтобы знать, если экспозиция и насыщенность цветов хорошая.
что-То еще рассмотреть, это то, что d5300 имеет экран 3.2" формата 3:2, a6000 имеет 3" дисплей с форматом 16:9, что очень плохо для меня, потому что я беру фотографии всегда в формате 3:2, поэтому в a6000, экран обрезается и превращается в экран 2.5" примерно с формат 3:2, то есть, чувствует снижение довольно значительное, в отношении d5300, это влияет на работу камеры, наличие экран довольно ограниченными физическими для просмотра фотографий.
что касается ручной фокусировки, в принципе, трудно получить хороший подход, потому что разрешение viewfinder или ЖК-экран не позволяет определить точную фокусировку невооруженным глазом, но с практикой и как только вы понимаете, как работает помощи графического контура цветов вы можете купить подход, достойное качество, по сравнению с d5300, при использовании viewfinder можно добиться лучших результатов, потому что на зеркало разрешение viewfinder является бесконечным, что позволяет сделать ручной фокус, гораздо более точным.
что касается качества фотографий, при хорошем освещении фотографии a6000 выходят с хорошим качеством (в них на хороший планшет или монитор откалиброван), однако, не имеет так много вариантов качества, т. е. имеет RAW (25 МБ примерно) и там переходит в jpeg FINE, что это фотографии от 5-8 МБ, в d5300 параметры jpeg больше, что позволяет снимать фотографии 10-14 МБ, или 5-8 МБ, то есть, в d5300 позволяет снимать в формате jpeg высокого качества, это важно для меня, потому что все мои фотографии все загрузить в облако, и это важно, чтобы заботиться о пространстве, не всегда повод требует вывести фотографии в RAW, так что мне больше нравятся параметры качества d5300.
Чтобы проверить фотографии в районах с низкой освещенности я использовал как в a6000 как в d5300 же объектив neewer 85 мм 1.8 для nikon с дополнительный переходник для подключения к sony, результаты были аналогичные, с результатом немного выше, чем на nikon анализирует изображение, приложение, сравнение с приближением к 100%, для практических целей я могу сказать, что рисуют.
большой плюс в том, что в d5300 да, вы можете передавать фотографии в RAW на телефон или планшет с помощью WI-Fi связи, что и является основной для того, чтобы загружать фотографии в облако, в a6000 при съемке в RAW это не возможно передать их через WI-Fi, вы должны использовать ноутбук, чтобы передать фотографии напрямую с SD карты и загружать их в облако из ноутбука, этот момент для меня очень плохо.
что касается долгосрочных инвестиций, я наблюдаю параметры линз, оригинальные sony базовыми являются очень дорогими и не имеют хорошей репутации. Что-то основное в APSC иметь 17-50 с f2.8 постоянно, 35 мм 1.8, 50 мм 1.8 и 85 мм 1.8. В nikon эти 4 линзы стоят около 22 000 песо, в sony будет инвестировать гораздо, гораздо больше.
конструкция и материал камеры хороши, и значительно более легкая и меньше, чем d5300.
преимущество В том, что бы a6000 будет его легкость, простоту и комфорт, чтобы взять фотографии с помощью ЖК-экрана, это дает больше возможностей для работы с разных ракурсов, то есть, вы можете взять фотографии на разной высоте и под разными углами редких, в которых было бы неудобно, сложно или даже невозможно постичь с помощью viewfinder для d5300. Хотя на d5300 можно использовать ЖК-экран в режиме live view, чтобы не использовать viewfinder, это не рекомендуется, потому что в этом режиме не использует датчики подхода основных и долго принимать каждое фото, это одно из главных преимуществ, которые я вижу mirrorless.
В заключение, по моему скромному мнению, преимущества a6000-это его легкость, простоту эксплуатации и комфорт, чтобы взять фотографии на высоте и углы редко, но его ЖК-дисплей имеет плохое качество (не прозрачная) и действительно помогает ручной фокус не работают так хорошо, для

Sony я попробовал все, кроме того, что у меня Sony Nex 6 на протяжении многих лет, что очень похожа на эту модель 6100, спасая времени и развитием новых технологий. Но... давайте ближе к делу.
С серия alpha Sony скрываются полностью в камерах APS-C и без зеркала. Это модели с широкой траектории из серии Nex (просто переименовали) и динамика очень хороша.
Это камера для тех, кто ищет все, что reflex может предложить вам, но в меньший размер и вес. На сегодняшний день, сложно рекомендовать reflex-прежнему моделях без зеркала.
камера имеет тело среднего размера, схватывается хорошо хоть ручки обычно выпадают мизинец, если у вас нет руки, очень мала. Строительство также чувствует себя надежной, с хорошей отделкой и аукционов. Хотя в этом случае не герметично, поэтому не рекомендуется использовать его под дождем.
На задней панели, помимо экрана, хороший размер, мы будем иметь все виды кнопок, разбросанных по всему телу, чтобы быстро получить доступ ко всем функциям и справляться с ней, точно в ручном режиме. Большинство из них настраиваемые.
у Нас есть колеса, и отверстие в верхней части рядом с шкалы. Здесь я предпочел бы систему Nex 6, с колеса над другой и не разделены. Хотя таким же образом, только привыкнуть. В задней части у меня будет еще один ролик, чтобы изменить скорость. Модели премиум-класса имеют три колеса, но два-это более чем достаточно, чтобы справиться с ним в совершенстве.
экран имеет хорошую яркость и цвет можно регулировать и при дневном свете. Хотя, если это для нас очень неудобно, у нас всегда будет вариант просмотра, к которому я скучаю в отсутствие немножко больше, чем большие. Конечно, много информации, все, типа, чтобы не потерять детали съемки, а все ваши данные.
Одна из вещей, которые мне понравились в средних является то, что дисплей будет сенсорный, но только для нескольких функций. Мы можем играть в любой зоне для выбора точки AF (это очень удобно) или дважды щелкните в области предварительного просмотра изображения, чтобы увеличить и перемещаться по фото, но ничего более. Мы не можем использовать сенсорный экран, чтобы двигаться между фото, между меню, чтобы отметить параметры... и пр. Только для того, что я прокомментировал выше. Мне кажется, что полностью сокращая потребление.
Также сказать, что экран откидной, и режима на передней панели, чтобы selfis, что по умолчанию включена с задержкой в 3 секунды между фотографиями. Этот режим следует отключить из меню камеры (то, что не могу понять), если мы хотим использовать камеру в режиме selfi нормально.
Глаза! ибо abatirse экран вверх, мы не сможем использовать микро в горячий башмак вспышки, потому что taparía наше видение. Для этого продаются переходники. Также указать, что есть запись с микро, но не аудио (только для версии A6600).
Одна из лучших особенностей этой камеры является то, что подход, быстро, с большой точностью в том, что касается признания и лицо глаз (вы можете выбрать левый или правый), и даже питомцы, что фокус сосредоточить на животное, а не человек. Очень быстро, мониторинг-это очень хорошо, хотя больше 10 метров, как правило, падение. Все-таки, у нас разные personazlizaciones, чтобы приспособить его тип фото, который мы выполняем. Здесь, как и всегда, мы можем выбрать между фиксированной запятой, разные направления, группы точек... и пр. Фокусируется очень хорошо, и не отсутствие какого-либо выбора.
производительность камеры в целом очень хорошее, хотя это не фотоаппарат, для действий в очень хорошей серийной съемки 11 кадров в секунду, что будет, ибо буфер и производительности работы с файлами RAW, делает его немного тяжелым. В работы без необходимости зарядки и непрерывной съемки, он развивается свободно.
Как я сказал выше сенсором APS-C, Sony все работает очень хорошо, уровень шума: довольно содержимого-прежнему ISO 1600 значение, к которому мы можем прийти без страха (продлен до 51.200). В общей сложности 24 Mpx, более чем достаточно для любого, кто ищет этот тип камер. Резкость, в свою очередь, является правильной, что значительно повысило с надлежащего оптических и качества.
focus peaking всегда была превосходной, в Sony и A6100 то, по-прежнему сохраняя. Выделить зоны очень яркая, отличается идеально в любой ситуации. За то, что его управление на руководство ставит очень легкий, идеально подходит для видео.
видео со своей

До приобретения этой камеры есть Sony ALFA 6400. Мы обнаружили, что между этими моделями разница минимальна. Оба номера имеют уникальные характеристики и качество изображения, которые делают его уникальным.
основные отличия между камерами являются:
- разрешение видоискателя. На 6400 имеет заметно лучшее разрешение.
- На 6400 есть отслеживания глаз животных. На 6100, не.
Между ними разница в цене очень мало, так что каждый пользователь будет оценивать, какой вариант подходит вам больше всего. Лично optaríamos за 6400, потому что за чуть больше, у нас будет видоискатель с разрешением гораздо лучше.
вход на наш опыт с обеих камер, мы можем сказать, что Sony предлагает нам качества. Если когда-нибудь мы должны купить другую камеру, скорее всего, будет Sony за доверие, которое нам предлагает.
наиболее важные Аспекты нашего опыта с этой камерой:
✅ Для нас самое замечательное-это скорость автофокуса. Очень быстро.
✅ Включает в себя средства просмотра, что может быть очень удобно при съемке с освещением затрудняя просмотр экрана.
✅ экран можно поставить в нескольких позициях, позволяя выполнять снимки с камеры выше нашего, ниже, или selfies с камеры впереди.
✅ режимы съемки выбираются с колесами физические, то, что лично нам кажется гораздо более практичным, чем ходить, глядя в меню бесконечные.
✅ Имеет несколько кнопок, которые можно настроить с помощью параметра, который вы предпочитаете, в результате чего камера будет гораздо более удобным и гибким в использовании функций, которые обычно мы можем использовать.
✅ Гравия видео в 4K, камера медленная, а быстрая камера...
✅ При выполнении серийной съемки фотографии автоматически объединяет их, позволяя очистить все серии или войти в детали, чтобы удалить или изменить какой-либо в частности.
✅ Wi-Fi, NFC и Bluetooth. Вы можете отправить фото на теле, или на Смартфон с легкостью.
✅ аккумулятор той же модели, что камеры 6400, что у нас уже было, то, что постигает нас из басни. Модель аккумулятора-NP-FW50.
✅ Когда мы фото нам показывает прогресс записи на карту памяти.
✅ Имеет хороший буфер памяти позволяет порывы фотографии более 100 фотографий без каких-либо пробки.
✅ программное обеспечение камеры имеет множество вариантов. Вероятно, кто-то с лучшими понятия фотографии, что наши могут получить много производительности.
✅ Даже без нескольких экспертов в области фотографии, мы можем сказать, что фото и видео, которые мы остались очень красивые. Видео слышны очень хорошо. Камера оснащена двумя микрофонами.
✅ Это немного более легкий, чем модель 6400. Разница между ними составляет 7 grs.
❌ Учитывая, что это камера определенную цену, мы, кажется, правды, которая входила в чехол, чтобы носить, но это не так. Есть, что купить, а часть (и очень нужно).
❌ батареи длится сравнительно немного. Мы предлагаем вам купить аккумуляторы запчасти и их выше, когда вы думали, сделать хорошее использование камеры.
Мы с удовольствием с ней и, конечно, рекомендуем. И если у вас есть хорошие понятия о "фотографии" или что-то времени, чтобы посвятить изучить камеры, мы уверены, что вы будете наслаждаться очень. На самом деле, самих себя, как используем мы поражены тем, количество дел, которые можно сделать с ним, даже не будучи экспертом.
мы Надеемся, что наше мнение об этом товаре вам полезен.

я Не считаю себя экспертом в этой пластмаса, хотя я пробовал множество reflex Nikon (серии 3000, 5000, 7000 и D750) и Canon EOS M50. В этом смысле, я не претендую сделать прямое сравнение с этой камерой, потому что среди других вещей, некоторые из них не один и тот же круг. Только я говорю, чтобы дать мое мнение на основе опыта, который я приобрел до настоящего времени.
помимо технических характеристик, которые мы можем прочитать на официальном сайте Sony, мое мнение, будет посвящен ряд замечания, связанные на основе моего опыта использования касается области фотографии туризма, а также в качестве портрета.
- Эргономичность: не было бы справедливо сравнить с камерами, reflex (и менее с D750) так что я хочу отметить, что для камеры такого компактного их сцепление довольно хорошо. Grip является достаточно глубоким, чтобы обеспечить удобный захват и безопасно. Расположение кнопок, хотя правильным это не совсем удобно, если вы снимаете, глядя в видоискатель. Если смотришь на экран, и меняете немного сцепление, управление камерой становится немного более комфортно. Отметить, что бы включили много удобных кнопок для быстрого доступа к большинству из этих вариантов. В общем, для камеры такого компактного эргономики и качества.
- электронный Видоискатель: как у меня есть некоторый опыт работы с камерами reflex имел определенные опасения, с этим типом видоискателя. Хотя, по крайней мере, относительно этого средства, в частности, по-прежнему предпочитают их видоискателей я признать его преимущества. Для меня, хотя и не является сильной стороной камеры, обеспечивает опыт использования более чем достаточно.
- Цель: 16-50 с переменной апертура 3,5-5,6-это основная цель. Достаточно для любительского использования, хотя, если мое принятие заявления лишь при условии включены 50 1,8. Я уже пробовал и это, безусловно, будет моя следующая цель. 3,5-5,6 остается немного темно, чтобы в условиях слабого освещения и размытия, который может дать нам не больше, желательно.
- Портативность: их вес и размер, несомненно, являются чудом. Позволяет хранить его в любой карман, рюкзак или даже в любую сумочку. Кроме того, мне кажется, достаточно для того, чтобы смешать ее с другими объектами в рюкзак (я из тех, кто предпочитает вещи удобные и практичные).
- Качество фото-мало что сказать, качество изображения будет заметно для камеры по этой цене. Динамический диапазон более приемлем, толерантности к шуму на высоких ISO-образов достаточно для съемки в местах, не слишком хорошо освещены. Позволяет raw и jpeg с достаточно настроек, чтобы удовлетворить все потребности.
- Аккумулятор: после договора с камер reflex в этом аспекте, если я заметил один большой недостаток. Многое зависит от использования, что позволяет де-камеры и как это сделать (с помощью средства просмотра, в основном, или экране), но если вы хотите быть длительной сессии туризм будет лучше, что у вас какой-либо дополнительный аккумулятор в рюкзак.
- Видео: на данный момент я не могу дать мнение, слишком твердой на бумаге, но на основе проведенных тестов, качество изображения и варианты, намного превышают мои потребности.
короче говоря, я думаю, что это камера, которая может быть предназначена для всех типов людей, потому что вы можете встретить людей больше, чем про поиск второй камеры легкий, чтобы всегда носить с собой, или в ночную жизнь людей, увлеченная, как и я, что вы можете носить удобно камера, которая предлагает множество возможностей с отличным качеством :)


единственное "но", что я делаю в данный комплект, является то, что линзы, в том числе не способен нести максимум возможностей компьютера и остается на долг. Если вы хотите получить четкое изображение и лучше освещены, обязательно нужно купить линзы, как SEL35F18 Sony или Sigma 16mmf14. Эти две линзы являются лучшим, что вы можете приобрести этот компьютер в конкретное (Sony a6000) и вы сделали, Валер, каждый вес обратно. В противном случае не ожидайте получить лучшие снимки, чем те, что сотовый телефон высокого класса сегодня в конце 2019 года, вы можете предложить. Следует иметь в виду, что этот компьютер является в 2014 году и в настоящее время есть более нового оборудования, как серия a6400 или a6600.

Настоятельно рекомендуется!

Минусы.
Нет до сих пор.



размер датчика очень хороший и фотографии отличные, недостатком является то, жизни камеры, которая длится около 6 часов, в зависимости от того, сколько фотографий вы делаете.
Лично-это лучший вариант, который мог быть избран, чтобы моя первая камера такого типа

очень рекомендую, кроме того, легко использовать. Его конструкция очень массивная и весит не много. Его размер позволяет легко мобильность.

плохо То, что не удается загрузить, если используется, он из очень рекомендуется
Мне повезло найти его в очень низкой цене, лучше подождать немного, чтобы найти его в отличной цене


Но, на самом деле, что стоит полностью ее стоимость, один против-это что вы найдете меньше целей для этой камеры, но с тем, что вы можете-это более чем достаточно,
Это очень универсальный, практика, легкий, и принимая некоторые фотографии с отличным качеством изображения.






камера находится идеальный и я люблю его фокус и резкость, которая принимает фотографии.
