Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6100
338 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-6100
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Компактность и качество в компактной машине !
Sony не отрицает, никогда ! Для тех, кто как и я хотел автомобиль, компактные размеры без ущерба для качества, я рекомендую эту модель ! хороший компромисс для тех, кто делает фото и видео. Кроме того, панорамные исключительных и медленное движение жидкости . Очень доволен !
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Sony a6400
Фокус и сенсор отличные, ручка слишком маленькая, но, прежде всего, срок службы батареи действительно невообразимо ничтожна, в течение дня семинаров, камеры нужны, по крайней мере, 3/4 батареи. Что касается Amazon и доставки, что наличие персонала является безупречной
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная покупка.
Действительно не плохо sony.
хорошее соотношение цена / качество и за то, что нам нужно сделать, честно говоря, объектив в комплекте, это гораздо больше, чем нужно.
Идеально, если используется в паре с Elgato camlink 4, но будьте осторожны, что требует Микро-HDMI.
хорошее соотношение цена / качество и за то, что нам нужно сделать, честно говоря, объектив в комплекте, это гораздо больше, чем нужно.
Идеально, если используется в паре с Elgato camlink 4, но будьте осторожны, что требует Микро-HDMI.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень доволен
Номер действительно интересно, с соотношением цена / качество удивительно, в частности, расчета бесконечности функций и сектанты, что открывается в тех, кто хочет сделать видео более, что фото. Straconsogliata.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер
Я проходил мимо a6000 в a6400. использую в основном для видео и отсутствие тайм-аутов имеет решающее значение, вы можете записывать видео без каких либо проблем. на фотографии фокус является выдающимся
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Камера удивительная
Компактный, легко транспортируется в небольшой кошелек. Качество фото исключительное. Я купил с целью в kit 16-50мм, что тоже очень компактный и универсальный. Отличные результаты на фото и на видео.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера
+быстрой и точной автофокусировки
+материал и качество
+очень компактный
+цена/качество адекватное,
-срок службы батареи
-отсутствует зарядное устройство
+материал и качество
+очень компактный
+цена/качество адекватное,
-срок службы батареи
-отсутствует зарядное устройство
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное
У меня где-то неделю, и я не могу с собой поделать. Отличный для меня, что я хочу, чтобы подход к фотографии, оставляя достаточно места на видео в том числе.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично в целом
Обои сережки в a7 iii в миниатюре с датчиком aps-c на самом деле программное обеспечение-это то же самое. Отличная работа sony
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Другой планеты, по сравнению с C...n & N...n
Безусловно, Sony не опровергает, значительно выше, чем в целом в своей категории по сравнению с commerciatissime Canon & Sony.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное
Хорошая машина, беззеркальных, немного сложнее меню, особенно для тех, кто является новичком
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Супер кроме цели
Цель вонючий, но я взял все равно, вы никогда не знаете, как цель сопровождения.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Доставка и быстрая доставка, как всегда. Корпус машины сказочные.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная беззеркальная
Видео возвышенных, автофокус впечатляет.
Лично я доволен
Лично я доволен
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное
Так хотел ее мой муж.. И вот супер доволен
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Автофокус от страха
Супер автофокус
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
невероятное качество изображения
просто отличная
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Нечего сказать!
Очень красивая!
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Не плохо
Купил« в ноябре я даю вам мои впечатления.
До" pr"пахнет пользователя, компакт PowerShot G, G7 до превосходный G1X Canon, мой выбор пал на порт, Sony Alpha 6000.
Это есть несколько причин, в основном для его быстрой фокусировки и ее качество. в нижней lumière. С другой стороны, Canon, кажется, отказаться от видоискателя на последних PowerShot. Этого прицела довольно в загородном стиле было, по крайней мере, преимущество на существование, жаль. Я делаю фотографии, пейзаж и клишеés поймал, иногда в некоторых странах, где население не любит guèповторно получить портрет. Это n необходимо в этом случае фокусировка будет быстрой. В G1X, чьи качества. фотографические не более - показать, иногда медленно. Я использую его иногда для путешествия "léger" и G15. Если замечательный Nikon D 600 идеально подходит, она p бы с все его аксессуары, мелочи 2 кг. И с вес возраст, вес mat камбоджийское не устраивает ничего ....
видоискатель электронный Alpha 6000 удивляет, когда обычно прицел классический, он остается n однако agr"able. Нужно n однако подтолкнуть его яркости в случае сильного lumière. Мы находим некоторые сведения о съемки, что int»и приятней. Изготовление любого пластика, не имеет ничего подобного с PowerShot, все м», tal, но и более тяжелые.
Я оснащен 16 - 70 m/m, f/4 Zeiss, которая дает хорошие»sultats, но его цена и размеры увеличиваются riously целом. А также 10 - 18 Sony, обращает на себя внимание его качество, С рукояткой, который am улучшает захват и, прежде всего, самостоятельности. Это в d triment размер и вес, 1 кг, но это далеко не 2 кг одного D600.
Для:
- номинальный ток отключения быстро.
Шум limit в высокой чувствительности», это еще приемлемо 3200 Iso (коррекция с DXO), выше, отмечается белолобого «состояния.
Корпус léger с cons. последствия, которые влечет за собой.
Хороший захват в руке.
Параметры сетки видоискателя, в противном уровне.
- номинальный ток отключения съемки впечатляет.
Функция "панорама", шумный, но иногда капризная.
Сайт Sony хорошо разработана.
Минусы:
Проблемы с отчетливостью», если фокус является быстрым, она делается не всегда или хотелось бы, что она сделала. Это très хлопотно, лучше использовать функцию "фокусировка по центру". Некоторые клишеés порой не хватает четкости".
в Целом мало просто - уметь (в цель, слишком много функций, в том числе заявки, если они не rel»ветер не гаджет; Авто sup», ми, Авто intelligeant (?), и др.. - номинальный ток отключения с улыбающиеся лица, даже уровень номинальный ток отключения, улыбки, pr, видели, я думаю, с улыбкой « веселый ... ?. Вы можете видеть, гаджет или маркетинг ?
Хорошо, что некоторые функции могут быть не int»est, режим панорамы, или вариант видоискатель, например .
Ставня немного сдержанный, иногда это très хлопотно.
приступая к работе с маленькой скоростью и задержкой между каждым клише".
Уважаемый, très дорогой 16 - 70 m/m, Zeiss, компактный, без швов, d', tanch, it с зумом ручное управление. Цены на Альфа увеличивает riously ... .
Если ошибка, невозможности" запрограммировать пределы чувствительности. "mini-maxi", если в режиме P. Я выбрал 100/3200 iso.
Режим работы т …загрузить на сайт Sony и печать, более 200 страниц примерно (не num"отрыжка", es). Это пробегает боец, читать длинные вечерние—es зимы, мужество!, Sony могла бы дать, по крайней мере, один КОМПАКТ-диск.
Недопустимо на компакт-сказал " труда» или "эксперт" (?), обязанность зарядки аккумулятора через корпус, это становится p nalisant при использовании нескольких аккумуляторов. Не считая"gâts », возможных в случае fectuosit" аккумулятора («обогрев, отек, др.).
Кнопка "Movie" плохо plac», и повторяюсь не достаточно про"минируют.
Невозможности,« d»clencher vidéo управления проводной.
Альфа 6000 с 16 X 70 Zeiss не может быть, необходимо»,— и как компактно. Это речи о том, чтобы положить его в карман.
Отсутствие уровня «электроника и GPS.
При его в руке, риска нажать на кнопку выбор и мы остались с»наладки чанг s. То, что случилось со мной», изменение ISO или функции bracking activ», etc ..
Экран arrière непригодными в случае сильных lumières... как и все компактные.
в которых он обвиняется, не имеющих "сенсорный экран, лично я не считаю это très полезно.
автономность низкая, это préféопыт иметь второй аккумулятор, см. для
До" pr"пахнет пользователя, компакт PowerShot G, G7 до превосходный G1X Canon, мой выбор пал на порт, Sony Alpha 6000.
Это есть несколько причин, в основном для его быстрой фокусировки и ее качество. в нижней lumière. С другой стороны, Canon, кажется, отказаться от видоискателя на последних PowerShot. Этого прицела довольно в загородном стиле было, по крайней мере, преимущество на существование, жаль. Я делаю фотографии, пейзаж и клишеés поймал, иногда в некоторых странах, где население не любит guèповторно получить портрет. Это n необходимо в этом случае фокусировка будет быстрой. В G1X, чьи качества. фотографические не более - показать, иногда медленно. Я использую его иногда для путешествия "léger" и G15. Если замечательный Nikon D 600 идеально подходит, она p бы с все его аксессуары, мелочи 2 кг. И с вес возраст, вес mat камбоджийское не устраивает ничего ....
видоискатель электронный Alpha 6000 удивляет, когда обычно прицел классический, он остается n однако agr"able. Нужно n однако подтолкнуть его яркости в случае сильного lumière. Мы находим некоторые сведения о съемки, что int»и приятней. Изготовление любого пластика, не имеет ничего подобного с PowerShot, все м», tal, но и более тяжелые.
Я оснащен 16 - 70 m/m, f/4 Zeiss, которая дает хорошие»sultats, но его цена и размеры увеличиваются riously целом. А также 10 - 18 Sony, обращает на себя внимание его качество, С рукояткой, который am улучшает захват и, прежде всего, самостоятельности. Это в d triment размер и вес, 1 кг, но это далеко не 2 кг одного D600.
Для:
- номинальный ток отключения быстро.
Шум limit в высокой чувствительности», это еще приемлемо 3200 Iso (коррекция с DXO), выше, отмечается белолобого «состояния.
Корпус léger с cons. последствия, которые влечет за собой.
Хороший захват в руке.
Параметры сетки видоискателя, в противном уровне.
- номинальный ток отключения съемки впечатляет.
Функция "панорама", шумный, но иногда капризная.
Сайт Sony хорошо разработана.
Минусы:
Проблемы с отчетливостью», если фокус является быстрым, она делается не всегда или хотелось бы, что она сделала. Это très хлопотно, лучше использовать функцию "фокусировка по центру". Некоторые клишеés порой не хватает четкости".
в Целом мало просто - уметь (в цель, слишком много функций, в том числе заявки, если они не rel»ветер не гаджет; Авто sup», ми, Авто intelligeant (?), и др.. - номинальный ток отключения с улыбающиеся лица, даже уровень номинальный ток отключения, улыбки, pr, видели, я думаю, с улыбкой « веселый ... ?. Вы можете видеть, гаджет или маркетинг ?
Хорошо, что некоторые функции могут быть не int»est, режим панорамы, или вариант видоискатель, например .
Ставня немного сдержанный, иногда это très хлопотно.
приступая к работе с маленькой скоростью и задержкой между каждым клише".
Уважаемый, très дорогой 16 - 70 m/m, Zeiss, компактный, без швов, d', tanch, it с зумом ручное управление. Цены на Альфа увеличивает riously ... .
Если ошибка, невозможности" запрограммировать пределы чувствительности. "mini-maxi", если в режиме P. Я выбрал 100/3200 iso.
Режим работы т …загрузить на сайт Sony и печать, более 200 страниц примерно (не num"отрыжка", es). Это пробегает боец, читать длинные вечерние—es зимы, мужество!, Sony могла бы дать, по крайней мере, один КОМПАКТ-диск.
Недопустимо на компакт-сказал " труда» или "эксперт" (?), обязанность зарядки аккумулятора через корпус, это становится p nalisant при использовании нескольких аккумуляторов. Не считая"gâts », возможных в случае fectuosit" аккумулятора («обогрев, отек, др.).
Кнопка "Movie" плохо plac», и повторяюсь не достаточно про"минируют.
Невозможности,« d»clencher vidéo управления проводной.
Альфа 6000 с 16 X 70 Zeiss не может быть, необходимо»,— и как компактно. Это речи о том, чтобы положить его в карман.
Отсутствие уровня «электроника и GPS.
При его в руке, риска нажать на кнопку выбор и мы остались с»наладки чанг s. То, что случилось со мной», изменение ISO или функции bracking activ», etc ..
Экран arrière непригодными в случае сильных lumières... как и все компактные.
в которых он обвиняется, не имеющих "сенсорный экран, лично я не считаю это très полезно.
автономность низкая, это préféопыт иметь второй аккумулятор, см. для
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Все просто супер.
То там, то устройство будет просто супер:
- Он очень маленький и легкий, я ношу его в кармане моего пиджака большую часть времени (с объективом 16-50).
- видоискатель-это действительно удобно.
- это очень быстро. Он включается довольно быстро (+ или - 2 секунд) и режим серийной съемки 11 кадров в секунду это очень удобно.
- фокус-это замечательно, столько в скорости, что на уровне точности.
- цели предоставляются хорошо.
- можно управлять камерой с мобильного телефона или КОМПЬЮТЕРА.
- встроенная вспышка-это действительно удобно и хорошо разработана.
- видео потрясающие, и с основной целью 16-50 электронного масштабирования-это большой плюс при видео.
Для моего использования, я не жалею, что не взяли вместо a5100, так как оптический видоискатель, что обеспечивает достаточно точности в то время, и оказывается быть очень удобно, особенно с солнцем или, когда человек находится на борту транспортного средства, которое двигается не плохо.
Я нахожусь под впечатлением от скорости авто фокуса. Режим серийной съемки до 11 кадров в секунду более чем удобно, когда берет предметы в движении, come животных или детей. Нужно сделать сортировки и масштабирования, чтобы увидеть, какие изображения более четкие, но всегда тянет хороших фотографий.
Одна вещь, которая мне действительно блефовал это выстрел без прицеливания. Это случилось во время сафари, включить устройство и запустить шквал, не имея времени действительно прицелиться и выпустить несколько успешных снимков.
встроенная вспышка, очень удобно, вместо того, чтобы прошить прямо в теме можно направлять вспышку вверх и таким образом получить красивые кадры в помещении.
программное обеспечение для устройства будут гаджета необходимо. Программное обеспечение для компенсации искажения целей-это действительно очень удобно, например.
есть несколько квартиры:
- аккумулятор не будет длиться один день. Необходимо приобрести дополнительные аккумуляторные батареи.
- разрешение видоискателя это не очень хорошо. Необходимо сделать режим peaking (увеличение зоны фокуса), чтобы сделать хороший ручной фокусировки.
- скорость записи довольно ограничено. Не нужно брать с собой и принимать карты до 90 Мбит / с, потому что ограничена меньше, чем... и после порыва он чувствует себя хорошо.
начало работы может быть довольно трудно, особенно если мы не знаем все аспекты фотографии. Надо действительно использовать настраиваемые кнопки, если мы не хотим иметь слишком углубляясь в извилистые меню, возложенные логики и эргономики.
- запись видео 4K.
- Нет тихого режима. Устройства, когда-то же шумно во время съемки.
В версии, что я взял (комплект с SELP1650 + SEL55210), устройство поставляется с ремешком, кабель USB, зарядное устройство, USB, учебные пособия, 2. задачи, кэш, прежде для каждого объектива и задняя крышка, что он будет делиться между целями.
есть также козырек, который надевается на объектив 55-210. Следует знать, что в этот комплект двух целей оснащены зум. Только 16-50 приводом.
лучше дополнять устройства дополнительные аксессуары:
- карты памяти SD, потому что нет никаких поставляемой, например:
- крышка для камеры, и для цели, чтобы хранить его отдельно от целей, например: Черный Крышка Покрывает Крышка Задняя Крышка Cap Объектив Дл
- Он очень маленький и легкий, я ношу его в кармане моего пиджака большую часть времени (с объективом 16-50).
- видоискатель-это действительно удобно.
- это очень быстро. Он включается довольно быстро (+ или - 2 секунд) и режим серийной съемки 11 кадров в секунду это очень удобно.
- фокус-это замечательно, столько в скорости, что на уровне точности.
- цели предоставляются хорошо.
- можно управлять камерой с мобильного телефона или КОМПЬЮТЕРА.
- встроенная вспышка-это действительно удобно и хорошо разработана.
- видео потрясающие, и с основной целью 16-50 электронного масштабирования-это большой плюс при видео.
Для моего использования, я не жалею, что не взяли вместо a5100, так как оптический видоискатель, что обеспечивает достаточно точности в то время, и оказывается быть очень удобно, особенно с солнцем или, когда человек находится на борту транспортного средства, которое двигается не плохо.
Я нахожусь под впечатлением от скорости авто фокуса. Режим серийной съемки до 11 кадров в секунду более чем удобно, когда берет предметы в движении, come животных или детей. Нужно сделать сортировки и масштабирования, чтобы увидеть, какие изображения более четкие, но всегда тянет хороших фотографий.
Одна вещь, которая мне действительно блефовал это выстрел без прицеливания. Это случилось во время сафари, включить устройство и запустить шквал, не имея времени действительно прицелиться и выпустить несколько успешных снимков.
встроенная вспышка, очень удобно, вместо того, чтобы прошить прямо в теме можно направлять вспышку вверх и таким образом получить красивые кадры в помещении.
программное обеспечение для устройства будут гаджета необходимо. Программное обеспечение для компенсации искажения целей-это действительно очень удобно, например.
есть несколько квартиры:
- аккумулятор не будет длиться один день. Необходимо приобрести дополнительные аккумуляторные батареи.
- разрешение видоискателя это не очень хорошо. Необходимо сделать режим peaking (увеличение зоны фокуса), чтобы сделать хороший ручной фокусировки.
- скорость записи довольно ограничено. Не нужно брать с собой и принимать карты до 90 Мбит / с, потому что ограничена меньше, чем... и после порыва он чувствует себя хорошо.
начало работы может быть довольно трудно, особенно если мы не знаем все аспекты фотографии. Надо действительно использовать настраиваемые кнопки, если мы не хотим иметь слишком углубляясь в извилистые меню, возложенные логики и эргономики.
- запись видео 4K.
- Нет тихого режима. Устройства, когда-то же шумно во время съемки.
В версии, что я взял (комплект с SELP1650 + SEL55210), устройство поставляется с ремешком, кабель USB, зарядное устройство, USB, учебные пособия, 2. задачи, кэш, прежде для каждого объектива и задняя крышка, что он будет делиться между целями.
есть также козырек, который надевается на объектив 55-210. Следует знать, что в этот комплект двух целей оснащены зум. Только 16-50 приводом.
лучше дополнять устройства дополнительные аксессуары:
- карты памяти SD, потому что нет никаких поставляемой, например:
- крышка для камеры, и для цели, чтобы хранить его отдельно от целей, например: Черный Крышка Покрывает Крышка Задняя Крышка Cap Объектив Дл
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высокое качество топ по смешной цене !
Это великолепная камера. Соотношение цена / качество является удивительным.
во-первых, качество изображения-это возмутительно. Это 24 Mpix. И я могу сказать, что каждый пиксель на счету ! Даже, обрезка, изображение остается всегда очень чисто. Уровень детализации невероятно высока. Ничего общего с компактным или Смартфон, не могут показать четкое изображение на 20 Mpix. Благодаря большой матрице APS-C !
повышение ISO-это очень хорошо. Устройство можно использовать с закрытыми глазами, вплоть до 3200 ISO. Но я использую обычно до 6400 ISO, с очень хорошим результатом (мой Авто-ISO регулируется от 100 до 6400 ISO). В прошлом, это больше для устранения неполадок. В 25600 ISO могут использоваться только чуть-чуть...
Я использую RAW + JPEG для безопасности, но в целом, JPEG корпус мне подходит. Он управляет прекрасно низкий свет и день. RAW мне служит для огней трудно (баланс белого, нежная, очень сильно против-день).
эргономика хорошая, настраивается на крайности. Количество функций впечатляет. Нужно время, чтобы все освоить. Но основные функции доступны очень легко с помощью клавиши Fn. Это не прибор для новичка, но и новичок вполне может использовать и легко работать много возможностей, благодаря режиму iAuto+. Этот режим один решает, когда сделать HDR, наложение фотографий в условиях низкой освещенности, etc
видоискатель, что очень удобно при ярком солнце, и, чтобы прицелиться цели руководства (я старый Minolta MD 135 мм). Определение могло бы быть лучше, но она является достаточной для точной фокусировки.
задний экран хорош, не более. Определение достаточно какой-то. За эту цену, не стоит надеяться на экране iPhone или Samsung Galaxy !
автофокусировки hyper быстрый в условиях освещения правильно. Режим серийной съемки настолько быстро, что она требует изучения, чтобы быть освоены. Кроме того, слишком быстро для меня, создавая невероятное количество фотографий очень мало времени. Поэтому я использую порывы более медленные (mid или low). В помещении под искусственным освещением обычный, автофокусировка остается быстрой. Это действительно требует, чтобы условия были плохие (сцена слабо освещена), что AF будет пойман. Например, я мог бы сделать фотографии на улице ночью, не смущаясь в AF, и руки, конечно !
замечу, однако, некоторые недостатки устройства. Во-первых, время запуска (переход из on в off) немного долго. Я не измерял, но это достаточно долго, чтобы быть замечательным. Это просто может сделать вас пропустить нужный момент ! Например, при включении устройства, время срабатывания практически мгновенно.
С другой стороны, заряд батареи расходуется быстро, особенно с небольшой моторизованные зум 16-50. В видео, это еще хуже.
Наконец, я считаю, ряд целей шаткий. Она очень хорошо до 50 мм. Маленький 16-50-это очень хорошо для цены и компактности. 50 мм f/1.8-это удивительное для цены. 24 мм f/1.8 отлично, но цена ! За 55 мм, нет, есть только зум-объективы, которые открываются в max-F/4 (в моем понимании и в начале 2015 года). Мы все еще ждем 85 мм f/1.8 для портретов с жесткой красивое фоновое размытие, или увеличить transstandard f2.8 - 4... оптические FE, предназначенные для 24x36, полностью совместимы с A6000. Но эти оптические являются более громоздкими, что оптика E, предназначенные для формата APS-C A6000. И затем, Sony опирается много на бренд Zeiss, и платить очень дорого. В этом плане конкуренты предлагают парк оптики значительно больше, поэтому (Fuji, Olympus, Panasonic,...), и дешевле.
к Счастью, можно привить на A6000 почти все оптические мыслимые и немыслимые, по цене, зачастую, потеря автофокуса. Я уже говорил о моей Minolta 135 mm. Он мне дает потрясающие изображения, с, это правда, иногда явления flare. Цена этой 135 мм f/3.5 ? 17 €, включая доставку !
В итоге, я ставлю 5 звезд, потому что цена действительно мизерная для устройства, которое предоставляет столько возможностей для этого качества.
во-первых, качество изображения-это возмутительно. Это 24 Mpix. И я могу сказать, что каждый пиксель на счету ! Даже, обрезка, изображение остается всегда очень чисто. Уровень детализации невероятно высока. Ничего общего с компактным или Смартфон, не могут показать четкое изображение на 20 Mpix. Благодаря большой матрице APS-C !
повышение ISO-это очень хорошо. Устройство можно использовать с закрытыми глазами, вплоть до 3200 ISO. Но я использую обычно до 6400 ISO, с очень хорошим результатом (мой Авто-ISO регулируется от 100 до 6400 ISO). В прошлом, это больше для устранения неполадок. В 25600 ISO могут использоваться только чуть-чуть...
Я использую RAW + JPEG для безопасности, но в целом, JPEG корпус мне подходит. Он управляет прекрасно низкий свет и день. RAW мне служит для огней трудно (баланс белого, нежная, очень сильно против-день).
эргономика хорошая, настраивается на крайности. Количество функций впечатляет. Нужно время, чтобы все освоить. Но основные функции доступны очень легко с помощью клавиши Fn. Это не прибор для новичка, но и новичок вполне может использовать и легко работать много возможностей, благодаря режиму iAuto+. Этот режим один решает, когда сделать HDR, наложение фотографий в условиях низкой освещенности, etc
видоискатель, что очень удобно при ярком солнце, и, чтобы прицелиться цели руководства (я старый Minolta MD 135 мм). Определение могло бы быть лучше, но она является достаточной для точной фокусировки.
задний экран хорош, не более. Определение достаточно какой-то. За эту цену, не стоит надеяться на экране iPhone или Samsung Galaxy !
автофокусировки hyper быстрый в условиях освещения правильно. Режим серийной съемки настолько быстро, что она требует изучения, чтобы быть освоены. Кроме того, слишком быстро для меня, создавая невероятное количество фотографий очень мало времени. Поэтому я использую порывы более медленные (mid или low). В помещении под искусственным освещением обычный, автофокусировка остается быстрой. Это действительно требует, чтобы условия были плохие (сцена слабо освещена), что AF будет пойман. Например, я мог бы сделать фотографии на улице ночью, не смущаясь в AF, и руки, конечно !
замечу, однако, некоторые недостатки устройства. Во-первых, время запуска (переход из on в off) немного долго. Я не измерял, но это достаточно долго, чтобы быть замечательным. Это просто может сделать вас пропустить нужный момент ! Например, при включении устройства, время срабатывания практически мгновенно.
С другой стороны, заряд батареи расходуется быстро, особенно с небольшой моторизованные зум 16-50. В видео, это еще хуже.
Наконец, я считаю, ряд целей шаткий. Она очень хорошо до 50 мм. Маленький 16-50-это очень хорошо для цены и компактности. 50 мм f/1.8-это удивительное для цены. 24 мм f/1.8 отлично, но цена ! За 55 мм, нет, есть только зум-объективы, которые открываются в max-F/4 (в моем понимании и в начале 2015 года). Мы все еще ждем 85 мм f/1.8 для портретов с жесткой красивое фоновое размытие, или увеличить transstandard f2.8 - 4... оптические FE, предназначенные для 24x36, полностью совместимы с A6000. Но эти оптические являются более громоздкими, что оптика E, предназначенные для формата APS-C A6000. И затем, Sony опирается много на бренд Zeiss, и платить очень дорого. В этом плане конкуренты предлагают парк оптики значительно больше, поэтому (Fuji, Olympus, Panasonic,...), и дешевле.
к Счастью, можно привить на A6000 почти все оптические мыслимые и немыслимые, по цене, зачастую, потеря автофокуса. Я уже говорил о моей Minolta 135 mm. Он мне дает потрясающие изображения, с, это правда, иногда явления flare. Цена этой 135 мм f/3.5 ? 17 €, включая доставку !
В итоге, я ставлю 5 звезд, потому что цена действительно мизерная для устройства, которое предоставляет столько возможностей для этого качества.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хороший корпус и датчик, не плохо, слабые места
Собственно говоря, мне нравится этот корпус, что придает ему уже 3 звезды.
4-й хочет сказать "я люблю". Я возлагаю, потому что относительно других оценок этой камеры заслуживает, но я не могу поставить не на колени перед ней молиться, как будто это был золотой теленок, поскольку, честно говоря, у меня есть много причин и предложения по улучшению.
У меня 3 камеры и 3 видеокамеры (Sony HX100V, RX100 MII, Alpha6000, CX305, PJ780, CX900), так что не думайте, что я либо враждебные этой марки, не все ! Но я также последние cameras, Olympus, Fuji, Nikon, Panasonic etc (я сделал вчера, кадастра и я насчитал 17) и как я провожу время тестирования и написания статей на английском и немецком языках, для различных платформ и публикаций, это позволяет мне иметь горизонт достаточно расширен и обзор точные продукты fotografiques действительно, существующих на рынке.
Вопреки тому, что многие потребители думают, A6000 не камеры высокого класса, но и широкой общественности, по низкой цене, но позволяет получить хороший уровень качества, т. е. датчик APS-C 24 МП и микро-процессор Bionx Х очень быстро.так что AF пик 179 sensors.
В свою очередь, для поддержания цены на доступ популярным, поэтому пришлось экономить на некоторых точках оборудование, которое не - априори - важно для любителей. Поступления-другие, разрешение видоискателя была снижена почти на половину, экран является фиксированной и не сенсорный экран.
в результате получается, что в случае ручного управления, он должен пройти через несколько этапов, и делать много гимнастики дюйма например, чтобы установить точку фокусировки, в то время как для Olympus SH-1 и другие камеры последние, просто указывают пальцем на экран, чтобы сфокусировать объект, камера автоматически занимает совершенно остальные, включая команду затвора и моментально. Тех, которые используются для ручного управления, могут быть decus, но новички и те, кто любит пусть камеры принимать решения, будут в восторге, потому что в автоматическом режиме, A6000 работает отлично и быстро потрясающим.
Эта архитектура хорошо иллюстрирует дизайн A6000 и целевой группы клиентов, в A6000 позволяет широкому кругу клиентов доступ к низким ценам на корпуса, который обеспечивает качество изображения, а и все работы очень сложные.
Есть еще другая сторона медали касается целей.
A6000 поставляется с объективом в комплекте, который не ставит в значение возможности датчика.
Как мне сказал мой поставщик: "я вам, делает 16-50mm с, это поможет вам, по крайней мере fotografier для начала !"
на самом Деле, эта цель занимает так мало места, что я могу, когда даже положить камеру в карман, и он покрывает диапазон от 24 до 75 мм (для преобразования в формат 24x36) это очень правдивые.
Теперь, я должен сказать, что этот объектив очень размыты по краям, и не в высота корпуса.
так что Я заказал Zeiss Touit 32mm f/1.8 эквивалент 50мм для 650 Евро.
Вы можете также выбрать Zeiss 16-70mm около 900 Евро, который покрывает диапазон 24-105mm то, что не все так плохо.
Но не хватает еще одного télóbjectif, чтобы покрыть удаленные объекты примерно от 200 до 300 мм и для этого также потребуется passeer в кассе. Простите меня, если я не разделяю эйфории, но предпочитаю оставаться на ковер.
таким образом, Я хочу сказать, что работать с 16-50mm, это как купить Mercedes 6 цилиндров, но только на зимних шинах.или дом без водопровода.
конечно, это нисколько не умаляет качества корпуса, но надо перезагрузить прекрасно знать и держать в голове, что же можно купить не только камеру, но и создать систему..
4-й хочет сказать "я люблю". Я возлагаю, потому что относительно других оценок этой камеры заслуживает, но я не могу поставить не на колени перед ней молиться, как будто это был золотой теленок, поскольку, честно говоря, у меня есть много причин и предложения по улучшению.
У меня 3 камеры и 3 видеокамеры (Sony HX100V, RX100 MII, Alpha6000, CX305, PJ780, CX900), так что не думайте, что я либо враждебные этой марки, не все ! Но я также последние cameras, Olympus, Fuji, Nikon, Panasonic etc (я сделал вчера, кадастра и я насчитал 17) и как я провожу время тестирования и написания статей на английском и немецком языках, для различных платформ и публикаций, это позволяет мне иметь горизонт достаточно расширен и обзор точные продукты fotografiques действительно, существующих на рынке.
Вопреки тому, что многие потребители думают, A6000 не камеры высокого класса, но и широкой общественности, по низкой цене, но позволяет получить хороший уровень качества, т. е. датчик APS-C 24 МП и микро-процессор Bionx Х очень быстро.так что AF пик 179 sensors.
В свою очередь, для поддержания цены на доступ популярным, поэтому пришлось экономить на некоторых точках оборудование, которое не - априори - важно для любителей. Поступления-другие, разрешение видоискателя была снижена почти на половину, экран является фиксированной и не сенсорный экран.
в результате получается, что в случае ручного управления, он должен пройти через несколько этапов, и делать много гимнастики дюйма например, чтобы установить точку фокусировки, в то время как для Olympus SH-1 и другие камеры последние, просто указывают пальцем на экран, чтобы сфокусировать объект, камера автоматически занимает совершенно остальные, включая команду затвора и моментально. Тех, которые используются для ручного управления, могут быть decus, но новички и те, кто любит пусть камеры принимать решения, будут в восторге, потому что в автоматическом режиме, A6000 работает отлично и быстро потрясающим.
Эта архитектура хорошо иллюстрирует дизайн A6000 и целевой группы клиентов, в A6000 позволяет широкому кругу клиентов доступ к низким ценам на корпуса, который обеспечивает качество изображения, а и все работы очень сложные.
Есть еще другая сторона медали касается целей.
A6000 поставляется с объективом в комплекте, который не ставит в значение возможности датчика.
Как мне сказал мой поставщик: "я вам, делает 16-50mm с, это поможет вам, по крайней мере fotografier для начала !"
на самом Деле, эта цель занимает так мало места, что я могу, когда даже положить камеру в карман, и он покрывает диапазон от 24 до 75 мм (для преобразования в формат 24x36) это очень правдивые.
Теперь, я должен сказать, что этот объектив очень размыты по краям, и не в высота корпуса.
так что Я заказал Zeiss Touit 32mm f/1.8 эквивалент 50мм для 650 Евро.
Вы можете также выбрать Zeiss 16-70mm около 900 Евро, который покрывает диапазон 24-105mm то, что не все так плохо.
Но не хватает еще одного télóbjectif, чтобы покрыть удаленные объекты примерно от 200 до 300 мм и для этого также потребуется passeer в кассе. Простите меня, если я не разделяю эйфории, но предпочитаю оставаться на ковер.
таким образом, Я хочу сказать, что работать с 16-50mm, это как купить Mercedes 6 цилиндров, но только на зимних шинах.или дом без водопровода.
конечно, это нисколько не умаляет качества корпуса, но надо перезагрузить прекрасно знать и держать в голове, что же можно купить не только камеру, но и создать систему..
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошо, но надо научиться контролировать
В начале я был совершенно разочарован качеством фотографий, что я был двумя пальцами, чтобы вернуть его. Однако, после некоторых изменений он делает отличные фотографии, только надо знать, в снимать лучше всего устройства.
во-Первых, если AF является гипер-быстро, с настройками по умолчанию он устанавливается в почти всех случаях на ближайший объект поля, которая, в зависимости от того, что кто-то хочет исправить, может показаться, что изображение размыто, это не так, это просто, что он должен "показать" устройство, с чем человек хочет поставить AF, и, как это не сенсорный экран, это не очень-то очевидна. Но, после того, как немного chipotage, мы обнаруживаем, что просто установить на область АФ в центре и зафиксировать ее, нажав наполовину на кнопку спуска затвора (будьте осторожны, чтобы не засорять руководство ик, который помогает АВТОФОКУСА и который находится рядом с ручкой!)... или использовать прямо в режиме ручной фокусировки. Что это означает на практике, что знаменитый 179 точек фазовой детекции, которые охватывают 92% датчика, которые делают главный аргумент продаж устройства не служат-то(!), если человек не хочет принимать объекты в движении (и в этом случае, они делают большую работу). Я также сказано, что есть функция записи лицо, фотографирует его лицо, хорошо освещенное и процессор пытается "распознавать" в лицо при следующей камеры и фиксированного АВТОФОКУСА выше (по крайней мере, в теории...).
во-Вторых, цвета в режиме JPEG скучно, я делал из лучших фотографий с моего Olympus, который стоил меньше, чем половина цены! Зато, если мы принимаем в RAW и переходим в фото-редактирования программного обеспечения, таких как Lightroom, можно увидеть (наконец-то!) истинный потенциал устройства, конечным результатом является великолепный. Кроме того, что это означает, что мы на самом деле в 10 раз больше работы, вместо того, чтобы просто поставить 100-200 фотографий онлайн, просто копируя их с карты SD, нужно открыть их по одному и "развитие", который убедил меня, чтобы держать мой старый Olympus, когда же раз, когда я просто хочу, чтобы сделать много фотографий во время мероприятия, и опубликовать его как есть, без ночлега. Один совет, что стоит знать: если взять фотографии пейзажей можно использовать режим HDR встроенные (3 фотографии, сделанные подряд, с выставки нормальной, на светлое и светлое, чтобы потом создать один образ, взяв "самое лучшее" каждая выставка и выходит результат в формате JPEG, цвета и динамический диапазон изображения гораздо лучше.
на Стороне "прикольный гаджет" есть опция автоматического спуска затвора по улыбке, камера автоматически делает снимок, когда объект улыбается (и если есть несколько человек в кадре, он ждет, что все улыбки в то же время), как люди удивляются, это может сделать сов фотографии, портреты (если не сказать им, в противном случае все улыбки вынужден, чтобы увидеть, если устройство вызывает).
в Противном случае, как отметили до меня, нужно видеть объектив kit, как "что-то начать" и думать, откладывать для инвестирования в целях лучшего качества (Sigma имеют, по-видимому, соотношение цена-качество).
Маленький размышлений все же... так как основное преимущество A6000 на его младшего брата, A5000 является AF супер-быстро, но, как я уже сказал, не очень полезная на практике, не стоит, лучше сэкономить 200 евро разницы и скорее поместить в оптический бюджет?
во-Первых, если AF является гипер-быстро, с настройками по умолчанию он устанавливается в почти всех случаях на ближайший объект поля, которая, в зависимости от того, что кто-то хочет исправить, может показаться, что изображение размыто, это не так, это просто, что он должен "показать" устройство, с чем человек хочет поставить AF, и, как это не сенсорный экран, это не очень-то очевидна. Но, после того, как немного chipotage, мы обнаруживаем, что просто установить на область АФ в центре и зафиксировать ее, нажав наполовину на кнопку спуска затвора (будьте осторожны, чтобы не засорять руководство ик, который помогает АВТОФОКУСА и который находится рядом с ручкой!)... или использовать прямо в режиме ручной фокусировки. Что это означает на практике, что знаменитый 179 точек фазовой детекции, которые охватывают 92% датчика, которые делают главный аргумент продаж устройства не служат-то(!), если человек не хочет принимать объекты в движении (и в этом случае, они делают большую работу). Я также сказано, что есть функция записи лицо, фотографирует его лицо, хорошо освещенное и процессор пытается "распознавать" в лицо при следующей камеры и фиксированного АВТОФОКУСА выше (по крайней мере, в теории...).
во-Вторых, цвета в режиме JPEG скучно, я делал из лучших фотографий с моего Olympus, который стоил меньше, чем половина цены! Зато, если мы принимаем в RAW и переходим в фото-редактирования программного обеспечения, таких как Lightroom, можно увидеть (наконец-то!) истинный потенциал устройства, конечным результатом является великолепный. Кроме того, что это означает, что мы на самом деле в 10 раз больше работы, вместо того, чтобы просто поставить 100-200 фотографий онлайн, просто копируя их с карты SD, нужно открыть их по одному и "развитие", который убедил меня, чтобы держать мой старый Olympus, когда же раз, когда я просто хочу, чтобы сделать много фотографий во время мероприятия, и опубликовать его как есть, без ночлега. Один совет, что стоит знать: если взять фотографии пейзажей можно использовать режим HDR встроенные (3 фотографии, сделанные подряд, с выставки нормальной, на светлое и светлое, чтобы потом создать один образ, взяв "самое лучшее" каждая выставка и выходит результат в формате JPEG, цвета и динамический диапазон изображения гораздо лучше.
на Стороне "прикольный гаджет" есть опция автоматического спуска затвора по улыбке, камера автоматически делает снимок, когда объект улыбается (и если есть несколько человек в кадре, он ждет, что все улыбки в то же время), как люди удивляются, это может сделать сов фотографии, портреты (если не сказать им, в противном случае все улыбки вынужден, чтобы увидеть, если устройство вызывает).
в Противном случае, как отметили до меня, нужно видеть объектив kit, как "что-то начать" и думать, откладывать для инвестирования в целях лучшего качества (Sigma имеют, по-видимому, соотношение цена-качество).
Маленький размышлений все же... так как основное преимущество A6000 на его младшего брата, A5000 является AF супер-быстро, но, как я уже сказал, не очень полезная на практике, не стоит, лучше сэкономить 200 евро разницы и скорее поместить в оптический бюджет?
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошее устройство, но не идеально
Я использую A6000 в течение года после использования устройств Canon, семья Г, что я считал очень удобно, но на датчик, от которых очень регулярно, пыли возникали. Стоимость уборки была непомерно высокой : лучше менять в сборе ! Пыли являются раны цифровых устройств : это дает скайс чисты переполнены пятен. Датчики, кажется, привлечь, кроме того, зум-эффект, стремящийся к моменту открытия. Однажды внутри пыль прилипает к датчику статического электричества.
так что Я выбрал для A6000 камера со сменными объективами, чтобы очистить датчик в случае пыли. Это уже нужен.
A6000 имеет много качеств, обладает большим количеством настроек, даже если список меню не очень понятный. Тем не менее, на мой вкус, и для использования я обнаружил недостатки, величины кухни.
Во-первых, он шумит : не удается сделать снимок незаметно, даже в автоматическом режиме. Во-вторых, автофокус слишком часто по умолчанию : фото размыто (обновления программного обеспечения повышают немного проблема). В-третьих, спусковой кнопки слишком чувствительны. Иногда он фотографировать не вовремя, в то время как мы просто хотим сделать фокус. Наконец, и это больше раздражает, кнопка ON OFF движется слишком легко, т. е. ему даже в кармане или в сумке. Это две большие минусы, на одной стороне батареи, срок достаточно короткий, изнашивается еще быстрее. С другой стороны, с зумом, на вид 16-50mm, который должен разворачиваться, это use, еще и аккумулятор и запускает его, происходящий в неподходящее место. Безопасности отключает прибор по истечении заданного времени, но, когда мы хотим служить, нужно сделать какой-то сброс ON OFF : лучше не хотеть сфотографировать на фотопленку. Но хуже всего то, что это пропасть движок масштабирования, которая может застрять, если он пытается развернуться в месте, слишком узкий. В моем случае, это означает выключение масштабирования, прежде чем я понял, что происходит в моей сумке для перевозки. Так как я использую объектив с фиксированным фокусным расстоянием.
добавлю, что через 8 месяцев наглазник видоискателя, которые выделялись регулярно, но мне удалось восстановить до сих пор, сделал дверь, раз и навсегда ! Мой совет вставить наглазник клей на основе цианакрилата.
обновление прошивки (скачать на сайте Sony), особенно для улучшения работы в сочетании с целями бренда. Если вы используете объектив другой марки, вы можете обнаружить, что устройство поддерживает меньше цветов, и оптическая стабилизация исчезает. В самом деле, оптическая стабилизация встроена в объектив.
короче Говоря, A6000-это очень хорошо, но некоторых деталей не на высоте.
так что Я выбрал для A6000 камера со сменными объективами, чтобы очистить датчик в случае пыли. Это уже нужен.
A6000 имеет много качеств, обладает большим количеством настроек, даже если список меню не очень понятный. Тем не менее, на мой вкус, и для использования я обнаружил недостатки, величины кухни.
Во-первых, он шумит : не удается сделать снимок незаметно, даже в автоматическом режиме. Во-вторых, автофокус слишком часто по умолчанию : фото размыто (обновления программного обеспечения повышают немного проблема). В-третьих, спусковой кнопки слишком чувствительны. Иногда он фотографировать не вовремя, в то время как мы просто хотим сделать фокус. Наконец, и это больше раздражает, кнопка ON OFF движется слишком легко, т. е. ему даже в кармане или в сумке. Это две большие минусы, на одной стороне батареи, срок достаточно короткий, изнашивается еще быстрее. С другой стороны, с зумом, на вид 16-50mm, который должен разворачиваться, это use, еще и аккумулятор и запускает его, происходящий в неподходящее место. Безопасности отключает прибор по истечении заданного времени, но, когда мы хотим служить, нужно сделать какой-то сброс ON OFF : лучше не хотеть сфотографировать на фотопленку. Но хуже всего то, что это пропасть движок масштабирования, которая может застрять, если он пытается развернуться в месте, слишком узкий. В моем случае, это означает выключение масштабирования, прежде чем я понял, что происходит в моей сумке для перевозки. Так как я использую объектив с фиксированным фокусным расстоянием.
добавлю, что через 8 месяцев наглазник видоискателя, которые выделялись регулярно, но мне удалось восстановить до сих пор, сделал дверь, раз и навсегда ! Мой совет вставить наглазник клей на основе цианакрилата.
обновление прошивки (скачать на сайте Sony), особенно для улучшения работы в сочетании с целями бренда. Если вы используете объектив другой марки, вы можете обнаружить, что устройство поддерживает меньше цветов, и оптическая стабилизация исчезает. В самом деле, оптическая стабилизация встроена в объектив.
короче Говоря, A6000-это очень хорошо, но некоторых деталей не на высоте.
Показаны отзывы 217-240 из 338.
