Отзывы о Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
85 отзывов пользователей o Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
Пользовались
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Телеснин Николай
09.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + большой диапазон доступных фокусных расстояний;
+ умеренная цена. - - - не очень компактен.
Данный объектив хорош, но не универсален. Если вы снимаете концерт/соревнования находясь...
Лупсырдынькин Бова
01.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.
- - Великоват в сравнении с аналогами из других систем
Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.
Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.
Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.
Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.
Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.
Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.
Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.
Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.
Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.
masterppeace
05.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Удобный, легкий, красивый, очень приличное качество снимков.
- - Темноват. Медленный автофокус, шуршит порой секунды три. На полном зуме на ярких контрастных фото вылезают заметные хроматические аберрации.
Очень хороший объектив за свою докризисную цену. Сейчас, увы, вздорожал в 2 с лишним раза.
masterppeace
05.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобный, легкий, красивый, очень приличное качество снимков.
- - Темноват. Медленный автофокус, шуршит порой секунды три. На полном зуме на ярких контрастных...
Анонимный пользователь
29.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив является бюджетным компонентом Travel Kit
Купил данную модель объектива два месяца назад. Диапазон фокусных, который он обеспечивает у меня используется не так интенсивно, но в то же время закроет все возникающие желания в дополнении к китовому комплекту.Имел возможность сравнить данный объектив с мануальными фиксами 85 мм и 200 мм. Как телеобъектив для пейзажей, он имеет очень хорошее разрешение и детализацию.
Купил данную модель объектива два месяца назад. Диапазон фокусных, который он обеспечивает у меня используется не так интенсивно, но в то же время закроет все возникающие желания в дополнении к китовому комплекту.Имел возможность сравнить данный объектив с мануальными фиксами 85 мм и 200 мм. Как телеобъектив для пейзажей, он имеет очень хорошее разрешение и детализацию.
Konstanta Anastas
19.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой ( до кризиса ). Качественно собран. Выдаёт хорошую картинку. Хороший стабилизатор. Небольшой размер для телевика.
- - Требователен к светофильтрам. Темноват.
Безальтернативный автофокусный...
Лупсырдынькин Бова
01.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.
- - Великоват в сравнении с аналогами из других систем
Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так...
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так...
Власов Дмитрий
06.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, — все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.
- - Недостаток один — скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.
Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция — не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.
дмитрий
26.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
в июле 2015г. купил обьектив SEL55210B.AE в Самаре в mediamarkt за 11490р. А мвидео такой же стоит 16890р. они мне не сделали скидку и пришлось ехать в самару и не зря. не пожалел......очень хорош обьектив!!!!!
Анонимный пользователь
04.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
SEL55-210 черный в связке с черным NEX-6
Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе «мылит правый нижний угол» не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал — относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало — необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума.
Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе «мылит правый нижний угол» не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал — относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало — необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума.
Кузнецов Дмитрий
09.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.
- - Сильно мылит по...
Скроменый эксперт
25.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n.
- - Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать.
Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Но если нужна быстрая реакция - не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.
Анонимный пользователь
31.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Первый телевик
Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки
Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки
Кузнецов Дмитрий
09.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.
- - Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.
Анонимный пользователь
26.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Максимальный минимум
Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким!
Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким!
Власов Дмитрий
06.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.
- - Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной...
Козловский Александр
21.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума - - - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)
Козловский Александр
21.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума - - - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты...
Скроменый эксперт
30.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума - - - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)
Скроменый эксперт
19.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.
- - нет.
Пользуюсь почти год. Использую...
Анонимный пользователь
19.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.
- - нет.
Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.
Табаков Александр
14.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.
- - Практически нет.
Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.
Гость
03.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
✔ Качественная сборка
✔ Металлический корпус и байонет
✔ Компактный размер
✔ Качественные снимки
✔ Стабилизатор изображения
✔ Красивый внешний вид
✔ Низкая стоимость
- -
✔ Низкая светосила
Объектив произвел очень положительное впечатление. Качественный, красивый, эффектно смотрится на камере и прекрасно снимает – что ещё нужно от объектива? Пожалуй доступность, и тут он не подкачал, стоимость стекла более чем демократичная. Покупкой полностью доволен. Более подробно об объективе читайте в моем обзоре.
Табаков Александр
14.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.
- - Практически нет.
Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа...
Показаны отзывы 49-72 из 85.
