Отзывы о Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
90 отзывов пользователей o Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
Пользовались
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-0HVYJ
01.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + * Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая "пивная баночка".
* Резкость -- выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без "звенящих деталей".
* Диапазон фокусных расстояний -- от портретного до "теле".
* Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях.
* Невысокая цена даже в новом виде. - - * Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке,...
НоваГость-7KVTZ
12.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Прошлая модель была сделана более интересная начиная от отделки металлом до линз, но и при этом цена была явно завышенная. Эта модель более простая в отделке, но все остальное от старой модели и при этом цена более чем доступна. Дальномерный объектив с очень хорошей плавной автоматической фокусировкой и отличной стабилизацией встроенной прямо в сам объектив. Подходит для камер с байонетом серии E-mount. Объектив не легкий порядка 345 грамм плюс вес камеры приходится жертвовать а, что поделаешь. Объектив понравился.
ИнфраГость-2GHCD
03.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший зум. Недорогой.
Данный объектив имеет фокусное расстояние 1 метр и приближает даже в сложенном состоянии очень сильно. Так что он подходит только для использования на открытом пространстве. Но у меня с фотоаппаратом шёл 16-50, так что для съёмки в помещениях использую его.
Также желательно купить на него (55-210) УФ фильтр.
Также желательно купить на него (55-210) УФ фильтр.
Капеллан-8UPEN
03.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший зум. Недорогой.
Данный объектив имеет фокусное расстояние 1 метр и приближает даже в сложенном состоянии очень сильно. Так что он подходит только для использования...
Астероид-0CMVZ
09.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + + большой диапазон доступных фокусных расстояний;
+ умеренная цена. - - - не очень компактен.
Данный объектив хорош, но не универсален. Если вы снимаете концерт/соревнования находясь в зрительном заре, то предложенный диапазон фокусных расстояний будет актуален, если же вы снимаете с края площадки, то даже 55мм могут оказаться слишком сильным приближением.
Странник-7YMDP
09.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + большой диапазон доступных фокусных расстояний;
+ умеренная цена. - - - не очень компактен.
Данный объектив хорош, но не универсален. Если вы снимаете концерт/соревнования находясь...
КиберНаблюдатель-1DHSN
01.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.
- - Великоват в сравнении с аналогами из других систем
Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.
Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.
Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.
Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.
Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.
Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.
Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.
Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.
Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.
Сириус-0AAUX
05.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Удобный, легкий, красивый, очень приличное качество снимков.
- - Темноват. Медленный автофокус, шуршит порой секунды три. На полном зуме на ярких контрастных фото вылезают заметные хроматические аберрации.
Очень хороший объектив за свою докризисную цену. Сейчас, увы, вздорожал в 2 с лишним раза.
Альфа-Юнит-7SGTB
05.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобный, легкий, красивый, очень приличное качество снимков.
- - Темноват. Медленный автофокус, шуршит порой секунды три. На полном зуме на ярких контрастных...
ХроноГость-6YETB
29.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив является бюджетным компонентом Travel Kit
Купил данную модель объектива два месяца назад. Диапазон фокусных, который он обеспечивает у меня используется не так интенсивно, но в то же время закроет все возникающие желания в дополнении к китовому комплекту.Имел возможность сравнить данный объектив с мануальными фиксами 85 мм и 200 мм. Как телеобъектив для пейзажей, он имеет очень хорошее разрешение и детализацию.
Купил данную модель объектива два месяца назад. Диапазон фокусных, который он обеспечивает у меня используется не так интенсивно, но в то же время закроет все возникающие желания в дополнении к китовому комплекту.Имел возможность сравнить данный объектив с мануальными фиксами 85 мм и 200 мм. Как телеобъектив для пейзажей, он имеет очень хорошее разрешение и детализацию.
Альфа-Юнит-5SCUB
19.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой ( до кризиса ). Качественно собран. Выдаёт хорошую картинку. Хороший стабилизатор. Небольшой размер для телевика.
- - Требователен к светофильтрам. Темноват.
Безальтернативный автофокусный...
НаноПилигрим-3FSRG
01.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.
- - Великоват в сравнении с аналогами из других систем
Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так...
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.
Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так...
Гравитон-1EVGP
06.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, — все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.
- - Недостаток один — скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.
Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция — не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.
Плазмоид-0JRZQ
26.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
в июле 2015г. купил обьектив SEL55210B.AE в Самаре в mediamarkt за 11490р. А мвидео такой же стоит 16890р. они мне не сделали скидку и пришлось ехать в самару и не зря. не пожалел......очень хорош обьектив!!!!!
Зета-Орион-4KOAO
04.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
SEL55-210 черный в связке с черным NEX-6
Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе «мылит правый нижний угол» не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал — относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало — необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума.
Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе «мылит правый нижний угол» не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал — относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало — необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума.
НеоВояжер-3AGSN
09.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.
- - Сильно мылит по...
Фотон-5KKJA
25.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n.
- - Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать.
Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Но если нужна быстрая реакция - не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.
Лунатик-0HOYG
31.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Первый телевик
Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки
Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки
Эксопилот-2TPIH
09.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.
- - Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.
Плазмонавт-9PHLS
26.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Максимальный минимум
Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким!
Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким!
КиберНаблюдатель-8KHSO
06.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.
- - Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной...
ТерраБот-6DNCH
21.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума - - - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)
Плазмоид-6BZGQ
21.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума - - - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты...
КиберНаблюдатель-9DZVW
30.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума - - - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)
Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)
Показаны отзывы 49-72 из 90.
