Отзывы о Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
85 отзывов пользователей o Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
Пользовались
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
-Хорошая цветопередача и резкость
-Большой зум
-Трансфокаторный
-Хорошая стабилизация
-Быстрый автофокус
-Достаточно качественные материалы
-Красивый дизайн
-В комплекте идёт бленда
- -
-Слабая светосила (главный недостаток этого объектива)
-Размеры (чем-то приходится жертвовать, чтобы получить такой зум)
-Кольцо фокуса не очень понравилось, весьма сложно точно настроить фокус
Объектив оправдал ожидания. Со своими задачами справляется. Если использовать в солнечный день, то нехватки светосилы точно не ощутите. Фотографиями доволен. Покупался 02.03.2022 за 35 тысяч рублей. Цена не самая низкая, но приемлемая. Объектив используется в паре с Sony α6400.

- + Соотношение цена/качество
- - Темный
Качество снимков в целом хорошее, приятные цвета и боке. На дальнем конце объектив достаточно "темный", критичен к дрожи рук и дыханию; при плохом освещении (например, лес в пасмурную погоду) на 210 мм стабилизатор справляется неважно, а от 55 до 135 мм справляется достаточно неплохо.
Для фотографирования луны без дополнительных примочек подходит плохо, но хорошо справляется с людьми, птичками и зверушками на разумных расстояниях.
Особенности объектива: когда объектив смотрит вниз, при интенсивной ходьбе понемногу вылезает хобот; кольца фокусировки и зума легко собирают пыль и частички кожи.
Перед покупкой рекомендую посмотреть на живые фото с этого объектива, чтобы оценить его возможности в разных реальных ситуациях.


- + Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
- - Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке.


- + Цена, приятное боке
- - Светосила не выдающаяся, при сумеречном освещении проблемы с автофокусом
- + Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий






- + Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
- - Очень плохая ручная фокусировка MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке.

- + 1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа
2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка
3) Стильный дизаин, качество сборки
4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете
5) Очень низкая цена на вторичном рынке
6) Вес это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке - - 1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание
2) Механическая уязвимость, нежность конструкции и материала корпуса. пылезащищенность, как я понял, равна нулю
3) Хобот сделан из убогого дешевого пластика, крепление бленды тугое и постоянно заедает. Так же хобот может сам выдвигаться при доставании из кофра или рюкзака

- + Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
- - Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке...
- + 1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа
2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка
3) Стильный дизаин, качество сборки
4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете
5) Очень низкая цена на вторичном рынке
6) Вес - это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке - - 1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание
2) Механическая...
- + * Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая «пивная баночка».
* Резкость выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без «звенящих деталей».
* Диапазон фокусных расстояний от портретного до «теле».
* Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях.
* Невысокая цена даже в новом виде. - - * Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке, а также сильно ограниченная возможность съёмки ночью.
* Несколько медленноватая автофокусировка при «декоративном», совершенно неюзабельном колечке ручного фокуса.

- + * Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая "пивная баночка".
* Резкость -- выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без "звенящих деталей".
* Диапазон фокусных расстояний -- от портретного до "теле".
* Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях.
* Невысокая цена даже в новом виде. - - * Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке,...

- + Хороший зум. Недорогой.
Также желательно купить на него (55-210) УФ фильтр.

- + Хороший зум. Недорогой.
- + + большой диапазон доступных фокусных расстояний;
+ умеренная цена. - - - не очень компактен.
