Отзывы о Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов пользователей o Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

Пользовались Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Квантум-6PAAR

27.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Объектив могу похвалить, хороший и крепкий любительский телевик, несмотря на возраст (в продаже появился в далеком 2011). Может выдавать картинки довольно приятного качества. На съемку в темноте рассчитывать не стоит, разве что со штативом, стекляха темная. Зато днем и светлым вечером - все хорошо.
  • - В отзывах видел, что выпадает "хобот" иногда, наверное, со временем у любого экземпляра будет проявляться.
    Темноват, но и цена соответствующая.
Объектив приятно держать в руках, добротно сделан, дешевым не выглядит от слова совсем.
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-0SLNK

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Чудесный бюджетный телеобъектив. Брал к A6000, работает хорошо, фокусируется быстро.

На ощупь приятный, металлический корпус и байонет внушают доверие, надеюсь будет надёжно.

Резкость на уровне, который ожидается от телевика-темнозума. Светосилы маловато конечно, но цена демократичная.

Конечно, он раза в 4 длиннее штатного кита 16-50, но он при этом он существенно удобнее и компактнее зеркального Nikon 70-300 или 55-200.
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-0VNRG

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - пока нет
объектив пришёл в не фирменной коробке.
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-9AXVP

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорогой, доступный объектив.
    Стабилизация отрабатывает очень хорошо.
    Потрясающе собран, не люфтит, не скрипит, хобот не выпадает.
    Компактный.
  • - Я бы назвал это компромиссом - светосила (темный).
Телевичок должен быть у каждого - это факт. И вариантов не много. Что бы он просто был, можно взять 55-210, потому что другие варианты будут уже в 2 раза дороже. А мастхевный 70-200 дороже раз в 10.
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-3HVKL

11.10.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена, на сегодняшний день он не такой уж и дешёвый, но и дешевле нет ничего.

  • -

    Видео с него не снять, зум шумный. Не такой резкий как хотелось бы.

оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-6PTGM

02.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Хорошая цветопередача и резкость

    -Большой зум

    -Трансфокаторный

    -Хорошая стабилизация

    -Быстрый автофокус

    -Достаточно качественные материалы

    -Красивый дизайн

    -В комплекте идёт бленда

  • -

    -Слабая светосила (главный недостаток этого объектива)

    -Размеры (чем-то приходится жертвовать, чтобы получить такой зум)

    -Кольцо фокуса не очень понравилось, весьма сложно точно настроить фокус

Объектив оправдал ожидания. Со своими задачами справляется. Если использовать в солнечный день, то нехватки светосилы точно не ощутите. Фотографиями доволен. Покупался 02.03.2022 за 35 тысяч рублей. Цена не самая низкая, но приемлемая. Объектив используется в паре с Sony α6400.

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-0DYDB

03.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Соотношение цена/качество
  • - Темный
Отличный телевик для путешествий: недорогой и легкий (относительно других телевиков, разумеется).
Качество снимков в целом хорошее, приятные цвета и боке. На дальнем конце объектив достаточно "темный", критичен к дрожи рук и дыханию; при плохом освещении (например, лес в пасмурную погоду) на 210 мм стабилизатор справляется неважно, а от 55 до 135 мм справляется достаточно неплохо.
Для фотографирования луны без дополнительных примочек подходит плохо, но хорошо справляется с людьми, птичками и зверушками на разумных расстояниях.
Особенности объектива: когда объектив смотрит вниз, при интенсивной ходьбе понемногу вылезает хобот; кольца фокусировки и зума легко собирают пыль и частички кожи.
Перед покупкой рекомендую посмотреть на живые фото с этого объектива, чтобы оценить его возможности в разных реальных ситуациях.
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-3TAXO

03.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный телевик для путешествий: недорогой и легкий (относительно других телевиков, разумеется). Качество снимков в целом хорошее, приятные цвета и боке. На дальнем конце объектив достаточно "темный", критичен к дрожи рук и дыханию; при плохом освещении (например, лес в пасмурную погоду) на 210 мм стабилизатор справляется неважно, а от 55 до 135 мм справляется достаточно неплохо. Для фотографирования луны без дополнительных примочек подходит плохо, но хорошо справляется с людьми, птичками и зверушками на разумных расстояниях. Особенности объектива: когда объектив смотрит вниз, при интенсивной ходьбе понемногу вылезает хобот; кольца фокусировки и зума легко собирают пыль и частички кожи. Перед покупкой рекомендую посмотреть на живые фото с этого объектива, чтобы оценить его возможности в разных реальных ситуациях.
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-8MFFI

01.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
  • - Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке.
Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-5GZTB

17.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Добрый вечер! Подойдет ли этот объектив к Sony SLT-A77?
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-2CHEV

17.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Добрый вечер! Подойдет ли этот объектив к Sony SLT-A77?
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-1WNUV

22.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, приятное боке
  • - Светосила не выдающаяся, при сумеречном освещении проблемы с автофокусом
Объектив очень хорош для своей...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-0XCHL

15.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий
Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-2WSFC

13.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Работаю внештатным корреспондентом в одном интернет-издании, и иногда приходится самостоятельно производить фотосъемку. Довольно сложно сделать качественный снимок не очень умелыми руками, да еще когда это репортажная съемка. Городские праздники, спортивные мероприятия, это все не снимешь на дешевую мыльницу так, чтобы фотографии смотрелись хорошо. Вот и приобрел недавно к своему фотоаппарату новый объектив. В приоритете была, естественно, система стабилизации. В итоге остался в полном восторге. Моими кривыми непрофессиональными руками такое удалось сотворить, что сам сначала не поверил. Причем по сравнению со многими другими моделями Сони эта не очень дорого стоит. Во всяком случае, один раз в жизни раскошелиться на нее можно. Весит он, кстати, не очень много. Я думал, что хуже будет.
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-3QTOB

07.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Вообще, фотография это для меня даже не профессия, а скорее хобби. Но хорошо, когда что-то удается продать, поэтому хочется создавать что-то качественное. Работаю я без штатива, а это означает, что периодически фотографии получаются немного смазанными. Человеческий фактор, в конце концов, никто не отменял, и руки иногда подрагивают. Мои проблемы частично разрешил этот объектив, у которого оказалась неплохая стабилизационная система. Фокус можно наводить как вручную, так и автоматически, а это значит, что подобным объективом могут пользоваться даже полные чайники. Покупке два месяца, пока всем довольна. Это однозначно пять баллов.
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-0UEOO

12.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Я изначально даже не предполагала, что этот объектив так шикарно подойдет для съемки предметов крупным планом. А фотографии получились просто отменными. И даже не размазались, хотя при макросъемке любое движение рукой не вовремя может испортить весь снимок. Вечернюю съемку пока не производила, но при дневном свете объектив ведет себя просто изумительно. Покупку совершала совсем недавно, на днях, поэтому всех преимуществ и недостатков еще не увидела. Надеюсь, что недостатков так и не обнаружу. Пока все устраивает.
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-1VQBF

08.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Подойдет этот объектив к фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-8QSOU

08.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Подойдет этот объектив к фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-4VVIJ

09.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Уже довольно давно пользуюсь этим объективом и устраивает меня он чуть больше чем полностью. Покупала его еще для своего старого фотика, но с новым он ужился тоже отлично. Довольно резкий на всех фокусных расстояниях. Имеет неплохую светосилу, в сумерках фотки получаются ничуть не хуже чем при дневном свете. Отличный вариант для своей цены.
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-5FOTC

26.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
  • - Очень плохая ручная фокусировка — MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке.
Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm F/3.5 — в среднем ничуть не хуже, только универсальней, хотя ручная фокусировка, цветопередача и светосила не позволяют избавиться от этого тяжеленного монстра совсем.
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-2DBYC

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа
    2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка
    3) Стильный дизаин, качество сборки
    4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете
    5) Очень низкая цена на вторичном рынке
    6) Вес — это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке
  • - 1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание
    2) Механическая уязвимость, нежность конструкции и материала корпуса. пылезащищенность, как я понял, равна нулю
    3) Хобот сделан из убогого дешевого пластика, крепление бленды тугое и постоянно заедает. Так же хобот может сам выдвигаться при доставании из кофра или рюкзака
Единственный в системе Е кропнутый телезум порадовал нормативным качеством картинки во всех режимах, низкой ценой, малым весом. За эти деньги он работает так как и должен, ни больше ни меньше. За неимением лучшего , необходимое дополнение к 16-50мм
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-3DDOV

26.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.
  • - Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5PVSX

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа
    2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка
    3) Стильный дизаин, качество сборки
    4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете
    5) Очень низкая цена на вторичном рынке
    6) Вес - это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке
  • - 1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание
    2) Механическая...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-6ULZS

01.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + * Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая «пивная баночка».
    * Резкость — выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без «звенящих деталей».
    * Диапазон фокусных расстояний — от портретного до «теле».
    * Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях.
    * Невысокая цена даже в новом виде.
  • - * Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке, а также сильно ограниченная возможность съёмки ночью.
    * Несколько медленноватая автофокусировка при «декоративном», совершенно неюзабельном колечке ручного фокуса.
В целом — совершенно обычный, но крепко сшитый телеобъектив с очень хорошим соотношением цены и качества. Конечно, под Sony E существуют гораздо более дорогие, навороченные, светосильные и понторезные модели, но никаких принципиальных отличий от скромного 55-210 большинство неискушённых пользователей не увидят.
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 90.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 131955.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 43672.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 130040.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 106189.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 82970.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 33840.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 29259.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 169619.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 84200.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 35678.00 руб.