Смартфон Samsung Galaxy A25 5G: 1363 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Samsung Galaxy A25 5G — это тот случай, когда смотреть нужно не столько на цифры в спецификациях, сколько на общие ощущения от использования. По факту вы получаете бюджетный смартфон в корпусе, который издалека можно спутать с флагманами серии S. Производитель явно сделал ставку на визуальное сходство: блок камер без единой рамки, плоские грани, аккуратные, хоть и широковатые рамки вокруг экрана. Пластик задней крышки качественный, с интересной текстурой «под шлифовку», но он моментально собирает отпечатки пальцев и мелкие царапины, поэтому чехол — штука практически обязательная, благо он есть в комплекте у большинства продавцов. В руке аппарат лежит добротно, но назвать его компактным язык не поворачивается — это типичная «лопата» весом под 200 граммов, что для многих стало сюрпризом после более старых моделей вроде Samsung Galaxy A51. Огромный плюс, который выделяет владельцы — расположение сканера отпечатков пальцев на кнопке включения. Он работает быстро, чётко и, по отзывам, на голову удобнее любых подэкранных решений. Из мелочей, которые могут взбесить: кнопка блокировки щёлкает громко и как-то по-дешёвому, но к этому привыкаешь за пару дней.

Дисплей тут — одна из главных фишек, ради которой многие и покупают этот смартфон. Super AMOLED с диагональю 6.5 дюйма, разрешением Full HD+ и герцовкой 120 Гц выдаёт очень сочную, контрастную картинку. Чёрный цвет по-настоящему чёрный, углы обзора отличные. По яркости примерно на уровне Xiaomi Redmi Note 13 Pro — на солнце читаемость остаётся приемлемой, хотя запас хотелось бы побольше. А вот что реально расстраивает, так это ШИМ. Да, как и почти во всех AMOLED-матрицах бюджетного и среднего сегмента, здесь используется широтно-импульсная модуляция на низкой частоте, из-за чего у чувствительных людей глаза могут уставать быстрее, особенно при чтении с минимальной яркостью. Это не проблема конкретно А25, а особенность технологии, но знать о ней стоит. При этом экран радует плавностью — 120 Гц реально делают интерфейс fluidным, пролистывание лент соцсетей и меню превращается в тактильное удовольствие. Жаль только, что каплевидный вырез под фронталку в 2024 году выглядит архаично на фоне аккуратных отверстий у тех же Xiaomi Redmi Note 13 или Realme 12 Pro+. Но многие владельцы целенаправленно выбирали А25 именно из-за «капли», а не «дырки», так что тут на вкус и цвет.

С процессором здесь ситуация двойственная. Под капотом стоит Exynos 1280 — тот же чип, что и в прошлогоднем Samsung Galaxy A53. По цифрам он не выдающийся: в AnTuTu набирает около 450-470 тысяч баллов, что примерно на уровне Snapdragon 695, но заметно уступает Snapdragon 778G из Samsung Galaxy A52s. На практике это означает, что интерфейс, мессенджеры, банковские приложения и лёгкие игрушки вроде Brawl Stars летают без проблем — 6 или 8 ГБ оперативной памяти справляются с многозадачностью достойно. Тяжёлые игры, такие как Genshin Impact, идут на минимальных настройках с просадками до 25-30 FPS, и играть можно, но без фанатизма — телефон сильно греется, а троттлинг не заставляет себя ждать. Особенно много нареканий на нагрев при использовании камеры, видеозвонках и быстрой зарядке. Важный момент, который повторяют многие владельцы: сразу после включения или перезагрузки аппарат жёстко тормозит первые 2-3 минуты — это прожорливая оболочка One UI догружает фоновые процессы и сервисы. Потом всё приходит в норму. Если вы переходите со старого бюджетника, разница будет колоссальной, но если сравнивать с китайскими конкурентами за те же деньги, например, с Poco X6 Pro — то проигрыш по мощности виден невооружённым глазом.

Вот где кроется главное противоречие этой модели. На бумаге всё красиво: основной модуль на 50 МП с оптической стабилизацией, широкоугольный на 8 МП и макро на 2 МП. Днём при хорошем освещении снимки действительно радуют: чёткие, с правильной цветопередачей и неплохой детализацией. По качеству это примерно уровень Samsung Galaxy A54 в тех же условиях — сочные, готовые к публикации в соцсети кадры. Но как только света становится меньше, начинаются проблемы. Ночной режим есть, но он работает медленно и выдаёт картинку с явными шумами и смазанной детализацией — тут А25 вчистую проигрывает даже старому Samsung Galaxy A33. Отдельная головная боль — съёмка в помещениях с концертным или клубным освещением: вспышки засвечивают кадр, фокус гуляет, а фотографии получаются откровенно «мыльными». При съёмке видео с переключением между модулями пропадает звук на полсекунды — мелочь, но для тех, кто снимает концерты или влоги, это может быть критично. Зато запись видео в 4K присутствует и работает стабильно. Фронтальная камера на 13 МП без изысков: для видеозвонков сойдёт, но без фильтров снимки выходят блеклыми и сероватыми.

Батарея на 5000 мАч — добротный стандарт для класса. При умеренном использовании (мессенджеры, звонки, час-полтора экрана, немного музыки) аппарат спокойно живёт полтора дня, а в режиме «только связь» может протянуть и двое суток. Проблемы начинаются, когда вы активно пользуетесь камерой, навигацией или играми — заряд тает на глазах, и к вечеру остаются жалкие 10-15%. В отзывах проскакивает жалоба на внезапные провалы заряда: вроде только было 20%, а через 15 минут телефон выключается — похоже на проблему с калибровкой контроллера питания у отдельных экземпляров или софтовый баг, который могут поправить обновлением. Зарядка здесь — больная тема. Поддерживается мощность до 25 Вт, но блока питания в комплекте нет, только кабель Type-C на Type-C. С качественным адаптером на 25 Вт телефон заряжается с 0 до 100% примерно за 1 час 20 минут, что по современным меркам медленно: Poco X6 со своими 67 Вт наполняется за 40-45 минут, а Realme 12 и того быстрее. При этом некоторые владельцы столкнулись с тем, что спустя пару месяцев телефон перестаёт принимать быструю зарядку — приходится делать сброс до заводских настроек или нести в сервис.