Смартфон HONOR 200 Pro — 1208 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 96 878 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Honor 200 Pro
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Honor 200 Pro - анализ 1208 отзывов
📊 Главный вопрос — кому и зачем?
Honor 200 Pro — аппарат, который на бумаге выглядит как убийца флагманов за полцены. На деле же это смартфон, способный вызвать полярные эмоции: от восторга до желания швырнуть его в стену. Владельцы разделились на два лагеря: тех, кто кайфует от камер и звука, и тех, кого бесит оболочка MagicOS. Это субфлагман с повадками нервного гения: когда всё работает — это великолепно, когда что-то идёт не так — начинается боль. Перед нами наследник некогда легендарного Honor 20 Pro, но это уже совсем другая история. Honor отделился от Huawei, получил доступ к сервисам Google и теперь строит свою экосистему. 200 Pro — попытка сделать флагманский опыт доступнее, но с компромиссами, которые могут оказаться неприемлемыми. Главная фишка модели — кремний-углеродный аккумулятор, мощная проводная и беспроводная зарядка, а также набор камер с оптической стабилизацией на двух модулях. Смартфон для тех, кто готов потратить время на настройку и привыкание, ценит скорость и любит экспериментировать с фото. Если же вы ожидаете, что всё будет работать идеально из коробки — приготовьтесь к разочарованию. Особенно это касается тех, кто переходит с Samsung Galaxy S23 FE или Apple iPhone 11 — разница в логике интерфейса может шокировать.
📸 Камеры — харбинский портретник с провальной фронталкой
Основная камера на 50 МП с оптической стабилизацией и телеобъективом 50 МП с 2.5-кратным оптическим зумом — это главное украшение модели. При хорошем освещении снимки получаются детализированными, с приятной цветопередачей. Портретный режим действительно впечатляет: программное размытие фона работает корректно, а лица не превращаются в мыло. Ночная съёмка на основную камеру радует — детализация выше, чем у Honor 50 и многих конкурентов в этом классе. Но есть нюанс — камера капризна. При съёмке с близкого расстояния автоматика постоянно переключается между модулями, что особенно заметно при видеозаписи. Картинка скачет, ракурс меняется — это выглядит непрофессионально. В режиме high-res камера фактически делает апскейл, а не честные 50 МП, как было в Honor 20 Pro. Программная обработка с ИИ порой агрессивно замыливает детали, и её лучше отключать. Сверхширокоугольная камера откровенно слабая — по качеству напоминает старые веб-камеры, а не модуль субфлагмана за 60+ тысяч. Фронтальная камера — отдельная печаль. Заявленные 50 МП на деле выдают 12.5 МП, и при любом освещении, кроме яркого уличного, селфи получаются мыльными. По сравнению с Xiaomi Redmi Note 8 Pro или даже старыми моделями Honor с сенсорами Sony — это шаг назад. Видеосъёмка в 4K 60 FPS возможна, но с оговорками. При съёмке на телевик видео радует, а вот при максимальном разрешении на основной камере появляются микроподёргивания и фризы. Стабилизация работает достойно, но только если не дёргать телефон резко. _Вывод: Основная камера и портретный режим действительно хороши и находятся примерно на уровне Xiaomi 13T и чуть уступают Google Pixel 7 по естественности цветопередачи. Однако фронталка и ширик — слабые места, которые не ожидаешь увидеть в аппарате за эти деньги. Это камерафон ровно настолько, насколько вы готовы мириться с его особенностями и вручную контролировать настройки._
🤯 Оболочка MagicOS — главный камень преткновения
Вот тут начинается самое интересное. Оболочка MagicOS — это то, что вызывает максимальный разброс мнений. Часть владельцев пишет, что «оболочка летает», а часть утверждает, что она «убивает всё впечатление от телефона». Истина где-то посередине. Система действительно имеет проблемы с отзывчивостью сенсора. Частота опроса тача составляет около 160 Гц в обычном режиме и до 250 Гц в играх — это в 2-3 раза ниже, чем у того же Realme GT Neo 2 с его 600 Гц. На практике это означает, что свайпы и касания иногда приходится повторять — особенно это заметно на сенсорных кнопках навигации, которые срабатывают через раз. Двойная шторка — решение спорное. Сверху пустует большое пространство, а нужные значки скрыты внизу и требуют дополнительного нажатия для раскрытия. Кастомизация интерфейса крайне ограничена: всего 7 тем оформления, скудный выбор обоев, невозможность полноценно настроить Always on Display. По сравнению даже с MIUI 13 от Xiaomi это выглядит бедно. Отдельный косяк — всплывающее окно «Изменить/Поделиться» при копировании текста, которое перекрывает интерфейс и никак не отключается. Вибромотор заслуживает отдельного упоминания — он откровенно дешёвый. Вибрация невнятная, раздражающая, «булькающая», и это в смартфоне за 60+ тысяч. На фоне того же Xiaomi с их тактильными ощущениями или Samsung Galaxy S24 FE — разница колоссальная. При этом после нескольких обновлений многие проблемы с лагами и подтормаживаниями уходят. Система действительно становится плавнее, анимация приятная, а перевод данных со старого Honor работает идеально — вплоть до сохранения паролей и обоев. Но осадочек остаётся: если вы переходите с Samsung Galaxy S20 FE, вы будете страдать от нелогичности интерфейса и скудости настроек. _Вывод: MagicOS — это вкусовщина в чистом виде. Она не плоха сама по себе, но если вы привыкли к отзывчивости One UI или чистоте Pixel Launcher, вас ждёт культурный шок. Это не та оболочка, которую можно «просто включить и пользоваться» — она требует времени на привыкание и принятия её особенностей. В сухом остатке: после месяца мучений с настройкой часть пользователей начинает кайфовать, часть — мечтает продать телефон._
🔋 Автономность и зарядка — кремний-углеродная революция на практике
Кремний-углеродный аккумулятор на 5200 мАч — это реальный шаг вперёд по сравнению с литий-полимерными батареями. Ёмкость выше, деградация медленнее, а в мороз он ведёт себя стабильнее. На практике это означает полтора-два дня при умеренном использовании без игр, и день — при активном. Для сравнения: Honor 90 при аналогичной нагрузке садился в два раза быстрее и требовал подзарядки уже к обеду. Цифры из отзывов: около 6 часов экранного времени при интенсивном использовании, 4 часа — при безудержной нагрузке. В режиме «телефон-звонки-мессенджеры» можно смело рассчитывать на 2.5 дня. Разброс колоссальный и зависит от того, насколько сильно вы мучаете аппарат. Нагрев присутствует при быстрой зарядке и тяжёлых играх — корпус становится ощутимо тёплым, но без перезагрузок, как жаловались некоторые владельцы (единичный случай, скорее всего брак). Зарядка — это песня. Комплектный блок на 100 Вт заряжает телефон с 0 до 100% за 35-45 минут. Это на уровне лучших представителей сегмента, типа Realme GT 6 с его 120 Вт, но заметно быстрее Samsung Galaxy S23 FE с жалкими 25 Вт. Беспроводная зарядка 66 Вт — мощнее, чем у большинства конкурентов, но только с фирменной базой, которую ещё надо найти. Реверсивная беспроводная зарядка позволяет подпитывать часы или наушники — мелочь, а приятно. _Вывод: Аккумулятор и скорость зарядки — объективно сильные стороны модели. Если вы живёте в бешеном ритме и забываете заряжать телефон на ночь — 20 минут у розетки утром дадут вам почти полный день работы. Это реальный плюс, который ощущается каждый день._
🔊 Звук — мини-колонка в кармане
Стереодинамики здесь действительно заслуживают похвалы — это один из немногих параметров, по которому владельцы единодушны. Звук громкий, чёткий, с ощутимой глубиной и даже намёком на бас. В сравнении с Samsung Galaxy S20 FE или Xiaomi Poco F3 — Honor звучит заметно богаче и объёмнее. При разговоре собеседника слышно отлично, голос не искажается. А вот виброзвонок, напротив, можно запросто пропустить — он слабый и невнятный даже на максимальных настройках. Если телефон лежит экраном вверх на мягкой поверхности — считайте, что звонок вы не услышите. В наушниках звук тоже радует: есть поддержка кодеков высокой чёткости, звук через Bluetooth передаётся качественно, без артефактов. С проводными наушниками сложнее — через переходник с мини-джека на Type-C телефон большую часть гарнитур не распознаёт, так как встроенного ЦАП нет. _Вывод: Для потребления контента — фильмов, YouTube, музыки — динамики здесь одни из лучших в классе. Но если вы часто пользуетесь виброзвонком и не хотите пропускать уведомления — придётся мириться с тем, что телефон будет молча лежать и ждать, пока вы на него посмотрите._
🖥️ Экран — комфортный для глаз, но с нюансами
OLED-дисплей 6.78 дюйма с разрешением 2700x1224 и частотой 120 Гц радует картинкой, но не без оговорок. Яркость достаточная для большинства сценариев, хотя на солнце экран слепнет сильнее, чем хотелось бы. Белый цвет уходит в лёгкую желтизну и серость при сравнении «в лоб» с другими флагманами, но в повседневном использовании это незаметно. Главный плюс — ШИМ-затемнение с частотой 3840 Гц, что делает экран комфортным для людей с чувствительными глазами. Несколько владельцев, которые не могли пользоваться Google Pixel 7 из-за мерцания, отметили, что Honor 200 Pro позволяет читать часами без усталости. Это реально важный аргумент, если вы много работаете с текстами. Закруглённые края экрана — решение спорное. С одной стороны, это красиво и создаёт эффект безрамочности. С другой — блики и случайные касания никто не отменял, а наклеить защитное стекло на такой экран — тот ещё квест (потребуется стекло с ультрафиолетовым клеем). _Вывод: Экран комфортный и приятный глазу, но уступает по яркости и точности цветопередачи топовым решениям от Samsung Galaxy S24 FE. Если у вас чувствительные глаза к ШИМ — это один из лучших вариантов в сегменте._
💎 Корпус и сборка — красиво, скользко, пластиково
Honor 200 Pro выглядит дорого: массивный блок камер, изогнутый экран, приятные расцветки. Но как только берёшь его в руки, понимаешь — корпус пластиковый. Да, пластик практичнее металла (не экранирует сигнал, меньше весит), но ощущения премиальности нет. Спишем на компромисс ради веса и стоимости. Телефон скользкий, и это проблема. Несколько владельцев отметили, что он так и норовит выскользнуть из руки. Чехол обязателен, а его в комплекте нет. Найти качественный аксессуар на старте продаж было практически невозможно — сейчас ситуация улучшилась, но всё равно ассортимент скромнее, чем для iPhone или Samsung. Защита IP65 — это защита от дождя и пыли, но не более. С ним нельзя плавать, и это нормально для субфлагмана, но учитывайте при использовании в ванной или под дождём. Сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит даже спустя месяцы использования. _Вывод: Дизайн субъективно красив, но практичность страдает. Чехол — обязательная покупка, и это раздражает, учитывая ценник. Если для вас важны тактильные ощущения — пластиковая рамка может разочаровать, хотя в повседневном использовании под чехлом это незаметно._
🆚 Топ-5 альтернатив: Honor 200 Pro vs конкуренты
Выбор в диапазоне 45 000–70 000 ₽ огромен, и Honor здесь не одинок. Конкуренты предлагают другие компромиссы: где-то лучше камера, где-то оболочка, а где-то автономность.
| Модель | Камера | Автономность | Оболочка и опыт | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 14T | 50+50+50 МП, Leica | 5000 мАч, 67 Вт | HyperOS, плавность | ✅ Xiaomi 14T: камеры Leica выдают более стабильный результат, зато у Honor 200 Pro намного быстрее зарядка — 100 Вт против 67, и разница будет заметна, когда телефон нужно подпитать за 10 минут перед выходом. |
| Realme GT 6 | 50+8 МП | 5500 мАч, 120 Вт | Realme UI, отзывчивость | ⚖️ Realme GT 6: батарея держится реально дольше, а оболочка ощущается быстрее и отзывчивее, но камера заметно проще, чем у Honor 200 Pro, особенно это касается портретного режима и ночной съёмки. |
| Samsung Galaxy S23 FE | 50+12+8 МП | 4500 мАч, 25 Вт | One UI, кастомизация | ✅ Samsung Galaxy S23 FE: One UI даст вам спокойствие и предсказуемость, но вы реально будете страдать от скорости зарядки — 25 Вт против 100, и это будет бросаться в глаза каждый день, когда телефон будет заряжаться вместо 40 минут все полтора часа. |
| OnePlus Nord 4 | 50+8 МП | 5500 мАч, 100 Вт | OxygenOS, близка к стоку | ❌ OnePlus Nord 4: зарядка такая же быстрая, система работает шустрее, однако камера проигрывает Honor 200 Pro по всем фронтам, особенно в портретах и при зуме. |
| Google Pixel 8a | 64+13 МП | 4492 мАч, 18 Вт | Чистый Android, ИИ фишки | ✅ Google Pixel 8a: камера выдаёт более естественные фото, особенно в сложном свете, и система работает предсказуемо, но забудьте про быструю и беспроводную зарядку — тут её просто нет на нормальном уровне, и автономность будет хуже. |
Honor 200 Pro остаётся выбором тех, кто готов мириться с софтверными особенностями ради выдающейся скорости зарядки и хорошей портретной съёмки. Но если стабильность и предсказуемость для вас важнее — рынок предлагает более сбалансированные варианты без сюрпризов в прошивке.
👍Почему стоит купить Honor 200 Pro - Преимущества по отзывам пользователей
- Качество основной камеры:
- Снимает детализировано днем, вечером и в темноте с хорошим зумом и стабилизацией.
- Портретный режим размывает фон четко, ночная съемка превосходит старые модели Honor.
- Видео 4K 60fps стабильно без фризов, ИИ-обработка удаляет объекты эффективно.
- Телефото объектив справляется с удаленными объектами лучше предшественников.
- Яркость и качество экрана:
- OLED 6.78" с 120 Гц обеспечивает сочную картинку и HDR-контент.
- Читаем на солнце благодаря высокой яркости, ШИМ 3840 Гц комфортно для глаз.
- Водопадный дизайн удобен одной рукой, тонкие рамки.
- Автояркость подстраивается точно под освещение.
- Громкость и качество звука:
- Стереодинамики громкие с басом, звонок слышен издалека.
- Звук в наушниках чистый, поддержка кодеков высокого разрешения.
- Разговорный динамик четкий без эха.
- Быстрая зарядка и автономность:
- 100 Вт проводная за 30-45 мин от 0 до 100%, 66 Вт беспроводная.
- Кремний-углеродная батарея держит 1-1.5 дня активного использования или 6-8 часов экрана.
- Реверсная зарядка работает стабильно.
- Производительность процессора:
- Snapdragon 8s Gen 3 с 12 ГБ ОЗУ тянет игры на максимуме без лагов, AnTuTu ~1.3 млн.
- Многозадачность плавная, приложения открываются мгновенно.
- Не троттлит при нагрузке.
- Разблокировка и связь:
- Отпечаток в экране и лицо моментальные, NFC/eSIM работают без сбоев.
- WiFi 6 и связь стабильные до 300 Мбит/с.
- Дизайн и сборка:
- IP65 защита, стекло устойчиво к царапинам.
- Тонкий корпус лежит удобно в руке.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Проблемы с оболочкой MagicOS:
- Медленные свайпы, глючные анимации, неотключаемые уведомления.
- Шторка управления неудобная, кастомизация ограничена.
- Баги с синхронизацией контактов и Telegram.
- Требует долгой настройки, мнения разделились после привыкания.
- Слабая селфи-камера:
- Мыляет в помещении при любом свете, только на улице четкая.
- Хуже предшественников как GT Neo 2 или Honor 20 Pro.
- 50 МП требует high-res режима для приемлемого качества.
- Скользкий и большой корпус:
- Выскальзывает из рук без чехла, вес ~200 г ощущается лопатой.
- Массивный блок камер, требует чехла в комплекте нет.
- Рубленые грани удобнее скругленных.
- Раздражающая вибрация:
- Слабая и невнятная, пропускает звонки, хуже Xiaomi/Honor старых.
- Не вибрирует при отпечатке, булькающий звук.
- Нагрев при нагрузке:
- Греется в играх, камере, зарядке, но не критично.
- Корпус теплеет при Telegram или стриминге.
- Ограниченная кастомизация:
- Мало тем/рингтонов, шторка нерациональна.
- Редкие обновления, китайские прошивки требуют чистки.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько удобна оболочка Magic OS для пользователей, привыкших к Samsung или Xiaomi?
Переход с One UI или MIUI вызывает сложности из-за нестандартной реализации базовых функций. Например, отсутствие классической кнопки "Назад" требует использования жеста (свайп от края экрана), что в Telegram случайно архивирует чаты. Кастомизация ограничена: предустановлено лишь 7 тем, а сортировка приложений в общем меню невозможна. Пользователи отмечают, что на глубокую адаптацию уходит 3–5 дней с активным "перенастраиванием всего под себя". -
Как камера справляется с портретной и ночной съёмкой?
Основная камера с ИИ-обработкой выдаёт детализированные снимки даже в темноте, а портретный режим создает естественное размытие фона без артефактов. Однако зум-объектив при слабом освещении "мылит" изображение, а фронтальная камера (особенно в помещении) требует идеального освещения — иначе теряет в детализации. Видео в 4K@60fps стабильно благодаря оптическому стабилизатору на двух модулях. -
Действительно ли экран безопасен для глаз благодаря ШИМ 3840 Гц?
Да, технология высокочастотной широтно-импульсной модуляции (3840 Гц) минимизирует мерцание, снижая нагрузку на зрение при длительном чтении или работе. Пользователи с чувствительными глазами подтверждают комфорт, особенно в "режиме книги" (чёрно-белая цветопередача). Дополнительно OLED-матрица с поддержкой HDR Vivid обеспечивает сочные цвета и пиковую яркость, достаточную для чёткого изображения под солнцем. -
Насколько ёмкая батарея и как быстро происходит зарядка?
При активном использовании (навигация, соцсети, звонки) смартфон работает 1–1.5 дня. Комплектная зарядка 100 Вт восполняет заряд с 15% до 100% за 20–40 минут, а беспроводная (опционально до 66 Вт) — за 50–60 минут. Однако некоторые отмечают "просадку" автономности через 6–8 месяцев использования, несмотря на малую деградацию аккумулятора по данным диагностики. -
Какие особенности у сканера отпечатков пальцев и разблокировки по лицу?
Ультразвуковой сканер, встроенный в экран, срабатывает мгновенно даже с влажными пальцами. Разблокировка по лицу работает столь же быстро, но в тёмных помещениях возможны сбои. Критичный минус — отсутствие тактильной вибрации при успешном распознавании, вместо неё система издаёт тихий "булькающий" звук, что не всегда заметно. -
Насколько производителен смартфон в играх и мультизадачности?
Процессоры Snapdragon 8s Gen 3 или Dimensity 8000 в связке с 12–24 ГБ ОЗУ легко запускают Genshin Impact, Warzone на высоких настройках без троттлинга. Приложения остаются в оперативной памяти до 72 часов. Однако в ресурсоёмких играх корпус нагревается до 40–42°C, а частота сенсора тачскрина (160–250 Гц) уступает геймерским моделям с 600–700 Гц. -
Как реализована работа с eSIM и беспроводной зарядкой?
eSIM заменяет одну физическую SIM-карту, что удобно для "цифрового" номера в поездках или автомобиле с поддержкой Qi. Беспроводная зарядка работает на мощности до 66 Вт (требует совместимого устройства), а обратная зарядка позволяет "делиться" энергией с наушниками или другими гаджетами. Важно: адаптер для обратной зарядки нужно докупать отдельно. -
Насколько прочен корпус и экран при падениях?
Заднее стекло уязвимо — при падении с высоты кармана (1–1.5 м) на плитку часто трескается, особенно в углах. Экран защищён заводской гидрогелевой плёнкой, но её рекомендуется заменить на закалённое стекло. Рамки из пластика повышают ударопрочность, но IP65 защищает лишь от брызг и пыли — погружение в воду недопустимо.
-
Есть ли проблемы со связью и Wi-Fi?
Сотовый сигнал усиливается радиомодулем C1 — пользователи фиксируют рост уровня на 10–12 дБм по сравнению с предыдущими моделями. Однако Wi-Fi может нестабильно работать в сетях 5 ГГц: соединение прерывается каждые 5–10 минут, что решается ручным переключением на 2.4 ГГц или сбросом сетевых настроек. -
Как качество звука в динамиках и наушниках?
Стереодинамики выдают чистый звук без хрипов на 100% громкости, а верхний динамик минимизирует "утечку" звука при разговоре. Для TWS-наушников с кодеком LDAC (990 кбит/с) возможны помехи — аудио "заикается", что решается снижением битрейта до 660 кбит/с в настройках разработчика. Разъёма 3.5 мм нет. -
Какие уникальные фишки есть в Magic OS?
Magic Capsule (аналог Dynamic Island) отображает уведомления возле камеры. ИИ-фоторедактор удаляет людей с фона или ретуширует селфи в реальном времени. Система оптимизирует энергопотребление, выявляя "прожорливые" фоновые приложения. Однако ИИ нельзя отключить — он автоматически корректирует цвета и контраст, что не всегда нравится профессионалам. -
Насколько удобен форм-фактор с изогнутым экраном?
Закруглённые края ("водопад") создают эффект безрамочности, но провоцируют ложные касания. Для их блокировки в настройках активируют "зону игнорирования". Ширина корпуса (74–76 мм) усложняет одноручное использование, а глянцевые грани скользят — обязателен чехол с рифлёными боками. -
Есть ли глюки в прошивке?
Пользователи сталкиваются с "плавающими" багами: исчезновение иконок приложений, самопроизвольное отключение тёмной темы, некорректная работа датчика приближения (экран не гаснет при разговоре). Большинство проблем решается обновлением ПО — патчи выходят ежемесячно. -
Стоит ли брать версию Pro вместо базовой?
Pro-модель даёт телеобъектив с 3.5x оптическим зумом, процессор Snapdragon 8s Gen 3 вместо Snapdragon 7 Gen 3 и мощность беспроводной зарядки 66 Вт против 30 Вт. Однако основная камера Honor 200 иногда выдаёт более естественные цвета, а разница в автономности минимальна. Выбор оправдан для любителей зум-съёмки. -
Как происходит перенос данных со старого устройства?
Утилита Phone Clone переносит 99% данных, включая настройки приложений. Исключение — WhatsApp: его чаты копируются вручную через перенос папки /WhatsApp на карту памяти. Китайские версии требуют удаления региональных сервисов (Meituan, Alipay) и ручной установки Google-сервисов через AppGallery.
1208 отзывов пользователей о Honor 200 Pro
Пользовались
Honor 200 Pro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Очень достойный звук (и в наушниках и со встроенных динамиков). Хорошая стабильная связь и интернет. Симпатичная внешка. Есть много чехлов под него и все хорошо сидят.
- -
Отвратительная оболочка ОС. Юзабельность на уровне канализации. Средняя автономность. Хорошая основная камера, но остальные камеры слабоваты.
Худшая оболочка ОС, из-за которой пользоваться смартфоном просто невозможно. Медленные свайпы, непроработанные анимации, глючный сенсор, несчитываемые касания. Если вы хотите на каждую кнопку тапать по десять, чтобы она сработала, то это будет прекрасный аппарат для вас. Но если вам нужен смартфон для работы и оперативного взаимодействия, то лучше обходите стороной этот китайский кошмар. Не представляю, как и чем люди пользовались до покупки этого телефона, если они оставляют такие хвалебные отзывы на его быстродействие...
За две недели использования столкнулся с кучей багов, косяков и проблем с оболочкой: свайпы между приложениями по "квадратику" работают через раз; контрастность (не яркость) и цветовая палитра экрана пару раз менялась сама по себе (помогала перезагрузка телефона); косячно синхронизируются контакты в телеграме; множество неотключаемых системных уведомлений; ужасная двойная шторка, которую нельзя полноценно кастомизировать (разделение на уведомления и прочие функции); кастомизация интерфейса почти на нулевом уровне. Список продолжать можно ещё долго.
Коротко пробегусь по остальным нюансам. Экран у смарта среднего качества: яркость нормальная (но не высокая); чисто белого цвета я тут не вижу (уходит чуть чуть в серость и желтизну, сравнивал впритык с другими экранами); сказать, что от него как-то болят глаза — не могу. Аккумулятор после последних обновлений стал жить чуть дольше. Но с автономностью всё равно есть проблемы. У меня смарт выдаёт ровно 6 часов экранного времени при активном использовании. Заряжается быстро. Телефон, кстати, не маленький и не лёгкий. Лопата такая увесистая. Но выглядит красиво, даже учитывая массивный блок камер. У смартфона шикарный звук, и я не преувеличиваю. И со встроенных динамиков и с гарнитуры. Подключал к нему много наушников и везде звук был очень достойный. Только учтите, что через переходник с мини-джека на тайпси он большую часть наушников не распознаёт. Телефон прекрасно ловит связь с разных симок. Выдаёт очень хорошую скорость загрузки и скачивания (у меня стабильные 300 мегабит по вайфаю). Камеры средненькие. Основная камера ещё что-то может: хорошо фотографирует в помещении, особенно качественно получается предметная съёмка. Для инсты — пойдёт. Видео снимает не плохо, но на 4к в 60 фпс уже есть слабые подёргивания и небольшие фризы. Стаб работает хорошо. Фронталка слабая.
Однозначно телефон не рекомендую никому. Тем более за такой невменяемый прайс. Даже тридцатка для него — это космос.
- +
Экран, он супер, яркий, широкий цветовой диапазон, матрица OLED с диагональю 6,78 дюйма, разрешением FHD+, поддержкой HDR Vivid, частотой до 120 Гц и ШИМ 3840 Гц.
Проц отличный, жует все на максималках и работает смарт отлично.
- -
Чувствительность сенсора могла быть и по лучше, на прошлом смартфоне GT Neo 2 было 600 Гц, тут 160 примерно при работе и 250 при играх, на сайтах большую информацию листает в 1,5 раза дольше чем смарт 2021 года. Сельфи камера опять же далеко от идеала, нет там 50 Мп, только 12,5Мп, как уже выяснили при разборе полетов, в комнате при любом свете мылит, на улице все отлично, gcam не поможет, при этом на Хонор 200 с точности наоборот, фронт отличная резкость основная камера по хуже.
Итак приступим, урвал его за 47000 зеленый цвет, РСТ гарантия, новый, где и как не спрашивайте, это и была причина покупки на смену своего GT Neo 2, хотя тот меня полностью устраивал для работы и повседневной жизни, но хотелось уже запас мощей и самое главное беспроводная зарядка с esim т.к. в машине она есть, а смарта для нее нет))) По итогу очень не привычная оболочна и очень завалена всем чем нужно и не нужно, 3 дня перенастраивал все под себя, перематерился много раз, но разобрался и в принципе уже все нравится. Сравнивал с GT neo 2, по итогу скорость открытия программ и работы 1 в 1, все таки snap 870 и отличная оболочка от realme на ведре 13 оптимизировано классно, антуту понятно с тестами жарит много около 1,3 ляма, основная камера топ с телеобъективом к ним нет вопросов, днем, вечером во мраке, фотает детализировао, быстро, макро понравилось тоже, видео 4к 60 фпс стаб все дела, нет воросов! Селфи на любителя она далеко не суперская и мылит если не на улице и не днем, note 8 pro и gt neo 2 ушатываю по качеству хонор с нонейм селфи камерой, на предыдущих смартах на минутку селфи от самсунга и сони и при плохом свете или ночью селфи топ! Батарея понравилась сутки если без конца мучить смарт по работе и так по мелочам видео и т.п. Зарядка 42-45 минуты от 1 до 100%. Есть есим, но она работает за место одной физической, бесповодная зарядка с реверсом! Экран яркий, картинка сочная, hdr контент смотреть кайф, звук ставя на 200% будьте готовы пугаться от звонка, четко и очень громко, стерео, в ушах вообще классный звук! Разблокировка по отпечатку и лицу моментальное,нфс, вафля 6, 5.3 блутус, не новинки, но и за глаза хватит. В целом если есть смарт субфлагман или флагман годня 21-23 думаю менять нет смысла если не нужны такие примочки как esim и без проводная зарядка, ну может еще камера понравится основная с примочками, на этом думаю все, пардон звук еще просто лучший по громкости и четкости, даже басит! Если нет никакого или смарт просто слабый и старый, переход будет ощутим и очень, но версия именно Pro, просто 200 слабый бюджетник и камеры другие и железо уровня 21 года. Кто ноет не положили им бампер или чехол за 200 рублей ну тут вообще без коментариев. пленку заводскую советую сменить в идеале на гидрогелевую или стекло, то что наклеено транспортировочная больше, через неделю сшоркается моментально.
- +
После владения айфоном и самсунг решил опробовать хонор или хуавей. Выбор пал на данный аппарат. Пользуюсь несколько месяцев. Из плюсов: у телефона отличная производительность, приложения запускаются и работают без тормозов. В тяжёлые игры на телефоне не играю, поэтому как ведёт себя в этом плане, не скажу. Аппарат не греется. Большой и яркий экран позволяет с комфортом смотреть фильмы. Зарядку держит отлично, хватает даже на 2 дня, при этом заряжается очень быстро. Наушники, колонки, часы подключились к телефону без проблем. Функции разблокировки по опечатку, по лицу работают исправно. Какие то функции, по моему субъективному мнению, реализованы удачнее, чем в других марках (например, сделать скриншот экрана). В телефоне предустановлены некоторые приложения, которые полезны и не содержат рекламы (например, приложение для создания заметок, которым мне часто приходится пользоваться).
- -
Смартфон большой, не для использования одной рукой. Внешняя отделка могла быть более эстетичной. Некоторые функции, на мой взгляд, реализованы неудачно, что доставляет неудобства. Например, функция "назад" - обычной стрелки как на самсунг здесь нет, для этого нужно провести от боковой части экрана к центру. Например, если это сделать в телеграмме, то вместо возврата в предыдущее меню можно отправить в архив сообщения. Также есть функция перехода между запущенными приложениями, для этого нужно провести слева направо внизу экрана. Однако эта штука срабатывает иногда не там. Например, набираешь сообщение, хочешь переключить язык с русского на английский, проводишь по пробелу и оппа, тебя перекинуло в другое приложение.
Слишком затянуто время удержания пальца на экране для вызова боковой строчки меню, зачем так долго, непонятно, в итоге созданное вроде бы для упрощения использования дополнительное боковое меню вообще не хочется открывать. Работа в календаре: часто приходится добавлять и удалять события, на том же самсунг ткнул на событие и можешь редактировать, здесь нужно выбрать событие, а потом ещё нажать кнопку "редактировать".
Есть недостатки по настройкам экрана и меню в целом, они скудные. В том же самсунг настроек больше, на любой вкус. Здесь предустановлено всего 7 тем для экрана (обоев), и те не отличаются оригинальность. При этом все-то нет обновлений.
Возможно, какие-то претензии,- это лишь дело вкуса и привычки. Однако эпл и самсунг более удобны в использовании, если так можно сказать, более умны и подстроены для пользователя. В целом в данном телефоне есть все, ради чего я его приобрёл. И стоит он намного меньше, чем эпл и самсунг со схожими техническими характеристиками. В общем и целом отданных денег за него не жалко. Однако имея опыт использования данной модели сейчас бы сильно задумался, взять ли этот аппарат или доплатить за самсунг.
- +
Яркий экран, хорошая цветопередача, быстрая зарядка, хорошая камера
- -
Вибро, слабая кастомизация, форм-фактор, центр управления
Телефон, на первый взгляд, замечательный, а на самом деле очень неоднозначные впечатления. Очень красивый, выглядит нарядно, очень хорошо собран, экран большой и яркий, рамок практически нет, цветопередача реалистичная, решение с экраном типа водопад - довольно спорное. Замечательный звук, оба динамика (верхний и нижний) работают одинаково, звук не хрипит, нет раздражающего металлизированного звучания, режущего ухо. Запускается довольно быстро, всё работает очень плавно и быстро, 12 Гб оперативной памяти и процессор дают о себе знать. Зарядка - огонь. До 100% минут за 37.
Теперь о болях. Форм-фактор - обмылок. Оказывается, что телефон с т.н. рубленными гранями гораздо удобнее держать в руке. Этот же так и норовит выскользнуть.
Вибро. Это БОЛЬ, товарищи! Вибрация не просто невнятная, она РАЗДРАЖАЮЩАЯ!!! Любой из режимов вибрации просто отвратительный! Она прямо бесит своей невнятностью, однообразностью и дешевизной исполнения... И это в телефоне за 65 тысяч!!! Мой предыдущий от КСИ...МИ, который чертова дюжина, - в вибрации просто восхитителен - внятный и четкий. На Honor же при ответе собеседника он еле вибрирует, всё время приходится проверять себя - а точно ли телефон вибрировал? При использовании отпечатка пальца он вообще не вибрирует, издавая еле уловимый булькающий звук. В общем вибро - одно большое разочарование!
Очень скучные и какие-то глупые, что ли, рингтоны, подобрать что-то очень сложно, а такого магазина как у КСИ...МИ у Honor нет. Вот тебе перечень рингтонов - радуйся тому, что дали. Шторка (или т.н. центр управления) сделана как-то нерационально. Сверху пустует большое пространство, а объединенные блоки отдельных кнопок слишком большие, в то время как снизу часть значков скрыта, в итоге, чтобы открыть шторку полностью, надо дополнительно нажимать на указатель. Почему не поднять шторку выше, уменьшить размер значков и дать шторке разворачиваться внизу побольше - непонятно. По сравнению даже с КСИ...МИ тринадцатой версии в самом простом исполнении, Honor за 65 тысяч сильно отстаёт в плане кастомизации (о рингтонах уже писал выше, то же с обоями, оформлением рабочего стола и иными элементами, вибро при ответе собеседника вообще нельзя выбрать/не выбрать, оно будет бесить тебя всегда). Такое недовольство вибро вызвано тем, что постоянное взаимодействие с телефоном очень напрягает и раздражает... Возможно стоит попробовать вообще без вибро, не знаю...
В общем мне жаль, что я отдал за телефон 65 тысяч, а он в исполнении настолько противоречивый, что если бы была бы возможность его сдать и взять другой, то, наверное, я бы это сделал ...
В использовании особых проблем не замечено за прошедшие несколько недель, правда порой бывают зависания при использовании Telegram. Иногда корпус греется при активной нагрузке (зарядка аккумулятора, активная работа камеры, активная работа с приложениями). Но это в порядке вещей - тепло другим способом отвести не получится, поэтому вывод осуществляется через корпус.
Аккумулятор держит при среднем использовании 2,5 дня.
Если говорить о фотовозможностях, то тут немного разочаровательно. Для любителей селфи - фронталка снимает в 50 Мп, но для этого нужно перейти в режим High-Res в камере. Сама камера звёзд с неба не хватает, тем не менее снимает вполне прилично. Главное вовремя отключить ИИ и постоянно вручную контролировать экспозицию и другие настройки.
Хотя по камере и фото мне намного больше нравился Honor 20 PRO - он прекрасно справлялся. Довелось быть владелицей несколько лет назад, и я была полностью довольна им.
Цена на старте была очень сильно завышена, и брать его по цене выше 39 тысяч я бы не рекомендовала.
В целом, это хороший середнячок с очень неплохим набором функций и объёмом памяти. Не субфлагман, каким был Honor 20 PRO.
Дополнение спустя месяцы использования: камеры - очень большое разочарование, лучше бы подкопила на другой аппарат. Получить более-менее приятные кадры можно только с цветостилями и долго играясь с экспонированием.
Есть вопросы к стабилизации изображения. Порой она будто бы вообще отсутствует при съёмке фото, с видео не так печально.
Не хочет воспроизводить стриминговые видео в разрешении 4К, хотя процессор поддерживает их. По звуку - пойдёт, если не выкручиваться громкость. Но будто бы не хватает глубины и по верхам вопросы.
Подлагивания и подтормаживания ушли с обновлением системы, но обновления приходят крайне редко. Будто бы поддержка прекращена, хотя это актуальная модель.
По связи нареканий нет, «ловит даже на парковке».
- + Экран даже на ярком солнце читаемый, много памяти, хорошая камера даже в темноте, хорошее быстродействие, шикарный звук. Хороший аккумулятор. Заряжается быстро даже не оригинальным БП без быстрой зарядки. Беспроводная не понравилась, долго и сильно греется смарт. Заряд спокойно хватает на день и ещё остаётся. Иногда даже перестал с утра заряжать, по дороге на работу заряжается при подключении к Android Auto. Как-то перед сном обнаружил, что разрядился смарт до 20%. Спокойно лёг спать, с утра будто к сработал, все норм. На стареньком своём 20 pro так никогда не рисковал, даже когда он был новый. Очень понравился режим Электронной книги, когда экран становится серым. Экран видно в любом положении через поляризационные очки, хотя обычно при развороте экрана горизонтально он становится не читаемый (на многих смартфона такое встречал). В общем устройство огонь!
- - Сканер на экране мне не зашёл. Он медленней и более капризный, чем емкостной на кнопке включения, да и пользоваться тем удобнее. Ограничен функционал российского аккаунта, можно решить регистрацией китайского, но за страну обидно.
- +
Камера очень хорошая, быстрая зарядка, беспроводная зарядка в обе стороны, экран классный, да все нравится, восхищаюсь до сих пор, пользуюсь с радостью, обновления прилетают и что-то допиливают, молодцы
- -
Чутка бы автономности побольше, но у меня все включено типо олвис он дисплей, энергосбережение включаю только при 30% примерно, да и так нормально, даже если дома не успел зарядить, пока еду на работу в машине заряжаю, потом на работе есть возможность хоть целый день заряжать
Прокомментирую, чисто моё мнение:
Телефон очень советую, если следить за курсом доллара, можно взять подешевле, буквально неделю назад смотрел, в днс он стоил примерно 46 тысяч, сейчас на момент написания отзыва 60 стоит, покупал здесь в январе за 65.
Так, в основном раньше всегда пользовался сяоми, был редми ноут 3с, потом ми 5s, ми 8, ми 9т;
С ми9т ходил очень долго, покупал его б/у и проходил ещё лет 5 сам, он уже начал тупить, особенно открывая фото в галерее, могло пройти около минуты, старичок уже отжил своё, пока лежит на полке на всякий случай.
Рассматривал сяоми посвежее, хотелось флагман, из-за камеры, но чёт обзоры смотрел, отзывы читал, мне показалось чуть-чуть хуже стали делать.
В итоге кучу обзоров пересмотрел, ломал голову, какой же телефон взять, рейтинг на дхомарк тоже смотрел по камерам, Хонор 200 про конечно не в топ 5, но скажу вам он всем хорош.
На 4пда у кого-то со связью были проблемы, у меня все четко, Казань Билайн.
Взял белый, так как зад поинтереснее всё-таки, ничего страшного, что зад пластиковый, куда деваться, ладно, чехол все равно, наклеил защитное стекло водопад с ультрафиолетовым клеем, нормально, надеюсь потом смогу оторвать 😃
Возможно что-то забыл рассказать, короче, крайне рекомендую, лучше взять версию про и чтоб версия не для китайского рынка, пусть подороже, за то в этом телефоне все шоколадно.
Прикладываю фото с камеры
- + Пока просто сплошные вау
- - Не очень удобно, что клавиатура попадает на ребро стекла (возможно, привыкну и не буду даже внимания обращать), родное приложение Honor Здоровье не сконектилось с браслетом Honor Band 6 (как так?)
Как менялась цена на Honor 200 Pro
Характеристики Honor 200 Pro
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца



























