Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F — 69 отзывов, плюсы и минусы

69 отзывов пользователей о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Пользовались Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

46
9
6
4
4
Profile no image

Синтрон-5RDBS

20.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Nikon d610 подойдёт?
источник
Profile no image

Аргонавт-1MQOR

19.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Огромная светосила! Быстрый фокус!
  • - Сейчас цена на него высокая! Брал за 22 тысячи давно!
Шикарный объектив, мой любимый! Если на CROP-матрицы брать будет работать как портретный! Да есть проблема с фокусом, но для этого в профессиональных тушках есть настройка фокуса, которой можно отрегулировать. Или просто отдать его на юстировку именно под ваш фотоаппарат! Боке замечательное!
источник
Profile no image

Гиперион-8NWNT

20.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Превосходное оптическое качество, хороший конструктив
  • - По непонятным приничам нужно внимательно выбирать экземпляр
Приобрел объектив Sigma Art 35mm f/1.4 в сентябре 2018 года. Объектив порадовал просто великолепным качеством оптики - картинка вполне рабочая и резкая начиная с открытой диафрагмы . Приятный рисунок - переход из зоны резкости в нерезкость выглядит вполне хорошо, сферохроматизм (цветное боке) минимальный, меньше чем у родного полтинника. Резкость выше, особенно на открытых. Боке также вполне достойное для 35мм, но надо понимать, что характер размытия заднего плана у широкоугольного объектива никогда не будет таким же мягким и кремовым.

Проблема с этим объективом одна - есть непонятный мне разброс в работе экземпляров. Так что при покупке стоит быть внимательным. Не представляю, из за чего такое может происходить, т.к. качество изготовления объектива на высшем уровне - плотно сбит, ничего не люфтит, тяжелый, плавный, изготовлен в Японии. Высочайшая резкость по всему полю кадра опять же говорит о качественной сборке и юстировке на заводе.
источник
Profile no image

Нейрон-3OYVF

05.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + -легкий
    - красивый рисунок
    - достаточно резкий, но... См. комментарии
    - светлый
    -отлично собран
  • - Недостатки, как известно, продолжение достоинств.
    Из-за своей художественности, не бритвенно резкий и хроматит на открытой фиолетом... Отмеченное не критично, в какой-то степени это и есть art...)
Владею сабжем больше года, за который, наконец-то, понял две вещи.
1. Не надо ждать от него бритвенной резкости. Так, в сравнении с Тамроном 28-75 III на Sony a7r2, проигрывает и по резкости и по контрасту. Но выигрывает значительно по пластичности, боке, короче, по рисунку. И тот и другой для разных задач...
2. Тоже был бэк...
источник
Profile no image

Капеллан-4CWFX

19.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Шикарный объектив, мой любимый! Если на CROP-матрицы брать будет работать как портретный! Да есть проблема с фокусом, но для этого в профессиональных тушках есть настройка фокуса, которой можно отрегулировать. Или просто отдать его на юстировку именно под ваш фотоаппарат! Боке замечательное!
источник
Profile no image

Сатурниан-3PIEI

20.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобрел объектив Sigma Art 35mm f/1.4 в сентябре 2018 года. Объектив порадовал просто великолепным качеством оптики - картинка вполне рабочая и резкая начиная с открытой диафрагмы . Приятный рисунок - переход из зоны резкости в нерезкость выглядит вполне хорошо, сферохроматизм (цветное боке) минимальный, меньше чем у родного полтинника. Резкость выше, особенно на открытых. Боке также вполне достойное для 35мм, но надо понимать, что характер размытия заднего плана у широкоугольного объектива никогда не будет таким же мягким и кремовым. Проблема с этим объективом одна - есть непонятный мне разброс в работе экземпляров. Так что при покупке стоит быть внимательным. Не представляю, из за чего такое может происходить, т.к. качество изготовления объектива на высшем уровне - плотно сбит, ничего не люфтит, тяжелый, плавный, изготовлен в Японии. Высочайшая резкость по всему полю кадра опять же говорит о качественной сборке и юстировке на заводе.
источник
Profile no image

НеоВояжер-3CJLS

20.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Превосходное оптическое качество, резкость, рисунок, отлично изготовлен - японская сборка - тяжелый!
  • - Неясная ситуация с нестабильной автофокусировкой некоторых экземпляров. Тяжелый :)
Приобрел объектив Sigma Art 35mm f/1.4 в сентябре 2018 года. Объектив порадовал просто великолепным качеством оптики - картинка вполне рабочая и резкая начиная с открытой диафрагмы даже на капризном 24мп-кропе Nikon D7200. Приятный рисунок - переход из зоны резкости в нерезкость выглядит вполне хорошо, сферохроматизм (цветное боке) минимальный, меньше чем у родного полтинника AF-S f/1.4G. Резкость выше чем у AF-S 50mm f/1.4G, особенно на открытых. Боке также вполне достойное для 35мм, но надо понимать, что характер размытия заднего плана у широкоугольного объектива никогда не будет таким же мягким и кремовым...
источник
Profile no image

Туманник-3QKPV

02.11.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Пафос. Сигма Арт?! Тааа ты шо, ты шо Бог фотографии или где?!
    Диафрагма 1.4
    Боке крутое конечно))
  • - Мажет, жестко, почти всегда.
    Куча с бэк/фронт фокусом, который часто и не лечится
    Нет стаба, а за такую то цену можно было бы хоть самый простой.
Я не люблю хейтеров, но в данной ситуации я - он)) Короче наслушался начитался загорелся Сигмой арт. Хотел именно 35мм. Купил, попользовался , продал. Еле еле причем, хотя цена была самая низкая по РФ, никто не звонил даже, но первый позвонивший забрал. Думал, что по больше ажиотажа будет вокруг нее, если честно, по крайней мере мне пришлось поискать.
Короче, пишу.
Я хз, может только на моей тушке(Nikon D800) так было, но он часто мазал. Был фронт фокус, подрепетировал, но на разных расстояниях до объекта он все равно был. На 1.4 диафрагме он мылил, до 2 закрывал, я не знаю как это объяснить,...
источник
Profile no image

Гиперион-7VKWV

12.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Объектив достойный. Не жалею о покупке. Подкупила его легкость, универсальность, не плохой авто-фокус, удобная ручная фокусировка в режиме реального времени. Он хорошо ложится в руку. Много эффектов и фишек. Я доволен. С ним снимки выходят профессиональными.
источник
Profile no image

Интеллектор-9DRAD

02.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Резкость, качество сборки, рисунок
  • - АВТОФОКУС! Он никакой, он сумасшедший и непредсказуемый! Его невозможно понять.
Когда ты берешь объектив стоимостью две средне-месячных зарплаты по Барнаулу, то приставка "ЕСЛИ" неприемлема! Что значит - "объектив отличный", ЕСЛИ попадется хороший экземпляр!...ЕСЛИ не промахивается!...ЕСЛИ не глючит автофокус...ЕСЛИ подружится с вашей камерой!
Никаких ЕСЛИ. Объектив должен четко бить в цель! С коробки! Без танцев с докстанцией! (к которой даже внятного и официального руководства по настройке нету).
Я одну такую сигму уже вернул, на днях планирую сходить в м-видео попробовать потестить еще два объектива, которые завезли, но уверен, проблемны будут и они. Поэтому, дорогой мой друг, читающий этот отзыв, если ты присматриваешься к этой Сигме - не спеши! Если есть возможность проверять в магазине - делай это тщательно! Такое ощущение, что официальный поставщик в РФ объективов Сигма "Онлайнтрейд" скупает на заводе дефектные стекла и везет их нам, но это всего лишь мысли...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1EKCK

12.02.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - Резкий, очень резкий
    - Качество сборки - на высочайшем уровне. Увесистый, японский.
    - Сносная скорость фокусировки, вполне можно осуществлять репортажную съемку
    - Очень нравится рисунок
    ...НО! Все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком!
  • - - Ошибки фокусировки. Частые, нелогичные, несистемные на дистанциях фокусировки от 2м до бесконечности.
    - Усугубляется всё использованием вспышки
Что я могу сказать, выбирая в магазине объектив проверял его в основном на ближних дистанциях фокусировки, в чем и заключалась главная ошибка.
Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!!
Обновление прошивки на докстанции...
источник
Profile no image

Пульсар-0WBWG

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая светосила
    Прекрасная резкость
    Устойчивость к бликам
    ХА ненавязчивы, корректируются легко
  • - Изредка капризничает с фокусом, но тут надо разбираться, чья вина больше, моего Никона D600 или объектива
Купил для полнокадрового Никона в дополнение к Никону 14-24 и Сигме 50 мм 1.5 Арт. Сначала потратил время на тестирование AF в магазине (несколько поверхностно, естественно), потом промаялся дома; в итоге был приятно удивлён - точность абсолютная, т.е. никакой коррекции объектив...
источник
Profile no image

Сатурниан-3PKXR

02.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Когда ты берешь объектив стоимостью две средне-месячных зарплаты по Барнаулу, то приставка "ЕСЛИ" неприемлема! Что значит - "объектив отличный", ЕСЛИ попадется хороший экземпляр!...ЕСЛИ не промахивается!...ЕСЛИ не глючит автофокус...ЕСЛИ подружится с вашей камерой! Никаких ЕСЛИ. Объектив должен четко бить в цель! С коробки! Без танцев с докстанцией! (к которой даже внятного и официального руководства по настройке нету). Я одну такую сигму уже вернул, на днях планирую сходить в м-видео попробовать потестить еще два объектива, которые завезли, но уверен, проблемны будут и они. Поэтому, дорогой мой друг, читающий этот отзыв, если ты присматриваешься к этой Сигме - не спеши! Если есть возможность проверять в магазине - делай это тщательно! Такое ощущение, что официальный поставщик в РФ объективов Сигма "Онлайнтрейд" скупает на заводе дефектные стекла и везет их нам, но это всего лишь мысли...
источник
Profile no image

Дроид-5FUAJ

30.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкость, как бритва! Вторая сигма в моей жизни и второй раз в восторге.
  • - Разве что вес, но лично я наоборот сторонник увесистых Фотоаппаратов))
Ещё раз...
источник
Profile no image

Спектроник-5ODRS

11.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосильность, быстрота фокусировки, качество сборки, красивая картинка. Оптические искажения есть, но они правятся легче, чем на том же никоновском 24-70. Снимала банкет на Сигму 35 и потом на Никкор 24-70 - картинка получилась лучше на Сигму.
  • - Хроматические аберрации, но к ним была готова, у всех светосильных фиксов они есть. Вес немаленький, руки устают.
Был шок, когда я поняла, что отъюстировав объектив с док-станцией при искусственном освещении (фотостудия, квартира со вспышкой), я получаю полный провал по автофокусу при естественном освещении - пришлось ввести внутрикамерную поправку точности автофокуса на +20, тогда резкость стала нормальной. Значит, надо вводить очень ощутимую поправку АФ в зависимости от...
источник
Profile no image

Кронос-7VINC

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Качество сборки и используемых материалов;
    - отменная резкость;
    - высокая насыщенность (цвет);
    - с док станцией пропадает зависимость от сервисного центра по юстировке;
    - неплохое бокё и размытие зон нерезкости;
    - для такой резкости – очень уникально низкие ХА – и вообще таким набором специальных стёкол может похвалиться не каждый, даже очень дорогой, объектив!!!;
    - конечно же самое, пожалуй, идеальное соотношение цена/качество/функциональность в данном сегменте – абсолютно понятно за что отдаются деньги и что каждая копейка здесь отработана по полной программе (тут с Японцами мало кто может соперничать – умеют они производственную экономику просчитывать)!;
  • - Есть, к сожалению, и они:
    - автофокус при быстрой, репортажной съёмке не всегда попадает – работать только по назначению «Art» – художественная неспешная съёмка (и желательно поставить фокусировочный экран с клиньями "Додена" и микрорастром (микропризмами) для уверенной ручной фокусировки!);
    - нет защиты от пыли и влаги, ну так за неё Японцы то денег и не берут (хотя я бы лучше переплатил, но чувствовал бы себя более уверенно в полевых условиях);
Всем здравствуйте! Брал на D200 как 50мм штатный. Качество сборки замечательное, но с Zeiss и Leica не сравнивать – те по всем пунктам в не конкуренции. ДАЛЕЕ ВСЁ ИДЁТ В СРАВНЕНИИ С NikkorAF-S35mmf/1.4G(в тексте - СРАВ.): Самое важное в объективе для меня (как для других не знаю) это работа свЕтов и теней, контраст и полутона, работа со светом – на этом базируется вся фотография, это её фундамент. Сигма и СРАВ. здесь особо не отличаются;
Второе важное – бокё и размытие. У СРАВ. бокё и размытие получше, но все просто НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЕНОЕ и бокё и всё размытие!!! У Сигма бокё и задний фон похуже, но нет такой зелени как у СРАВ.;
Вытекающее из предыдущего – ХА. По ХА Сигма однозначно лучше!!! СРАВ. Н Е В О З М О Ж Н О хроматит!!! Передний план ну просто весь фиолетовый!!! Задний просто ну весь зелёный!!! В объективе за 60000 – это НЕДОПУСТИМО! Это просто хамство по отношению к фотографу!!!;
Насыщенность (цвет) одинаковая;
Спектральная чувствительность (очувствлённость к определённым зонам спектра) – СРАВ. немного уходит в красный спектр – желтит;
Резкость у Сигмы лучше;
Фазовый автофокус всегда будет проигрывать по точности контрастному (хотя он и медленнее фазового) даже на самой дешёвой мыльнице. Настроенная новая связка СРАВ.–Никон точнее Сигмы, но со временем раскалибровка фазового автофокуса неизбежна, и ни куда Вы не денетесь с "подводной лодки" под названием "Никон" – пойдёте Вы, как миленькие, на юстировку, и будете платить Никону за это удовольствие, а к Сигме я купил докстанцию, и всё делается дома и бесплатно. Итак–репортажная съёмка – ОДНОЗНАЧНО брать СРАВ., неторопливая творческая работа – Сигма с докстанцией.
Пыле влаго-защита у СРАВ. есть, у Сигмы – нет! Для полевых условий только СРАВ.! Кто аккуратен, может рискнуть и с Сигмой-там нет выдвигающихся частей («хобота»), потому попадание пыли и влаги будет меньше, но всё равно будет.
Соотношение цена/качество/функциональности у Сигма практически идеальное в сравнении и со СРАВ. и с другими аналогами.
источник
Profile no image

Астрономад-6QFPT

03.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + качество сборки и материалов
    + внешний вид, дизайн
    + бесшумный
    + рисунок и цветопередача
    + точный, быстрый фокус
    + минимальная дисторсия
    -+недорогой, по сравнению с родным.
  • - - нет водозащиты в байонете (+вырабатывает аккуратность)
    - тяжелый, на мужские руки (+вместо гантелей)




Самое главное, для меня, в этом стекле - это рисунок и цвет. Очень похож на Carl Zeiss Pancolar MC 50 1.8. Но немец ручной, без АФ.
Что касается фокусировки, то был готов купить док-станцию. При проверке (дневной свет, штатив, мишень) выявил бэк-фокус...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9RXOI

27.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустрый и цепкий автофокус. Светосила прекрасная, объектив выдает очень красивый рисунок
источник
Profile no image

ОмниКод-2AVJI

10.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосильность, быстрота фокусировки, качество сборки, красивая картинка. Оптические искажения есть, но они правятся легче, чем на том же никоновском 24-70. Снимала банкет на Сигму 35 и потом на Никкор 24-70 - картинка получилась лучше на Сигму.
  • - Хроматические аберрации, но к ним была готова, у всех светосильных фиксов они есть. Вес немаленький, руки устают.
Был шок, когда я поняла, что отъюстировав объектив с док-станцией при искусственном освещении (фотостудия, квартира со вспышкой), я получаю...
источник
Profile no image

Аэронавт-1TCGT

22.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное стекло, резкое, красивый рисунок, очень довольна. И цена радует
  • - нет
Пользуюсь около 6 месяцев, объектив очень радует.Незаменимый.
источник
Profile no image

НаноРейдер-4GCIN

22.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пользуюсь около 6 месяцев, объектив очень радует.Незаменимый.
источник
Profile no image

Спектроник-6EASJ

24.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый, резкий, точный.
  • - нет
Лично мне попался очень хорший экземпляр, еще и по цене ниже б/у)) Очень доволен спасибо Мвидео!!!
источник
Profile no image

Лунатик-7QEVO

24.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Лично мне попался очень хорший экземпляр, еще и по цене ниже б/у)) Очень доволен спасибо Мвидео!!!
источник
Profile no image

Аэронавт-8QDRD

21.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - качество сборки и используемых материалов;
    - отменная резкость;
    - высокая насыщенность (цвет);
    - большая светосила;
    - с док станцией пропадает зависимость от сервисного центра по юстировке;
    - неплохое бокё и размытие зон нерезкости;
    - для такой резкости – очень уникально низкие ХА – и вообще таким набором специальных стёкол может похвалиться не каждый, даже очень дорогой, объектив!!!;
    - конечно же самое, пожалуй, идеальное соотношение цена/качество/функциональность в данном сегменте – абсолютно понятно за что отдаются деньги и что каждая копейка здесь отработана по полной программе (тут с Японцами мало кто может соперничать – умеют они производственную экономику просчитывать)!;
  • - Есть, к сожалению, и они:
    - автофокус при быстрой, репортажной съёмке не всегда попадает – работать только по назначению «Art» – художественная неспешная съёмка (и желательно поставить фокусировочный экран с клиньями "Додена" и микрорастром (микропризмами) для уверенной ручной фокусировки!);
    - нет защиты от пыли и влаги, ну так за неё Японцы то денег и не берут (хотя я бы лучше переплатил, но чувствовал бы себя более уверенно в полевых условиях);
Всем здравствуйте! Брал на D200 как 50мм штатный. Качество сборки замечательное, но с Zeiss и Leica не сравнивать – те по всем пунктам в не конкуренции. ДАЛЕЕ ВСЁ ИДЁТ В СРАВНЕНИИ С NikkorAF-S35mmf/1.4G(в тексте - СРАВ.): Самое важное в объективе для меня (как для других не знаю) это работа свЕтов и теней, контраст и полутона, работа со светом – на этом базируется вся фотография, это её фундамент. Сигма и СРАВ. здесь особо не...
источник
Profile no image

Эксопилот-8BIRD

13.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший рисунок, минимум искажений, качество сборки.
Я получил полностью всё что ожидал от этого объектива...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7AFZI

05.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Конструктив, на 1.4 резкий снимок, тихий, кольцо фокусировку настолько плавное, что хочется его постоянно...
источник
Profile no image

Астрономад-2TXJR

23.07.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Проверил в магазине.как и опасался проблема фокусировка,которая не решается никак. Потому как ближе 3 метров фронт фокус а дальше начинает усиливаться бек фокус. в магазине только 1 экземпляр. Учитывая проблемность данной модели.Просьба проверять их перед завозом. Объектив очень хорош если экземпляр не брак. Буду ждать когда завезут. Спасибо
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2EMZW

17.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Резкий на открытой,
    - малые ХА,
    - очень качественно изготовлен,
    - удобная и плавная ручная фокусировка,
    - АФ на моем экземпляре очень точный, и даже при очень плохом освещении,
    - оправдывает своё название Арт.
  • - Автофокус не без греха, но не настолько, что бы снижать балл.
    И так сразу точно не скажешь, чей это грех в большей степени, объектива или камеры.
С автофокусом на светосильных фиксах всякие чудеса бывают. Некоторые модели, включая родные никоновские, могут не дружить с конкретными камерами...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8TGHJ

13.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - оптические качества
    - качество материалов и изготовления
    - тихий автофокус
    - адекватная цена
  • - - нет пылевлагозащиты
    - странности в работе автофокуса
    -обрезиненное кольцо фокусировки имеет очень мелкое обребрение склонное забиваться грязью.
Купил к D810, с ним он и работает. После токиновского с мотором- очень тихий. В магазине был только один объектив с невнятной фокусировкой (это были горячие дни декабря :)) ), который я взять побоялся. К вечеру перезвонили, сказали что подвезли еще парочку, приехал попробовал, забрал. Объектив очень резкий в пределах РИП, но как очень метко заметила одна дама- РИП не всегда там, где рассчитываешь. Фокусируется либо мгновенно и точно, либо жует пространство и объект, после чего вроде навелся, на деле не совсем там. То что он не для быстрого репортажа- плюсую. С первого корпоратива 15% фоток ушли в утиль. Возможно (очень надеюсь) связано с недостаточным опытом, до этого снимал на D7000 + tokina 50-135 там как-то попадать в фокус было проще. При съемке с штатива, неспеша с возможностью сделать несколько дублей- резкозть и фокусировка устраивают. Мой экземпляр с лив-въю работает нормально. Цветопередача для меня приемелемая. Какого-либо винъетирования не заметил.
источник
Profile no image

ХроноГость-0RABH

25.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - оптические качества (резкость, отсутствие ХА, микроконтраст, малая дисторсия)
    - качество материалов и изготовления
    - быстрый тихий автофокус
    - адекватная цена, для столь качественной вещи
    - совместимость с usb dock станцией для самостоятельной настройки автофокуса под конкретную камеру и обновления микропрограммы объектива
  • - - нет пылевлагозащиты, даже простейшего резинового кольца на байонете
    - странности в работе автофокуса
    - на ФФ наверное виньетка довольно значительная
Долго шел к приобретению данного объектива, я не проф фотограф и подобная недешевая покупка ради увлечения требовала веских доводов, по пути перепробовал Nikon D7100 следующие аналоги - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (был уволен за худшую по сравнению с d7000 работу), Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F (случайно удачно продалась), Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor (не сошлись характерами, у него он оказался слишком сложным в плане хорошей работы с открытой диафрагмой, да и для штатника на кропе широковат). Итак использую Sigma AF 35mm f/1.4 штатником на D7100, объектив выдает очень резкую детализированную картинку непосредственно с открытой диафрагмы, имеет очень приятный, мягкий "рисунок" в зоне размытия. На прикрытых диафрагмах резкость...
источник
Profile no image

ОмниКод-3LRSW

29.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество объектива, качество получаемой картинки, скорость и точность автофокуса.
  • - Их просто нет
Покупал с некоторой тревогой - все таки сигма. Был опыт работы с canon 35 1.4L, были ньюансы по точности фокусировки, так что имел представление о том, чего ожидать. Объектив превзошел все ожидания. Сначала по качеству сборки - в руках и на камере ощущается как вещь...
источник
Profile no image

Кронос-8JLIA

03.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость по всему полю кадра, особенно в центре, цветопередача, светосила. Точность авто-фокуса.Скорость...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8IPIT

11.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, резкий сразу на открытой, красивый рисунок.
  • - Я читала про возможные проблемы, но они все решились с док. станцией.
Давно хотела приобрести этот объектив. В магазине оказался один экземпляр, у которого совсем не работала фокусировка по лайв вью и мне казалось, что есть проблемы с фокусировкой на большом расстоянии. Читала про эти проблемы, рискнула и взяла с док. станцией. После перепрошивки сразу вылечился лайв вью, подкорректировала автофокус. Теперь фокусируется...
источник
Profile no image

Вояджер-9AOOS

22.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - оптические качества
    - качество материалов и изготовления
    - тихий автофокус
    - адекватная цена
  • - - нет пылевлагозащиты
    - странности в работе автофокуса
    -обрезиненное кольцо фокусировки имеет очень мелкое обребрение склонное забиваться грязью.
Купил к D810, с ним он и работает. После токиновского с мотором- очень тихий. В магазине был только один объектив с невнятной фокусировкой (это были горячие дни декабря :)) ), который я взять побоялся. К вечеру перезвонили, сказали что подвезли еще парочку, приехал попробовал, забрал. Объектив очень резкий в пределах РИП, но как очень метко заметила одна дама- РИП не всегда там, где рассчитываешь. Фокусируется либо...
источник
Profile no image

Нейрон-2RTLC

27.07.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий с открытой диафрагмы
    на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая
    с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная
    Хорошее боке
  • - Обнаружил маджентовую ХА на 2.0.
НОВОЕ:
понизил оценку связи с выходом из строя фокусировки, причем во второй раз. В первый раз - через полгода, починили по гарантии (брал в фирменном магазине сигма), второй раз сдохла фокусировка ещё через полгода. Только теперь магазин "смылся" - сайт его не работает, телефон отключен.
что теперь делать с ним - пока не знаю. Второй что-ли покупать :((
Объективом пользоваться без фокусировки не представляется возможным для коммерческой съемки.


Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5XZAM

07.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.При правильной юстировке, если точно попал - резкий до одури с 1.4 на 36мп (D800), резче Canon 35L (пользовался), резче Nikon 35/1.4G (пробовал), по краям кадра так же превосходит их с открытой.
    2. Еще он светлее сам по себе (T-стоп = 1.5 по DxO, можете сами проверить)
    3. Конструктив - супер, похож на цейс.
    4. абберации малозаметны даже на открытой
    5. Цвет не хуже оригинальных стёкол
    6. Дисторсия незаметная
  • - 1. Бывают промахи АФ, см. комментарий.,
    2. бывают луковицы в кружках нерезкости (не напрягает),
    3. кольцо фокусировки туговато, ход маловат
    4. Чуть больше виньетирует, по сравнению с К и Н (не критично, легко правится)
Всё описанное касается связки c D800.
Ситуация: датчик фокусировки подтверждает, что объектив попал, но реально РИП уходит во фронт (иногда в бэк). Может промахнуться с фокусировкой при сложном освещении (например, лапмы накаливания + оранжевые обои) а так же на объектах которые ему не нравятся (не очень контрастные на фоне с тем же цветом...
источник
Profile no image

Астрон-9TVDZ

07.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + светосила, резкость, цена по сравнению с аналогами
  • - иногда поскрипывает, при наводке на резкость (от сырости наверно)
    и немного порой беспокоит цветопередача(кааааапельку зеленит, что ли. как-то... немного..... что-то такое кажется....)
    Но оба этих недостатка снижают его привлекательность не более 5% в моих глазах ;)
Мега стекло! На банкетах можно тока им снимать :)
Имею 24-70мм родной никон, НО этим фиксом на улице пользуюсь КАЖДУЮ свадьбу, а на 24-70 на улке редко снимаю(не каждую).

Очень радует попадание в резкость(на тушке Д800). Однако, если отойти дальше, чем крайняя метка(на фокусировочном кольце, ближайшая цифра перед бесконечностью), возможны промахи по фокусу(как и у всех объективов. Просто цифра эта у всех разная, но поведение в плане ошибок - всегда между бесконечностью и ближайшим к ней числом)

В последнее время он немного подешевел, что еще больше добавило ему привлекательности.

UPD(07.01.2014): опыт использования...
источник
Profile no image

НоваГость-2TZMK

11.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Объектив неплохой, если бы не Sigma
  • - 1. Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр или доплачивать еще за док.
    2. Крышка объектива не имеет крепления под шнурок. Готовьтесь к разорению еще на...
источник
Profile no image

Спектроник-2BEEN

22.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Отличное качество сборки, хорошая картинка, очень резок. Очень приятное стекло. Резкость уже с открытой отменная. На 3,5 5,6 как 105-ый макро - резкости переизбыток. Картинка с него очень объемная, плотная, трехмерная, хочется потрогать, как говорят. Вполне конкурент родному AF-S 35/1.4. Покупал его дважды и оба раза фокусировка была шальная: повторяемости никакой, мажет с таким разбросом, что диву даешься. Оба раза возвращал обратно. Не теряю надежды, что все же получится найти его без косяков, т.к. очень приятное стекло. А вот если они еще подобную 24-ку сделают!
источник
Profile no image

НоваГость-5GBCB

06.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, резкость, цена по сравнению с аналогами
  • - иногда поскрипывает, при наводке на резкость (от сырости наверно)
    и немного порой беспокоит цветопередача(кааааапельку зеленит, что ли. как-то... немного..... что-то такое кажется....)
    Но оба этих недостатка снижают его привлекательность не более 5% в моих глазах ;)
Мега стекло! На банкетах можно тока им снимать :)
Имею 24-70мм родной никон, НО этим фиксом на улице пользуюсь КАЖДУЮ свадьбу, а на 24-70 на улке редко снимаю(не каждую).

Очень радует попадание в резкость(на тушке Д800). Однако, если отойти дальше, чем крайняя метка(на фокусировочном кольце, ближайшая цифра перед бесконечностью), возможны промахи по фокусу(как и у всех объективов. Просто цифра эта у всех разная, но поведение в плане ошибок - всегда между бесконечностью и ближайшим к ней числом)

В последнее время он немного подешевел, что еще больше добавило ему привлекательности.
источник
Profile no image

Эксопилот-9LMRK

30.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Рабочая открытая дырка f/1.4
    2. Высокое разрешение объектива раскрывает возможности современных камер с большой матрицей (типа Nikon d800).
    3. Автофокус быстрый, бесшумный, достаточно точный
    4. Негромоздкий, подходит в качестве штатника на Nikon d800
    5. Дисторсия в центре кадра незаметна
    6. Приятное размытие заднего фона на открытых дырках.
  • - 1. Линза все-таки широкоугольная: чем дальше от центра, тем больше страдает геометрия. Для групповых снимков крупным планом или портретной съемки нужно тщательно выбирать ракурс, иначе неприятные особенности широкоугольного объектива сразу бросаются в глаза.
    2. Обе крышки неудобные, плохо держаться, посредственного качества
    3. Камеры Nikon не знают этого объектива и не исправляют...
источник
Profile no image

ТерраБот-7NYWU

15.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + фокус,качество картинки
  • - если только вес, да и передняя линза с удовольствием хватает пыль, ставьте фильтр
взял этот объектив не глядя, как буханку хлеба, т.к. полностью доверяю сигма, тем более топовой модели, НИКАКИХ проблем бек фронт, цвет - нет. Хотя по-цветам у всех свои тараканы и тут у многих начинается. Я доволен, заказчики в восторге. Фокус не может мазать из тысячи фотографий максимум промахов будет 20, просто товарищи фотографы указывайте...
источник
Profile no image

Капеллан-7ARUR

16.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Цена в мвидео несколько завышена. Но, я целенаправленно приобретал именно там, дабы иметь возможность обменять на иной экземпляр из-за замечательного аф сигмы. Ожидания оправдались на сто процентов, как по качеству выдаваемой картинки, так и по отвратительному аф. В итоге, третий экземпляр оказался очень удачным, он реально может работать с 1.4. В итоге, невзирая ни на что, получил прекрасный объектив.
источник
Profile no image

Нейрон-0IHQL

15.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Взял себе такой 13.02.14г. чтоб сразу опробовать его на встрече выпускников. В итоге, за весь вечер я измучившись с его непонятно как работающим фокусом перекинул на проверенного старичка 18-105 ВР. Итог, все снимки с 18-105 замечательно резкие. В итоге, фокус у меня как то странно действует, на разных дистанциях то недолет то перелет. Пока еще не определил зависимость. Соответственно его хваленую резкость я оценить не смог. На днях буду юстировать, если нормально не получится то пойду сдавать обратно.
источник
Profile no image

Зета-Орион-9XNSK

28.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Неплохое качество изготовление, на забугорных форумах сравнивают с Цейсами, но все же это преувеличение. Примерно как сравнивать беззеркальные Fujitsu X-*** с Лейкой.
    Действительно резкий и детальный уже на 1.4, если удалось попасть в фокус. Боке довольно приятное. Хороший баланс с камерой D700. Неплохого качества чехол в комплекте.
  • - Автофокус на Nikon D700 можно сказать, что нерабочий.
    Для стабильного и предсказуемого результата снимать только в мануальном режиме. А для этого есть Samyang, который с такими же характеристиками дешевле более, чем вдвое.
Если человек осознанно берет объектив с макс. апертурой 1.4 - значит, наверное он будет снимать на 1.4! Поэтому при проверках не было и речи о том, чтобы поджимать диафрагму.
Так вот, на заслуженном и проверенном D700 с замечательным и цепким автофокусом эта Сигма...
источник
Profile no image

ХроноГость-9BIEQ

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Безумно светосильный. (Был у меня родной AF-s 50 1,4G он так не вывозил у меня.) Если удачный экземпляр резкий как бритва начиная с f1,4. Сама по себе картинка "праздничная"
    Еще не распространен, есть дополнительная причина для гордости в фотосообществе.
  • - Фокус не то что бы медленный, но скажем так - не для спортивной съёмки. Но в то же время быстрее...
источник
Profile no image

Фотон-2NLJG

18.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий с открытой диафрагмы
    на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая
    с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная
    Хорошее боке
  • - Обнаружил маджентовую ХА на 2.0.
Успел взять за 29 тыс.
Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более человек снять в комнате проблематично. И при небольшой освещенности нужно ставить выдержку побольше и диафрагму зажимать. Качество соответственно падает.
А на 35м группу из 3х человек на F2.8 на 1/60 отлично получилось поснимать.
И картинка получается субъективно объемнее чем на 50мм.
Если вы сомневаетесь в выборе между никоном почитайте тест
http://www.lenstip.com/359.5-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Chromatic_and_spherical_aberration.html
Советую брать этот объектив он по соотношению цена/качество гораздо лучше Никона

Из альтернатив Nikon Ai-S 35F2.0 (имею такой) у него картинка лучше, объектив легче, но мануальный и рабочая диафрагма от 2.8. Если им и сигмой снять на 4.0 то у никона картинка повкуснее будет по переходу в нерезкость и по боке. Цветопередача у обоих хорошая.
источник
Profile no image

Спектр-5BPSI

13.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличное стекло,оправдывает своё Art. Картинка приятнее чем у аналогов и цена тоже,автофокус не супербыстрый,но вполне не тормоз.Мне попался нормальный с рабочей 1.4,а для меня это важно. В целом доволен.
источник
Показаны отзывы 9-56 из 69.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 92061.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 73722.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 45190.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16105.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

32 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 48425.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 37050.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 43237.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

96 отзывов

от 49500.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 38990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

606 отзывов

от 22710.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 99890.00 руб.