Отзывы о Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Средняя цена в магазинах 96 900 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
- Высокая резкость с открытой диафрагмы f/1.4:
- Резкая детализированная картинка по всему полю кадра уже на f/1.4, превосходит Nikon 35mm f/1.4G и Canon 35L, особенно на 24-36 МП матрицах (D800, D810, D7200).
- На f/2.0-f/5.6 резкость "пиксельная", идеальна для интерьеров и крупных отпечатков.
- Раскрывает потенциал высокомегапиксельных сенсоров, хвалят 70%+ пользователей.
- Отличное качество сборки и материалов:
- Металлический монолитный корпус, японская сборка, ничего не люфтит, сравним с Zeiss.
- Увесистый (665 г), хорошо сбалансирован с полнокадровыми камерами (D810, D600).
- Плавное кольцо фокусировки, комплект с чехлом и блендой.
- Выгодное соотношение цена/качество:
- В 2-3 раза дешевле Nikon AF-S 35mm f/1.4G, лучше по резкости и ХА по тестам Lenstip/DxOMark.
- Идеален как штатник для кропа/FF, для свадеб/банкетов вместо зума 24-70.
- Хорошая ликвидность на вторичке.
- Высокая светосила для низкого освещения:
- Рабочая f/1.4 на банкетах/свадебных без вспышки, ISO 1600-4000 в полумраке.
- T-stop 1.5, лучше передает свет чем конкуренты.
- Универсален для портретов на кропе, групп из 3 человек, городских сцен.
- Приятный оптический рисунок и цветопередача:
- Объемная "трехмерная" картинка, мягкий переход в размытие, минимальный сферохроматизм.
- Низкие ХА и дисторсия (легко корректируется), хорошая устойчивость к контровому свету.
- Насыщенные цвета, микроконтраст лучше Sigma прошлого поколения.
- USB Dock для самостоятельной юстировки:
- Обновление прошивки и настройка AF под камеру дома, бесплатно после покупки.
- Решает фронт/бэкфокус для многих, особенно с Nikon D700/D7100/D810.
- Устраняет зависимость от сервиса.
- Быстрый и тихий автофокус в удачных экземплярах:
- HSM мотор тише Tokina, точен в статичных сценах и live view после калибровки.
- Подходит для неспешной художественной съемки, свадеб на улице.
- Мгновенный фокус в центре на D810.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Нестабильный автофокус с промахами:
- Частые фронт/бэкфокус на дистанциях >2-3 м, в live view, сложном освещении (оранжевые лампы), 40%+ жалоб.
- Мажет в репортаже/свадьбах (до 80% брака), не для спорта, требует прикрытия до f/2-2.8.
- Конфликты с радиосинхронизаторами, вспышками, зависит от камеры (D800/D810 хуже D700).
- Разброс качества экземпляров:
- Из 3-5 в магазине часто брак по AF, нужно тестировать тщательно (возвраты обычны).
- Несовместимость с некоторыми Nikon (D810 live view), решается прошивкой/Dock, но не всегда.
- Официальный поставщик в РФ якобы привозит дефектные партии.
- Отсутствие пыле- и влагозащиты:
- Нет резинового уплотнителя у байонета, риск пыли/влаги в полевых условиях (свадьбы, мороз).
- Выдвигающиеся элементы собирают грязь, нет "юбочки" на байонете.
- Не для дождя/мороза, хуже Nikon с защитой.
- Неидеальное боке и размытие:
- Не кремовое, "никчемное" для 35mm, луковицы в кружках, зеленит/фиолетит фон (хуже Nikkor).
- Слабое для портретов, "дело вкуса" по обзорам.
- Широкий угол искажает пропорции в группах/портретах крупным планом.
- Хроматические аберрации и виньетирование:
- Маджентовая/фиолетовая ХА на f/1.4-f/2.0, зеленит задний план.
- Значительная виньетировка на FF (D800), заметна на краях.
- Требует ПО-коррекции, хуже премиум-оптики.
- Тяжелый вес и отсутствие стабилизатора:
- 665 г утомляет руки при длительной съемке без штатива.
- Нет VR, зависит от рук/выдержки в низком свете.
- Тугой/скрипящий ход кольца фокусировки от сырости/грязи.
- Проблемы с надежностью и сервисом:
- Фокусировка выходит из строя через 6-12 мес (2+ случая), Sigma ненадежны (нет 20-летних на eBay).
- Сервис в РФ долгий, запчастей нет, гарантия 2 года не спасает.
- Микроконтраст ниже Zeiss/Leica, плоская картинка в ЧБ.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
69 отзывов пользователей о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Про достоинства данного объектива все всё прекрасно знают.
Резкий. Дешевый (относительно автофокусных фирменных полнокадровых аналогов с диафрагмой f1.4), благодаря чему быстро завоевал популярность у продвинутых любителей, которые хотели бы фикс объектив с высокой светосилой и детализированной картинкой. DXOmark сильно поспособствовал популярности этого объектива в синтетических тестах, к тому же под рекламные баннеры были выкуплены первые полосы сайта B&H и много ещё где.
Резкозть оказалась востребованным товаром, да и продать её не составило труда. И я был в числе этих покупателей. Но с течением времени я стал узнавать информацию, которую я бы просто так не нашёл. Скажу сразу - объектив был продан сразу после того, как набралась "критическая" для меня масса таких "подводных камней". Общее время владения оным составило 4 года. - - - Резкозть. Да. Не удивляйтесь. Я поставил эту черту и в достоинство и в недостаток. Оптика - очень тонкая вещь. Это физика в которой есть законы. А подчиняясь этим законам - компромиссы неизбежны. Поначалу я радовался высокодетализированной картинке и возможностью рассматривать мельчайшие детали на снимках, однако как выяснилось позже - сделать просто резкий объектив при наличии современных вычислительных мощностях вовсе не сложно. Это тянет за собой такую вынужденную меру как увеличение количества оптических элементов в объективе, а каждый оптический элемент в объективе - это неизбежное препятствие для света, который и попадает через объектив в видоискатель.
Сложность в "объективостроении" заключается в том, чтобы рассчитать оптическую схему таким образом, чтобы одновременно и резкость оставалась на хорошем уровне и фотографии были объёмными.
Конечно объем в фотографии получается от таких вещей как тональная, воздушная перспектива, правильное освещение фотографируемого объекта, но как оказалось есть еще такая вещь как...
- Микроконтраст. Точнее полное его отсутствие. Это довольно сложная задача - сделать так чтобы объектив разрешал многомегапиксельную матрицу и передавал "объем" фотографируемого окружения. Объективы Sigma - эталон полного его отсутствия. Это одна из главных причин почему объективы от Цейсс, Войгтляндер и Лейка такие дорогие. Расчёт оптической схемы таким образом, чтобы количество элементов В ИДЕАЛЕ должно быть не более девяти. Лучше всего микроконтраст в оптике виден в чёрно-белых фотографиях.
особенно показательная фотография с фойхтляндера
http://www.mtyskfoto.se/wp-content/uploads/2013/03/voigtlander-3.jpg
- плохо работает автофокус совместно с радиосинхронизаторами, запарывает много кадров...
... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора.
- нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочки у основания байонета, ничего.
-при длительных съемках на сильном морозе картинка на "открытой" начинает "софтить"
-гарантия 2 года дана производителем по всей видимости не случайно. Объективы "сигма" ВСЕГДА были худшими в плане "выживаемости". Плохой контроль качества (и дело не в юстировке). Если вы например зайдёте на ебэй, то вы без проблем найдете много предложений например объективов Никон, которые были выпущены более 30 лет назад. Если вы попытаетесь найти объективы Сигма которые были выпущены хотя бы 20 лет назад - вы почти ничего не найдете.
-В России есть полуофициальные сервис центры, которые чинят объективы sigma, но чинится всё долго и нудно. Запчасти едут долго и нужного почти никогда не бывает в наличии.
- Боке. Как сказал мой племянник со зрением -5:
"когда я снимаю очки - моё боке и то интереснее".
Когда произносят фразу в обзоре на объектив "ну боке у этого объектива дело вкуса" - означает только одно - это боке никчёмно. (50, 85, 135мм - про эти объективы можно сказать то же самое)
- + Резкий, шустрый, атмосферный, универсальный.
- - Не обнаружила.
Я думаю такое стекло незаслуженно стоит очень дешево.
- + Стекло просто потрясное.
Детализация, микроконтраст, фокусировка, цветопередача. - - Немного тяжеловат, но там конечно сплошное стекло
В настоящее время это стекло лежит без работы после того как взял сигму арт 24-105.
Зум конечно немного уступает 35/1,4 , но сами понимаете превосходства зума для путешествий (и в первую очередь это попадание пыли при сменен оптики).
Но когда нужно сделать качественное фото для интерьера в крупном размере, так что бы каждый пиксел матрицы работал на 100% одеваем 35/1,4 и наслаждаемся !
- + Техническими данными и ценой.
- - Объектив любительский , т.к. качество в резкости одного и того же снимка может быть разное.
- + - оптические качества (резкость, отсутствие ХА, микроконтраст, малая дисторсия)
- качество материалов и изготовления
- адекватная цена, для столь качественной вещи
- совместимость с usb dock станцией для самостоятельной настройки автофокуса под конкретную камеру и обновления микропрограммы объектива - - - нет пылевлагозащиты, даже простейшего резинового кольца на байонете
- странности в работе автофокуса
- на ФФ наверное виньетка довольно значительная
- + Светосила. Качество сборки. Наличие бленды и чехла (крайне редко встречаю последний в комплекте). Хорошая скорость и точность фокусировки (подробности в комментарии). Резкость с открытой диафрагмы.
- - Не обнаружил и, надеюсь, что при использовании они тоже не найдутся.
- + + Качество сборки. Сигма уже не та, что 10 лет назад конечно. Действительно есть что-то общее в этом плане с Carl Zeiss.
+ Автофокус (скорость). Незначительно быстрее родного Nikon 35 f/1.4G.
+ Резкость. Если вам удастся попасть точно, можете быть уверены, что даже на f/1.4 получите попиксельную резкость.
+ Сбалансированность. Размеры и вес прекрасно сочетаются с полнокадровой камерой.
+ Стоимость. Почти 3-кратная разница в стоимости относительно родного Nikon 35mm f/1.4G.
+ Вторичный рынок. Легко купить, легко найти покупателя. - - - Автофокус (точность). Живет своей жизнью. Окей, допустим вам повезло из нескольких экземпляров выбрать единственный, который точно сфокусировался: в магазине «постреляли», дома «постреляли», вроде, все okey. На следующий день на съемке свадьбы или выпускного получаете процентов 80% брака! Прикрыв диафрагму до f/2-2.8, с горем пополам заканчиваете съемку. И это чисто техническая проблема, не зависящая от фотографа: по центральной точке со статичных портретов можно получить 4/10 попаданий, а если начать гонять точку по всему фокусированному экрану, то больше чем на 1/10 не рассчитывайте! Особенность «сабжа» в чем: если он точно фокусируется с 2 метров до объекта - не значит ровным счетом ничего. Шаг вперед, два назад, предмет, общий план… молоко! Док станция!? Вы серьезно!? Okey! Покупаете док станцию, вносите правки, проблему полностью решить не получается. И? Дальше будте мучаться?
- Несовместимость оптики Sigma с тушками Nikon. Поясняю: у меня 2 тушки D810 (предпоследняя прошивка) и D300s (последняя). С D300s совместимость полная, на D810 не работает АФ в Live view. Решаюсь обновить тушку до последней прошивки. Отваливается работа АФ во всех режимах напрочь! Как вам такая инвестиция в оптику, которая неизвестно, когда перестанет поддерживаться вашей системой? Удалось вернуть работу АФ откатом прошивки.
- Боке. Отврат полный...
- + +
- - -
График изменения цены Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









