67 отзывов пользователей o Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Андрей Васильев
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Про достоинства данного объектива все всё прекрасно знают.
Резкий. Дешевый (относительно автофокусных фирменных полнокадровых аналогов с диафрагмой f1.4), благодаря чему быстро завоевал популярность у продвинутых любителей, которые хотели бы фикс объектив с высокой светосилой и детализированной картинкой. DXOmark сильно поспособствовал популярности этого объектива в синтетических тестах, к тому же под рекламные баннеры были выкуплены первые полосы сайта B&H и много ещё где.
Резкозть оказалась востребованным товаром, да и продать её не составило труда. И я был в числе этих покупателей. Но с течением времени я стал узнавать информацию, которую я бы просто так не нашёл. Скажу сразу - объектив был продан сразу после того, как набралась "критическая" для меня масса таких "подводных камней". Общее время владения оным составило 4 года. - - - Резкозть. Да. Не удивляйтесь. Я поставил эту черту и в достоинство и в недостаток. Оптика - очень тонкая вещь. Это физика в которой есть законы. А подчиняясь этим законам - компромиссы неизбежны. Поначалу я радовался высокодетализированной картинке и возможностью рассматривать мельчайшие детали на снимках, однако как выяснилось позже - сделать просто резкий объектив при наличии современных вычислительных мощностях вовсе не сложно. Это тянет за собой такую вынужденную меру как увеличение количества оптических элементов в объективе, а каждый оптический элемент в объективе - это неизбежное препятствие для света, который и попадает через объектив в видоискатель.
Сложность в "объективостроении" заключается в том, чтобы рассчитать оптическую схему таким образом, чтобы одновременно и резкость оставалась на хорошем уровне и фотографии были объёмными.
Конечно объем в фотографии получается от таких вещей как тональная, воздушная перспектива, правильное освещение фотографируемого объекта, но как оказалось есть еще такая вещь как...
- Микроконтраст. Точнее полное его отсутствие. Это довольно сложная задача - сделать так чтобы объектив разрешал многомегапиксельную матрицу и передавал "объем" фотографируемого окружения. Объективы Sigma - эталон полного его отсутствия. Это одна из главных причин почему объективы от Цейсс, Войгтляндер и Лейка такие дорогие. Расчёт оптической схемы таким образом, чтобы количество элементов В ИДЕАЛЕ должно быть не более девяти. Лучше всего микроконтраст в оптике виден в чёрно-белых фотографиях.
особенно показательная фотография с фойхтляндера
http://www.mtyskfoto.se/wp-content/uploads/2013/03/voigtlander-3.jpg
- плохо работает автофокус совместно с радиосинхронизаторами, запарывает много кадров...
продолжаю недостатки.
... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора.
- нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочки у основания байонета, ничего.
-при длительных съемках на сильном морозе картинка на "открытой" начинает "софтить"
-гарантия 2 года дана производителем по всей видимости не случайно. Объективы "сигма" ВСЕГДА были худшими в плане "выживаемости". Плохой контроль качества (и дело не в юстировке). Если вы например зайдёте на ебэй, то вы без проблем найдете много предложений например объективов Никон, которые были выпущены более 30 лет назад. Если вы попытаетесь найти объективы Сигма которые были выпущены хотя бы 20 лет назад - вы почти ничего не найдете.
-В России есть полуофициальные сервис центры, которые чинят объективы sigma, но чинится всё долго и нудно. Запчасти едут долго и нужного почти никогда не бывает в наличии.
- Боке. Как сказал мой племянник со зрением -5:
"когда я снимаю очки - моё боке и то интереснее".
Когда произносят фразу в обзоре на объектив "ну боке у этого объектива дело вкуса" - означает только одно - это боке никчёмно. (50, 85, 135мм - про эти объективы можно сказать то же самое)
... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора.
- нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочки у основания байонета, ничего.
-при длительных съемках на сильном морозе картинка на "открытой" начинает "софтить"
-гарантия 2 года дана производителем по всей видимости не случайно. Объективы "сигма" ВСЕГДА были худшими в плане "выживаемости". Плохой контроль качества (и дело не в юстировке). Если вы например зайдёте на ебэй, то вы без проблем найдете много предложений например объективов Никон, которые были выпущены более 30 лет назад. Если вы попытаетесь найти объективы Сигма которые были выпущены хотя бы 20 лет назад - вы почти ничего не найдете.
-В России есть полуофициальные сервис центры, которые чинят объективы sigma, но чинится всё долго и нудно. Запчасти едут долго и нужного почти никогда не бывает в наличии.
- Боке. Как сказал мой племянник со зрением -5:
"когда я снимаю очки - моё боке и то интереснее".
Когда произносят фразу в обзоре на объектив "ну боке у этого объектива дело вкуса" - означает только одно - это боке никчёмно. (50, 85, 135мм - про эти объективы можно сказать то же самое)
Дмитрий Д.
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Стекло просто потрясное.
Детализация, микроконтраст, фокусировка, цветопередача. - - Немного тяжеловат, но там конечно сплошное стекло
Покупался лет 6 тому назад , примерно 50 стоил тогда.
В настоящее время это стекло лежит без работы после того как взял сигму арт 24-105.
Зум конечно немного уступает 35/1,4 , но сами понимаете превосходства зума для путешествий (и в первую очередь это попадание пыли при сменен оптики).
Но когда нужно сделать качественное фото для интерьера в крупном размере, так что бы каждый пиксел матрицы работал на 100% одеваем 35/1,4 и наслаждаемся !
В настоящее время это стекло лежит без работы после того как взял сигму арт 24-105.
Зум конечно немного уступает 35/1,4 , но сами понимаете превосходства зума для путешествий (и в первую очередь это попадание пыли при сменен оптики).
Но когда нужно сделать качественное фото для интерьера в крупном размере, так что бы каждый пиксел матрицы работал на 100% одеваем 35/1,4 и наслаждаемся !
Дмитрий
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Техническими данными и ценой.
- - Объектив любительский , т.к. качество в резкости одного и того же снимка может быть разное.
Обязателен контроль качества снимка, после снятия каждого кадра.
Александр
27.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - оптические качества (резкость, отсутствие ХА, микроконтраст, малая дисторсия)
- качество материалов и изготовления
- адекватная цена, для столь качественной вещи
- совместимость с usb dock станцией для самостоятельной настройки автофокуса под конкретную камеру и обновления микропрограммы объектива - - - нет пылевлагозащиты, даже простейшего резинового кольца на байонете
- странности в работе автофокуса
- на ФФ наверное виньетка довольно значительная
Долго шел к приобретению данного объектива, я не проф фотограф и подобная недешевая покупка ради увлечения требовала веских доводов, по пути перепробовал Nikon D7100 следующие аналоги - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (был уволен за худшую по сравнению с d7000 работу), Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F (случайно удачно продалась), Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor (не сошлись характерами, у него он оказался слишком сложным в плане хорошей работы с открытой диафрагмой, да и для штатника на кропе широковат). Итак использую Sigma AF 35mm f/1.4 штатником на D7100, объектив выдает очень резкую детализированную картинку непосредственно с открытой диафрагмы, имеет очень приятный, мягкий "рисунок" в зоне размытия. На прикрытых диафрагмах резкость просто поражает...
Тимур Гавришин
19.07.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Светосила. Качество сборки. Наличие бленды и чехла (крайне редко встречаю последний в комплекте). Хорошая скорость и точность фокусировки (подробности в комментарии). Резкость с открытой диафрагмы.
- - Не обнаружил и, надеюсь, что при использовании они тоже не найдутся.
Пока не тестировал в боевых условиях работу автофокуса, но при первичной проверке после получения остался доволен. Проверял на Nikon Z5 через FTZ-адаптер, все, как мне показалось, отлично, в том числе при скудном освещении (скудном это где при диафрагме 1.4 и выдержке 1/60 требуется ISO 3200-4000; по собственным ощущениям как при освещении комнаты лампочкой 20-40 ватт). По...
Артём Дякив
08.07.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + + Качество сборки. Сигма уже не та, что 10 лет назад конечно. Действительно есть что-то общее в этом плане с Carl Zeiss.
+ Автофокус (скорость). Незначительно быстрее родного Nikon 35 f/1.4G.
+ Резкость. Если вам удастся попасть точно, можете быть уверены, что даже на f/1.4 получите попиксельную резкость.
+ Сбалансированность. Размеры и вес прекрасно сочетаются с полнокадровой камерой.
+ Стоимость. Почти 3-кратная разница в стоимости относительно родного Nikon 35mm f/1.4G.
+ Вторичный рынок. Легко купить, легко найти покупателя. - - - Автофокус (точность). Живет своей жизнью. Окей, допустим вам повезло из нескольких экземпляров выбрать единственный, который точно сфокусировался: в магазине «постреляли», дома «постреляли», вроде, все okey. На следующий день на съемке свадьбы или выпускного получаете процентов 80% брака! Прикрыв диафрагму до f/2-2.8, с горем пополам заканчиваете съемку. И это чисто техническая проблема, не зависящая от фотографа: по центральной точке со статичных портретов можно получить 4/10 попаданий, а если начать гонять точку по всему фокусированному экрану, то больше чем на 1/10 не рассчитывайте! Особенность «сабжа» в чем: если он точно фокусируется с 2 метров до объекта - не значит ровным счетом ничего. Шаг вперед, два назад, предмет, общий план… молоко! Док станция!? Вы серьезно!? Okey! Покупаете док станцию, вносите правки, проблему полностью решить не получается. И? Дальше будте мучаться?
- Несовместимость оптики Sigma с тушками Nikon. Поясняю: у меня 2 тушки D810 (предпоследняя прошивка) и D300s (последняя). С D300s совместимость полная, на D810 не работает АФ в Live view. Решаюсь обновить тушку до последней прошивки. Отваливается работа АФ во всех режимах напрочь! Как вам такая инвестиция в оптику, которая неизвестно, когда перестанет поддерживаться вашей системой? Удалось вернуть работу АФ откатом прошивки.
- Боке. Отврат полный...
Нинаров
20.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + +
- - -
Nikon d610 подойдёт?
Нинаров
20.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Nikon d610 подойдёт?
Stanislav
19.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Огромная светосила! Быстрый фокус!
- - Сейчас цена на него высокая! Брал за 22 тысячи давно!
Шикарный объектив, мой любимый! Если на CROP-матрицы брать будет работать как портретный! Да есть проблема с фокусом, но для этого в профессиональных тушках есть настройка фокуса, которой можно отрегулировать. Или просто отдать его на юстировку именно под ваш фотоаппарат! Боке замечательное!
Михаил
20.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Превосходное оптическое качество, хороший конструктив
- - По непонятным приничам нужно внимательно выбирать экземпляр
Приобрел объектив Sigma Art 35mm f/1.4 в сентябре 2018 года. Объектив порадовал просто великолепным качеством оптики - картинка вполне рабочая и резкая начиная с открытой диафрагмы . Приятный рисунок - переход из зоны резкости в нерезкость выглядит вполне хорошо, сферохроматизм (цветное боке) минимальный, меньше чем у родного полтинника. Резкость выше, особенно на открытых. Боке также вполне достойное для 35мм, но надо понимать, что характер размытия заднего плана у широкоугольного объектива никогда не будет таким же мягким и кремовым.
Проблема с этим объективом одна - есть непонятный мне разброс в работе экземпляров. Так что при покупке стоит быть внимательным. Не представляю, из за чего такое может происходить, т.к. качество изготовления объектива на высшем уровне - плотно сбит, ничего не люфтит, тяжелый, плавный, изготовлен в Японии. Высочайшая резкость по всему полю кадра опять же говорит о качественной сборке и юстировке на заводе.
Проблема с этим объективом одна - есть непонятный мне разброс в работе экземпляров. Так что при покупке стоит быть внимательным. Не представляю, из за чего такое может происходить, т.к. качество изготовления объектива на высшем уровне - плотно сбит, ничего не люфтит, тяжелый, плавный, изготовлен в Японии. Высочайшая резкость по всему полю кадра опять же говорит о качественной сборке и юстировке на заводе.
Пол Б.
05.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -легкий
- красивый рисунок
- достаточно резкий, но... См. комментарии
- светлый
-отлично собран - - Недостатки, как известно, продолжение достоинств.
Из-за своей художественности, не бритвенно резкий и хроматит на открытой фиолетом... Отмеченное не критично, в какой-то степени это и есть art...)
Владею сабжем больше года, за который, наконец-то, понял две вещи.
1. Не надо ждать от него бритвенной резкости. Так, в сравнении с Тамроном 28-75 III на Sony a7r2, проигрывает и по резкости и по контрасту. Но выигрывает значительно по пластичности, боке, короче, по рисунку. И тот и другой для разных задач...
2. Тоже был бэк...
1. Не надо ждать от него бритвенной резкости. Так, в сравнении с Тамроном 28-75 III на Sony a7r2, проигрывает и по резкости и по контрасту. Но выигрывает значительно по пластичности, боке, короче, по рисунку. И тот и другой для разных задач...
2. Тоже был бэк...
Stanislav
19.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Шикарный объектив, мой любимый! Если на CROP-матрицы брать будет работать как портретный! Да есть проблема с фокусом, но для этого в профессиональных тушках есть настройка фокуса, которой можно отрегулировать. Или просто отдать его на юстировку именно под ваш фотоаппарат! Боке замечательное!
Михаил
20.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Приобрел объектив Sigma Art 35mm f/1.4 в сентябре 2018 года. Объектив порадовал просто великолепным качеством оптики - картинка вполне рабочая и резкая начиная с открытой диафрагмы . Приятный рисунок - переход из зоны резкости в нерезкость выглядит вполне хорошо, сферохроматизм (цветное боке) минимальный, меньше чем у родного полтинника. Резкость выше, особенно на открытых. Боке также вполне достойное для 35мм, но надо понимать, что характер размытия заднего плана у широкоугольного объектива никогда не будет таким же мягким и кремовым. Проблема с этим объективом одна - есть непонятный мне разброс в работе экземпляров. Так что при покупке стоит быть внимательным. Не представляю, из за чего такое может происходить, т.к. качество изготовления объектива на высшем уровне - плотно сбит, ничего не люфтит, тяжелый, плавный, изготовлен в Японии. Высочайшая резкость по всему полю кадра опять же говорит о качественной сборке и юстировке на заводе.
Михаил Сергеевич
20.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Превосходное оптическое качество, резкость, рисунок, отлично изготовлен - японская сборка - тяжелый!
- - Неясная ситуация с нестабильной автофокусировкой некоторых экземпляров. Тяжелый :)
Приобрел объектив Sigma Art 35mm f/1.4 в сентябре 2018 года. Объектив порадовал просто великолепным качеством оптики - картинка вполне рабочая и резкая начиная с открытой диафрагмы даже на капризном 24мп-кропе Nikon D7200. Приятный рисунок - переход из зоны резкости в нерезкость выглядит вполне хорошо, сферохроматизм (цветное боке) минимальный, меньше чем у родного полтинника AF-S f/1.4G. Резкость выше чем у AF-S 50mm f/1.4G, особенно на открытых. Боке также вполне достойное для 35мм, но надо понимать, что характер размытия заднего плана у широкоугольного объектива никогда не будет таким же мягким и кремовым...
02.11.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Пафос. Сигма Арт?! Тааа ты шо, ты шо Бог фотографии или где?!
Диафрагма 1.4
Боке крутое конечно)) - - Мажет, жестко, почти всегда.
Куча с бэк/фронт фокусом, который часто и не лечится
Нет стаба, а за такую то цену можно было бы хоть самый простой.
Я не люблю хейтеров, но в данной ситуации я - он)) Короче наслушался начитался загорелся Сигмой арт. Хотел именно 35мм. Купил, попользовался , продал. Еле еле причем, хотя цена была самая низкая по РФ, никто не звонил даже, но первый позвонивший забрал. Думал, что по больше ажиотажа будет вокруг нее, если честно, по крайней мере мне пришлось поискать.
Короче, пишу.
Я хз, может только на моей тушке(Nikon D800) так было, но он часто мазал. Был фронт фокус, подрепетировал, но на разных расстояниях до объекта он все равно был. На 1.4 диафрагме он мылил, до 2 закрывал, я не знаю как это объяснить,...
Короче, пишу.
Я хз, может только на моей тушке(Nikon D800) так было, но он часто мазал. Был фронт фокус, подрепетировал, но на разных расстояниях до объекта он все равно был. На 1.4 диафрагме он мылил, до 2 закрывал, я не знаю как это объяснить,...
Виктор Я.
12.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив достойный. Не жалею о покупке. Подкупила его легкость, универсальность, не плохой авто-фокус, удобная ручная фокусировка в режиме реального времени. Он хорошо ложится в руку. Много эффектов и фишек. Я доволен. С ним снимки выходят профессиональными.
Алексей
02.03.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Резкость, качество сборки, рисунок
- - АВТОФОКУС! Он никакой, он сумасшедший и непредсказуемый! Его невозможно понять.
Когда ты берешь объектив стоимостью две средне-месячных зарплаты по Барнаулу, то приставка "ЕСЛИ" неприемлема! Что значит - "объектив отличный", ЕСЛИ попадется хороший экземпляр!...ЕСЛИ не промахивается!...ЕСЛИ не глючит автофокус...ЕСЛИ подружится с вашей камерой!
Никаких ЕСЛИ. Объектив должен четко бить в цель! С коробки! Без танцев с докстанцией! (к которой даже внятного и официального руководства по настройке нету).
Я одну такую сигму уже вернул, на днях планирую сходить в м-видео попробовать потестить еще два объектива, которые завезли, но уверен, проблемны будут и они. Поэтому, дорогой мой друг, читающий этот отзыв, если ты присматриваешься к этой Сигме - не спеши! Если есть возможность проверять в магазине - делай это тщательно! Такое ощущение, что официальный поставщик в РФ объективов Сигма "Онлайнтрейд" скупает на заводе дефектные стекла и везет их нам, но это всего лишь мысли...
Никаких ЕСЛИ. Объектив должен четко бить в цель! С коробки! Без танцев с докстанцией! (к которой даже внятного и официального руководства по настройке нету).
Я одну такую сигму уже вернул, на днях планирую сходить в м-видео попробовать потестить еще два объектива, которые завезли, но уверен, проблемны будут и они. Поэтому, дорогой мой друг, читающий этот отзыв, если ты присматриваешься к этой Сигме - не спеши! Если есть возможность проверять в магазине - делай это тщательно! Такое ощущение, что официальный поставщик в РФ объективов Сигма "Онлайнтрейд" скупает на заводе дефектные стекла и везет их нам, но это всего лишь мысли...
Martyishkin Alexey
12.02.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - Резкий, очень резкий
- Качество сборки - на высочайшем уровне. Увесистый, японский.
- Сносная скорость фокусировки, вполне можно осуществлять репортажную съемку
- Очень нравится рисунок
...НО! Все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком! - - - Ошибки фокусировки. Частые, нелогичные, несистемные на дистанциях фокусировки от 2м до бесконечности.
- Усугубляется всё использованием вспышки
Что я могу сказать, выбирая в магазине объектив проверял его в основном на ближних дистанциях фокусировки, в чем и заключалась главная ошибка.
Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!!
Обновление прошивки на докстанции...
Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!!
Обновление прошивки на докстанции...
Max Max
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая светосила
Прекрасная резкость
Устойчивость к бликам
ХА ненавязчивы, корректируются легко - - Изредка капризничает с фокусом, но тут надо разбираться, чья вина больше, моего Никона D600 или объектива
Купил для полнокадрового Никона в дополнение к Никону 14-24 и Сигме 50 мм 1.5 Арт. Сначала потратил время на тестирование AF в магазине (несколько поверхностно, естественно), потом промаялся дома; в итоге был приятно удивлён - точность абсолютная, т.е. никакой коррекции объектив...
Алексей
02.03.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Когда ты берешь объектив стоимостью две средне-месячных зарплаты по Барнаулу, то приставка "ЕСЛИ" неприемлема! Что значит - "объектив отличный", ЕСЛИ попадется хороший экземпляр!...ЕСЛИ не промахивается!...ЕСЛИ не глючит автофокус...ЕСЛИ подружится с вашей камерой! Никаких ЕСЛИ. Объектив должен четко бить в цель! С коробки! Без танцев с докстанцией! (к которой даже внятного и официального руководства по настройке нету). Я одну такую сигму уже вернул, на днях планирую сходить в м-видео попробовать потестить еще два объектива, которые завезли, но уверен, проблемны будут и они. Поэтому, дорогой мой друг, читающий этот отзыв, если ты присматриваешься к этой Сигме - не спеши! Если есть возможность проверять в магазине - делай это тщательно! Такое ощущение, что официальный поставщик в РФ объективов Сигма "Онлайнтрейд" скупает на заводе дефектные стекла и везет их нам, но это всего лишь мысли...
Sergey Lebedev
30.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость, как бритва! Вторая сигма в моей жизни и второй раз в восторге.
- - Разве что вес, но лично я наоборот сторонник увесистых Фотоаппаратов))
Ещё раз...
Макуха Ольга
11.02.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосильность, быстрота фокусировки, качество сборки, красивая картинка. Оптические искажения есть, но они правятся легче, чем на том же никоновском 24-70. Снимала банкет на Сигму 35 и потом на Никкор 24-70 - картинка получилась лучше на Сигму.
- - Хроматические аберрации, но к ним была готова, у всех светосильных фиксов они есть. Вес немаленький, руки устают.
Был шок, когда я поняла, что отъюстировав объектив с док-станцией при искусственном освещении (фотостудия, квартира со вспышкой), я получаю полный провал по автофокусу при естественном освещении - пришлось ввести внутрикамерную поправку точности автофокуса на +20, тогда резкость стала нормальной. Значит, надо вводить очень ощутимую поправку АФ в зависимости от...
30.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качество сборки и используемых материалов;
- отменная резкость;
- высокая насыщенность (цвет);
- с док станцией пропадает зависимость от сервисного центра по юстировке;
- неплохое бокё и размытие зон нерезкости;
- для такой резкости – очень уникально низкие ХА – и вообще таким набором специальных стёкол может похвалиться не каждый, даже очень дорогой, объектив!!!;
- конечно же самое, пожалуй, идеальное соотношение цена/качество/функциональность в данном сегменте – абсолютно понятно за что отдаются деньги и что каждая копейка здесь отработана по полной программе (тут с Японцами мало кто может соперничать – умеют они производственную экономику просчитывать)!; - - Есть, к сожалению, и они:
- автофокус при быстрой, репортажной съёмке не всегда попадает – работать только по назначению «Art» – художественная неспешная съёмка (и желательно поставить фокусировочный экран с клиньями "Додена" и микрорастром (микропризмами) для уверенной ручной фокусировки!);
- нет защиты от пыли и влаги, ну так за неё Японцы то денег и не берут (хотя я бы лучше переплатил, но чувствовал бы себя более уверенно в полевых условиях);
Всем здравствуйте! Брал на D200 как 50мм штатный. Качество сборки замечательное, но с Zeiss и Leica не сравнивать – те по всем пунктам в не конкуренции. ДАЛЕЕ ВСЁ ИДЁТ В СРАВНЕНИИ С NikkorAF-S35mmf/1.4G(в тексте - СРАВ.): Самое важное в объективе для меня (как для других не знаю) это работа свЕтов и теней, контраст и полутона, работа со светом – на этом базируется вся фотография, это её фундамент. Сигма и СРАВ. здесь особо не отличаются;
Второе важное – бокё и размытие. У СРАВ. бокё и размытие получше, но все просто НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЕНОЕ и бокё и всё размытие!!! У Сигма бокё и задний фон похуже, но нет такой зелени как у СРАВ.;
Вытекающее из предыдущего – ХА. По ХА Сигма однозначно лучше!!! СРАВ. Н Е В О З М О Ж Н О хроматит!!! Передний план ну просто весь фиолетовый!!! Задний просто ну весь зелёный!!! В объективе за 60000 – это НЕДОПУСТИМО! Это просто хамство по отношению к фотографу!!!;
Насыщенность (цвет) одинаковая;
Спектральная чувствительность (очувствлённость к определённым зонам спектра) – СРАВ. немного уходит в красный спектр – желтит;
Резкость у Сигмы лучше;
Фазовый автофокус всегда будет проигрывать по точности контрастному (хотя он и медленнее фазового) даже на самой дешёвой мыльнице. Настроенная новая связка СРАВ.–Никон точнее Сигмы, но со временем раскалибровка фазового автофокуса неизбежна, и ни куда Вы не денетесь с "подводной лодки" под названием "Никон" – пойдёте Вы, как миленькие, на юстировку, и будете платить Никону за это удовольствие, а к Сигме я купил докстанцию, и всё делается дома и бесплатно. Итак–репортажная съёмка – ОДНОЗНАЧНО брать СРАВ., неторопливая творческая работа – Сигма с докстанцией.
Пыле влаго-защита у СРАВ. есть, у Сигмы – нет! Для полевых условий только СРАВ.! Кто аккуратен, может рискнуть и с Сигмой-там нет выдвигающихся частей («хобота»), потому попадание пыли и влаги будет меньше, но всё равно будет.
Соотношение цена/качество/функциональности у Сигма практически идеальное в сравнении и со СРАВ. и с другими аналогами.
Второе важное – бокё и размытие. У СРАВ. бокё и размытие получше, но все просто НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЕНОЕ и бокё и всё размытие!!! У Сигма бокё и задний фон похуже, но нет такой зелени как у СРАВ.;
Вытекающее из предыдущего – ХА. По ХА Сигма однозначно лучше!!! СРАВ. Н Е В О З М О Ж Н О хроматит!!! Передний план ну просто весь фиолетовый!!! Задний просто ну весь зелёный!!! В объективе за 60000 – это НЕДОПУСТИМО! Это просто хамство по отношению к фотографу!!!;
Насыщенность (цвет) одинаковая;
Спектральная чувствительность (очувствлённость к определённым зонам спектра) – СРАВ. немного уходит в красный спектр – желтит;
Резкость у Сигмы лучше;
Фазовый автофокус всегда будет проигрывать по точности контрастному (хотя он и медленнее фазового) даже на самой дешёвой мыльнице. Настроенная новая связка СРАВ.–Никон точнее Сигмы, но со временем раскалибровка фазового автофокуса неизбежна, и ни куда Вы не денетесь с "подводной лодки" под названием "Никон" – пойдёте Вы, как миленькие, на юстировку, и будете платить Никону за это удовольствие, а к Сигме я купил докстанцию, и всё делается дома и бесплатно. Итак–репортажная съёмка – ОДНОЗНАЧНО брать СРАВ., неторопливая творческая работа – Сигма с докстанцией.
Пыле влаго-защита у СРАВ. есть, у Сигмы – нет! Для полевых условий только СРАВ.! Кто аккуратен, может рискнуть и с Сигмой-там нет выдвигающихся частей («хобота»), потому попадание пыли и влаги будет меньше, но всё равно будет.
Соотношение цена/качество/функциональности у Сигма практически идеальное в сравнении и со СРАВ. и с другими аналогами.
derbinsd
03.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + качество сборки и материалов
+ внешний вид, дизайн
+ бесшумный
+ рисунок и цветопередача
+ точный, быстрый фокус
+ минимальная дисторсия
-+недорогой, по сравнению с родным. - - - нет водозащиты в байонете (+вырабатывает аккуратность)
- тяжелый, на мужские руки (+вместо гантелей)
Самое главное, для меня, в этом стекле - это рисунок и цвет. Очень похож на Carl Zeiss Pancolar MC 50 1.8. Но немец ручной, без АФ.
Что касается фокусировки, то был готов купить док-станцию. При проверке (дневной свет, штатив, мишень) выявил бэк-фокус...
Что касается фокусировки, то был готов купить док-станцию. При проверке (дневной свет, штатив, мишень) выявил бэк-фокус...
Показаны отзывы 1-24 из 67.
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
График изменения цены Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Обзоры и руководства на Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
