Отзывы о Микрофон проводной Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin
181 отзывов пользователей o Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin
Пользовались
Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Руки вниз, лучший микрофон!!!
Я так доволен этой покупкой! Я давно изучаю этот микрофон в течение многих лет и, наконец, решил пойти на это после прочтения больше на это. Я пою и записи и становится расстроенным, когда я заметил, статический/искажения во время воспроизведения, когда я ударил большой, высокие ноты и так много тепла и нюансов хватает, что я был уверен, что я делаю. Пробовал этот микрофон в первый раз прошлой ночью, и он подобрал все красиво! Мой голос звучал так же, как я чувствовал и слышал его звук, в то время как я пел! И микрофон я использовал, который был Пайл я купил около 5 лет назад, были некоторые бредовые отзывы сравнивая его таким, как этот микрофон. Ни в коем случае! Даже не немного! В компании Shure SM58 прекрасно это невероятно лучше!!!!! Цена тоже отличная. Для меня она стоит гораздо больше. Люблю его!!!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Уверен SM58 прекрасно
Это здорово. Я использовал разные конденсируется и для меня этот микрофон приносит лучшую часть моего голоса. У меня проникновенным голосом и на самом деле думал, что мне нужно что-то уточнить. Я считаю, если вы, естественно, имеете хороший " тон " к вашему голосу, вам не нужно делать много обработки и двойного слежения и т. д., Чтобы выявить это. Помню, когда исполнители поют в живую, они, как правило, использовать этот микрофон. Если это достаточно хорошо для некоторых из миров самых ярких звезд, это достаточно хорошо для нас. Есть исполнители, которые предпочитают использовать в студии, даже если они имеют доступ к некоторым из самых дорогостоящих микрофонов в мире.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если вы можете иметь только один микрофон в вашем арсенале, она должна быть этим
Это лучшее звучание вокального микрофона? Неа. Но это прекрасно, если ты поешь оперу или что-то с исключительным динамическим диапазоном. И давайте будем честными здесь: Ваш голос действительно развито настолько, что лучше микрофон будет лучше звучать? Мой, конечно, нет. Есть причина, по которой, наверное, 90% гастролирующих музыкантов за последние несколько десятилетий воспользовались этим, и это не потому, что они легко ломаются и ужасный звук.<БР />
это подходит для студийной записи (а может использоваться и по документам тоже), живое исполнение, и защищать себя от горе-грабители в глухом переулке позади бара, где ваша группа просто играла.
это подходит для студийной записи (а может использоваться и по документам тоже), живое исполнение, и защищать себя от горе-грабители в глухом переулке позади бара, где ваша группа просто играла.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Микрофоны отличные. Они выглядят красиво
Подбирала для живого вокала. Микрофоны отличные. Они выглядят красиво, чувствовать себя хорошо, и поставил хороший звук. Самое лучшее описание в Shure SM58 прекрасно, что они твердые все вокруг. Они не умопомрачительно удивительно на что угодно (за исключением, может быть прочность?), но они твердо стоят на все. Я бы сказал, что эти микрофоны являются стандартом индустрии. Не можете пойти неправильно с этим.<бр /><бр />мой совет, чтобы убедиться, что вы получите его у надежного продавца, потому что есть много поддельных микрофонов компании Shure, плавающие вокруг.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для жить.
Вокалист 15+ лет. Металлических полос. Очень трудно найти микрофон с хорошим динамическим диапазоном, что не обратной, как Банши, когда играет громкая и живая. Сравнивая 58 спиной к спине с 3 другими, он выигрывает во всех категориях. Ясность, контроль, долговечность. Это 58. Она побеждает. Вы можете бросить его на голову своего барабанщика и все будет хорошо.
как для студии, использовать что-нибудь получше. Или нет. Что угодно. Каждый вокалист должен быть один.
как для студии, использовать что-нибудь получше. Или нет. Что угодно. Каждый вокалист должен быть один.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Избежать дешевые похожих! Этот микрофон действительно выполняет!!
Я диктор PA для нашей местной школе в бейсбол, футбол и баскетбольные команды. Всегда использовал дешевые стук-офф микрометры в школе. Какая разница с компании Shure SM58S!! Значительно улучшилось качество звучания! Четкие, ясные вокальные качества ставит другие в позор. Моя любимая функция является встроенный поп-фильтр, который действительно работает, особенно когда толпа ревет и мне нужно держать микрофон близко ко рту! Настоятельно рекомендуется!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
SM58 прекрасно это все-время стандартной для вокала, но безшумный переключатель
Я купил 2 из этих микрофоны для джазового биг-бэнда, и используется один для руководителя группы / МС, а другой для вокалиста, и они работали отлично. Мы использовали SM58 прекрасно без переключателей, а эти бесшумные выключатели, они оба могли выключить свои микрофоны не слышно поп, который предотвращает звучание группы кровотечение в группу, когда вам не нужно дальнейшее усиление группы.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Зачем покупать что-то еще? Получите лучшие.
Лучшие. Ок, вы можете технология Spec лучше, но в реальном использовании, это № 1 для причина. Купил 10 лет назад. Это для сына, который сейчас поет с нами. Мои все еще в действии. Пас может меняться, участники группы уходить, но SM58 прекрасно идет на навсегда. Учитывая долговечность продукта, вы должны сказать, качество не может стоить дешево.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший микрофон.
При подключении к системе ПА, этот микрофон очень хорошо работает. Я могу говорить (или петь, или ПДП) в него, и тогда он может быть усилен с помощью акустической системы, позволяя, что я говорю (или петь или рэп), чтобы быть услышанным на объем громче. Если эти вещи вас интересуют, я рекомендую покупать здесь этот микрофон. Спасибо.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я использовал другой микрофон, но этот продукт намного превосходит.
У меня были концерты музыканта на протяжении более тридцати лет, и никогда не будет использовать любой другой форме микрофона. Он надежен,дает полный звук и значение для денег. Я использовал другой микрофон, но этот продукт намного превосходит.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Настоятельно рекомендуется
Что я могу сказать про этот микрофон. Это именно то, что вы хотите. Это крепкая и может принять злоупотребление повседневной работы с концерт в пабе до крупных событий. Звучит удивительно, выглядит потрясающе. Не было бы ничего другого.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ЭТО НЕ SM58 ПРЕКРАСНО.
MIC я получил выглядел и чувствовал себя как SM58 прекрасно, но звучал крайне суровый и жестяным.<бр /><бр />купив подлинный один, разница день и ночь. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЗДЕСЬ
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Достаточно хороший за цену, но не исключительный
Хорошо все-круглый микрофон, обеспечивая четкое, чистое звучание. Однако, я не найти его так хорошо, как
некоторые Зеннхайзер или компании Behringer микрофоны...
некоторые Зеннхайзер или компании Behringer микрофоны...
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я 100% "Шуа" эти микрофоны являются лучшими
Я в любви с Shure микрофоны. Огромное спасибо за предоставленную мне эти микрофоны! Они отлично работают для аудиокниг и подкастов записи.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Что тут сказать, это 58. ...
Что тут сказать, это 58. если вы покупаете одну спорю, если вы до сих пор не используете его в 10 лет кто-то будет.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Рабочая лошадка для любых концертов музыкант.
Лучший во всем MIC для самозанятых концерты музыканта. Отличный баланс и выход. Не очень еще, чтобы сказать.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Много шума для использования англ.
Звук хороший, но шум обработки, что делает это неподходящим для ручной записи поля.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Микрофон
Мне нравится звук этого микрофона. Я использую его для уличных проповедей .
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Да она старая, но это действительно здорово. Супер
Скроменый эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Студии наушники с наилучшим соотношением цена-качество // сравнении Beyerdynamic DT 770Pro/880/990 Pro
Shure вообще говоря, для особо повестки дня В наушники-вкладыши известно, что у вас тоже наушники Studio в программе, прошла немного мимо меня. Поскольку я качество других Shure-сокровища продуктах, поначалу я был очень взволнован, звук ваших наушников. Тем временем у меня эта модель хорошо 2 года. Сначала еще пару технические характеристики:
• Закрытая & ohrumschließend
• динамический
• неодимовый магнит
• Номинальный импеданс: 44 Ом
• рейтинг питания макс. 1000 МВт
• частотный диапазон: 5 - 25000 Гц
• обозначает уровень звукового давления 102dB/V
• складная гладильная
• односторонний кабель разъем
• съемный спиральный кабель длиной 3 м
• вес без кабеля thomann 318 г
• ВКЛ schraubbarem 3,5 мм адаптер, запасные амбушюры и чехол для переноски
---------------
внешний вид и комфорт:
внешний вид SRH840 не является более логичным на рынке, но благодаря своей простоте и хорошее качество сборки этих наушников может забить. Наушников дает хороший и качественный чувства. Следует отметить, что эта была спроектирована как студия наушники для домашнего использования и отсутствие прямой конкуренции по отношению portableren решений (например, Sennheiser Momentum) должна представлять собой. Однако я имел аттракционы этими наушниками уже часто в метро и при этом никогда не было проблем.
комфорт-это вкратце: Удобно. Не слишком свободный или фиксированный прижим наушников позволяет удобный двухчасовой больше Носить без усталости ушей. Параметры настройки для обеих сторон очень щедро, так что меньше должно быть больше головы до никаких трудностей.
Чистка и уход очень легко удалить, поскольку Ohrpads легко и снова установить. Есть гостиная зона и Рабочий Mist замена пары в упаковке с собой.
---------------
звук:
вообще Самое главное, звук SRH840 может предвидеть как лучший своей ценовой категории описаны. Что поражает прежде всего, положительно, является сбалансированная Частотная характеристика. Низкие частоты сбалансирован взлеты и ненавязчивая тихоня. Помещение и расположение очень хорошо. Которые понравились мне особенно Посреди растворяет хорошо и очень точно. Просто если человек использовал ранее обычно наушники и слушателей переходит эту голову, вы будете удивлены, как много упустили, но в песнях. Даже мелкие детали не должны быть угадывается с этими наушниками или с трудом слышит, но включаются сбалансированным и точным доступные в общую картину звук.
Кто любит бас усиленный (к чему я отношу и себя), может легко подниматься немного в EQ Глубины легко, ибо этих наушников обеспечивает потенциал вполне за то, что без наушников, без компромисса с уровнем своей точностью характеристики или в других частотах. Однако менее здесь действует больше, так как бас уже хорошо определяет, присутствует, однако через небольшой EQ Boost мой личный вкус еще ближе.
---------------
звук сравнении с Beyerdynamic DT 770Pro/880/990 Pro:
Я слушал до головы обычных подозреваемых в данной ценовой области и должен был найти в прямом сравнении, прежде всего, преимущество Shure: прямоту/четкость этих наушников значительно лучше, чем у конкурентов в данной ценовой зоне. Смысл это образно, как будто серая вуаль удаляется с якобы белой рубашке. В качестве закрытых наушников этого ценового диапазона этом чистый звук изображение близко: Sennheiser HD 380 Pro и легкие мазки Audio-Technica ATH-M50. В прямом сравнении с Beyerdynamic DT 770/990 Pro (объединены, поскольку они имеют очень похожее звучание), чтобы иметь это подчеркнули и особенно губчатой бас. Которые влияют на Центры от этой негативной и, таким образом, вся звуковая картинка полностью искажается воспроизведение. Я рекомендую каждому для себя определенный образ и прямой Hörvergleich обоих наушники в музыкальном магазине рядом сделать. Только так различия сам понимаешь, слова могут передать лишь частично. Затем модель Beyerdynamic, звуковое этими наушниками можно найти что-то может противопоставить, то DT880, но дороже и полуоткрытые.
---------------
вывод:
Я не мог быть с наушников в этом ценовом диапазоне счастливее. В Shure SRH840-это реальный на все руки (Поп, рок, классика, Хип-хоп, Хаус) и объединить аналитическую точность (точность) и одновременного прослушивания (наушники весело при прослушивании). Дает этом убедить, по моему мнению, незаслуженно, еще неизвестных наушники шанс, и ваши уши.
вторая: Кто спиральный кабель не нравится, оно также кабель дает ровное приобрести отдельно с надписью „Shure HPASCA1 Cable“.
• Закрытая & ohrumschließend
• динамический
• неодимовый магнит
• Номинальный импеданс: 44 Ом
• рейтинг питания макс. 1000 МВт
• частотный диапазон: 5 - 25000 Гц
• обозначает уровень звукового давления 102dB/V
• складная гладильная
• односторонний кабель разъем
• съемный спиральный кабель длиной 3 м
• вес без кабеля thomann 318 г
• ВКЛ schraubbarem 3,5 мм адаптер, запасные амбушюры и чехол для переноски
---------------
внешний вид и комфорт:
внешний вид SRH840 не является более логичным на рынке, но благодаря своей простоте и хорошее качество сборки этих наушников может забить. Наушников дает хороший и качественный чувства. Следует отметить, что эта была спроектирована как студия наушники для домашнего использования и отсутствие прямой конкуренции по отношению portableren решений (например, Sennheiser Momentum) должна представлять собой. Однако я имел аттракционы этими наушниками уже часто в метро и при этом никогда не было проблем.
комфорт-это вкратце: Удобно. Не слишком свободный или фиксированный прижим наушников позволяет удобный двухчасовой больше Носить без усталости ушей. Параметры настройки для обеих сторон очень щедро, так что меньше должно быть больше головы до никаких трудностей.
Чистка и уход очень легко удалить, поскольку Ohrpads легко и снова установить. Есть гостиная зона и Рабочий Mist замена пары в упаковке с собой.
---------------
звук:
вообще Самое главное, звук SRH840 может предвидеть как лучший своей ценовой категории описаны. Что поражает прежде всего, положительно, является сбалансированная Частотная характеристика. Низкие частоты сбалансирован взлеты и ненавязчивая тихоня. Помещение и расположение очень хорошо. Которые понравились мне особенно Посреди растворяет хорошо и очень точно. Просто если человек использовал ранее обычно наушники и слушателей переходит эту голову, вы будете удивлены, как много упустили, но в песнях. Даже мелкие детали не должны быть угадывается с этими наушниками или с трудом слышит, но включаются сбалансированным и точным доступные в общую картину звук.
Кто любит бас усиленный (к чему я отношу и себя), может легко подниматься немного в EQ Глубины легко, ибо этих наушников обеспечивает потенциал вполне за то, что без наушников, без компромисса с уровнем своей точностью характеристики или в других частотах. Однако менее здесь действует больше, так как бас уже хорошо определяет, присутствует, однако через небольшой EQ Boost мой личный вкус еще ближе.
---------------
звук сравнении с Beyerdynamic DT 770Pro/880/990 Pro:
Я слушал до головы обычных подозреваемых в данной ценовой области и должен был найти в прямом сравнении, прежде всего, преимущество Shure: прямоту/четкость этих наушников значительно лучше, чем у конкурентов в данной ценовой зоне. Смысл это образно, как будто серая вуаль удаляется с якобы белой рубашке. В качестве закрытых наушников этого ценового диапазона этом чистый звук изображение близко: Sennheiser HD 380 Pro и легкие мазки Audio-Technica ATH-M50. В прямом сравнении с Beyerdynamic DT 770/990 Pro (объединены, поскольку они имеют очень похожее звучание), чтобы иметь это подчеркнули и особенно губчатой бас. Которые влияют на Центры от этой негативной и, таким образом, вся звуковая картинка полностью искажается воспроизведение. Я рекомендую каждому для себя определенный образ и прямой Hörvergleich обоих наушники в музыкальном магазине рядом сделать. Только так различия сам понимаешь, слова могут передать лишь частично. Затем модель Beyerdynamic, звуковое этими наушниками можно найти что-то может противопоставить, то DT880, но дороже и полуоткрытые.
---------------
вывод:
Я не мог быть с наушников в этом ценовом диапазоне счастливее. В Shure SRH840-это реальный на все руки (Поп, рок, классика, Хип-хоп, Хаус) и объединить аналитическую точность (точность) и одновременного прослушивания (наушники весело при прослушивании). Дает этом убедить, по моему мнению, незаслуженно, еще неизвестных наушники шанс, и ваши уши.
вторая: Кто спиральный кабель не нравится, оно также кабель дает ровное приобрести отдельно с надписью „Shure HPASCA1 Cable“.
Скроменый эксперт
13.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Shure SRH840 vs BOSE QC15 vs Sony MDR-1RNC
Я имел следующую ситуацию.
Я купил все давно, два Shure SRH840 для моей домашней студии.
Потом был покусывая один из них одного котенка, что послал меня на поиски.
функция что бы я имел тебя шумоподавления.
Поэтому я начал поиски и довольно быстро Sony и Bose наушники найден.
на Основе имеющихся отзывов и обзоров я выбрал Sony, так как он работает даже без NC, якобы звук имеет более сбалансированное и мне визуально на первый взгляд лучше просто понравилось.
Когда он прибыл тогда, я не был удивлен, но очень, что он так здорово звучит и НЗ как-то слабо действует.
По некоторым отзывам, должна быть Bose да еще раз значительно лучше в плане NC, поэтому и заказал, чтобы увидеть NC ли лучше.
Теперь, поскольку я имел так три наушники, которые я хотел использовать в первую очередь для моей студии звукозаписи. Я прослушал одну песню со всеми тремя наушниками, чтобы можно было провести сравнение. Кроме того, ни одного фильма чтобы впечатление от "потребительской точки зрения" получить.
питание, я послала Sony и Bose назад, что будет из дальнейшего текста ясно, почему.
Вот мое мнение по разным точкам. Заметьте, что все это абсолютно Субъективно.
ЗВУК:
На последнем месте в бозе земли, поскольку звук приезжал наименее правдиво на мои уши. Он звучал очень глухо и что-то Басовость.
На втором месте Sony, так как он имел более четкое звучание с более средними и высокими частотами, но и с большим количеством басов и просто не честно.
Из первого места в Shure, поскольку он дает клан действительно очень ясно и снова. Это наушники, который я должен был при перестановки всегда имеют два уровня громкости поверните, чтобы получить одинаковую громкость была, что означает, что он может генерировать по меньшей входное напряжение больше звука.
Самое главное для меня в наушниках звук чистый. Все остальное лишь раз проку.
ДИЗАЙН:
При проектировании выглядит мир совсем по-другому.
так Как для меня совершенно ясные победители Sony, Bose и тогда в конце Shure-это то, что заявляет о себе в следующих отношениях.
КОМФОРТ:
бозе, это самый Легкий из всех, что делает его для путешествий, несомненно, хороший компаньон, но от ношения, мне понравился Sony лучше. Звук будет лучше, я бы с удовольствием оставил на всякий случай.
Он "что-то" (около 130 грамм) тяжелее, но что представляло абсолютно никакой проблемы для меня, но его даже сформировавшийся работать на вас.
Shure не совсем хорошо. Он слишком тяжелый, аккуратно выражается твердо стоит на ушах, а также имеет далеко не такие красивые мягкие плакат как Sony.
ВИД:
Что касается ощупь, мне понравилась Sony лучше. Он чувствовал себя на низших и самых стабильных.
На втором месте я не вижу, так как скорее Shure, поскольку он чувствувал себя так дешево и просто хрупкие, как Bose.
кабель Bose был очень очень тонкий и чувствовал себя действительно дешево.
Это от Sony было сделано с гораздо большим вниманием к деталям, а также толще и качественнее.
в общем, было бы мое желание Sony с качество звука Shure для. Лучше всего также его цена.
И это именно то, что шокировало меня больше всего.
Я покупаю наушники, которые по двойной цене, как Shure и получаю ничего лучше.
NC был у обоих "лом". Я тестировал его в различных местах, и это был все тот же результат. Я слушаю еще очень много из моего окружения.
Если я ставил только наушники с активным НЗ и меня с кем-то отдыхать, шел еще очень очень хорошо.
Мои покупки рекомендацию бы следовательно понятно о Shure, разве вы выходите из дома и не уделяет столь много внимания на идеальное звучание, то Sony.
должен сказать, Где вы, собственно, к тому, что Сони имеет две личности. Без NC он гораздо лучше, чем. Поэтому я бы посоветовал четко для модели без NC, так как это намного дешевле.
Сейчас у меня только одна личная проблема. Я не нашел никакой замены для Shure, не хочу купить его, но на самом деле еще раз, потому что надеюсь что-то акустически эквивалентна или лучше, а где остальные пункты голосов, так как дизайн и комфорт!
Если у кого-то есть Совет для меня, давай еще!
Я купил все давно, два Shure SRH840 для моей домашней студии.
Потом был покусывая один из них одного котенка, что послал меня на поиски.
функция что бы я имел тебя шумоподавления.
Поэтому я начал поиски и довольно быстро Sony и Bose наушники найден.
на Основе имеющихся отзывов и обзоров я выбрал Sony, так как он работает даже без NC, якобы звук имеет более сбалансированное и мне визуально на первый взгляд лучше просто понравилось.
Когда он прибыл тогда, я не был удивлен, но очень, что он так здорово звучит и НЗ как-то слабо действует.
По некоторым отзывам, должна быть Bose да еще раз значительно лучше в плане NC, поэтому и заказал, чтобы увидеть NC ли лучше.
Теперь, поскольку я имел так три наушники, которые я хотел использовать в первую очередь для моей студии звукозаписи. Я прослушал одну песню со всеми тремя наушниками, чтобы можно было провести сравнение. Кроме того, ни одного фильма чтобы впечатление от "потребительской точки зрения" получить.
питание, я послала Sony и Bose назад, что будет из дальнейшего текста ясно, почему.
Вот мое мнение по разным точкам. Заметьте, что все это абсолютно Субъективно.
ЗВУК:
На последнем месте в бозе земли, поскольку звук приезжал наименее правдиво на мои уши. Он звучал очень глухо и что-то Басовость.
На втором месте Sony, так как он имел более четкое звучание с более средними и высокими частотами, но и с большим количеством басов и просто не честно.
Из первого места в Shure, поскольку он дает клан действительно очень ясно и снова. Это наушники, который я должен был при перестановки всегда имеют два уровня громкости поверните, чтобы получить одинаковую громкость была, что означает, что он может генерировать по меньшей входное напряжение больше звука.
Самое главное для меня в наушниках звук чистый. Все остальное лишь раз проку.
ДИЗАЙН:
При проектировании выглядит мир совсем по-другому.
так Как для меня совершенно ясные победители Sony, Bose и тогда в конце Shure-это то, что заявляет о себе в следующих отношениях.
КОМФОРТ:
бозе, это самый Легкий из всех, что делает его для путешествий, несомненно, хороший компаньон, но от ношения, мне понравился Sony лучше. Звук будет лучше, я бы с удовольствием оставил на всякий случай.
Он "что-то" (около 130 грамм) тяжелее, но что представляло абсолютно никакой проблемы для меня, но его даже сформировавшийся работать на вас.
Shure не совсем хорошо. Он слишком тяжелый, аккуратно выражается твердо стоит на ушах, а также имеет далеко не такие красивые мягкие плакат как Sony.
ВИД:
Что касается ощупь, мне понравилась Sony лучше. Он чувствовал себя на низших и самых стабильных.
На втором месте я не вижу, так как скорее Shure, поскольку он чувствувал себя так дешево и просто хрупкие, как Bose.
кабель Bose был очень очень тонкий и чувствовал себя действительно дешево.
Это от Sony было сделано с гораздо большим вниманием к деталям, а также толще и качественнее.
в общем, было бы мое желание Sony с качество звука Shure для. Лучше всего также его цена.
И это именно то, что шокировало меня больше всего.
Я покупаю наушники, которые по двойной цене, как Shure и получаю ничего лучше.
NC был у обоих "лом". Я тестировал его в различных местах, и это был все тот же результат. Я слушаю еще очень много из моего окружения.
Если я ставил только наушники с активным НЗ и меня с кем-то отдыхать, шел еще очень очень хорошо.
Мои покупки рекомендацию бы следовательно понятно о Shure, разве вы выходите из дома и не уделяет столь много внимания на идеальное звучание, то Sony.
должен сказать, Где вы, собственно, к тому, что Сони имеет две личности. Без NC он гораздо лучше, чем. Поэтому я бы посоветовал четко для модели без NC, так как это намного дешевле.
Сейчас у меня только одна личная проблема. Я не нашел никакой замены для Shure, не хочу купить его, но на самом деле еще раз, потому что надеюсь что-то акустически эквивалентна или лучше, а где остальные пункты голосов, так как дизайн и комфорт!
Если у кого-то есть Совет для меня, давай еще!
Скроменый эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Shure SRH840 - plastick бомбардировщик с неожиданных талантов -
Я долго был в поисках (для меня) хорошо звучащее закрытыми концами наушников, который должен быть не открытый или арендодатель право.
Беспроводная или Noise-Cancelling был для меня не имеет никакого значения.
Sony MDR-MA900, к сожалению, откровенно звучит в высотах очень sezierend, легко и удивительный комфорт, Малая сцена, нужна мощность.
B&W P7 герметизирует супер, благородные материалы, Outdoor способен, но все звучит aufgedickt (три разных модели пробовал), средняя сцена.
Beoplay H6 ider H7, отличные материалы, все это звучит понятно, но что-то слишком яркий, сдержанный бас.
Shure SHR940, много пластмассы тонкой работы, хорошо герметизирует, высоты чего-нибудь острого, в Середине чистый, сдержанный бас.
audio-technica ath-m70x; герметизирует все ВЧ и СЧ доминантно, средняя Стадия.
Beyerdynamic 1770 Pro; Уплотняет супер, самый лучший материал и ощущение, глубокий бас, как из склепа, sezierende высот, нужна производительность и звучит (к сожалению) только на Тор-усилитель действительно хорошо (например.: Компонентов ВНА - 1)
Теперь Закрыт для Shure SHR840:
, Господь заделывает обои (внутрь и снаружи).
Легкий бас преувеличение (не видно хорошо в Частотной схеме), на dickt но и перекрывает ни Центры, ни высоты.
Прямо хорошо заметно. Позвольте себе отделить чистый.
высокие частоты обрезаны легко, ничего не звучит пронзительно или искажены, Никаких шипящих (которые любят вмешиваться в Хеви-метал).
высоты не являются brilliant отношению к SHR940 к сожалению, так.
Глубоко градация значительно, если даже при небольшой сцене.
вряд ли Нуждается в мощности.
Höranteile даются Глубокие, средних и высоких частот при низкой громкости (громкости) равномерно.
имеет уклон никогда не сделать его громче, потому что, например, бас звучит слишком тихо.
отдыхали в "Abhörmonitor" некоторый, даже плохо aufgenommer музыка прощает, но работает оно вне.
Длительное прослушивание без утомительной<будет гарантировано.br />
амбушюры из искусственной кожи (пара Запасных прилагается). Завершают очень хорошо, за это тогда тоже будет относительно тепло в помещения.
Есть "вентиляция" примерно через 1,5 - 2 ч, рекомендуется. :)
мягкая овальной формы, глубина около 1,5 см. Самые велюр амбушюры наушников SHR940 бы подходят.
кабель является сменным. Однако речь идет о Spezialanferting Shure (миниатюрный разъем со стопорным механизмом).
спиральный кабель довольно тяжелый и тянет на левом ухе, если он не может быть возобновлен - альтернативы: Прямой кабель от SHR 940.
планка мягкой оболочке. Корректировки длины лукавит довольно быстро, так как фиксатора вряд ли существует.
об этом сообщает виска неприятное давление на голову. Я не могу Подтвердить.
Важно: планка не должна сидеть по центру на голове, то же самое касается и подушечки. Планку примерно на 1-2 см вперед.
Затем следует нажать трудом.
качество сборки не так уж велика.Многие сообщают о разбитых суставах после приблизительно половины до полутора лет использования.
мне кажется Это самая большая уязвимость.
Самое главное звук, однако и в ценовом диапазоне уже чрезвычайно хорошо.
точная рисуя динамика, но не существенный конца нитки баса,... Лучше всего 'раз прослушивания.
модель Shure SHR 1540 должен звучать похожи с гораздо лучшего материала и обработки. Но он и стоит более чем в три раза по сравнению с Shure SHR 840.
цена / производительность: Полные пять звезд.
Беспроводная или Noise-Cancelling был для меня не имеет никакого значения.
Sony MDR-MA900, к сожалению, откровенно звучит в высотах очень sezierend, легко и удивительный комфорт, Малая сцена, нужна мощность.
B&W P7 герметизирует супер, благородные материалы, Outdoor способен, но все звучит aufgedickt (три разных модели пробовал), средняя сцена.
Beoplay H6 ider H7, отличные материалы, все это звучит понятно, но что-то слишком яркий, сдержанный бас.
Shure SHR940, много пластмассы тонкой работы, хорошо герметизирует, высоты чего-нибудь острого, в Середине чистый, сдержанный бас.
audio-technica ath-m70x; герметизирует все ВЧ и СЧ доминантно, средняя Стадия.
Beyerdynamic 1770 Pro; Уплотняет супер, самый лучший материал и ощущение, глубокий бас, как из склепа, sezierende высот, нужна производительность и звучит (к сожалению) только на Тор-усилитель действительно хорошо (например.: Компонентов ВНА - 1)
Теперь Закрыт для Shure SHR840:
, Господь заделывает обои (внутрь и снаружи).
Легкий бас преувеличение (не видно хорошо в Частотной схеме), на dickt но и перекрывает ни Центры, ни высоты.
Прямо хорошо заметно. Позвольте себе отделить чистый.
высокие частоты обрезаны легко, ничего не звучит пронзительно или искажены, Никаких шипящих (которые любят вмешиваться в Хеви-метал).
высоты не являются brilliant отношению к SHR940 к сожалению, так.
Глубоко градация значительно, если даже при небольшой сцене.
вряд ли Нуждается в мощности.
Höranteile даются Глубокие, средних и высоких частот при низкой громкости (громкости) равномерно.
имеет уклон никогда не сделать его громче, потому что, например, бас звучит слишком тихо.
отдыхали в "Abhörmonitor" некоторый, даже плохо aufgenommer музыка прощает, но работает оно вне.
Длительное прослушивание без утомительной<будет гарантировано.br />
амбушюры из искусственной кожи (пара Запасных прилагается). Завершают очень хорошо, за это тогда тоже будет относительно тепло в помещения.
Есть "вентиляция" примерно через 1,5 - 2 ч, рекомендуется. :)
мягкая овальной формы, глубина около 1,5 см. Самые велюр амбушюры наушников SHR940 бы подходят.
кабель является сменным. Однако речь идет о Spezialanferting Shure (миниатюрный разъем со стопорным механизмом).
спиральный кабель довольно тяжелый и тянет на левом ухе, если он не может быть возобновлен - альтернативы: Прямой кабель от SHR 940.
планка мягкой оболочке. Корректировки длины лукавит довольно быстро, так как фиксатора вряд ли существует.
об этом сообщает виска неприятное давление на голову. Я не могу Подтвердить.
Важно: планка не должна сидеть по центру на голове, то же самое касается и подушечки. Планку примерно на 1-2 см вперед.
Затем следует нажать трудом.
качество сборки не так уж велика.Многие сообщают о разбитых суставах после приблизительно половины до полутора лет использования.
мне кажется Это самая большая уязвимость.
Самое главное звук, однако и в ценовом диапазоне уже чрезвычайно хорошо.
точная рисуя динамика, но не существенный конца нитки баса,... Лучше всего 'раз прослушивания.
модель Shure SHR 1540 должен звучать похожи с гораздо лучшего материала и обработки. Но он и стоит более чем в три раза по сравнению с Shure SHR 840.
цена / производительность: Полные пять звезд.
Скроменый эксперт
13.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличной Наушники
Для слушателей после долгих 11 сравнение различных голова у меня дома Shure для меня-Лучший в своем ценовом диапазоне (во всяком случае среди моих испытаний кандидата). Он мог перещеголять в совокупности как Beyerdynamic 770 Pro (250Ohm) и Denon AH D DT 2000, а также Sennheiser HD 598, AKG K 701, Audio-technica AD-700, Grado SR 125i, хотя и два предыдущих, только мало и все зависит от личного вкуса. Он звучит очень сбалансированно, особенно для Поп/рок подходит. Классический телефонная трубка должны быть получены (мой вкус gesezt заранее) компромисс в четкости и естественного и пространственного воспроизведения. В Shure может лохмотьях аккуратные басы, чтобы без рев, однако, или напрягаться. ВЧ и СЧ воспроизводятся дифференцированно. Он выглядит на мой вкус хорошо, а также на переработку то, что можно сказать после 7 дней тест, грех жаловаться.
Единственное схватывание очень прочная и на мой вкус немного unkomfortable сиденье. С другой стороны, он обеспечивает тем самым (и его закрытая конструкция) также очень хорошее Экранирование как внутрь, так и наружу. Если это важно, нужно, пожалуй, укусить в sueren яблоко, я воспринимаю как слушатель наслаждение-гостиная-открытая конструкций в качестве акустически круглый.
в целом Shure с моей точки зрения, это отзывы совершенно бесплатно, и на тщедушного 4 отзывы, которые были ранее, побудили меня написать вот что. Тест покупать стоит сразу, если действительно хороший многоборье наушники планируется в своем ценовом диапазоне.
P. S. Если (даже по цене) должен быть немного больше: Sennheiser HD 600 превосходила по всем дисциплинам и обеспечивает невероятные впечатления от прослушивания. Веннс должен быть немного wieniger, это Creative aurvana live! вариант с непревзойденным соотношением цены и качества.
Единственное схватывание очень прочная и на мой вкус немного unkomfortable сиденье. С другой стороны, он обеспечивает тем самым (и его закрытая конструкция) также очень хорошее Экранирование как внутрь, так и наружу. Если это важно, нужно, пожалуй, укусить в sueren яблоко, я воспринимаю как слушатель наслаждение-гостиная-открытая конструкций в качестве акустически круглый.
в целом Shure с моей точки зрения, это отзывы совершенно бесплатно, и на тщедушного 4 отзывы, которые были ранее, побудили меня написать вот что. Тест покупать стоит сразу, если действительно хороший многоборье наушники планируется в своем ценовом диапазоне.
P. S. Если (даже по цене) должен быть немного больше: Sennheiser HD 600 превосходила по всем дисциплинам и обеспечивает невероятные впечатления от прослушивания. Веннс должен быть немного wieniger, это Creative aurvana live! вариант с непревзойденным соотношением цены и качества.
Скроменый эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо подходит для сведения и мастеринга
Я занимаюсь домашней записи. Для Микширования и мастеринга нужны нейтральные подслушивания.
все стоит и падает таким образом, что оптимизирует пространство акустически, иначе самые дорогие Speaker помочь ничем.
Потому что я не могу согнуть по воле моей гостиной, кто-то привел меня к идее использовать для Микширования и мастеринга есть "нейтрально звучащие" наушники, с которой я аналитически можно Услышать, при которой фактор "паршивая акустика" может быть скрыт.
Уже после первого Ре-мастеров старого проекта я считаю, что инвестиции оправдали. Я должен услышать, хотя специально для низких частот все-таки бокс против с другими, но в целом, я прихожу впечатление, что я более быстрее "Рич" решения в процессе Микширования и мастеринга.
Этот комфорт мог бы быть немного лучше, оголовья мне след на голове слишком сильно. Но можно обойтись очень хорошо с ним, продолжайте поднимать планку доставить, чем обычно, то уши несут основную нагрузку и тогда вся несет себя легко и комфортно.
плюсы:
+ хороший / нейтральный звук
+ хорошая шумоизоляция и приятный внешний после (Итак не слишком много)
+ сменный кабель
+ запасные амбушюры в комплекте, что очень приятно от производителей, что продлевает срок службы и без дополнительных затрат br />+ Малая<сумка тоже с вами
+ наушники складные, таким образом, можно является его компактный в сумке
взять с собой Совершенно четкие рекомендации для людей, которые хотят воспринимать музыку так нравится или нужно (во время Микширования и мастеринга) как вы.
Без обычная побелка для высоких и низких частот для HiFi наушников.
все стоит и падает таким образом, что оптимизирует пространство акустически, иначе самые дорогие Speaker помочь ничем.
Потому что я не могу согнуть по воле моей гостиной, кто-то привел меня к идее использовать для Микширования и мастеринга есть "нейтрально звучащие" наушники, с которой я аналитически можно Услышать, при которой фактор "паршивая акустика" может быть скрыт.
Уже после первого Ре-мастеров старого проекта я считаю, что инвестиции оправдали. Я должен услышать, хотя специально для низких частот все-таки бокс против с другими, но в целом, я прихожу впечатление, что я более быстрее "Рич" решения в процессе Микширования и мастеринга.
Этот комфорт мог бы быть немного лучше, оголовья мне след на голове слишком сильно. Но можно обойтись очень хорошо с ним, продолжайте поднимать планку доставить, чем обычно, то уши несут основную нагрузку и тогда вся несет себя легко и комфортно.
плюсы:
+ хороший / нейтральный звук
+ хорошая шумоизоляция и приятный внешний после (Итак не слишком много)
+ сменный кабель
+ запасные амбушюры в комплекте, что очень приятно от производителей, что продлевает срок службы и без дополнительных затрат br />+ Малая<сумка тоже с вами
+ наушники складные, таким образом, можно является его компактный в сумке
взять с собой Совершенно четкие рекомендации для людей, которые хотят воспринимать музыку так нравится или нужно (во время Микширования и мастеринга) как вы.
Без обычная побелка для высоких и низких частот для HiFi наушников.
Показаны отзывы 121-144 из 181.
