Микрофон проводной Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin — 181 отзывов, плюсы и минусы
181 отзывов пользователей о Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin
Пользовались
Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это только так хорошо, как ваш голос
Хороший Р.а помогает
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
отличный купить *****
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Excelloni.
Отличный микрофон.
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой
Отличный микрофон
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Твердые микрофон
Отличный микрофон
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон
Как ожидается, 👍
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
отличный продукт
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
МИКРОФОН
Микрофон, период.
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Шур точно
всегда надежный
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Рекомендую!
Очень приятно!
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный продукт
Замечательный
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Просто лучший
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшие
Лучший звук
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Круто!
Круто!
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная покупка, спасибо
А1
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Молот микрофоны. Она должна быть в вашем наборе.
Очень прочный, качественный микрофон, который длится практически вечно, даже если он выталкивается вокруг, и обоснованно ругал, именно поэтому он является стандартом для живого звука -- молоток, который должен быть в каждой видео-звуковых элементов. Есть микрофоны, которые звучат лучше для определенных целей, но SM58 прекрасно отмечает точку, где дешевле микрофоны, как правило, барахло, и лучше микрофоны стоить больше денег (и наверное все-таки не так долговечны). Работает хорошо для вокала или инструмента микрофон (так же, как SM57, за исключением ветрового стекла, который имеет *маленький* влияние на диаграмму направленности).<БР />
получить версию *без* переключатель вкл/выкл. Человек, выполняющий свои деки оценят никогда не иметь дело с не будучи в состоянии иметь вокала не услышал, потому что певец выключил микрофон, пока они на деки, пытаясь определить причину, и зрители могут оценить это! Лучшие спектакли приходят от микрофонов, не имеющих включения/выключения. ;-)
получить версию *без* переключатель вкл/выкл. Человек, выполняющий свои деки оценят никогда не иметь дело с не будучи в состоянии иметь вокала не услышал, потому что певец выключил микрофон, пока они на деки, пытаясь определить причину, и зрители могут оценить это! Лучшие спектакли приходят от микрофонов, не имеющих включения/выключения. ;-)
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Руки вниз, лучший микрофон!!!
Я так доволен этой покупкой! Я давно изучаю этот микрофон в течение многих лет и, наконец, решил пойти на это после прочтения больше на это. Я пою и записи и становится расстроенным, когда я заметил, статический/искажения во время воспроизведения, когда я ударил большой, высокие ноты и так много тепла и нюансов хватает, что я был уверен, что я делаю. Пробовал этот микрофон в первый раз прошлой ночью, и он подобрал все красиво! Мой голос звучал так же, как я чувствовал и слышал его звук, в то время как я пел! И микрофон я использовал, который был Пайл я купил около 5 лет назад, были некоторые бредовые отзывы сравнивая его таким, как этот микрофон. Ни в коем случае! Даже не немного! В компании Shure SM58 прекрасно это невероятно лучше!!!!! Цена тоже отличная. Для меня она стоит гораздо больше. Люблю его!!!
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Уверен SM58 прекрасно
Это здорово. Я использовал разные конденсируется и для меня этот микрофон приносит лучшую часть моего голоса. У меня проникновенным голосом и на самом деле думал, что мне нужно что-то уточнить. Я считаю, если вы, естественно, имеете хороший " тон " к вашему голосу, вам не нужно делать много обработки и двойного слежения и т. д., Чтобы выявить это. Помню, когда исполнители поют в живую, они, как правило, использовать этот микрофон. Если это достаточно хорошо для некоторых из миров самых ярких звезд, это достаточно хорошо для нас. Есть исполнители, которые предпочитают использовать в студии, даже если они имеют доступ к некоторым из самых дорогостоящих микрофонов в мире.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если вы можете иметь только один микрофон в вашем арсенале, она должна быть этим
Это лучшее звучание вокального микрофона? Неа. Но это прекрасно, если ты поешь оперу или что-то с исключительным динамическим диапазоном. И давайте будем честными здесь: Ваш голос действительно развито настолько, что лучше микрофон будет лучше звучать? Мой, конечно, нет. Есть причина, по которой, наверное, 90% гастролирующих музыкантов за последние несколько десятилетий воспользовались этим, и это не потому, что они легко ломаются и ужасный звук.<БР />
это подходит для студийной записи (а может использоваться и по документам тоже), живое исполнение, и защищать себя от горе-грабители в глухом переулке позади бара, где ваша группа просто играла.
это подходит для студийной записи (а может использоваться и по документам тоже), живое исполнение, и защищать себя от горе-грабители в глухом переулке позади бара, где ваша группа просто играла.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Микрофоны отличные. Они выглядят красиво
Подбирала для живого вокала. Микрофоны отличные. Они выглядят красиво, чувствовать себя хорошо, и поставил хороший звук. Самое лучшее описание в Shure SM58 прекрасно, что они твердые все вокруг. Они не умопомрачительно удивительно на что угодно (за исключением, может быть прочность?), но они твердо стоят на все. Я бы сказал, что эти микрофоны являются стандартом индустрии. Не можете пойти неправильно с этим.<бр /><бр />мой совет, чтобы убедиться, что вы получите его у надежного продавца, потому что есть много поддельных микрофонов компании Shure, плавающие вокруг.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для жить.
Вокалист 15+ лет. Металлических полос. Очень трудно найти микрофон с хорошим динамическим диапазоном, что не обратной, как Банши, когда играет громкая и живая. Сравнивая 58 спиной к спине с 3 другими, он выигрывает во всех категориях. Ясность, контроль, долговечность. Это 58. Она побеждает. Вы можете бросить его на голову своего барабанщика и все будет хорошо.
как для студии, использовать что-нибудь получше. Или нет. Что угодно. Каждый вокалист должен быть один.
как для студии, использовать что-нибудь получше. Или нет. Что угодно. Каждый вокалист должен быть один.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Избежать дешевые похожих! Этот микрофон действительно выполняет!!
Я диктор PA для нашей местной школе в бейсбол, футбол и баскетбольные команды. Всегда использовал дешевые стук-офф микрометры в школе. Какая разница с компании Shure SM58S!! Значительно улучшилось качество звучания! Четкие, ясные вокальные качества ставит другие в позор. Моя любимая функция является встроенный поп-фильтр, который действительно работает, особенно когда толпа ревет и мне нужно держать микрофон близко ко рту! Настоятельно рекомендуется!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
SM58 прекрасно это все-время стандартной для вокала, но безшумный переключатель
Я купил 2 из этих микрофоны для джазового биг-бэнда, и используется один для руководителя группы / МС, а другой для вокалиста, и они работали отлично. Мы использовали SM58 прекрасно без переключателей, а эти бесшумные выключатели, они оба могли выключить свои микрофоны не слышно поп, который предотвращает звучание группы кровотечение в группу, когда вам не нужно дальнейшее усиление группы.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Зачем покупать что-то еще? Получите лучшие.
Лучшие. Ок, вы можете технология Spec лучше, но в реальном использовании, это № 1 для причина. Купил 10 лет назад. Это для сына, который сейчас поет с нами. Мои все еще в действии. Пас может меняться, участники группы уходить, но SM58 прекрасно идет на навсегда. Учитывая долговечность продукта, вы должны сказать, качество не может стоить дешево.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший микрофон.
При подключении к системе ПА, этот микрофон очень хорошо работает. Я могу говорить (или петь, или ПДП) в него, и тогда он может быть усилен с помощью акустической системы, позволяя, что я говорю (или петь или рэп), чтобы быть услышанным на объем громче. Если эти вещи вас интересуют, я рекомендую покупать здесь этот микрофон. Спасибо.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я использовал другой микрофон, но этот продукт намного превосходит.
У меня были концерты музыканта на протяжении более тридцати лет, и никогда не будет использовать любой другой форме микрофона. Он надежен,дает полный звук и значение для денег. Я использовал другой микрофон, но этот продукт намного превосходит.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Настоятельно рекомендуется
Что я могу сказать про этот микрофон. Это именно то, что вы хотите. Это крепкая и может принять злоупотребление повседневной работы с концерт в пабе до крупных событий. Звучит удивительно, выглядит потрясающе. Не было бы ничего другого.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ЭТО НЕ SM58 ПРЕКРАСНО.
MIC я получил выглядел и чувствовал себя как SM58 прекрасно, но звучал крайне суровый и жестяным.<бр /><бр />купив подлинный один, разница день и ночь. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЗДЕСЬ
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Достаточно хороший за цену, но не исключительный
Хорошо все-круглый микрофон, обеспечивая четкое, чистое звучание. Однако, я не найти его так хорошо, как
некоторые Зеннхайзер или компании Behringer микрофоны...
некоторые Зеннхайзер или компании Behringer микрофоны...
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я 100% "Шуа" эти микрофоны являются лучшими
Я в любви с Shure микрофоны. Огромное спасибо за предоставленную мне эти микрофоны! Они отлично работают для аудиокниг и подкастов записи.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Что тут сказать, это 58. ...
Что тут сказать, это 58. если вы покупаете одну спорю, если вы до сих пор не используете его в 10 лет кто-то будет.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Рабочая лошадка для любых концертов музыкант.
Лучший во всем MIC для самозанятых концерты музыканта. Отличный баланс и выход. Не очень еще, чтобы сказать.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Много шума для использования англ.
Звук хороший, но шум обработки, что делает это неподходящим для ручной записи поля.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Микрофон
Мне нравится звук этого микрофона. Я использую его для уличных проповедей .
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Да она старая, но это действительно здорово. Супер
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Студии наушники с наилучшим соотношением цена-качество // сравнении Beyerdynamic DT 770Pro/880/990 Pro
Shure вообще говоря, для особо повестки дня В наушники-вкладыши известно, что у вас тоже наушники Studio в программе, прошла немного мимо меня. Поскольку я качество других Shure-сокровища продуктах, поначалу я был очень взволнован, звук ваших наушников. Тем временем у меня эта модель хорошо 2 года. Сначала еще пару технические характеристики:
• Закрытая & ohrumschließend
• динамический
• неодимовый магнит
• Номинальный импеданс: 44 Ом
• рейтинг питания макс. 1000 МВт
• частотный диапазон: 5 - 25000 Гц
• обозначает уровень звукового давления 102dB/V
• складная гладильная
• односторонний кабель разъем
• съемный спиральный кабель длиной 3 м
• вес без кабеля thomann 318 г
• ВКЛ schraubbarem 3,5 мм адаптер, запасные амбушюры и чехол для переноски
---------------
внешний вид и комфорт:
внешний вид SRH840 не является более логичным на рынке, но благодаря своей простоте и хорошее качество сборки этих наушников может забить. Наушников дает хороший и качественный чувства. Следует отметить, что эта была спроектирована как студия наушники для домашнего использования и отсутствие прямой конкуренции по отношению portableren решений (например, Sennheiser Momentum) должна представлять собой. Однако я имел аттракционы этими наушниками уже часто в метро и при этом никогда не было проблем.
комфорт-это вкратце: Удобно. Не слишком свободный или фиксированный прижим наушников позволяет удобный двухчасовой больше Носить без усталости ушей. Параметры настройки для обеих сторон очень щедро, так что меньше должно быть больше головы до никаких трудностей.
Чистка и уход очень легко удалить, поскольку Ohrpads легко и снова установить. Есть гостиная зона и Рабочий Mist замена пары в упаковке с собой.
---------------
звук:
вообще Самое главное, звук SRH840 может предвидеть как лучший своей ценовой категории описаны. Что поражает прежде всего, положительно, является сбалансированная Частотная характеристика. Низкие частоты сбалансирован взлеты и ненавязчивая тихоня. Помещение и расположение очень хорошо. Которые понравились мне особенно Посреди растворяет хорошо и очень точно. Просто если человек использовал ранее обычно наушники и слушателей переходит эту голову, вы будете удивлены, как много упустили, но в песнях. Даже мелкие детали не должны быть угадывается с этими наушниками или с трудом слышит, но включаются сбалансированным и точным доступные в общую картину звук.
Кто любит бас усиленный (к чему я отношу и себя), может легко подниматься немного в EQ Глубины легко, ибо этих наушников обеспечивает потенциал вполне за то, что без наушников, без компромисса с уровнем своей точностью характеристики или в других частотах. Однако менее здесь действует больше, так как бас уже хорошо определяет, присутствует, однако через небольшой EQ Boost мой личный вкус еще ближе.
---------------
звук сравнении с Beyerdynamic DT 770Pro/880/990 Pro:
Я слушал до головы обычных подозреваемых в данной ценовой области и должен был найти в прямом сравнении, прежде всего, преимущество Shure: прямоту/четкость этих наушников значительно лучше, чем у конкурентов в данной ценовой зоне. Смысл это образно, как будто серая вуаль удаляется с якобы белой рубашке. В качестве закрытых наушников этого ценового диапазона этом чистый звук изображение близко: Sennheiser HD 380 Pro и легкие мазки Audio-Technica ATH-M50. В прямом сравнении с Beyerdynamic DT 770/990 Pro (объединены, поскольку они имеют очень похожее звучание), чтобы иметь это подчеркнули и особенно губчатой бас. Которые влияют на Центры от этой негативной и, таким образом, вся звуковая картинка полностью искажается воспроизведение. Я рекомендую каждому для себя определенный образ и прямой Hörvergleich обоих наушники в музыкальном магазине рядом сделать. Только так различия сам понимаешь, слова могут передать лишь частично. Затем модель Beyerdynamic, звуковое этими наушниками можно найти что-то может противопоставить, то DT880, но дороже и полуоткрытые.
---------------
вывод:
Я не мог быть с наушников в этом ценовом диапазоне счастливее. В Shure SRH840-это реальный на все руки (Поп, рок, классика, Хип-хоп, Хаус) и объединить аналитическую точность (точность) и одновременного прослушивания (наушники весело при прослушивании). Дает этом убедить, по моему мнению, незаслуженно, еще неизвестных наушники шанс, и ваши уши.
вторая: Кто спиральный кабель не нравится, оно также кабель дает ровное приобрести отдельно с надписью „Shure HPASCA1 Cable“.
• Закрытая & ohrumschließend
• динамический
• неодимовый магнит
• Номинальный импеданс: 44 Ом
• рейтинг питания макс. 1000 МВт
• частотный диапазон: 5 - 25000 Гц
• обозначает уровень звукового давления 102dB/V
• складная гладильная
• односторонний кабель разъем
• съемный спиральный кабель длиной 3 м
• вес без кабеля thomann 318 г
• ВКЛ schraubbarem 3,5 мм адаптер, запасные амбушюры и чехол для переноски
---------------
внешний вид и комфорт:
внешний вид SRH840 не является более логичным на рынке, но благодаря своей простоте и хорошее качество сборки этих наушников может забить. Наушников дает хороший и качественный чувства. Следует отметить, что эта была спроектирована как студия наушники для домашнего использования и отсутствие прямой конкуренции по отношению portableren решений (например, Sennheiser Momentum) должна представлять собой. Однако я имел аттракционы этими наушниками уже часто в метро и при этом никогда не было проблем.
комфорт-это вкратце: Удобно. Не слишком свободный или фиксированный прижим наушников позволяет удобный двухчасовой больше Носить без усталости ушей. Параметры настройки для обеих сторон очень щедро, так что меньше должно быть больше головы до никаких трудностей.
Чистка и уход очень легко удалить, поскольку Ohrpads легко и снова установить. Есть гостиная зона и Рабочий Mist замена пары в упаковке с собой.
---------------
звук:
вообще Самое главное, звук SRH840 может предвидеть как лучший своей ценовой категории описаны. Что поражает прежде всего, положительно, является сбалансированная Частотная характеристика. Низкие частоты сбалансирован взлеты и ненавязчивая тихоня. Помещение и расположение очень хорошо. Которые понравились мне особенно Посреди растворяет хорошо и очень точно. Просто если человек использовал ранее обычно наушники и слушателей переходит эту голову, вы будете удивлены, как много упустили, но в песнях. Даже мелкие детали не должны быть угадывается с этими наушниками или с трудом слышит, но включаются сбалансированным и точным доступные в общую картину звук.
Кто любит бас усиленный (к чему я отношу и себя), может легко подниматься немного в EQ Глубины легко, ибо этих наушников обеспечивает потенциал вполне за то, что без наушников, без компромисса с уровнем своей точностью характеристики или в других частотах. Однако менее здесь действует больше, так как бас уже хорошо определяет, присутствует, однако через небольшой EQ Boost мой личный вкус еще ближе.
---------------
звук сравнении с Beyerdynamic DT 770Pro/880/990 Pro:
Я слушал до головы обычных подозреваемых в данной ценовой области и должен был найти в прямом сравнении, прежде всего, преимущество Shure: прямоту/четкость этих наушников значительно лучше, чем у конкурентов в данной ценовой зоне. Смысл это образно, как будто серая вуаль удаляется с якобы белой рубашке. В качестве закрытых наушников этого ценового диапазона этом чистый звук изображение близко: Sennheiser HD 380 Pro и легкие мазки Audio-Technica ATH-M50. В прямом сравнении с Beyerdynamic DT 770/990 Pro (объединены, поскольку они имеют очень похожее звучание), чтобы иметь это подчеркнули и особенно губчатой бас. Которые влияют на Центры от этой негативной и, таким образом, вся звуковая картинка полностью искажается воспроизведение. Я рекомендую каждому для себя определенный образ и прямой Hörvergleich обоих наушники в музыкальном магазине рядом сделать. Только так различия сам понимаешь, слова могут передать лишь частично. Затем модель Beyerdynamic, звуковое этими наушниками можно найти что-то может противопоставить, то DT880, но дороже и полуоткрытые.
---------------
вывод:
Я не мог быть с наушников в этом ценовом диапазоне счастливее. В Shure SRH840-это реальный на все руки (Поп, рок, классика, Хип-хоп, Хаус) и объединить аналитическую точность (точность) и одновременного прослушивания (наушники весело при прослушивании). Дает этом убедить, по моему мнению, незаслуженно, еще неизвестных наушники шанс, и ваши уши.
вторая: Кто спиральный кабель не нравится, оно также кабель дает ровное приобрести отдельно с надписью „Shure HPASCA1 Cable“.
Скромный эксперт
13.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Shure SRH840 vs BOSE QC15 vs Sony MDR-1RNC
Я имел следующую ситуацию.
Я купил все давно, два Shure SRH840 для моей домашней студии.
Потом был покусывая один из них одного котенка, что послал меня на поиски.
функция что бы я имел тебя шумоподавления.
Поэтому я начал поиски и довольно быстро Sony и Bose наушники найден.
на Основе имеющихся отзывов и обзоров я выбрал Sony, так как он работает даже без NC, якобы звук имеет более сбалансированное и мне визуально на первый взгляд лучше просто понравилось.
Когда он прибыл тогда, я не был удивлен, но очень, что он так здорово звучит и НЗ как-то слабо действует.
По некоторым отзывам, должна быть Bose да еще раз значительно лучше в плане NC, поэтому и заказал, чтобы увидеть NC ли лучше.
Теперь, поскольку я имел так три наушники, которые я хотел использовать в первую очередь для моей студии звукозаписи. Я прослушал одну песню со всеми тремя наушниками, чтобы можно было провести сравнение. Кроме того, ни одного фильма чтобы впечатление от "потребительской точки зрения" получить.
питание, я послала Sony и Bose назад, что будет из дальнейшего текста ясно, почему.
Вот мое мнение по разным точкам. Заметьте, что все это абсолютно Субъективно.
ЗВУК:
На последнем месте в бозе земли, поскольку звук приезжал наименее правдиво на мои уши. Он звучал очень глухо и что-то Басовость.
На втором месте Sony, так как он имел более четкое звучание с более средними и высокими частотами, но и с большим количеством басов и просто не честно.
Из первого места в Shure, поскольку он дает клан действительно очень ясно и снова. Это наушники, который я должен был при перестановки всегда имеют два уровня громкости поверните, чтобы получить одинаковую громкость была, что означает, что он может генерировать по меньшей входное напряжение больше звука.
Самое главное для меня в наушниках звук чистый. Все остальное лишь раз проку.
ДИЗАЙН:
При проектировании выглядит мир совсем по-другому.
так Как для меня совершенно ясные победители Sony, Bose и тогда в конце Shure-это то, что заявляет о себе в следующих отношениях.
КОМФОРТ:
бозе, это самый Легкий из всех, что делает его для путешествий, несомненно, хороший компаньон, но от ношения, мне понравился Sony лучше. Звук будет лучше, я бы с удовольствием оставил на всякий случай.
Он "что-то" (около 130 грамм) тяжелее, но что представляло абсолютно никакой проблемы для меня, но его даже сформировавшийся работать на вас.
Shure не совсем хорошо. Он слишком тяжелый, аккуратно выражается твердо стоит на ушах, а также имеет далеко не такие красивые мягкие плакат как Sony.
ВИД:
Что касается ощупь, мне понравилась Sony лучше. Он чувствовал себя на низших и самых стабильных.
На втором месте я не вижу, так как скорее Shure, поскольку он чувствувал себя так дешево и просто хрупкие, как Bose.
кабель Bose был очень очень тонкий и чувствовал себя действительно дешево.
Это от Sony было сделано с гораздо большим вниманием к деталям, а также толще и качественнее.
в общем, было бы мое желание Sony с качество звука Shure для. Лучше всего также его цена.
И это именно то, что шокировало меня больше всего.
Я покупаю наушники, которые по двойной цене, как Shure и получаю ничего лучше.
NC был у обоих "лом". Я тестировал его в различных местах, и это был все тот же результат. Я слушаю еще очень много из моего окружения.
Если я ставил только наушники с активным НЗ и меня с кем-то отдыхать, шел еще очень очень хорошо.
Мои покупки рекомендацию бы следовательно понятно о Shure, разве вы выходите из дома и не уделяет столь много внимания на идеальное звучание, то Sony.
должен сказать, Где вы, собственно, к тому, что Сони имеет две личности. Без NC он гораздо лучше, чем. Поэтому я бы посоветовал четко для модели без NC, так как это намного дешевле.
Сейчас у меня только одна личная проблема. Я не нашел никакой замены для Shure, не хочу купить его, но на самом деле еще раз, потому что надеюсь что-то акустически эквивалентна или лучше, а где остальные пункты голосов, так как дизайн и комфорт!
Если у кого-то есть Совет для меня, давай еще!
Я купил все давно, два Shure SRH840 для моей домашней студии.
Потом был покусывая один из них одного котенка, что послал меня на поиски.
функция что бы я имел тебя шумоподавления.
Поэтому я начал поиски и довольно быстро Sony и Bose наушники найден.
на Основе имеющихся отзывов и обзоров я выбрал Sony, так как он работает даже без NC, якобы звук имеет более сбалансированное и мне визуально на первый взгляд лучше просто понравилось.
Когда он прибыл тогда, я не был удивлен, но очень, что он так здорово звучит и НЗ как-то слабо действует.
По некоторым отзывам, должна быть Bose да еще раз значительно лучше в плане NC, поэтому и заказал, чтобы увидеть NC ли лучше.
Теперь, поскольку я имел так три наушники, которые я хотел использовать в первую очередь для моей студии звукозаписи. Я прослушал одну песню со всеми тремя наушниками, чтобы можно было провести сравнение. Кроме того, ни одного фильма чтобы впечатление от "потребительской точки зрения" получить.
питание, я послала Sony и Bose назад, что будет из дальнейшего текста ясно, почему.
Вот мое мнение по разным точкам. Заметьте, что все это абсолютно Субъективно.
ЗВУК:
На последнем месте в бозе земли, поскольку звук приезжал наименее правдиво на мои уши. Он звучал очень глухо и что-то Басовость.
На втором месте Sony, так как он имел более четкое звучание с более средними и высокими частотами, но и с большим количеством басов и просто не честно.
Из первого места в Shure, поскольку он дает клан действительно очень ясно и снова. Это наушники, который я должен был при перестановки всегда имеют два уровня громкости поверните, чтобы получить одинаковую громкость была, что означает, что он может генерировать по меньшей входное напряжение больше звука.
Самое главное для меня в наушниках звук чистый. Все остальное лишь раз проку.
ДИЗАЙН:
При проектировании выглядит мир совсем по-другому.
так Как для меня совершенно ясные победители Sony, Bose и тогда в конце Shure-это то, что заявляет о себе в следующих отношениях.
КОМФОРТ:
бозе, это самый Легкий из всех, что делает его для путешествий, несомненно, хороший компаньон, но от ношения, мне понравился Sony лучше. Звук будет лучше, я бы с удовольствием оставил на всякий случай.
Он "что-то" (около 130 грамм) тяжелее, но что представляло абсолютно никакой проблемы для меня, но его даже сформировавшийся работать на вас.
Shure не совсем хорошо. Он слишком тяжелый, аккуратно выражается твердо стоит на ушах, а также имеет далеко не такие красивые мягкие плакат как Sony.
ВИД:
Что касается ощупь, мне понравилась Sony лучше. Он чувствовал себя на низших и самых стабильных.
На втором месте я не вижу, так как скорее Shure, поскольку он чувствувал себя так дешево и просто хрупкие, как Bose.
кабель Bose был очень очень тонкий и чувствовал себя действительно дешево.
Это от Sony было сделано с гораздо большим вниманием к деталям, а также толще и качественнее.
в общем, было бы мое желание Sony с качество звука Shure для. Лучше всего также его цена.
И это именно то, что шокировало меня больше всего.
Я покупаю наушники, которые по двойной цене, как Shure и получаю ничего лучше.
NC был у обоих "лом". Я тестировал его в различных местах, и это был все тот же результат. Я слушаю еще очень много из моего окружения.
Если я ставил только наушники с активным НЗ и меня с кем-то отдыхать, шел еще очень очень хорошо.
Мои покупки рекомендацию бы следовательно понятно о Shure, разве вы выходите из дома и не уделяет столь много внимания на идеальное звучание, то Sony.
должен сказать, Где вы, собственно, к тому, что Сони имеет две личности. Без NC он гораздо лучше, чем. Поэтому я бы посоветовал четко для модели без NC, так как это намного дешевле.
Сейчас у меня только одна личная проблема. Я не нашел никакой замены для Shure, не хочу купить его, но на самом деле еще раз, потому что надеюсь что-то акустически эквивалентна или лучше, а где остальные пункты голосов, так как дизайн и комфорт!
Если у кого-то есть Совет для меня, давай еще!
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Shure SRH840 - plastick бомбардировщик с неожиданных талантов -
Я долго был в поисках (для меня) хорошо звучащее закрытыми концами наушников, который должен быть не открытый или арендодатель право.
Беспроводная или Noise-Cancelling был для меня не имеет никакого значения.
Sony MDR-MA900, к сожалению, откровенно звучит в высотах очень sezierend, легко и удивительный комфорт, Малая сцена, нужна мощность.
B&W P7 герметизирует супер, благородные материалы, Outdoor способен, но все звучит aufgedickt (три разных модели пробовал), средняя сцена.
Beoplay H6 ider H7, отличные материалы, все это звучит понятно, но что-то слишком яркий, сдержанный бас.
Shure SHR940, много пластмассы тонкой работы, хорошо герметизирует, высоты чего-нибудь острого, в Середине чистый, сдержанный бас.
audio-technica ath-m70x; герметизирует все ВЧ и СЧ доминантно, средняя Стадия.
Beyerdynamic 1770 Pro; Уплотняет супер, самый лучший материал и ощущение, глубокий бас, как из склепа, sezierende высот, нужна производительность и звучит (к сожалению) только на Тор-усилитель действительно хорошо (например.: Компонентов ВНА - 1)
Теперь Закрыт для Shure SHR840:
, Господь заделывает обои (внутрь и снаружи).
Легкий бас преувеличение (не видно хорошо в Частотной схеме), на dickt но и перекрывает ни Центры, ни высоты.
Прямо хорошо заметно. Позвольте себе отделить чистый.
высокие частоты обрезаны легко, ничего не звучит пронзительно или искажены, Никаких шипящих (которые любят вмешиваться в Хеви-метал).
высоты не являются brilliant отношению к SHR940 к сожалению, так.
Глубоко градация значительно, если даже при небольшой сцене.
вряд ли Нуждается в мощности.
Höranteile даются Глубокие, средних и высоких частот при низкой громкости (громкости) равномерно.
имеет уклон никогда не сделать его громче, потому что, например, бас звучит слишком тихо.
отдыхали в "Abhörmonitor" некоторый, даже плохо aufgenommer музыка прощает, но работает оно вне.
Длительное прослушивание без утомительной<будет гарантировано.br />
амбушюры из искусственной кожи (пара Запасных прилагается). Завершают очень хорошо, за это тогда тоже будет относительно тепло в помещения.
Есть "вентиляция" примерно через 1,5 - 2 ч, рекомендуется. :)
мягкая овальной формы, глубина около 1,5 см. Самые велюр амбушюры наушников SHR940 бы подходят.
кабель является сменным. Однако речь идет о Spezialanferting Shure (миниатюрный разъем со стопорным механизмом).
спиральный кабель довольно тяжелый и тянет на левом ухе, если он не может быть возобновлен - альтернативы: Прямой кабель от SHR 940.
планка мягкой оболочке. Корректировки длины лукавит довольно быстро, так как фиксатора вряд ли существует.
об этом сообщает виска неприятное давление на голову. Я не могу Подтвердить.
Важно: планка не должна сидеть по центру на голове, то же самое касается и подушечки. Планку примерно на 1-2 см вперед.
Затем следует нажать трудом.
качество сборки не так уж велика.Многие сообщают о разбитых суставах после приблизительно половины до полутора лет использования.
мне кажется Это самая большая уязвимость.
Самое главное звук, однако и в ценовом диапазоне уже чрезвычайно хорошо.
точная рисуя динамика, но не существенный конца нитки баса,... Лучше всего 'раз прослушивания.
модель Shure SHR 1540 должен звучать похожи с гораздо лучшего материала и обработки. Но он и стоит более чем в три раза по сравнению с Shure SHR 840.
цена / производительность: Полные пять звезд.
Беспроводная или Noise-Cancelling был для меня не имеет никакого значения.
Sony MDR-MA900, к сожалению, откровенно звучит в высотах очень sezierend, легко и удивительный комфорт, Малая сцена, нужна мощность.
B&W P7 герметизирует супер, благородные материалы, Outdoor способен, но все звучит aufgedickt (три разных модели пробовал), средняя сцена.
Beoplay H6 ider H7, отличные материалы, все это звучит понятно, но что-то слишком яркий, сдержанный бас.
Shure SHR940, много пластмассы тонкой работы, хорошо герметизирует, высоты чего-нибудь острого, в Середине чистый, сдержанный бас.
audio-technica ath-m70x; герметизирует все ВЧ и СЧ доминантно, средняя Стадия.
Beyerdynamic 1770 Pro; Уплотняет супер, самый лучший материал и ощущение, глубокий бас, как из склепа, sezierende высот, нужна производительность и звучит (к сожалению) только на Тор-усилитель действительно хорошо (например.: Компонентов ВНА - 1)
Теперь Закрыт для Shure SHR840:
, Господь заделывает обои (внутрь и снаружи).
Легкий бас преувеличение (не видно хорошо в Частотной схеме), на dickt но и перекрывает ни Центры, ни высоты.
Прямо хорошо заметно. Позвольте себе отделить чистый.
высокие частоты обрезаны легко, ничего не звучит пронзительно или искажены, Никаких шипящих (которые любят вмешиваться в Хеви-метал).
высоты не являются brilliant отношению к SHR940 к сожалению, так.
Глубоко градация значительно, если даже при небольшой сцене.
вряд ли Нуждается в мощности.
Höranteile даются Глубокие, средних и высоких частот при низкой громкости (громкости) равномерно.
имеет уклон никогда не сделать его громче, потому что, например, бас звучит слишком тихо.
отдыхали в "Abhörmonitor" некоторый, даже плохо aufgenommer музыка прощает, но работает оно вне.
Длительное прослушивание без утомительной<будет гарантировано.br />
амбушюры из искусственной кожи (пара Запасных прилагается). Завершают очень хорошо, за это тогда тоже будет относительно тепло в помещения.
Есть "вентиляция" примерно через 1,5 - 2 ч, рекомендуется. :)
мягкая овальной формы, глубина около 1,5 см. Самые велюр амбушюры наушников SHR940 бы подходят.
кабель является сменным. Однако речь идет о Spezialanferting Shure (миниатюрный разъем со стопорным механизмом).
спиральный кабель довольно тяжелый и тянет на левом ухе, если он не может быть возобновлен - альтернативы: Прямой кабель от SHR 940.
планка мягкой оболочке. Корректировки длины лукавит довольно быстро, так как фиксатора вряд ли существует.
об этом сообщает виска неприятное давление на голову. Я не могу Подтвердить.
Важно: планка не должна сидеть по центру на голове, то же самое касается и подушечки. Планку примерно на 1-2 см вперед.
Затем следует нажать трудом.
качество сборки не так уж велика.Многие сообщают о разбитых суставах после приблизительно половины до полутора лет использования.
мне кажется Это самая большая уязвимость.
Самое главное звук, однако и в ценовом диапазоне уже чрезвычайно хорошо.
точная рисуя динамика, но не существенный конца нитки баса,... Лучше всего 'раз прослушивания.
модель Shure SHR 1540 должен звучать похожи с гораздо лучшего материала и обработки. Но он и стоит более чем в три раза по сравнению с Shure SHR 840.
цена / производительность: Полные пять звезд.
Скромный эксперт
13.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличной Наушники
Для слушателей после долгих 11 сравнение различных голова у меня дома Shure для меня-Лучший в своем ценовом диапазоне (во всяком случае среди моих испытаний кандидата). Он мог перещеголять в совокупности как Beyerdynamic 770 Pro (250Ohm) и Denon AH D DT 2000, а также Sennheiser HD 598, AKG K 701, Audio-technica AD-700, Grado SR 125i, хотя и два предыдущих, только мало и все зависит от личного вкуса. Он звучит очень сбалансированно, особенно для Поп/рок подходит. Классический телефонная трубка должны быть получены (мой вкус gesezt заранее) компромисс в четкости и естественного и пространственного воспроизведения. В Shure может лохмотьях аккуратные басы, чтобы без рев, однако, или напрягаться. ВЧ и СЧ воспроизводятся дифференцированно. Он выглядит на мой вкус хорошо, а также на переработку то, что можно сказать после 7 дней тест, грех жаловаться.
Единственное схватывание очень прочная и на мой вкус немного unkomfortable сиденье. С другой стороны, он обеспечивает тем самым (и его закрытая конструкция) также очень хорошее Экранирование как внутрь, так и наружу. Если это важно, нужно, пожалуй, укусить в sueren яблоко, я воспринимаю как слушатель наслаждение-гостиная-открытая конструкций в качестве акустически круглый.
в целом Shure с моей точки зрения, это отзывы совершенно бесплатно, и на тщедушного 4 отзывы, которые были ранее, побудили меня написать вот что. Тест покупать стоит сразу, если действительно хороший многоборье наушники планируется в своем ценовом диапазоне.
P. S. Если (даже по цене) должен быть немного больше: Sennheiser HD 600 превосходила по всем дисциплинам и обеспечивает невероятные впечатления от прослушивания. Веннс должен быть немного wieniger, это Creative aurvana live! вариант с непревзойденным соотношением цены и качества.
Единственное схватывание очень прочная и на мой вкус немного unkomfortable сиденье. С другой стороны, он обеспечивает тем самым (и его закрытая конструкция) также очень хорошее Экранирование как внутрь, так и наружу. Если это важно, нужно, пожалуй, укусить в sueren яблоко, я воспринимаю как слушатель наслаждение-гостиная-открытая конструкций в качестве акустически круглый.
в целом Shure с моей точки зрения, это отзывы совершенно бесплатно, и на тщедушного 4 отзывы, которые были ранее, побудили меня написать вот что. Тест покупать стоит сразу, если действительно хороший многоборье наушники планируется в своем ценовом диапазоне.
P. S. Если (даже по цене) должен быть немного больше: Sennheiser HD 600 превосходила по всем дисциплинам и обеспечивает невероятные впечатления от прослушивания. Веннс должен быть немного wieniger, это Creative aurvana live! вариант с непревзойденным соотношением цены и качества.
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо подходит для сведения и мастеринга
Я занимаюсь домашней записи. Для Микширования и мастеринга нужны нейтральные подслушивания.
все стоит и падает таким образом, что оптимизирует пространство акустически, иначе самые дорогие Speaker помочь ничем.
Потому что я не могу согнуть по воле моей гостиной, кто-то привел меня к идее использовать для Микширования и мастеринга есть "нейтрально звучащие" наушники, с которой я аналитически можно Услышать, при которой фактор "паршивая акустика" может быть скрыт.
Уже после первого Ре-мастеров старого проекта я считаю, что инвестиции оправдали. Я должен услышать, хотя специально для низких частот все-таки бокс против с другими, но в целом, я прихожу впечатление, что я более быстрее "Рич" решения в процессе Микширования и мастеринга.
Этот комфорт мог бы быть немного лучше, оголовья мне след на голове слишком сильно. Но можно обойтись очень хорошо с ним, продолжайте поднимать планку доставить, чем обычно, то уши несут основную нагрузку и тогда вся несет себя легко и комфортно.
плюсы:
+ хороший / нейтральный звук
+ хорошая шумоизоляция и приятный внешний после (Итак не слишком много)
+ сменный кабель
+ запасные амбушюры в комплекте, что очень приятно от производителей, что продлевает срок службы и без дополнительных затрат br />+ Малая<сумка тоже с вами
+ наушники складные, таким образом, можно является его компактный в сумке
взять с собой Совершенно четкие рекомендации для людей, которые хотят воспринимать музыку так нравится или нужно (во время Микширования и мастеринга) как вы.
Без обычная побелка для высоких и низких частот для HiFi наушников.
все стоит и падает таким образом, что оптимизирует пространство акустически, иначе самые дорогие Speaker помочь ничем.
Потому что я не могу согнуть по воле моей гостиной, кто-то привел меня к идее использовать для Микширования и мастеринга есть "нейтрально звучащие" наушники, с которой я аналитически можно Услышать, при которой фактор "паршивая акустика" может быть скрыт.
Уже после первого Ре-мастеров старого проекта я считаю, что инвестиции оправдали. Я должен услышать, хотя специально для низких частот все-таки бокс против с другими, но в целом, я прихожу впечатление, что я более быстрее "Рич" решения в процессе Микширования и мастеринга.
Этот комфорт мог бы быть немного лучше, оголовья мне след на голове слишком сильно. Но можно обойтись очень хорошо с ним, продолжайте поднимать планку доставить, чем обычно, то уши несут основную нагрузку и тогда вся несет себя легко и комфортно.
плюсы:
+ хороший / нейтральный звук
+ хорошая шумоизоляция и приятный внешний после (Итак не слишком много)
+ сменный кабель
+ запасные амбушюры в комплекте, что очень приятно от производителей, что продлевает срок службы и без дополнительных затрат br />+ Малая<сумка тоже с вами
+ наушники складные, таким образом, можно является его компактный в сумке
взять с собой Совершенно четкие рекомендации для людей, которые хотят воспринимать музыку так нравится или нужно (во время Микширования и мастеринга) как вы.
Без обычная побелка для высоких и низких частот для HiFi наушников.
Скромный эксперт
13.06.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Iss все ОК! С плохой захватили научноисследовательских!! (после 5 лет)
Я купил наушники из-за бесконечно хорошие отзывы на Немецких, Американских сайтах, Youtube и представлений (blind-buy).
Конечно, есть за цену вряд ли что-то лучше, но у меня "теплый" звук и изначально очень слабых высот, мог я привыкнуть мне сложно. Он звучал просто скучно. У меня загорелся наушники то с высокими частотами, так что взлеты смогли постепенно лучше показать. Что же с басов (низких частот) его лучше на переднем плане! Доволен, но я не давно!
Даже защитные шкуры ухо колодки мне пришлось вырезать, потому что они имеют проглотил несколько высот.
Тогда у меня поролоновые пробки (затычки), с обратной стороны мембраны (драйвер) с пинцетом вырезал, который также принес больше высоты.
в самом начале он звучал чуть лучше, чем мой широко eingespielter Sennheiser hd 203 (35 €). Я бы кричали отличие от разочарований, именно из-за цены!
Теперь после всего выгорания и модификаций он гораздо лучше, чем hd 203.
Он звучит, но мне все равно скучно, хотя я использовал его около 300 часов, поэтому я куплю себе скоро srh 440, в связи с гораздо более яркими звука(звук ярче).
Я считаю 840 и 440 имеют свои собственные стили музыки, чтобы соответствовать области, которую вам, поэтому вы должны иметь оба. Для высот-подчеркнул действуют СМИ пронзительно и немного бас есть (фильмы, Новости, сериалы)840, и для музыки, игры, и все остальное 440.
ВНИМАНИЕ дополнительное соглашение от 4.8.2017: сломана планка на левой трубке сустава. Эта трубка никогда не покупается!
Там, где большая нагрузка на материал действует при друг от друга, был сделан только из пластика: частичная Материал!!!! После Этого Лом.
Конечно, есть за цену вряд ли что-то лучше, но у меня "теплый" звук и изначально очень слабых высот, мог я привыкнуть мне сложно. Он звучал просто скучно. У меня загорелся наушники то с высокими частотами, так что взлеты смогли постепенно лучше показать. Что же с басов (низких частот) его лучше на переднем плане! Доволен, но я не давно!
Даже защитные шкуры ухо колодки мне пришлось вырезать, потому что они имеют проглотил несколько высот.
Тогда у меня поролоновые пробки (затычки), с обратной стороны мембраны (драйвер) с пинцетом вырезал, который также принес больше высоты.
в самом начале он звучал чуть лучше, чем мой широко eingespielter Sennheiser hd 203 (35 €). Я бы кричали отличие от разочарований, именно из-за цены!
Теперь после всего выгорания и модификаций он гораздо лучше, чем hd 203.
Он звучит, но мне все равно скучно, хотя я использовал его около 300 часов, поэтому я куплю себе скоро srh 440, в связи с гораздо более яркими звука(звук ярче).
Я считаю 840 и 440 имеют свои собственные стили музыки, чтобы соответствовать области, которую вам, поэтому вы должны иметь оба. Для высот-подчеркнул действуют СМИ пронзительно и немного бас есть (фильмы, Новости, сериалы)840, и для музыки, игры, и все остальное 440.
ВНИМАНИЕ дополнительное соглашение от 4.8.2017: сломана планка на левой трубке сустава. Эта трубка никогда не покупается!
Там, где большая нагрузка на материал действует при друг от друга, был сделан только из пластика: частичная Материал!!!! После Этого Лом.
Скромный эксперт
13.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
За цену четкие рекомендации
Я тестировал SHURE SRH 840 и BEYERDYNAMIC DT-770 Pro (250 Ом).
ставка для меня на MacBook Pro (либо сразу на Audio-Out ... или via Audio-Out подключенных Bowers&Wilkens (B&W) ММ-1 громкоговоритель, со встроенным преобразователем и еще один трек лучше, чем Mac-собственное).
Beyerdynamic дал звук больше пространства, но также низкие и высокие частоты чуть подняты. Громкости для o. g. но при использовании g. o. модель 250 Ом для меня неинтересно, потому что слишком тихо. При правильном студии является Микшерный пульт, естественно, разная.
Но теперь к Шуре: Это звучит в сравнении меньше на "пространственно обрезаны" но нейтральная, однако примерно в 3,5-4 кГц прикосновение все еще слишком интенсивным. И даже после такой "Разогрев" в первый день и еще 5 дней интенсивного использования. Мастерство очень хорошо и он делает более изысканный вид. Он сидит для меня планка и набивка подходит для экранирования в значительной степени зависит внешний шум. В качестве аксессуаров есть мешок для транспортировки сетки geklappten наушников, а также замена амбушюры – очень похвально! При o. g. DT-770 Pro-то не был включен.
вывод, "Wow-эффект, так что ссылка для меня звучит" меня не могут услышать я, но по цене под 200 евро совершенно удивительные наушники. И если можно через регулирование эквалайзера личный вкус после утонченно щепотка, звучит он "субъективно" замечательно нейтральны и можно подумать ровно Melody Gardot стоит живой перед тобой, и поет один личный серенаду.
Я могу рекомендовать только его. Удачи!
ставка для меня на MacBook Pro (либо сразу на Audio-Out ... или via Audio-Out подключенных Bowers&Wilkens (B&W) ММ-1 громкоговоритель, со встроенным преобразователем и еще один трек лучше, чем Mac-собственное).
Beyerdynamic дал звук больше пространства, но также низкие и высокие частоты чуть подняты. Громкости для o. g. но при использовании g. o. модель 250 Ом для меня неинтересно, потому что слишком тихо. При правильном студии является Микшерный пульт, естественно, разная.
Но теперь к Шуре: Это звучит в сравнении меньше на "пространственно обрезаны" но нейтральная, однако примерно в 3,5-4 кГц прикосновение все еще слишком интенсивным. И даже после такой "Разогрев" в первый день и еще 5 дней интенсивного использования. Мастерство очень хорошо и он делает более изысканный вид. Он сидит для меня планка и набивка подходит для экранирования в значительной степени зависит внешний шум. В качестве аксессуаров есть мешок для транспортировки сетки geklappten наушников, а также замена амбушюры – очень похвально! При o. g. DT-770 Pro-то не был включен.
вывод, "Wow-эффект, так что ссылка для меня звучит" меня не могут услышать я, но по цене под 200 евро совершенно удивительные наушники. И если можно через регулирование эквалайзера личный вкус после утонченно щепотка, звучит он "субъективно" замечательно нейтральны и можно подумать ровно Melody Gardot стоит живой перед тобой, и поет один личный серенаду.
Я могу рекомендовать только его. Удачи!
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пластиковые бомбардировщик с хорошей обивкой на голову и уши, очень хороший звук
Потому что я не был с ранее принадлежали Studio наушники AKG K371 как в обработке, как и со звуком вполне доволен, заказали мне в ценовом диапазоне до 120 ЕВРО Shure SRH840 и это до сих пор не жалею, так как это имеет для меня, в отличие от AKG K371 лучше обивка как на голове и ушах (большие амбушюры) и для моего минимуму дискомфорт Слышу ausgeglicheneren звук (стресс свободный звук) имеет.
Даже если по словам производителя наушников Shure SRH840 для студийного области разработана, я использую его для Прослушивания звук и слушать музыку в Hi-Fi области, и так как это делает для моего Hörgeschmack очень хорошая фигура, что характеризуется хорошо дозированными и не губчатой глубоко слышимый бас, а также средние и чистые высокие частоты, которые не нервы или боль, и, таким образом, долгую unangestrengtes позволяет Слушать.
Как это может быть, как у всех с амбушюрами из искусственной кожи при длительном ношении неприятное тепло в ушах, я заказал мне к Shure SRH840 дополнительно амбушюры HPAEC940 в более дорогих модели Наушников Shure SRH940, которые можно установить без проблем на наушники Shure SRH840 и приятный тканевый чехол держатель kompfort увеличить, не меняя при этом звук Shure SRH840 отрицательно.
Единственное схватывание при этом очень хорошо звучащие наушники, но использование более дешевый вид пластмассы.
От меня есть для Shure SRH840 из-за своего очень хорошего звука и хорошей носкости пять звезд.
Даже если по словам производителя наушников Shure SRH840 для студийного области разработана, я использую его для Прослушивания звук и слушать музыку в Hi-Fi области, и так как это делает для моего Hörgeschmack очень хорошая фигура, что характеризуется хорошо дозированными и не губчатой глубоко слышимый бас, а также средние и чистые высокие частоты, которые не нервы или боль, и, таким образом, долгую unangestrengtes позволяет Слушать.
Как это может быть, как у всех с амбушюрами из искусственной кожи при длительном ношении неприятное тепло в ушах, я заказал мне к Shure SRH840 дополнительно амбушюры HPAEC940 в более дорогих модели Наушников Shure SRH940, которые можно установить без проблем на наушники Shure SRH840 и приятный тканевый чехол держатель kompfort увеличить, не меняя при этом звук Shure SRH840 отрицательно.
Единственное схватывание при этом очень хорошо звучащие наушники, но использование более дешевый вид пластмассы.
От меня есть для Shure SRH840 из-за своего очень хорошего звука и хорошей носкости пять звезд.
Скромный эксперт
13.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Тяжелый Калибр
Почему Shure воспринимает дом-наушники этого "калибра" складной, открывается, вероятно, только дизайнером. Упаковка выглядит стильно и модельный комплект поставки (дополнительные амбушюры затраты на быстро Sennheiser раз 20-30 EUR за дополнительную плату).
В первый момент напомнило мне массивная конструкция с мощным оголовьем на тяжелых ВСЕЛЕННОЙ-наушники моего отца из 70-х годов - то воздушнее уверенно идет "". Также спиральный кабель напоминает мне старые добрые времена. Комфорт все же удивительно хорошо, когда много горок склонен Shure тем не менее движется к завершению работы. Совершенно непонятным для меня открытая филигрань и кабелей от левой к правой ушной раковины, однако. Что такое съемный Соединительный кабель, если найти слабое место в другом месте пользы мне?!
Теперь к звуку. Я тестировал его на FIIO E9 усилитель для наушников в айподе и с моим старым Sennheiser HD 570 SYMPHONY по сравнению. Благодаря своей открытой конструкции Sennheiser звучит значительно воздушнее, который подчеркивает высоты чуть больше и также дифференцированно незаметно. Бас действует слабее. Из SRH 840 не подходит в целом к точности Sennheisers. Тем не менее, он нравится с его ядреной и теплый звук.
Для желающих будет слушать рекомендую - если не обязательно закрытая система - мне Sennheiser HD 558 и HD 595 или же осмотреть nd.
В первый момент напомнило мне массивная конструкция с мощным оголовьем на тяжелых ВСЕЛЕННОЙ-наушники моего отца из 70-х годов - то воздушнее уверенно идет "". Также спиральный кабель напоминает мне старые добрые времена. Комфорт все же удивительно хорошо, когда много горок склонен Shure тем не менее движется к завершению работы. Совершенно непонятным для меня открытая филигрань и кабелей от левой к правой ушной раковины, однако. Что такое съемный Соединительный кабель, если найти слабое место в другом месте пользы мне?!
Теперь к звуку. Я тестировал его на FIIO E9 усилитель для наушников в айподе и с моим старым Sennheiser HD 570 SYMPHONY по сравнению. Благодаря своей открытой конструкции Sennheiser звучит значительно воздушнее, который подчеркивает высоты чуть больше и также дифференцированно незаметно. Бас действует слабее. Из SRH 840 не подходит в целом к точности Sennheisers. Тем не менее, он нравится с его ядреной и теплый звук.
Для желающих будет слушать рекомендую - если не обязательно закрытая система - мне Sennheiser HD 558 и HD 595 или же осмотреть nd.
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Цена преобрели shure предлагает четко конкуренции., также подходящий для профессионалов высочайшего класса звук!
У меня могут тянуть старые AKG 271pro (не MkII) и новый Audio Technika ATH M 50 для сравнения. AKG вернулся сразу, High fidele высоты spitzig бисерные -но сухой unmusikalischer звук. В Shure, другой мир, достаточно большой выбор низких высотах, больше информации, И теперь все видят: Музыкальный круглый звук. Никаких стрессов вверх или вниз, просто все частоты одинаково хорошо воспроизводятся. Так и должно быть. Недостатки: значительно тяжелее, чем AKG 271pro. Кроме того, кабель, к сожалению, spezail кабель, так что с nix моддинг. Также кабели проложены в наружных ушных раковин, так как вы должны оставаться не висит. От импеданса сюда он справляется достаточно хорошо со всеми Возможными выходами. Идеально подходит для смешивания/записи снимков на компьютере. Сборно-разборные подобно 3M наушники.
Что мешало с прежним AKG 271 еще были хрустящие звуки при каждом движении головы. Ушли у shure главным образом.
будет Ясно стоит Рекомендация, даже если это один раз продукт не "made in Germany".
Для любителей грамзаписи является shure практически идеально. 840 человек уже не отдает так просто.
Большие возможности с заменой обивки, которую следует подражать раз Немцы обязательно должны совпадать, я помню, были с гневом оборванный на моем старом 880 уже после 6 месяцев мягкая...без льготного.
Что мешало с прежним AKG 271 еще были хрустящие звуки при каждом движении головы. Ушли у shure главным образом.
будет Ясно стоит Рекомендация, даже если это один раз продукт не "made in Germany".
Для любителей грамзаписи является shure практически идеально. 840 человек уже не отдает так просто.
Большие возможности с заменой обивки, которую следует подражать раз Немцы обязательно должны совпадать, я помню, были с гневом оборванный на моем старом 880 уже после 6 месяцев мягкая...без льготного.
Скромный эксперт
13.06.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Осторожно, ловушка: наушники с точкой излома!
В Shure SRH840, так же, как и дороже брата SRH940, указывает на то, что касается планки конструкции, материалов дешевая и примитивная обработка. Скоба находится под напряжением, так что наушники хорошо сидит (для некоторых, возможно, уже слишком сильно), но состоит из мусора-пластика. Для планки по размеру головы, можно две нижние части, к которым моллюск сидит, вытащить вам о ahrenden второй, еще более тонкие, пластичные планки. По сути, компания имеет место здесь на разрыв, встроенный будь это намеренно или из Idotie,. Уже после 1 года правая планка рухнула, еще через год 2. Планка. Я установил его, соответственно, с фиксированной лентой и без нее снимать одежду. Это держало удивительно, более 3 лет. После этого планка сломал в другом месте. В результате я послал наушники в службу поддержки клиентов, которая заменяла планка в комплекте - для гордых 80 евро и 2 недели ожидания. После всего 3(!) Месяцев правая планка опять сломан, довольно точно на том же месте как и в первый Раз.
акустические качества наушников в порядке, иначе я бы его утилизировать уже после первой поломки, но Büglequalität абсолютно нелегально. Кто хочет использовать наушники чаще, чем 1 раз в месяц, следует воздержаться от этого устройства определенно пальцы.
акустические качества наушников в порядке, иначе я бы его утилизировать уже после первой поломки, но Büglequalität абсолютно нелегально. Кто хочет использовать наушники чаще, чем 1 раз в месяц, следует воздержаться от этого устройства определенно пальцы.
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Выдающийся Наушников!
После долгих и необременительным поиске подходящего устройства для моим требованиям аудиофилов и претензии, я решил зря для Shure SRH-840 - и я в восторге!
собственно для микрофонов известных производителей брал здесь с продуктом с классическими добродетелями остальные размеры по отрасли зерно.
++ цена-качество, по моему мнению, в целости, и будет превзойден лишь примерно от 60€ güstigeren SRH-440.
+ Это присвоенному функциональному дизайн - очень удобно, вряд ли wattierend и высокое качество. Это поворотный кабель имеет просто правильная длина и вырубные и tauschbar. В комплект поставки входит разъем-переходник(позолоченный), замена Earpads и сумка включены, чтобы позволить ему сложить исчезают.
+ звук - честный, точный, приятный, ни баса, ни высоты, тяжелый, с поразительной глубиной и динамика
0 Мило... не он, не он нуждается, но и не быть. Демонстративно Анти-Ударов.
0 вес не высок, однако мешает. Для бега все же неудобно.
вывод: лично Для меня лучшим выбором. Он делает при производстве, укладке, а, конечно же, наслаждаться музыкой фантастическая фигура. У меня Анд, однако его за 159 евро только.
собственно для микрофонов известных производителей брал здесь с продуктом с классическими добродетелями остальные размеры по отрасли зерно.
++ цена-качество, по моему мнению, в целости, и будет превзойден лишь примерно от 60€ güstigeren SRH-440.
+ Это присвоенному функциональному дизайн - очень удобно, вряд ли wattierend и высокое качество. Это поворотный кабель имеет просто правильная длина и вырубные и tauschbar. В комплект поставки входит разъем-переходник(позолоченный), замена Earpads и сумка включены, чтобы позволить ему сложить исчезают.
+ звук - честный, точный, приятный, ни баса, ни высоты, тяжелый, с поразительной глубиной и динамика
0 Мило... не он, не он нуждается, но и не быть. Демонстративно Анти-Ударов.
0 вес не высок, однако мешает. Для бега все же неудобно.
вывод: лично Для меня лучшим выбором. Он делает при производстве, укладке, а, конечно же, наслаждаться музыкой фантастическая фигура. У меня Анд, однако его за 159 евро только.
Скромный эксперт
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Охи и ахи это передать...
Заранее: я не являюсь KH-специалистов, а также отсутствие Auskenner, но после первого Hörversuch я был очень разочарован: Этот симпатичный глазу KH но звучит странно...
Я погуглил и везде в результате было рекомендовано Передать. Поэтому я bedudelt самой KH с многочасовой музыки и между ними тоже не должно быть, так тяжело она мне тоже нравится ;). При тестировании на следующий день я сказала только Wow и часть носить часами. Носилки качество идеально подходит для меня, вообще не сложно, наушники очень мягкие, я больше не чувствую что KH вовсе. Я не считаю, это даже хорошо, что обивку из велюра, так как мои длинные волосы постоянно очередь клеить. Низкие частоты не являются (для меня) "сочный" высокие звуки "жалить" мне на ухо. Внешний шум даже при умеренной громкости не так хорошо, как вокал: мой муж взревел в соседней комнате за мною; я ничего не слышал, нормальненько;).
если Вкратце-это обязанность Передать! Я в восторге и сюда больше не даю эту часть: 5 баллов!
Кстати, я бегу на Galaxy KH i9000s с PowerAmp. Звук вершине!
Доставка была как всегда very good.
Я погуглил и везде в результате было рекомендовано Передать. Поэтому я bedudelt самой KH с многочасовой музыки и между ними тоже не должно быть, так тяжело она мне тоже нравится ;). При тестировании на следующий день я сказала только Wow и часть носить часами. Носилки качество идеально подходит для меня, вообще не сложно, наушники очень мягкие, я больше не чувствую что KH вовсе. Я не считаю, это даже хорошо, что обивку из велюра, так как мои длинные волосы постоянно очередь клеить. Низкие частоты не являются (для меня) "сочный" высокие звуки "жалить" мне на ухо. Внешний шум даже при умеренной громкости не так хорошо, как вокал: мой муж взревел в соседней комнате за мною; я ничего не слышал, нормальненько;).
если Вкратце-это обязанность Передать! Я в восторге и сюда больше не даю эту часть: 5 баллов!
Кстати, я бегу на Galaxy KH i9000s с PowerAmp. Звук вершине!
Доставка была как всегда very good.
Показаны отзывы 105-152 из 181.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
