Микрофон проводной Shure TL47/O-LEMO, разъем: LEMO 3 pin — 181 отзывов, плюсы и минусы

Я хотел купить себе Shure SRH-840 E для моего iPod classic (160 ГБ). Однако я заметила, что Shure для портативного применения применяются довольно условно, но об этом ниже подробнее.
наушники были обработаны потрясающе. Это бросается в глаза уже при распаковке. Также аксессуар очень хорошо. Звучат эти наушники играть, через некоторое кассовых времени, в своей собственной Лиге! Великолепный ногами растворяется, очень динамичной сцене с выдающимся представлением. Бас очень точный, может быть для моего личного вкуса, но немного помощнее. Но в сочетании с Fiio E5 усилитель для наушников с Bass Boost-это истинное наслаждение. Эти наушники в моих глазах настоящий звук четкий изюминку, особенно если принять во внимание цену!
к Сожалению, наушники для домашнего подходят лучше, чем польза для портативного применения, поскольку они относительно большие и "тяжелые". Поэтому мне пришлось к сожалению (!) отправляйте обратно. Но все HiFi-друзья, кто ищет "удобного" для наушников на высоком уровне для дома, с Shure SRH-840 E на безопасной стороне. Поэтому ставлю 5 звезд.

Ищете закрытой системе, я наткнулся на Shure. Предпочитаю на самом деле открытые KH и специально Sennheiser, но поскольку теперь он должен был быть срочно что закрытый, я был у Sennheiser, увы, не найти удовлетворительное. Из Shure выполнили свое предназначение, души хорошо внутрь, наружу тоже довольно аккуратно, но меньше, чем я ожидал на самом деле.
сам звук довольно сухой, басовость, но скорее для закрытых очень хорошо и даже с подходом от стадии. Обработки очень твердых и очень привлекательным дизайном. Кому будут нужны такие как я, обязательно закрытая система и нет In-Ears хочу использовать, советуем здесь хорошо. Комфорт опрятно и чувствовать практически никакого давления. Единственно обивку (даже если натуральная кожа и не кожзам), должны быть лучше велюр. Для этого теплый звук и это может дать максимальное количество Звезд. Может.тогда, вероятно, при SRH-940 заслонки, который не подходил, однако в настоящее время есть моих обширных рамках финансово

Год назад я купил Yamaha CLP-470 Home Piano, потому что я искал соседа вежливым Übemöglichkeit для моей второй дом. Я классически обученный пианист и я часто должен усваивать в короткие сроки много сопроводительной литературе. В музыкальном магазине мне предложили один AKG-наушники, с которой я никогда не был настолько счастливым и довольно быстро вышла из строя. Я пробовал еще Sennheiser HD 555 и Бейер динамики DT 770, но Shure наушники для моих целей более эффективен. Мне нужно, чтобы Практиковать наушников, который обеспечивает мне максимально избирательная изображение и звук, так что я слышу во время практики каждая малейшая нечистоплотность и динамика - ход и не может установить градации, которые могут передавать мне тогда 1:1 на рояль или пианино. Зато эти наушники идеально подходит. Это закрытые наушники; я могу легко практиковать с открытыми окнами... Он выступает очень стабильно, однако это тоже не легкий.

Я выбрал меня AKG 240, есть Beyer динамический DT770 и Shure SRH40 для Прослушивания.Наушники я накормил через предусилитель; источник был CD-плеер. Присылать резюме: место 3: AKG, 2 место:Бейер. Без прямого сравнения услышать, у меня AKG из-за слишком плоской воспроизведения сразу провалился. По сравнению слышать, все тот же музыкальный пассаж принадлежит попеременно, это было через несколько минут ясно: Shure куплю. Из Бейер был именно в столь же мощное звучание, однако ему не хватало точной рисунка в Рисунок сложных музыкальных сцен.

Также механических Shure в Hinsehens стоимость: Сложные Механики, которые дает солидное впечатление. В целом: после сегодняшней точки зрения (2 дней после получения) яркий продукт рекомендовать.

После вечных поисков я стал fuendig:
Этот Наушниками быть действительно стоит денег!
Я тестировал разные Наушники (Sennheiser HD600....) с вывод, что Shure  Leistungsverh для меня лучшее соотношение цена/. имеет:
+воспроизведения звука супер ясно но не раздражает
+в отличие от многих других голова наушниках данной ценовой категории является для бас einigess лучше
+обработка на очень высоком уровне
+согласна Носить супер
+ни от внешней среды Гера шумы зайти еще проникает музыки с Наушниками наружу

После 1 года регулярного использования в подушку распалась полностью, правая трубка-планка, или vertstell механизм сломался. Таким образом, слушатель был непригодным. Из "поддержка" Shure ПОСЛЕДНИЙ.

звук хороший, хотя и не выдающийся. После 9 месяцев левый драйвер начал греметь на низкие частоты, и что уже начиная с средней громкости. Для прослушивания Миксов слушатель стал непригодным. Конструкция как таковая хрупкая, кабели для Прослушивания подвергаться через механизм регулировки постоянно поезде. Кроме того, ушная начали подвесок, чтобы пищать. Это все с Shure-косметическими принадлежностями.

Я искал хорошие наушники для офиса. Он должен хорошо заизолировать, чтобы мне не пришлось раскручивать на окрестности звуками музыки так много и поэтому я не мешаю другим. Эти критерии Shure SRH840 прекрасно выполняет!
тем не менее, я ощущал комфорт (слишком тяжелый) и несбалансированный звук () в качестве не так приятно. По этим причинам я решил в конечном счете против SRH840 и для  .

Звучат очень тонко дифференцированы и линейный. Также тихо уже очень точно. Бас акцентируется хорошо и не слишком худой.
комфорт-это хорошо, голова подушки могли бы быть немного более приятным, но несколько часов терпимо.

размер не следует недооценивать, является довольно массивная часть.

телефонная трубка для хороших снимков (я не всегда предпочитаю FLAC), подходит для MP3 ниже 320 kbps, потому что не хватает, заметно.

цена и качество: самое лучшее и выгодное закрытые KH с честной Верности.

После попытки различных типов приземлюсь теперь при SRH840.
И я в восторге!!!
Это наушники обеспечивает невероятный музыкальный опыт. Вы иногда чувство как будто ты был раньше глух. Считалось у других головы более высокого ценового диапазона слушателям еще это очень хорошо, это здесь потрясающий.
Можно услышать пример. с невероятной детализацией, как струны виолончели опускает свой лук, и Струна начинает качать как будто это происходит рядом с одним.

Слегка усиленный бас, что не но неприятно. ВЧ, конечно, и не покрыли. Отличные отгороженность от внешнего шума. Комфорт идет в порядке, стопа имеет его вес. Не давит, не соскальзывает, только при высокой наружной температуры есть горячие уши. Кожаная обивка износоустойчивый, закончившие герметически. Также идет превосходно, чтобы просто слушать музыку любых стилей направлений. За эту цену лучший слушатель, которого можно купить.

Я предпочитаю разделе Джаз/Блюз и даже рок. Для этих жанров KH супер подходит. Обеспечивает отличный звук и скрывает Окружение почти полностью.
минус Два очка, поэтому даже не полная звезда количество. Он предназначен для длительного прослушивания трудно что-то, или беспокоит немного колечко кабель если вы хотите посидеть немного удаленный от усилителя.

Привет;Я установил ранее наушники Beyer динамический DT990, но после 18 лет его службы на один раз.BeiŽdiesem возраст не вошла в вопросе ремонта.После долгих поисков и проверенная многими наушниками я пришел в тестовом отчете журнала аудио на Shure SRH-840.
Я могу только сказать можно купить неслыханное.
Top Sound.
класс обработки.
Hi-Fi звук за небольшие деньги (157)

Только после 3 лет, не сломал, несмотря на pfeglicher лечения наушников правой ушной раковины. Запасные части к сожалению нет. После короткого Поиска в Интернете, было ясно для меня, что это не единичный случай, но эта проблема возникает часто после 1-4 лет использования. Из наушников этого ценового диапазона я ожидаю больше относительно качества обработки.

Эти наушники просто класс! Вскоре после распаковки я был убежден от качества Shure's. Просто все выглядит качественно. Защищать от внешнего шума, а также комфорт-это топ. Звук brilliant и действует честно. Кто ищет наушники для Путешествий, следует искать, однако, искать альтернативу, так как этот построен относительно массово - меня было не важным критерием.

У меня Shure наушники уже около 3 лет в эксплуатации. Я хотел бы сделать эту покупку в любое время.

Я слышу энтузиазма в основном Folk/Singer-Songwriter /Acoustic и являюсь. Это весело, музыка пробивной, близко, прямо и ясно.

Кто ищет наушники с отличным качеством звучания для музыки предлагает, находится с этими наушниками абсолютно правильно.

Спустя всего полгода наушников на планке сустава распалась. Что правильно жаль, так как наушники неплохо было иначе. Но то, что использует наушники, можно больше не носить?

держаться подальше от этого продукта!

Звук = ,средних и высоких частот очень точно ,пробивной бас и чистый.
обработка очень хорошо и удобно.Очень удобно носить с собой,не беспокоя давление на голову.
цена по сравнению с остальными очень хорошо.

короче говоря:

Плюсы: звук 1A

минусы: Плохо обработаны: крепление, рано пошел капут + плохой контакт после использования менее одного года.

За цену вы не можете ожидать больше надежность

Наушники звучат совершенно нормально. Материал между планкой и слушателей просто у меня сломан во второй Раз. Обмен валют в модели не представляется возможным, поскольку гарантийный срок истек.

Ношения слишком плохо, звук сверху. Так что действительно патологически хорошо. Тем не менее, не рекомендуется.

Чтобы попасть на 20 слов: Я купил эти наушники по Совету одного Tontechnikers.

Я не делаю из науки наушниками. Но звучит хорошо и приятно сидеть.
ношу kompfort может быть улучшена далее... тем не менее давящим на уши и на виски и кабелей для "ушей" может быть улучшена

От сюда звук за цену действительно хорошим наушники. Но стойкости нет. Через неделю после истечения гарантии он gegengen дефект. Это не должно быть в этом ценовом диапазоне.

Наушников обеспечивает превосходное звучание как для музыки, так и игр. К сожалению, обработка плохая. Оба наушники сломаны через некоторое время.

Я приятно удивлен звуком.
Но на длительность наушники давить на уши. (Но меня даже скорее относительно большие уши)
Поэтому 4 звезды.

Наушники развалилась при падении на виске.

высокие Центры также являются немного слишком громко.

Поэтому плохие оценки.

Хороший звук, достаточно басов и другие ale spektre.
Очень чистый звук.
Доволен покупкой.
микс и мастеринг очень хорошо.

If you'Re looking for a Flat and Monitor Quality sound, where you can hear the real music and not a distorted V-shaped one... then those are the best!

De doos kwam onverzegeld aan. Inhoud что wel Прима в Орде.

Ein neuer Kopfhörer musste her. Einsatzgebiet: Produzieren, Mischen und Mastern im Homestudio

Daher sollte es bevorzugt ein offener Kopfhörer sein.
Wäre es ein Kopfhörer für unterwegs oder das Aufnehmen übers Mikrofon, dann würde zwingend nur ein geschlossener Kopfhörer für mich in Frage kommen. Auf Empfehlungen von Bekannten und auch Verkäufern habe ich dennoch einige geschlossene Kopfhörer für den oben genannten Einsatzgebiet mit getestet. Man weiß ja nie...

Das Equipment im Heimstudio:
- Mischpult: Roland VM-3100 Pro (empfohlene Lastimpedanz für den Kopfhörerausgang seitens Hersteller: 8 - 50 Ohm)
- Synthesizer: Clavia Nord Modular G2X, Yamaha AN1x, Korg MS 2000R, Clavia Nord Drum 3P
- Software: Propellerheads Reason 10 unter Windows 7
- ipad Air2 (iPolysix, iElectribe, Animoog, Attack, Nave, Filtatron)
- Audio-Interface: RME Digiface USB
- Lautsprecher: Neumann KH 120A
- Mikrofon: Shure Beta 58a

Die Preisgrenze für den Kopfhörer war bei 250 € angesetzt. Natürlich je günstiger, desto besser :-)

2 gleichwertige primäre Kriterien sind für mich ausschlaggebend, damit ich sinnvoll arbeiten kann: Der Klang UND der Tragekomfort des Kopfhörers.
Desweiteren könnte es von Vorteil sein, wenn das Kabel austauschbar ist (z.B. kurze Kabel für unterwegs und lange Kabel für zuhause), aber nicht zwingend.

Getestete offene Kopfhörer:
- AKG K702 (131 €)
- AKG K712 Pro (213 €)
- Audio Technika ATH-M50X (132 €)
- Beyerdynamic DT 880 Edition 32 Ohm (165 €)
- Beyerdynamic DT 880 Pro (219 €) (halboffener Kopfhörer)
- Beyerdynamic DT 990 Pro (126 €)
- Sennheiser HD 598 SR (129 €)
- Sennheiser HD 599 (159 €)

Getestete geschlossene Kopfhörer:
- Sennheiser HD 380 Pro (139 €)
- Shure SRH840 (136 €)
- Shure SRH940 (224 €)

Einige von den Kopfhörern konnte ich im Musikladen über mehrere Tage ausgiebig mit unterschieldichen Soundmaterialen testen.
Andere musste ich wiederum nach Hause bestellen. Auch in diesem Falle wurden die Kopfhörer intensiv getestet.

Die Vorab-Verlierer:
1.) Shure SRH840 (44 Ohm)
- schwerer Kopfhörer und nicht unbedingt komfortabel
- Sound etwas zu dumpf und matt, aber insgesamt ok
- sehr billige Hardware-Qualität

2.) AKG 702 (62 Ohm)
- Tragekomfort ist mittelmäßig
- Die Stereo-Verteilung der Instrumente würde ich als gut beschreiben
- hier fehlen jegliche Tiefen + in den Höhen schneidet es... bei hoher Lautstärke verursacht es Schmerzen... sehr unangenehm

3.) Shure SRH940 (42 Ohm)
- auch wie der SRH840 ein schwerer und ebenfalls nicht wirklich gemütlicher Kopfhörer
- der Bass wirkt hier stärker als beim SRH840, aber das bedeutet für mich nicht besser, ganz im Gegenteil, es bedeckt leider den gesamten Sound mit mehr Tiefen... zum Mischen und Mastern für mich ungeeignet

4.) Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm)
- Den Tragekomfort der Pro-Reihe (770/880/990) finde ich nicht toll, auch wenn diese im Netz an vielen Stellen hochgelobt werden. Vermutlich haben diese Personen die AKG-Kopfhörer nie aufgehabt
- Stereo-Verteilung: Top
- Der Klang: Im Netz sehr hochgelobt, aber... die Höhen sind fürchterlich... schneiden schmerzhaft in den Ohren schon bei mittlerer Lautstärke... Aber wegen den vielen positiven Rezensionen habe ich die Kopfhörer auch meine Frau mal im Geschäft testen lassen....Sie nahm die Kopfhörer mit entsetztem Gesicht sofort vom Kopf wieder runter. Nein, kaputt waren sie nicht, weil das Problem auch bei anderen Beyerdynamic-Kopfhörern ebenfalls vorlag... weitere Infos dazu, weiter unten
- Der 880Pro klingt im direkten Vergleich wesentlich besser und edler

5.) Audio Technika ATH-M50X (38 Ohm)
- drücken zu fest auf die Ohren
- ja, der Sound ist warm und druckvoll, aber zum Mischen und Mastern einfach zu viel Bass, daher ungeeignet

6.) Sennheiser HD598 SR (50 Ohm)
- eigentlich ein HIFI-Kopfhörer, wollte es dennoch probieren
- gemütlich am Kopf
- insgesamt gut in der Stereo-Verteilung, aber etwas matter Sound im direkten Vergleich mit dem HD599
- zum Mischen und Mastern nicht geeignet, da zuviel Bass aufgetragen wird, was die Produktion stark verfälscht
- geeignet für die Hifi-Anlage, wenn modernere Musik-Arten (Pop, Elektronisch, Hip Hop) angesagt sind, weniger für Klassik und Jazz

7.) Sennheiser HD599 (50 Ohm)
- ebenfalls ein HIFI-Kopfhörer
- sehr gemütlich (gemütlicher als der 598SR)
- Sound etwas wärmer und frischer und die Stereo-Verteilung der Instrumente besser als beim HD598SR
- aber die Bässe dröhnen wesentlich stärker als beim HD598SR...
- zum Mischen und Mastern absolut ungeeignet
- gleiche Eignung wie beim 598SR... ob dieser oder HD598SR... ist Geschmackssache... selbst reinhören und vergleichen

8.) Sennheiser HD 380 Pro (54 Ohm)
- leider sehr ungemütlich, und das schon nach wenigen Minuten
- Stereo-Verteilung geht für einen geschlossen Kopfhörer in Ordnung, aber für daheim empfehle ich doch eher einen offenen Kopfhörer zu nehmen
- etwas zu basslastig, auch daher finde ich diesen nicht zum Mischen und Mastern geeignet
- wäre für Mikrofon-Aufnahmen (als Monitoring-Kopfhörer) geeignet, aber da erfüllt der HD200 für den halben Preis genauso gut den gleichen Zweck

Ab Richtung Finale...
- im Musikgeschäft hatte mir der Beyerdynamic 880 Pro am besten gefallen. Da es ein hochohmiger (250 Ohm) Kopfhörer ist, und ich im Musikgeschäft meinen ipad zum Anhören von Musik dabei hatte, klang dieser Kopfhörer relativ leise. Dadurch fielen mir aber auch die etwas spitzen Höhen dort gar nicht auf
- Nach einem Telefonat mit Beyerdynamic wurde mir für meinen Mischpult der 880 Edition 32 Ohm empfohlen. Der Grundsound wäre absolut identisch mit dem 880 Pro, nur wäre die Edition 32 Ohm lauter und "kompatibel" mit meinem Mischpult
- Da ich auch den AKG K712 Pro testen wollte, aber im Musikgeschäft es diesen zu dem Zeitpunkt nicht gab, blieben letztendlich folgende 3 Kopfhörer übrig

9.) Beyerdynamic DT 880 Edition (32 Ohm)
- Tragekomfort: nach dem AKG K712 Pro... der beste Kopfhörer hier im Test
- Stereo-Verteilung der Instrumente... auch gut
- ABER: die Höhen... einfach nur gräßlich und spitz... und sehr schmerzhaft für meine Ohren schon bei niedrigem Pegel!!!
- Kaufempfehlung? auf keinen Fall... egal, was im Netz über diesen Kopfhörer hochgelobt wird... Preis-/Leistungsverhältnis für die Soundqualität ist mangelhaft... Ich kann die guten Bewertungen zu dem Sound des Kopfhörers nicht nachvollziehen... und nein, auch dieser ist nicht kaputt... siehe nämlich unter dem nächsten Punkt

10.) Beyerdynamic DT 880 Pro (250 Ohm)
- falls es dieser Kopfhörer geworden wäre, dann hätte ich mir noch einen Kopfhörerverstärker für meinen Mischpult besorgen müssen, weil es mit der Lautstärke an meinem Mischpult gerade noch grenzwertig ausreichte
- Tragekomfort gut, aber ein Tick schlechter als bei den Editions und noch weitere Ticks schlechter als beim AKG 712 Pro
- Stereo-Verteilung und Tiefenstaffelung der Instrumente: Top und für mich der Beste Kopfhörer in diesem Bereich zwischen all den getesteten
- zum Klang... die Höhen... zwar stechen sie nicht so stark hervor wie beim DT 990 Pro oder dem DT 880 Edition 32 Ohm, aber sind dennoch stark präsent und belästigend schon bei mittlerer Lautstärke... auch beim Custom Street, den ein Freund von mir mit seinem Smartphone verwendet, und ich mal auf die Schnelle reinhören konnte, sind die Höhen scharf und spitz...
das Problem scheint bei Beyerdynamic zu liegen und dort auch bekannt zu sein... daher steht folgende Empfehlung auf der Webseite von Beyerdynamic (Zitat):

"Ein Einspielen der Kopfhörer ist nicht zwingend notwendig. Ob durch das Einspielen eines Kopfhörers ein klanglicher Unterschied wahrgenommen werden kann, hängt vom Kopfhörer und dem individuellen Hörvermögen ab.
Auch ohne eine Einspielphase ist es nach einer gewissen Nutzungsdauer absolut normal, dass minimale Veränderungen im Klang des Kopfhörers bemerkbar sind. Dazu kann zum Beispiel zählen, dass der Kopfhörer in den Höhen etwas weicher klingt.
Oftmals werden nach einer gewissen Zeit auch klangliche Verbesserungen wahrgenommen, die nicht messbar sind. Man spricht dabei vom sogenannten Gewöhnungseffekt. Das menschliche Gehör gewöhnt sich an den Klang des Kopfhörers. Klangliche Eigenschaften, die anfänglich eventuell als störend empfunden wurden, werden im Laufe der Zeit weniger intensiv oder gar nicht mehr wahrgenommen.
Daher ist es unbedingt ratsam, sich nicht auf den ersten (Klang-)Eindruck zu verlassen und sich ein schnelles Urteil zu bilden, sondern den Kopfhörer über einen längeren Zeitraum anzuhören."

Ich bin auch dieser Empfehlung gefolgt, habe den DT 880 Pro mehrere Tage lang getestet, mal im direkten Vergleich mit dem AKG 712 Pro, mal alleine für sich... Dabei fiel mir auf, dass ich mich wirklich an den etwas spitzen Klang des DT 880 Pro gewöhnen konnte, aber sobald ich den AKG 712 Pro aufsetzte, wollte ich den DT 880 Pro nicht wieder aufsetzen. Die Höhen sind im direkten Vergleich beim DT880 Pro doch wesentlich aufdringlicher.
Zum Mischen und Mastern ist der Kopfhörer nur bedingt geeignet... ich musste die Höhen am Mischpult um 2 bis 3db senken, damit der Sound nicht unangenehm wird. Und für den Preis von 219 € möchte ich nicht am Mischpult die Höhen runter drehen müssen, damit es mir in den Ohren nicht schmerzt.

Der Testsieger...
11.) AKG K712 Pro (62 Ohm)
- Tragekomfort: Top, für mich der beste unter den getesteten Kopfhörern... sehr leicht und absolut nicht störend
- Stereo-Verteilung und Tiefenstaffelung... ebenfalls top (ähnlich gut wie auch beim Beyerdynamic DT 880 Pro)
- Der Klang ist "fast" ausgewogen... ich empfinde hier die Mitten etwas stärker ausgeprägt als bei allen anderen getesteten Kopfhörern, was sich aber nicht nachteilig oder störend auswirkt. Stärker ausgeprägte Tiefen (wie z.B. bei den Shure-Kopfhörern) verfremden viel stärker den Klang oder stärker ausgeprägte Höhen (wie z.B. bei den Beyerdynamic-Kopfhörern oder auch beim AKG K702) machen das Arbeiten unangenehmer.
- Ich bin froh, auch diesen Kopfhörer im Test mitberücksichtigt zu haben... sonst wäre ich wohl den Kompromiss mit dem Beyerdynamic DT 880 Pro eingegangen, dass ich die Höhen permanent am Mischpult senken muss, wenn ich mit dem Kopfhörer arbeite, aber mit dem AKG passt zum Glück alles :-)
- Die Hardware ist zwar größtenteils aus Plastik, aber das sagt noch nichts über die Langlebigkeit des Kopfhörers aus. Ich hoffe mal, dass er mindestens 10 Jahre hält... mal schauen