Отзывы о МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4
806 отзывов пользователей o Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4
Пользовались
Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Компактность
Довольно симпатичный
Да не такой он уж и шумный
Прост в обращении
- -
Не хватает лотка для бумаги, отчеты и курсачи листов на 30 приходится "ловить" руками.
Я студент технического вуза, пользуюсь им уже год. Печатаю курсовые, отчеты, чертежи и другую лабуду по учебе, качество печати полностью устраивает, скорость тоже нормальная, бумагу не зажевывал. За год учебы заправлял его один раз. Также, есть удобное приложение, с ним просто печатать и сканировать документы + показывает количество тонера.
Итог: для домашнего использования самое оно, пока не пожалел о покупке.

- + Можно самому заправить. Всё в одном сканер, ксерокс.
- - Через 4 месяца стали появляться отводы от чернил...
- + МФУ.
Работа по сети. - - C техникой всегда был на ты. Много лет проработал с техподдержке и думал, что смогу справиться с любым МФУ. Но этот меня победил.
Сломался меньше чем через год, говорят случай не гарантийный, ремонт стоит дороже чем он сам. И это при работе в мелком офисе на три человека на котором мы по 10 бумажек в день печатаем.
Печатает плохо.
Копирует плохо.
Инструкция и драйвера плохие.
Сканирование неудобное.
МФУ очень плохое (был злее, но маркет бы не пропустил) , очень жалею что купил. Повелся на дешевую цену и то, что можно заправлять картриджи их тонером без потери гарантии.
1. Самое плохое - сломался через 8 месяцев. Сначала начал заливать все черным, лечилось перезагрузкой, потом это стало чаще. Отвез в сервис-центр. Говорят в гарантии отказано, потому что сломался картридж, который еще и 3000 страниц не напечатал наверное. Типа покупайте новый + чистка 2200 рублей. Итого стоимость МФУ была на лето 2015 года 6500, ремонт гарантийного принтера 6700 рублей (4500 картридж + 2200 чистка и непонятно сколько продержится этот картридж опять же). По текущей цене в 11200 рублей вообще ни в коем случае брать не стоит. Один гемор и разочарование.
2. Качество печати плохое. Не знаю как они умудрились это сделать. Но самая главня функция "печати" в нем работает криво. Печатает то слишком серым, то с какими-то полосами. При этом началось это почти сразу после покупки, то есть примерно где-то через месяц-полтора наверное. Частенько оставлял тонерную пыль на листах.
3. Копирование документов...
- + Цена. Всё в одном. Печать качественная. У меня лично там где покупал - все картриджи именно на эту модель - нечипированные.
- - 1.Что-то пощёлкивает после того, как напечатал первый лист. И пощёлкивать не перестаёт, даже если выключить. Должно пройти время.
2. Сначала жевал бумагу и она застревала. Поправил листы бумаги, (там есть зажимы, главное не просмотреть их) и стало лучше. Пока не заедал.
3. Если печатать с двух сторон на одном листе бумаги, то может произойти очень неприятный казус. Если бумага недостаточно плотная, толстая... То он просто помнёт лист. Напечатает, но помнёт так... Что на договор или документ напечатанное годиться не будет.
4. Начинает печатать долго.
5. Долго сканирует. Ну очень неспешно. Где-то от 40 секунд от сканирования до вывода листа бумаги.
6. Лоток сзади ну очень неудобный. И еще надо научиться закреплять его правильно (не бумагу, а именно лоток), иначе она сваливается обратно и бумага перегибается опасно.
- +
Цена
Отлично заправляется обычным тонером Samsung
Компактный и тихий
Добротно сделан
Удобная программа в комплекте для копирования и сканирования в PDF
- -
Заводской чип рассчитан на 200-300 листов
В Китае можно заказать чипы на 1500 копий за копейки (500 рублей за 10 штук) , которые потом легко шьются программатором на двух резисторах

- + компактный. быстрый.дешовый
- - нет

- +
Дизайн , компактность, цвет, все четко делает и работает без проблем.
- -
недостаток один- надо перешивать чип на картридже для дальнейшего пользования, а не все сервисы за это берутся.
есть возможность распечатки по блютузу, но не смог настроить, печатаю через юзбишку.

- + Дизайн , компактность, цвет, все четко делает и работает без проблем.
- - недостаток один- надо перешивать чип на картридже для дальнейшего...
- + Очень добротно сделан. Есть все необходимые коммуникации вплоть до wi-fi. Компактен, относительно малошумен. Страницы печатает достаточно бодро, если не мелкий шрифт и хорошее качество отпечатка.
- - Недостатков тьма. Во-первых, нет двустороннего сканирования - из-за этого протяжный сканер превращается в простую игрушку. У нас к примеру полно двусторонних доков и копировать их будет сплошная морока. Во-вторых, абсолютно отсутствует пользовательский софт, поэтому удобство использования очень слабое - только в пределах возможностей драйвера. Положение малость скрашивает программа !Presto PageManager, но она скорее слабое утешение из-за своей слабой заточенности конкретно под этот аппарат. К слову у моего предыдущего Кэнона пользовательских программ было аж пять и можно было сделать кучу всего нажатием одной кнопки. В-третьих, вдруг оказалось, что аппарат шумит каким-то вентифлютором! Но ведь это не лазерник и греться нечему! Зачем этот маразм? В-четвертых, куча кнопок на передней панели особо не помогает, потому что львиная доля их отдана факсу. В этом смысле вспоминаю тоже Кэнон МП 780 - там не было ни одной лишней кнопки и весь основной функционал был под рукой. В-пятых, аппарат, увы, не может делать копии мелких шрифтов! Да и печатает их посредственно! Причем крупные шрифты выводит с тщательностью лазерника, да и вообще крупные детали очень неплохи. В-шестых, этот гель не мажется, но... прилипает к пальцам в первые секунды! Странное ощущение, может привыкну. Ну и наконец большой минус аппарата в странном расположении коммуникационных разъемов - слева, справа сверху и сетевой слева снизу. В итоге сзади какая-то странная конструкция из проводов образуется.
- + Если не обращать внимание на очевидный геморрой с настройкой и качество меню настроек, То принтер просто отличный,
- Хорошее качество печати
- Большой объем картриджа
- Возможность заправки с завода
Да, в общем, отличный принтер для дома.
Кстати, в защиту настроек, в меню есть функция корректировки печати в зависимости от влажности, что немаловажно при переходе на осенне-зимнюю эксплуатацию. - - Да, существенных минусов нет, окромя хреново реализованной настройки.
- + Перезаправляемый картридж. Низкий, не сильно шумный. Шнур USB в комплекте.
- - Бумагу захватывает неохотно. Алгоритмы управления и программное обеспечение "себе на уме".
Дабы сразу не испытывать лишних проблем рекомендую перед работой всегда запускать Smart Organizing Monitor...
- +
1. Качественная печать. Буквы не смазываются. Линии четкие
2. Большой ресурс картриджа (тут один пользователь писал про большой расход при печати картинок. Тут и ежу понятно, что заполнение страницы с 5% превращается в 100%. Но я пока не встречал ценителей монохромных изображений, распечатанных на лазерном принтере).
3. Довольно быстрая печать
4. Работа в автономном режиме без включения ПК (ксерокопии)
5. Есть утилита с простым доступом к сервисному меню. Много дополнительных настроек.
6. Картридж заправляется! Не знаю, чего тут все переживают, но мне заправка обошлась в 500руб. Если кого-то хотели крутануть на новый картридж, то это уже их вина.
7. Быстрый и качественный сканер.
- -
1. Иногда возникает ошибка термопечки (сбрасывается через утилиту в сервисном меню).
Хорошее и честное МФУ, если не смущает малоизвестность бренда в РФ.

- + Их нет.
- - Бумага постоянно застревает, вместо одного листа заезжает 2, иногда 3, еслипринтер не смог захватить лист, он не пробуеи еще раз, а сразу противно...
- + Соотношение характеристики-цена, самостоятельная заправка.
- - Соотношение цена-качество. Ошибка SC556 и замена fusion unit по два раза на двух аппаратах (из двух) за 1.5 года эксплуатации. В общей сложность пробыли в гарантийном ремонте не менее полугода за эти 1.5 года.
Отказались от третьего ремонта по претензии, взяли такой же новый...
- +
Покупал за 5000 рублей год назад. Удивлен, что цена выросла. В принципе за свои 5000 рублей он для меня является одним из лучших бюджетных вариантов. За год не потребовалась замена картриджа. Ксерокс вполне годный.
- -
Если ставить больше 20-ти страниц, то появляется эффект сдвига. Но за такую сумму для меня жаловаться не грех.
Вполне возможно есть более лучшие варианты на данный момент за такую сумму.

- +
компактный. быстрый.дешовый
- -
нет

- + Исправлены все недостатки предыдущей модели 100 серии по работе с бумагой. Скорость печати, сканирование в почту, папку на USB носитель. Возможность простой заправки. Простой доступ в узел закрепления, чтобы извлечь застрявшую бумагу. Самое главное достоинство - элементарная возможность дозаправить аппарат оригинальным тонером и опустошение бункера отработки, так как заглушки находятся на верхней крышке картриджа.
- - В новом картридже не надо извлекать чеку при инсталляции аппарата. Это не недостаток, а особенность. Проявлять осторожность при транспортировке.
- + Да всё в нём - сплошные достоинства.
- - Единственное чего не хватает - масштабирования в режиме автономного копира.
Дальше, почитал я тут про проблемы с подачей бумаги, решил посмотреть - что и почему, разобрал, посмотрел. Так вот, те, у кого эти проблемы наблюдаются, мой вам добрый совет - оно не горит, а если горит - тушите,...
- + Компактность
Довольно симпатичный
Да не такой он уж и шумный
Прост в обращении - - Не хватает лотка для бумаги, отчеты и курсачи листов на 30 приходится "ловить" руками.
- + Маленький.
- - Не захватывает бумагу, это их конструкционный брак.
- + Покупал за 5000 рублей год назад. Удивлен, что цена выросла. В принципе за свои 5000 рублей он для меня является одним из лучших бюджетных вариантов. За год не потребовалась замена картриджа. Ксерокс...
- + Хорошая цветопередача
- - Дорогие картриджи, слабый ресурс устройства
- + это самый экономичный принтер , без чипа
- - плохо берет бумагу при печати второй стороны, шумный, тупой.