Отзывы о МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4

806 отзывов пользователей o Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4

Пользовались Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

олядничук максим

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактность

    Довольно симпатичный

    Да не такой он уж и шумный

    Прост в обращении

  • -

    Не хватает лотка для бумаги, отчеты и курсачи листов на 30 приходится "ловить" руками.

Я студент технического вуза, пользуюсь им уже год. Печатаю курсовые, отчеты, чертежи и другую лабуду по учебе, качество печати полностью устраивает, скорость тоже нормальная, бумагу не зажевывал. За год учебы заправлял его один раз. Также, есть удобное приложение, с ним просто печатать и сканировать документы + показывает количество тонера.

Итог: для домашнего использования самое оно, пока не пожалел о покупке.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Шерпаев Александр

19.03.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Можно самому заправить. Всё в одном сканер, ксерокс.
  • - Через 4 месяца стали появляться отводы от чернил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зинин Александр

12.03.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + МФУ.
    Работа по сети.
  • - C техникой всегда был на ты. Много лет проработал с техподдержке и думал, что смогу справиться с любым МФУ. Но этот меня победил.

    Сломался меньше чем через год, говорят случай не гарантийный, ремонт стоит дороже чем он сам. И это при работе в мелком офисе на три человека на котором мы по 10 бумажек в день печатаем.
    Печатает плохо.
    Копирует плохо.
    Инструкция и драйвера плохие.
    Сканирование неудобное.

    МФУ очень плохое (был злее, но маркет бы не пропустил) , очень жалею что купил. Повелся на дешевую цену и то, что можно заправлять картриджи их тонером без потери гарантии.

    1. Самое плохое - сломался через 8 месяцев. Сначала начал заливать все черным, лечилось перезагрузкой, потом это стало чаще. Отвез в сервис-центр. Говорят в гарантии отказано, потому что сломался картридж, который еще и 3000 страниц не напечатал наверное. Типа покупайте новый + чистка 2200 рублей. Итого стоимость МФУ была на лето 2015 года 6500, ремонт гарантийного принтера 6700 рублей (4500 картридж + 2200 чистка и непонятно сколько продержится этот картридж опять же). По текущей цене в 11200 рублей вообще ни в коем случае брать не стоит. Один гемор и разочарование.

    2. Качество печати плохое. Не знаю как они умудрились это сделать. Но самая главня функция "печати" в нем работает криво. Печатает то слишком серым, то с какими-то полосами. При этом началось это почти сразу после покупки, то есть примерно где-то через месяц-полтора наверное. Частенько оставлял тонерную пыль на листах.

    3. Копирование документов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

unclehideki2

12.10.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена. Всё в одном. Печать качественная. У меня лично там где покупал - все картриджи именно на эту модель - нечипированные.
  • - 1.Что-то пощёлкивает после того, как напечатал первый лист. И пощёлкивать не перестаёт, даже если выключить. Должно пройти время.

    2. Сначала жевал бумагу и она застревала. Поправил листы бумаги, (там есть зажимы, главное не просмотреть их) и стало лучше. Пока не заедал.

    3. Если печатать с двух сторон на одном листе бумаги, то может произойти очень неприятный казус. Если бумага недостаточно плотная, толстая... То он просто помнёт лист. Напечатает, но помнёт так... Что на договор или документ напечатанное годиться не будет.

    4. Начинает печатать долго.

    5. Долго сканирует. Ну очень неспешно. Где-то от 40 секунд от сканирования до вывода листа бумаги.

    6. Лоток сзади ну очень неудобный. И еще надо научиться закреплять его правильно (не бумагу, а именно лоток), иначе она сваливается обратно и бумага перегибается опасно.
Не воняет. Не шумит чрезмерно. Устанавливается легко и работает отлично. Только драйвера на сканер придется скачивать самостоятельно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Николай Шмидт

02.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

    Отлично заправляется обычным тонером Samsung

    Компактный и тихий

    Добротно сделан

    Удобная программа в комплекте для копирования и сканирования в PDF

  • -

    Заводской чип рассчитан на 200-300 листов

В Китае можно заказать чипы на 1500 копий за копейки (500 рублей за 10 штук) , которые потом легко шьются программатором на двух резисторах

Отзыв предоставлен
Profile no image

Осипов Дмитрий

17.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный. быстрый.дешовый
  • - нет
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ольга

09.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
    Брали на работу, печатали много, проработал без проблем 1,5 года, сейчас не захватывает бумагу. Печатал нормально, заправка недорогая, думаю купить еще.
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Демидов Димитрий

    26.01.2018

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    отличная модель
    • +

      Дизайн , компактность, цвет, все четко делает и работает без проблем.

    • -

      недостаток один- надо перешивать чип на картридже для дальнейшего пользования, а не все сервисы за это берутся.

    есть возможность распечатки по блютузу, но не смог настроить, печатаю через юзбишку.

    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Демидов Димитрий

    26.01.2018

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    • + Дизайн , компактность, цвет, все четко делает и работает без проблем.
    • - недостаток один- надо перешивать чип на картридже для дальнейшего...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    04.02.2015

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    • + Очень добротно сделан. Есть все необходимые коммуникации вплоть до wi-fi. Компактен, относительно малошумен. Страницы печатает достаточно бодро, если не мелкий шрифт и хорошее качество отпечатка.
    • - Недостатков тьма. Во-первых, нет двустороннего сканирования - из-за этого протяжный сканер превращается в простую игрушку. У нас к примеру полно двусторонних доков и копировать их будет сплошная морока. Во-вторых, абсолютно отсутствует пользовательский софт, поэтому удобство использования очень слабое - только в пределах возможностей драйвера. Положение малость скрашивает программа !Presto PageManager, но она скорее слабое утешение из-за своей слабой заточенности конкретно под этот аппарат. К слову у моего предыдущего Кэнона пользовательских программ было аж пять и можно было сделать кучу всего нажатием одной кнопки. В-третьих, вдруг оказалось, что аппарат шумит каким-то вентифлютором! Но ведь это не лазерник и греться нечему! Зачем этот маразм? В-четвертых, куча кнопок на передней панели особо не помогает, потому что львиная доля их отдана факсу. В этом смысле вспоминаю тоже Кэнон МП 780 - там не было ни одной лишней кнопки и весь основной функционал был под рукой. В-пятых, аппарат, увы, не может делать копии мелких шрифтов! Да и печатает их посредственно! Причем крупные шрифты выводит с тщательностью лазерника, да и вообще крупные детали очень неплохи. В-шестых, этот гель не мажется, но... прилипает к пальцам в первые секунды! Странное ощущение, может привыкну. Ну и наконец большой минус аппарата в странном расположении коммуникационных разъемов - слева, справа сверху и сетевой слева снизу. В итоге сзади какая-то странная конструкция из проводов образуется.
    Конечно, оборудование явно не доработано! Но мне он встал вместе с доставкой 7500, поэтому по нынешним деньгам это просто подарок! Не могу пока сказать про удачно вложенные деньги, но для основной офисной работы МФУ очень неплохое, хотя замороченное управление может каких-нидь блондинок поставить в тупик! Качество печати вполне на уровне лазерников, если не считать мелких шрифтов и деталей, есть цвет - поэтому можно выдавать неплохие офисные документы. Стоимость печати пока оценивать не могу - только купил. Вообще, аппарат оставил двоякое ощущение - вроде виднО качество, но не понятно: где японские мозги были, когда аппарату ставили мозги?
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Усов Евгений

    01.10.2017

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    • + Если не обращать внимание на очевидный геморрой с настройкой и качество меню настроек, То принтер просто отличный,
      - Хорошее качество печати
      - Большой объем картриджа
      - Возможность заправки с завода
      Да, в общем, отличный принтер для дома.
      Кстати, в защиту настроек, в меню есть функция корректировки печати в зависимости от влажности, что немаловажно при переходе на осенне-зимнюю эксплуатацию.
    • - Да, существенных минусов нет, окромя хреново реализованной настройки.
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    saasaa

    20.02.2017

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    • + Перезаправляемый картридж. Низкий, не сильно шумный. Шнур USB в комплекте.
    • - Бумагу захватывает неохотно. Алгоритмы управления и программное обеспечение "себе на уме".
    Не советую покупать тем, кто с техникой на "Вы" или кому нужна мини-типография на дому. Первых могут поставить в тупик алгоритмы настроек и управления. Вторые запарятся вручную "кормить" капризный бумагоприёмник ("ложечку за папу, ложечку за маму!"), особенно при двухсторонней печати. Также не подойдёт для ответственных работ, т. к. принтер любит оставлять замятые полосы — официальные письма Английской Королеве лучше печатать на более дорогом устройстве. Всем остальным категорически БРАТЬ.
    Дабы сразу не испытывать лишних проблем рекомендую перед работой всегда запускать Smart Organizing Monitor...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Лысенков Сергей

    02.03.2017

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    отличная модель
    • +

      1. Качественная печать. Буквы не смазываются. Линии четкие

      2. Большой ресурс картриджа (тут один пользователь писал про большой расход при печати картинок. Тут и ежу понятно, что заполнение страницы с 5% превращается в 100%. Но я пока не встречал ценителей монохромных изображений, распечатанных на лазерном принтере).

      3. Довольно быстрая печать

      4. Работа в автономном режиме без включения ПК (ксерокопии)

      5. Есть утилита с простым доступом к сервисному меню. Много дополнительных настроек.

      6. Картридж заправляется! Не знаю, чего тут все переживают, но мне заправка обошлась в 500руб. Если кого-то хотели крутануть на новый картридж, то это уже их вина.

      7. Быстрый и качественный сканер.

    • -

      1. Иногда возникает ошибка термопечки (сбрасывается через утилиту в сервисном меню).

    Хорошее и честное МФУ, если не смущает малоизвестность бренда в РФ.

    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Коротеев Павел

    24.12.2017

    2/10

    Оценка пользователя

    Ужасно

    • + Их нет.
    • - Бумага постоянно застревает, вместо одного листа заезжает 2, иногда 3, еслипринтер не смог захватить лист, он не пробуеи еще раз, а сразу противно...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    19.03.2017

    2/10

    Оценка пользователя

    Ужасно

    • + Соотношение характеристики-цена, самостоятельная заправка.
    • - Соотношение цена-качество. Ошибка SC556 и замена fusion unit по два раза на двух аппаратах (из двух) за 1.5 года эксплуатации. В общей сложность пробыли в гарантийном ремонте не менее полугода за эти 1.5 года.
    Взял его, т.к. был ограничен по бюджету и при этом отзывы и оценки были очень хороши. Первый экземпляр проработал около 8 месяцев, затем у него слетела печка (ошибка SC556). Ремонтировали 1.5 месяца, максимум по ЗоЗПП. Все это время в офисе был кавардак. Через месяц после возврата случилась та же самая SC556. Второй ремонт, небольшой срок работы - и привет, SC556!
    Отказались от третьего ремонта по претензии, взяли такой же новый...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Салиндер Сергей

    11.10.2017

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    отличная модель
    • +

      Покупал за 5000 рублей год назад. Удивлен, что цена выросла. В принципе за свои 5000 рублей он для меня является одним из лучших бюджетных вариантов. За год не потребовалась замена картриджа. Ксерокс вполне годный.

    • -

      Если ставить больше 20-ти страниц, то появляется эффект сдвига. Но за такую сумму для меня жаловаться не грех.

    Вполне возможно есть более лучшие варианты на данный момент за такую сумму.

    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Осипов Дмитрий

    17.04.2018

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    отличная модель
    • +

      компактный. быстрый.дешовый

    • -

      нет

    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    11.10.2014

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    • + Исправлены все недостатки предыдущей модели 100 серии по работе с бумагой. Скорость печати, сканирование в почту, папку на USB носитель. Возможность простой заправки. Простой доступ в узел закрепления, чтобы извлечь застрявшую бумагу. Самое главное достоинство - элементарная возможность дозаправить аппарат оригинальным тонером и опустошение бункера отработки, так как заглушки находятся на верхней крышке картриджа.
    • - В новом картридже не надо извлекать чеку при инсталляции аппарата. Это не недостаток, а особенность. Проявлять осторожность при транспортировке.
    Аппарат поддерживает TWAIN и VIA сканирование как по RG-45, так и по USB 2.0. Видео сканирования на флешку USB 2.0 http://www.youtube.com/watch?v=HRbcTIATkCI. Повышенный шум при сканировании с автоподатчиком, но 600 dpi оптического разрешения (посчитайте с каким шагом должен позиционироваться шаговый двигатель). Положите оригинал на стекло и будет Вам относительная тишина. Либо прикупите офисную машину, которая правда стоит почти на порядок дороже. TWAIN сканирование по сети - это зло, так как файл с разрешением 600х600dpi в цвете на формате А4 занимает в сыром виде 96 мегабайт, а в аппарате всего 32 метра. Кстати аппарат GDI и можно только поражаться изворотливости таланта инженеров Ricoh сделать из "запорожца"- "мерседес". Из-за этого и весь геморой с тормозами при сканировании TWAIN по сети. И никакие гигабитные сети эту особенность не исправят. Настраивайте сканирование в почту или папку и будет скорость как при сканировании на USB 2.0 . Либо покупайте МФУ из следующей линейки SP311SFN, которое имеет 128 метров памяти на борту и не имеет этого недостатка. Правда оно в 2 раза дороже, но имеет полноценный дуплекс, картридж на 3500 страниц, а не на 2000 и чип, который перешивается на раз-два. Кстати чисто субъективное мнение (после заправки 10 картриджей на 202 и 311 аппараты), картридж на 311 аппарат заправлять удобней и технологичней. Барабан ходит около 10 000 страниц и затем отпечаток становится менее контрастным и начинает пробиваться фон. Но за 8-10 "зеленых" рублей можете спокойно поменять фотобарабан и продлить жизнь картриджа. За год эксплуатации побочных косяков не обнаружилось на 20 аппаратах. Один раз настроите, а аппарат будет Вам служить верой и правдой долгие годы. В последнее время появилось пару нареканий на ошибку узла закрепления SC542, но она возникает из-за пониженного напряжения питания и сбрасывается через сервисный режим. Отсюда вывод - как только заморгало электричество, выключайте аппарат - целее будет.
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    massiv mass

    04.11.2016

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    • + Да всё в нём - сплошные достоинства.
    • - Единственное чего не хватает - масштабирования в режиме автономного копира.
    Кто тут написал отрицательные отзывы - пригласите специалиста, да хоть какого нибудь. Устанавливается - "с пол пинка" от ХР сп2 -32 до 10 про - 64, включая - все промежуточные между ними, вот - буквально, минута времени. Чуть дольше ставится сетевым на роутер - минут пять. В данный момент, к нему и подключен - Asus RT-56U на прошивке Падавана. Печатает, сканирует - для всех "виндовых" машин в сети, с большим разнообразием ОС - уж поверьте. Да, есть небольшая тонкость в установке сетевым на роутере - описывать не буду, посему, как специалисты сами разберутся, а остальным - бесполезно.
    Дальше, почитал я тут про проблемы с подачей бумаги, решил посмотреть - что и почему, разобрал, посмотрел. Так вот, те, у кого эти проблемы наблюдаются, мой вам добрый совет - оно не горит, а если горит - тушите,...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Олядничук Максим

    03.09.2017

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    • + Компактность
      Довольно симпатичный
      Да не такой он уж и шумный
      Прост в обращении
    • - Не хватает лотка для бумаги, отчеты и курсачи листов на 30 приходится "ловить" руками.
    Я студент технического вуза, пользуюсь им уже год. Печатаю курсовые, отчеты, чертежи и другую лабуду по учебе, качество печати...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Казакова Кристина

    16.09.2017

    2/10

    Оценка пользователя

    Ужасно

    • + Маленький.
    • - Не захватывает бумагу, это их конструкционный брак.
    Брали ребенку для школы. Редко пользовались, почти весь год стоял. Первые разы печатал нормально, но потом бумагу стал принимать через раз. Через пару месяцев перестал захватывать вовсе...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Салиндер Сергей

    11.10.2017

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    • + Покупал за 5000 рублей год назад. Удивлен, что цена выросла. В принципе за свои 5000 рублей он для меня является одним из лучших бюджетных вариантов. За год не потребовалась замена картриджа. Ксерокс...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    14.11.2017

    8/10

    Оценка пользователя

    Хорошо

    • + Хорошая цветопередача
    • - Дорогие картриджи, слабый ресурс устройства
    Проработал около 2 лет, сдох на счетчике 26000стр, что маловато...
    Отзыв предоставлен
    Profile no image

    Pershina Лора

    30.10.2017

    10/10

    Оценка пользователя

    Великолепно

    • + это самый экономичный принтер , без чипа
    • - плохо берет бумагу при печати второй стороны, шумный, тупой.
    Это АК47. Купили за две тысячи, перезаправка 400 рублей,...
    Отзыв предоставлен
    Показаны отзывы 169-192 из 806.

    Похожие товары с лучшей оценкой

    9.7/10 баллов

    Pantum M6506NW

    443 отзывов

    от 11699.00 руб.

    9.6/10 баллов

    Pantum P2516

    657 отзывов

    от 12778.00 руб.

    9.5/10 баллов

    Canon ImageCLASS LBP6030, ч/б, A4

    71 отзывов

    от 14662.00 руб.

    9.4/10 баллов

    KYOCERA P3145DN

    73 отзывов

    от 245928.00 руб.

    9.4/10 баллов

    Canon i-Sensys LBP233dw

    56 отзывов

    от 53257.00 руб.

    9.4/10 баллов

    HP Neverstop Laser 1000a, ч/б, A4

    85 отзывов

    от 52797.00 руб.

    9.4/10 баллов

    HP Color LaserJet Pro M183fw, цветн., A4

    114 отзывов

    от 51690.00 руб.

    9.4/10 баллов

    Canon MF657Cdw

    50 отзывов

    от 48735.00 руб.

    9.4/10 баллов

    HP LaserJet Enterprise M430f, ч/б, A4

    48 отзывов

    от 40951.00 руб.

    9.4/10 баллов

    Pantum M6557NW

    74 отзывов

    от 24282.00 руб.

    9.4/10 баллов

    Pantum M6500W

    2765 отзывов

    от 15151.00 руб.

    9.4/10 баллов

    Canon PIXMA MG2556S

    108 отзывов

    от 9999.00 руб.

    9.4/10 баллов

    Pantum P2500NW

    614 отзывов

    от 8462.00 руб.

    9.3/10 баллов

    HP Color LaserJet Pro MFP M479dw

    56 отзывов

    от 109999.00 руб.

    9.3/10 баллов

    Canon i-SENSYS MF754Cdw

    48 отзывов

    от 53480.00 руб.

    9.3/10 баллов

    HP LaserJet M111w

    364 отзывов

    от 22006.00 руб.

    9.3/10 баллов

    Epson L3250

    921 отзывов

    от 18090.00 руб.

    9.3/10 баллов

    Canon PIXMA G3416

    64 отзывов

    от 16737.00 руб.

    9.3/10 баллов

    Canon Pixma G2410

    110 отзывов

    от 14990.00 руб.

    9.3/10 баллов

    Canon Pixma G2430

    85 отзывов

    от 13740.00 руб.