Отзывы о МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4

811 отзывов пользователей o Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4

Пользовались Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гравитон-1FIMY

31.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Брал сыну для учебы. Печатает хорошо. По размеру вмеру компактен. На работе сам уже года 4 использую принтер Ricoh SP 100. Сам заправляю, без проблем. Работает прекрасно.
источник
Profile no image

Аргонавт-0PXFD

26.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество, стоимость расходников
  • - Размер, шум, потребность непосредственного участия человека в процессе печати, такой вот "полуавтомат"
Первое, что стоит заметить - машина стоит своих денег и на две головы опережает все аналоги в своем ценовом сегменте.

Видно, что фирма жестко экономила на всем, что НЕ КАСАЕТСЯ печати (т.е. на всякой маркетинговой мишуре), поэтому агрегат вышел настоящим подобием АК-47: прост, надежен, но требователен к сноровке и суров. Есть следующие особенности:
1. Засыпать можно любой подходящий тонер без всяких лицензионных ограничений! Другие марки любят за счет стоимости сменных картриджей выходить на 50% от первоначальной стоимости устройства, то есть за две смены вы фактически можете купить второй аналогичный принтер.
2. Маленькие и очень своеобразные...
источник
Profile no image

Интеллектор-8TBZP

09.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Компактный

  • -

    Главный недостаток развод с картриджами

Тут много народа упоминало о чипованых картриджах. Да, это не есть хорошо. Но, если бы указаный ресурс равнялся реальному, то было бы ничего. Но ведь никто нигде не упоминает, что картриджи выдают 700 и 1500 листов, НО при заполнении листа на 5%!!! Т.е. если ты распечатал какой-нить отсканированый документ (картинку), то это у тебя ушло картриджа не на один лист, а на 20!!! И вот тут сразу 700 превращаются листов в 50, в лучшем случае 100, а 1500 страниц в 200. Ну а т.к. картридж стоит в лучшем случае 2500 т.р., то если ты печатаешь не только распечатки с блокнота виндовз, то Картриджи того же Ricoh для офисных МФУ не на много дороже, но ресурс имеют в 50-60 тысяч листов.

источник
Profile no image

Гелиос-6AODQ

14.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, удобный, техничный, быстрый.
  • - не обнаружил
Покупал для удаленного офиса на производстве, драйвера и прилагаемое программное обеспечение установилось быстро, сканирую, копирую, печатаю без проблем...
источник
Profile no image

Квазар-2PLHH

18.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Нижний лоток с бумагой в отличие от конкурентов не надо выдвигать во время работы, он всегда задвинут.
    2. Вай-фай - сейчас у многих в офисе ноутбуки с мобильным инетом, тоже самое и дома. Это удобно и экономит деньги на прокладке проводов, кроме того провода некрасиво смотрятся.
    3. Картридж, который официально можно заправлять самому. Просто удивительно - сейчас все пытаются как можно сильнее затруднить самостоятельную заправку, чтоб покупали дорогие картриджи, а тут производитель сам предлагает заправлять. Есть отверстие с пробкой.
    4. Не надо ничего устанавливать, так как нет никакого клиента - все управляется привычными штатными средствами виндовса. Для тонкой настройки надо просто войти в сеть и настраивать все через браузер. А так - нужен принтер - включаете через меню "пуск" управление принтерами и печатаете. Очень просто, быстро и удобно оказалось. Тоже самое сканер и факс - простейшее управление со всеми необходимыми функциями. И не надо ничего устанавливать, обновлять, изучать...
  • - Картридж большой, что хорошо, но при этом он изначально...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6LKBJ

28.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Внешний вид, размеры устройства, скорость и качество печати, наличие Wi-Fi, перезаправляемый картридж, цена.
  • - Отсутствие в комплекте подробной инструкции по эксплуатации, синие индикаторы в режиме ожидания горят очень ярко (стоит в комнате у детей, на ночь приходится МФУ выключать из сети), полное отсутствие каких либо утилит, в том числе и для сканирования.
Приобретался сей девайс исключительно для домашнего пользования. В МФУ реализована функция дистанционной печати с различных устройств, в том числе на платформе IOS с помощью приложения "Smart Device Print@Scan". Обнаружить аппарат с айфона и айпада удалось только по IP-адресу. Сканирует непосредственно на флешку (7GB), вставленную в него, без проблем. Но вот отправлять сканы в папку и на эл. почту через внешний сервер, SP212-й не может. Пишет: Ошибка соединения по сети или не удалось соедин. с сервером. Все необходимые настройки в Web Image Monitor выполнены. Перепробовал сервисы mail.ru и gmail.com. В общем немного разочарован тем, что не полностью могу использовать возможности, декларируемые производителем. Связался с техподдержкой Ricoh, где мне пояснили, что функция отправки сканов с внешних SMTP серверов не предусмотрена.
источник
Profile no image

НаноРейдер-7LXES

29.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да всё в нём - сплошные достоинства.
  • - Единственное чего не хватает - масштабирования в режиме автономного копира.
Кто тут написал отрицательные отзывы - пригласите специалиста, да хоть какого нибудь. Устанавливается - "с пол пинка" от ХР сп2 -32 до 10 про - 64, включая - все промежуточные между ними, вот - буквально, минута времени. Чуть дольше ставится сетевым на роутер - минут пять. В данный момент, к нему и подключен - Asus RT-56U на прошивке Падавана. Печатает, сканирует - для всех "виндовых" машин в сети, с большим разнообразием ОС - уж поверьте. Да, есть небольшая тонкость в установке сетевым на роутере - описывать не буду, посему, как специалисты сами разберутся, а остальным - бесполезно.
Дальше, почитал я тут про проблемы с подачей бумаги, решил посмотреть - что и почему, разобрал, посмотрел. Так вот, те, у кого эти проблемы наблюдаются, мой вам добрый совет - оно не горит, а если горит - тушите, а бумагу в лоток подачи надо вкладывать двумя руками - выровняв стопку и до конца - пока не упрётся, а затем - сдвинуть боковые ограничители - что бы они её сжали. А вот те - кто не потушил, вот у тех да - захватывать не будет, причём - даже новый. Ну не предусмотрено там - кидание бумаги, в лоток, пробегая мимо, с этим - да, недоработали.
Резюмируя - главный недостаток этого замечательного устройства находится, как правило, между креслом и монитором компьютера, к которому оно подключено.
источник
Profile no image

Зета-Орион-0OXWC

02.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Качественная печать. Буквы не смазываются. Линии четкие
    2. Большой ресурс картриджа (тут один пользователь писал про большой расход при печати картинок. Тут и ежу понятно, что заполнение страницы с 5% превращается в 100%. Но я пока не встречал ценителей монохромных изображений, распечатанных на лазерном принтере).
    3. Довольно быстрая печать
    4. Работа в автономном режиме без включения ПК (ксерокопии)
    5. Есть утилита...
источник
Profile no image

Синтрон-5XSTQ

07.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
ПЛЮСЫ- быстро печатает, три в одном, компактный.
МИНУСЫ- при печатании часто берет не один лист, а два. Выходит из строя еще в гарантийный период, по гарантии делают больше месяца.Нет лотка для приёма напечатанной бумаги.
источник
Profile no image

Дроид-6HTQM

09.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Элементарно заправляется и чистится картридж. Заправлял уже два раза. В пользовании год. Быстро сканирует, быстро печатает. Очень дешевый. Покупал за 5к. Красивый)
  • - Часто жует листы при двусторонней печати. сильно наэлектризовывает листы.
    Очень долго разбирался с тонкостями аппарата, нет нормальной инструкции.
Прошло больше года. после покупки был сильно разочарован. Не мог разобраться со сканированием, с автоподачей листов...
источник
Profile no image

Пульсар-4QUJD

26.07.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Бумагу постоянно зажовывает или просто не может ее втянуть в себя. Если в него засунуть больше 5 листов...
источник
Profile no image

Фотон-2BORW

08.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цена, компактный
  • - Очень шумный, громко лязгает при втягивании бумаги, резкий запах,
    нет лотка для бумаги на выходе, бумага падает на стол

"автоматом" не устанавливается, пришлось ставить руками с помощью техподдержки, принтер печатает неплохо, печать быстрая,
сканер посредственный, при заводских...
источник
Profile no image

Вояджер-3VPVF

13.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Скорость
    - Тихий (пассивная система охлаждения)
    - WI-FI, за такую стоимость
    - Печатает на бумаге с плотность 150 г/м2
    - Компактный
  • - - Качество печати немного хуже чем у HP (цвет более блеклый);
    - ПО 2000-х годов, совершенно не продуманное, после HP очень не удобно;
    - Лоток ручной подачи странный:
    1) нужно при печати указать какой лоток использовать
    2) нажать печать
    3) дождаться индикации на принтере и только после этого вставлять лист
    В Самсунге нужно было просто положить лист, он сам определял из какого лотка брать, даже странно, что здесь это не реализовано.
    - При двусторонней печати может сморщить несколько листов, очень неприятно;
    - Электрический звук в режиме энергосбережения-1;
    - В картридже нет заглушки в отделе бункера (т.е. придется раз в 2-3 перезаправки относить в сервисный центр для чистки)
Отличный принтер за свои деньги. До этого был струйный HP deskjet d1640 и лазерный Samsung laser printer ml-1200, оба отработали и переработали свой срок службы.
В Ricoh устраивает практически все, конечно сначала пришлось повозится (по usb все ок, а вот с wi-fi была проблема. Подключился к сети сразу по WPS, IP-адрес получил, но устройства его не видели, 2 дня искал причину, в итоге проблема была в роутере, обновил ПО и сразу произошло подключение)
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3AIPA

28.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна принтера, дешевизна расходников, надежность,
  • - Драйвера только с диска - винда сама не находит. Иногда шумноват, скрипит роликами, но за такую цену это нормально.
Принтер покупался в офис, как самый дешевый (на момент покупки была акция и взяли его за 1500р в 2014г. Проработал около года, напечатал больше 2 тыс страниц на начальном картридже и еще около 1000 после заправки и был украден.
Второй купили уже дороже, но он работает уже больше года и напечатал почти 2500 страниц на родном картридже.
Проблемы с захватом страниц бывали, когда...
источник
Profile no image

Пульсар-6CSQA

10.08.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Купил для дома. Печатал в неделю 2 раза по 3,4 листа.Не прошло и пол года он перестал работать, отдал в ремонт. В ремонте был 2 месяца так и не вернули. сказали брак. вернули деньги.
источник
Profile no image

ИнфраГость-7USFU

03.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

    Внешний вид

    Размеры

  • -

    Чуть дороже заправка картриджа, по с равнение с HP

Купил в ноябре 2016, по акции в медиамаркте за 3,200 рублей. С учетом того что новый картридж на него стоит в пределах 3,500.

Заправка с заменой чипа на 1500 страниц стоит 850 рублей.

Решайте сами, если курсовые и дипломы вы не печатаете каждый день, то лучше не найти. Был готов купить за 5000руб. Просто на карте была скидка.

источник
Profile no image

НаноРейдер-9AOWV

03.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Компактный,цена

  • -

    Поддержка никакая с оф.сайта.

Покупал в школу ,там стоит система linux посмотрел по хар-кам поддерживает,когда купил не смог подключить нет драйвера на версию ubuntu 14.04 ,задал вопрос на сайт производителя не удосужились даже просто ответить,причем вопрос задавал официально,через форму обратной связи.

Короче такая покупка сомнительна,лучше подкопить и взять известного производителя.Как будет в экспл. не знаю,но думаю на долго не хватит

источник
Profile no image

Астрон-3JEEG

27.06.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный
  • - картриджи дорогие! заправка неудобная, чипы плохие, мало печатает, считает копии даже при включении...
источник
Profile no image

Астрономад-3SBDT

09.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактный
  • - Главный недостаток развод с картриджами
Тут много народа упоминало о чипованых картриджах. Да, это не есть хорошо. Но, если бы указаный ресурс равнялся реальному, то было бы ничего. Но ведь никто нигде не упоминает, что картриджи выдают 700 и 1500 листов, НО при заполнении листа на 5%!!! Т.е. если ты распечатал какой-нить отсканированый документ (картинку), то это у тебя ушло картриджа не на один лист, а на 20!!! И вот тут сразу 700...
источник
Profile no image

Гравитон-9HICP

27.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Картридж закончился, но сканировать не перестал! И заправка картрижа 800 рублей! работает отлично!
источник
Profile no image

Сириус-6LQOE

27.06.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Компактный

  • -

    картриджи дорогие! заправка неудобная, чипы плохие, мало печатает, считает копии даже при включении и выключении аппарата, примерно от 200 до 500 , не для офиса

не советую так же как и HP на 218 картриджах

источник
Profile no image

Лунатик-6BYEG

15.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Разочарованию от покупки нет предела. Купила в Эльдорадо по скидке, т.к. на работе стоял здоровенный офисный Ricoh и работал на ура. Можно было взять HP, но с данной маркой лично знакома не была. В итоге:
- установка драйвера - это пляски с бубном на час-другой.
- переустанавливать сей драйвер приходится КАЖДЫЙ раз, когда вы вздумаете печатать. При этом копир работает без нареканий.
- не поддерживает Линукс, хотя драйвер предусмотрен. С Windows 10 тоже не все гладко.
- открытая подача бумаги отвратительная, после Самсунга с лотком для бумаг как кошмарный сон
- как уже писали ранее, тяжеловато печатать с двух сторон.

Имея дома данную модель принтера, я всеми правдами и неправдами стараюсь печатать и копировать на работе, иногда даже приходится в салон идти за деньги. Ибо свои нервы дороже. Выкинуть - жалко, т.к. он рабочий. Продать совесть не позволяет, да и как продемонстрировать покупателю печать, если капризный принтер может выдавить страничку лишь через час-два уговоров????
источник
Profile no image

Квазар-6NPRP

09.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Заманчивая цена, компактность

  • -

    В эксплуатации данное МФУ всего с неделю, поэтому недостатков пока не выявил, всё устраивает. Единственное но - это стоимость нового картриджа высокая, причём продают только оригинал, дешевых аналогов в продаже не нашёл (может быть из-за того что модель пока новая, а чуть позже появятся).

На заметку тем, у кого есть старые компы с WinXP и нужно к ним подсоединить это МФУ. На оф.сайте драйверов под ХР нет и вроде эта операционка не поддерживается, но смело качаем драйвера под Win Vista, устанавливаем их на ХР и всё работает как положено, без глюков.

источник
Profile no image

Аэронавт-7FVCF

14.12.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Достоинство одно, занимает мало место.

  • -

    Недостатков много: Отсутствие лотка для бумаги при выходи; документы печатает с последней страницы, а не с первой; бумагу для печати захватывает не ровно, результат шрифт на листке скошен; нельзя настроить яркость во время ксерокопии; количество копий можно отрегулировать только через телефон или компьютер (сама не пробовала через компьютер, даже не знаю как, только через телефон); не понятно как настроить airprint (хотя его наверно тут и нет). По поводу замены тонера ничего не могу написать, еще не сталкивалась.

источник
Показаны отзывы 265-288 из 811.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

Canon i-SENSYS MF752Cdw

92 отзывов

от 60000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pantum BM2300W

30 отзывов

от 15999.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon Pixma G3430

48 отзывов

от 20490.00 руб.

9.4/10 баллов

HP Smart Tank 580

25 отзывов

от 17990.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon PIXMA MG2556S

124 отзывов

от 11999.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon Pixma G2430

102 отзывов

от 16021.00 руб.

9.3/10 баллов

Epson L3218

144 отзывов

от 19281.00 руб.

9.2/10 баллов

Pantum M6557NW

77 отзывов

от 21599.00 руб.

9.1/10 баллов

Epson L3260

400 отзывов

от 23663.00 руб.

9.1/10 баллов

Pantum P2207

1298 отзывов

от 14458.00 руб.

9.1/10 баллов

KYOCERA FS-1125MFP

98 отзывов

от 46136.00 руб.

9.1/10 баллов

HP Smart Tank 500

253 отзывов

от 21440.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon PIXMA MG2545S (0727C041)

36 отзывов

от 6260.00 руб.

9/10 баллов

Canon PIXMA TS3340

41 отзывов

от 20730.00 руб.

9/10 баллов

Canon MF657Cdw

55 отзывов

от 51860.00 руб.

9/10 баллов

Pantum BM5100ADW

138 отзывов

от 54775.00 руб.

9/10 баллов

Canon Pixma TS3660

39 отзывов

от 9990.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-L2520DWR, ч/б, A4

341 отзывов

от 62000.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-1602R, ч/б, A4

225 отзывов

от 26182.00 руб.

8.9/10 баллов

Brother DCP-L5500DN

57 отзывов

от 125000.00 руб.