Отзывы о МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4


Где купить МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4
МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4, белый/черныйЯндекс Маркет41 561 ₽ Посмотреть
МФУ лазерное Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4, белый/черныйЯндекс Маркет56 014 ₽ 87 522 ₽ Посмотреть

811 отзывов пользователей o Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4

Пользовались Ricoh SP 230SFNw, ч/б, A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

Гиперион-6OCKO

20.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Перезаправляемый картридж. Низкий, не сильно шумный. Шнур USB в комплекте.
  • - Бумагу захватывает неохотно. Алгоритмы управления и программное обеспечение "себе на уме".
Не советую покупать тем, кто с техникой на "Вы" или кому нужна мини-типография на дому. Первых могут поставить в тупик алгоритмы настроек и управления. Вторые запарятся вручную "кормить" капризный бумагоприёмник ("ложечку за папу, ложечку за маму!"), особенно при двухсторонней печати. Также не подойдёт для ответственных работ, т. к. принтер любит оставлять замятые полосы — официальные письма Английской Королеве лучше печатать на более дорогом устройстве. Всем остальным категорически БРАТЬ.
Дабы сразу не испытывать лишних проблем рекомендую перед работой всегда запускать Smart Organizing Monitor...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3LFVG

02.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Качественная печать. Буквы не смазываются. Линии четкие

    2. Большой ресурс картриджа (тут один пользователь писал про большой расход при печати картинок. Тут и ежу понятно, что заполнение страницы с 5% превращается в 100%. Но я пока не встречал ценителей монохромных изображений, распечатанных на лазерном принтере).

    3. Довольно быстрая печать

    4. Работа в автономном режиме без включения ПК (ксерокопии)

    5. Есть утилита с простым доступом к сервисному меню. Много дополнительных настроек.

    6. Картридж заправляется! Не знаю, чего тут все переживают, но мне заправка обошлась в 500руб. Если кого-то хотели крутануть на новый картридж, то это уже их вина.

    7. Быстрый и качественный сканер.

  • -

    1. Иногда возникает ошибка термопечки (сбрасывается через утилиту в сервисном меню).

Хорошее и честное МФУ, если не смущает малоизвестность бренда в РФ.

источник
Profile no image

НоваГость-5MSSK

24.12.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет.
  • - Бумага постоянно застревает, вместо одного листа заезжает 2, иногда 3, еслипринтер не смог захватить лист, он не пробуеи еще раз, а сразу противно...
источник
Profile no image

Аэронавт-3FBQS

19.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Соотношение характеристики-цена, самостоятельная заправка.
  • - Соотношение цена-качество. Ошибка SC556 и замена fusion unit по два раза на двух аппаратах (из двух) за 1.5 года эксплуатации. В общей сложность пробыли в гарантийном ремонте не менее полугода за эти 1.5 года.
Взял его, т.к. был ограничен по бюджету и при этом отзывы и оценки были очень хороши. Первый экземпляр проработал около 8 месяцев, затем у него слетела печка (ошибка SC556). Ремонтировали 1.5 месяца, максимум по ЗоЗПП. Все это время в офисе был кавардак. Через месяц после возврата случилась та же самая SC556. Второй ремонт, небольшой срок работы - и привет, SC556!
Отказались от третьего ремонта по претензии, взяли такой же новый...
источник
Profile no image

Пульсар-5AGTK

11.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупал за 5000 рублей год назад. Удивлен, что цена выросла. В принципе за свои 5000 рублей он для меня является одним из лучших бюджетных вариантов. За год не потребовалась замена картриджа. Ксерокс вполне годный.

  • -

    Если ставить больше 20-ти страниц, то появляется эффект сдвига. Но за такую сумму для меня жаловаться не грех.

Вполне возможно есть более лучшие варианты на данный момент за такую сумму.

источник
Profile no image

ХроноГость-5XUOO

17.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    компактный. быстрый.дешовый

  • -

    нет

источник
Profile no image

Пандорец-1WYUA

11.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Исправлены все недостатки предыдущей модели 100 серии по работе с бумагой. Скорость печати, сканирование в почту, папку на USB носитель. Возможность простой заправки. Простой доступ в узел закрепления, чтобы извлечь застрявшую бумагу. Самое главное достоинство - элементарная возможность дозаправить аппарат оригинальным тонером и опустошение бункера отработки, так как заглушки находятся на верхней крышке картриджа.
  • - В новом картридже не надо извлекать чеку при инсталляции аппарата. Это не недостаток, а особенность. Проявлять осторожность при транспортировке.
Аппарат поддерживает TWAIN и VIA сканирование как по RG-45, так и по USB 2.0. Видео сканирования на флешку USB 2.0 http://www.youtube.com/watch?v=HRbcTIATkCI. Повышенный шум при сканировании с автоподатчиком, но 600 dpi оптического разрешения (посчитайте с каким шагом должен позиционироваться шаговый двигатель). Положите оригинал на стекло и будет Вам относительная тишина. Либо прикупите офисную машину, которая правда стоит почти на порядок дороже. TWAIN сканирование по сети - это зло, так как файл с разрешением 600х600dpi в цвете на формате А4 занимает в сыром виде 96 мегабайт, а в аппарате всего 32 метра. Кстати аппарат GDI и можно только поражаться изворотливости таланта инженеров Ricoh сделать из "запорожца"- "мерседес". Из-за этого и весь геморой с тормозами при сканировании TWAIN по сети. И никакие гигабитные сети эту особенность не исправят. Настраивайте сканирование в почту или папку и будет скорость как при сканировании на USB 2.0 . Либо покупайте МФУ из следующей линейки SP311SFN, которое имеет 128 метров памяти на борту и не имеет этого недостатка. Правда оно в 2 раза дороже, но имеет полноценный дуплекс, картридж на 3500 страниц, а не на 2000 и чип, который перешивается на раз-два. Кстати чисто субъективное мнение (после заправки 10 картриджей на 202 и 311 аппараты), картридж на 311 аппарат заправлять удобней и технологичней. Барабан ходит около 10 000 страниц и затем отпечаток становится менее контрастным и начинает пробиваться фон. Но за 8-10 "зеленых" рублей можете спокойно поменять фотобарабан и продлить жизнь картриджа. За год эксплуатации побочных косяков не обнаружилось на 20 аппаратах. Один раз настроите, а аппарат будет Вам служить верой и правдой долгие годы. В последнее время появилось пару нареканий на ошибку узла закрепления SC542, но она возникает из-за пониженного напряжения питания и сбрасывается через сервисный режим. Отсюда вывод - как только заморгало электричество, выключайте аппарат - целее будет.
источник
Profile no image

НоваГость-2NKGE

04.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да всё в нём - сплошные достоинства.
  • - Единственное чего не хватает - масштабирования в режиме автономного копира.
Кто тут написал отрицательные отзывы - пригласите специалиста, да хоть какого нибудь. Устанавливается - "с пол пинка" от ХР сп2 -32 до 10 про - 64, включая - все промежуточные между ними, вот - буквально, минута времени. Чуть дольше ставится сетевым на роутер - минут пять. В данный момент, к нему и подключен - Asus RT-56U на прошивке Падавана. Печатает, сканирует - для всех "виндовых" машин в сети, с большим разнообразием ОС - уж поверьте. Да, есть небольшая тонкость в установке сетевым на роутере - описывать не буду, посему, как специалисты сами разберутся, а остальным - бесполезно.
Дальше, почитал я тут про проблемы с подачей бумаги, решил посмотреть - что и почему, разобрал, посмотрел. Так вот, те, у кого эти проблемы наблюдаются, мой вам добрый совет - оно не горит, а если горит - тушите,...
источник
Profile no image

ТерраБот-0QOLT

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность
    Довольно симпатичный
    Да не такой он уж и шумный
    Прост в обращении
  • - Не хватает лотка для бумаги, отчеты и курсачи листов на 30 приходится "ловить" руками.
Я студент технического вуза, пользуюсь им уже год. Печатаю курсовые, отчеты, чертежи и другую лабуду по учебе, качество печати...
источник
Profile no image

Кварковец-0WWMF

16.09.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Маленький.
  • - Не захватывает бумагу, это их конструкционный брак.
Брали ребенку для школы. Редко пользовались, почти весь год стоял. Первые разы печатал нормально, но потом бумагу стал принимать через раз. Через пару месяцев перестал захватывать вовсе...
источник
Profile no image

Кронос-1PXNI

11.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал за 5000 рублей год назад. Удивлен, что цена выросла. В принципе за свои 5000 рублей он для меня является одним из лучших бюджетных вариантов. За год не потребовалась замена картриджа. Ксерокс...
источник
Profile no image

Плазмоид-8IUXH

14.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая цветопередача
  • - Дорогие картриджи, слабый ресурс устройства
Проработал около 2 лет, сдох на счетчике 26000стр, что маловато...
источник
Profile no image

Туманник-9YKYD

30.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это самый экономичный принтер , без чипа
  • - плохо берет бумагу при печати второй стороны, шумный, тупой.
Это АК47. Купили за две тысячи, перезаправка 400 рублей,...
источник
Profile no image

Астероид-9YEWG

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я доволен. Это лучший бюджетный принтер который можно только купить. Был куплен за 2000р. Заправка не родным тонером (от Samsung ML 1210) стоит меньше 200р. Спустя 3 года понадобилась замена фотобарабана, установил самостоятельно, цена - 350р. Буду выжимать отстатки из него. Стоимость печать, фактически, идет по стоимости бумаги. К качеству печати вопросов нет.
  • - Это все-таки бюджетный принтер, есть незначительные недостатки, которые тратят...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7YJYV

01.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Целенаправленно искал МФУ с Wi-fi. Соблазнила цена-7960р. Шустрый и удобный в использовании
  • - СОФТ и еще раз софт !!! До этого был МФУ Панасоник, все четко ставилось с выводом значка на рабочий стол, а здесь не понятно загрузилось что-то или нет. Чтобы сложилось понятие как действовать, надо перечитать несколько сотен страниц электронных инструкций. При чем, когда читаешь складывается четкое впечатление, что речь идет о каком-то другом МФУ!
Если у вас есть терпение, Wi-fi-роутер с кнопкой WPS(например,Keenetic) и Windows 7, то этот МФУ вам подойдет !
Для тех, кто все-таки купил, SSID -это название вашей сети, пароль МФУ просто сбрасывал и в итоге Wi-fi заработал без него. После загрузки софта печатает без проблем, копирует с панели МФУ, а вот со сканом придется повозится. Тех.поддерка рекомендует кучу программ и лишь запутывает ситуацию. Сканирует на флэшку и в папку через провод USB прогой Факсы и сканирование Windows.
источник
Profile no image

Квантум-1JLFY

16.08.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Дешёвый, компактный, прямоугольный, что удобно.

  • -

    Самый главный изъян — печатает криво. Как будто, захватывая бумагу, каждый раз поворачивает её под случайным углом. Нужно сильно заморочиться, чтобы с энной попытки заставить его печатать ровно, на какое-то время.

Если нужен дешёвый лазерный принтер для редкой печати низкого качества — рекомендую. А иначе, конечно, лучше поищите что-то другое.

источник
Profile no image

Капеллан-6AUVS

03.08.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Купила принтер год назад. Печатает нормально. Нет лотка для выхода листов, У меня стоит на краю стола, листы падают на пол, если не поймаешь рукой. Кнопка только на включить и выключить.
Вдруг не стал печатать. Оказалось, что закончился тонер в картридже. Никто не берется заполнить картридж. Большая проблема. Цена нового картриджа по цене примерно как принтер. Дороговато для 1 года использования.
источник
Profile no image

Туманник-1QXMB

14.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактный, удобный, техничный, быстрый.

  • -

    не обнаружил

Покупал для удаленного офиса на производстве, драйвера и прилагаемое программное обеспечение установилось быстро, сканирую, копирую, печатаю без проблем. Все устраивает.

При принятии решения о покупке рекомендую обратить внимание на запас лотка для бумаги и отсутствие приемного лотка для распечатанных листов, нужно уделить внимание компоновке рабочего места.

источник
Profile no image

Гиперион-3MBDB

08.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    цена, компактный

  • -

    Очень шумный, громко лязгает при втягивании бумаги, резкий запах,

    нет лотка для бумаги на выходе, бумага падает на стол

автоматом" не устанавливается, пришлось ставить руками с помощью техподдержки, принтер печатает неплохо, печать быстрая,

сканер посредственный, при заводских установках яркости и контрастности (все на 50%) глянцевые цветные картинки, обложка журнала например, сканируются с вертикальными светлыми полосами, если повышать контрастность в установках полосы менее заметны, скан картинки на матовой бумаге без претензий, цветопередача в норме.

источник
Profile no image

Туманник-5THNV

26.10.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Красивый, дешевый

  • -

    Картридж очень быстро кончается, с заправкой проблемы каждый раз замена чипа итого 800-1000 рублей и это на примерно 300 стр печати

Не ведитесь на красоту и дешевизну выходит себе дороже

источник
Profile no image

Зета-Орион-9AWBR

09.09.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - недорогой
    - компактный
    - стильный
    - настройка и функционирование в Виндоус без вопросов
  • - - плохо принимает бумагу. Мало плохо, много - плохо, средне - очень так себе. Но в...
источник
Profile no image

Дроид-7YAUF

03.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
  • - Wi Fi только для галочки, требует открытую сеть. Сканировать документ необходимо через Панель управления-мои...
источник
Profile no image

Фотон-7CKWU

02.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший объем тонера в картридже.
    Достаточно дешевое обслуживание, для заправки подходит тонер Samsung ML-1210.
    Скорость и качество печати.
    Полноценное беспроводное МФУ.
    Возможность сканирование в сетевую папку и на почту, при наличии прямых рук.
  • - Сканер работает в режиме ч/б и в цвете и прекрасно справляется с документами, но например для сканирования цветной фотографии качества сканера будет недостаточно.
    Иногда возникает ошибка замятия, когда не может захватить бумагу в лотке.
Отличная рабочая лошадка по хорошей цене.
Настройка при наличии dhcp элементарна, для "it-специалистов" есть подробная пошаговая инструкция.
Для отправки почты можно использовать аккаунт почтового сервиса ( предварительно указав использование метода авторизации без ssl) с последующей пересылкой на любой удобный для вас адрес.
источник
Profile no image

Странник-9RWAQ

16.08.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешёвый, компактный, прямоугольный, что удобно.
  • - Самый главный изъян — печатает криво. Как будто, захватывая бумагу, каждый раз поворачивает её под случайным углом. Нужно сильно заморочиться, чтобы...
источник
Показаны отзывы 241-264 из 811.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

Canon i-SENSYS MF752Cdw

92 отзывов

от 60000.00 руб.

450 место из 702 в

МФУ

9.5/10 баллов

Pantum BM2300W

30 отзывов

от 15999.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon Pixma G3430

48 отзывов

от 20490.00 руб.

9.4/10 баллов

HP Smart Tank 580

25 отзывов

от 17990.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon PIXMA MG2556S

124 отзывов

от 11999.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon Pixma G2430

102 отзывов

от 16021.00 руб.

9.3/10 баллов

Epson L3218

144 отзывов

от 19281.00 руб.

9.2/10 баллов

Pantum M6557NW

77 отзывов

от 21599.00 руб.

457 место из 702 в

МФУ

9.1/10 баллов

Epson L3260

400 отзывов

от 23663.00 руб.

9.1/10 баллов

Pantum P2207

1298 отзывов

от 14458.00 руб.

477 место из 702 в

МФУ

9.1/10 баллов

KYOCERA FS-1125MFP

98 отзывов

от 46136.00 руб.

189 место из 1748 в

МФУ

9.1/10 баллов

HP Smart Tank 500

253 отзывов

от 21440.00 руб.

44 место из 702 в

МФУ

9.1/10 баллов

Canon PIXMA MG2545S (0727C041)

36 отзывов

от 6260.00 руб.

9/10 баллов

Canon PIXMA TS3340

41 отзывов

от 20730.00 руб.

9/10 баллов

Canon MF657Cdw

55 отзывов

от 51860.00 руб.

444 место из 646 в

МФУ

9/10 баллов

Pantum BM5100ADW

138 отзывов

от 54775.00 руб.

89 место из 702 в

МФУ

9/10 баллов

Canon Pixma TS3660

39 отзывов

от 9990.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-L2520DWR, ч/б, A4

341 отзывов

от 62000.00 руб.

53 место из 1748 в

МФУ

9/10 баллов

Brother DCP-1602R, ч/б, A4

225 отзывов

от 26182.00 руб.

815 место из 1748 в

МФУ

8.9/10 баллов

Brother DCP-L5500DN

57 отзывов

от 125000.00 руб.

147 место из 599 в

МФУ

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Выбираем пылесос: обзор BOSCH GL 30

BOSCH GL 30 COMPACT ALL FLOOR - это легкий достаточно дешевый цилиндрический пылесос. Котрый учитывая...

  • 7153
Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S4

Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S4

  • 2540
Обзор DJI Mavic Air

Обзор DJI Mavic Air: Складной 4K мини-дрон, который практически идеален.

  • 2602
Сравниваем беспроводные наушники Sony WF-1000XM4 и Apple AirPods Pro. Кто лучше?

Битва беспроводных наушников Sony WF-1000XM4 против Apple AirPods Pro. Кто лучше?

  • 2675
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑