Смартфон Redmi Note 11 Pro 4G: 593 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Этот смартфон брали, когда хотели получить максимум визуальных впечатлений и скорости зарядки, но не были готовы платить больше 20-25 тысяч рублей. По факту, перед нами «потребительский экстремист»: производитель накачал модель яркими фичами вроде AMOLED-дисплея на 120 Гц и блока питания на быстрая зарядка 67 Вт, но при этом серьёзно сэкономил на процессоре и алгоритмах камеры. Получился аппарат, который великолепно выглядит в руке, мгновенно вызывает вау-эффект дисплеем и зарядкой, но при долгом использовании всплывают нюансы, о которых важно знать до покупки. В первую очередь он подойдёт тем, кто переходит со старых Redmi Note 8/9 и привык к оболочке MIUI — вы получите сильный апгрейд по экрану. Или если нужен второй телефон для навигации, музыки и просмотра видео — тут он действительно огонь. Но как основной аппарат для съёмки фото на ходу или для игр — решение очень спорное.

«Прямые края», «угловатый, с закосом на айфон», «очень приятный внешний вид» — внешность реально удалась. По сравнению с пластиковым скруглённым Samsung Galaxy A52 или бюджетным Poco X4, этот Redmi ощущается дороже. Задняя панель матовая, но глянцевая у определённых расцветок, и без чехла её моментально заляпывают пальцы. Блок камер выпирает настолько, что телефон лежит на столе «как качелька» — это бесит многих владельцев. Чехол, который кладут в коробку, эту проблему частично решает, хоть и сам по себе не суперплотный. Сканер отпечатка вынесен в кнопку питания — это классика для Redmi, и здесь начинается главный эргономический ад. Кнопка громко клацает, а сам сканер срабатывает так, что телефон постоянно разблокируется в кармане или при попытке просто посмотреть время. Кто-то к этому привык, многих до сих пор «подбешивает» спустя месяцы использования. Датчик приближения на разговорном динамике тоже живёт своей жизнью — экран включается щекой, открываются приложения и даже делает скриншоты во время звонка. «Глючный телефон», «я его ненавижу», «при разговоре вечно что-то нажимается» — это не единичные жалобы.

Здесь кроется главный козырь. AMOLED с частотой 120 Гц — это именно то, ради чего многие прощают ему всё остальное. По сравнению с 60-герцовыми экранами старых Redmi (вроде Redmi Note 8 Pro) разница колоссальная, «возвращаться никакого желания». Экран яркий, сочный, глаза не режет, хотя один пользователь отметил усталость через полчаса использования — возможно, дело в ШИМ на низкой яркости, который не всем подходит. По качеству панель приближается к тому же Samsung Galaxy A52 или чуть более дорогому Xiaomi Mi 8, но есть один странный момент: встроенный видеоплеер отказывается проигрывать 4K-ролики, несмотря на Snapdragon 680, который формально это умеет. Приходится выкручиваться сторонними плеерами. Звук — стереодинамики: здесь он реально громкий, с эффектом Dolby Atmos, и это явный шаг вперёд по сравнению с монофоническими бюджетками. При записи видео звук пишется слабовато, да и микрофоны поначалу передают голос «будто из пустого помещения», но со временем (или после обновлений) ситуация выправляется.

Процессор здесь — Snapdragon 680, и это главное бутылочное горлышко. Для соцсетей, браузера и Ютуба его хватает с запасом. Но в играх — только на минималках, и даже тогда можно получить «лагало все ужасно». По сравнению со старичком Redmi Note 9 Pro, у которого стоял Snapdragon 720G, этот чип проигрывает в играх вчистую: «игры которые летали на 9 про, на этом просто тормозят». Ощущение, что 8 ГБ оперативной памяти работают как 4 ГБ, тоже встречается в отзывах — видимо, из-за тяжёлой оболочки MIUI, которая любит пожирать ресурсы. Оптимизация хромает: спустя полгода использования появляются микрозависания, самопроизвольные перезагрузки, а у некоторых — полный отказ включаться с потерей всех данных. Зато батарею и зарядку хвалят практически все. Аккумулятора на 5000 мАч хватает на полтора-два дня при среднем использовании, при интенсивном — на 14-16 часов. Быстрая зарядка на 67 Вт — реально зверский показатель: от 0 до 100% примерно за 40 минут. Это быстрее, чем у Realme C25s и значительно шустрее, чем у Samsung Galaxy A52 с его 25-ваттной зарядкой. Несколько пользователей заметили, что с комплектным блоком питания случаются глюки: иногда зарядка не идёт, если блок до этого был включён в розетку, и приходится ждать паузу перед повторным подключением.

«Камера посредственная», «мыльница времен 2010», «эта надпись 108mp — просто число» — вот лейтмотив практически всех отзывов. Днём при хорошем освещении можно получить детализированные снимки, особенно в специальном режиме 108 МП, но он же даёт файлы по 20-30 МБ каждый. Автофокус работает медленно и часто срывается — «спонтанные качественные фото — не про этот телефон, получается размазня». Ночью снимать почти бесполезно, всё в шумах. Записи видео 4K нет вообще — только 1080p при 30 fps, хотя младшая модель Redmi Note 8 Pro после обновления умела в 4K. Видео на 60 кадров тоже отсутствует, что для 2024 года уже странно. Единственный светлый момент — цифровая стабилизация при записи: «движение получается плавным и не размазанным», и это действительно помогает. Фронтальная камера для селфи снимает неплохо. По качеству фото телефон проигрывает и старому Xiaomi Mi 8, и более свежему Samsung Galaxy A52 — у Samsung алгоритмы ощутимо умнее, а ночные снимки чище. Некоторые советуют ставить GCam — неофициальный порт Google Камеры, который за счёт лучшей обработки вытягивает из матрицы чуть больше деталей. Это костыль, но он работает, если есть желание возиться.

Это самый неоднозначный аспект модели. В отзывах две крайности: одни пишут «ни разу не подвисал, всё летает», другие — «продал на авито через полгода». Проблема в том, что качество работы сильно зависит от конкретной прошивки и версии Global/Ростест. Многие столкнулись с тем, что заказывали Ростест, а приходил Global с китайской вилкой и дешёвым переходником — и такая подмена раздражает. Первый запуск у некоторых превращался в ад: перенос приложений со старых телефонов то и дело срывался, приходилось делать сброс до заводских настроек по 3-4 раза и ставить всё вручную по одной программе. Встроенная реклама в MIUI — отдельная боль, хотя её можно отключить, покопавшись в настройках. Главный долгосрочный риск — внезапные зависания «на ровном месте» с последующей прошивкой в сервисе, после чего телефон начинает тормозить и терять данные. У некоторых телефон полностью умирал спустя 5-6 месяцев без видимых причин. По стабильности MIUI здесь проигрывает и чистому Android на Nokia G50, и оболочке One UI от Samsung.

Модуль NFC работает с Mir Pay, но само приложение долго запускается, и с первого раза оплатить не всегда получается. Wi-Fi у некоторых экземпляров периодически теряет сигнал даже там, где старые Redmi держали сеть уверенно — видимо, антенны или софт не доработаны. Bluetooth тоже получил порцию критики: уличные наушники отваливаются там, где на предыдущих телефонах не было проблем, а при включении Bluetooth автоматически цепляется ко всем подряд сохранённым устройствам. Приятно, что оставили аудиоджек на 3.5 мм и слот для карты памяти — это всё ещё редкость в погоне за безрамочностью. Комплектация радует: блок питания на 67 Вт, силиконовый чехол (хоть и дешёвенький) и уже наклеенная защитная плёнка сразу в коробке.

При бюджете 20-25 тысяч рублей в 2024 году можно найти более сбалансированные варианты, особенно если готовы смотреть на sub-бренды или немного подержанные модели. Конкуренция в этом сегменте жестокая.

Среди всех альтернатив явно проигрывает только Realme 9 со схожими проблемами по камере и более слабой зарядкой. Остальные модели предлагают либо заметно лучшую камеру с 4K (Samsung M23, Redmi Note 10 Pro), либо более шустрый процессор для игр (Poco M5s), либо эталонную стабильность системы (Samsung A24). По сути, Redmi Note 11 Pro 4G выигрывает исключительно по скорости зарядки и качеству AMOLED-экрана — если это ваши главные критерии, конкурентов у него немного. В остальном рынок за эти деньги уже предлагает более сбалансированные варианты без детских болячек MIUI.