Производительные бюджетные процессоры 2026: рейтинг по отзывам владельцев

Модели отсортированы по оценке «Производительность» — насколько быстро процессор работает в играх и рабочих задачах. Сначала — модели с оценкой по отзывам не ниже средней по категории.

На что обращать внимание при выборе
Производительность → Насколько быстро процессор работает в играх и рабочих задачах. Нагрев и энергопотребление → Насколько сильно процессор греется и сколько энергии потребляет. Платформа и совместимость → Насколько легко подобрать к процессору плату и память и есть ли у платформы запас для апгрейда. Надёжность → Как долго процессор служит без сбоев и поломок.

Модели в подборке · 76

Обновлено в октябре 2026 · Как мы считаем WizeScore
Что для вас важно? WizeScore Производительность Нагрев и энергопотребление Платформа и совместимость Надёжность

Фильтр товаров

Выбранные фильтры

Очистить все
  • от
  • до
Применить

  • Intel
  • AMD
  • от
  • до
Применить
  • от
  • до
Применить
  • от
  • до
Применить
  • от
  • до
Применить
  • от
  • до
Применить
  • от
  • до
Применить
Intel Core i5-2380P
7.2/10 баллов

Процессор Intel Core i5-2380P

Производительность6.9Нагрев и энергопотребление7.7Платформа и совместимость6.5Разгон6.1Надёжность8.7
👍 Плюсы
  • Низкий нагрев
  • Игровая производительность
  • Долгая работа
👎 Минусы
  • Возраст платформы
  • Запас в новых играх
155 отзывов
2 124 ₽ в среднем*
Intel Core i7-870
7.2/10 баллов

Процессор Intel Core i7-870

Производительность6.9Нагрев и энергопотребление6.7Платформа и совместимость6.7Разгон7.7Надёжность8.1
👍 Плюсы
  • Работает годами
  • Легко разгоняется
  • Оживляет старые платы
👎 Минусы
  • Уже заметно отстаёт
  • Боксовый кулер слабоват
59 отзывов
949 ₽ в среднем*
Intel Pentium G3440T
7.4/10 баллов

Процессор Intel Pentium G3440T

Производительность6.8Нагрев и энергопотребление9.3Платформа и совместимость6.9Разгон5.7Встроенная графика8.2Надёжность8.3
👍 Плюсы
  • Доступная цена
  • Офисная производительность
  • Низкий нагрев
👎 Минусы
  • Два ядра и два потока
  • Фризы в тяжёлых играх
55 отзывов
635 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Duo E8200
7.4/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Duo E8200

Производительность6.8Нагрев и энергопотребление8.8Платформа и совместимость6.2Разгон9.2Надёжность9.5
👍 Плюсы
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
  • Производительность в играх
👎 Минусы
  • Только два ядра
  • Старый сокет LGA775
186 отзывов
740 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Quad Q9400
7.1/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Quad Q9400

Производительность6.8Нагрев и энергопотребление6.6Платформа и совместимость6.2Разгон7.6Надёжность9.0
👍 Плюсы
  • Четыре физических ядра
  • Игры на старой системе
  • Разгонный потенциал
👎 Минусы
  • Старый кулер не справляется
  • Устаревшая платформа LGA775
255 отзывов
2 136 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Duo E8500
7.2/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Duo E8500

Производительность6.6Нагрев и энергопотребление8.5Платформа и совместимость5.9Разгон9.0Надёжность9.3
👍 Плюсы
  • Игровая производительность
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
👎 Минусы
  • Устаревший LGA775
  • Только два ядра
252 отзыва
740 ₽ в среднем*
Intel Core i5-750
7.1/10 баллов

Процессор Intel Core i5-750

Производительность6.6Нагрев и энергопотребление7.0Платформа и совместимость5.9Разгон9.6Надёжность9.9
👍 Плюсы
  • Игровая производительность
  • Разгон до 4 ГГц
  • Низкий нагрев
👎 Минусы
  • Старый сокет LGA1156
  • Высокий нагрев при разгоне
111 отзывов
2 107 ₽ в среднем*
Intel Celeron G3900
7.3/10 баллов

Процессор Intel Celeron G3900

Производительность6.4Нагрев и энергопотребление9.4Платформа и совместимость8.9Разгон6.0Встроенная графика6.9Надёжность8.1
👍 Плюсы
  • Низкая цена
  • Низкий нагрев
  • Встроенная графика
👎 Минусы
  • Ограничения в новых играх
  • Два ядра и два потока
109 отзывов
800 ₽ в среднем*
AMD Phenom II X4 955
7.0/10 баллов

Процессор AMD Phenom II X4 955

Производительность6.7Нагрев и энергопотребление6.1Платформа и совместимость6.9Разгон8.4Надёжность8.2
👍 Плюсы
  • Цена и производительность
  • Игры на старых видеокартах
  • Разблокированный множитель
👎 Минусы
  • Высокое тепловыделение
  • Шумный штатный кулер
308 отзывов
1 457 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Quad Q8300
7.0/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Quad Q8300

Производительность6.6Нагрев и энергопотребление6.8Платформа и совместимость6.6Разгон7.3Надёжность8.8
👍 Плюсы
  • Четыре физических ядра
  • Умеренный нагрев
  • Разгон по шине
👎 Минусы
  • Нужен хороший кулер
  • Низкая частота
189 отзывов
1 900 ₽ в среднем*
AMD Athlon X4 950
6.6/10 баллов

Процессор AMD Athlon X4 950

Производительность6.6Нагрев и энергопотребление7.2Платформа и совместимость6.9Разгон7.0Надёжность7.3
👍 Плюсы
  • Низкая цена
  • Офисная работа
  • Переход на AM4
👎 Минусы
  • Слабая производительность
  • Высокий нагрев
123 отзыва
1 573 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Quad Q9500
6.9/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Quad Q9500

Производительность6.5Нагрев и энергопотребление6.8Платформа и совместимость6.5Разгон7.4Надёжность9.0
👍 Плюсы
  • Работает годами без сбоев
  • Прохладный на простое
  • Тянет игры прошлых лет
👎 Минусы
  • Сокет без будущего
  • Греется под нагрузкой
276 отзывов
2 291 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Duo E7500
6.9/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Duo E7500

Производительность6.3Нагрев и энергопотребление8.2Платформа и совместимость5.8Разгон8.7Надёжность9.7
👍 Плюсы
  • Скорость в играх
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
👎 Минусы
  • Старый LGA775
  • Два ядра
209 отзывов
823 ₽ в среднем*
Intel Core i5-4570
6.7/10 баллов

Процессор Intel Core i5-4570

Производительность6.0Нагрев и энергопотребление7.4Платформа и совместимость6.8Разгон6.4Встроенная графика7.1Надёжность9.2
👍 Плюсы
  • Игровая производительность
  • Низкие температуры
  • Долгая работа без сбоев
👎 Минусы
  • Высокая цена
  • Термоинтерфейс под крышкой
138 отзывов
2 754 ₽ в среднем*
Intel Core i3-6100
6.9/10 баллов

Процессор Intel Core i3-6100

Производительность5.7Нагрев и энергопотребление9.4Платформа и совместимость8.0Разгон7.4Встроенная графика8.2Надёжность9.4
👍 Плюсы
  • Холодная работа
  • Игры с видеокартой
  • Офисная скорость
👎 Минусы
  • Два физических ядра
  • Тяжёлые игры
63 отзыва
1 806 ₽ в среднем*
Intel Core i3-7100
6.8/10 баллов

Процессор Intel Core i3-7100

Производительность5.7Нагрев и энергопотребление8.9Платформа и совместимость7.3Разгон6.8Встроенная графика8.0Надёжность9.0
👍 Плюсы
  • Низкий нагрев
  • Быстрый отклик
  • Доступная цена
👎 Минусы
  • Всего два ядра
  • Цена выше ожиданий
77 отзывов
1 957 ₽ в среднем*
AMD Ryzen 3 1200
6.8/10 баллов

Процессор AMD Ryzen 3 1200

Производительность5.6Нагрев и энергопотребление8.3Платформа и совместимость8.6Разгон8.6Надёжность7.9
👍 Плюсы
  • Разгонный потенциал
  • Производительность в играх
  • Низкие температуры
👎 Минусы
  • Четыре потока
  • Ограничения в новых играх
409 отзывов
2 373 ₽ в среднем*
Intel Core i3-4170
6.6/10 баллов

Процессор Intel Core i3-4170

Производительность5.5Нагрев и энергопотребление8.8Платформа и совместимость6.9Разгон6.2Встроенная графика7.1Надёжность8.2
👍 Плюсы
  • Быстрая работа
  • Низкий нагрев
  • Стабильная работа
👎 Минусы
  • Цена выше ожиданий
  • Слаб в современных играх
65 отзывов
1 983 ₽ в среднем*
Intel Core i3-4130
6.4/10 баллов

Процессор Intel Core i3-4130

Производительность5.4Нагрев и энергопотребление8.3Платформа и совместимость6.8Разгон5.8Встроенная графика7.6Надёжность7.8
👍 Плюсы
  • Высокая производительность
  • Низкое тепловыделение
  • Встроенная графика
👎 Минусы
  • Высокая цена
  • Два физических ядра
68 отзывов
976 ₽ в среднем*
Intel Core i5-2500
6.2/10 баллов

Процессор Intel Core i5-2500

Производительность5.2Нагрев и энергопотребление6.9Платформа и совместимость6.3Разгон6.6Встроенная графика6.6Надёжность9.4
👍 Плюсы
  • Высокая производительность
  • Низкий нагрев
  • Долгая работа
👎 Минусы
  • Устаревшая платформа
  • Высокие температуры с кулером
186 отзывов
3 085 ₽ в среднем*
Intel Pentium G4560
6.4/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4560

Производительность5.1Нагрев и энергопотребление9.2Платформа и совместимость6.8Разгон6.6Встроенная графика7.1Надёжность9.0
👍 Плюсы
  • Низкая температура
  • Цена и производительность
  • Четыре потока
👎 Минусы
  • Два ядра в новых играх
  • Заблокированный множитель
356 отзывов
2 441 ₽ в среднем*
Intel Pentium G4600
6.4/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4600

Производительность4.9Нагрев и энергопотребление9.3Платформа и совместимость7.4Разгон5.9Встроенная графика8.5Надёжность9.0
👍 Плюсы
  • Низкий нагрев
  • Производительность в играх
  • Четыре потока
👎 Минусы
  • Только два ядра
  • Требуется обновление BIOS
215 отзывов
1 079 ₽ в среднем*
Intel Core i7-2600S
6.2/10 баллов

Процессор Intel Core i7-2600S

Производительность4.9Нагрев и энергопотребление9.0Платформа и совместимость6.0Встроенная графика6.2Надёжность9.5
👍 Плюсы
  • производительность в рабочих задачах
  • низкий нагрев
  • долгая работа без отказов
👎 Минусы
  • устаревшая платформа LGA1155
  • слабая встроенная графика
121 отзыв
2 970 ₽ в среднем*
Intel Core i5-2400
6.1/10 баллов

Процессор Intel Core i5-2400

Производительность4.8Нагрев и энергопотребление7.8Платформа и совместимость5.6Разгон6.5Встроенная графика6.6Надёжность8.8
👍 Плюсы
  • Холодный под нагрузкой
  • Работает годами
  • Тянет игры среднего уровня
👎 Минусы
  • Со временем уступает играм
  • Платформа снята с производства
184 отзыва
3 294 ₽ в среднем*

Рейтинг моделей по параметрам

Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать. Учитывает выбранные фильтры.

Модель Отзывы Сравнить

Как выбрать процессоры

Руководства
Как выбрать процессор для компьютера Подробное руководство по выбору компьютерного процессора Читать →