Производительные бюджетные процессоры 2026: рейтинг по отзывам владельцев

Модели отсортированы по оценке «Производительность» — насколько быстро процессор работает в играх и рабочих задачах. Сначала — модели с оценкой по отзывам не ниже средней по категории.

Обновлено в октябре 2026 · Как мы считаем WizeScore
Что важно пользователям:
Производительность → Насколько быстро процессор работает в играх и рабочих задачах. Нагрев и энергопотребление → Насколько сильно процессор греется и сколько энергии потребляет. Платформа и совместимость → Насколько легко подобрать к процессору плату и память и есть ли у платформы запас для апгрейда. Надёжность → Как долго процессор служит без сбоев и поломок.

Модели в подборке · 69

Сортировать: WizeScore Производительность Нагрев и энергопотребление Платформа и совместимость Надёжность

Фильтр товаров

Выбранные фильтры

Очистить все
  • от
  • до
Применить

  • Intel
  • AMD
Intel Core i3-6100
6.8/10 баллов

Процессор Intel Core i3-6100

WizeScore · Неплохо
Производительность5.7Нагрев и энергопотребление9.2Платформа и совместимость7.7Разгон7.0Встроенная графика7.8Надёжность8.8
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Холодная работа (24%)
  • Игры с видеокартой (22%)
  • Офисная скорость (16%)
👎 На что жалуются:
  • Два физических ядра (16%)
  • Тяжёлые игры (8%)
63 отзыва
3 331 ₽ в среднем*
Intel Core i5-4570
6.6/10 баллов

Процессор Intel Core i5-4570

WizeScore · Неплохо
Производительность6.1Нагрев и энергопотребление7.0Платформа и совместимость5.9Разгон4.7Встроенная графика6.5Надёжность8.7
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Игровая производительность (24%)
  • Низкие температуры (18%)
  • Долгая работа без сбоев (8%)
👎 На что жалуются:
  • Высокая цена (9%)
  • Термоинтерфейс под крышкой (8%)
138 отзывов
2 999 ₽ в среднем*
Intel Core i5-2380P
6.2/10 баллов

Процессор Intel Core i5-2380P

WizeScore · Неплохо
Производительность5.4Нагрев и энергопотребление7.5Платформа и совместимость4.6Разгон3.9Надёжность8.0
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкий нагрев (15%)
  • Игровая производительность (11%)
  • Долгая работа (9%)
👎 На что жалуются:
  • Возраст платформы (5%)
  • Запас в новых играх (3%)
155 отзывов
2 124 ₽ в среднем*
AMD Ryzen 3 1200
6.5/10 баллов

Процессор AMD Ryzen 3 1200

WizeScore · Неплохо
Производительность5.3Нагрев и энергопотребление8.0Платформа и совместимость8.3Разгон8.4Надёжность5.8
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Разгонный потенциал (27%)
  • Производительность в играх (23%)
  • Низкие температуры (22%)
👎 На что жалуются:
  • Четыре потока (11%)
  • Ограничения в новых играх (10%)
389 отзывов
2 373 ₽ в среднем*
Intel Core i3-4130
6.0/10 баллов

Процессор Intel Core i3-4130

WizeScore · Плохо
Производительность5.2Нагрев и энергопотребление8.0Платформа и совместимость6.1Разгон3.1Встроенная графика7.2Надёжность5.6
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая производительность (29%)
  • Низкое тепловыделение (24%)
  • Встроенная графика (12%)
👎 На что жалуются:
  • Высокая цена (16%)
  • Два физических ядра (9%)
68 отзывов
976 ₽ в среднем*
Intel Pentium G3440T
6.2/10 баллов

Процессор Intel Pentium G3440T

WizeScore · Неплохо
Производительность5.1Нагрев и энергопотребление9.0Платформа и совместимость6.3Разгон2.7Встроенная графика7.8Надёжность7.6
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Доступная цена (30%)
  • Офисная производительность (28%)
  • Низкий нагрев (19%)
👎 На что жалуются:
  • Два ядра и два потока (9%)
  • Фризы в тяжёлых играх (9%)
55 отзывов
635 ₽ в среднем*
Intel Core i3-4170
6.2/10 баллов

Процессор Intel Core i3-4170

WizeScore · Неплохо
Производительность5.1Нагрев и энергопотребление8.6Платформа и совместимость6.3Разгон4.0Встроенная графика6.5Надёжность7.5
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Быстрая работа (45%)
  • Низкий нагрев (34%)
  • Стабильная работа (18%)
👎 На что жалуются:
  • Цена выше ожиданий (12%)
  • Слаб в современных играх (11%)
65 отзывов
1 983 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Duo E8200
6.2/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Duo E8200

WizeScore · Неплохо
Производительность5.1Нагрев и энергопотребление8.6Платформа и совместимость3.4Разгон8.9Надёжность8.9
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Разгонный потенциал (40%)
  • Низкий нагрев (39%)
  • Производительность в играх (25%)
👎 На что жалуются:
  • Только два ядра (10%)
  • Старый сокет LGA775 (9%)
186 отзывов
740 ₽ в среднем*
Intel Core i5-2500
5.9/10 баллов

Процессор Intel Core i5-2500

WizeScore · Плохо
Производительность5.0Нагрев и энергопотребление6.4Платформа и совместимость4.0Разгон5.2Встроенная графика4.0Надёжность8.8
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая производительность (44%)
  • Низкий нагрев (26%)
  • Долгая работа (15%)
👎 На что жалуются:
  • Устаревшая платформа (4%)
  • Высокие температуры с кулером (4%)
186 отзывов
3 085 ₽ в среднем*
Intel Pentium G4560
6.2/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4560

WizeScore · Неплохо
Производительность4.8Нагрев и энергопотребление9.0Платформа и совместимость6.1Разгон5.5Встроенная графика6.5Надёжность8.5
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкая температура (43%)
  • Цена и производительность (39%)
  • Четыре потока (25%)
👎 На что жалуются:
  • Два ядра в новых играх (16%)
  • Заблокированный множитель (9%)
329 отзывов
2 441 ₽ в среднем*
Intel Pentium G4600
6.2/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4600

WizeScore · Неплохо
Производительность4.8Нагрев и энергопотребление9.0Платформа и совместимость7.1Разгон3.3Встроенная графика8.2Надёжность8.4
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкий нагрев (24%)
  • Производительность в играх (23%)
  • Четыре потока (15%)
👎 На что жалуются:
  • Только два ядра (8%)
  • Требуется обновление BIOS (5%)
209 отзывов
1 201 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Quad Q9400
5.8/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Quad Q9400

WizeScore · Плохо
Производительность4.8Нагрев и энергопотребление5.8Платформа и совместимость3.6Разгон7.2Надёжность8.4
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Четыре физических ядра (12%)
  • Игры на старой системе (11%)
  • Разгонный потенциал (10%)
👎 На что жалуются:
  • Старый кулер не справляется (8%)
  • Устаревшая платформа LGA775 (7%)
334 отзыва
2 665 ₽ в среднем*
Intel Core i7-2600S
5.8/10 баллов

Процессор Intel Core i7-2600S

WizeScore · Плохо
Производительность4.6Нагрев и энергопотребление8.9Платформа и совместимость3.2Встроенная графика3.1Надёжность8.9
👍 Что хвалят чаще всего:
  • производительность в рабочих задачах (31%)
  • низкий нагрев (25%)
  • долгая работа без отказов (20%)
👎 На что жалуются:
  • устаревшая платформа LGA1155 (15%)
  • слабая встроенная графика (7%)
121 отзыв
2 970 ₽ в среднем*
AMD Phenom II X4 955
5.8/10 баллов

Процессор AMD Phenom II X4 955

WizeScore · Плохо
Производительность4.5Нагрев и энергопотребление4.6Платформа и совместимость6.5Разгон8.1Надёжность7.5
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Цена и производительность (32%)
  • Игры на старых видеокартах (25%)
  • Разблокированный множитель (23%)
👎 На что жалуются:
  • Высокое тепловыделение (17%)
  • Шумный штатный кулер (9%)
308 отзывов
1 457 ₽ в среднем*
AMD Athlon 3000G
6.3/10 баллов

Процессор AMD Athlon 3000G

WizeScore · Неплохо
Производительность4.4Нагрев и энергопотребление9.6Платформа и совместимость7.4Разгон8.8Встроенная графика8.4Надёжность8.0
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Встроенная графика Vega 3 (49%)
  • Низкая цена (45%)
  • Низкое энергопотребление (35%)
👎 На что жалуются:
  • Два ядра и четыре потока (18%)
  • Высокая цена покупки (11%)
454 отзыва
3 329 ₽ в среднем*
Intel Core i5-2400
5.7/10 баллов

Процессор Intel Core i5-2400

WizeScore · Плохо
Производительность4.4Нагрев и энергопотребление7.4Платформа и совместимость4.8Разгон4.6Встроенная графика3.4Надёжность8.9
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая производительность (42%)
  • Низкий нагрев (25%)
  • Цена и качество (12%)
👎 На что жалуются:
  • Старая платформа (8%)
  • Слабое видеоядро (3%)
184 отзыва
3 294 ₽ в среднем*
Intel Core 2 Quad Q8300
5.6/10 баллов

Процессор Intel Core 2 Quad Q8300

WizeScore · Плохо
Производительность4.2Нагрев и энергопотребление6.1Платформа и совместимость5.1Разгон6.9Надёжность8.2
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Четыре физических ядра (22%)
  • Умеренный нагрев (18%)
  • Разгон по шине (14%)
👎 На что жалуются:
  • Нужен хороший кулер (10%)
  • Низкая частота (6%)
189 отзывов
1 900 ₽ в среднем*
AMD FX-8300
5.5/10 баллов

Процессор AMD FX-8300

WizeScore · Плохо
Производительность4.2Нагрев и энергопотребление5.3Платформа и совместимость3.4Разгон8.0Надёжность6.0
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Многопоточная работа (16%)
  • Разгонный потенциал (12%)
  • Многозадачность (8%)
👎 На что жалуются:
  • Нагрев под нагрузкой (9%)
  • Слабая производительность ядра (8%)
385 отзывов
2 195 ₽ в среднем*
AMD Athlon X4 950
4.0/10 баллов

Процессор AMD Athlon X4 950

WizeScore · Ужасно
Производительность4.2Нагрев и энергопотребление5.9Платформа и совместимость6.3Разгон6.3Надёжность3.5
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкая цена (53%)
  • Офисная работа (20%)
  • Переход на AM4 (18%)
👎 На что жалуются:
  • Слабая производительность (22%)
  • Высокий нагрев (14%)
118 отзывов
1 573 ₽ в среднем*
Intel Core i7-860
5.6/10 баллов

Процессор Intel Core i7-860

WizeScore · Плохо
Производительность4.0Нагрев и энергопотребление6.4Платформа и совместимость4.8Разгон8.2Надёжность8.9
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Умеренные температуры (11%)
  • Игры без заметных тормозов (11%)
  • Долгая работа (8%)
👎 На что жалуются:
  • Нагрев при разгоне (6%)
  • Устаревший сокет LGA1156 (4%)
51 отзыв
2 349 ₽ в среднем*
AMD FX-6350
5.3/10 баллов

Процессор AMD FX-6350

WizeScore · Плохо
Производительность4.0Нагрев и энергопотребление4.0Платформа и совместимость4.0Разгон7.7Надёжность7.2
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Производительность в многопотоке (11%)
  • Цена за производительность (10%)
  • Разблокированный множитель (8%)
👎 На что жалуются:
  • Требовательное охлаждение (11%)
  • Большое энергопотребление (7%)
353 отзыва
3 670 ₽ в среднем*
Intel Core i5-750
5.4/10 баллов

Процессор Intel Core i5-750

WizeScore · Плохо
Производительность3.8Нагрев и энергопотребление6.5Платформа и совместимость2.7Разгон9.5Надёжность9.4
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Игровая производительность (46%)
  • Разгон до 4 ГГц (44%)
  • Низкий нагрев (27%)
👎 На что жалуются:
  • Старый сокет LGA1156 (16%)
  • Высокий нагрев при разгоне (8%)
111 отзывов
2 107 ₽ в среднем*
AMD FX-6100
5.3/10 баллов

Процессор AMD FX-6100

WizeScore · Плохо
Производительность3.8Нагрев и энергопотребление4.7Платформа и совместимость5.7Разгон7.9Надёжность7.2
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкая цена (24%)
  • Производительность в играх (18%)
  • Разблокированный множитель (11%)
👎 На что жалуются:
  • Штатный кулер (15%)
  • Высокий нагрев (13%)
201 отзыв
2 463 ₽ в среднем*
Intel Pentium G3220
5.6/10 баллов

Процессор Intel Pentium G3220

WizeScore · Плохо
Производительность3.7Нагрев и энергопотребление8.7Платформа и совместимость6.8Разгон4.2Встроенная графика6.0Надёжность7.6
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Работа для дома (38%)
  • Низкий нагрев (31%)
  • Невысокая цена (29%)
👎 На что жалуются:
  • Два ядра и потока (10%)
  • Слабость в тяжёлых играх (8%)
56 отзывов
1 017 ₽ в среднем*

Рейтинг моделей по параметрам

Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать. Учитывает выбранные фильтры.

Модель Отзывы Сравнить

Как выбрать процессоры

Руководства
Как выбрать процессор для компьютера Подробное руководство по выбору компьютерного процессора Читать →