Процессор Intel Core i3-4170: 65 отзывов, обзор, плюсы и минусы

6.3/10
Неплохо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
⚡ Холодный процессор для старой LGA1150-системы, который уверенно работает, но слаб для современных игр.
Intel Core i3 LGA1150 Частота процессора: 3700 МГц Тепловыделение: 54 Вт
Количество ядер: 2 шт. Количество потоков: 4 Техпроцесс: 22 нм Объем кэша L3: 3 МБ
Входит в подборки:
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 1 983 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Intel Core i3-4170?

Стоит, если

Лучше выбрать другую модель, если

  • Быстрая работаВ Windows, интернете и несложных играх система остаётся отзывчивой.
  • Низкий нагревС подходящим охлаждением процессор остаётся холодным даже под нагрузкой и подходит для тихой сборки.
  • Стабильная работаТрёхлетняя эксплуатация и работа в домашних системах не потребовали замены процессора.
  • Доступная ценаНа вторичном рынке процессор позволяет обновить старый компьютер без полной замены платформы.
  • Встроенная графикаБез дискретной видеокарты он подходит для работы и старых нетребовательных игр.

Краткий анализ Intel Core i3-4170

Intel Core i3-4170 — настольный Haswell-процессор с двумя ядрами, четырьмя потоками, Hyper-Threading и встроенной графикой HD Graphics 4400. Его главное достоинство — холодная работа при тепловыделении 54 Вт: с подходящим радиатором он годится даже для тихой или пассивной системы, но раскрывается прежде всего в уже существующем ПК на LGA1150. В Windows, интернете, обычных приложениях и старых играх быстродействия хватает, а вот современные игры и тяжёлые многопоточные задачи быстро упираются в два физических ядра. Платформа с DDR3 и отсутствие нормального разгона ограничивают дальнейший апгрейд. Это б/у экземпляр, заявленный в идеальном состоянии и протестированный; его стоит брать для оживления старой LGA1150-системы, но не для новой игровой сборки.

🚀

Производительность

главная причина отказаться 5.2/10Плохо
👉 В повседневной работе, интернете и старых играх i3-4170 остаётся быстрым: высокая частота и производительность одного ядра дают живой отклик, а Hyper-Threading помогает там, где хватает четырёх потоков. В Photoshop, Muse, Lightroom и старых играх переход с Phenom 555 заметной разницы не дал, поэтому рассчитывать на большой прирост после любого старого четырёхъядерника не стоит. С дискретной видеокартой он тянет нетребовательные и часть современных игр, но в тяжёлых проектах два физических ядра приводят к лагам и снижению настроек. Для многопоточных рабочих задач и современной игровой сборки четырёх потоков уже мало.
Главный плюс: Быстрый отклик в повседневной работе
Главный минус: Двух ядер не хватает современным играм💡 есть решение
ещё 1 плюс · 1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
Быстрый отклик в повседневной работе Значимо

Частота 3,7 ГГц и высокая производительность одного ядра дают быстрый отклик в Windows, интернете и обычных приложениях. В таких задачах процессор не ощущается медленным даже в старой сборке.

Живой отклик и высокая скорость на ядро повторяются в сценариях с офисом, интернетом и лёгкими приложениями.

Тянет видеокарту среднего класса Значимо

С дискретной видеокартой уровня GTX 950 или GTX 960 процессор сохраняет игровую пригодность и раскрывает её в подходящих проектах. В связке с картой старые сетевые игры идут на высоких настройках.

Процессор справляется с отдельными игровыми связками, хотя современным видеокартам и тяжёлым играм его запаса уже недостаточно.

👤 Важно, если вы уже пользуетесь дискретной видеокартой среднего уровня

Минусы
Двух ядер не хватает современным играм1 Критично

В тяжёлых современных играх двух физических ядер не хватает: появляются лаги и приходится опускать настройки до минимальных. Особенно это заметно в насыщенных сценах, где нагрузка на процессор растёт.

Для покупателя игровой системы такая нехватка напрямую мешает играть и способна отменить покупку.

👤 Важно, если вы рассчитываете играть в современные тяжёлые проекты

Четырёх потоков мало для тяжёлой работы2 Существенно

Hyper-Threading даёт четыре потока, но не заменяет полноценные четыре ядра. В многопоточных рабочих задачах запас быстро заканчивается, поэтому длительная нагрузка раскрывает слабость модели.

Ограничение заметно в задачах, где работа распределяется по нескольким ядрам, но не мешает обычной работе.

👤 Важно, если вы регулярно работаете с тяжёлыми многопоточными задачами

💡 Что помогает: советы владельцев
1снизить настройки и выбирать нетребовательные игры
2выбрать процессор с большим числом физических ядер
👤 Важно для тех, кто играет или работает на процессоре; для офиса и старых игр ограничение заметно меньше.
Стоит брать, если вам нужен быстрый отклик в Windows и старых играх
Не подойдёт, если вам важны современные тяжёлые игры или длительные многопоточные задачи
Для повседневной работы, мультимедиа, интернета и большинства онлайн-игр этого процессора «за глаза»; для GTA, Assassin’s Creed и «Ведьмака» лучше смотреть в сторону i5. Покупатель · Яндекс Маркет · май 2016
Этот процессор не тянет современные игры: только минимальные настройки, а в замесах сильно лагает. Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2023
Топ производительных моделей в той же цене
1Intel Core i5-2380P6.22 124 ₽Сравнить
2Intel Core 2 Quad Q94006.12 136 ₽Сравнить
3Intel Core 2 Quad Q83006.01 900 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🌡

Нагрев и энергопотребление

8.6/10Отлично
👉 Тепловыделение 54 Вт позволяет держать температуру невысокой: с подходящим кулером зафиксированы значения от 28–40 °C в простое до менее чем 60–65 °C под нагрузкой. Крупный радиатор справляется с процессором даже в пассивной системе, поэтому собрать тихий компьютер здесь проще, чем с более горячими моделями. Если оставить комплектный кулер и нагрузить процессор, температура доходит до 60–65 °C, а для полной тишины его приходится менять на более серьёзный. Для обычной домашней сборки охлаждение не становится проблемой, но бесшумная система требует внимательного выбора радиатора.
Главный плюс: 54 Вт не требуют мощного охлаждения
Главный минус: Под нагрузкой боксовый кулер становится компромиссом💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
54 Вт не требуют мощного охлаждения Значимо

Невысокое тепловыделение позволяет комплектному кулеру справляться с обычной работой и играми. С подходящим активным охлаждением температура остаётся ниже 60–65 °C под нагрузкой.

Низкое тепловыделение подтверждается характеристиками и несколькими замерами в разных сборках.

Пассивное охлаждение остаётся рабочим Значимо

С крупным пассивным радиатором процессор нагревался не выше 52 °C. Низкий TDP также позволил собрать полностью бесшумный компьютер без вентилятора.

Возможность пассивной работы заметно расширяет сценарии использования по сравнению с обычным процессором такого класса.

👤 Важно, если вы собираете бесшумный компьютер без вентиляторов

Минусы
Под нагрузкой боксовый кулер становится компромиссом1 Существенно

С комплектным охлаждением температура под средней нагрузкой доходит до 60–65 °C, а сам кулер в другой системе показался шумным. Для тишины приходится покупать более серьёзную модель.

Проблема не мешает работе процессора, но портит акустику и увеличивает затраты на охлаждение.

👤 Важно, если вы рассчитываете на тишину только от боксового кулера под нагрузкой

💡 Что помогает: советы владельцев
1заменить комплектный кулер на более крупный радиатор
👤 Важно, если вы собираете тихий или пассивный ПК; при обычном активном охлаждении разница меньше.
Стоит брать, если вам нужна тихая система с умеренным охлаждением
Не подойдёт, если вы рассчитываете на полную тишину только от боксового кулера под нагрузкой
Низкий TDP позволил сделать безвентиляторный, абсолютно бесшумный компьютер. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2015
В нагрузке вентилятор не справлялся: процессор прогревался до 60–65 градусов, пришлось покупать кулер. Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2016
Топ холодных и экономичных моделей в той же цене
1Intel Core i3-61009.21 806 ₽Сравнить
2Intel Core i3-71008.61 957 ₽Сравнить
3Intel Core i3-4170Этот товар8.61 983 ₽
Рейтинг моделей по теме →
🔌

Платформа и совместимость

не для всех 6.2/10Неплохо
👉 На совместимых платах LGA1150 процессор запускается штатно: сборки на H81 и H97 работают с ним, а контроллер поддерживает DDR3-1333–1600 в двухканальном режиме. Для видеокарты доступны 16 линий PCI Express 3.0, поэтому с базовой дискретной конфигурацией проблем по шине нет. В сравнении с i3-6100 эта платформа остаётся на DDR3, тогда как более новая система уже работает с DDR4. Для апгрейда имеющегося компьютера это удобно, но новую сборку процессор привязывает к старому сокету и ограниченному выбору комплектующих.
Главный плюс: Совместимые платы запускают процессор штатно
Главный минус: DDR3 и LGA1150 ограничивают новую сборку💡 есть решение
💡 1 совет
Плюсы
Совместимые платы запускают процессор штатно Значимо

Процессор работает на платах с чипсетами H81 и H97, включая обычные домашние сборки. Это позволяет обновить старый компьютер без замены всей платы и памяти.

Совместимость с распространёнными платами LGA1150 подтверждена несколькими рабочими конфигурациями.

👤 Важно, если у вас уже есть плата LGA1150

Минусы
DDR3 и LGA1150 ограничивают новую сборку1 Критично

Процессор рассчитан только на DDR3-1333–1600 и сокет LGA1150. При сборке нового ПК это лишает систему перехода на более современную память и сужает дальнейший апгрейд.

Для новой системы ограниченная платформа становится причиной выбирать другой процессор ещё до покупки платы.

👤 Важно, если вы собираете компьютер с нуля и рассчитываете на последующий апгрейд

💡 Что помогает: советы владельцев
1брать его только в уже существующую LGA1150-систему
👤 Важно тем, у кого уже есть LGA1150 и DDR3; для новой сборки это ограничение.
Стоит брать, если у вас уже есть плата LGA1150 с DDR3
Не подойдёт, если вы строите новую систему с перспективой апгрейда
Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2016
Топ моделей без проблем с совместимостью в той же цене
1AMD Ryzen 3 12008.32 373 ₽Сравнить
2Intel Core i3-61007.61 806 ₽Сравнить
3Intel Core i3-71006.91 957 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
⚡

Разгон

не для всех 5.4/10Плохо
👉 Множитель 37 у этой модели не даёт заметного запаса для разгона: прирост ограничивается шиной примерно на 5 МГц. Процессор рассчитан на работу на штатной частоте, а не на эксперименты с напряжением и множителем. Для обычного компьютера это не мешает, но энтузиасту разгона здесь практически нечего настраивать.
Главный минус: Разгон ограничен шиной на 5 МГц
Минусы
Разгон ограничен шиной на 5 МГц Критично

Заметный разгон множителем недоступен, а изменение базовой шины даёт лишь небольшой прирост. В результате производительность почти не меняется и покупать кулер для разгона смысла нет.

Для покупателя, который выбирает процессор ради разгона, отсутствие полноценного запаса полностью меняет смысл покупки.

👤 Важно, если вы планируете разгонять процессор множителем

👤 Важно энтузиастам разгона; при штатной частоте тема почти не влияет на выбор.
Стоит брать, если вам подходит работа на штатной частоте
Не подойдёт, если вы хотите разгонять процессор множителем
Недостаток — отсутствие возможности разгона, кроме разгона по шине на 5 МГц. Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2016
Всё-таки это два ядра, не конкурент i5. Почти не гонится. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2016
Топ моделей для разгона в той же цене
1Intel Core i5-7509.52 107 ₽Сравнить
2AMD Ryzen 3 12008.42 373 ₽Сравнить
3Intel Core i7-8608.22 349 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🖥

Встроенная графика

6.4/10Неплохо
👉 Без отдельной видеокарты HD Graphics 4400 позволяет работать в Windows, пользоваться интернетом и запускать нетребовательные игры. Несколько месяцев процессор использовался только со встроенной графикой без серьёзных нагрузок, а в старых играх вроде CS: Source удаётся играть на настройках, близких к максимальным. В современных тяжёлых проектах запаса уже нет: приходится переходить на минимальные настройки, а в отдельных играх появляются сильные лаги. Поэтому встроенная графика годится как временное или офисное решение, но не заменяет игровую видеокарту.
Главный плюс: Компьютер работает без видеокарты
Главный минус: Современные игры требуют дискретной графики💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Компьютер работает без видеокарты Значимо

Встроенное ядро позволяет несколько месяцев пользоваться компьютером без дискретной карты в нетребовательных сценариях. Для Windows, интернета и мультимедиа этого достаточно.

Возможность запустить рабочую систему без отдельной видеокарты подтверждается несколькими сценариями использования.

👤 Важно, если вы временно откладываете покупку видеокарты

Старые игры идут на умеренных настройках Значимо

В CS: Source встроенной графики хватает для настроек, близких к максимальным. Лёгкие и старые проекты остаются доступными без дискретного ускорителя.

Для старых игр графическое ядро заметно полезнее простого средства вывода изображения.

👤 Важно, если вы играете в старые или нетребовательные проекты

Минусы
Современные игры требуют дискретной графики1 Критично

В тяжёлых современных играх встроенное ядро не держит комфортные настройки: приходится снижать качество изображения до минимума, а в насыщенных сценах появляются лаги. Для игровой системы отдельная видеокарта становится обязательной.

Покупатель, рассчитывающий играть без видеокарты, столкнётся с прямым ограничением производительности.

👤 Важно, если вы хотите играть в современные проекты без видеокарты

💡 Что помогает: советы владельцев
1установить дискретную видеокарту
👤 Важно, если вы хотите работать или играть без видеокарты; владельцам дискретной карты это почти не влияет.
Стоит брать, если вы запускаете старые игры без дискретной видеокарты
Не подойдёт, если вы хотите играть в современные проекты без видеокарты
Я не игроман, но люблю в старенькие, десяти и более лет, игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю — летает на установках, близких к максимальным. Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2014
Этот процессор не тянет современные игры. Только минимальные настройки, и то в замесах будет безбожно лагать. Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2023
Топ моделей с хорошей встроенной графикой в той же цене
1Intel Core i3-61007.81 806 ₽Сравнить
2Intel Core i3-71007.61 957 ₽Сравнить
3Intel Core i3-4170Этот товар6.41 983 ₽
Рейтинг моделей по теме →
🛡

Надёжность

7.5/10Хорошо
👉 При длительной эксплуатации процессор сохраняет работоспособность: есть опыт использования в течение трёх лет, а также стабильная работа в домашнем NAS. Запуск после установки проходит штатно, а проверенное б/у исполнение подходит для недорогого обновления уже работающего компьютера. Конкретный экземпляр заявлен в идеальном состоянии и протестирован, поэтому перед покупкой важнее убедиться, что он действительно соответствует этому описанию.
Главный плюс: Трёхлетняя работа без отказа
ещё 1 плюс
Плюсы
Трёхлетняя работа без отказа Значимо

Процессор продолжает работать после трёх лет эксплуатации и не потребовал замены. Такой срок подходит для системы, которая должна работать постоянно.

Длительная работа без выхода из строя весит больше кратких заявлений о стабильности.

Бывший в работе, но протестирован Значимо

Товар продаётся как б/у в идеальном состоянии и заявлен протестированным. Это снижает риск получить экземпляр, который не запускается сразу после установки.

Для подержанного процессора факт тестирования важнее внешней новизны и напрямую относится к запуску.

👤 Важно, если вы покупаете подержанный процессор

👤 Важно при покупке б/у процессора; в новой сборке решающим будет состояние конкретного экземпляра.
Стоит брать, если вам нужен проверенный б/у процессор для старой системы
Достаточно отлично работает в течение 3 лет. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2020
Проверенный товарищ, стабильно работает. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2024
Топ надёжных моделей в той же цене
1Intel Core i5-7509.42 107 ₽Сравнить
2Intel Core i7-8609.02 349 ₽Сравнить
3Intel Core i3-61008.81 806 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
Анализ выполнен в сентябре 2026

Intel Core i3-4170 и модели в той же цене

Модели от 1 600 до 2 400 ₽. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
AMD FX-4350 7.8по отзывам — — — — 380 1 850 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5-2640 v3 7.0по отзывам — — — — 18 1 599 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5606 7.0по отзывам — — — — 18 1 748 ₽ Сравнить
AMD A8-7600 6.8по отзывам — — — — 35 2 358 ₽ Сравнить
Intel Core i5-2380P 6.7 6.2 7.4 5.7 8.0 155 2 124 ₽ Сравнить
AMD Ryzen 3 1200 6.7 5.4 8.0 8.3 6.6 409 2 373 ₽ Сравнить
Intel Core i3-6100 6.7 5.5 9.2 7.6 8.8 63 1 806 ₽ Сравнить
Intel Core i5-750 6.6 5.9 6.6 5.1 9.4 111 2 107 ₽ Сравнить
Intel Core 2 Quad Q9400 6.6 6.1 6.1 5.4 8.4 255 2 136 ₽ Сравнить
Intel Core 2 Quad Q8300 6.6 6.0 6.3 5.8 8.2 189 1 900 ₽ Сравнить
Не выбрали нужную модель? Сравните Intel Core i3-4170 с любой другой

Аналоги Intel Core i3-4170 в той же цене

7.8/10 баллов
  • дешевая цена
  • многопоточная мощь
  • отличный разгон
  • требует мощного охлаждения
  • слабое ядро
  • высокий TDP

380 отзывов

1 850 руб. в среднем

7/10 баллов
Характеристики:
  • 2600 МГц
  • Haswell-EP (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

18 отзывов

1 599 руб. в среднем

7/10 баллов
Характеристики:
  • 2133 МГц
  • Gulftown
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

18 отзывов

1 748 руб. в среднем

6.8/10 баллов
Характеристики:
  • 3100 МГц
  • Kaveri (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

35 отзывов

2 358 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • Низкий нагрев
  • Игровая производительность
  • Долгая работа
  • Возраст платформы
  • Запас в новых играх
  • Ограниченный разгон

155 отзывов

2 124 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • Разгонный потенциал
  • Производительность в играх
  • Низкие температуры
  • Четыре потока
  • Ограничения в новых играх
  • Нет встроенной графики

409 отзывов

2 373 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • Холодная работа
  • Игры с видеокартой
  • Офисная скорость
  • Два физических ядра
  • Тяжёлые игры
  • Медленный видеорендер

63 отзывов

1 806 руб. в среднем

6.6/10 баллов
  • Игровая производительность
  • Разгон до 4 ГГц
  • Низкий нагрев
  • Старый сокет LGA1156
  • Высокий нагрев при разгоне
  • Четыре потока без Hyper-Threading

111 отзывов

2 107 руб. в среднем

6.6/10 баллов
  • Четыре физических ядра
  • Игры на старой системе
  • Разгонный потенциал
  • Старый кулер не справляется
  • Устаревшая платформа LGA775
  • Слаб для новых задач

255 отзывов

2 136 руб. в среднем

6.6/10 баллов
  • Четыре физических ядра
  • Умеренный нагрев
  • Разгон по шине
  • Нужен хороший кулер
  • Низкая частота
  • Старый сокет

189 отзывов

1 900 руб. в среднем

6.5/10 баллов
  • Низкий нагрев
  • Быстрый отклик
  • Доступная цена
  • Всего два ядра
  • Цена выше ожиданий
  • Шумный боксовый кулер

77 отзывов

1 957 руб. в среднем

6.5/10 баллов
Характеристики:
  • 2200 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

25 отзывов

1 718 руб. в среднем

6.4/10 баллов
Характеристики:
  • 2500 МГц
  • Haswell-EP (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

17 отзывов

1 956 руб. в среднем

6.4/10 баллов
  • Работает годами без сбоев
  • Прохладный на простое
  • Тянет игры прошлых лет
  • Сокет без будущего
  • Греется под нагрузкой
  • Не тянет новые игры

276 отзывов

2 291 руб. в среднем

6.3/10 баллов
Характеристики:
  • 2600 МГц
  • Ivy Bridge-EP (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

22 отзывов

2 140 руб. в среднем

6.1/10 баллов
Характеристики:
  • 3400 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

14 отзывов

1 718 руб. в среднем

5.8/10 баллов
Характеристики:
  • сокет: LGA2011
  • тип памяти: DDR3
  • количество ядер: 8 шт.
  • техпроцесс: 32 нм
  • частота процессора: 2600 МГц

20 отзывов

2 276 руб. в среднем

5.8/10 баллов
  • низкий нагрев
  • скорость обычных задач
  • долгий срок службы
  • устаревшая платформа
  • ограничение памяти
  • ограниченный разгон

159 отзывов

2 070 руб. в среднем

5.8/10 баллов
  • Многопоточная работа
  • Разгонный потенциал
  • Многозадачность
  • Нагрев под нагрузкой
  • Слабая производительность ядра
  • Высокое энергопотребление

385 отзывов

2 195 руб. в среднем

5.6/10 баллов
  • Умеренные температуры
  • Игры без заметных тормозов
  • Долгая работа
  • Нагрев при разгоне
  • Устаревший сокет LGA1156
  • Следы бывшего использования

51 отзывов

2 349 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Intel Core i3-4170 — 65 отзывов

Пользовались Intel Core i3-4170?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

45
13
3
4
Загружаем цены...


Сколько стоит Intel Core i3-4170: история цены

Характеристики Intel Core i3-4170

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Core i3
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, ограниченное использование, рабочая станция, сервер
Сокет : LGA1150
Дата выхода : Q3 2013
Максимальная полоса пропускания памяти : 25.6  ГБ/с
Частота процессора : 3700  МГц
Тепловыделение : 54  Вт
Ядро
Микроархитектура : Haswell
Ядро процессора : Haswell (2013)
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Название графического ядра : HD Graphics 4400
Максимальная частота графического ядра : 1150 МГц
Максимальный объем памяти : 32 ГБ
Поддержка ECC : Да
Тип памяти : DDR3
Техпроцесс : 22 нм
Частотные характеристики
Коэффициент умножения : 37
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3400  МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64  КБ
Объем кэша L2 : 0.5  МБ
Объем кэша L3 : 3  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16  шт.
Версия PCI-Express : 3
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительные параметры
Особенности : Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit
Дополнительная информация : ТОВАР БУ В ИДЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ, ПРОТЕСТИРОВАН.Процессор Intel Core i3-4170 – это модель с достойными техническими характеристиками. Благодаря высокой частоте работы двух ядер и архитектуре Haswell обеспечивается высокий уровень быстродействия системы, а трехуровневая кэш-память позволяет ускорить процесс обработки команд.Встроенный контроллер обеспечивает обмен данными между модулями ОЗУ стандарта DDR3 и процессором, при этом тактовая частота оперативной памяти должна находиться в пределах 1333–1600 МГц.Связь с остальными компонентами компьютера осуществляется с помощью шины DMI 2.0 и контроллера PCI-E 3.0.Также Intel Core i3-4170 оборудован встроенным графическим ускорителем Intel HD Graphics 4400, который обрабатывает изображения на частоте 1150 МГц.Для оптимизации работы используются технологии Hyper-threading и виртуализации.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑