Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 173 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
- высокочувствительная матрица
- автофокус по глазам
- 5-осевая стабилизация
- сложное меню
- перегрев при 4K
- низкое разрешение экрана
71 648 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 654 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
- поворотный сенсорный экран 2.95"
75 240 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
81 633 руб. в среднем
Canon EOS 77D Kit
- нет 4K
- пентазеркальный видоискатель
- пластиковый корпус
56 944 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
67 445 руб. в среднем
Canon PowerShot SX60 HS
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
57 098 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
84 465 руб. в среднем
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
72 194 руб. в среднем
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
58 268 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100 Body
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- без объектива в комплекте
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
75 240 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
Nikon D90 Kit
- зеркальный
- 12.90 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 4.50 к/с
69 320 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
60 335 руб. в среднем
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
57 798 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
57 331 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
63 900 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
64 900 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
58 751 руб. в среднем
Fujifilm X-E1 Kit
- 16.30 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- до 6 к/с
- видео до 1920x1080
63 685 руб. в среднем
173 отзывов пользователей о Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit
Пользовались
Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Компактность и легкость - с китовым объективом помещается в карман 2. Время работы от одного заряда - хватает на пол дня постоянной съемки или на целый день, если не каждую песчинку фотографировать 3. Зарядка через microUSB - а соответственно возможность подзаряжать от powerbank в дороге 4. Быстрый автофокус - просто не напрягает, бывает промахивается, но в целом все норм. Но я полюбил мануальную оптику :) 5. Функциональность - куча режимов, предустановок, да и вполне адекватно работающий автоматический режим 6. В "Тихом режиме" реально почти не слышно звука затвора 7. Есть режим таймлапса, который вроде как не во всех камерах встречается 8. Стабилизатор - это весчь, это великолепно, это то, от чего я теперь не смогу отказаться и если вдруг буду брать новую камеру, то только с матричной стабилизацией. В вечернее время могу с рук делать неразмазанные кадры. Видео со стабилизатором снимать одно удовольствие. 9. Очень качественно собран.
- - Вообще, я ничего не могу сказать о камере такого, о чем если бы знал до покупки, то не стал бы ее брать. А так из реально придирок или хотелок, за которые обычно предлагают губозакаточную машинку: 1. Не может работать на зарядке через microusb - камера либо заряжается, либо работает. А может это и вредно для аккумуляторов, поэтому и не сделали. Хотя есть вроде аккумуляторы, которые могут, надо глянуть в инете. 2. Экран нельзя повернуть для селфи, хотя камеру было бы вполне удобно держать, направив на себя. Даже не смотря на то, что нет справа толстого прихвата, держать ее удобно. 3. Качество изображения - супер. Но пользовался Canon 1300d - качество у кэнона чуть лучше. Но это разные устройства. И я понимаю для лучшего качества нужно покупать более дорогую технику. Но просто не стоит ожидать качества как у стоковых изображений, особенно в ночное время, так как шумы будут присутствовать. Или надо закупаться светосильными объективами. 4. Дорогие объективы. Хотя и говорят, мол Micro 4/3 используют 4 производителя камер, типа должно быть много объективов к ним. Да нифига. У кэнона на все случаи жизни и деньги есть объективы. У micro 4/3 ценник у объективов начинается как половина стоимости камеры. 5. Заглушка разъемов, чтобы на зарядку поставить, каждый раз ее отщелкивать надоедает, плюс разъем Microusb как-то к краю смещен. Можно было бы чуть по-удобней сделать.
- + Хороший фотик, качественно выполнен, наделен богатыми функциональными возможностями, несмотря на компактный размер. Фото реалистичные, яркие, мне нравится.
- - нет
- + Основной плюс - компактная и адекватная по цене оптика - парк оптики в 2 раза меньше и легче, чем на кропе, при этом по характеристикам не уступает.
- - нет
- + качественный
- - не нашел
- + Качество фото и видео отличное.
- - Ни одного.
- + Отличная беззеркалка для видеосъемки 1. Качество картинки в 4К на высоте! Именно в 4К картинка лучше чем в GH4, особенно заметно на высоких ISO. К цвету и детализации в 4К претензий нет вообще. Битрейда в 100Мб/с хватает. Если даже нужно Full HD, то лучше снять в 4К и рендерить потом в 1080p. 2. Матрица без низкочастотного фильтра, что дает в итоге более резкую и детализированную картинку. Мне показалось, что так и есть при сравнении с кадрами 3. Стабилизатор матрицы реально работает! При съемке с рук или с рига очень выручает - никакой дрожи нет. При съемке при ходьбе шаги сказываются на картинке, но даже так вполне смотрибельно, а так если хотите идеальной плавности нужен стедикам)) 4. Компактность - что плюс для переноски, а поездках и походах в особенности. С блинчиком вообще в карман куртки можно положить легко. (но в малом размере есть и минус - об этом позже). 5. Качество конструктива неплохое, часть корпусных деталей - металл. В это плане GX80 (GX85) лучше чем например G7 - который показался хлипким и слишком уж пластиковым. 6. Цена.
- - Недостатки есть, ничто не идеально 1. Матрица малого размера - относительно полного кадра (кроп 2, а в 4К вообще кроп 2,2). Соответственно если нужен ширик, то это уже супер-ширик. Ну и такой объемной картинки как на полнокадровых Sony A7s, A7r m2 не будет конечно, (но это ко всем Lumix относится). 2. Малый битрейд для FullHD видео - всего 28Мб/с (еще одна причина снимать именно в 4К на эту камер) 3. Малая частота кадров - всего 60к/с (для GX85) в отличие от GH4 с 96к/с и 120 к/с у Sony A6300 и A7s. Если снимете спорт и экстрим. 4. Габариты и эргономика. Аппарат слишком мелкий! - не за что ухватиться, по габаритам меньше моей ладони, которая в принципе среднего мужского размера))) Отсюда и минусы в эргономике, кнопка спуска затвора расположена не удобно (про отдельную кнопку rec вообще молчу - благо у панасоника запись видео возможно с основной спусковой кнопки). Конечно не хватает колесиков на корпусе как у GH4 или даже у G7. 5. Нет выхода под микрофон. 6. Дисплей не откидной, как в G и GH-серии, а всего лишь поворотный, что не настолько удобно ВНИМАНИЕ! На качество изображения последние 3 пункта никак не сказываются естественно.
- + Компактный 5-осевой стабилизатор Гибко настраивается 4К видео USB зарядка Во многих ситуациях самодостаточный комплект.
- - Легко при использовании видоискателя, задев экран, переназначить область фокусировки (в G80 просто переворачивается экран) Вспышка не посередине Нет возможности поворота экрана для селфи Хват G80 удобнее Нет разъёма микрофона Ёмкость оригинального аккумулятора ниже, чем в G80 Не всепогодный Dual I.S., а не Dual I.S.2
- + 1 . 4К видео на 100мб битрейте. великолепное качество! 2. Великолепная стабилизация матрицы+стабилизация с объектива=лучшая стабилизация в мире среди системных камер (на пару с новымих камерами от панасоника). Изображение с рук почти как с трипода. 3. Великолепная картинка, гораздо лучше чем у сони. Яркая и красочная. 4. Цена. 5. Огромный парк оптики м4.3, плюс через переходник можно любой объектив подсоединить. 6. Возможность получить плоскую киношную картинку для пост-обработки с помощью хака. 7. Отсутствие лимита по времени при записи видео в режиме 4к. 8. Нет перегревов во время сьемки 4к видео.
- - Если сравнивать с прямым конкурентом от Сони а6500: 1. Плохой автофокус. 2. Меньшая светосила и боке из-за меньшей матрицы. 3. Отсуствие с-лога. 4. Во время зарядки камера не работает. Значит повербанком без фантомной батареи камеру не запитать во время записи. Либо менять батарею, либо останавливать запись. 5. Батареи хватает на 40 минут записи видео максимум. 6. Отсутствует микрофонный вход!!!
Как менялась цена на Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit
Характеристики Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца














