Фотоаппарат Fujifilm X-E1 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 142 отзывов
9.2/10
Великолепно
беззеркальная со сменной оптикой
X-Trans CMOS
16.3
HDMI / USB / аудио
SD / SDHC / SDXC
электронный
работа в режиме видоискателя / фиксированн…
запись видео / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
63 685 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Fujifilm X-E1 Kit с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.9/10 баллов
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
- высокочувствительная матрица
- автофокус по глазам
- 5-осевая стабилизация
- сложное меню
- перегрев при 4K
- низкое разрешение экрана
71 648 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 654 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6100
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
- поворотный сенсорный экран 2.95"
75 240 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
63 337 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 77D Kit
- нет 4K
- пентазеркальный видоискатель
- пластиковый корпус
56 944 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
67 445 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 000 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon PowerShot SX60 HS
Характеристики:
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
57 098 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
53 688 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
72 194 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
53 233 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Sony Alpha ILCE-6100 Body
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- без объектива в комплекте
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
75 240 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Nikon D90 Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 12.90 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 4.50 к/с
69 320 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
60 335 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
57 798 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
59 909 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS M6
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
58 751 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D5500
- высокодетализированная матрица без AA-фильтра
- интуитивный сенсорный интерфейс
- компактный корпус с улучшенной эргономикой
- ограниченный следящий AF в видео
- упрощенное управление для профи
- слабая встроенная вспышка
56 176 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EOS 1Ds Mark II Body
Характеристики:
- зеркальный
- 17.20 МП
- 36 x 24 мм
- RAW
- до 4 к/с
52 923 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Nikon D800E Body
Характеристики:
- зеркальный
- 36.80 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- видео до 1920x1080
57 600 руб. в среднем
142 отзывов пользователей о Fujifilm X-E1 Kit
Пользовались
Fujifilm X-E1 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-1NISO
30.06.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + На июль 2017 достоинств маловато,но скажу,что дизайн х-серии просто божественен. В стандартном китовом наборе камера способна выдавать вполне приемлимый результат.
- - 1. ЭВИ - лучше гибридный сделали, но лучше так, чем без видоискателя. Мне камера досталась без объектива, на мануальном стекле тяжко фокусироваться через ЭВИ, проще по экрану. ЭВИ выручает только при ярком свете и то,где фокус на бесконечность. 2. Пикинг - ужасный, после сони некс 5, складывается ощущение,что фуджи просто забыли про человеческий пикинг, хотя бы сделали бы подсветку зоны фокусировки красным,а сделали белым и таким вялым, что через ЭВИ вообще непонятно на чем фокус. 3. Тормознутый проц - серия 3-4кадров в раве погружает камеру в длительное раздумие. Мало того,что на мануальной оптике быстро сфокусироваться на предмете тяжко,так еще и серия кадров грузит проц и ты просто ничего не можешь в этот момент сделать. Если снимать через ЭВИ,то начинаются задержки изображения,что сильно убивает оперативность съемки. 5. эргономика. ну зачем было пихать кольцо бректинга в правую часть? Постоянно засвечиваю\затемняю кадры тк при вытаскивании из чехла случайно сдвигаю кольцо стопов. +нет кнопки видео,чтобы его включить нужно побегать по меню,...
Кварковец-7YFLJ
20.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь 3 года, считаю за свои деньги аналогов нет. Объясню почему. Для получения хороших кадров (помимо головы фотографа) в цифровом фотоаппарате важно две вещи: хорошая матрица и хороший объектив. В этом фотоаппарате сложилось все. Читайте в комментарии почему я так считаю.
- - Только тормознутость и периодическое зависание, которое лечится вкл/вкл. Может прошивку можно обновить, я не пробовал.
Камера не для быстрых, спонтанных снимков. Больше для вдумчивых расчетливых. Для стрит фото больше подойдет X-E2 или PRO.
+ Матрица большая для любительских фотоаппаратов APS-C, с кропом 1,5 - 23,6 х 15,6 мм. Напомню, что на матрице 16,3 Mpx. Для сравнения у Nikon D5600 (столько же стоит) - 24,7 Mpx. Это значит, что размер одного светочувствительного элемента у Fuji в 1,5 раз больше и чувствительнее. Чем чувствительнее транзистор, тем меньшее влияние на "полезный сигнал" оказывают его собственные шумы. Отсюда лучшая цветопередача и значительно меньше шумов в смешанном освещении и при высоких значениях ISO.
+ Более хаотичная расстановка транзисторов на матрице X-Trans позволила Fuji снизить муар по сравнению с обычными матрицами CMOS, погуглите.
+ Китовый объектив 18-55 f2,8-4,5 очень хороший. Для...
+ Более хаотичная расстановка транзисторов на матрице X-Trans позволила Fuji снизить муар по сравнению с обычными матрицами CMOS, погуглите.
+ Китовый объектив 18-55 f2,8-4,5 очень хороший. Для...
Супернова-5LVZS
15.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. По сравнению с моим Никон Д7000 (до этого были Никоны Д60, Д90, у отца Марк 2. у брата Кэнон, сони некс6) легкий, компактный, всегда можно взять с собой (последний год Никон вобще не брал никуда кроме отпуска)
2. Все основное есть - вспышка на всякий пожарный, видоискатель и тп. У Х-М1 появился вайфай, поворотный экран, цена хорошая, НО победили видоискатель и объектив лучший, хотя цена конечно!!! А поворотный экран надо очень редко, без вайфай можно обойтись, видео на фотик не снимаю.
3. Качество изготовления супер, все япошкино.
4. Хват понравился, одной рукой снимать получается, у отца рука больше ему не очень
5. Меню напомнило Никон, все понятно сразу, в свое время не взял Кэнон по этой причине (не воспринимаю его меню и управление)
6. Оч.понравились все основные крутилки на нем....все под рукой сразу.
7. Вспышка сама как дура не вылетает на автомате, надо открывать самому (всегда пугался на зеркалках и перефокусировался:)
8. Основной плюс - качество фоток! Ставлю АВТОМАТ - навел снял, показал, ВСЕ!! Включая в темноте! На зеркалках 70% правил, из рава вытягивал, то баланс белого, то цвета, то еще что вылезет. Как любитель со стажем еще до сих пор не научился снимать в темноте, никак с выдержками не попадаю. С первой зеркалкой - нажал на вращающейся башне обозрения в Сингапуре и он завис на ночном городе, отвис когда мы вниз спустились:) А фуджи все сам делает и в темноте не зависает!!!, как мыльницы, но крутая. На фуджи еще в раве даже ни разу не снимал, просто не зачем, цвета передает точно, белое в 95% случаев получается белое.
9. Отцу понравилась хорошая настройка диоптрий.
10. Высокие ИСО
11. Задний план оч.красиво мылит, как портретник на зеркале.
12. Панорамы клеит хорошо с первого раза, пока кривых не было - - У всего есть свои недостатки и мелочи к которым надо просто привыкнуть.
1. Цена (ну тут вопрос конечно...:) ... Х-М1 вышел дешевле)
2. Ну может автофокус....., стоят все последние прошивки, но по сравнению с зеркалкой тормозит....по предметам неподвижным он прям нормальный, быстрый, вопросов нет, не уступает, но за ребенком я теперь не успеваю:), НО фокусирует в 98% точно.
Из мелочей (придирок) - подтормаживает видоискатель при быстром передвижении, в видоискатели почему то нет горизонта, хотя писали все повторяет с экрана, батарейка конечно не зеркалкина (но на день нормально), не хватает зума (от 55 уже отвык), не хватает поддержки безпроводного пульта ДУ (на никоне понравилось), наверно все
любитель я со стажем, поэтому это просто чисто субъективное мнение без проф заморочек. Очень понравился фотик, брал только по отзывам, в руках перед покупкой даже не держал (не было в магазинах). Теперь без раздумий избавляюсь от Никона Д7000 со всем барахлом к нему! Причина смены - тяжелый и большой - надоело таскать 1,5кг в одной руке (а если куда ехать- маленький рюкзак на 3кг) и на другой руке ребенка, а результат - фотки не хуже, а иногда и лучше и отсутствие (для меня) зависания при съемке ночью. Разбираться с выдержками времени просто нет, надо часто снимать, пробовать... Таскать зеркалку и снимать на автомате....зачем качаться, если есть фуджи.
Фотик может действительно не прям для начинающего, но все понятно, просто, точно как старые фотики.
В одном обзора пишут- нет сцен, редактора фоток еще чегото.....а нафиг они эти ненужные штуки. На зеркале сцены всего раз использовал, пока переставляешь режим, ребенок убежал, солнце зашло. А как фотку редактировать на экране размером с коробок? Видео да, не ахти, но тут кому что....у меня камера.
Фотки, если прям не придираться и не сравнивать структуру пикселов при увеличении с зеркалкой, получаются как на зеркалке, с первого взгляда не отличимы большинством.
Фотик может действительно не прям для начинающего, но все понятно, просто, точно как старые фотики.
В одном обзора пишут- нет сцен, редактора фоток еще чегото.....а нафиг они эти ненужные штуки. На зеркале сцены всего раз использовал, пока переставляешь режим, ребенок убежал, солнце зашло. А как фотку редактировать на экране размером с коробок? Видео да, не ахти, но тут кому что....у меня камера.
Фотки, если прям не придираться и не сравнивать структуру пикселов при увеличении с зеркалкой, получаются как на зеркалке, с первого взгляда не отличимы большинством.
Аргонавт-1HDUW
23.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. не шумит до iso 800, на 1200 практически не видно. На 1600 уже, увы, шум заметен, что благо при съёмке в помещении, особенно когда нельзя использовать вспышку (например, снимал в католических храмах на Сицилии, результат путный, хотя - использовался режим приоритета диафрагмы - выдержки на том пределе, когда с тоской ожидаешь "шевелёнки". Впрочем, спас стаб объектива).
2. китовый объектив 18-55 резкий. На концах фокусных расстояний вроде как не мылит. Нормальное, на мой взгляд, бокэ. Хорошие портретные фото. Бочки пока не попалось.
3. колесо экспокоррекции в нужном месте - под большим пальцем правой руки. Не нужно копаться в меню, либо сначала на панели жать кнопку "+ / -" и только уже потом крутить универсальное настроечное колесо.
4. кнопка Fn (я на неё прицепил выбор ISO) тоже на нужном месте.
5. ручная установка выдержки кольцом объектива. Мне было удобно. Впрочем, у названного кольца очень мягкий ход, так что принцип "проставил и забыл" не прокатывает. Нужен постоянный контроль текущих параметров экспозиции на экране / видоискателе . Для меня, впрочем, не вопрос, ибо снимаю в основном в приоритете диафрагмы, поэтому кручу почти на любом кадре.
6. Широкая номенклатура настроек. Удобно выбирать и менять во время съёмки.
7. Отличная цветопередача! Я, например, полюбил тип плёнки Vievia / яркий, хотя народ советует применять менее насыщенный ProNeg. Ну, это, ясно, вопрос личных предпочтений, но выбрать есть из чего.
8. На выходе качественно хороший jpeg. Даже очень часто на автомате. Впечатление, что маркетологи наврали не обо всём и аппарат действительно лоялен к ошибкам.
9. предыдущие ораторы правы, эстетика процесса фотосъёмки присутствует. Машинка приятная! И время проводить с ней не скучно.
10. специально проверял матрицу на "антимуар". Так точно, на мелких ритмичных структурах (ну, например, тканый рюкзак мелким квадратом) эффект не замечен. На X-M1, слышал, опцию убрали. - - 1. кнопка AF не на месте. приходится задействовать вторую руку. А как попасть, если глаз воткнут в видоискатель?
2. макрорежима, считай, нет (хотя номинально заявлен) - нужен специальный макрообъектив. Так что жучки и цветочки могут отдыхать...
НеоВояжер-4NSJV
17.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. По сравнению с моим Никон Д7000 (до этого были Никоны Д60, Д90, у отца Марк 2. у брата Кэнон, сони некс6) легкий, компактный, всегда можно взять с собой (последний год Никон вобще не брал никуда кроме отпуска)
2. Все основное есть - вспышка на всякий пожарный, видоискатель и тп. У Х-М1 появился вайфай, поворотный экран, цена хорошая, НО победили видоискатель и объектив лучший, хотя цена конечно!!! А поворотный экран надо очень редко, без вайфай можно обойтись, видео на фотик не снимаю.
3. Качество изготовления супер, все япошкино.
4. Хват понравился, одной рукой снимать получается, у отца рука больше ему не очень
5. Меню напомнило Никон, все понятно сразу, в свое время не взял Кэнон по этой причине (не воспринимаю его меню и управление)
6. Оч.понравились все основные крутилки на нем....все под рукой сразу.
7. Вспышка сама как дура не вылетает на автомате, надо открывать самому (всегда пугался на зеркалках и перефокусировался:)
8. Основной плюс - качество фоток! Ставлю АВТОМАТ - навел снял, показал, ВСЕ!! Включая в темноте! На зеркалках 70% правил, из рава вытягивал, то баланс белого, то цвета, то еще что вылезет. Как любитель со стажем еще до сих пор не научился снимать в темноте, никак с выдержками не попадаю. С первой зеркалкой - нажал на вращающейся башне обозрения в Сингапуре и он завис на ночном городе, отвис когда мы вниз спустились:) А фуджи все сам делает и в темноте не зависает!!!, как мыльницы, но крутая. На фуджи еще в раве даже ни разу не снимал, просто не зачем, цвета передает точно, белое в 95% случаев получается белое.
9. Отцу понравилась хорошая настройка диоптрий.
10. Высокие ИСО
11. Задний план оч.красиво мылит, как портретник на зеркале.
12. Панорамы клеит хорошо с первого раза, пока кривых не было - - У всего есть свои недостатки и мелочи к которым надо просто привыкнуть.
1. Цена (ну тут вопрос конечно...:) ... Х-М1 вышел дешевле)
2. Ну может автофокус....., стоят все последние прошивки, но по сравнению с зеркалкой тормозит...
Астрономад-6DYMU
15.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Добротное изготовление. Прекрасный дизайн. Небольшой вес и размеры по сравнению с полнокадровыми камерами. Богатый выбор ручных настроек
- - - Снимки недостаточно резкие, хоть ты убейся. Иногда камера откровенно мылит. Ни Фотошоп, ни танцы с бубнами вокруг многочисленных ручных настроек ни помогают.
- Слабый HDR.
- Медленный автофокус. И даже медленный фокус то и дело промахивается по любым объектам, даже по мирно стоящим людям.
- Проблемы с обработкой фуджиковских RAW-ов (формат RAF). Фотошоп CS5 их обрабатывать не умеет. Про Фотошоп CS6 не скажу, не знаю. В комплект поставки камеры входит программа SilkyPix для обработки RAW-ов, на мой взгляд, непростая для освоения, даже при наличии мануала. В итоге я сейчас работаю только в JPEG. Файлы RAW (RAF для Фуджика) остались в компьютере на неопределенное время, на "может быть, когда-нибудь потом".
- Цена, неадекватная уровню камеры
1. Вскоре после покупки я обновил прошивку. Проблем не было.
2. Я вижу что отзыв отзыв получился резкий. Но это лишь потому, что я привык к своей основной камере Nikon-D700 и теперь поневоле сравниваю эти два аппарата, находящиеся, если честно, в двух разных категориях. И ощущаю разочарование. Надежды были большие.
Единственный плюс этой камеры по сравнению с мощными гаубицами формата "фул-фрейм" - это лишь ее бОльшая компактность. Все остальное - хуже. Причем явно. Тут не надо иллюзий. Если вы привыкли к (технически) качественным фото, то отступать вниз будет трудно. Меня мой D700 достал своим весом и габаритами. Я искал ему на пару что-то более легкое и менее заметное для съемки на ходу. Не получилось. Будь на рынке выбор купить что-то взамен из приличных беззеркалок - я бы XE-1 продал.
Если же сравнивать эту камеру с обычными мыльницами - то, конечно, XE-1 аппарат неплохой. Но не за такую безумную цену. А для стрит-фото и тревел-фото на ходу - на мой взгляд камера вообще не годится.
Ссылка на мое необработанное тестовое фото:
http://fotki.yandex.ru/users/fanell/view/991929/?page=0
2. Я вижу что отзыв отзыв получился резкий. Но это лишь потому, что я привык к своей основной камере Nikon-D700 и теперь поневоле сравниваю эти два аппарата, находящиеся, если честно, в двух разных категориях. И ощущаю разочарование. Надежды были большие.
Единственный плюс этой камеры по сравнению с мощными гаубицами формата "фул-фрейм" - это лишь ее бОльшая компактность. Все остальное - хуже. Причем явно. Тут не надо иллюзий. Если вы привыкли к (технически) качественным фото, то отступать вниз будет трудно. Меня мой D700 достал своим весом и габаритами. Я искал ему на пару что-то более легкое и менее заметное для съемки на ходу. Не получилось. Будь на рынке выбор купить что-то взамен из приличных беззеркалок - я бы XE-1 продал.
Если же сравнивать эту камеру с обычными мыльницами - то, конечно, XE-1 аппарат неплохой. Но не за такую безумную цену. А для стрит-фото и тревел-фото на ходу - на мой взгляд камера вообще не годится.
Ссылка на мое необработанное тестовое фото:
http://fotki.yandex.ru/users/fanell/view/991929/?page=0
Капеллан-5KUHH
19.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + матрица, очень высокие рабочие ИСО, системность (объективы, пыхи), настройки, размер/вес (для меня это было одним из приоритетов), на красном режиме аккумулятора позволяет еще немного пофотать, а не вырубается сразу; СТИЛЬ.
- - хват неуютный; пыха выскакивает, как черт из табакерки, её крепления кажутся хилыми; в режиме съемки внутри постоянный легкий шум; ремень дурацкий; режим панорамной съемки не покадровый ручной, а серийный автомат, лупит как из пулемета, в это время надо тянуть панораму - неудобно; при использовании только видоискателя крайне неудобно пользоваться большинством управляющих клавиш; низкая скорость автофокуса, тем более следящего; режим Velvia поначалу забавлял красочностью, затем утомил; бредовый режим macro: абсолютно ничего не приближает; тайну впоследствии раскрыл продавец фото.ру - кнопка работает только с макро-фиксом 60мм! ППЦ как умнО! Для других стекол эта кнопка бесполезна и не перепрограммируется.
Зум 18-55 при низких температурах начинает скрипеть при автофокусировке, как старая телега, лучше переходить на ручной фокус (и аккум сильно экономит). Спустя пару месяцев в байонетном креплении появился люфт, что часто приводит к тому, что стекло и тушка перестают видеть друг друга (смаргивает черный экран, затем - f/0), для чего иногда достаточно просто вручную сфокусироваться; лечится только выкл/вкл (придется воспользоваться гарантией).
Цена.
Небольшой и легкий аппарат; выглядит игрушкой - при таком весе. Сборка классная - ВЕЩЬ (теперь спорно из-за люфта в байонете).
После оптического видоискателя (ВИ)...
После оптического видоискателя (ВИ)...
ТерраБот-6XCZF
22.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + особенная структура расположения пикселей в матрице позволила обойтись без муарового фильтра, что положительно сказалось на повышении разрешающей способности (детализации) изображения. Пожалуй лучшая в своем классе работа по шумам на высоких ISO.Очень порадовала съемка в джпг, если у той же Сони некс7 раница между RAW и JPG колоссальная, то в данном случае у Фуджи качество jpg приятно удивило даже на ISO 3200 (!) отношу это достоинство все к той же конструкции матрицы. Хорошо работает в авто балансе белого. Через переходники можно поставить практически любые замечательные монуальные объективы (предварительно выжав опцию в настройках -съемка без объектива) Хорошо продумана логистика управления. Хороша в классическом исполнении и дизайне. Качественная сборка, приятно работать. Достаточно компактна и легка по весу. Качественные "родные" объективы. Сносная цена в сравнении с конкурентными моделями.
- - не быстрая, в т.ч. и автофокус (но точный!). необходимо свыкнутся с аналоговым (электронным) видоискателем. Нет матричной стабилизации изображения (но мне и не надо). При съемке сериями в РОУ, после некоторое время подвисает при скачивании из буфера на карту памяти, при этом какое-то время не работает кнопка-колесик увеличения изображения для ручной наводки на резкость. Поэтому рекомендую максимально быстрые карты SD памяти! Достаточно быстро разряжается аккумулятор, особенно на морозе! Очень рекомендую иметь дополнительные аккумуляторы! Хотя, если вы будете работать только монульными объективами (без автоматической наводки на резкость) батарея работает значительно дольше (этот тест произведен только при комнатной температуре, 20 гр. по Цельсию) К примеру; производитель...
Показаны отзывы 1-8 из 142.
Характеристики Fujifilm X-E1 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Fujifilm X-E1 Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
