Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G80 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 116 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 654 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
49 000 руб. в среднем
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
63 337 руб. в среднем
Canon EOS 77D Kit
- нет 4K
- пентазеркальный видоискатель
- пластиковый корпус
56 944 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
67 445 руб. в среднем
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 000 руб. в среднем
Canon PowerShot SX60 HS
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
57 098 руб. в среднем
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
47 937 руб. в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
53 688 руб. в среднем
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
53 233 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 225 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
60 335 руб. в среднем
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
57 798 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
59 909 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 767 руб. в среднем
Canon EOS 250D Body
- компактность
- APS-C сенсор 24 МП
- Dual Pixel автофокус
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
49 146 руб. в среднем
Fujifilm X-E2 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 104 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
58 751 руб. в среднем
Fujifilm X-E1 Kit
- 16.30 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- до 6 к/с
- видео до 1920x1080
63 685 руб. в среднем
Nikon D5500
- высокодетализированная матрица без AA-фильтра
- интуитивный сенсорный интерфейс
- компактный корпус с улучшенной эргономикой
- ограниченный следящий AF в видео
- упрощенное управление для профи
- слабая встроенная вспышка
56 176 руб. в среднем
116 отзывов пользователей о Panasonic Lumix DMC-G80 Kit
Пользовались
Panasonic Lumix DMC-G80 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Удобное управление, функциональные кнопки где надо , да и хват удачный. Небольшой вес. Относительно недорогие объективы.
Хорошая картинка как при съемке видео в 4к в определенных сценах , так и при фото с хорошим освещением. Вполне хорошие кадры можно получить при плохом освещении с рук (с объективом 1.7 Lumix), на китовый можно и при дневном освещении получать хорошую картинку, но ничего сверх естественного.
На этом плюсы заканчиваются.. - - 1. Автофокус, он отвратителен, я читал множество реальных отзывов где жаловались на него, но чтобы настолько все было плохо я не ожидал. В обзорах в интернете этот момент вообще как то особо не обсуждают.Снимал и фотографировал на китовый 12-60мм и 1.7 25мм. Всегда проблемы с этим, разве что при ярком освещении на улице меньше промахов.
2. Двойная стабилизация, да неплохо в видео работает с китовым объективом, но ожидал лучшего результата, последние топовые смартфоны дают стабилизацию не хуже при движении. В общем если нужна плавность в видео, нужен стаб.
3.Камере очень нужен свет, тут чуда не произошло, учитывая размер матрицы.
Картинку в видео дает хорошую , но автофокус реально все портит. Из за этого камера подойдет не всем, снимать со штатива лицо блогера с хорошим светом - вполне. Я брал под другие задачи и остался разочарован. Советую присмотреться за эти деньги к другим камерам. Может быть без матричного стаба, но с адекватным АФ.
Отзыв субъективный, от человека , который ожидал получить от камеры за 1000$ лучшей работы..
- + Эргономика на высоте, правильное расположение кнопок.
Компактный размер, малый вес, что важно при съёмке с гимбалом / стадикамом.
Отличный поворотный экран, видоискатель тоже хороший, сильно помогает при съемке в солнечный день.
Гибкость настроек.
Непрерывная запись видео, ограниченное только объемом флешки / зарядом батареи вне зависимости от формата, не разу не удалось перегреть аппарат в 4К, снимал и по 4 часа без перерыва, что очень достойно.
Хорошая встроенная стабилизация матрицы, особенно актуально с мануальными недорогими объективами без стаба.
Режим таймлапса идеален, учитывая электронную шторку и возможность автовыключения камеры, если перерывы между кадрами достаточно долгие (но тем не менее советую внешнее питание на долгие ТЛ).
Можно писать на флешки большого объёма (насколько знаю 512 гб флешки поддерживаются, а может и более емкие).
Отличный регулируемый динамический диапазон. - - Недостаточный битрейт в FHD при съёмке видео (в 4К 100 мегабит ок).
Слабый внутрикамерный JPG (но RAW неплохо тянется).
Слабое разрешение для фото, конечно это больше видеокамера.
Слабоват контрастный автофокус, хотя при нормальном свете и в режиме FHD отрабатывает по лицу / глазам неплохо.
Из Китая легко заказать внешнее питание, дополнительные аккумы и другие аксессуары.
- + Стаб, резкий mft. Норм обесцвеченный профиль в сравнении с "Собратом" Om-d em-10-iii.
Эргономика на 4+. - - Всего 25 мбпс на fhd, в тч для 1080 60к. На 4к - 100.
Нерабочий АФ - иногда хочется для репортажа. На внешний рекордер писать тоже смысла нет, типо "10 бит" не увидите.
Шумит, но не с 1600 или 3200, нет. Шумит в тенях на всех исо, втч на исо200. Просто привыкнуть, либо даунскейлить с 4к.
- + Цена , стабилизация изображения, надежность...
- - Ну я знал, что покупаю, конечно я не рассчитывал кинокамеру и ФФ фотоаппарат, но за эти деньги для меня и моих задач лучше не придумать.
- + Хорошо сидит в руке. Максимально удобная камера, проста в пользовании. Требуется хорошее освещение для качественной работы. Цена, стабилизация изображения, надежность. Отличный регулируемый динамический диапазон.
- - нет
- + Хорошо сидит в руке. Максимально удобная камера, проста в пользовании. Требуется хорошее освещение для качественной работы. Цена, стабилизация изображения, надежность. Отличный регулируемый динамический диапазон.
- - нет
Как менялась цена на Panasonic Lumix DMC-G80 Kit
Характеристики Panasonic Lumix DMC-G80 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца













