Объектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 35 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
- резкий на открытой
- компактный легкий
- быстрый автофокус
- слабый контровой свет
- хроматические аберрации
- нет стабилизации
54 622 руб. в среднем
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
- резкий на f/1.4
- отличная цветопередача
- точный автофокус
- тяжелый 815 г
- требует юстировки
- нестабильные экземпляры
60 087 руб. в среднем
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
- Резкий
- светосильный
- компактный
- Узкий угол
- нет стаба
- маленькая ГРИП
53 006 руб. в среднем
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-...
- быстрый автофокус
- мощный стабилизатор
- высокая резкость
- низкая светосила
- мыло на 300 мм
- тяжелый вес
72 900 руб. в среднем
Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18F)
- Компактный
- Легкий
- Резкий
- Хроматические аберрации
- Скучное боке
- Виньетирование
72 810 руб. в среднем
Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
- компактность
- резкость на открытой диафрагме
- эффективный стабилизатор
- завышенная цена
- выезжающий хобот
- хроматические аберрации
57 695 руб. в среднем
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
- резкость на f/2.8
- лёгкость
- тихий автофокус
- тугой зум-ринг
- мягкость на 75 мм
- ограниченный угол 28 мм
72 826 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/1.4 R X-Mount
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 65x54.9 мм
- 187 г
68 331 руб. в среднем
Canon EF-M 22mm f/2 STM
- Светосила f/2.0
- Компактность
- Резкость изображения
- Отсутствие стабилизации
- Шумный автофокус
- Виньетирование
66 042 руб. в среднем
Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Резкий пейзажник
- L-качество сборки
- штатник на кропе
- Темноват f/4
- без стабилизатора
- дисторсия на 17мм
52 120 руб. в среднем
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
- Универсальный зум 10.7x
- Всепогодная конструкция
- Быстрый бесшумный автофокус
- Тёмная диафрагма f/4-5.6
- Падение резкости на теле-конце
- Завышенная цена нового
75 049 руб. в среднем
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
- резкий по всему кадру
- эффективный стабилизатор
- универсальный зум
- светосила f/4
- заметная виньетка
- всасывание пыли
61 834 руб. в среднем
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Fujifilm...
- универсальный зум
- быстрый автофокус
- эффективный стабилизатор
- мыло на длинном конце
- низкая светосила
- хроматические аберрации
50 958 руб. в среднем
Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II
- телеобъектив
- Zoom
- АФ
- 69x117 мм
- 423 г
61 924 руб. в среднем
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- светосила f/1.4
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие фильтров
- калибровка АФ
58 580 руб. в среднем
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S
- светосила f/1.8
- резкость с открытой
- качество сборки
- проблемы автофокуса
- требует юстировки
- тяжелый вес
70 160 руб. в среднем
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
- универсальный зум
- резкость на всем диапазоне
- стабилизатор VR
- тяжелый и большой
- низкая светосила
- медленный AF на 300 мм
68 366 руб. в среднем
Viltrox AF 13mm F1.4 (XF Fujifilm X Mount)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
66 965 руб. в среднем
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikko...
- стандартный
- Zoom
- кроп
- АФ
- УЗ мотор
62 336 руб. в среднем
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- качество изображения
- сборка Art
- тяжелый и громоздкий
- проблемы AF
- светосила f/4
72 826 руб. в среднем
35 отзывов пользователей о Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Пользовались
Olympus ED 60mm f/2.8 Macro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Объектив как объектив без восторга
- - Брак, пришлось делать возврат.
Если сравнивать с 30мм, то разница в качестве фото отсутствует, как бы даже 30мм будет резче. Единственное, дистанция автофокусировки чуть больше у 60мм и нет пыле/влаго защиты у 30мм. Стекинг работает на обоих версиях.
Второй раз заказывать 60мм желания нет. Будем брать 90мм.
Цена слишком завышена для этого объектива.
- - цена высоковата
- + • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO. - - • Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F.
Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую.
- + Компактность, резкость (возможно, частично обусловлена камерой), качество сборки
- - Вообще не на что жаловаться
- + Отличный макро-объектив, резкий.
Пыле-влагозащитный корпус - - полярик найти не просто, но реально, поэтому этот недостаток не существенен, я считаю.
Бленды в комплекте нет, но лично для моих целей (фуд-фотография) она и не нужна.
- + Мои первые впечатления: легкий, удобный, очень резкий, хорошая цветопередача. Через месяц постараюсь опубликовать более подробные впечатления...
Как менялась цена на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Характеристики Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








