Объектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 49 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
- резкий на открытой
- компактный легкий
- быстрый автофокус
- слабый контровой свет
- хроматические аберрации
- нет стабилизации
54 622 руб. в среднем
Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-5...
- Высокая резкость
- Хороший автофокус
- Качественный конструктив
- Высокая цена
- Виньетирование
- Хроматика
73 200 руб. в среднем
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на f/1.4
- светосила f/1.4
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие фильтров
- калибровка АФ
58 580 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/1.4 R X-Mount
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 65x54.9 мм
- 187 г
68 331 руб. в среднем
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
- стандартный
- АФ
- асф. линзы
- 76x86.5 мм
- 415 г
67 850 руб. в среднем
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
- Высокая светосила
- Высокая резкость
- Красивое боке
- Неточная автофокусировка
- Хроматические аберрации
- Мягкость на f/1.4
53 990 руб. в среднем
Canon EF 35mm f/2 IS USM
- резкий на f/2
- эффективный стабилизатор
- быстрый USM автофокус
- высокая цена
- шум на видео
- отсутствие бленды
74 942 руб. в среднем
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
- стандартный объектив с постоянным ФР
- крепление Canon RF
- минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
- фокусное расстояние 85 мм
- автоматическая фокусировка
70 027 руб. в среднем
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
- Универсальный зум 10.7x
- Всепогодная конструкция
- Быстрый бесшумный автофокус
- Тёмная диафрагма f/4-5.6
- Падение резкости на теле-конце
- Завышенная цена нового
75 049 руб. в среднем
Viltrox AF 13mm F1.4 (XF Fujifilm X Mount)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
50 150 руб. в среднем
49 отзывов пользователей о Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Пользовались
Olympus ED 60mm f/2.8 Macro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Объектив как объектив без восторга
- - Брак, пришлось делать возврат.
Если сравнивать с 30мм, то разница в качестве фото отсутствует, как бы даже 30мм будет резче. Единственное, дистанция автофокусировки чуть больше у 60мм и нет пыле/влаго защиты у 30мм. Стекинг работает на обоих версиях.
Второй раз заказывать 60мм желания нет. Будем брать 90мм.
Цена слишком завышена для этого объектива.
- - цена высоковата
- + • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO. - - • Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F.
Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую.
- + Компактность, резкость (возможно, частично обусловлена камерой), качество сборки
- - Вообще не на что жаловаться
- + Отличный макро-объектив, резкий.
Пыле-влагозащитный корпус - - полярик найти не просто, но реально, поэтому этот недостаток не существенен, я считаю.
Бленды в комплекте нет, но лично для моих целей (фуд-фотография) она и не нужна.
- + Мои первые впечатления: легкий, удобный, очень резкий, хорошая цветопередача. Через месяц постараюсь опубликовать более подробные впечатления...
Как менялась цена на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Характеристики Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










