Объектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro — 35 отзывов, плюсы и минусы
Рейтинг:
Великолепно
Великолепно
Краткие характеристики:
- макрообъектив
- АФ
- Micro 4/3
35 отзывов пользователей о Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Пользовались
Olympus ED 60mm f/2.8 Macro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-9LYRH
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Объектив как объектив без восторга
- - Брак, пришлось делать возврат.
Была очень хорошая скидка, но из-за полученного брака, отправок туда-сюда, ни скидки, ни объектива, ни денег, так как оооочень долгий возврат. На будущее, просите продавьца полностью проверить товар перед отправкой, не на словах, а с видеоотчетом.
Если сравнивать с 30мм, то разница в качестве фото отсутствует, как бы даже 30мм будет резче. Единственное, дистанция автофокусировки чуть больше у 60мм и нет пыле/влаго защиты у 30мм. Стекинг работает на обоих версиях.
Второй раз заказывать 60мм желания нет. Будем брать 90мм.
Цена слишком завышена для этого объектива.
Если сравнивать с 30мм, то разница в качестве фото отсутствует, как бы даже 30мм будет резче. Единственное, дистанция автофокусировки чуть больше у 60мм и нет пыле/влаго защиты у 30мм. Стекинг работает на обоих версиях.
Второй раз заказывать 60мм желания нет. Будем брать 90мм.
Цена слишком завышена для этого объектива.
Кварковец-6RYDP
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- - цена высоковата
Офигенное качество материалов, быстрая доставка, снимает макро огонь.
МехаРейнджер-7YCBK
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хоть объектив и предназначен для макросъемки, он также отлично подходит для создания портретов. Это один из лучших и качественных объективов, которые мне удалось испробовать. И цена у него относительно невысокая для таких характеристик. Есть режим 1:1, высокая резкость на любом расстоянии. Фокусировка наводится совершенно бесшумно, так что если снимать живые объекты, точно не спугнешь. я начинала от камушков-цветочков, закончила мухами и муравьями. Скажу вам, это даже занимательней, чем людей снимать. Картинка получается резкая и яркая при любом освещении, даже складывается ощущение, что ты сам лично находишься в этом месте здесь и сейчас. Мои фотографии тому подтверждение, жаль не могу здесь поделиться. Размер объектива достаточно маленький, на общий вес камеры не особо влияет.
НаноРейдер-2GECS
24.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень люблю делать портретные съёмки. С этим объективом они получаются реалистичными и передающими все эмоции человека. Довольна.
НоваГость-0MDES
18.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO. - - • Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F; Гелиос 44-3 с макрокольцами.
Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F.
Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую.
Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F.
Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую.
Туманник-6SBMX
19.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, резкость (возможно, частично обусловлена камерой), качество сборки
- - Вообще не на что жаловаться
Купил прошлым летом перед экспедицией исключительно ради компактности - не хотелось тащить с собой большой Canon только ради макросъемки. Результатами был очень приятно удивлен: сочетание Olympus E-M10 и Olympus 60/2,8 позволило получить гораздо лучшие результаты, чем Canon 5DM3 + Canon 100/2,8L Macro, будучи при этом в 4 раза компактнее и в 3 раза дешевле. По возвращении в город макрик Canon продал, теперь снимаю макро только на Olympus - претензий вообще никаких. Отчасти, конечно, это обусловлено тем, что у Olympus камеры лучше заточены под макросъемку (благодаря отсутствию НЧ-фильтра перед матрицей резкость заметно выше, а в новых моделях появилась еще...
ХроноГость-3OBRJ
16.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный макро-объектив, резкий.
Пыле-влагозащитный корпус - - полярик найти не просто, но реально, поэтому этот недостаток не существенен, я считаю.
Бленды в комплекте нет, но лично для моих целей (фуд-фотография) она и не нужна.
Как портретник мне этот объектив показался не удобен, сравниваю с олимпусовским 45mm 1.8: макро фокусируется...
Квазар-8LJSL
10.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мои первые впечатления: легкий, удобный, очень резкий, хорошая цветопередача. Через месяц постараюсь опубликовать более подробные впечатления...
Показаны отзывы 1-8 из 35.
Как менялась цена на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Характеристики Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
