33 отзывов пользователей o Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Пользовались
Olympus ED 60mm f/2.8 Macro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Объектив как объектив без восторга
- - Брак, пришлось делать возврат.
Если сравнивать с 30мм, то разница в качестве фото отсутствует, как бы даже 30мм будет резче. Единственное, дистанция автофокусировки чуть больше у 60мм и нет пыле/влаго защиты у 30мм. Стекинг работает на обоих версиях.
Второй раз заказывать 60мм желания нет. Будем брать 90мм.
Цена слишком завышена для этого объектива.
- - цена высоковата


- + • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO. - - • Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F.
Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую.
- + Компактность, резкость (возможно, частично обусловлена камерой), качество сборки
- - Вообще не на что жаловаться
- + Отличный макро-объектив, резкий.
Пыле-влагозащитный корпус - - полярик найти не просто, но реально, поэтому этот недостаток не существенен, я считаю.
Бленды в комплекте нет, но лично для моих целей (фуд-фотография) она и не нужна.
- + Мои первые впечатления: легкий, удобный, очень резкий, хорошая цветопередача. Через месяц постараюсь опубликовать более подробные впечатления...
- + • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO. - - • Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
- + На рынке беззеркалок приличных макро-объективов, снимающих в масштабе 1:1, раз, два и обчелся. Олик 60/2.8 макро для системы микро 4/3 - безусловно одно из лучших, если не самое лучшее макро-стекло. Объектив резкий по всему полю, с шустрым реально работающим автофокусом, легкий, с в общем-то довольно демократической ценой. Который к тому же можно использовать и как приличный портретник. Собственно, из-за такого объектива я и выбрал из беззеркалок систему 4/3, а не что-нибудь другое, например, изделие от мощных конкурентов - Сони или Фуджика.
- - Этот объектив (как и другие от Олимпуса) продаются без бленды, которую придется покупать отдельно. И вот тут возникают варианты... Придется еще выложить от 400 до 3000 рублей, причем тут как раз такой случай, когда скупой платит дважды.


- + Небольшая дистанция фокусировки. Легкая фокусировка.
- - нет бленды в комплекте
Автофокус быстрый, удобно, что есть ограничитель...











Лучшие цены сегодня на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
График изменения цены Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Обзоры и руководства на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Характеристи Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца