Отзывы о Объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
24 отзывов пользователей о Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Пользовались
Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Неожиданно хорошие кадры в режиме макросъемки.
- -
Недостаточная четкость изображения по сравнению, например, с телеобъективом 40-150 мм.
- + Как для китового блинчика - вполне неплох. Резкость на приемлемом уровне, достаточно лёгкий.
- - Сосёт пыль, просто туши свет.
Очень дешёвый пластиковый корпус. Начала облупливаться краска на кольце фокуса меньше чем через месяц.
Кольцо зума только на электроприводе, причём весьма неспешном. И из-за этого с ним очень быстро сжирается...
- +
Всё, включая качество сборки. Удобный, прочный, плавных ход.
- -
нет
Великолепный. Не ожидал.
- +
+ компактный;
+ возможность изменения фокусного расстояния. 42 превращает его портретник;
+ достаточно резкий;
- -
- средняя светосила
- сломался через 1,5 года, понесу выяснять в чём дело
- +
Размер, компактность в транспортировочном положении.
- -
Цена. Короткий конец всё - равно слишком узок. Что ещё усугубляется меньшим кропом , чем АРС Ц. (поле захвата слишком малО ).
Общий недостаток всех объективов в матрице микро 4/3, это недостаток широко фокусных объективов. А которые есть - очень дорогие. Китовый слишком узок для внутри квартирных групповых съёмок. Начальный (широкий) фокус должен начинаться с 10 ( а лучше с 8 мм). Но на китовом 14 мм. ( кроп 2 ) , а это слушком узко. Ведь матрица меньше, чем у АРС Ц кроп 1,5. В следствии этого имеем более портретную предрасположенность имеющихся объективов ( и всей системы микро 4/3 ), чем пейзажное . Для семейных съёмок в квартирах малой площади лучше покупать камеры с кропом 1,5 АРС Ц .
- + Суперкомпактный, в составе Olympus OM-D E-M10 и Pen пригоден для карманного ношения. Незаменим для съемки пьяных друзей на встречах и вечеринках, когда аппарат с хоботом просто-напросто негде безопасно оставить на столе.
- - Недостаточно профессионален для производства шедевров в сравнении с серией Olympus Pro в условиях плохой освещенности.
- +
Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий.
- -
Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой.
Стоит рассмотреть, если нужен маленький трэвел-зум для съемки в отпуске в светлое время суток. Вечером толку от него мало, нужно менять на светлый фикс. Наверное, может быть полезен для видео, хотя Олимпусы - не лучшие камеры для операторов.
- + Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий.
- - Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой.
- +
Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. Бесшумная фокусировка и электропривод зума для видео (но не для фото).
- -
Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два раза). С электроприводом зума не удобно снимать динамические сюжеты, где надо быстро менять фокусное расстояние (у себя в камере не нашел, где можно менять скорость изменения зума). Нет бленды, и не очень хорошо справляется с контровым светом. Бывает, желтит изображение.
- + Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. Бесшумная фокусировка и электропривод зума для видео (но не для фото).
- - Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два раза). С электроприводом зума не удобно снимать динамические сюжеты, где надо быстро менять фокусное...
- + Очень быстрая, мало шумящая и компактная линза
- - плохое разрешение (хуже чем у старых китовых объективов), отсутствие шкалы фокусных расстояний, трудность работы в мануальном...
- +
Очень быстрая, мало шумящая и компактная линза
- -
плохое разрешение (хуже чем у старых китовых объективов), отсутствие шкалы фокусных расстояний, трудность работы в мануальном режиме
- + Очень компактный
- - Сломался. Включил фотоаппарат на съемку видео. Объектив ерзал и не мог сфокусироваться. Потом вместо изображения на экране фотоаппарата...
- + Неожиданно хорошие кадры в режиме макросъемки.
- - Недостаточная четкость изображения по сравнению, например,...
- + Ничего
- - Бесконечные поломки и дорогой ремонт из-за обрыва шлейфа объектива. Автофокусировка не качественная, а иногда и вовсе отсутствует. Вьетнамская сборка...






