Отзывы о Объектив Olympus 45mm f/1.8
63 отзывов пользователей o Olympus 45mm f/1.8
Пользовались
Olympus 45mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-3GJOW
07.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Классный объектив для всего на свете. Отмечу, что данная модель универсальна, но круче всего получаются портретные снимки. Стоит не дешево, но и работает на отлично. Нареканий нет. Советую.
Альфа-Юнит-8UAVB
18.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Идеален. Почти универсален.
- - отсутствуют
Маст хэв. Самый любимый объектив, пятый год юзания, даже мысли...
Супернова-5RDFY
21.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Качество фотографий: для портретов и предметного макро этот объектив практически равносилен кнопке "снять шедевр";
2. Светосила: про вспышку можно забыть порой даже до позднего вечера;
3. Внешний вид: металлический корпус смотрится превосходно, после него начинаешь замечать, насколько "пластиковый" и "недорогой" с виду китовый 14-42 II R. - - 1. Фокусное расстояние: универсальностью тут не пахнет от слова совсем, про использование его для "репортажных фото" можно забыть почти наверняка;
2. Цена: самый дешевый светосильный фикс системы в официальной рознице за 18-20 тысяч - не самый лучший способ мотивировать людей пересесть с дешёвых зеркалок;
3. Комплектация: претензии вытекают из цены - за такие деньги нет ни бленды, ни чехла.
В фотографии я не совсем новичок, но, объективно, пока претендую лишь на любительский уровень с некоторым художественным уклоном.
Полгода отбегав с китовым 14-42 II R, начитавшись статей, насмотревшись видео и наслушавшись фотографов разного уровня, я твёрдо убедил себя, что нужно раскошелиться на "светосильный фикс", а то не светят мне "шедевры".
На 45 1.8 выбор пал по двум причинам:
Во-первых, из-за всеобщего восхищения им - его награждают восторженными эпитетами: начиная от "мастхэв" и вплоть до звания "лучший объектив системы".
Во-вторых, он банально самый дешёвый из всех "родных" Olympus со светосилой 1.8...
Полгода отбегав с китовым 14-42 II R, начитавшись статей, насмотревшись видео и наслушавшись фотографов разного уровня, я твёрдо убедил себя, что нужно раскошелиться на "светосильный фикс", а то не светят мне "шедевры".
На 45 1.8 выбор пал по двум причинам:
Во-первых, из-за всеобщего восхищения им - его награждают восторженными эпитетами: начиная от "мастхэв" и вплоть до звания "лучший объектив системы".
Во-вторых, он банально самый дешёвый из всех "родных" Olympus со светосилой 1.8...
Вектрон-5MPZS
12.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, компактный,светлый, резкий, рисующий потрясающую картинку... Одним словом здесь присутствует все, что должен содержать в себе один из лучших объективов системы. Коим он, собственно и является.
- - А бленду Олимпус пожалел...
На Olympus 45mm f/1.8 я поглядывал уже давно, с момента приобретения первого аппарата системы микро 4/3. Но, от покупки останавливало, то что данное стекло, хотя и считается одним из бюджетных, но все таки далеко не дешево. Во вторых, в сети встречалось достаточное количество не совсем лестных отзывов, мол брака встречается достаточно много, а это и мыльность, и промахивающийся автофокус. и вообще, что Sigma 30mm f/2.8 Art при стоимости в два раза меньше, картинку выдает такую же. Хотя фокусное разное, но цена наше все, короче взял сигму...Объектив выше всяких похвал, но светосилы местами не хватало, да и хотелось в обойму хорошего портретника. Поглядывал на сигму 60мм... Но обдумав все за и против, взял данного олика. Что можно сказать, минуя сухого отчета о тех.характеристиках?...Резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный...
Спектроник-6MQKL
29.12.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Автофокус быстрый
- - Все хорошо кроме откровенного мыла на открытой. С f4 можно считать резким, но вряд ли вы покупаете эту линзу для съемки на закрытых диафрагмах.
Выбирал в магазине из двух экземпляров,оба мылили на открытой, в итоге купил один, успокаивая себя, что я этого не...
ТехноНаблюдатель-4VDPO
20.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень светлый
Очень резкий
Красивый
Компактный
Удобный в использовании
Металлический конструктив - - Фокусное расстояние не очень универсальное
Дороговат
Трудно найти фильтр (лайфхак - подходит от китового M.Zuiko 14-42)
В комплекте нет ничего (лайфхак 2 - бленда подходит от китового M.Zuiko 14-42, не оригинал стоит в районе 500 рублей)
Прекрасное стекло. После съёмок на китовые стекла - будете очень удивлены качеством фотографий.
Светлое - светосила 1.8 позволяет снимать чуть ли не ночью и получать отличные кадры.
По фокусному расстоянию - типичный портретик, на системе Micro 4/3 его реальное ФР=90 мм, а значит это почти телевик. Универсальным назвать сложно - замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр. Для системы с корп-фактором матрицы 2 как универсальный фикс логичнее брать с ФР 17-25 мм.
Дороговат, как и все стекла на эту систему. Печалит, что за эту цену в комплекте нет ничего, кроме объектива. Бледна - это кусок пластика с реальной стоимостью в три копейки. Но и его предлагают купить отдельно за 2 тысячи рублей...
Светлое - светосила 1.8 позволяет снимать чуть ли не ночью и получать отличные кадры.
По фокусному расстоянию - типичный портретик, на системе Micro 4/3 его реальное ФР=90 мм, а значит это почти телевик. Универсальным назвать сложно - замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр. Для системы с корп-фактором матрицы 2 как универсальный фикс логичнее брать с ФР 17-25 мм.
Дороговат, как и все стекла на эту систему. Печалит, что за эту цену в комплекте нет ничего, кроме объектива. Бледна - это кусок пластика с реальной стоимостью в три копейки. Но и его предлагают купить отдельно за 2 тысячи рублей...
НоваГость-8MLNG
13.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Отличное качество изображения
2. Быстрый и точный автофокус
3. Малый вес и размеры - - 1. Бедная комплектация
2. Высокая цена
В принципе, все основные плюсы и минусы данного стёклышка уже подробно описаны в остальных отзывах, поэтому поделюсь именно общим впечатлением. Если раньше (а раньше был и Nikon, и Canon, и Pentax) у меня как сама фирма Olympus, так и беззеркальные камеры вызывали всё же нездоровый скепсис, то сейчас, после приобщения к этому чуду техники моё мнение кардинально изменилось.
Подумайте сами: больше не нужно иметь килограммы оптики и тушек, чтобы получить нужную картинку. Всё это есть в беззеркальных системах в...
Подумайте сами: больше не нужно иметь килограммы оптики и тушек, чтобы получить нужную картинку. Всё это есть в беззеркальных системах в...
Странник-8YMQV
23.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький, легкий, быстрый, достаточно резкий, хорошо и достаточно интересно плавит задний фон. Позволяет делать замечательные портреты в условиях недостаточного освещения.
- - Хлипковат ибо пластик. Для того, чтобы попасть в фокус точно приходится увеличивать изображение на экране и выбирать точку фокусировки. Иначе легко можно съехать с глаз на уши и т.п. Размер фильтра такой, что устанешь искать. Нет бленды в комплекте.
Прекрасный портретник, позволяющий сделать такой кадр, который вам нужен, при этом не будет лишних заморочек...
Кварковец-3XTXS
19.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки.
+ Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков.
+ Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас....
+ Портреты шикарные! - - - Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад... Короче.... привыкаю двигаться назад.
- Нелепо смотрится на тушке... Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету - серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой.
- Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы - норма...
- Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8)...
Зета-Орион-8PWCV
28.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень качественное стекло,картинка ну очень меня радует, сплошные положительные эмоции дарит! Маленький размер как плюс,вместе с ем-10,легко помещается в карман...
Небулоид-3POGW
01.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший портретный объектив
- - Отсутствие бленды в комплекте
Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках,...
Гравитон-0RMBA
02.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Лёгкий и маленький: влезает в карман, когда на камере стоит другой фикс. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3.
Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. Приятно смотрятся лица при крупноплановой съёмке.
Удобное фокусное расстояние для портретов, особенно в помещении. - - Могли бы бленду в подарок давать.
Малюсенькая крышечка и нестандартный диаметр фильтров...
Астрон-6WROL
11.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленький, легкий. В то же время замечательный портретник. Недорогой.
Быстрая и четкая фокусировка. Брака по фокусировке не превышает 10%, да и то подозреваю в нем себя самого. - - Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие светофильтры и отсутствующие в свободной продаже-их и бленду нашел только на E-bay. Отсутствие кольца диафрагмы-что для меня неудобно.
Как портретник, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Из ожиданного: работать...
Лунатик-3SPIH
01.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первые впечатления:
С внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов (корпус - легкий пластик) и сборки отличное (у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются (заглушка под фильтры фиксируется до щелчка) - - При съемке видео у меня тупит автофокус - так как слышно его...
Нейрон-2BYKE
06.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, светосила, скорость, автофокус. Широкое кольцо ручного фокуса. Тугой металлический байонет.
- - Мелковат, не очень удобно его держать. Вероятно быстро потеряет внешний лоск.
Стекло просто отличное, с E-PL3 сработалось отлично, снимки выходят шикарные. Быстрая фокусировка, бегающе-прыгающих детей снимает на раз с минимальной выдержкой,...
Плазмонавт-0UNUW
23.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первые впечатления:
с внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов и сборки отличное (к слову у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются. - - Все-таки цена немилосердная на все, что связано с m3/4.
Квазар-7EADI
21.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленьки,удобный,резкий объектив.
- - Нет
Использую данный объектив с Е-М10.
Снимки получаются резкими и фон размывает приятно.
Снимки получаются...
Снимки получаются резкими и фон размывает приятно.
Снимки получаются...
Туманник-2TAAB
03.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающее видео, великолепное фото
- - с учетом цены нет
Почитав прохладные отзывы на данный объектив решил написать свой. Объективом пользуюсь три года, не променяю не на что, лучше не встречал. При этом пользуюсь объективами: лейка 25мм, панасоник 12-35мм, панасоник 14 мм, олимпус 17мм 1/8, ПОТРЯСАЮЩЕЕ видео, хотите увидеть откровение, снимите видео, поражает как за 12 тр. такое возможно:киношная, пластичная и одновременно четкая картинка!! Владельцы любых дорогих видеокамер-не...
ХроноГость-1WLTQ
06.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, боке, быстрый автофокус, внешний вид офигителен
- - В комплекте ничего нет кроме крышек. Ни бленды, ни чехла..
Это действительно мастхэв для любого владельца системы M4/3. Этот объектив - отсылка к легендарному OM Zuiko 50/1.8 старой пленочной системы Олимпус, но он избавлен от досадной бочки, и также уменьшена хроматика. Безупречно резкий, но главное...
МехаРейнджер-0VAWR
12.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая картинка, компактные размеры, в целом хорошее качество исполнения.
- - Пластик, хотелось хотя бы кольцо фокусировки из металла, а в идеале и весь корпус. Пластик со временем сильнее и быстрее покроется сколами и царапинами нежели металл.
Объектив очень хорош, высокая светосила, плюс портретное фокусное расстояние...
Гелиос-7BAXH
16.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Лёгкий и маленький. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3.
Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. - - Могли бы бленду в подарок давать.
Малюсенькая крышечка.
В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов.
Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший.
Квазар-2PLOI
06.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Светосильный портретный объектив. С непривычки очень туго накручивается на тушку из-за металлического байонета. Чтобы сфокусироваться, надо отойти на полметра. И вообще после ширика довольно непривычно,...
НеоВояжер-0ORNP
17.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, светлый, компактный, доступный по цене
- - Не обнаружено
Многие в отзывах отмечают, что объектив дороговат, но лично я считаю, что это однозначный мастхэв для каждого владельца камер системы Micro 4/3 (если,...
Капеллан-1OGPV
24.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький, светлый, фокус мгновенный! боке красивое (а-ля зеркало!), удобный, компактный, не хочется снимать с камеры, в нем все устраивает, снимать можно...
Показаны отзывы 25-48 из 63.
