Объектив Olympus 45mm f/1.8 — 65 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования Olympus 45mm f/1.8 - анализ 65 отзывов
🔭 90 мм эквивалента: ваш первый телевик, а не штатник
Главное, что нужно понять перед покупкой — это не замена китовому зуму. На матрицах Micro 4/3 с кроп-фактором 2 реальное фокусное расстояние составляет 90 мм. Это классический портретный диапазон, в который вы не снимете ни компанию в баре, ни архитектуру на узкой улице. Фраза из отзывов «замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр» встречается постоянно. Но как только вы отходите на пару метров и ловите крупный план — начинается магия. Угол обзора вынуждает искать композицию, и новичкам это часто идёт на пользу: кадры становятся осмысленнее, без мусора на периферии. Вывод: берите этот объектив вторым стеклом к светосильному штатнику вроде Olympus 17mm f/1.8 или Panasonic 20mm f/1.7. Как единственный универсальный фикс вы его возненавидите через неделю.
✨ Портретная магия: почему после кита вы удивитесь
Связка светосилы f/1.8 и фокусного 45 мм на этой системе творит чудеса. Фон размывается в приятное, пластичное боке, которое владельцы описывают как «ровное, без луковиц и кошачьих глаз». После стандартных пластиковых зумов 14-42 картинка ощущается значительно плотнее и контрастнее. Резкость с открытой диафрагмы уже рабочая: поры на лице и ресницы на портретах просматриваются без проблем. Прикрытие до f/2.8–f/4 даёт попиксельную резкость по всему полю кадра. Цветопередача сочнее, чем у блёклого кита 14-42 EZ от Olympus. В отличие от более дешёвой Sigma 30mm f/2.8 DN Art, где картинка была хороша, но светосилы не хватало, здесь запаса по свету реально больше. Ночью и в сумерках он не творит чудеса — сама система Micro 4/3 из-за физики матрицы шумновата на высоких ISO, но в помещении при свете от свечи или на концертах снимать получается то, что раньше было невозможно без вспышки. Вывод: этот объектив — кнопка «снять шедевр» для портретов и предметки. Конкуренты вроде Sigma 60mm f/2.8 DN дают похожую резкость, но размытие фона и работа в условиях слабого освещения здесь на голову выше. Прямой соперник по светосиле и фокусному — Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH — чуть дороже, но имеет оптический стаб, критичный для видео на безстабилизированных тушках.
🧱 Конструктив и комплектация: пластик, который не стыдно взять в руки
Объектив вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он почти целиком пластиковый — это смущает тех, кто привык к хладостойкому металлу старых мануальных стёкол. С другой — этот пластик удешевляет конструкцию, но не делает её рыхлой. В руке ощущается приятно, металлический байонет спасает общее впечатление, ничего не люфтит. Главный конструктивный минус — бряканье внутри в выключенном состоянии. Это норма, а не брак: блок линз на магнитной левитации системы MSC не зафиксирован жёстко и постукивает при тряске. При подаче питания всё встаёт на место, фокус работает быстро и бесшумно. УПС (User Problem Scenario) проявляется на холоде: широкое пластиковое кольцо фокусировки дубеет, крутить его в перчатках становится неудобно. Комплектация нищенская — только передняя и задняя крышки. Бленда, чехол и даже простейший пластиковый тубус отсутствуют как класс. Оригинальная бленда Olympus стоит негуманных денег, но лайфхаки из отзывов спасают: бленды JJC за 500 рублей с Алиэкспресс, лепестковые переходники и даже бленда от китового 14-42 мм сюда подходят. Вывод: вы покупаете только стекло в коробке. Смиритесь с этим и закажите нормальную бленду или защитный фильтр сразу, иначе передняя линза начнёт собирать отпечатки и блики очень быстро.
📸 Сравнение с системой: миникарманный король в мире «стекла за дорого»
На фоне рынка Micro 4/3, который давно ушёл в дорогой сегмент PRO-оптики, этот фикс остаётся самым доступным светосильным портретником. Прямой аналог Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH с оптическим стабилизатором стоит заметно дороже и является спасением для видеографов на безстабилизированных камерах Panasonic. Премиальный Olympus 45mm f/1.2 PRO за 100+ тысяч рублей — уже профессиональный инструмент, который владельцы часто оставляют дома в пользу этого «малыша». Бюджетная альтернатива Yongnuo 42.5mm f/1.7 стоит копейки, но и качество сборки с мыльной картинкой у неё соответствующее. Вывод: на акциях и сером рынке за 12–13 тысяч рублей этот объектив не имеет конкурентов по совокупности цены и художественного результата.
📸 Байонет и совместимость: почему тугой ход — это плюс
Несколько владельцев жалуются на тугое накручивание на тушку. Это не брак, а конструктивная особенность точёного металлического байонета. В отличие от пластиковых креплений китовых стёкол, здесь нет слабины и люфта даже после тысяч перестановок. Правда, с мелкими тушками вроде Olympus Pen или E-M10 есть нюанс: серый цвет корпуса смотрится чужеродно на чёрной камере. Чёрная версия обычно стоит дороже, и это раздражает. Вывод: тугой байонет обеспечивает монолитность связки тушка-объектив. Если объектив идёт слишком легко или болтается — вот это повод для возврата.
☀️ Работа в сложном свете и ХА: прикрыть диафрагму придётся
Честный тест на профпригодность — контровый свет. На открытой дырке f/1.8 в жёстком контровом свете иногда вылезают фиолетовые «зайцы», блики и хроматические аберрации — это цветная кайма на границах контрастных объектов, например, веток на фоне неба. Это не брак конкретного экземпляра, а плата за компактную оптическую схему без сверхдорогих просветлений. Лечится элементарно: прикрытием диафрагмы до f/2.8 и блендой. Днём на ярком солнце без бленды или качественного UV-фильтра убрать блик сложно. Нестандартный и редкий диаметр фильтра — 37 мм — бесит многих. Тот же фильтр от китового Olympus 14-42 R II сюда подходит идеально просто потому, что производитель решил не мудрить с диаметрами у бюджетной линейки. Без фильтра передняя линза быстро покрывается микропылью и отпечатками, так как глубокой оправы у компактного корпуса просто нет. Вывод: купите бленду и сразу накрутите её. Качественный мультипросветлённый фильтр на 37 мм найти можно, но это будет квест по специализированным магазинам, а не М.Видео.
🤖 Автофокус: молниеносный и бесшумный в фото, но не в видео
За счёт привода MSC — это система с магнитной левитацией — фокусировка быстрая, очень точная и полностью бесшумная при фотосъёмке. 90% промахов, как пишут в отзывах, это ошибка фотографа: на открытой диафрагме ГРИП мала, и съехать с глаз на ресницы или уши проще простого. Встроенного стабилизатора в объективе нет, и это боль. На тушках Olympus с пятиосевым матричным стабом вроде E-M10 Mark III или E-M1 проблем нет — выдержки в 1/15 секунды с рук отрабатываются. А вот на камерах Panasonic без матричного стаба, особенно старых вроде GH2, видео без штатива снимать становится сложно из-за тряски, а звук мотора в тишине может прописаться на аудиодорожку. Вывод: для фото это один из самых быстрых и точных портретников в системе. Для серьёзного видео на Panasonic без стаба — лучше копить на родной Panasonic 42.5mm f/1.7 с O.I.S. или покупать клетку со штативом.
🆚 Топ-5 альтернатив: Olympus 45mm f/1.8 vs конкуренты
Выбор в сегменте портретных фиксов под Micro 4/3 строится вокруг компромисса между светосилой, стабилизацией и ценой. В таблицу попали модели, которые находятся в одном классе с героем обзора, либо являются его идеологическими соперниками.
| Модель | Светосила | Фокусное (ЭФР) | Встроенный стаб | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Sigma 56mm f/1.4 DC DN | f/1.4 | 112 мм | Нет | ✅ Sigma 56mm f/1.4: светосила на ступень выше и размытие фона сочнее, но фокусное уже 112 мм и им сложнее пользоваться в помещении — классический портретник превращается в строгий телевик. |
| Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH | f/1.7 | 85 мм | Есть (O.I.S.) | ⚖️ Panasonic 42.5mm f/1.7: имеет встроенный стаб, спасающий видео на тушках Panasonic без матричной стабилизации, и чуть меньше ХА в контровом свете, но цена выше и кольцо фокусировки менее удобное. |
| Olympus 75mm f/1.8 ED MSC | f/1.8 | 150 мм | Нет | ✅ Olympus 75mm f/1.8: даёт ещё более безумное сжатие перспективы и эталонную резкость даже по краям, но работать с ЭФР 150 мм в студии или дома практически нереально — это стекло для улицы и крупных планов. |
| Sigma 30mm f/1.4 DC DN | f/1.4 | 60 мм | Нет | ⚖️ Sigma 30mm f/1.4: универсальный фикс-штатник с отличной светосилой за те же деньги, но портреты на 60 мм будут уступать по пластике лица и размытию фона — геометрия ширика упрощает картинку. |
| Yongnuo 42.5mm f/1.7 | f/1.7 | 85 мм | Нет | ❌ Yongnuo 42.5mm f/1.7: радикально дешевле, но экономия выливается в мыло на открытой, жуткие ХА и хлипкий пластик, от которого отваливаются крышки — это лотерея для тех, кому нужен портретный эффект любой ценой. |
Прямым конкурентом с прицелом на видео остаётся Panasonic 42.5mm f/1.7 — он дороже, но наличие стаба решает проблему на безстабилизированных тушках Lumix. Sigma 56mm f/1.4 даёт более дорогую и художественную картинку, но с ещё более узким углом. Сам Olympus 45mm выигрывает только при цене на акциях и как самый сбалансированный по размеру и рисунку портретник на каждый день.
👍Почему стоит купить Olympus 45mm f/1.8 - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая светосила f/1.8 для съёмки в темноте:
- Позволяет снимать ночью, в сумерках или помещении без вспышки на ISO 200 и выдержке 1/60 с.
- Забыть про вспышку, отличные кадры при свете свечки или на концертах.
- Раскрывает короткие выдержки на камерах Panasonic, повышает чёткость портретов.
- Отличная резкость даже на открытой диафрагме:
- Резкий центр и края с f/1.8–f/2.2, пик на f/2.8–f/4, попиксельная детализация.
- Видны поры на лице с внешней вспышкой, контрастная плотная картинка после китовых объективов.
- Большинство пользователей отмечает вау-эффект по сравнению с 14-42 мм.
- Приятное боке и размытие фона:
- Ровное, без луковиц или кошачьих глаз, почти идеальный круг от 7-лепестковой диафрагмы.
- Киношная картинка для видео и портретов, воздушная перспектива.
- Идеально для стрит, портретов, предметов, плоский фон не рябит.
- Компактность и лёгкость:
- Маленький, влезает в карман, удобен как штатник на PEN или E-M10.
- Не отягощает сумку, сбалансирован с тушкой, чаще берут на каждый день.
- Легче китового, приятный пластик на ощупь, металлический байонет.
- Быстрый и точный автофокус:
- Бесшумный MSC, быстрее Lumix 20mm f/1.7, ловит бегающих детей и движущиеся объекты.
- Точная фокусировка на глазах, редко промахи (менее 10% брака по отзывам).
- Хорошо для видео, хотя иногда тупит в сложных сценах.
- Идеален как портретник для Micro 43:
- Экв. 90 мм — классика для портретов, объёмная перспектива без искажений.
- Лучший в системе за цену, маст-хэв, лучше Sigma 56mm по геометрии.
- Потрясающее видео с пластичной чёткой картинкой за 13 тыс. руб.
- Хорошее соотношение цена/качество на акциях:
- За 13–20 тыс. руб. — лучший светосильный фикс, дешевле pro-версии f/1.2.
- Выгоднее Sigma 30/19mm f/2.8 для портретов, держит годы без альтернативы.
- Вторичка решает проблему цены Olympus.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Неуниверсальное фокусное расстояние 45 мм (экв. 90 мм):
- Узкий угол — нужно отходить для групп, репортажа или всего в кадр.
- Не штатник, замучаешься бегать, видео с ребёнком сложнее (переход на зум).
- Логичнее 17–25 мм для универсала на M43-кропе.
- Бедная комплектация без бленды и чехла:
- Только объектив и крышки, оригинальная бленда — 2000 руб. за пластик.
- Подходит от китового 14-42 (JJC за 500 руб.), но маркетинг Olympus суровый.
- Нет ничего за цену 18–20 тыс. руб., претензии вытекают из стоимости.
- Высокая цена и аксессуары:
- Дороговат для M43 (13–20 тыс. руб.), фильтры 37 мм трудно найти, дорогие.
- Оригинал только на eBay, вторичка помогает, акции в 2–3 раза дешевле.
- Политика продаж в РФ удивляет, лучше Sigma для бюджета.
- Пластиковый корпус и сборка:
- Хлипковат, царапается, побрякивает внутри (норма по отзывам).
- Маленький — неудобно держать, выглядит нелепо на больших тушках (E-M1).
- Кольцо фокусировки тугое, нужно привыкать, не металлическое.
- Отсутствие стабилизатора в объективе:
- Зависит от камеры: есть в Olympus IBIS, нет в Panasonic.
- Для handheld в темноте помогает только с стабом в тушке.
- Не для дождя или про, бюджетная модель.
- Проблемы в контровом свете и на открытой:
- Хроматические аберрации, фиолетовые зайцы, засветки (прикрывать диафрагму).
- Редкие случаи мыла на f/1.8 (брак, проверять экземпляр).
- Потеря резкости в углу со временем у некоторых.
- Медленный AF в видео и тугой байонет:
- Тупит при видео, слышен шум, MDF полметра.
- Тугой металлический байонет с непривычки, на морозе фокус крутить тяжело.
- Маленькая крышечка, нестандартный фильтр.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
65 отзывов пользователей о Olympus 45mm f/1.8
Пользовались
Olympus 45mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-5AOAV
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень светлый
Очень резкий
Красивый
Компактный
Удобный в использовании
Металлический байонет - - Фокусное расстояние не очень универсальное
Дороговат
Трудно найти фильтр (лайфхак - подходит от китового M.Zuiko 14-42)
В комплекте нет ничего (лайфхак 2 - бленда подходит от китового M.Zuiko 14-42, не оригинал стоит в районе 500 рублей)
Светлое - светосила 1.8 позволяет снимать чуть ли не ночью и получать отличные кадры.
По фокусному расстоянию - типичный портретик, на системе Micro 4/3 его реальное ФР=90 мм. Универсальным назвать сложно - замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр. Для системы с кроп-фактором матрицы 2 как универсальный фикс логичнее брать с ФР 17-25 мм.
Дороговат, как и все стекла на эту систему. Печалит, что за эту цену в комплекте нет ничего, кроме объектива. Бленда-это кусок пластика с реальной стоимостью в три копейки. Но и его предлагают купить отдельно за 2 тысячи рублей (за оригинал) - суровый маркетинг конторы Olympus.
При съемке на открытой дырке даёт прекрасное боке, а днём на ярком солнце приходится ощутимо прикрывать, потому что слишком много света, но много - не мало, прикрыть всегда можно.
У меня был китовый объектив 14-42, на который я купил фильтр и не оригинальную бленду JJC за 500 рублей - все идеально подошло на это стекло, диаметры и крепления совпадают.
Итог - как портретный объектив очень хорош. Но если покупаете на последние деньги - возьмите лучше 2 объектива Sigma на 30 и 19 мм - получите целых 2 фикса, пусть и с немного меньшей светосилой 2.8. Если в средствах не стеснены - маст-хэв. Но стоит понимать, что в качестве "штатника-универсала" он не подходит, слишком узкий угол - помните о том, что на коробке написано ФР стекла, реальное же ФР зависит от матрицы и на системе Micro 4/3 получается 90мм.
Да и ещё - встроенного в объектив стабилизатора нет. Но он есть в тушках Olympus, а вот в Панасониках встроенного стаба нет. Помните об этом, присматривая подобное стекло на Панасоник.
Upd: спустя несколько лет по-прежнему использую это стекло. альтернативы ему нет среди “бюджеток” не из серии Pro. Олимпус периодически проводит акции, скидывая цены на стекла в 2-3 раза, сейчас он строит 13 тыс. за новый - очень выгодно, с нынешним-то курсом валют.
Туманник-6OGSZ
20.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
снимаю теперь только на него
Вояджер-8ADGC
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) вполне себе резкий 2) геометрически прямой 3) отличное бокэ без кошачьих глаз 4) маленький и легкий 5) маленькие ХА на открытой 6) быстрый и точный автофокус 6) пластиковый = легкий
- - 1) слишком маленький 2) неудобный размер фильтра - 37 мм
НоваГость-2VEED
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, мощный, хорошо размывает фон, снимает с минимальными источниками освещения
- - Отсутствуют
Альфа-Юнит-4OIXE
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, компактный, светлый, недорогой.
Очень светлый .В помещении можно снимать с ISO200 и на выдержке 1/160 при f3,5 без вспышки. Лучший портретник для "микры". Лучше этого, пожалуй, только 45mm f/1.2 PRO, но уже за 100 тыс. рублей.
ТехноНаблюдатель-8CGIC
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + прекрасный объектив, стоит своих денег и работает отлично
отдельное спасибо магазину. доставили быстро - - не выявлено. соответствует ожиданиям
Плазмонавт-7IEOC
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
ОмниКод-0GJHE
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Как менялась цена на Olympus 45mm f/1.8
Характеристики Olympus 45mm f/1.8
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Olympus 45mm f/1.8
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
