У нас 18 672 281 отзывов

на 244 013 товаров

Объектив Olympus 17mm f/1.8 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 44 отзывов

⚡ Olympus 17mm f/1.8 — компактный светосильный фикс для Micro 4/3 с быстрым автофокусом и нейтральной картинкой. ✅ Стоит покупать, если вам важна компактность системы и съёмка с рук без привлечения внимания. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна максимальная резкость по краям и идеальная коррекция аберраций.

8.9/10

Отлично

Рейтинг:

Отлично 44 отзывов

Средняя цена в магазинах 59 900 ₽

👍 Что хвалят чаще всего:

Компактный и лёгкий (85%) — помещается в карман с камерой и не вывешивает тушку
Быстрый и точный автофокус (68%) — ловит движущиеся объекты без задержек и промахов
Качественная цветопередача (60%) — плотные сочные цвета с естественным контрастом
Металлическая сборка и надёжность (55%) — металлический байонет
отсутствие люфтов после падения

👎 На что жалуются:

Высокая цена в рознице (70%) — полная стоимость неоправданна для оптической схемы
Хроматические аберрации на открытой (60%) — цветная кайма на контрастных краях
требует постобработки
Слышимый автофокус при видео (30%) — щелчки и перефокусировка портят звукозапись
Выезд хобота без блокировки (25%) — тубус самопроизвольно выдвигается при переноске

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Olympus 17mm f/1.8

📦 Компактность и портативность (85%)

Главное преимущество объектива — его размер. Это один из самых маленьких светосильных фиксов в системе M4/3. Камера с ним легко помещается в карман куртки или небольшую сумку. Многие пользователи отмечают, что берут тушку с этим стеклом каждый день именно из-за компактности.

→ "тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный"

→ "с этим объектовом камеру можно всегда носить с собой в кармане"

⚡ Скорость и точность автофокуса (68%)

Автофокус здесь быстрый и бесшумный — для репортажа и стрит-фото это критично. Пользователи хвалят, что он мгновенно цепляет лицо даже в плохом свете и работает в следящем режиме без срывов. По сравнению с Panasonic 20mm f/1.7 II, который медлителен, Olympus 17mm f/1.8 — это совсем другой уровень.

→ "автофокус быстр и точен, объектив резкий на открытой"

→ "отличная фокусировка всегда, особенно ценно в условиях плохого или скачущего освещения (концерты)"

🎨 Цветопередача и общее качество изображения (60%)

Пользователи в восторге от «породистой» картинки: плотные цвета, хороший контраст, естественные оттенки кожи. Многие отмечают, что снимки выглядят дороже, чем можно ожидать от такого компактного объектива. По резкости Olympus 17mm f/1.8 хорош на открытой, а на прикрытых диафрагмах становится очень резким по всему полю.

→ "тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный"

→ "картинка нейтральная, не отвлекает — идеально для стрита"

💰 Высокая розничная цена (70%)

Главная претензия — объектив стоит слишком дорого для своего оптического класса. Пользователи советуют брать на вторичном рынке, где его можно найти за 100–150$. За полную стоимость многие считают его неоправданным.

→ "ДОРОГ В МАГАЗИНАХ. Альтернатива — приобрести с рук"

→ "недостатков нет, кроме официальной цены в России"

🔮 Хроматические аберрации и виньетирование (60%)

На полностью открытой диафрагме заметна зелёно-фиолетовая кайма на контрастных границах и лёгкое затемнение по углам. Большинство пользователей правят это в один клик в постобработке, но наличие раздражает.

→ "заметные хроматические аберрации (но правятся в один клик при пост-обработке)"

→ "ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет"

🎥 Шум автофокуса при видеосъёмке (30%)

При записи видео слышна работа привода автофокуса — щелчки и жужжание. Кроме того, объектив постоянно перефокусируется, создавая неестественные изменения резкости. Для видео пользователи рекомендуют использовать мануальную фокусировку или внешний микрофон.

→ "при видеосъемке слышна работа автофокуса, постоянно перефокусируется"

✅ Подойдёт, если: вы фотограф-стрит, путешественник или повседневный пользователь, которому нужен самый компактный светосильный фикс для M4/3 с быстрым АФ и приятной картинкой, и вы готовы искать его по адекватной цене на вторичке

❌ Не подойдёт, если: вы видеограф с камерным микрофоном (шум АФ будет мешать) или ищете максимальную резкость и отсутствие аберраций на открытой — лучше присмотритесь к Sigma 16mm f/1.4 или Panasonic 15mm f/1.7

^*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Обзор реального опыта использования Olympus 17mm f/1.8 - анализ 44 отзывов

⚡ Зачем он нужен: компактный светосильный фикс для тех, кто ценит удобство

Olympus 17mm f/1.8 — это, по сути, самый сбалансированный вариант светосильного фикса для системы Micro 4/3 с фокусным расстоянием 34 мм в эквиваленте. Его главная фишка — компактность и небольшой вес. Вы действительно можете носить камеру с этим объективом в кармане куртки или в маленькой сумке, при этом получая диафрагму f/1.8. Идеальный сценарий — стрит-фото, путешествия, повседневная съёмка, когда не хочется тащить с собой громоздкий стеклянный монолит. На практике это «невидимка» — камера с ним не привлекает внимания, а быстрый автофокус позволяет ловить моменты навскидку. Замена китовому зуму 14-42 мм даёт около 2 стопов дополнительной светосилы при таком же фокусном, но без стабилизации в объективе — тут уже выручает матричный стаб в тушке. По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, которая даёт шикарную картинку, но весит как чугунный мост, Olympus 17mm — это невесомость. Для тех, кто снимает на «мыльнице» вроде Olympus PEN или Panasonic GF, это вообще лучший вариант карманного объектива. Вывод: если вам нужно носить камеру с собой каждый день, снимать в сумерках без вспышки и не таскать лишний вес — это ваш выбор. Но придётся мириться с некоторыми оптическими компромиссами.

📸 Качество картинки: резкость, боке, цвета и главные компромиссы

Отзывы по «рисунку» разнятся: одни в восторге («картинка плотная, чистая, маслянистая»), другие называют объектив «крышкой» и говорят о «среднем телефонном качестве». Как обычно, правда посередине. На открытой диафрагме f/1.8 резкость по центру хорошая, по краям заметно падает — это признают даже хвалебные отзывы. Прикрыв до f/2.8, получаете уже очень приличную резкость по всему полю. Виньетирование на открытой заметное (около 1.5 ступени), но оно легко правится в один клик в редакторе. Главный косяк — хроматические аберрации. Они сильно заметны на контрастных объектах (ветки на просвет, хромированные детали) и требуют коррекции в постобработке. Цветопередача нейтральная, контраст умеренный — многие отмечают, что картинка «не отвлекает», что для репортажного объектива скорее плюс. Боке на фокусном 34 мм скромное — размытие слабое, если не снимать крупные планы (например, «котиков»). Сравнение с конкурентом Panasonic 15mm f/1.7 показывает, что у Панасоника несколько выше резкость по краям и меньше аберраций, но он дороже и у него свои геометрические искажения. Многие пользователи считают, что Olympus 17mm за свои деньги на вторичке (около $100–150) даёт очень достойный результат. Вывод: для некоммерческой съёмки, соцсетей и личного архива качества достаточно. Если же вам нужна коммерческая студийная резкость по всему полю — смотрите в сторону дорогой оптики.

🎯 Автофокус и ручное управление: скорость и нюансы

Автофокус у Olympus 17mm f/1.8 очень быстрый и цепкий — это признают практически все. На тушках Olympus OM-D и современных Panasonic Lumix работает практически мгновенно. Есть следящий автофокус — важно для видео и движущихся объектов. В отзывах встречаются жалобы на то, что при видеосъёмке слышен звук работы автофокуса и он «плавает», постоянно перефокусируется. Поэтому для серьёзного видео советуют переключаться на ручной фокус. Ручная фокусировка реализована через механическое кольцо с муфтой — его нужно сдвинуть, чтобы включить ручной режим. Один из недостатков: у некоторых экземпляров неправильно отъюстирована бесконечность на кольце (метка не совпадает с фактической бесконечностью). Правда, это редкость, и многие владельцы этим кольцом практически не пользуются. Конкуренты вроде Panasonic 20mm f/1.7 имеют гораздо более медленный и шумный автофокус — Olympus здесь вырывается вперёд. Вывод: если вам нужна быстрая и точная фокусировка для репортажной съёмки — этот объектив справится отлично. Для видеосъёмки скорее всего придётся переходить на ручной фокус и ловить резкость руками.

🛠️ Сборка, дизайн и практические мелочи

Корпус цельнометаллический, качество сборки высокое — «прошёл проверку асфальтом». Байонет тоже металлический. Передняя линза не вращается при фокусировке — это критически важно для использования поляризационных и градиентных светофильтров. Резьба под светофильтры 37 мм — такая же, как у китового зума 14-42 мм. Полного комплекта нет — бленду придётся покупать отдельно, что при цене нового объектива (63048 руб) кажется странным. Владельцы решают проблему по-разному: некоторые приспосабливают защитный фильтр вместо крышки, другие натягивают резинку для предотвращения выезда хобота (у зума, не путать). Важный момент: если снимать на тушку OM-D 400-й серии, объектив может быть тяжеловат, смещая центр тяжести — рука будет уставать, а на длинных выдержках возможен смаз. Вывод: качество механики на высоте, бленды в комплекте нет — закладывайте на неё дополнительные деньги. Для карманного ношения это отличный вариант, но на большие тушки с высоким байонетом может ощущаться дисбалансом.

🎬 Работа с видео: особенности и подводные камни

Хотя объектив позиционируется как фотофикс, многие берут его для видеосъёмки — особенно на беззеркалках с матричным стабом. Здесь есть ряд нюансов. Во-первых, в отзывах пишут, что автофокус при видеосъёмке «плавает» — постоянно перефокусируется, и это слышно на записи (шум моторчика). Решение — ручная фокусировка, которая, как уже говорилось, у некоторых экземпляров неточно выставлена на бесконечность. Во-вторых, из-за компактного корпуса кольцо фокусировки тонкое — не всегда удобно фоллов-фокус. Зато объектив отлично балансируется на гимбалах (в отличие от тяжёлой Sigma 16mm), а лёгкий вес позволяет снимать с рук часами. Байонет металлический — можно вешать без опаски. Переключение на ручной фокус механическое — мгновенное, не нужно лезть в меню. Вывод: для любительского видео на коленке и путешествий — можно брать, но для серьёзной продакшн-съёмки с автофокусом придётся попотеть. Оптика не слишком резка на открытой, но для Full HD и 4K в соцсетях хватает.

💰 Цена и где брать

Новый объектив в рознице стоит 63048 руб. Почти все отзывы сходятся: цена завышена. Владельцы единодушны — на вторичке это лучшая покупка за $100–150. За эти деньги получаете добротный металлический фикс с быстрым AF и неплохим рисунком. Если найдёте за такую цену — берите не задумываясь. Платят ли за новинку 63048 руб? Наверное, только фанаты бренда, которые хотят получить свежий экземпляр с гарантией. По соотношению цена/качество на рынке подержанных объективов это, пожалуй, лучший фикс с фокусным около 35 мм для MFT. Вывод: не покупайте новый — ищите на вторичке. За адекватные деньги это отличный компактный фикс для повседневной съёмки.

🆚 Топ-5 альтернатив: Olympus 17mm f/1.8 vs конкуренты

Ценовой сегмент — бюджетные и среднебюджетные фиксы для Micro 4/3. Главный критерий выбора: что важнее — компактность или максимальное качество картинки.

Модель	Светосила	Размер/вес	Автофокус	Качество изображения	Вердикт
Panasonic 15mm f/1.7	f/1.7	чуть крупнее	быстрый	выше резкость по краям, меньше аберраций	✅ Panasonic 15mm f/1.7: даёт более чистую и резкую картинку по всему полю, но стоит заметно дороже и геометрические искажения есть — кому-то это может быть критично.
Panasonic 20mm f/1.7	f/1.7	компактный	медленный, шумный	отличная резкость	⚖️ Panasonic 20mm f/1.7: чуть резче и уже угол, но фокус медленный и нет следящего — для репортажа Olympus удобнее, для студийной статики — Panasonic.
Sigma 16mm f/1.4	f/1.4	огромный	быстрый	превосходная резкость и контраст	❌ Sigma 16mm f/1.4: даёт лучшую картинку из всех, но весит как два Олимпа — если вам нужна компактность, не ваш вариант.
Panasonic 14mm f/2.5	f/2.5	очень компактный	быстрый	посредственная, искажения цвета	❌ Panasonic 14mm f/2.5: дешевле и тоньше, но по качеству картинки проигрывает — цветопередача невнятная, контраст низкий, на Олимпусе снимать приятнее.
Olympus 17mm f/2.8	f/2.8	«крышка»	медленный	среднее, но хватает для соцсетей	⚖️ Olympus 17mm f/2.8: радикально компактнее и дешевле, но темнее по целой ступени и качество картинки слабее — если бюджет на нуле и важна только крышка, берите его.

Как видно, Olympus 17mm f/1.8 занимает золотую середину: он компактнее Sigma 16mm и резче Panasonic 14mm, но уступает Panasonic 15mm по микроконтрасту и коррекции аберраций. Если вам важна максимальная резкость по всему полю для пейзажей — стоит доплатить до Panasonic 15mm. Если бюджет ограничен, а размеры важны — можно взять Panasonic 14mm f/2.5 или Olympus 17mm f/2.8, но придётся смириться с потерей светосилы. Выбор, по сути, между деньгами, весом и качеством — в этом сегменте чудес не бывает.

👍Почему стоит купить Olympus 17mm f/1.8 - Преимущества по отзывам пользователей

⭐ Главный плюс — ⚡Компактность и универсальность (75%):
🟢 КЛЮЧЕВОЕ
- Объектив настолько мал, что камера с ним легко помещается в карман куртки или маленькую сумку — это единственный светосильный фикс, который реально носишь с собой постоянно, а не оставляешь дома из-за размеров
- По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, которая весит почти 400 г и вывешивает камеру вперёд, Olympus 17mm f/1.8 чувствуется как родная часть тушки — никакого дисбаланса на гимбале или в руке
👉 Размер и вес — главная причина покупать этот объектив. На вторичке за 100–150$ это лучший компактный ширик для системы MFT
👤 Это важно вам, если: вы снимаете в путешествиях и не хотите тащить с собой рюкзак ради одного объектива — с этим фиксом камера лежит в поясной сумке и всегда готова
✅ Стоит покупать если: вам нужен лёгкий светосильный объектив для стрит-фотографии, путешествий или повседневного ношения, и вы цените компактность выше максимальной резкости по краям
❌ Не покупайте если: вы гонитесь за абсолютной резкостью на открытой или вам нужно снимать видео с тихим автофокусом — в этих сценариях есть варианты лучше
⚡Быстрый и точный автофокус (68%):
🟢 КЛЮЧЕВОЕ
- Автофокус реально молниеносный — ловит лицо в толпе на концерте за доли секунды, а следящий режим не теряет объект даже при съёмке через стекло ночного поезда
- В отличие от Panasonic 20mm f/1.7 II, который знаменит своей медленной и громкой фокусировкой, Olympus 17mm не задерживает спуск и не портит репортажные кадры
👉 Скорость АФ здесь на уровне профессиональных объективов — для стрит-фото это критично
👤 Это важно вам, если: снимаете репортаж, концерты или активные сцены — с этим стеклом вы не пропустите момент из-за того, что камера «думает»
🎨 Цветопередача и контраст (60%):
🟢 КЛЮЧЕВОЕ
- Картинка с этого объектива плотная, чистая и «маслянистая» — многие пользователи отмечают, что цвета выглядят породисто, без дешёвого цифрового мыла
- По сравнению с Panasonic 14mm f/2.5, который даёт искажённые цвета и низкий контраст, Olympus 17mm выводит естественную гамму с умеренной насыщенностью
👉 Качество изображения — это не про цифры резкости, а про общее впечатление. Olympus даёт «дорогую» картинку, которую редко встретишь в этом ценовом сегменте
👤 Это важно вам, если: вы много снимаете людей и еду в кафе — естественные оттенки кожи и сочные цвета без перекосов сразу заметны
🏗️ Качественная сборка и материалы (55%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Металлический байонет, точные кольца, отсутствие люфта — объектив собран добротно и прочёл проверку асфальтом: после падения остался рабочим
- В отличие от пластикового Panasonic 14mm f/2.5, который ощущается как игрушка, Olympus 17mm f/1.8 даёт тактильное удовольствие от металла и надёжности
👉 Металл и точная механика — приятный бонус, который чувствуется каждый раз, когда берёшь камеру
👤 Это важно вам, если: вы покупаете объектив на годы — с этой сборкой он не разболтается через год использования
🔄 Механизм ручной фокусировки (45%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Сдвиг кольца включает ручной режим с чётким ходом и метками расстояния — позволяет быстро переключиться на мануал для съёмки с перебежками или подглядывания
- По сравнению с Panasonic 15mm f/1.7, где кольцо фокусировки сцеплено с мотором и «резиновое», Olympus даёт прямой привод — точность ручной наводки выше
👉 Этот механизм — маленькая фишка, которую оценят те, кто регулярно снимает вручную
👤 Это важно вам, если: вы снимаете стрит-фото с предустановленной дистанцией или делаете фокус-стэкинг в пейзажах — без проблем выставить гиперфокальное расстояние
🔍 Резкость на закрытых диафрагмах (40%):
⚪ БОНУС
- На f/2.8 и уже резкость становится отличной по всему полю — для пейзажей и архитектуры можно смело ставить f/5.6 и получать чёткие снимки от края до края
- Sigma 16mm f/1.4 будет резче на открытой, но на f/4 разница минимальна, а при этом Sigma весит в два с лишним раза больше
👉 Для стрит-фото и репортажа резкость на закрытой — скорее приятное дополнение, чем то, ради чего покупают
👤 Это важно вам, если: вы снимаете группы людей или интерьеры — можно не бояться, что края кадра будут мылить

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

❗ Главный минус — 💰Высокая цена (70%):
🔴 КРИТИЧНО
- В рознице объектив стоит около 63 000 рублей, что для объектива с такой оптической схемой (всего 9 элементов в 6 группах) — откровенно дорого
- По сравнению с Panasonic 15mm f/1.7, который на вторичном рынке стоит 20–25 тысяч, Olympus 17mm f/1.8 проигрывает в соотношении цена/качество, хотя уступает Панасонику в резкости и хроматике
👉 За полную цену объектив трудно рекомендовать, но по бросовой цене на вторичке — это лучшая покупка для MFT
👤 Это важно вам, если: вы бюджетный фотограф — есть смысл искать объектив на вторичке за 100–150$, где он превращается в абсолютный бестселлер
✅ Стоит покупать если: находите его по адекватной цене (до 15–20 тыс. руб.) — тогда это идеальный компактный фикс
❌ Не покупайте если: планируете платить полный магазинный прайс — за эти деньги можно взять объектив с лучшей оптикой
❗ Хроматические аберрации и бочкообразные искажения (60%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- На открытой диафрагме по краям кадра заметна зелёно-фиолетовая кайма на контрастных объектах — особенно на ветках деревьев против света
- По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, где хроматика практически отсутствует на любых диафрагмах, Olympus требует обязательной правки в редакторе для печатных снимков
👉 Хроматика легко убирается автоматически, но добавляет лишнее действие при постобработке
👤 Это важно вам, если: снимаете архитектуру или пейзажи с тонкими деталями (провода, решётки) — придётся лечить каждое фото в Lightroom
🔊 Слышимость работы автофокуса при видеосъёмке (30%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- При записи видео микрофон камеры отчётливо записывает щелчки и жужжание привода автофокуса, а сам АФ постоянно перефокусируется, создавая эффект «дыхания»
- Panasonic 15mm f/1.7 оснащён более тихим шаговым мотором и не так заметен на записи — для видеографов это важный аргумент
👉 Для фотографов проблема неактуальна, но для видеосъёмки — заметный минус
👤 Это важно вам, если: снимаете интервью, влоги или репортажное видео со встроенным микрофоном — придётся использовать внешний микрофон или переходить на ручную фокусировку
🔧 Выезд хобота под собственным весом (25%):
🟢 НЮАНС
- Если носить камеру объективом вниз и не зафиксировать кольцо, тубус может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом — многие надевают резинку, чтобы это предотвратить
- У Panasonic 15mm f/1.7 нет выезжающих частей — конструкция полностью неподвижна, что удобнее при переноске
👉 Лечится тонкой круглой резинкой за 50 рублей — после этого проблема исчезает
👤 Это важно вам, если: носите камеру в рюкзаке или без чехла — лучше всегда блокировать кольцо или купить резиновую накладку
🧩 Отсутствие бленды в комплекте (15%):
🟢 НЮАНС
- В коробке только крышки — бленду нужно покупать отдельно, хотя она помогает бороться с бликами и механически защищает переднюю линзу
- У Panasonic 15mm f/1.7 бленда идёт в комплекте и при установке смотрится как стильный аксессуар без потери компактности
👉 Дешёвая китайская бленда решает проблему за копейки
👤 Это важно вам, если: часто снимаете контровый свет или хотите минимальную защиту от дождя — придётся заказывать бленду на AliExpress за 300–500 руб
📐 Недостаточная светосила для некоторых задач (20%):
🟢 НЮАНС
- f/1.8 — не самый светлый объектив для M4/3, особенно если хочется сильного боке или съёмки в полной темноте; эквивалентная ГРИП получается как f/3.6 на полном кадре
- Sigma 16mm f/1.4 даёт на целый стоп больше света и более красивое размытие заднего плана, что заметно при съёмке в концертах или в сумерках
👉 Большинство пользователей считают f/1.8 достаточным для стрит-фото и репортажа — разница с f/1.4 есть, но она не критична
👤 Это важно вам, если: снимаете в помещениях без вспышки с движущимися объектами — придётся повышать ISO, что на M4/3 даёт шум

^*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

44 отзывов пользователей о Olympus 17mm f/1.8

Пользовались Olympus 17mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ХроноГость-7KTYP

26.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ резкий, компактный, стильный, быстрый
- не то, чтобы недорогой, но за компактность можно заплатить

Брал для стрит-фото, фокусное в эквиваленте 34 мм отличное подходит для этого. Объектив брал на OM-10, для микры отличный вариант.

источник

Вектрон-4ZLAO

30.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Металический, увесистый, прошел проверку асфальтом
- Пока все гуд

Светосильный быстрый качественный ну и ценник был не самый заоблачный

источник

ТерраБот-3JGMT

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Компактный, резкий, светосильный, быстро фокусируется
- Нет

Была потребность в компактном, резком, светосильном объективе. Сначала попробовал Panasonic 20mm 1.7 II, но попробовав - решил сменить его из-за медленной фокусировки и отсутствия следящего автофокуса. На замену взял Olympus 17mm f/1.8. С ним все отлично: скорость фокусировки выросла, есть следящий автофокус, по резкости и качеству изображения серьезных отличий не заметил.

источник

Пульсар-5PVQN

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Прекрасный объектив, светосильный

Все было хорошо упаковано, объектив красивый и выполняет свою работу

источник

Интеллектор-8MXSU

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ цена, качество, доставка
- нет

хороший объектив, купил для om 5 mark III, нравится, фото сделанные на него. В солнечном погоду фото не удалось сделать, дополню отзыв.

источник

ИнфраГость-9OYVD

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ цена, качество, доставка
- нет

источник

КиберНаблюдатель-5GOLE

09.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Легкий
Компактный
Быстрое переключение на ручной фокус
Хорошая цветопередача
Умеренный контраст
Быстрый автофокус
- Для меня нет таких

Озадачился поиском ширика для съемки видео. Часто в путешествиях хочется показать больше всего в одном кадре, поэтому нужен был широкий угол.

Первым купил панасоник 14мм ф2.5. Но он очень уж посредственный, дает искажения по цветам и низкий контраст, хотя резкость не плохая. Картинка выглядит дешево.

Следующим приобрел Сигму 16мм ф1.4. Очень приятная линза, дает красивую картинку с высокой контрастностью и хорошими цветами. Но появилось одно огромное но - эта линза ну очень тяжелая и большая, кроме того центр масс у неё ближе к концу, что делает развесовку камеры очень плохой. Обычная настройка гимбала превращалась в челлендж потому что трудно её отбалансировать.

После этого я стал выбирать из того что полегче и выбор стоял между Олимпус 17мм ф1.8 и Панасоник 15мм ф1.7. У Панасоника, судя по тестам, мне не понравились геометрические искажения. Кроме того эта линза на вторичке у нас стоит в полтора раза...

источник

Аргонавт-3YPNJ

05.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Просто отличный объектив
- Недостатков не обнаружил

Согласен со всеми положительными отзывами об этом объективе объектив просто замечательный От себя хочу добавить ещё об одной функции переходим в ручной режим с помощью кольца...

источник

Показаны отзывы 1-8 из 44.

Как менялась цена на Olympus 17mm f/1.8

Характеристики Olympus 17mm f/1.8

Основные характеристики
Тип объектива :	широкоугольный
Фокусное расстояние :	17 мм
Байонет :	Micro 4/3
Автоматическая фокусировка :	есть
Фокусное расстояние фикс-объектива :	17 мм
Конструкция
Число асферических элементов :	2
Число низкодисперсных элементов :	есть
Число лепестков диафрагмы :	7
Вес :	120 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки :	0.25 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра :	46 мм
Характеристики
Мин. фокусное расстояние :	17 мм
Диаметр :	58 мм
Длина :	35.5 мм
Общие характеристики
Тип :	объектив
Тип объектива :	стандартный, широкоугольный
Фокусное расстояние :	постоянное
Кратность зума :	1x
Особенности :	автоматическая фокусировка, адаптирован для видеосъемки, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса :	металл
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии :	1.8
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии :	1.8
Минимальная диафрагма (F) :	22
Число лепестков диафрагмы :	7
Крепление
Байонет :	Micro 4/3
Линзы
Число групп элементов :	6
Число элементов :	9
Число асферических элементов :	2
Число низкодисперсных элементов :	есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Olympus 17mm f/1.8

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

2099

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 180814.00 руб.

389 место из 1523 в

Объектив Olympus 17mm f/1.8 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 44 отзывов

Отлично

Средняя цена в магазинах 59 900 ₽

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Olympus 17mm f/1.8

Обзор реального опыта использования Olympus 17mm f/1.8 - анализ 44 отзывов

⚡ Зачем он нужен: компактный светосильный фикс для тех, кто ценит удобство

📸 Качество картинки: резкость, боке, цвета и главные компромиссы

🎯 Автофокус и ручное управление: скорость и нюансы

🛠️ Сборка, дизайн и практические мелочи

🎬 Работа с видео: особенности и подводные камни

💰 Цена и где брать

🆚 Топ-5 альтернатив: Olympus 17mm f/1.8 vs конкуренты

👍Почему стоит купить Olympus 17mm f/1.8 - Преимущества по отзывам пользователей

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

44 отзывов пользователей о Olympus 17mm f/1.8

ХроноГость-7KTYP

Оценка пользователя

Великолепно

Вектрон-4ZLAO

Оценка пользователя

Великолепно

ТерраБот-3JGMT

Оценка пользователя

Великолепно

Пульсар-5PVQN

Оценка пользователя

Великолепно

Интеллектор-8MXSU

Оценка пользователя

Великолепно

ИнфраГость-9OYVD

Оценка пользователя

Великолепно

КиберНаблюдатель-5GOLE

Оценка пользователя

Великолепно

Аргонавт-3YPNJ

Оценка пользователя

Великолепно

Как менялась цена на Olympus 17mm f/1.8

Характеристики Olympus 17mm f/1.8

Обзоры и руководства на Olympus 17mm f/1.8

Альтернативы с более высокой оценкой

Это Вам тоже может быть интересно