Объектив Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8: 43 отзыва, обзор, плюсы и минусы

⚡ Olympus 17mm f/1.8 — компактный светосильный фикс для Micro 4/3 с быстрым автофокусом и нейтральной картинкой. ✅ Стоит покупать, если вам важна компактность системы и съёмка с рук без привлечения внимания. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна максимальная резкость по краям и идеальная коррекция аберраций.
8.4/10
Отлично
  1. Объектив Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8
  2. Объектив Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 фотография 1
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
8.4/10 Отлично 43 отзыва · агрегировано из 2 источников Как мы считаем рейтинг?
Вес: 120 г Минимальное расстояние фокусировки: 0.25 м Диаметр: 58 мм стандартный / широкоугольный
постоянное Минимальная диафрагма (F): 22 Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 1.8 Micro 4/3
Входит в подборки:
Бюджетные объективы для фотокамер
29
11
3
Средняя цена в магазинах 20 452 ₽
Цены в 2 магазинах ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8?

👍 Плюсы
👎 Минусы

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

📦 Компактность и портативность (85%)
Главное преимущество объектива — его размер. Это один из самых маленьких светосильных фиксов в системе M4/3. Камера с ним легко помещается в карман куртки или небольшую сумку. Многие пользователи отмечают, что берут тушку с этим стеклом каждый день именно из-за компактности.
тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный
с этим объектовом камеру можно всегда носить с собой в кармане
⚡ Скорость и точность автофокуса (68%)
Автофокус здесь быстрый и бесшумный — для репортажа и стрит-фото это критично. Пользователи хвалят, что он мгновенно цепляет лицо даже в плохом свете и работает в следящем режиме без срывов. По сравнению с Panasonic 20mm f/1.7 II, который медлителен, Olympus 17mm f/1.8 — это совсем другой уровень.
автофокус быстр и точен, объектив резкий на открытой
отличная фокусировка всегда, особенно ценно в условиях плохого или скачущего освещения (концерты)
🎨 Цветопередача и общее качество изображения (60%)
Пользователи в восторге от «породистой» картинки: плотные цвета, хороший контраст, естественные оттенки кожи. Многие отмечают, что снимки выглядят дороже, чем можно ожидать от такого компактного объектива. По резкости Olympus 17mm f/1.8 хорош на открытой, а на прикрытых диафрагмах становится очень резким по всему полю.
тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный
картинка нейтральная, не отвлекает — идеально для стрита
💰 Высокая розничная цена (70%)
Главная претензия — объектив стоит слишком дорого для своего оптического класса. Пользователи советуют брать на вторичном рынке, где его можно найти за 100–150$. За полную стоимость многие считают его неоправданным.
ДОРОГ В МАГАЗИНАХ. Альтернатива — приобрести с рук
недостатков нет, кроме официальной цены в России
🔮 Хроматические аберрации и виньетирование (60%)
На полностью открытой диафрагме заметна зелёно-фиолетовая кайма на контрастных границах и лёгкое затемнение по углам. Большинство пользователей правят это в один клик в постобработке, но наличие раздражает.
заметные хроматические аберрации (но правятся в один клик при пост-обработке)
ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет
🎥 Шум автофокуса при видеосъёмке (30%)
При записи видео слышна работа привода автофокуса — щелчки и жужжание. Кроме того, объектив постоянно перефокусируется, создавая неестественные изменения резкости. Для видео пользователи рекомендуют использовать мануальную фокусировку или внешний микрофон.
при видеосъемке слышна работа автофокуса, постоянно перефокусируется
Подойдёт, если: вы фотограф-стрит, путешественник или повседневный пользователь, которому нужен самый компактный светосильный фикс для M4/3 с быстрым АФ и приятной картинкой, и вы готовы искать его по адекватной цене на вторичке
Не подойдёт, если: вы видеограф с камерным микрофоном (шум АФ будет мешать) или ищете максимальную резкость и отсутствие аберраций на открытой — лучше присмотритесь к Sigma 16mm f/1.4 или Panasonic 15mm f/1.7

Обзор Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 на основе реальных отзывов

⚡ Зачем он нужен: компактный светосильный фикс для тех, кто ценит удобство

Olympus 17mm f/1.8 — это, по сути, самый сбалансированный вариант светосильного фикса для системы Micro 4/3 с фокусным расстоянием 34 мм в эквиваленте. Его главная фишка — компактность и небольшой вес. Вы действительно можете носить камеру с этим объективом в кармане куртки или в маленькой сумке, при этом получая диафрагму f/1.8. Идеальный сценарий — стрит-фото, путешествия, повседневная съёмка, когда не хочется тащить с собой громоздкий стеклянный монолит. На практике это «невидимка» — камера с ним не привлекает внимания, а быстрый автофокус позволяет ловить моменты навскидку. Замена китовому зуму 14-42 мм даёт около 2 стопов дополнительной светосилы при таком же фокусном, но без стабилизации в объективе — тут уже выручает матричный стаб в тушке. По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, которая даёт шикарную картинку, но весит как чугунный мост, Olympus 17mm — это невесомость. Для тех, кто снимает на «мыльнице» вроде Olympus PEN или Panasonic GF, это вообще лучший вариант карманного объектива. Вывод: если вам нужно носить камеру с собой каждый день, снимать в сумерках без вспышки и не таскать лишний вес — это ваш выбор. Но придётся мириться с некоторыми оптическими компромиссами.

📸 Качество картинки: резкость, боке, цвета и главные компромиссы

Отзывы по «рисунку» разнятся: одни в восторге («картинка плотная, чистая, маслянистая»), другие называют объектив «крышкой» и говорят о «среднем телефонном качестве». Как обычно, правда посередине. На открытой диафрагме f/1.8 резкость по центру хорошая, по краям заметно падает — это признают даже хвалебные отзывы. Прикрыв до f/2.8, получаете уже очень приличную резкость по всему полю. Виньетирование на открытой заметное (около 1.5 ступени), но оно легко правится в один клик в редакторе. Главный косяк — хроматические аберрации. Они сильно заметны на контрастных объектах (ветки на просвет, хромированные детали) и требуют коррекции в постобработке. Цветопередача нейтральная, контраст умеренный — многие отмечают, что картинка «не отвлекает», что для репортажного объектива скорее плюс. Боке на фокусном 34 мм скромное — размытие слабое, если не снимать крупные планы (например, «котиков»). Сравнение с конкурентом Panasonic 15mm f/1.7 показывает, что у Панасоника несколько выше резкость по краям и меньше аберраций, но он дороже и у него свои геометрические искажения. Многие пользователи считают, что Olympus 17mm за свои деньги на вторичке (около $100–150) даёт очень достойный результат. Вывод: для некоммерческой съёмки, соцсетей и личного архива качества достаточно. Если же вам нужна коммерческая студийная резкость по всему полю — смотрите в сторону дорогой оптики.

🎯 Автофокус и ручное управление: скорость и нюансы

Автофокус у Olympus 17mm f/1.8 очень быстрый и цепкий — это признают практически все. На тушках Olympus OM-D и современных Panasonic Lumix работает практически мгновенно. Есть следящий автофокус — важно для видео и движущихся объектов. В отзывах встречаются жалобы на то, что при видеосъёмке слышен звук работы автофокуса и он «плавает», постоянно перефокусируется. Поэтому для серьёзного видео советуют переключаться на ручной фокус. Ручная фокусировка реализована через механическое кольцо с муфтой — его нужно сдвинуть, чтобы включить ручной режим. Один из недостатков: у некоторых экземпляров неправильно отъюстирована бесконечность на кольце (метка не совпадает с фактической бесконечностью). Правда, это редкость, и многие владельцы этим кольцом практически не пользуются. Конкуренты вроде Panasonic 20mm f/1.7 имеют гораздо более медленный и шумный автофокус — Olympus здесь вырывается вперёд. Вывод: если вам нужна быстрая и точная фокусировка для репортажной съёмки — этот объектив справится отлично. Для видеосъёмки скорее всего придётся переходить на ручной фокус и ловить резкость руками.

🛠️ Сборка, дизайн и практические мелочи

Корпус цельнометаллический, качество сборки высокое — «прошёл проверку асфальтом». Байонет тоже металлический. Передняя линза не вращается при фокусировке — это критически важно для использования поляризационных и градиентных светофильтров. Резьба под светофильтры 37 мм — такая же, как у китового зума 14-42 мм. Полного комплекта нет — бленду придётся покупать отдельно, что при цене нового объектива (63048 руб) кажется странным. Владельцы решают проблему по-разному: некоторые приспосабливают защитный фильтр вместо крышки, другие натягивают резинку для предотвращения выезда хобота (у зума, не путать). Важный момент: если снимать на тушку OM-D 400-й серии, объектив может быть тяжеловат, смещая центр тяжести — рука будет уставать, а на длинных выдержках возможен смаз. Вывод: качество механики на высоте, бленды в комплекте нет — закладывайте на неё дополнительные деньги. Для карманного ношения это отличный вариант, но на большие тушки с высоким байонетом может ощущаться дисбалансом.

🎬 Работа с видео: особенности и подводные камни

Хотя объектив позиционируется как фотофикс, многие берут его для видеосъёмки — особенно на беззеркалках с матричным стабом. Здесь есть ряд нюансов. Во-первых, в отзывах пишут, что автофокус при видеосъёмке «плавает» — постоянно перефокусируется, и это слышно на записи (шум моторчика). Решение — ручная фокусировка, которая, как уже говорилось, у некоторых экземпляров неточно выставлена на бесконечность. Во-вторых, из-за компактного корпуса кольцо фокусировки тонкое — не всегда удобно фоллов-фокус. Зато объектив отлично балансируется на гимбалах (в отличие от тяжёлой Sigma 16mm), а лёгкий вес позволяет снимать с рук часами. Байонет металлический — можно вешать без опаски. Переключение на ручной фокус механическое — мгновенное, не нужно лезть в меню. Вывод: для любительского видео на коленке и путешествий — можно брать, но для серьёзной продакшн-съёмки с автофокусом придётся попотеть. Оптика не слишком резка на открытой, но для Full HD и 4K в соцсетях хватает.

💰 Цена и где брать

Новый объектив в рознице стоит 63048 руб. Почти все отзывы сходятся: цена завышена. Владельцы единодушны — на вторичке это лучшая покупка за $100–150. За эти деньги получаете добротный металлический фикс с быстрым AF и неплохим рисунком. Если найдёте за такую цену — берите не задумываясь. Платят ли за новинку 63048 руб? Наверное, только фанаты бренда, которые хотят получить свежий экземпляр с гарантией. По соотношению цена/качество на рынке подержанных объективов это, пожалуй, лучший фикс с фокусным около 35 мм для MFT. Вывод: не покупайте новый — ищите на вторичке. За адекватные деньги это отличный компактный фикс для повседневной съёмки.

🆚 Топ-5 альтернатив: Olympus 17mm f/1.8 vs конкуренты

Ценовой сегмент — бюджетные и среднебюджетные фиксы для Micro 4/3. Главный критерий выбора: что важнее — компактность или максимальное качество картинки.

Модель Светосила Размер/вес Автофокус Качество изображения Вердикт
Panasonic 15mm f/1.7 f/1.7 чуть крупнее быстрый выше резкость по краям, меньше аберраций ✅ Panasonic 15mm f/1.7: даёт более чистую и резкую картинку по всему полю, но стоит заметно дороже и геометрические искажения есть — кому-то это может быть критично.
Panasonic 20mm f/1.7 f/1.7 компактный медленный, шумный отличная резкость ⚖️ Panasonic 20mm f/1.7: чуть резче и уже угол, но фокус медленный и нет следящего — для репортажа Olympus удобнее, для студийной статики — Panasonic.
Sigma 16mm f/1.4 f/1.4 огромный быстрый превосходная резкость и контраст ❌ Sigma 16mm f/1.4: даёт лучшую картинку из всех, но весит как два Олимпа — если вам нужна компактность, не ваш вариант.
Panasonic 14mm f/2.5 f/2.5 очень компактный быстрый посредственная, искажения цвета ❌ Panasonic 14mm f/2.5: дешевле и тоньше, но по качеству картинки проигрывает — цветопередача невнятная, контраст низкий, на Олимпусе снимать приятнее.
Olympus 17mm f/2.8 f/2.8 «крышка» медленный среднее, но хватает для соцсетей ⚖️ Olympus 17mm f/2.8: радикально компактнее и дешевле, но темнее по целой ступени и качество картинки слабее — если бюджет на нуле и важна только крышка, берите его.

Как видно, Olympus 17mm f/1.8 занимает золотую середину: он компактнее Sigma 16mm и резче Panasonic 14mm, но уступает Panasonic 15mm по микроконтрасту и коррекции аберраций. Если вам важна максимальная резкость по всему полю для пейзажей — стоит доплатить до Panasonic 15mm. Если бюджет ограничен, а размеры важны — можно взять Panasonic 14mm f/2.5 или Olympus 17mm f/2.8, но придётся смириться с потерей светосилы. Выбор, по сути, между деньгами, весом и качеством — в этом сегменте чудес не бывает.

Плюсы Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 по отзывам покупателей

⭐ Главный плюс — ⚡Компактность и универсальность КЛЮЧЕВОЕ
  • Объектив настолько мал, что камера с ним легко помещается в карман куртки или маленькую сумку — это единственный светосильный фикс, который реально носишь с собой постоянно, а не оставляешь дома из-за размеров
  • По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, которая весит почти 400 г и вывешивает камеру вперёд, Olympus 17mm f/1.8 чувствуется как родная часть тушки — никакого дисбаланса на гимбале или в руке
👉 Размер и вес — главная причина покупать этот объектив. На вторичке за 100–150$ это лучший компактный ширик для системы MFT
👤 Это важно вам, если: вы снимаете в путешествиях и не хотите тащить с собой рюкзак ради одного объектива — с этим фиксом камера лежит в поясной сумке и всегда готова
Стоит покупать если: вам нужен лёгкий светосильный объектив для стрит-фотографии, путешествий или повседневного ношения, и вы цените компактность выше максимальной резкости по краям
Не покупайте если: вы гонитесь за абсолютной резкостью на открытой или вам нужно снимать видео с тихим автофокусом — в этих сценариях есть варианты лучше
⚡Быстрый и точный автофокус КЛЮЧЕВОЕ
  • Автофокус реально молниеносный — ловит лицо в толпе на концерте за доли секунды, а следящий режим не теряет объект даже при съёмке через стекло ночного поезда
  • В отличие от Panasonic 20mm f/1.7 II, который знаменит своей медленной и громкой фокусировкой, Olympus 17mm не задерживает спуск и не портит репортажные кадры
👉 Скорость АФ здесь на уровне профессиональных объективов — для стрит-фото это критично
👤 Это важно вам, если: снимаете репортаж, концерты или активные сцены — с этим стеклом вы не пропустите момент из-за того, что камера «думает»
🎨 Цветопередача и контраст КЛЮЧЕВОЕ
  • Картинка с этого объектива плотная, чистая и «маслянистая» — многие пользователи отмечают, что цвета выглядят породисто, без дешёвого цифрового мыла
  • По сравнению с Panasonic 14mm f/2.5, который даёт искажённые цвета и низкий контраст, Olympus 17mm выводит естественную гамму с умеренной насыщенностью
👉 Качество изображения — это не про цифры резкости, а про общее впечатление. Olympus даёт «дорогую» картинку, которую редко встретишь в этом ценовом сегменте
👤 Это важно вам, если: вы много снимаете людей и еду в кафе — естественные оттенки кожи и сочные цвета без перекосов сразу заметны
🏗️ Качественная сборка и материалы ЗНАЧИМО
  • Металлический байонет, точные кольца, отсутствие люфта — объектив собран добротно и прочёл проверку асфальтом: после падения остался рабочим
  • В отличие от пластикового Panasonic 14mm f/2.5, который ощущается как игрушка, Olympus 17mm f/1.8 даёт тактильное удовольствие от металла и надёжности
👉 Металл и точная механика — приятный бонус, который чувствуется каждый раз, когда берёшь камеру
👤 Это важно вам, если: вы покупаете объектив на годы — с этой сборкой он не разболтается через год использования
🔄 Механизм ручной фокусировки ЗНАЧИМО
  • Сдвиг кольца включает ручной режим с чётким ходом и метками расстояния — позволяет быстро переключиться на мануал для съёмки с перебежками или подглядывания
  • По сравнению с Panasonic 15mm f/1.7, где кольцо фокусировки сцеплено с мотором и «резиновое», Olympus даёт прямой привод — точность ручной наводки выше
👉 Этот механизм — маленькая фишка, которую оценят те, кто регулярно снимает вручную
👤 Это важно вам, если: вы снимаете стрит-фото с предустановленной дистанцией или делаете фокус-стэкинг в пейзажах — без проблем выставить гиперфокальное расстояние
🔍 Резкость на закрытых диафрагмах БОНУС
  • На f/2.8 и уже резкость становится отличной по всему полю — для пейзажей и архитектуры можно смело ставить f/5.6 и получать чёткие снимки от края до края
  • Sigma 16mm f/1.4 будет резче на открытой, но на f/4 разница минимальна, а при этом Sigma весит в два с лишним раза больше
👉 Для стрит-фото и репортажа резкость на закрытой — скорее приятное дополнение, чем то, ради чего покупают
👤 Это важно вам, если: вы снимаете группы людей или интерьеры — можно не бояться, что края кадра будут мылить

Минусы и проблемы Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 по отзывам покупателей

❗ Главный минус — 💰Высокая цена КРИТИЧНО
  • В рознице объектив стоит около 63 000 рублей, что для объектива с такой оптической схемой (всего 9 элементов в 6 группах) — откровенно дорого
  • По сравнению с Panasonic 15mm f/1.7, который на вторичном рынке стоит 20–25 тысяч, Olympus 17mm f/1.8 проигрывает в соотношении цена/качество, хотя уступает Панасонику в резкости и хроматике
👉 За полную цену объектив трудно рекомендовать, но по бросовой цене на вторичке — это лучшая покупка для MFT
👤 Это важно вам, если: вы бюджетный фотограф — есть смысл искать объектив на вторичке за 100–150$, где он превращается в абсолютный бестселлер
Стоит покупать если: находите его по адекватной цене (до 15–20 тыс. руб.) — тогда это идеальный компактный фикс
Не покупайте если: планируете платить полный магазинный прайс — за эти деньги можно взять объектив с лучшей оптикой
❗ Хроматические аберрации и бочкообразные искажения СУЩЕСТВЕННО
  • На открытой диафрагме по краям кадра заметна зелёно-фиолетовая кайма на контрастных объектах — особенно на ветках деревьев против света
  • По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, где хроматика практически отсутствует на любых диафрагмах, Olympus требует обязательной правки в редакторе для печатных снимков
👉 Хроматика легко убирается автоматически, но добавляет лишнее действие при постобработке
👤 Это важно вам, если: снимаете архитектуру или пейзажи с тонкими деталями (провода, решётки) — придётся лечить каждое фото в Lightroom
🔊 Слышимость работы автофокуса при видеосъёмке СУЩЕСТВЕННО
  • При записи видео микрофон камеры отчётливо записывает щелчки и жужжание привода автофокуса, а сам АФ постоянно перефокусируется, создавая эффект «дыхания»
  • Panasonic 15mm f/1.7 оснащён более тихим шаговым мотором и не так заметен на записи — для видеографов это важный аргумент
👉 Для фотографов проблема неактуальна, но для видеосъёмки — заметный минус
👤 Это важно вам, если: снимаете интервью, влоги или репортажное видео со встроенным микрофоном — придётся использовать внешний микрофон или переходить на ручную фокусировку
🔧 Выезд хобота под собственным весом НЮАНС
  • Если носить камеру объективом вниз и не зафиксировать кольцо, тубус может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом — многие надевают резинку, чтобы это предотвратить
  • У Panasonic 15mm f/1.7 нет выезжающих частей — конструкция полностью неподвижна, что удобнее при переноске
👉 Лечится тонкой круглой резинкой за 50 рублей — после этого проблема исчезает
👤 Это важно вам, если: носите камеру в рюкзаке или без чехла — лучше всегда блокировать кольцо или купить резиновую накладку
🧩 Отсутствие бленды в комплекте НЮАНС
  • В коробке только крышки — бленду нужно покупать отдельно, хотя она помогает бороться с бликами и механически защищает переднюю линзу
  • У Panasonic 15mm f/1.7 бленда идёт в комплекте и при установке смотрится как стильный аксессуар без потери компактности
👉 Дешёвая китайская бленда решает проблему за копейки
👤 Это важно вам, если: часто снимаете контровый свет или хотите минимальную защиту от дождя — придётся заказывать бленду на AliExpress за 300–500 руб
📐 Недостаточная светосила для некоторых задач НЮАНС
  • f/1.8 — не самый светлый объектив для M4/3, особенно если хочется сильного боке или съёмки в полной темноте; эквивалентная ГРИП получается как f/3.6 на полном кадре
  • Sigma 16mm f/1.4 даёт на целый стоп больше света и более красивое размытие заднего плана, что заметно при съёмке в концертах или в сумерках
👉 Большинство пользователей считают f/1.8 достаточным для стрит-фото и репортажа — разница с f/1.4 есть, но она не критична
👤 Это важно вам, если: снимаете в помещениях без вспышки с движущимися объектами — придётся повышать ISO, что на M4/3 даёт шум

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 и аналоги в той же цене

Модели от 16 400 до 24 500 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
Canon RF 50mm f/1.8 STM 9.3по отзывам — — — — — — 134 21 930 ₽ Сравнить
Canon EF 40mm f/2.8 STM 8.9по отзывам — — — — — — 133 21 066 ₽ Сравнить
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor 8.9 8.7 8.0 8.9 8.5 8.8 9.2 321 21 612 ₽ Сравнить
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM 8.8по отзывам — — — — — — 190 18 941 ₽ Сравнить
Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF 8.8по отзывам — — — — — — 31 19 500 ₽ Сравнить
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 8.7по отзывам — — — — — — 158 23 578 ₽ Сравнить
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor 8.7по отзывам — — — — — — 192 17 404 ₽ Сравнить
Canon EF 50mm f/1.8 STM 8.5по отзывам — — — — — — 686 18 127 ₽ Сравнить
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor 8.5 8.6 7.5 8.4 7.2 8.9 9.0 610 22 710 ₽ Сравнить
Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8Этот товар 8.4по отзывам — — — — — — 43 20 452 ₽ —
Все объективы для фотокамер в рейтинге по параметрам →
Не выбрали нужную модель? Сравните Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 с любой другой
Часто сравнивают: vs Canon RF 50mm f/1.8 STM vs Canon EF 40mm f/2.8 STM vs Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor vs Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon… vs Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Аналоги Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 с высокой оценкой

9.3/10 баллов
Canon RF 50mm f/1.8 STM
  • резкость
  • компактность
  • легкий вес
  • хроматические аберрации
  • пластиковый корпус
  • отсутствие бленды

134 отзывов

21 930 руб. в среднем

8.9/10 баллов
Canon EF 40mm f/2.8 STM
  • компактный
  • резкий
  • дешевый
  • слабая светосила
  • неудобное фокусное на кропе
  • шумный для видео

133 отзывов

21 066 руб. в среднем

8.9/10 баллов
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
  • Светосила f/1.8
  • Мягкое боке
  • Лёгкий и компактный
  • Промахи автофокуса в темноте
  • Узкий угол в комнатах
  • Цветные каёмки на открытой

321 отзывов

21 612 руб. в среднем

8.8/10 баллов
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
  • Компактный
  • легкий
  • светосильный f/2.8
  • Плоская картинка
  • ХА и бочка
  • слабая резкость по краям

190 отзывов

18 941 руб. в среднем

8.8/10 баллов
Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF
Характеристики:
  • стандартный
  • асф. линзы
  • 78x74.7 мм
  • 539 г
  • Canon EF

31 отзывов

19 500 руб. в среднем

8.7/10 баллов
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
  • резкий
  • легкий
  • стабилизатор
  • пластиковый байонет
  • низкая светосила
  • блики

158 отзывов

23 578 руб. в среднем

8.7/10 баллов
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
  • бюджетный
  • светосильный
  • резкий
  • без мотора
  • шумный AF
  • гайки в боке

192 отзывов

17 404 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Canon EF 50mm f/1.8 STM
  • тихие STM мотор
  • металлический байонет
  • красивое боке
  • мягкость на 1.8 краях
  • выезжающий хобот
  • электронный MF

686 отзывов

18 127 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
  • Светлый при слабом свете
  • Лёгкий и компактный
  • Резкий в центре кадра
  • Промахи в тусклом свете
  • Цветная кайма на контрасте
  • Фокус уходит назад

610 отзывов

22 710 руб. в среднем

8.3/10 баллов
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
  • недорогой телевик
  • отличный стабилизатор
  • легкий компактный
  • пластиковый хлипкий
  • низкая светосила
  • вращение линзы

109 отзывов

19 568 руб. в среднем

8.2/10 баллов
YongNuo YN 50mm f/1.8 Nikon F
  • бюджетный
  • светосильный
  • красивое боке
  • слабая резкость на f/1.8
  • хроматические аберрации
  • шумный автофокус

104 отзывов

20 590 руб. в среднем

8.1/10 баллов
YongNuo YN 35mm f/2 Canon EF
  • низкая цена
  • светосила f/2
  • компактный легкий
  • промахи АФ
  • шумный мотор
  • слабые края

110 отзывов

16 637 руб. в среднем

8/10 баллов
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
  • Выдающаяся резкость за копейки
  • Отличный стабилизатор изображения
  • Минимальный вес и компактность
  • Пластиковый дешёвый корпус
  • Очень тёмный в помещении
  • Шумный и тормозной мотор автофокуса

43 отзывов

18 361 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 — 43 отзыва

Пользовались Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
29
11
3
Загружаем цены...


Сколько стоит Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8: история цены

Характеристики Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Основные характеристики
Фокусное расстояние фикс-объектива : 17  мм
Конструкция
Вес : 120  г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.25  м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 46  мм
Характеристики
Диаметр : 58  мм
Длина : 35.5  мм
Мин. фокусное расстояние : 17  мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Кратность зума : есть
Особенности : автоматическая фокусировка, адаптирован для видеосъемки, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Особенности : автоматическая фокусировка, адаптирован для видеосъемки, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса : металл
Фокусное расстояние : постоянное
Диафрагма
Минимальная диафрагма (F) : 22
Число лепестков диафрагмы : 7
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 1.8
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 1.8
Крепление
Байонет : Micro 4/3
Линзы
Число групп элементов : 6
Число элементов : 9
Число асферических элементов : 2
Число низкодисперсных элементов : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Статьи и руководства по Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Статьи по теме

Показать все обзоры
Как правильно выбрать фотоаппарат

Как правильно выбрать фотоаппарат

  • 3785
Как и какую видеокамеру выбрать

Разбираемся в современных видеокамерах и их параметрах

  • 3133
Руководство по выбору экшн-камеры

Подробный гид по выбору экш-камеры

  • 2542
Выбираем action камеру: что выбрать Session Hero5 или GoPro Hero5

GoPro объявили о  выходе экшн-камеры Hero5 Black, Hero5 Session и квадрокоптера Karma в сентябре 2016.  Обе...

  • 10904
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑