Сравните Olympus 17mm f/1.8 с другой моделью
Часто сравнивают: vs Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z vs Canon EF-M 32mm f/1.4 STM vs Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art… vs Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS… vs Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A…
👍 Что хвалят чаще всего:
Компактный и лёгкий (85%) — помещается в карман с камерой и не вывешивает тушку
Быстрый и точный автофокус (68%) — ловит движущиеся объекты без задержек и промахов
Качественная цветопередача (60%) — плотные сочные цвета с естественным контрастом
Металлическая сборка и надёжность (55%) — металлический байонет, отсутствие люфтов после падения
Механизм ручной фокусировки (45%) — прямое сдвижное кольцо с метками для точной настройки
👎 На что жалуются:
Высокая цена в рознице (70%) — полная стоимость неоправданна для оптической схемы
Хроматические аберрации на открытой (60%) — цветная кайма на контрастных краях, требует постобработки
Слышимый автофокус при видео (30%) — щелчки и перефокусировка портят звукозапись
Выезд хобота без блокировки (25%) — тубус самопроизвольно выдвигается при переноске
Отсутствие бленды в комплекте (15%) — нужно покупать отдельно для защиты от бликов
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Olympus 17mm f/1.8

📦 Компактность и портативность (85%)
Главное преимущество объектива — его размер. Это один из самых маленьких светосильных фиксов в системе M4/3. Камера с ним легко помещается в карман куртки или небольшую сумку. Многие пользователи отмечают, что берут тушку с этим стеклом каждый день именно из-за компактности.
→ "тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный"
→ "с этим объектовом камеру можно всегда носить с собой в кармане"
⚡ Скорость и точность автофокуса (68%)
Автофокус здесь быстрый и бесшумный — для репортажа и стрит-фото это критично. Пользователи хвалят, что он мгновенно цепляет лицо даже в плохом свете и работает в следящем режиме без срывов. По сравнению с Panasonic 20mm f/1.7 II, который медлителен, Olympus 17mm f/1.8 — это совсем другой уровень.
→ "автофокус быстр и точен, объектив резкий на открытой"
→ "отличная фокусировка всегда, особенно ценно в условиях плохого или скачущего освещения (концерты)"
🎨 Цветопередача и общее качество изображения (60%)
Пользователи в восторге от «породистой» картинки: плотные цвета, хороший контраст, естественные оттенки кожи. Многие отмечают, что снимки выглядят дороже, чем можно ожидать от такого компактного объектива. По резкости Olympus 17mm f/1.8 хорош на открытой, а на прикрытых диафрагмах становится очень резким по всему полю.
→ "тащусь от его цветопередачи, плотная, чистая, контраст отличный"
→ "картинка нейтральная, не отвлекает — идеально для стрита"
💰 Высокая розничная цена (70%)
Главная претензия — объектив стоит слишком дорого для своего оптического класса. Пользователи советуют брать на вторичном рынке, где его можно найти за 100–150$. За полную стоимость многие считают его неоправданным.
→ "ДОРОГ В МАГАЗИНАХ. Альтернатива — приобрести с рук"
→ "недостатков нет, кроме официальной цены в России"
🔮 Хроматические аберрации и виньетирование (60%)
На полностью открытой диафрагме заметна зелёно-фиолетовая кайма на контрастных границах и лёгкое затемнение по углам. Большинство пользователей правят это в один клик в постобработке, но наличие раздражает.
→ "заметные хроматические аберрации (но правятся в один клик при пост-обработке)"
→ "ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет"
🎥 Шум автофокуса при видеосъёмке (30%)
При записи видео слышна работа привода автофокуса — щелчки и жужжание. Кроме того, объектив постоянно перефокусируется, создавая неестественные изменения резкости. Для видео пользователи рекомендуют использовать мануальную фокусировку или внешний микрофон.
→ "при видеосъемке слышна работа автофокуса, постоянно перефокусируется"
✅ Подойдёт, если: вы фотограф-стрит, путешественник или повседневный пользователь, которому нужен самый компактный светосильный фикс для M4/3 с быстрым АФ и приятной картинкой, и вы готовы искать его по адекватной цене на вторичке
❌ Не подойдёт, если: вы видеограф с камерным микрофоном (шум АФ будет мешать) или ищете максимальную резкость и отсутствие аберраций на открытой — лучше присмотритесь к Sigma 16mm f/1.4 или Panasonic 15mm f/1.7

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Olympus 17mm f/1.8 - анализ 45 отзывов

⚡ Зачем он нужен: компактный светосильный фикс для тех, кто ценит удобство

Olympus 17mm f/1.8 — это, по сути, самый сбалансированный вариант светосильного фикса для системы Micro 4/3 с фокусным расстоянием 34 мм в эквиваленте. Его главная фишка — компактность и небольшой вес. Вы действительно можете носить камеру с этим объективом в кармане куртки или в маленькой сумке, при этом получая диафрагму f/1.8. Идеальный сценарий — стрит-фото, путешествия, повседневная съёмка, когда не хочется тащить с собой громоздкий стеклянный монолит. На практике это «невидимка» — камера с ним не привлекает внимания, а быстрый автофокус позволяет ловить моменты навскидку. Замена китовому зуму 14-42 мм даёт около 2 стопов дополнительной светосилы при таком же фокусном, но без стабилизации в объективе — тут уже выручает матричный стаб в тушке. По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, которая даёт шикарную картинку, но весит как чугунный мост, Olympus 17mm — это невесомость. Для тех, кто снимает на «мыльнице» вроде Olympus PEN или Panasonic GF, это вообще лучший вариант карманного объектива. Вывод: если вам нужно носить камеру с собой каждый день, снимать в сумерках без вспышки и не таскать лишний вес — это ваш выбор. Но придётся мириться с некоторыми оптическими компромиссами.

📸 Качество картинки: резкость, боке, цвета и главные компромиссы

Отзывы по «рисунку» разнятся: одни в восторге («картинка плотная, чистая, маслянистая»), другие называют объектив «крышкой» и говорят о «среднем телефонном качестве». Как обычно, правда посередине. На открытой диафрагме f/1.8 резкость по центру хорошая, по краям заметно падает — это признают даже хвалебные отзывы. Прикрыв до f/2.8, получаете уже очень приличную резкость по всему полю. Виньетирование на открытой заметное (около 1.5 ступени), но оно легко правится в один клик в редакторе. Главный косяк — хроматические аберрации. Они сильно заметны на контрастных объектах (ветки на просвет, хромированные детали) и требуют коррекции в постобработке. Цветопередача нейтральная, контраст умеренный — многие отмечают, что картинка «не отвлекает», что для репортажного объектива скорее плюс. Боке на фокусном 34 мм скромное — размытие слабое, если не снимать крупные планы (например, «котиков»). Сравнение с конкурентом Panasonic 15mm f/1.7 показывает, что у Панасоника несколько выше резкость по краям и меньше аберраций, но он дороже и у него свои геометрические искажения. Многие пользователи считают, что Olympus 17mm за свои деньги на вторичке (около $100–150) даёт очень достойный результат. Вывод: для некоммерческой съёмки, соцсетей и личного архива качества достаточно. Если же вам нужна коммерческая студийная резкость по всему полю — смотрите в сторону дорогой оптики.

🎯 Автофокус и ручное управление: скорость и нюансы

Автофокус у Olympus 17mm f/1.8 очень быстрый и цепкий — это признают практически все. На тушках Olympus OM-D и современных Panasonic Lumix работает практически мгновенно. Есть следящий автофокус — важно для видео и движущихся объектов. В отзывах встречаются жалобы на то, что при видеосъёмке слышен звук работы автофокуса и он «плавает», постоянно перефокусируется. Поэтому для серьёзного видео советуют переключаться на ручной фокус. Ручная фокусировка реализована через механическое кольцо с муфтой — его нужно сдвинуть, чтобы включить ручной режим. Один из недостатков: у некоторых экземпляров неправильно отъюстирована бесконечность на кольце (метка не совпадает с фактической бесконечностью). Правда, это редкость, и многие владельцы этим кольцом практически не пользуются. Конкуренты вроде Panasonic 20mm f/1.7 имеют гораздо более медленный и шумный автофокус — Olympus здесь вырывается вперёд. Вывод: если вам нужна быстрая и точная фокусировка для репортажной съёмки — этот объектив справится отлично. Для видеосъёмки скорее всего придётся переходить на ручной фокус и ловить резкость руками.

🛠️ Сборка, дизайн и практические мелочи

Корпус цельнометаллический, качество сборки высокое — «прошёл проверку асфальтом». Байонет тоже металлический. Передняя линза не вращается при фокусировке — это критически важно для использования поляризационных и градиентных светофильтров. Резьба под светофильтры 37 мм — такая же, как у китового зума 14-42 мм. Полного комплекта нет — бленду придётся покупать отдельно, что при цене нового объектива (63048 руб) кажется странным. Владельцы решают проблему по-разному: некоторые приспосабливают защитный фильтр вместо крышки, другие натягивают резинку для предотвращения выезда хобота (у зума, не путать). Важный момент: если снимать на тушку OM-D 400-й серии, объектив может быть тяжеловат, смещая центр тяжести — рука будет уставать, а на длинных выдержках возможен смаз. Вывод: качество механики на высоте, бленды в комплекте нет — закладывайте на неё дополнительные деньги. Для карманного ношения это отличный вариант, но на большие тушки с высоким байонетом может ощущаться дисбалансом.

🎬 Работа с видео: особенности и подводные камни

Хотя объектив позиционируется как фотофикс, многие берут его для видеосъёмки — особенно на беззеркалках с матричным стабом. Здесь есть ряд нюансов. Во-первых, в отзывах пишут, что автофокус при видеосъёмке «плавает» — постоянно перефокусируется, и это слышно на записи (шум моторчика). Решение — ручная фокусировка, которая, как уже говорилось, у некоторых экземпляров неточно выставлена на бесконечность. Во-вторых, из-за компактного корпуса кольцо фокусировки тонкое — не всегда удобно фоллов-фокус. Зато объектив отлично балансируется на гимбалах (в отличие от тяжёлой Sigma 16mm), а лёгкий вес позволяет снимать с рук часами. Байонет металлический — можно вешать без опаски. Переключение на ручной фокус механическое — мгновенное, не нужно лезть в меню. Вывод: для любительского видео на коленке и путешествий — можно брать, но для серьёзной продакшн-съёмки с автофокусом придётся попотеть. Оптика не слишком резка на открытой, но для Full HD и 4K в соцсетях хватает.

💰 Цена и где брать

Новый объектив в рознице стоит 63048 руб. Почти все отзывы сходятся: цена завышена. Владельцы единодушны — на вторичке это лучшая покупка за $100–150. За эти деньги получаете добротный металлический фикс с быстрым AF и неплохим рисунком. Если найдёте за такую цену — берите не задумываясь. Платят ли за новинку 63048 руб? Наверное, только фанаты бренда, которые хотят получить свежий экземпляр с гарантией. По соотношению цена/качество на рынке подержанных объективов это, пожалуй, лучший фикс с фокусным около 35 мм для MFT. Вывод: не покупайте новый — ищите на вторичке. За адекватные деньги это отличный компактный фикс для повседневной съёмки.

🆚 Топ-5 альтернатив: Olympus 17mm f/1.8 vs конкуренты

Ценовой сегмент — бюджетные и среднебюджетные фиксы для Micro 4/3. Главный критерий выбора: что важнее — компактность или максимальное качество картинки.

Модель Светосила Размер/вес Автофокус Качество изображения Вердикт
Panasonic 15mm f/1.7 f/1.7 чуть крупнее быстрый выше резкость по краям, меньше аберраций ✅ Panasonic 15mm f/1.7: даёт более чистую и резкую картинку по всему полю, но стоит заметно дороже и геометрические искажения есть — кому-то это может быть критично.
Panasonic 20mm f/1.7 f/1.7 компактный медленный, шумный отличная резкость ⚖️ Panasonic 20mm f/1.7: чуть резче и уже угол, но фокус медленный и нет следящего — для репортажа Olympus удобнее, для студийной статики — Panasonic.
Sigma 16mm f/1.4 f/1.4 огромный быстрый превосходная резкость и контраст ❌ Sigma 16mm f/1.4: даёт лучшую картинку из всех, но весит как два Олимпа — если вам нужна компактность, не ваш вариант.
Panasonic 14mm f/2.5 f/2.5 очень компактный быстрый посредственная, искажения цвета ❌ Panasonic 14mm f/2.5: дешевле и тоньше, но по качеству картинки проигрывает — цветопередача невнятная, контраст низкий, на Олимпусе снимать приятнее.
Olympus 17mm f/2.8 f/2.8 «крышка» медленный среднее, но хватает для соцсетей ⚖️ Olympus 17mm f/2.8: радикально компактнее и дешевле, но темнее по целой ступени и качество картинки слабее — если бюджет на нуле и важна только крышка, берите его.

Как видно, Olympus 17mm f/1.8 занимает золотую середину: он компактнее Sigma 16mm и резче Panasonic 14mm, но уступает Panasonic 15mm по микроконтрасту и коррекции аберраций. Если вам важна максимальная резкость по всему полю для пейзажей — стоит доплатить до Panasonic 15mm. Если бюджет ограничен, а размеры важны — можно взять Panasonic 14mm f/2.5 или Olympus 17mm f/2.8, но придётся смириться с потерей светосилы. Выбор, по сути, между деньгами, весом и качеством — в этом сегменте чудес не бывает.

👍Почему стоит купить Olympus 17mm f/1.8 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Компактность и универсальность (75%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Объектив настолько мал, что камера с ним легко помещается в карман куртки или маленькую сумку — это единственный светосильный фикс, который реально носишь с собой постоянно, а не оставляешь дома из-за размеров
    • По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, которая весит почти 400 г и вывешивает камеру вперёд, Olympus 17mm f/1.8 чувствуется как родная часть тушки — никакого дисбаланса на гимбале или в руке
  2. 👉 Размер и вес — главная причина покупать этот объектив. На вторичке за 100–150$ это лучший компактный ширик для системы MFT
  3. 👤 Это важно вам, если: вы снимаете в путешествиях и не хотите тащить с собой рюкзак ради одного объектива — с этим фиксом камера лежит в поясной сумке и всегда готова
  4. ✅ Стоит покупать если: вам нужен лёгкий светосильный объектив для стрит-фотографии, путешествий или повседневного ношения, и вы цените компактность выше максимальной резкости по краям
    ❌ Не покупайте если: вы гонитесь за абсолютной резкостью на открытой или вам нужно снимать видео с тихим автофокусом — в этих сценариях есть варианты лучше
  5. ⚡Быстрый и точный автофокус (68%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Автофокус реально молниеносный — ловит лицо в толпе на концерте за доли секунды, а следящий режим не теряет объект даже при съёмке через стекло ночного поезда
    • В отличие от Panasonic 20mm f/1.7 II, который знаменит своей медленной и громкой фокусировкой, Olympus 17mm не задерживает спуск и не портит репортажные кадры
  6. 👉 Скорость АФ здесь на уровне профессиональных объективов — для стрит-фото это критично
  7. 👤 Это важно вам, если: снимаете репортаж, концерты или активные сцены — с этим стеклом вы не пропустите момент из-за того, что камера «думает»
  8. 🎨 Цветопередача и контраст (60%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Картинка с этого объектива плотная, чистая и «маслянистая» — многие пользователи отмечают, что цвета выглядят породисто, без дешёвого цифрового мыла
    • По сравнению с Panasonic 14mm f/2.5, который даёт искажённые цвета и низкий контраст, Olympus 17mm выводит естественную гамму с умеренной насыщенностью
  9. 👉 Качество изображения — это не про цифры резкости, а про общее впечатление. Olympus даёт «дорогую» картинку, которую редко встретишь в этом ценовом сегменте
  10. 👤 Это важно вам, если: вы много снимаете людей и еду в кафе — естественные оттенки кожи и сочные цвета без перекосов сразу заметны
  11. 🏗️ Качественная сборка и материалы (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Металлический байонет, точные кольца, отсутствие люфта — объектив собран добротно и прочёл проверку асфальтом: после падения остался рабочим
    • В отличие от пластикового Panasonic 14mm f/2.5, который ощущается как игрушка, Olympus 17mm f/1.8 даёт тактильное удовольствие от металла и надёжности
  12. 👉 Металл и точная механика — приятный бонус, который чувствуется каждый раз, когда берёшь камеру
  13. 👤 Это важно вам, если: вы покупаете объектив на годы — с этой сборкой он не разболтается через год использования
  14. 🔄 Механизм ручной фокусировки (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Сдвиг кольца включает ручной режим с чётким ходом и метками расстояния — позволяет быстро переключиться на мануал для съёмки с перебежками или подглядывания
    • По сравнению с Panasonic 15mm f/1.7, где кольцо фокусировки сцеплено с мотором и «резиновое», Olympus даёт прямой привод — точность ручной наводки выше
  15. 👉 Этот механизм — маленькая фишка, которую оценят те, кто регулярно снимает вручную
  16. 👤 Это важно вам, если: вы снимаете стрит-фото с предустановленной дистанцией или делаете фокус-стэкинг в пейзажах — без проблем выставить гиперфокальное расстояние
  17. 🔍 Резкость на закрытых диафрагмах (40%):
    ⚪ БОНУС
    • На f/2.8 и уже резкость становится отличной по всему полю — для пейзажей и архитектуры можно смело ставить f/5.6 и получать чёткие снимки от края до края
    • Sigma 16mm f/1.4 будет резче на открытой, но на f/4 разница минимальна, а при этом Sigma весит в два с лишним раза больше
  18. 👉 Для стрит-фото и репортажа резкость на закрытой — скорее приятное дополнение, чем то, ради чего покупают
  19. 👤 Это важно вам, если: вы снимаете группы людей или интерьеры — можно не бояться, что края кадра будут мылить

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 💰Высокая цена (70%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • В рознице объектив стоит около 63 000 рублей, что для объектива с такой оптической схемой (всего 9 элементов в 6 группах) — откровенно дорого
    • По сравнению с Panasonic 15mm f/1.7, который на вторичном рынке стоит 20–25 тысяч, Olympus 17mm f/1.8 проигрывает в соотношении цена/качество, хотя уступает Панасонику в резкости и хроматике
  2. 👉 За полную цену объектив трудно рекомендовать, но по бросовой цене на вторичке — это лучшая покупка для MFT
  3. 👤 Это важно вам, если: вы бюджетный фотограф — есть смысл искать объектив на вторичке за 100–150$, где он превращается в абсолютный бестселлер
  4. ✅ Стоит покупать если: находите его по адекватной цене (до 15–20 тыс. руб.) — тогда это идеальный компактный фикс
    ❌ Не покупайте если: планируете платить полный магазинный прайс — за эти деньги можно взять объектив с лучшей оптикой
  5. ❗ Хроматические аберрации и бочкообразные искажения (60%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • На открытой диафрагме по краям кадра заметна зелёно-фиолетовая кайма на контрастных объектах — особенно на ветках деревьев против света
    • По сравнению с Sigma 16mm f/1.4, где хроматика практически отсутствует на любых диафрагмах, Olympus требует обязательной правки в редакторе для печатных снимков
  6. 👉 Хроматика легко убирается автоматически, но добавляет лишнее действие при постобработке
  7. 👤 Это важно вам, если: снимаете архитектуру или пейзажи с тонкими деталями (провода, решётки) — придётся лечить каждое фото в Lightroom
  8. 🔊 Слышимость работы автофокуса при видеосъёмке (30%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • При записи видео микрофон камеры отчётливо записывает щелчки и жужжание привода автофокуса, а сам АФ постоянно перефокусируется, создавая эффект «дыхания»
    • Panasonic 15mm f/1.7 оснащён более тихим шаговым мотором и не так заметен на записи — для видеографов это важный аргумент
  9. 👉 Для фотографов проблема неактуальна, но для видеосъёмки — заметный минус
  10. 👤 Это важно вам, если: снимаете интервью, влоги или репортажное видео со встроенным микрофоном — придётся использовать внешний микрофон или переходить на ручную фокусировку
  11. 🔧 Выезд хобота под собственным весом (25%):
    🟢 НЮАНС
    • Если носить камеру объективом вниз и не зафиксировать кольцо, тубус может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом — многие надевают резинку, чтобы это предотвратить
    • У Panasonic 15mm f/1.7 нет выезжающих частей — конструкция полностью неподвижна, что удобнее при переноске
  12. 👉 Лечится тонкой круглой резинкой за 50 рублей — после этого проблема исчезает
  13. 👤 Это важно вам, если: носите камеру в рюкзаке или без чехла — лучше всегда блокировать кольцо или купить резиновую накладку
  14. 🧩 Отсутствие бленды в комплекте (15%):
    🟢 НЮАНС
    • В коробке только крышки — бленду нужно покупать отдельно, хотя она помогает бороться с бликами и механически защищает переднюю линзу
    • У Panasonic 15mm f/1.7 бленда идёт в комплекте и при установке смотрится как стильный аксессуар без потери компактности
  15. 👉 Дешёвая китайская бленда решает проблему за копейки
  16. 👤 Это важно вам, если: часто снимаете контровый свет или хотите минимальную защиту от дождя — придётся заказывать бленду на AliExpress за 300–500 руб
  17. 📐 Недостаточная светосила для некоторых задач (20%):
    🟢 НЮАНС
    • f/1.8 — не самый светлый объектив для M4/3, особенно если хочется сильного боке или съёмки в полной темноте; эквивалентная ГРИП получается как f/3.6 на полном кадре
    • Sigma 16mm f/1.4 даёт на целый стоп больше света и более красивое размытие заднего плана, что заметно при съёмке в концертах или в сумерках
  18. 👉 Большинство пользователей считают f/1.8 достаточным для стрит-фото и репортажа — разница с f/1.4 есть, но она не критична
  19. 👤 Это важно вам, если: снимаете в помещениях без вспышки с движущимися объектами — придётся повышать ISO, что на M4/3 даёт шум

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

  • высокая светосила
  • отличная резкость
  • быстрое автофокусирование
  • высокая цена
  • ограничения фикса
  • пластиковая резьба

57 отзывов

82 451 руб. в среднем

9.5/10 баллов

Canon EF-M 32mm f/1.4 STM

Характеристики:
  • широкоугольный
  • кроп
  • АФ
  • 61x57 мм
  • 235 г

35 отзывов

98 231 руб. в среднем

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

  • резкость на открытой
  • универсальный зум
  • качественная сборка
  • тяжелый вес
  • виньетирование
  • отсутствие погодощиты

122 отзывов

105 852 руб. в среднем

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

  • резкость с f/2.8
  • стабилизатор IS
  • макро 1:1
  • шум стабилизатора
  • люфт бленды
  • вес 600г

62 отзывов

78 671 руб. в среднем

9.3/10 баллов

Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070X)

Характеристики:
  • тип: объектив
  • байонет: Fujifilm X Mount
  • тип объектива: широкоугольный, стандартный
  • фокусное расстояние: переменное
  • Мин. фокусное расстояние: 17 мм

80 отзывов

83 768 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Характеристики:
  • широкоугольный
  • Zoom
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы

38 отзывов

107 541 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

  • универсальный зум
  • эффективный стабилизатор
  • резкий центр
  • слабая светосила f/4
  • дисторсия на 24 мм
  • виньетирование краев

224 отзывов

88 738 руб. в среднем

9/10 баллов

Viltrox AF 13mm F1.4 (XF Fujifilm X Mount)

Характеристики:
  • тип: объектив
  • байонет: Fujifilm X Mount
  • тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
  • фокусное расстояние: постоянное
  • фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм

33 отзывов

81 583 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F

Характеристики:
  • телеобъектив
  • АФ
  • УЗ мотор
  • 101.6x114.3 мм
  • 1130 г

16 отзывов

111 957 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Tokina Atx-i 11-16mm F2.8 CF Canon EF

  • светосила f/2.8
  • высокая резкость
  • качественный конструктив
  • проблемы автофокуса
  • хроматические аберрации
  • блики против света

58 отзывов

85 742 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4...

Характеристики:
  • широкоугольный
  • Zoom
  • АФ
  • асф. линзы
  • 78x98.5 мм

40 отзывов

113 633 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

  • резкость по всему кадру
  • отличный стабилизатор
  • быстрый автофокус
  • светосила f/4
  • белый цвет корпуса
  • большая бленда

58 отзывов

109 890 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Panasonic 24-105mm f/4 Macro O.I.S. Lumix S

Характеристики:
  • стандартный Zoom-объектив крепление Leica L встроенный стабилизатор изображения…

21 отзывов

91 036 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA...

  • Компактный и легкий полнокадровый зум
  • Отличная стабилизация изображения
  • Качественная сборка и материалы
  • Слабая резкость краев поля кадра
  • Сильная дисторсия и виньетирование
  • Высокая цена относительно качества

50 отзывов

89 990 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

  • лёгкий
  • резкий
  • стабилизация
  • темный
  • без защиты
  • слабая светосила

58 отзывов

86 197 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor

Характеристики:
  • широкоугольный
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 82.5x80.5 мм

26 отзывов

88 355 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070S) Sony...

Характеристики:
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Sony E
  • автоматическая фокусировка
  • встроенный стабилизатор изображения
  • фокусировочный мотор

50 отзывов

101 200 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Характеристики:
  • стандартный
  • Zoom
  • стабилизатор
  • АФ
  • УЗ мотор

30 отзывов

111 960 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8S Nikkor Z

Характеристики:
  • широкоугольный
  • АФ
  • асф. линзы
  • 73x86 мм
  • 370 г

36 отзывов

97 990 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135)

Характеристики:
  • телеобъектив
  • Zoom
  • кроп
  • стабилизатор
  • АФ

45 отзывов

79 000 руб. в среднем

45 отзывов пользователей о Olympus 17mm f/1.8

Пользовались Olympus 17mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
30
11
4
Profile no image

ХроноГость-7KTYP

26.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + резкий, компактный, стильный, быстрый
  • - не то, чтобы недорогой, но за компактность можно заплатить
Брал для стрит-фото, фокусное в эквиваленте 34 мм отличное подходит для этого. Объектив брал на OM-10, для микры отличный вариант.
источник
Profile no image

Вектрон-4ZLAO

30.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Металический, увесистый, прошел проверку асфальтом
  • - Пока все гуд
Светосильный быстрый качественный ну и ценник был не самый заоблачный
источник
Profile no image

Астрономад-4ZPXX

11.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель
  • + Маленький, резкий, хорошо рисует
  • - ненадёжный, см. комментарий
Было два таких объектива. Один окирпичился во время обновления прошивки (спасибо олимпусу за прошивку объективов), на другом перестало работать кольцо переключения в ручной режим фокусировки. Автофокус работает, а ручной - вообще нет. Кажется, что за такую цену уж второй-то проблемы можно было не допускать. В общем, снимать стал похожими сигмами - 19 и 16. Они не такие капризные, а по качеству ничем не уступают.
источник
Profile no image

ТерраБот-3JGMT

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Компактный, резкий, светосильный, быстро фокусируется
  • - Нет
Была потребность в компактном, резком, светосильном объективе. Сначала попробовал Panasonic 20mm 1.7 II, но попробовав - решил сменить его из-за медленной фокусировки и отсутствия следящего автофокуса. На замену взял Olympus 17mm f/1.8. С ним все отлично: скорость фокусировки выросла, есть следящий автофокус, по резкости и качеству изображения серьезных отличий не заметил.
источник
Profile no image

Пульсар-5PVQN

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Прекрасный объектив, светосильный
Все было хорошо упаковано, объектив красивый и выполняет свою работу
источник
Profile no image

Интеллектор-8MXSU

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена, качество, доставка
  • - нет
хороший объектив, купил для om 5 mark III, нравится, фото сделанные на него. В солнечном погоду фото не удалось сделать, дополню отзыв.
источник
Profile no image

ИнфраГость-9OYVD

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена, качество, доставка
  • - нет
хороший объектив, купил для om 5 mark III, нравится, фото сделанные на него. В солнечном погоду фото не удалось сделать, дополню отзыв.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5GOLE

09.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Легкий
    Компактный
    Быстрое переключение на ручной фокус
    Хорошая цветопередача
    Умеренный контраст
    Быстрый автофокус
  • - Для меня нет таких
Озадачился поиском ширика для съемки видео. Часто в путешествиях хочется показать больше всего в одном кадре, поэтому нужен был широкий угол.

Первым купил панасоник 14мм ф2.5. Но он очень уж посредственный, дает искажения по цветам и низкий контраст, хотя резкость не плохая. Картинка выглядит дешево.

Следующим приобрел Сигму 16мм ф1.4. Очень приятная линза, дает красивую картинку с высокой контрастностью и хорошими цветами. Но появилось одно огромное но - эта линза ну очень тяжелая и большая, кроме того центр масс у неё ближе к концу, что делает развесовку камеры очень плохой. Обычная настройка гимбала превращалась в челлендж потому что трудно её отбалансировать.

После этого я стал выбирать из того что полегче и выбор стоял между Олимпус 17мм ф1.8 и Панасоник 15мм ф1.7. У Панасоника, судя по тестам, мне не понравились геометрические искажения. Кроме того эта линза на вторичке у нас стоит в полтора раза...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 45.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Olympus 17mm f/1.8

Характеристики Olympus 17mm f/1.8

Основные характеристики
Фокусное расстояние фикс-объектива : 17  мм
Конструкция
Вес : 120  г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.25  м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 46  мм
Характеристики
Диаметр : 58  мм
Длина : 35.5  мм
Мин. фокусное расстояние : 17  мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Кратность зума : есть
Особенности : автоматическая фокусировка, адаптирован для видеосъемки, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Особенности : автоматическая фокусировка, адаптирован для видеосъемки, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса : металл
Фокусное расстояние : постоянное
Диафрагма
Минимальная диафрагма (F) : 22
Число лепестков диафрагмы : 7
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 1.8
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 1.8
Крепление
Байонет : Micro 4/3
Линзы
Число групп элементов : 6
Число элементов : 9
Число асферических элементов : 2
Число низкодисперсных элементов : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Olympus 17mm f/1.8

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Sony PS4 Pro против Microsoft Xbox One S: Какая консоль лучше?

PS4 Pro против Xbox One S: мы внимательно рассмотрели все особенности флагманов Sony и Microsoft,...

  • 3693
Выбираем телевизор для дома: обзор Samsung UE40F7000

Классно выглядящий телевизор с отличной картинкой и множеством толковых функций.

  • 4292
Рейтинг пяти лучших экшн-камер 2019 года на любой бюджет

Топ 5 лучших экшн-камер 2019 года на любой бюджет и задачи

  • 3224
Выбираем пылесос: обзор Miele Compact C2 Cat & Dog

Подробный обзор пылесоса Miele Compact C2 Cat & Dog

  • 4822
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑