Объектив Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 14 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
- резкость с f/2.8
- стабилизатор IS
- макро 1:1
- шум стабилизатора
- люфт бленды
- вес 600г
81 117 руб. в среднем
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
- Универсальный диапазон фокусных расстояний
- Высокая резкость по всему полю
- Лёгкий и компактный корпус
- Низкая светосила f/3.5-6.3
- Заметные хроматические аберрации на максимальном зуме
- Ощущение дешёвого пластика
84 962 руб. в среднем
Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-5...
- Высокая резкость
- Хороший автофокус
- Качественный конструктив
- Высокая цена
- Виньетирование
- Хроматика
84 400 руб. в среднем
Fujinon XF 56mm f/1.2 R
- Волшебный рисунок и резкость
- Компактный вес для f/1.2
- Отличная светосила
- Медленный автофокус
- Нет пылевлагозащиты
- Легко сбивающееся кольцо диафрагмы
104 719 руб. в среднем
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-...
- быстрый автофокус
- мощный стабилизатор
- высокая резкость
- низкая светосила
- мыло на 300 мм
- тяжелый вес
72 900 руб. в среднем
Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18F)
- Компактный
- Легкий
- Резкий
- Хроматические аберрации
- Скучное боке
- Виньетирование
72 810 руб. в среднем
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070X)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: широкоугольный, стандартный
- фокусное расстояние: переменное
- Мин. фокусное расстояние: 17 мм
97 990 руб. в среднем
Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z
- высокая светосила
- отличная резкость
- быстрое автофокусирование
- высокая цена
- ограничения фикса
- пластиковая резьба
88 001 руб. в среднем
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
- резкость на f/2.8
- лёгкость
- тихий автофокус
- тугой зум-ринг
- мягкость на 75 мм
- ограниченный угол 28 мм
72 826 руб. в среднем
Canon EF 35mm f/2 IS USM
- резкий на f/2
- эффективный стабилизатор
- быстрый USM автофокус
- высокая цена
- шум на видео
- отсутствие бленды
95 791 руб. в среднем
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD (A071) Sony...
- широкий диапазон фокусных
- легкий
- быстрая автофокусировка
- отсутствие стабилизации
- падение светосилы
- хроматические аберрации
79 151 руб. в среднем
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
- Универсальный зум 10.7x
- Всепогодная конструкция
- Быстрый бесшумный автофокус
- Тёмная диафрагма f/4-5.6
- Падение резкости на теле-конце
- Завышенная цена нового
75 049 руб. в среднем
Canon EF-M 32mm f/1.4 STM
- широкоугольный
- кроп
- АФ
- 61x57 мм
- 235 г
99 111 руб. в среднем
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
- светосила f/1.4
- резкость на открытой
- объемная картинка
- тяжелый вес
- калибровка АФ
- без фильтров
88 034 руб. в среднем
Tokina Atx-i 11-16mm F2.8 CF Canon EF
- светосила f/2.8
- высокая резкость
- качественный конструктив
- проблемы автофокуса
- хроматические аберрации
- блики против света
86 908 руб. в среднем
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S
- светосила f/1.8
- резкость с открытой
- качество сборки
- проблемы автофокуса
- требует юстировки
- тяжелый вес
70 160 руб. в среднем
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
94 058 руб. в среднем
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- качество изображения
- сборка Art
- тяжелый и громоздкий
- проблемы AF
- светосила f/4
72 826 руб. в среднем
14 отзывов пользователей о Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR
Пользовались
Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + хорошее стекло для студийной съемки!автофокус хороший!это мое первое стекло с байонетом z .взял камеру и ftz и пользовался старыми стеклами переходник каждый 8-7 кадр мажет.
- + - Резкий
- - - 4-6.3 не однозначная диафрагма, хотелось хотя бы 5.6 на длинном конце).
- + Соответствует заявленным характеристикам
- - Нет
- + Все устраивает
- + Сравнительно легкий, хорошая резкость, приемлемая детализация на z5.
- - Очень сильно сосет пыль при зуммировании, почти как ведущие политических шоу на первых каналах.
- + Лёгкий, быстрый, маленький, симпатичный. Бесшумно фокусируется.
- - Заметил странность в фокусировке. Решил сравнить Z 24-200 и 24-120. Так вот при равных параметрах в тёмном месте Z тупил, елозил но настраивался, а вот 24-120 сразу был в фокусе. В остальном Z 24-200 превосходит 24-120.
- + Диапазон фокусных расстояний закрывает почти все потребности.
- - 1. Темный. Но я же знала, что покупаю.
- + Идеальное стекло для пейзажиста, закрывает все основные фокусные
- - Зайце не устойчивый, блики довольно частое явления в сравнении с 24-70/4
Как менялась цена на Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR
Характеристики Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









