Отзывы о Фотоаппарат Nikon D810 Kit

На прошлой неделе я купил D750 с чем 24-120 Kit (не так как на Amazon там не доступна). Я имел D70 с 2004 года я был заменен в 2011 году против D7000 (силы света из-за датчика). С D7000 (с 18-85 и несколько фиксированным фокусным расстоянием) я к сожалению не 100% удовлетворены. Автофокус и отсутствие резкости (иногда) у меня радость "вода морская". В последний отпуск я использовал почти исключительно 5200 моей жены. И теперь, вчера в осеннем лесу с нашей маленькой белой Wusel. Фотографии с объективом-это МЕЧТА, свет, тень, цвета и особенно резкость..... мне скажи челюсть буквально упала на стол. Нет я не профессионал, я не делаю никаких тестов не последняя резкость или цвет судить, я graphiere фото легко и с удовольствием на протяжении многих лет. Это камеры, которые я хотел иметь всегда, что я сюда НИКОГДА не даю. Единственная ложка дегтя, вес стоит D16 не стоит недооценивать 1,8 кг с Sun-Sniper-ремешок без МБ.

Top Performance, топ фото, топ Handling, собственно, все сказано уже здесь. Единственное, что меня механизм складывания монитора мешает с плоским кабелем. Это не действует внушали доверие, но для меня тоже не очень хотелось. Посмотрим удержится ли он. предположительно Cam устарел да через два года уже снова полно, и я должен купить новый...

Камеры 1а. Но "недостаток" или тревожная вещь есть: Он гремит в корпусе. Как будто зеркало туда и herkippt. При Наклоне (вниз и вверх) камеры вполне слышимым. Хлопотно и я не знаю до сих пор ли это нормально. Что другие покупатели говорят по этому поводу??

Потрясающая камера, действительно отличные фотографии, даже в движении все резкие, быстрые карточки SD поддержекüsse мöнапоминали.
нашла еще ничего, что не llt ФГОС".
&Ndash;о Nikon D300, D3 и теперь с D750, наконец, то, что я искал.

Отличная камера, компактный, лежит в руке, снимки в ночное время без вспышки непобедимы. Я не должен идти совсем в подробности, воообще!

Endlich mal eine Nikon, an der sich nicht gleich am Anfang die Geister scheiden, weil sie Flecken auf dem Sensor hat, weiße Streifen produziert oder unbenutzbare Fokusfelder besitzt.
Über die technische Ausstattung wurde bereits so viel geschrieben, dass ich darauf größtenteils verzichte, weil sich hoffentlich jeder, der sich diese Kamera kauft, auch vorher damit beschäftigt hat.

Zum Gerät

Schon, wenn man diese Kamera in die Hand nimmt wird man das Gefühl nicht los, dass sich der Hersteller dieses Mal keine Blöße geben möchte. Alles wirkt durchdacht und wertig und macht einen robusten Eindruck. Die Kamera ist für ein Vollformat sehr klein, liegt aber aufgrund des weiter nach vorne ragenden Handgriffs viel besser in der Hand als andere Modelle. Man kann sie problemlos und sicher mit einer Hand halten und das ist auch bei größeren "Greifern" absolut kein Problem.
Von der Bedienung verbrüdert sie sich mit den semiprofessionellen Modellen, wie der D7100, D610 usw. Wer solch eine Nikon schon einmal bedient hat, wird mit dieser hier auch ohne Anleitung schnell zurechtkommen. Da sie Nikon allerdings in seinem Profiprogramm platziert, erscheint mir hier die eine oder andere Funktion völlig überflüssig. Ich brauche keine Szeneprogramme und hätte lieber, wie bei der D800 die ISO Taste, den Weißabgleich oder die Art der Belichtungsmessung usw. im direkten Zugriff.
Das ist nicht abwertend gemeint, irritiert aber, obwohl es manchen vielleicht auch hilft. Das Gute ist, dass man einige dieser Funktionen durch die sagenhaften Personalisierungsmöglichkeiten der D750, irgendwo anders und besser platzieren kann. So hat man zwei User Programme auf dem Drehrad, die man sich einrichten kann, kann Tasten anders belegen und die schnelle ISO Einstellung aktivieren. Letzere empfiehlt sich nur den Menschen, die es danach nicht gleich wieder vergessen, weil sie sonst am Rädchen drehen und aus Versehen den ISO Wert in unsinnige Höhen schrauben. Wer eine Nikon kennt, der kommt mit dieser hier ohne Probleme zurecht, sollte aber doch auch einmal in die ausführliche und mitgelieferte Anleitung schauen, weil die D750 doch einiges an Neuerungen bietet. Vor allem im Videobereich lassen sich jetzt viel mehr Parameter einstellen, als bei den Vorgängern.
Die Ausstattung der Kamera lässt keine Wünsche offen, denn sie bietet alles, was man für ein professionelles Foto braucht, die richtigen Objektive vorausgesetzt. Hier sollte man dann den Rotstift keinesfalls ansetzen, denn die Kamera dankt es einem mit hervorragend aufgelösten und scharfen Fotos bis in die höheren ISO Werte. So wird man beispielsweise feststellen, dass das angebotene Kitobjektiv von 24-85mm nicht die allerbeste Wahl ist, wenn man etwas besseres zum Vergleich hat.Das 24-120 ist da schon um einiges besser. Letzteres ist dann fast genau so teuer wie das Tamron 2,8 24-70mm, was an meinen Nikons die beste Figur macht.

Kommen wir zu den hochgejubelten Neuerungen.
Es war an der Zeit das Nikon einer Kamera in diesem Preissegment endlich 51 Fokusfelder spendiert, die sich dazu auch noch in einer Gruppe schalten lassen. Das ist praktisch und schön, denn die hohe Auflösung erfordert ein genaues Fokussieren, um am Ende scharfe Bilder zu erhalten. Das AF System an sich reagiert gewohnt schnell und stellt auch bei wenig Licht noch zügig scharf. Da weiß ich nicht, wie die selbsternannten Experten im Test von 'Fachzeitschriften' darauf kommen, dass es bei wenig Licht langsam sein soll. Vielleicht hatten sie ganz einfach ein ungünstiges Gläschen drauf. Genau so eine Frechheit ist in gleicher Postille die Beurteilung der Bildqualität. Im direkten Vergleich mit einer Sony A7( der werden fast 100% Bildqualität attestiert) schneidet die Nikon in meinen Augen wesentlich besser ab. Da kann man gemessen haben, was man will, aber am Ende zählt der optische Eindruck bei 100% Biildgröße und der ist bei der D750 keinen Deut schlechter. Bei ihr bleibt im Gegensatz zur Sony die Farbtreue sogar erhalten und das Rauschen auf einem erfreulich geringen Niveau bis ISO 1600. (auch 3200 ISO gut und brauchbar)
Über die nächste Errungenschaft, den Klappmonitor lässt sich streiten. Die einen finden es super, die anderen eben nicht. Ich gehöre zu denen, die dieses klappbare Teil einfach in Kauf nehmen. Aufgrund des schneckenhaft langsamen AF im Live View macht das Ding nur Sinn, wenn man statische Objekte aus ungewöhnlicher Perspektive festhalten möchte oder wenn die Kamera auf ein Stativ geschraubt ist und man von oben herab sein Motiv betrachtet. Was hier manche beschreiben, wie sie die Kamera auf Hochzeiten mit einer Hand hochhalten und damit Bilder schießen, halte ich für ein Ding der Unmöglichkeit, wenn sich dort etwas bewegt. Das funktioniert nur mit einem extremen Weitwinkel, wo sowieso egal ist, was man ab drei Meter Entfernung scharfstellt.
Außerdem wird sich erweisen, ob die Kamera damit nicht reparaturanfälliger geworden ist. Der langsame AF im Live View ist ein Problem das fast alle Hersteller haben. Das funktioniert bei Sony besser, nur der normale AF, den man am meisten benutzt,lässt dort mehr als zu wünschen übrig. Da ist mir diese Variante eindeutig lieber.
Dann hat diese Nikon endlich 'WIFI', wie es so schön heißt, aber auch das ist mir relativ egal, wenn man weiß, wie groß eine RAW Datei mit 24 Megapixeln werden kann. Ich gehöre auch nicht zu der Fraktion, die ein Bild mit dieser Kamera aufnimmt und sofort den Drang verspürt es zu teilen oder was man danach sonst noch so damit anstellen kann.Für solche Extremfälle besitze ich ein Smartphone. Da wäre mir ein GPS eindeutig lieber gewesen. Manchen nützt es vielleicht, aber mir nicht und es führt auch nicht dazu, dass ich die Kamera dadurch schlechter finde, nur weil sie etwas hat, auf das ich absolut verzichten könnte.
Der Akku der Kamera hält lange durch, wenn man nicht uferlos den Live View benutzt und schafft bei mir über 1000 Aufnahmen. Die Videofunktionen hat Nikon nun auch auf ein professionelles Niveau angehoben. Mikrofoneingang ,Kopfhörerausgang und Full HD mit 60p fehlen genauso wenig, wie umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten vor und während der Aufnahme. Mit diesem Gerät lässt sich professionell filmen und fotografieren, wobei man beim Filmen den manuellen Fokus bemühen sollte, da der Kontrast AF im Live View durch sein ständiges Pumpen auf der Suche nach Schärfe zu unschönen Effekten führt. Aber wie schon gesagt, das macht Canon, Pentax usw. genauso schlecht.

Fazit: Die D750 ist eine rundum gelungene Kamera, die sich genau da ansiedelt, wo sie laut Nikon landen soll. Sie steht zwischen der D610 und der D810, wobei sie mehr Gutes von der größeren Schwester geerbt hat. Wem die 24 Megapixel ausreichen, und das dürfte bei vielen der Fall sein, der bekommt hier eine super Kamera fürs Geld mit der man alle fotografischen Aufgaben, ohne Abstriche bewältigen kann. Die D750 ist schnell genug, macht hoch aufgelöste Bilder und ist auch im Lowlightbereich eine der besten, die man derzeit kaufen kann. Dafür gibt's fünf Sterne, ohne wenn und aber. Wer Geld sparen will, muss zur Canon 6D oder der Nikon D610 greifen, wobei die Canon die etwas bessere Bildqualität im hohen ISO Bereich hat, aber die D610 um Welten besser ausgestattet ist, um zu einem perfekten Foto zu kommen. Die ca. 400 Euro, die eine D750 mehr kostet, sind aber auf alle Fälle gut angelegt.

Positiv:
+++ Top Bildqualität bis in die höheren ISO Stufen (1600, auch 3200 noch brauchbar, dann starker Abfall)
+++ Komplett und professionell ausgestattet, 51 Fokusfelder, treffsicherer schneller AF, hohe Serienbildgeschwindigkeit, integrierter Blitz mit Steuerfunktion für kabelloses Blitzen
+++ hochwertige Verarbeitung, griffsicheres Gehäuse, Abdichtuung gegen Spritzwasser
+++ nikontypisch sehr gut individualisierbar,Tasten können anders belegt werden, eigenen Nutzerprogramme, sogar eigenes Menü

neutral
auf WIFI und die Motivprogramme hätte ich auch verzichten können, beim Klappdisplay wird sich erweisen,ob die Kamera dadurch reparaturanfälliger wird.

Update vom 20.01.2015

Nach fast 20000 Bildern, mit denen ich sehr zufrieden war, hat Nikon nun doch noch alle registrierten Kunden darüber informiert, dass auch die D750 einen Fehler aufweist. Bei Gegenlichtaufnahmen kann es zu einem unschönen Lichtfleck kommen. Ich fotografierte bis dato viele meiner Aufnahmen bei Gegenlicht und konnte diesen Fehler bei keinem einzigen Bild ausmachen. Wenn ich ihn nach den kursierenden Anleitungen im Web allerdings bewusst herbeiführe, weiß ich, dass meine Kamera davon auch betroffen ist. Natürlich ist es keineswegs in Ordnung, dass in dieser Preisklasse eine Kamera überhaupt einen Konstruktionsfehler aufweist. Trotzdem ist hier Panikmache oder gar von "Schrott" zu reden absolut am Thema vorbei. Bei mir trat dieser Fehler noch nicht einmal auf und wenn man sieht, was alles für Parameter nötig sind, um ihn auftreten zu lassen, dann merkt man dass man mit der D750 schon sehr viele Fotos im Gegenlicht machen muss, um einmal in "Genuss" dieses Fehlers zu kommen. Außerdem hat in diesem Falle und in lobenswerter Weise Nikon selbst die Initiative ergriffen, die Nutzer informiert und gelobt diesen Fehler kostelos zu beseitigen. Die D750 ist auch mit diesem Fehler in dieser Preiskategorie nahezu ohne Alternative und macht wirklich gestochen scharfe, hoch aufgelöste Fotos, auch bei wenig Licht. Und ich kann nicht nachvollziehen, was hier einige vom Stapel lassen, obwohl sie die Kamera vielleicht nie in der Hand hatten. Wie gesagt ich arbeite sehr oft mit Gegenlicht und war immer hoch zufrieden und hatte auf keinem Bild diesen Fehler.

Update Mai 2015
Obwohl ich dieses Gegenlichtproblem noch nie hatte, habe ich die Kamera im Januar zum Service geschickt und sie nach zwei Tagen wieder bekommen, was natürlich genauso lobenswert wie der erstklassige Service ist. Nach einigen Monaten Benutzung ist mir nun auch ein kleiner Mangel bei der D750 aufgefallen. Die Augenmuschel neigt zum Abfallen. Manchmal verabschiedet sie sich beim Hineinlegen in die Fototasche oder aber beim Outdoorshooting, sodass ich sie wohl über kurz oder lang einmal verlieren werde. Sie müsste eindeutig besser fixiert sein. Das Problem hatte ich auch irgendwann mal bei der D7000, sodass ich in zwei Jahren Benutzung drei solche Teile erwerben musste, die auch nicht gerade günstig sind. Bei der D800 usw. ist das besser gelöst.

1) введение
фотограф-Моя карьера простирается от истоков с Pentax K-x и позже K-5II о краткий экскурс для Сони A77 и почти 2 года с Canon 5D Mark III. в настоящее время я фотографирую с августа 2015 с OM-D E-M1 Olympus plus В соответствующих Объективов с 2.8 диафрагмы он (7-14, 12-40, 40-150).
Nikon D750, какие я могу проверить в течение нескольких недель, я с 24-120mm F4G Nikkor объектив из комплекта.
в Основном я делаю пейзаж и фотографии природы, но также фотографирую авиасалонов как авиатехники, так и в поездке. То есть, мне нужны широкоугольные объективы, про добро „всегда сверху-объектив“ до хорошего и быстрого телефото фокусных расстояниях.

2) вид и органы управления
Когда у меня была D750 некоторое время в руке, мне кажется мой E-M1, как „игрушечная камера“. Не из-за функций, а из-за размера. Несмотря на значительно большего веса и объема D750 это находится очень хорошо в руке, можно просто держать очень надежно. Я знаю, у меня вряд ли так эргономичной камерой в руках. Кроме того, поверхность и окраска на боди и на объектив выглядят очень некачественно и чувствуют себя так же.
белые метки элементов управления можно очень хорошо читать. По сравнению с E-M1 есть больше управление с „прямой доступ“, как например: роторное колесо под диск переключения режимов для выбора режима срабатывания (индивидуальное срабатывания, срабатывания Серии медленно/быстро и т. д.) Через эти многочисленные кнопки прямого доступа/колеса можно управлять камерой значительно быстрее и не нужно искать в меню или вокруг на дисплее прокрутка вокруг.
Также в „крестовину“ со средним кнопка " ОК " делает управление в меню быстро и стечь жидкости.
Что кнопки слева от дисплея заняты в два раза, меня беспокоит никоим образом. После некоторого периода привыкания (что нужно, конечно, при каждой новой камеры другой марки) находятся эти кнопки вслепую и функции кнопок в режиме записи и в режиме воспроизведения просто intus. Так очень быстрая Настройка ISO, качество изображения и баланс белого не возможно, так что я знаю от других камер. Особенно регулируемость качества изображения, без необходимости в меню искать, это супер функция.
Теперь для кнопок верхней и передней части тела. Также это хорошо и интуитивно, даже собственная брекетинг-присутствует кнопка, какой можно также по желанию umbelegen. Кроме того, мы находим на левой стороне еще кнопка подъема вспышки, кнопка фиксатора Объектива и включая переключатель авто/Ручной фокусировки, который содержит в своем центре-кнопка выбор режима автофокусировки. Просто нажмите и удерживайте эту кнопку и с помощью двух регулировочных колес и крестовины на задней панели для режима АВТОФОКУСА (Single, сервоприводы, автоматика) и измерений поле Настройка выбираете – готово.
В правой части Bodys у нас и кнопка ближнего кнопку и FN. Вверх выключатель с комбинированным „переключатель света“ для плечевого дисплей и 3 кнопки коррекции экспозиции, видеозаписи и замер выбор.

3) видоискатель и дисплей
Если вы пялился в последние почти 1,5 года через окуляр с подсветкой, яркий дисплей в качестве видоискателя E-M1, действует общепризнанного сначала измерили оптический видоискатель D750 с F4 объектив что-то темное. Это причитается, но ни в коем случае не на D750, но просто дело привыкания – дисплей есть именно сейчас время яркие и глубокие цвета.
Но в любом случае оптический видоискатель Nikon-это потрясающее зрелище. Просто очень большой и яркий (без сравнению с дисплеем-видоискателем). Информация под картинкой отображаются белым шрифтом и четко контролировать (если бы эти размыты – для этого, конечно, есть коррекция диоптрий рядом с окуляром). Кроме того, вы можете отображать электронный уровень и сетка линий непосредственно в видоискатель объявлений. Автофокуса поля отображаются четко и ясно на видоискатель; при Фокусировке красный и фокусировки при выключенном черный. У меня нет никаких проблем, чтобы определить фокус поля ясно. Выбор области Фокусировки и режима АВТОФОКУСА осуществляется при нажатой клавише (см. главу 2) при помощи 2 регулировочных ручек и крестовину без глаз от видоискателя взять.
основной дисплей, который также шарнирно (вверх и вниз, чтобы не радовать в сторону) знаю его. Она показывает информацию и картинки очень четкие и яркие. Что он выполнен в виде поворотного дисплея (по аналогии с E-M1), особенно при специальных Углов и на штативе важно. Ясно автофокусом, который работает в life View на дисплее по принципу Контраста то, не самый быстрый, что но не мешает при съемке пейзажей обязательно. В life View автофокусировка E-M1, поскольку нос имеет спереди четко, ведь они практически всегда в life View; это сравнение немного несправедливо, потому что Nikon является „нормальной“ DSLR и в видоискателе фотограф применяет.
И не забывайте, что D750 имеет, как и подобает DSLR ездят, даже на одно плечо дисплеем, который имеет все основные материалы Европы, а также в большинстве быстрых настроек дисплей заднюю

Я решила после 5 лет поменять мои D4 против D750. Когда я уложил меня D4 в 2013 году, мне были размер и вес неважно. Она была новой, она была великолепна, качество изображения откровение, частоты кадров, которое на ощупь ... D4, хотя по-прежнему топ-камеры, когда я был оценивающий 2013 вы. Но со временем размер и вес, но начали меня раздражать что-то. И как ручка для камеры становилась все реже, потому что у меня было на 2,2 кг из D4 и 28-300 не хотелось больше, и поэтому удовольствие от Фотографирования начал стихать, я знал: настало время для перемен.

Почему D750? Во-первых, я хотел остаться Nikon в любом случае верен. Один 28-300-не открывается объектив сонное Canoniker по-прежнему. С другой стороны, все отзывы в Интернете были единодушны: качество изображения и автофокусом двигаться на уровне D4. Что я могу подтвердить тем временем. И эти две вещи являются главными да факторов камерой – как мощность двигателя и вождение<поведение при управлении автомобилем.br />
большой Вау-эффект был вес. Тело D4 весит охотно 1,4 кг, D750 833 грамма. Вместе с 28-300 D4 2,2 кило весит, D750 1,6 кило. Это номер дома. И реальная причина для моего системы внутреннего обмена. Помимо этого можно также визуально незаметным на дороге.

практики являются значимые различия в пользу D4:

1) 11 кадров в секунду вместо 6. Конечно, это была точная характеристика на D4, который я использовал, когда мои дети были самыми Возня. Но verschmerze я, с 6 картинками я могу жить.

2) время работы батареи. Более 3000 фотографий мне удалось с помощью аккумулятора на D4, с D750 есть половина. Но я же с невероятно низкой запасного аккумулятора. Ведь оригинальный резерв стоит аккумулятор для D4 почти 200 евро, для D750 четверть.

3) timelapse Film-Feature. С D4 я мог принять покадровой фотографии в указанное промежутки времени и как MOV фильм тратить. Это вполне симпатичные, если вы косить газон или при бассейн при строительстве, как мультипликационный человечек порхать туда-сюда смотрит. Также для ускоренной съемки для наблюдения роста растений или строительства здания-дело тонкое – кто нуждается. Но я использовал это два раза в 5 лет. Я не буду жалеть по-настоящему.

4) выдержка от 1/8000 с. такую короткую выдержку, но стоит только, если хочется свет с чрезвычайно сильным объективом (1.8 или 1.4) в полдень солнце с открытой диафрагмой работают, чтобы произвести освобождение целях минимально возможной глубиной резкости. Мне понадобилось пять лет ровно ноль Раз. Моя короткая выдержка была. в разгар лета на белом пляже 1/2000 с.

практики являются значимые различия в пользу D750:

1) Конечно – и в первую очередь ‒ размер и вес Да не будет учеников. Которые D750 чувствовал только половина D4.

2) встроенная вспышка. Только для абсолютной необходимости, затем установил его заново. Сколько раз я взял SB-700 в путешествии? Раз в год на новый год для запуска ракет концы записать ... Сегодня у меня на ходу небольшой, светосильный 28 мм 1.8 в рюкзаке. Мне нравится вспышка не очень, но он всегда будет держать при этом.

3) функция видеокамеры. Изображение качество становится намного лучше, чем внутренне сохраненные видео изображения из D4. Я всегда отказывался, мне 800 евро дорогое, громоздкое Atomos Ninja растолстею и т. п. или вообще mitzuschleppen, чтобы достичь D4 при записи в „качество передачи“. За деньги я бы купила себе довольно правильный видеокамеры. Это внутренне сохраненные видео D750 для нерегулярного клип дело тонкое и действительно хорошего качества. Где D4 поставила из-за высокого сжатия только белую стену, D750 приносит истинной жизни Рисунок. Под этот пункт также складной монитор будет считать, что весьма полезно, если вы хотите снимать видео на уровне груди из рук. Благодаря стабилизатора в 28-300 это легко делается.

4) функция, которая была D700 и я научилась не хватать при D4 быстро: автофокус-есть свет. Даже автофокус профессиональной камеры нагнетает беспомощным в темноте взад и вперед, когда он не имеет ничего, чтобы Захватить. Либо надо иметь большой вспышки при этом, чтобы получить от которой есть свет, или вы отчаянно нуждается в какой-нибудь точке света, который не находится в худшем случае еще раз на том же уровне Резкости на объект. С помощью вспомогательной света я могу спокойно держать в свете слабых местах в него и меня, а не кричать о помощи автоматической фокусировки изображения сразу.

Он ошибается, что D750 меня по сравнению с D4 только бытовой корпус. Это может быть, но я сделал в моей фото практике опыт, что я лезу не через Муссон течение еще по грязи. С цена конструкция корпуса активов я буду жить.

Я имел с D4 замечательных лет, и она была и остается отличным инструментом. Она оставила меня в последние 5 лет ни одна из 76.000 срабатываний в беде, не в 35 градусов летом и не при минус 10 градусов зимой, и я беру обратно ни одного хорошего слова я нашел для вас в моем Обзоре 2013. Но

Введение
У меня кроме D750 D800 также, что я ознакомился также с 5 звезд. Что D800-это камера для съемки Пейзажей в высоком разрешении. Специально для штатива съемка сон.
D750 является более всестороннее камера для любого случая. Они легче, удобнее и в автоматическом режиме, автофокус распознавание лиц в режиме Поиска, что делает его идеальным для снимков. Но подробнее об этом ниже.

качество изображения
качество изображения не вызывает сомнений. 24 МП пикселей изображения могут представлять достаточно даже мелкие детали-подробности в сообщение размер. Я фотографирую исключительно в Camera Raw и поэтому могу сказать о качестве содержащихся сюжетные программы ничего.

цвета:
цвета в Raw разработки я проверила с 'X-Rite Color Checker Camera Calibration Software' поскольку эти не понравились мне при открытии Raw файла с профилем Adobe Standard'. Калибровка работает так, что человек захвачен с камеры Color Checker цветовой панели и программа создаст профиль камеры коррекция отклонений автоматически если открыть Raw файл для разработки.

стиль поведения:
Я добавил для наглядности сравнения фотографии с D750, D800 и с D3S ISO 12800 и это на die12 MP D3S масштабируется вниз, что вы приводит к уменьшению шума. На D750 на 12 МП масштабируется вниз при этом чуть-чуть отстает от D3S и четко приземлился перед D800. Супер силу.

вид
D750 чувствовал себя значительно легче и сподручнее, чем D800. Особенно ручка нравится. Которые D800 действует против как klobiger грузовик.

автофокус
Я пусть все мои камеры и объективы у Nikon калибровка. Таким образом, автофокус сидит идеально на всех камерах и Объективах. Меня беспокоит то, что точка автофокусировки расположены по центру относительно. Это мне бы хотелось продолжить на краю.
Что меня невероятно вдохновляет надежное распознавание лиц в режиме Поиска при установленной АКПП AF. Камера не ставит на ближайший фокуса, но на следующий распознанное лицо. На D800 я выключил автомат АФ поэтому всегда. При D750 я фотографирую портреты и прогулки с друзьями только с АКПП AF. Можно делать быстрые снимки и лица и глаз всегда остра. Это получается превосходно. Других зеркальных камер, которые я распознавание лиц которые предлагают встречал только в Live View и в режиме Поиска. С D800 я беру только одного автофокусом и выберите точку автофокусировки с Умом ручную.
Из Группы автофокус я ожидал лучше. Если я слежу за собой быстро движущегося объекта во время катания на водных лыжах результаты с АФ, ведение Объекта АФ-C и поддержкой 8 дополнительных авто фокусировки (D9) лучше. Здесь резкость получается у меня zubewege найти мотив лучше. Так же записи в Настольный Теннис.

управление
камера имеет меньше клавиш, чем D800. Один АФ не хватает. Но это не страшно, так как я запрограммировал кнопку AE-L AF Lock.
навесная дисплей на самом деле красивая. Тем не менее, я считаю, что автофокус в Live View слишком медленно. Это происходит тогда, но бросить быстрее спуститься на землю и использовать видоискатель. Для пейзажей, в которых время фокусировки и время не играет никакой роли, это скорее не важно.
Что мне очень нравится встроенная функция Wi-Fi. Если я хочу быстро разместить изображение на Facebook или отправить по Whatsapp мне включить Wi-Fi на камере, запусти Nikon WMU приложение (у меня на iPhone) и может видеть все (Raw) фотографии на камере. Я отмечаю нужные и перенести их на мой телефон. Камера преобразует для передачи автоматически. Фотографии то в моем нормальном папку фото на iPhone и могут быть отправлены так быстро.
я заметил также, что D750 нечувствительнее против Verwackler. Чтобы получить с D800 knack резкие изображения, нужна значительно более короткие выдержки, чем обратная величина фокусного расстояния. Фотокамера D750 со своими чуть меньше пикселей-это по моим ощущениям, менее чувствительны. ISO автоматическая, с помощью которого можно определить требуемую Минимальную выдержку в зависимость от фокусного расстояния-дело тонкое.

вывод:
У меня 3 полнокадровых камер. Только записи в Настольный Теннис в зале я беру D3S еще что-то из-за их лучшей Rush поведения и значительно более высокую скорость серийной съемки. Только когда я фотографирую чисто пейзажи я возьму D800.
я не уверен, что хочет сфотографировать или я хочу фотоаппарат для прогулок с друзьями, так я беру D750. Это попадает быстрые 6,5 кадров в секунду, что значительно быстрее, чем 4,5 D800, имеет супер автоматической фокусировки и очень удобный.
D750 стала моим Любимым фотоаппаратом. Она представляет собой смесь между D3S и D800. Достаточно быстрый, надежный автофокус и при этом еще очень удобный.

Update:
Я попала с камерой в сильный дождь и гроза была защита ни соответствующей одежды, ни камеру. Камеру подумал он с какой-то проблемой. А именно батарея discharged после этого в течение 2 дней. Я отвез камеру в сервис Nikon. Это исправил камеру бесплатно ка

Мои первые впечатления (при необходимости в сравнении с D700):
Положительные:
+ триггер общие тише
+ автофокус работает быстрее
+ изюминка-автоматическая экспозиция очень интересная
+ минимальное время экспозиции автоматический фокусное расстояние из-за очень интересен. Кроме того, это может даже повлиять!
+ Собственные кнопки для брекетинга
+ Много настроек через меню. Даже если прошло какое-то время, пока я нашел все, мог, например я. гистограмма кнопку поставить и т. д.
+ Это позволяет между точное 51 быстро и 11 выбираемых точек автофокус при выбрать (a7)
+ резиновые накладки, кажется, снова жестче. Я надеюсь, что это работает так и не так расширяется, как в D700
+ Собственная кнопка для Liveview. Мне нужно даже не часто, но это мило
+ Два слота для SD карт. Это очень удобно!
+ Рядом с MASP также два User-Selected Settings режим. Я милый
+ Это режим съемки можно при себе сразу несколько изображений
+ Очень хороший шум стрельбы поведение при высоких ISO
+ при AF11 можно найти, пожалуй, у AF-C 51 все поля использована
+ аккумулятор держит долго, даже при низких температурах

Neutral
# Wi-Fi по умолчанию в незашифрованном виде, но с Nikon-eignene приложение изменить
# Для меня D750-это на самом деле слишком высокой классике, так что потребовалась бы Эффекты и сцены.
# видео я не пользуюсь, поэтому я ничего не могу сделать
# сказать Я не понял честно говоря вся автофокус типов Group, d9, d21, d51 O:-)

Негатив:
- На наглазники постоянно идут потери, так как они только засунул и больше не накручивается (уже более 10 в год!). Загрязнение окружающей среды и эксплуатационные расходы
- На D750 вязаные Mind решает значительными, чем их предшественники D700
- через год себя резиновые накладки и покраски уходит. Я пользуюсь D750 лишь малую часть по сравнению с D700. (Только еще раз в пару неделю один день, а не несколько раз в неделю.)
- D700 имеет более интенсивного использования дольше договорная. Это я был использован несколько раз в неделю
- Nikon предоставляет все еще не так хорошее обслуживание как в рамках канона РОСПОТРЕБНАДЗОР: как пример. два Раза датчик годовой чистки
- общие трудности доставки из камеры
- датчик с самого начала был очень грязны; также во второй камере; только после очистки через сервис Nikon стало лучше, хотя при очень закрытой диафрагме видны подтеки были там
- датчик дерьмовое быстрее, чем у D700, D60s и D100
- потерян наглазник быстро, легко heruntschiebbar. Печальный дизайн ошибка.
- фокус качелей стало еще меньше, и, следовательно, еще unhandlicher. Это жестоко
- Quiet-Mode в ушах не слышно тише, чем обычный спуск затвора
- переключение между автофокусом-Single, а -непрерывная система потребностей сейчас две руки вместо одной
- колесико для Dioptrin при видоискателе можно не фиксировать и постоянно лукавит
- Я не мог обнаружить никакого преимущества от режим автоматического Переключения между автофокуса-одиночный и Непрерывный. Для меня это означает только лишние, ненужные режиме, где я должен обратить внимание при переходе на еще дополнительное внимание.
- нет возможности AF-A, чтобы отключить режим полностью. Я нахожу это очень раздражает
- Выдвижная дисплеем невозможна, я остался там висеть. Дисплей очень рискует! Olympus делает это значительно лучше.
- Это быстрый способ на мне не хватает автофокуса имеет настраиваемые меню Пуск и кнопка выключения.
- еще нет GPS как Canon, например, такой.
- имеет, например, Все еще нет собственного колеса, чтобы при быстром Перелистывании изображений, таких как Canon. имеет. (f5 -> меню воспроизведения но все-таки что-то)
- Nikon-собственное Android-приложение довольно бесполезное и не удалось закончить, нагрузку постоянно действует смартфон
- к Сожалению, не подходят AF-On кнопка больше
- кнопка предохранителя на автоматический приоритет (MASP...) можно быстро при Вытащим из фото сумка нажатии, так что все регулируется. Также не продумана.
- На крышках HDMI, MIC и т. д. вам остается раз легко повесить и открывает эти случайно
- режим HDR идет только в формате JPG без брекетинга.
- режим HDR не может обойти меня Беспрерывный Побегов
- Если человек имеет неправильные настройки, нет полезных сообщений, почему режим HDR невозможно. Это не очень полезно.
- Иногда случается такое, что WIFI-это из-за текущего состояния камеры доступны. И почему? Это не объясняется. Похоже с аккумулятора отнесены. Если так, то было бы сообщение "уровень заряда батареи слишком низкий" весьма полезно.
- Регулировка положения S, C, Q, T, M-это что-то с любой игрой. Поскольку правильная Настройка только одной рукой, так сложно.
- предохранитель M, A, S, P и т. д. не совсем надежно. При heraush olfen из фото сумка может произойти, что он закручивается надежно.

Полгода назад я с D7000 на полный формат-двойной D750 + D610 перешел. На D610 (я кладу параллельно) и D7000 (уже продан) так что мое сравнение точек.
область применения: мотивы Праздника/семьи + Портрет (хобби) и события (свадьбы, Крестины, дни рождения). В портретном диапазоне я также с удовольствием работаю со вспышкой (off-camera), в ходе мероприятия в. А. с естественным светом, High Iso Итак, безусловно, тема. Я фотографирую исключительно в RAW и развиваю в Lightroom 6. Кино-это для меня не проблема.

ПРОТЕСТИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ:
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
- Nikkor AF 35mm 1:2D
- Nikkor AF-S 50mm 1:1,4 G
- Nikkor AF-S 50mm 1:1,8 G
- Nikkor AF-S 85mm 1:1,8 G
- Nikkor AF 80-200mm 1:2,8 D ED

ДАТЧИК:
- 24 МП ' для меня 2015 идеальный компромисс между не слишком большой плотностью пикселей (шум) и достаточный запас для кадрирования. Отличный универсальный датчик.
- динамический диапазон-это уже впечатляет. Я не мог получить при определенных пейзаж мотивов на 3-4 Слепить из резерва тени (via Lightroom) ' да не нужен для использования дома (или когда она не идет на репортаж по-другому) использовать брекетинг.
- шумовые характеристики: Простой и потрясающе впечатляет ' между D750 и моих старых D7000 лежат субъективно примерно 3 Слепить. Т. е. ISO 800 картинка с моим D7000 ISO 6400 изображение моей D750 сопоставимы. Это уже чертовски много больше света. Интересно: снова и снова читаешь, что D610 имеет тот же датчик. Я не могу это подтвердить так (возможно также программное обеспечение камеры 'долг') ' которые D610 составляет около диафрагмы свет слабее, чем у D750.

автоматическая фокусировка
к Счастью, вы получаете профессиональное 51-точек-автофокус от D4(s). Крышка (как у D610) даже скорее по центру, но около 1 серия точек фокусировки вокруг больше на крышке. От крышки D750 AF-модуль отдельно, но значительно точнее и быстрее, чем AF-39-модуль D610. Как раз при плохом освещении. Кто делает много снимков в помещении без вспышки (торжества, церкви и т. д.), будем рады. В качестве хороших новых AF-режим 'Group-Area назвать-AF' для. Как дрогнула кластера 4 AF-точки в видоискателе, которые находят в сложных мотивов 'умный' в точку Резкости в пределах этого поля. Работает удивительно хорошо ' хорошая смесь 'точка сам выбрать' и поддержке АКПП.

ОСОБЕННОСТИ:
- функции серийной съемки, конечно, не от калибра спортивной камеры, но с примерно 6 кадр/секунда полезной. Я фотографирую мало спорта, так вот могу сообщить только детских фотографий. Буфер в RAW после примерно 20 фотографий только раз (и в зависимости от SD карты быстро разряжается).
- Тихий режимы (Бесшумный сингл и Quiet Беспрерывный) являются, на мой взгляд, шутка. Звук не тише, но в первую очередь разные. У моего D7000 в Тихий режим действительно был тихий. Я использую их, тем не менее, ' в. А. для того, чтобы при длительных выдержках из рук вибрации сэкономить. Но тихо ничего нет.
- Wi-Fi: Я пользуюсь WiFi только, чтобы принести быстро 1-2 фото на телефоне для Instagram или вообще eBay (возможный объезд с помощью Snapseed). Это работает с приложением для смартфона (iOS) достаточно хорошо. Однако приложение это некрасиво и что-то вяло (iOS). Коллега сообщает в Android-варианте от постоянных сбоев. В целом, так что 'так себе'.
- LiveView: хорошо ли в. А. для видеооператоров интересно ' изменение диафрагмы будет показано в прямом эфире, не только после перезагрузки/смена режима.

BODY:
- на ощупь: тело, вероятно, один из самых компактных полнокадровых органы, которые есть. Что-то (!) компактный и всего ок. 50г тяжелее, чем мой D7000 (DX!). Ручка является менее громоздкой, чем в D610, но значительно глубже. Человек охватывает его полностью, не натыкаясь с подушечек пальцев на корпусе. Мне очень нравится. Нет 'танки' в стиле D800. Для некоторых, вероятно, KO-критерий, напротив, я ценю компактность и малый вес.
управление: понятие происходит скорее от D7100/D610. Т. е. есть диск Режимов и нельзя отрегулировать, например, ISO через корпус вверх, но только сзади (или с помощью Movie-Record-кнопка рядом с затвора через настройки!). Я до сих пор не D700/D800 или тому подобное. Т. е. я знаю его только так. От D300/D700, конечно, приходя переход.
- откидная дисплей: Нужны? Наверное, нет. Это очень удобно? Да. Для изображения экспертизы от бедра, когда камера стоит на штативе, при приповерхностном кадры' уже практически. Дисплей делает очень надежные впечатление и нужно также аккуратно силы, чтобы развернуть его.
батарея: Любезно используется механизм EN-EL15 (D7xxx, D6xx, D8xx). Около 1000 фотографии идут с грузом.

ВЫВОД:
Для меня пошел с D750 вдвойне мечта сбылась: 1. Перейти в полный формат и 2. Современная зеркальная, что не скрывает в плане функций от Sony A7 и Co. (откидной дисплей, Wi-Fi, относительно компактный) и при этом все достоинства Nikon DSLR проигрывал: большой парк Объектив, быстры

С апреля этого года я являюсь счастливым обладателем Nikon D750 полнокадровая зеркальная камера и поражаюсь. По сравнению с D5500 они-это "маразма доска". Я не хочу говорить здесь ради Бога кто D5500 плохо - я хочу дать вам, скорее мои впечатления, что Nikon сделал с D750 еще раз ультра-большой шаг. Камера не совсем дешево, но на мой взгляд стоит каждого Пенни.

в настоящее время я использую D750 с фиксированным фокусным расстоянием 50мм (50/1. 8), фокусное расстояние 85мм (Sigma 85mm 1.4 тип f) и 150-600mm 5-6.3 f C от Sigma, и я от этой камеры-объектива комбинаций очень любил.

# ВИД #

тактильные ощущения, Которые можно сравнить к полу-профессиональных DSLR Nikon D5500 с трудом. На первый взгляд нет больших Различий (лицевая сторона). На спине проходит. Расположение кнопок отличается при малых Nikon D5500. Сначала что-то непрозрачным, вы заняты, но с камерой, белый можно довольно быстро, где как действовать. Конечно, есть и методички, и сделайте одолжение ... но кто много учится быстро справиться с этим.

Когда я хочу сказать, что Nikon D5500-это супер камера, не вопрос, но я столкнулся в последние месяцы просто на свои границы, как раз что касается съемки при низкой освещенности, несмотря на большой открытой blendiger объективы (Sigma 17-50 f2.8). Если человек держит D750 напротив D5500 в руках, думает как бы при D5500 "игрушка" в руке. Фотокамера D750 чувствует себя в форме просто еще раз валентных, но и со стороны веса значительно сложнее. Nikon D750-это примерно 300г тяжелее, чем "младший брат" D5500 и, следовательно, уже что-то тяжелое.

D750 // 750g <> D5500 // 420г без объектива -- заметьте!

корпус вполне тяжелее, чем при полу-профессиональной камеры. Конечно, мы знаем, что профессиональная камера стоит просто еще раз больше техники, чем при полу-профессиональной камеры. Я лично думаю, что вес не отвлекает. Некоторые жалуются поэтому (на различных форумах в сети уже читал), я также сопровождает уже целый мероприятий / свадеб и могу сказать, что у меня не будут болеть мышцы на следующий день :-)

D750 тоже в целом немного больше, чем D5500 - поэтому D5500 является подходящим, на мой взгляд, скорее для путешествий, чем D750. Я думаю, что вы можете достигнуть подобных же результатов. Для поездки на D5500 достаточно определенно - при этом не надо экономить, но на объективе -> у меня работать D5500 с Sigma 17-50mm f 2.8 и тоже был в восторге от этой комбинации. Отличная поездка комбинации.

может быть связано с Погодными условиями сфотографироваться даже в дождь. Здесь D750 брызг воды. "дождь"-регистрация я еще не сделал, но я на самом деле тоже не терпится, этот тест. Можете да под моим "статьи" делиться своими впечатлениями в плане "дождь" с D750.

# ТЕХНИКА #

D750 DSLR имеет 24MP Полнокадровый сенсор и напротив D5500 значительно больше.

Чтобы сказать точно установка / коллекция из двух Датчиков:
D750 // 35.9 x 24 мм <> D5500 // 23.5 x 15.6 мм

здесь крупнее сенсор, больше света на датчик возможно, поэтому в Low-Light Performance значительно лучше, чем при D5500.

D750 также имеет 51 точек фокусировки и, следовательно, является более гибким, чем D5500 (39 точек фокусировки).

я считаю, Что у D750 немного жаль - фотоаппарат имеет поворотный экран, к сожалению не разборные, так что можно было сделать практически "Селфи" раз. Ну, для этого не предназначена, вы, вероятно, однако это при D5500-то приятнее решена. При этом я использовал эту функцию, но Часто, может устроить меня, но только "поворотный" дисплей. Кроме того, отсутствие сенсорного экрана, встроенная в D750 - надо менять свою привычку (если раньше вам приходилось D5500 один) - Touch не представляется возможным. Использовал, но это довольно редко на D5500 и, следовательно, для меня не кардинально.

Я заинтригован, а время автономной работы на D750. Она превосходно держит долго. Сначала я был немного скептически, но сразу же был убежден положительно.
заказал мне все равно дополнительный аккумулятор к нему, так как я хотел тогда, но несмотря на длительный срок резервную копию, в любом случае :-)

панорамные фотографии можно не снимать с D750, но с помощью штатива и Lightroom панорама там можно даже записывать. Надо знать себя, чтобы Помочь.

двойной слот для карт памяти выше всяких похвал! Можно выбрать на D750 несколько Modis, как вы хотите сохранить фотографии с удовольствием:
1.) 1 слот RAW, 2 JPEG слот или наоборот
2.) 1 слот RAW, 2 слот RAW (двойной объем памяти, без переключения карт постоянно)
3.) 1 слот RAW, 2 слота РЕЗЕРВНОГО копирования
4.) Классика: RAW и JPEG на соответствующую карту.

Совет: для большинства и так уже известно - снимаю в RAW, и вы можете выбрать из картинке просто позднее через LR и PS уходит значительно больше, чем из JPEG. Я

Предварительно я должен сказать, что я имею в собственности многих камер Nikon, как в DX, так и FX-формата в последние годы и испытания (D200, D300s, D700, D800, D7100 и теперь D750. Я не профессионал, но любитель. Поэтому я пишу этот отчет с точки зрения Любителя. Я пытаюсь сравнить из-за моего практического опыта камеру с двумя моделями D7100 (High-End DX-модель) и D800 (большую сестру) и устроить. Мое сравнение тратит не на специалистов, а на амбициозных или трансферных пассажиров.

Если вы приезжаете в полный формат, затем вы должны будете стоить в принципе понятно о последующих. На полнокадровых фотокамер Nikon являются значительно более требовательными, что касается выбора объективов. Кто сильно затягивает, то обнаружите, что есть несколько недорогих объективов для полного формата. Кто считает, что он стреляет с полнокадровой автоматически лучшей фотографии, который абсолютно неправ. Существуют десятки тестов в Интернете, сравнить технические возможности Датчиков друг с другом теоретические и измеренные значения поставить. На практике при нормальных условиях освещения, но совершенно не имеет значения. Но никто не отличает интенсивный с камерой и техническими возможностями, он получит - в нормальных условиях - с D7100 и 16-85 нет лучшего результата, чем с D750 и 24-85 и возможности полного формата не воспользоваться. Интересно это будет только, если вы будете фотографировать в сумерках или при слабом освещении (ключевое слово "Availible Light фотография"). Здесь более крупные Датчики FX-камер проявляют свои преимущества. Но здесь тоже нужно вливаться уже в области больше 3200 ISO продвижении вперед, чтобы определить различия. Поскольку D7100 достаточно для нормального дневного света фотографов полно, с приятным побочным эффектом, что его оборудование Камера в два раза дешевле. Кроме того, DX будет радоваться-фотограф о своих "больших" телефото, если он животного или природы фотографа. Конечно, можно FX-камеры в DX-режиме с DX-Объективами работать. Но для этого не покупает эти камеры да.

Что касается обслуживания, то я бы классифицировать D750 на уровне D7100. Преимущество D750 поворотный монитор (в частности, для видеооператоров интересно) и встроенной функцией Wi-Fi. Это скорее для студии фотографа интересно, кто хочет передавать данные на планшет или ноутбук. Для передачи данных большое количество фотографий не годится на мой взгляд. Для этого лучше вы купить разумной USB3-CardReader.

Напротив D800 она противопоставляет себя, с одной стороны, низкое разрешение (D800 действительно пиксельный монстр, что вы понимаете но и на Размер файлов), с другой стороны, за счет обслуживания, это, скорее, на "потребительском"уровне. Для меня лично это не волнует, мне нравятся обе концепции управления. Это означает, что можно настроить кнопки D750 индивидуально, я не вижу это как недостаток. Его вкус-это скорее вещь. Положительно по сравнению с D800 это заметно меньший вес. Можно подумать практически, у D7100 в руке. Это делает, прежде всего, положительное влияние на путешествия. Вообще я присоединяюсь общему мнению, что D750 очень удобно держать в руке.

Для меня D750 прекрасно закрывает зазор между небольшими High-End камеры и более крупных профессиональных моделей. Это идеальный формат посадке на полностью, но будет одновременно широкого круга пользователей заказчика. Любитель, который хочет попасть обязательно в полный формат, разбирается с этой камеры очень быстро, с другой стороны, она также предлагает для амбициозного любителя или экономных специалистов еще достаточно потенциала. Она D7100 с полнокадровой матрице и некоторыми улучшениями. Преемник D700 она не на основе концепции управления. К сожалению, я не могу сравнить с D600/D610, поскольку я сам не имел еще двух камер в руках.

вывод: В этом сегменте я даю камеру с максимальной оценкой 5 звезд. Слабости я мог заметить, до сих пор нет.

PS. Еще один Постскриптум. В последнее время сообщается в Интернете о так называемых"Flare"-проблема. Это образование тени из-за контрового света. Даже моя камера не пострадала громко Nikon сторону от него. Я пытался воспроизвести проблему, а также по сравнению с другими камерами. Да, вы можете видеть эти тени. Но другие камеры не показали этого эффекта, хотя и выражены слабее. Мне пришлось спровоцировать ситуацию, однако, с светом СИД. На Мой взгляд, это абсолютная пограничная ситуация, которая играет на 99,9% снимков не имеет значения. Поэтому я считаю тему совершенно переоценен.

Добрый день,
Я приобрел D750 2 дней после появления у дилера в непосредственной близости от Frankfurt a. M.
На выставке Photokina я ее предварительно в руках и был немедленно завербован. Поскольку я имею уже давно, два с половиной года старый, Nikon D5100 Upraden хотел, и ждать D7200 было напрасно, - подытожил я решил купить D750.
Таким образом, я поднялся на Полнокадровый сегмент ,что формат там моих двух объективов Tamron полностью подходит, можно было хорошо.
я могу Заранее уже предвидеть что бы меня раздражало, я с D7200 вероятно, поскольку шумовые характеристики полностью формат не сравнить с APS-C датчиком.
Я вам должен сообщить что Интернет раньше после испытания и широко сканирует данные и сравнили и могу сказать отличная покупка.
Уже даже сама предлагает полный формат, независимо от камеры-модель ,которую используют до сих пор непревзойденной Iso-значения
Я не хочу сейчас обсуждать, решите это делать на данные D750 это можно встретить на бесчисленных страницах, я хотел бы назвать только кратко мои плюсы и минусы очков На.

Плюсы:
-топ Iso шума, особенно в видео (см. мой тест видео [...])

-живой предварительный просмотр для видео, а также фото Lv

-Полный контроль над Iso, Диафрагмы, выдержки, в М режиме, диафрагму можно регулировать во время съемки (будет плавно перешел приводит никаких резких уверенным шагом 1/3)

корпус для полноформатной камеры относительно легко (840 г с батареей и картой памяти)

-По сравнению с Consumer-D5100 body намного больше кнопок и регулировок на корпусе direct, они должны быть подчинен, однако, также, для фотографов расположен я рекомендую этот боди только условно.

-корпус защищен от брызг Вниз (что соответствует значениям, но не норма)

- Поворотный ЖК экран 90° Максимум 85°, к сожалению, отсутствие бокового щитка можно

-автоматическая фокусировка во сне, 51 измерительного поля (может быть уменьшена также, если не нужна) из них 15 крестообразных датчиков.
Также различные возможности настройки; 3D слежение, распознавание лиц (даже через видоискатель), положить Вместе с точкой фокусировки 9,21, ... подошел к нему и весь свет Фокусировки, например, чувствителен (при полной Луне beleichter стены.

возможно)- в Противном случае все Цифры и значения, которые читают так, 24 мегапикселя (не слишком много и не слишком мало на мой взгляд), 6,5 кадров в секунду ( Больше никогда не помешает но это уже очень хорошо) и т. Д...

-корпус из части пластика (карбона усиление) части алюминия, это преподносится некоторыми как отрицательный момент "ой, как это не из куска gefrässter магния body это может годиться да ничего" я считаю эти заявления отстает от текущего времени. Сегодня пластиковые находит практически во всех сферах использования и лиг металлов в коей мере не уступает, если даже не представляет, скорее преимущества ( меньше расширения/усадки при изменении температуры и т. д.)

минусы:
-выдержка от 1/4000 1/8000 не , это время нужно, хотя и не совсем нормально, тем не менее, это, на мой взгляд одну вещь какие бы технически вполне возможно (D700 2008 года это может) , она не была реализована только для создания себя в собственном ассортименте Nikon соревнований (Nikon D800/810)

-не может быть Буфера чуть больше , этого невелика (11 RAW+Jpg Fine соответственно 23 Jpg Fine) и даже после того, как он полностью мне связаться с 95Mb/SEC SD-карта 2 фото секунду, но даже это опять случай "продукт-сегмент-Einordnungs-Суммы" как я нен хочу это раз. Больше бы пошел но почему тогда D810 купить? из-за 36 МП и связанные с размером файла<не определено.br />
в Заключение я могу сказать,
Кто хочет пойти в Nikon Полнокадровый сегмент и некоторый опыт с Nikon Body имеет, потому что для я могу посоветовать только фотокамера D750. если вы еще один месяц ждать и цена под 2000€ марка нравится, это топ боди к для полнокадровой доступной цене, с гораздо больше преимуществ, чем D610!

PS: для текущего времени 12.Окт. 5 отзывов 3 были здесь раз 5 звезд и 2 раза 2 звезды отзывы.
Эти два 2 звезды отзывы являются нахальство, написанные в совершенно непонятном и ломаном немецком, поэтому она не может легко быть приняты всерьез.
другой начинается со слов: "прямо В камеру ничего не могу сказать...."

жаль что Amazon здесь точнее не проверяют или каждый может написать что-то о продуктах.
Конечно можно было бы еще вокруг также опасность продукта Amazon не бегать поврежденная отзывы бесплатно что конечно тоже не лучше.

Mfg

Чтобы сделать его коротким - D 750-это отличная камера. Качество изображения и динамика - хорошие объективы при условии - отлично до превосходно. Фотокамера Nikon предлагает-обычно отличная, тактильный опыт, который является смесительная конструкция D 750 с магнием и пластиковый корпус ОК, тем более что камера намного легче, чем Камеры с полностью магниевый корпус.

Что мною в Заголовок замеченных недостатков?<значит br />1. Концепция управления уже не так очевидно и ясно, как и в других, более старых Nikon моделей. Как говорится всегда так приятно - кто фотографировал один раз с Nikon, оказывается всегда справляется - но это уже не в 750 D всегда так. Надо посмотреть в начале часто в инструкции по эксплуатации. Я скучаю раньше вверху слева обобщенные функциональные клавиши для настройки ISO, баланса белого и т. д. Там многофункциональный переключатель, большинство функций вместе почти найти раньше справа от видоискателя программа экспозиции были (ну, скажем, ПРИОР. диафрагмы, ПРИОР и т. д.) находится На нижнем уровне многофункционального регулятора, как на старых моделях также поворотный переключатель для установки Индивидуальных кодов, Серий затвор, автоспуск и т. д.) Просто не стала настолько неудобный, что можно этими нижнем поворотный выключатель, или переключатель уровня, раз именно на Быстрые настройки. сейчас находится Man(n) должен pfriemeln, и это занимает время. Значение ISO теперь с помощью нажатия всего одной комбинации возможна, нужно нажать одну из ссылок рядом с дисплеем angeord уток кнопки; какие важнейшие Multi заняты функциональными. Не ожидал, что так быстро, надо смотреть каждый раз, onb вы поймали правильную кнопку. Некоторые функции спрятаны глубоко в меню - но всегда было отчасти так. Меня раздражает, что я должен погрузиться глубоко в меню, чтобы настроить вспышку в качестве ведущего и ведомые вспышки Настройка.
2. Почему у камеры такого качества экспозиции классе программ, таких как Портрет, пейзаж и т. д.,. были введены, знает, вероятно, только Nikon. Тот, кто выбирает камеру и аксессуары этой ценовой категории, я бы предпочел другие функции, чем эти вспомогательные средства. GPS было бы для меня наоборот, Funtion, я скучаю.
3. Функция Wi - Fi находится в зачаточном состоянии, тем более с Nikon приложение, которое в свою очередь работает только на Iphone и Android. Man kan вызвать на самом деле просто,посмотрите на фотографии и übertragem все. С приложениями сторонних разработчиков значительно больше, так как идет. Windows Phones перед остаются снаружи. По крайней мере, можно фотографировать через Drittanbieterapp свой Windows компьютер или ноутбук и подключить таким образом, можно сказать, привязной,. Здесь большой aufhole существует потребность явно.
4. Это открывающиеся (не горизонтальным сдвигом!) Дисплей отлично, но я бы отказалась от этой возможностью наклона в отношении механической прочности и подверженности удовольствием.
5. Last but not least: Один недостаток, не только этой модели, является расположение вынуждающая Baren датчики Фокусировки. Они сконцентрированы в центре поля Поиска. Canon охватывает при высококачественных камер большую часть поля изображения, а также установлены по бокам крестообразных датчиков. Здесь я бы хотел для будущего изменения у Nikon!

вывод: D 750-это камера, которая может обеспечить превосходное качество изображения, если можно использовать их правильно. Она также ориентирована на новичков в фотографии с зеркальных камер, что в mjeinen глаза лишними. Иногда жаловался самая короткая выдержка всего 1/4000 идет ОК для меня. Даже чтобы фотографии быстро движущихся объектов появляются быстро. И для съемки с открытой диафрагмой у меня серый фильтр, если это необходимо. Она в моих глазах что-то слишком дорого для новичков и фотографов-любителей, так и для требовательных любителей и профессионалов управление элементы управления больше не слеп возможно, потому что слишком много требуют merhfach функции внимания.

я долго боролся и хотел купить мне обязательно d600 затем d610. Но всегда боролся со мной, за много денег. И я даже не уверен, что это правильный Cam для меня, потому что как d610 вышел, не думал я, техника на высоте своего времени и мне не хватало именно тот или иной.
Я прихожу от d7000 и подумал также, в режиме видео не может быть лучше, система автофокуса является то, что я ожидаю и W-Lan мне хотелось также.
Так, теперь вот что d750 я хотела уже с первого дня, где она была снаружи. Я был поиск в Интернете результатов тестирования и отчетов о d750 и 600,-€ больше для d610 мне то же стоит d750 Корвина.
С понедельника я должен сказать вам в руки и я должен, я более чем в восторге, сегодня мне удалось протестировать система автофокуса при широко птичьего полета и я более чем в восторге, именно эти 3D слежения за солнцем работает почти идеально, я мог просматривать такой резкости никогда не было, так как миры между моей d7000 d750 и находитесь. Понятно, что d750 является лучшей камерой, конечно, не DX, но система автофокуса-это молоток, вот мой Tamron 70-200 играет так правильно Укрепить его.

Я очень доволен камерой, мне интересно, как камера ведет себя на портретах, не могу себе представить, но, чтобы быть здесь разочарован.

В экспозиции, но система уже привыкнуть, так как это позволяет именно света не перегорают и, следовательно, при съемке в контровом свете объект уже будет очень темно допускает, что составляет меня, но ничего, так как я фотографирую eh в raw и, соответственно, устранять недостатки экспозиции можно настраивать.Здесь я буду Тестировать далее.
специализированные журналы, так как имеют очень разные значения, что касается динамического диапазона, 8.7 что очень мало, до 11.8 что очень хорошо. Здесь, вероятно, еще немало тестовых снимков будет необходимо.

Я могу рекомендовать d750 только и не жалею о покупке.

Маленький СОВЕТ, так как вы не можете защитить дисплей действительно, нет защиты и при этом не становятся такими, как откинуть также, как и в серии d5xxx. Из стекло GGS для защиты d600/610 нем здесь подходит идеально, только для малый дисплей сверху бежевый не поставить защиту, где мне нужно здесь никакой защиты не подходит, так как верхний дисплей слегка утоплена в корпус.

Должны быть еще вопросы, просто здесь указать, что я могу ответить, я отвечу с удовольствием.

обновление 1, от 03.11.2014
------------------------
Я мог проверить D750 дальше и обнаружил, пожалуй, лишь незначительные, но беспокоящие меня вещи.
1) Я привык от моего D7000, если я Изменения внесу в настройки, контролировать это на небольшом верхнем экране, но это через еще меньший дисплея выше, D750 больше не возможно, так как некоторые функции не будут показаны здесь. Здесь массивный Umgewöhnen требовали, я еще часто смотрю лишь в верхней части дисплея и замечаю, что на Задней панели ЖК-это для контроля. Пошла бы, конечно, иначе, но теперь так.
2) управление Focus баллов ( от 1 до 51 и 3D) больше не имеет ЖК-дисплея, как выше, как сзади, можно. Контроль при Регулировке только через видоискатель возможно, что беспокоит меня уже очень, или я слишком глуп, чтобы, как я получу его на ЖК-дисплей.

Положительно мне система фокусировки в сумерках, то Focusieren теперь здесь намного лучше, чем у моего D7000, что происходит со мной сейчас ивангай против.

вывод: камеру можно рекомендовать здесь, несмотря ни отрицательного точки uneigeschrägt слишком.

дополнение:
---------
Он ошибается возбужденный, что D750 только min. Выдержка от 1/4000 имеет.
но, что я увеличить чувствительность.
ISO 100 - 1/8000 сек = ISO 50 - 1/4000 сек.
D90 даже был только ISO 200 возможно, что хуже от возможности Экспозиции.

я Должен лежать здесь неправильно, я бы о просвещении благодарна, но мое логическое Verständiss
результат приходит на вышеуказанное.

через три года после выхода на рынок D750 была тогда в конечном итоге все же моя первая полнокадровая камера, и не зря:
в конце 2014 года я начал с D5300 в зеркальный сегмент, D750 появился некоторое время спустя. Уже тогда это был мой любимый в полном формате. Достоинства этой камеры нужно описать вряд ли еще раз все, одни отзывы говорят здесь на Amazon. И даже сегодня D750-это все устарело. Сравнение Зигфрид Вегенер с новым D850 показывает, что это отличный фотоаппарат D750-прежнему. Haptically класс, гениальный сенсор с широким динамическим диапазоном, большой видоискатель, несмотря на (и с) встроенной вспышки, на сегодняшний день одним из самых компактных полнокадровых камер и 24 мегапикселя полезная меня полностью.
мне не Хватает на камере что-то? Нет! Она мне гораздо чаще - целые сюжетные режимы Scene и игра выходит мог бы сэкономить себе Nikon в моих глазах. Что я уже пробовал на D5300 лишь ненадолго, а затем сразу же упал. Это не имеет никакого для меня не Фотографировать, а есть достаточно программ, с помощью которой можно сделать такие шутки лучше. Но хорошо, что она должна быть да и „камера Начального уровня“ среднего класса и я не должен использовать все это да.
акклиматизации стоило нескольких Попыток, так как фотокамеры D5300 D750 очень похожи в поведении, только во многих моментах значительно лучше и обширнее. Я был недоволен с D5300 никогда, и я рад иметь их. Но класс вещей в автофокус фотокамера D750 качество становится намного лучше. Лучше lowlight способность и значительно более высокий динамический диапазон D750 были видеть, поэтому я предавалась мне, да еще полноформатной камеры. Также из-за моей большой количество (FX) Объективным и действительно стабильно хорошее качество изображения стенд для меня праздник, что это будет Nikon. Почему бы и нет? Меня разочаровал до сих пор нет Nikon D750 и теперь это мой Четвертый в Лиге.
на самом Деле я хотел дождаться преемницей D750 в надежде, что это будет также наследники гениального автофокуса, D5; D500; D850, но это может принести для меня один серьезный недостаток...
Я фотографирую исключительно в RAW формате с целью развития внешних и исправление моих картин. Для этого вам нужен подходящий конвертер и это точка! Я пришел почти любой конвертер (lightroom) опробовал и пришел к выводу, что Nikon RAW лучше всего интерпретируется от компании Nikon программное обеспечение. Кроме того, программное обеспечение Nikon способен использовать Picture Control Settings и Active Day-молния, на которую я не хотел бы отказаться. Nikon, однако есть только один „разумный“ RAW конвертер и Capture NX2 (на U Point технология я отдала бы еще меньше!). И именно он больше не может читать RAW D750 и последующих камер (на месте: Привет Google, то у тебя действительно здорово получилось и я надеюсь, что Тебе для этого жарить в один прекрасный день все сервера!!!).
хитрость, но ведь речь идет еще и я могу использовать CNX2 и далее для D750!
пожалуйста, Кто имеет к этому интерес, просто копию на EMail mimasmimas@gmx.de тогда я с удовольствием помогу.
в итоге, я теперь изменить гениальная, по-прежнему актуальная полнокадровой камеры, которая теперь получить по разумной цене, и мне нужно в моем Workflow нечего. И это было для меня абсолютно фазой критической точки, чтобы захватить теперь же D750 и я не жалею об этом до некоторой степени. С камерой у меня будет много лет весело и можно сделать отличные снимки, потому что они очень достойные и просто хорошо. На такие вещи, как жирный палец сенсорный дисплей и Неприятности - Snapbridge я могу обойтись без хорошо, потому что я хочу сфотографировать просто и совершенно без конца нерв смартфон. Больше это не должно быть для меня по-настоящему, потому что на самом деле хочется еще больше?
Для радость хороших фотографий и удовольствия при Съемке вашего мира, по-прежнему рекомендуем!!!

Обновление 23.12.2014 вниз...

Я любил свою D7100.
Идеальный размер, солидный, высококачественный кузов и по-моему хорошая концепция управления для Amatuere. Качество изображения было, нет ЭТО первый крем! К сожалению, это обуславливается при Lowlight фотографии, с помощью небольших датчиков, к разочарованию. Пожалуйста, не поймите меня неправильно... в Кроп-камеры-Лиги D7100 по-прежнему находится на месте 1 или 2.

Для меня была Фотосъемка при слабом освещении всегда важнее. Я всегда имел при этом больше удовольствия. Поэтому нужно было что-то с форматом Шарм больше сюда --> полностью. Это также причина, почему я теперь на новый D750 перешел. Малый Body и хороший Hi-ISO мощность. Все остальные особенности D750 меня не интересуют... по крайней мере для решения о покупке.

так вот: через несколько дней я могу сказать, что D750 работающий в Lowlight отлично. Между D7100 и их миры лежат. Даже при ISO 6400 изображения подробно и остро. Шум практически незаметен. Мечта.
не было у D7100 случай. Начиная с ISO 3200 он пошел с качеством вниз... иногда раньше.

При достаточном свете обе камеры находятся на равных и обеспечивают идеальный результат.

цена, Конечно, тоже лежат организаций миры между этими двумя камерами. Если в сравнение скорее теоретический характер.

Я буду писать через пару недель обновление, когда я использовал другие возможности. Посмотрим, был ли я тогда все еще так взволнован.

ОБНОВЛЕНО 23.12.2014

Hi-ISO, автофокус и серийная съемка:
У меня теперь можно Фотографировать с D750 один турнир по дзюдо для клуба в зале. Освещения в этом зале, несмотря на освещение плохо известным способом.

HI-ISO

Так что я мог проверить чудесно HI-ISO и автоматической фокусировкой. В качестве объектива я использовал 50mm 1.8 G. Это на полный кадр что-то короткое для спортивной съемки, но я не мог подойти близко правильно на коврик, так что я мог компенсировать этот недостаток снова. Важно движения зрения мне было замерзнуть. Что хорошо сочетается с выдержкой 1/800 и F2 – F2.Прокачать 2 для ISO не излишне высока.
я поставил ISO на автомат до 6400 камеру и решат. Фотографии были обнажены всегда между ISO 800 и 1600. При ISO 1600 резкое уменьшение детали была при D7100 всегда распознавать (например, отдельные ресницы больше не были видны) и это явный шум произошел. Не так у D750. Шум практически не существует. Фотографии выглядят очень подробно и четко! ТОП!

автоматической фокусировки и съемки:

Я работал тогда с АФК и 3D автофокус. В бою я направил на то контрагенты (кнопка спуска затвора нажата до половины) и ждали, пока интересная ситуация возникает. Автофокус преследовал тогда оба зрения так долго, пока я не продавить. Затем камера стреляла в режиме CL (быстрой серийной съемки) несколько фото подряд (RAW+JPG в лучшем формате). Я не посчитал, сколько фотографий были в коробке, пока буфер полностью разбежалась. Честно говоря, я не помню ситуации в буфер заполнен бежал и скорость записи существенно снизился. Справедливости ради надо сказать, что моменты меня длились в течение которых я держал на нем всего несколько секунд. При длительных последовательностей, выталкивается из буфера, безусловно, имеет свои ограничения.
в общей сложности около 1000 фотографий, я имел попаданий, что касается резкости, от 95%. ПОДОЙДЕТ! Здесь могу найти D750 немного лучше, чем D7100. Причем эти чувствовал в плане автофокуса только немного пострадала. Преимущество D7100 находится в далее распределенных точек фокусировки в видоискателе. Которые D750 сконцентрироваться в центре. Это напротив D7100 особенно в режиме 3D является недостатком.

ВЫВОД через 1,5 недели: по-прежнему очень доволен существующей HI-ISO мощностей.

Я долго боролся со мной. Вопрос был, если я вообще останусь в зеркальных камерах или пересадочных ли я Зеркало тоже работающая система. Судя по A7II, так что это не только дешевле, но и значительно легче. На качество изображения это не влияет. В режиме видеосъемки лучше и с EVF имеет намного больший контроль.

Что я сейчас купил, наконец, однако D750, лежал на трех точках

1/ Focus-скорость: без Зеркала не придумали еще при focussier скорос ожирения, особенно при съемке движущихся предметов. Поскольку мои тесты с Сони были - я не хочу сказать Катастрофа - но она была значительно сбили
2/ объективы: для Nikon Вы получаете просто больше и лучше линзы.
3/ опыт: Я пришел со D90 а так как я делаю меня с Nikon концепция управления значительно легче, чем теперь совершенно иначе.

После того, как я сейчас использую ее уже несколько недель, остается очень положительный отзыв.

D750-это классический All-Rounder. Есть лучший портрет камерами (разрешение), как и D810, но теряет напротив D750 в диапазоне Low Light и Sport. Есть лучшие спортивные камеры, но теряют напротив D750 в Портрет и пейзаж. Фотокамера D750-это так сказать Золотая середина. Я считаю их скорее для камеры для Entusiasten, чем для профессионалов. Также концепция управления вносит законопроект, который отлично подходит для среднего класса фотокамер Nikon. Это сделано как для меня.

которые баснословно низкой освещенности производительность. Поскольку больше нет с чем сравнивать сенсор разрешение. ISO 12800 можно использовать хорошо с постобработкой. Даже при ISO 50000 их хорошо использовать, если вам изменил размер изображения примерно на 60% и дополнительно обработаны.

Потрясающее качество изображения, которое намного чище, чем у всех APS-C камер, которые я испытал.

это сказочно Autofocus, который сидит почти всегда, даже при совсем слабом освещении и даже без Фокус-включать освещение.

супер Хват. Я почти 1.90 м высотой и положил большую руку. Nikon в ней, как будто она для этого и тело чувствует себя Фантастически. Берут очень охотно в руки. Концепция управления-это для меня идеал. Может быть правда в том, что я всегда фотографировал с камеры Nikon.

супер-это также динамический диапазон. Можно выставлять трех Козырьки над или под, а затем с помощью Теней или снижение выделения почти всегда сохранить изображение.

Подводя итог, я могу сказать, что D750 от фото находится графической точки зрения для цифровой Spiegerflexkamera ближе Optimum, пока вы фотографировали традиционно, т. е. отсутствие Live View использует.

Чтобы мы пришли также к существенным недостаткам D750. Мы коротенько. Фотокамера D750 не для людей, которые хотят фильмы серьезно. Live View нагнетает, как будто культурист и нуждается в 2 сек по ощущениям. для фокусировки. Ничего snappy. Можно использовать режим Live View и режим видеосъемки, когда можно минимизировать заранее Focus. В спортивной фотографии и фильмы я бы порекомендовал D750 никто не в Live View режиме. Это все хорошо для туристов, а также Кинофильмы. Live View в фотографии-может режиме можно хорошо использовать для пейзаж или Портрет или вместе с откидной дисплей для необычных перспектив. Но я использую его с трудом. Нормальный оптический видоискатель и сопутствующие процедуры задуматься.

но это нормально для меня. Зато я решила, как я решил за A7II.

Я думаю, что D750 является одним из лучших All-Rounder, которые можно получить в настоящее время для фотографии и я могу порекомендовать ее всем фотографам безусловно.

... и чувствую себя с D750, собственно очень комфортно. Обслуживание D5100 кажется мне сейчас даже немного назойливой, поскольку D750 имеет все важные функции при произвольном доступе.

Я не хочу высказываться здесь также (как и многие другие справились) со многими положительными характеристиками D750, а скорее призыв к переходу на полный кадр дать, который работает с 750 просто идеально.

Для обслуживания я упомянул, да, вы, как Nikonianer быстро освоитесь. За исключением первоначальной установки вряд ли мне нужно еще в меню, теперь у меня все функции в доступе и не нужно брать раз глаза от камеры.

Трудно 750 и уже как бывшие пользователи также аккуратно большой. Больше мне не нужно только один раз. С хорошим стеклом поставляется вместе но величественный вес. Это большой переход. Nikkor 50mm 1:1,4 G так как это еще более "Slim" но с Sigma 24mm 1:1,4 ТИП и Sigma 24-105mm 1:4 правильный ТИП гантель приходит уходит при. Этот костюм помимо 5100 с Кит-объектив помещается, то почти пожалел Кроп-камеры.

С Sigma 24mm я fremdele еще что-то но с 50mm Nikkor и Sigma стандартный Zoom Нэгл я в плохую свет и тьма knack резкое изображение за другим на датчик, где я не нашел бы с 5100 раз фокус. Теперь я понимаю что значит иметь камеру с небольшим шумом при высоких значениях светочувствительности ISO - Боже какая разница.

автофокус сидит просто в большинстве случаев идеально. Даже если я не выбираю, конечно, по-прежнему подходящий режим автофокуса (надо просто попробовать еще что-то другое) попадает в фокус, в основном, где я захочу.

по сравнению с 5100 ограниченных возможностях монитора я не скучаю, Live View я почти никогда не пользуюсь.

WiFi работает, но считаю очень четкая функциональность приложения для не убедительно (только поднять и перенести снимки). Это уже не отвечает требованиям времени.

В финале шоу-пришел Вниз потом в Lightroom развития. Гигантский разница какой Рисунок может принести я на 750 еще из теней, если при 5100 выводу уже давно было (и так много) да пошел.

Для меня это вопрос полный формат или Кроп не "вера вопрос" ответить, но объектив на полном формате. Если мы можем получить разницу в цене и амбициозный дилетант будет иметь гораздо больше удовольствия в полном режиме - по крайней мере, при переходе на 750.

советовал бы Всем в данный момент на APS-C ходу я уже сейчас, с выбором объектива на FX-модели перейти. Потому что рано или поздно почти каждый будет слабым, а после стягивает с FX-Body. Следовательно, "неудачные инвестиции" двигаться; в границах.

обновление примерно 1 месяц спустя:

... а еще у меня есть Блеск в глазах когда я беру хороший кусок под рукой. Камера также после обширных фотоохоты все-таки хорошо в руке. Я всегда попадает снова в восторге, как автофокус. Тем временем у меня парк машин для моего Nikkor 85mm f/1.4 дополнительно - настоящему первоклассный объектив но хромой автофокус (подходит но даже тогда, когда он только нашел).

больше всего радости мне сделать снимки снаружи, вот Никон-цвета просто потрясающе и приносят с хорошими Объективами никогда не смущало. ISO-впечатляет поведение меня в помещении по-прежнему, как в начале. Если я должен высказать хоть мельчайшую критику, это типичные цветовые характеристики Nikon при искусственном освещении. Некоторым это очень нравится, но мой вкус совсем не собирается. Так как я в " видел;вражеских" подшипники (Canon) немного (на мой вкус) лучше цветовой интерпретации.

Sony A700, Nikon D7000, D7100, D700 и на протяжении ровно двух лет хорошее D750.<ранее br />Это больше не будет оставаться при мне, в обмен я вообще думаю.
Хорошо, кстати, у меня есть еще один системный фотоаппарат Fuji X, но это уже другая глава, здесь речь пойдет исключительно о DSLR поколения.
по Отношению ко всем вышеуказанным D750 DSLR является самым самых зрелых, датчик является очень актуальной и вызывает чрезвычайно низкий уровень шума фотографии на высоких значениях ISO.
С Sony A700 мог сфотографировать я максимум до ISO 800, все об этом было очень много шума и непригодным.
D7000 и D7100 класс были против него уже лучше, что касается шума, то настоящим я смогла хорошо сфотографировать до ISO1600, но выше не должен пойти с ними.
D700 класс снова лучше, ISO 3200 было вполне оправданным и ненавязчиво, даже ISO 6400 было еще приемлемо и для обычных принтов раз все возвышенное.
D750 вот снова увеличение, настоящим ISO 6400-это еще очень хорошо и даже ISO 12800 сторицей.
это не совсем ТОП производительности, вам действительно нужно больше.
не сказать обязательно, что хорошее мощность ISO лежит только на полный кадр (FX), даже самые современные камеры, например D500 производит с вашим датчиком APS-C еще более высокой ISO производительности как D750, но я знаю это только по исследованиям, я сам не видел еще.
Обе вещи играют роль, датчик размера и уровня развития, D500 FX стало бы еще лучше тикать.

Это все на тему шума...

теперь перейдем к несколько другим признакам, продолжительности работы аккумулятора, например, это происходит во всех названных камерах одинаково хорошо чувствовал, хотя старуха A700 lt власть да некоторые картинки меньше. Техпаспорт, на практике, но мне нет никакой разницы заметила, что мне в отличие от Sytemkameras, сосать это явно бросается в глаза у батареи, DSLR, но там очень терпелив.

обслуживающий персонал сюда я могу сказать ничего отрицательного и не положительного, человек привыкает ко всему, так и в различных Меню и кнопками, которая идет в конечном итоге в кровь. поэтому нет ничего плохого или хорошего.

до сих пор D750 малейшего камера, но примерно одинаково с D7000 и D7100, A700 и D700, наоборот, были очень громко, интересно для тех, кто любит фотографировать в церквях, все эти годы я три или четыре раза в церкви фотографировал, но над головой громкость мне я никогда не сделал.

может забить объединены D750 но зато в динамике, т. е. количество различий в яркости изображения без функция HDR, конечно.
D750 приносит очень много уходит в тень и оставляет яркие участки изображения не затмить, D750 всех получается лучше Всего.
имеется в Виду сейчас только в JPG настройки при съемке в RAW, можно получить во всех названных камерах очень много уходит, но в JPG фотокамера D750 ясно далеко вперед.

Дальнейшее плюсы WiFi, 2 SD слота.

я не делаю видео и откидной экран при D750 я не требую даже, эти вещи для меня не актуальны.
но Многие стоят на складной экран, поскольку D750 будет правильный выбор.

Почему я прошел долгий путь, я получил, на самом деле только одна причина, это снижение бедности, с каждой камеры это помогло мне сделать шаг, и я прибыл в пункт назначения, больше как ISO 6400 или 12800 нуждается сейчас действительно не человек, что больше не видит в темноте глазами, ab образует D750 с ISO12800 noich очень ярко и крупно, что для нормальной отчисления до 15 x 20 еще очень очень хорошо.

Изображ изображения, ISO 12800

С мужем Я не приобрела D750 через Amazon, потому что местный дилер имел их по более выгодной цене. Я оцениваю так только камеру, а не на сегодняшний день, отличный сервис от Amazon.

проблемы начались с покупки в сентябре 2016 года: Я купил D750 и для этого Sigma 20 mm f1,4 и Sigma 24-105 мм f4, оба из гениальных АРТ-серии. Все прошло, только 24-105 mm нашла 1 мм от начала фокусное расстояние (т. е. от 25 мм) не находится в фокусе. Независимо от того, какой настрой, AF "закачивается" дико. На объективе не было, потому что он работал на D7000, который я также владею безупречно. Но поскольку мне 24-105 мм D750 Эх было слишком тяжелое и D750 со всеми моими другими объективами совершенно не работала, он пошел обратно.

Нет 2 месяца и около 1.300 срабатываний позже появились несколько пятен на фотографиях, а именно к верхнему краям изображения. Посмотрите с лупой на датчик было достаточно, чтобы увидеть, что это было ölartiger грязи. Теперь я впервые задумался о рекламации, с другой стороны, я хотел сфотографировать, а не неделями ждать мою камеру. А поскольку количество Пятен оставался управляемым, я исходила из того, что проблема лежит со временем и "влажная уборка", взлетая, я видел только один раз над ним.

Для экспедиции в Сибирь летом 2017 года, на который я хотел избавить меня от использования фиксированным фокусным расстоянием, я приобрел Подержанный Nikkor 24-85 мм f3,5-4,5 по баснословной цене. Я выкрутила его на D750 и как тогда с 24-105 mm снова только дикое "Gepumpe" АФ по 1 мм с начала фокусное расстояние. Один Смонтировав 24-85 мм на мой D7000 показал в то время как у 24-105 мм, что я приобрел не неполноценный экземпляр. Теперь я отправился к торговцу, смотрел на меня недоверчиво. Но мой 24-85 mm работал в другом D750 безупречно и новый 24-85 mm относилось к моей D750 столь же сумасшедший, как мой экземпляр. Цитата трейдера: "Так что я не испытал в более чем 20 лет!"

Я оставил камеру отсылка и гордый три недели спустя я получил сообщение, что согнутый рычаг Диафрагмы-это причина и Nikon отсрочки отказано. Удара: 206 € предварительный счет! Я должен приобрели D750, хотя новый товар, с этим недостатком, потому что проблема была с самого начала и я знаю, как собрать объективов на DSLR. К сожалению, я не смог доказать отсутствие самовывоза и оплатил 206 евро. Еще 2 1/2 недели спустя я был снова и она работала. Мое недовольство о том, что поиск неисправностей и ремонт длились 5 1/2, омрачает отныне моя радость, а также это сложный вопрос, датчик загрязнения, который хотел никогда не исчезнут совсем.

неплохо но. 2018:

к Сожалению, загрязнение датчика был не меньше, скорее наоборот. Быстро я узнал, что продукция серии были проблемы с затвором и моя модель была затронуты. Ведь замена затвора по гарантии будет осуществляться. Поэтому я направил камеру и спустя 2 недели она была на гарантии ausgetauschtem замка у меня, и окончательная очистка сенсора думали, но не для необходимости. Одним из крупнейших датчик пятен действовал размазывается даже задним числом.

Эй, что происходит на самом деле с Nikon???

вывод: Я дам вам очистить и продать, пока я еще получаю за это деньги. Еще один раз посылать его я не буду, потому что моя радость в этой удивительной DSLR меня прошло окончательно. Другие из-за меня со своей D750 могут быть довольны, я нет, но абсолютно, так же мало с чем Nikon "Premium производитель" и поэтому только одна звезда.

 6 лет назад я была первый Раз D300 в руках и сразу была в восторге от вида.
Однако тело мне было немного слишком большой. Тогда как раз dieD90 было объявлено...лучше сенсор, видео, подходящий размер корпуса, так что заказал вслепую и 6 лет были довольны, за исключением жесткий пластиковый корпус...
Чем D7000 вышла я снова был в восторге от характеристик...впрочем, от Мягких-ПЭ(?)-Обтяжка кожи настолько разочарован, что я прижал ее к ошеломленной Nikon представитель еще в руке.

Тогда D600 пришел с FX наконец в тонкий корпус...но опять же с той же дешевой обтяжка кожи...
в Прошлом году тогда DF...тонкий корпус, FX, отличный внешний вид, но не видео, для этого ретро, которое я хотел Отдельно но на самом деле вовсе не...
цена от обслуживание было мне тогда немного неудобный...не являюсь композиционный тыс, редко брожу одиноко в воска хлопка куртки через Highands и не имею времени, для участия в записи изображения, но следом стремись скорее к детям или птицами во время воскресной прогулки.

Потом "вы", D750, полный формат, тонкий корпус, Wi-Fi,откидной дисплей, АВТОФОКУС и экспозиция модуль наравне с D800 и D4...и: Спасибо Nikon!...наконец... специалистов-обтяжка кожи, которые я уже знал от D300, которая становится тем griffiger, чем дольше человек держит камеру в руках, что больше не хочет оторваться вообще просто.

Так что опять пустой заказ.
бумажная форма не подвела, авто-AF с распознаванием лица мечта, форм-фактор и чувствовать одинаково.
Кто приходит от потребительские Шкафах, с обслуживанием больших проблем нет, даже если с момента D90 некоторые пункты меню успели.
Что профессионалы, которые приходят от D700 и наследника по прямой линии, ожидаемой (это уже не D800 ?), я могу понять. Что камера, несмотря на "7" должно быть; в названии, наверное, никогда.
Но, честно говоря, может сделать это только в форме корпуса и количестве и расположении органов управления твердо?

Что сведет меня к камере, действительно, находятся светочувствительности и снижения уровня бедности!
Где находился на D90 и D300 при ISO640 в конце территории, начинается D750 только, чтобы сделать удовольствие!
Это в сочетании со светом восприимчивых AF и моем Nikon 50mm f1,4 AF-D, который до сих пор лежал довольно неиспользованный в сумке, являются вышеупомянутый квантовый скачок для меня лично.

немного тени, конечно, тоже. Например, значительно более длительное время доступа к карте памяти, даже по сравнению с D90
(2 x Sandisk Extreme Pro 32GB 95MB/s не должны быть причиной этого).
Или все-таки что-то флегматичные АФ в LIve-View... зато теперь в функциональный складной дисплей!
Wi-Fi работает, даже если для Windows Phone снова приложение не существует...я с нетерпением жду подходящую версию qdsl-приборная панель.

вывод:
Для меня с большой безопасности камеры, которые будет сопровождать меня ближайшие 6 лет, надеюсь, так же легко, как и D90.

Я уже владел D700 и купил D750, поскольку это не имеет некоторые особенности, которые имеет D700. Решающим для меня

1 были:. 24,3-мегапиксельная (с моей точки зрения, это оптимальный компромисс в отношении разрешение / размер файла) + шум бедности
2. W-LAN модуль (прямая Передача фотографий на мобильные телефоны или планшета)
3. Два модули Памяти (функция резервного копирования в случае сбоя карты).

не нужно разрешения сказать в принципе много. Возможно, просто для информации - RAW (NEF) файл имеет в среднем около 30мб. Поразительно на фотографиях, однако, что динамический диапазон еще выше, чем у D700. Это приводит, в частности, при последующей обработке снимков что-то, а именно тогда, когда вы хотите скорректировать параметры экспозиции. Из почти черного изображения можно колдовать так еще один совершенно отличный результат. Еще удивился я, однако, от наркотических бедности этой камеры. Даже с ISO 12800 еще полезные результаты можно здесь erziehlen. У моего D700, напротив, я никогда не пойду на ISO 3200. Я в полном восторге от того, что вот теперь технически возможно.

Wi-Fi модуль я пробовал с Android-приложение от Nikon. Можно сделать кроме в основном экран камеры на телефон и затем управлять камерой дистанционно. Поэтому, на экране телефона изображение с камеры LifeView показывает. Можно задать точку фокусировки и камера, конечно, вызвать. Это снятый затем изображение передается непосредственно к телефону и может рассматриваться таким образом. (Качество можно настроить). Кроме того, все изображения на камере через Wi-Fi к смартфонам и т. д.... передачи. Если вы путешествуете с друзьями, вы можете распределить так, например, можно фотографии сразу - или вы просто загружаете свое фото из отпуска на свой мобильный телефон, чтобы потом отправить и т. д.... Интересные области применения предлагаем также, конечно, в макросъемке, так и для людей которые любят создавать автопортреты.

две карты памяти модули (D750 вмещает две SD карты) я считаю абсолютно полезна. Я запускаю камеру с двумя 32GB SD карты. В зависимости от цели использования можно выбрать, будете ли вы использовать дополнительно вторую карту (таким образом, общий объем памяти 64GB пространства), или вы хотите сохранить фотографии избыточными (т. е. на обоих картах одинаковые картинки). Последнее я считаю особенно для поездок в отпуск или свадьбы интересно. Если вы 2 недели путешествия и красивые фотографии делает, это отказывается это тем досаднее, когда карта в конце праздника Духа.

Также очень положительно работоспособность камеры я заметил. Все основные функции можно без проблем прямо через правильные сочетания клавиш выбора. Кроме того, вы можете занимать несколько кнопок, даже с пользовательскими функциями. Очень низкий вес добавляется (D700 намного тяжелее) и очень компактный корпус.

покупки я до сих пор жалел ни секунды, и я уверен, что он будет делать и никто другой покупатель этой камеры.