618 отзывов пользователей o Nikon D800 Body
Пользовались
Nikon D800 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Cyberliner
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Детализация. Особенно на макро. Особенно с правильным светом;
2. Тянучий NEF. Как через LR, так и через C-one;
3. Есть настраиваемый таймлапс; есть дистанционное управление ТТЛ-вспышками в три группы; есть выборочная юстировка каждого объектива... Практически всё есть. Проще сказать, каких настроек нет;
4. В батблок можно вставить аккум от д4;
5. Отвёртка оч.шустрая. - - 1. Точки фокусировки расположены близковато к центру;
2. Без батарейного блока грустно: и хват, и баланс массы, и ёмкость аккума;
3. На батблоке неудобен джойстик;
4. USB-кабель, шедший в комплекте, уникален - если потерял, то новый сложно купить;
5. Очень требователен к картам памяти (по скорости) и к оптике (по разрешению);
6. Видео в 2019 году уже хочется 4к и побольше ФПС. И АФ следящий хотя бы, про "следящий за лицом" даже речи нет. Да и что-нибудь с цветовыми профилями видео сделать бы.
В 2012 году, когда данный аппарат появился, 36Мпикс вызывало священный трепет, а карточки 32 и более Гб 95мбит/сек стоили страшных денег. После покупки аппарата тогда первое впечатление было примерно такое: оказывается, больше половины оптики для такого разрешения не пригодна; старая версия LR не открывает новые NEFки, проц не тянет, места на винте не хватает катастрофически, карточка в 16 Гб сжиралась бы мгновенно, если бы тянула по скорости. Пришлось потратить кучу денег и нервов, чтобы дотянуть до уровня аппарата всё сопутствующее.
Сейчас как-то проще и с карточками, и с оптикой, и с местом на винте.
Прошивки свежие вылечили ряд косяков. Батблок вылечил неудобство хвата. Вообще что касается фото, то аппарат просто превосходный. А вот по видео отстаёт от эпохи.
Сейчас как-то проще и с карточками, и с оптикой, и с местом на винте.
Прошивки свежие вылечили ряд косяков. Батблок вылечил неудобство хвата. Вообще что касается фото, то аппарат просто превосходный. А вот по видео отстаёт от эпохи.
Zlodei-2
12.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Качество и глубина неплохо.
- - Все Никоны очень ломки, это проблема маленькой компании, которая на всем экономит! Проблемы с фокусом практически у всех, даже старших моделей D300, D700 и далее по списку. Программая шестерня у всех без исключения Никонов большая проблема, она запаяна пластиковыми клепками и очень хлюпкая, что в младших, что в старших проф.моделях. У Кэнонов прогр.шестерня заклепана медными вставками, поэтому механизм доложивущий. Корпуса люфтят, механизм подъема зеркал 150 тыс-250 тыс у старших. У Кэнонов в старших моделеях производитель дает до 500 тыс поднятий на отказ, когда, как у Никона 250 тыс.
Ну в принципе, для любительской съемки, так, как практически все профи предпочитают Кэнон
Антоха
25.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + в хорошем состоянии
- - нет
рекомендую данного продавца. все хорошо. пробег затвора как и в описании 61к. фотоаппарат приехал на два дня раньше срока, что несомненный плюс)
Daniel Binder
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Матрица и ее разрешение просто выше всяких похвал. Надежный и цепкий автофокус. Картинка почти средний формат. Высокое рабочее исо
- - Микросмазы и борьба с ними. Не часто но бывает.
Перешел с д7000.Небо и земля по всем статьям. В первую очередь порадовала цепкость автофокуса. Там где кроп елозил, ФФ просто уловил и не отпускает. Картинка пластичная с огромным потенциалом для пост обработки. Объективы раскрылись на полную после кропа. Аппарат зверь и по сей день актуален
Алексей Иванов
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Большой размер сенсора,хорошее качество видео,встроенная вспышка. Отвертка. Если повезёт,получится качественное фото
- - Невозможно настроить правильный баланс белого. Масло на матрице. Микросмаз. Брак с автофокусировкой. Отклеиваются и пухнут резинки. Шумы матрицы.
Задумка была хорошей,но исполнение подвело,хоть и Японский. Непозволительный брак,плохая настройка с завода. Вместо удовольствия от использования постоянные мучения в процессе эксплуатации.
Николай Алексеев
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Для своего года выпуска - лучшая камера, на мой взгляд. До сих пор пользуюсь и доволен.
- - Всё, на что можно было рассчитывать на тот момент времени, в этой камере было.
Отличная камера
Скроменый эксперт
13.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Неубиваемая, железная машина, с шикарным ДД, чумовой резкостью и картинкой.
- + неубиваемый затвор: - первую продала с пробегом 120тысяч, вторая моя 570+ тысяч прошла, и как часы работает.
видимо это связано с тем, что серия небольшая и в полном разрешении камера снимает до 4 к/с, механика не перегревается и служит существенно дольше., по статистике D810 ежва доживают до 300тысяч, но в ней более сложный затвор и может долбить без перерыва.
Чумовое разрешение с шикарной оптикой, просто бомба, на нее подходят только топовые зумы Никона 70-200 и выше, никакие сверх ширики и классика 24-70 со стабои и без ниразу неразрешают ее картинку, даже по центру, проще под нее взять 20 или 24/1.8G 85/1.8G и шикарный портретник 105/1.4G, все версии D моторной оптики неразрешают полноценно показать возможности матрицы этой малышки, поверьте рекламной никонистке с 11 летнем опытом в рекламной и студийной сьемке)
Резинки они неотклеиваются))) как на 700ке и на Д810 - унее вообще после 30тысяч все разваливаться начало, видимо сэкономили в изготовлении) да впрочем она и собрана не в Японии как 800ка - - скорости иногда не хватает, ну и точек фокусировки на краях как Сони А9)
бб тока по серой карте в сложных световых условиях и с несколькими разными источниками.
нет увы откидного сенсорного экрана как в D500 и D850
Пользуюсь шестой год, в наличии вторая уже камера, первую продала зачем то, взяв в 2015 Nikon D810, а после продала и его к счастью).
Камера в момент появления в первой половине 2012 была изначально с массой косяков, тьфу, точнее сказать её младшая сестра D800, но проблемы с через чур зеленым экраном и ББ были у обоих моделей. Но со второй или третьей версии прошивки пофиксили все существующие баги. и авто бб стал почти идеально естественным, да да именно естественным, камера не подкрашивает и не украшает картинку как все остальные, а передает реально видимый CRi, кто знает тот поймет о чем я).
Но насыщение красного канала в светах и белом спектре происходит быстрее и возможен клиппинг, поэтому в светлых сюжетах дефолтно выверенную экспозицию занижаем на 2/3 стопа, что дает выйгрыш в выдержке, а вытягивание из теней на ней чумовое, точнее сказать эта камера Король теней. до +6 стопов на исо 100 без проблем ), D810 выигрывает у нее только лишь на исо 64, на 100 и выше полностью сливает 800Е, не верите посмотрите дхо марк и dpreview, как теневого - черного шума больше на 810 так и цветного в тенях синего навалом, больше шумит тока простая 800ка.
Камера в момент появления в первой половине 2012 была изначально с массой косяков, тьфу, точнее сказать её младшая сестра D800, но проблемы с через чур зеленым экраном и ББ были у обоих моделей. Но со второй или третьей версии прошивки пофиксили все существующие баги. и авто бб стал почти идеально естественным, да да именно естественным, камера не подкрашивает и не украшает картинку как все остальные, а передает реально видимый CRi, кто знает тот поймет о чем я).
Но насыщение красного канала в светах и белом спектре происходит быстрее и возможен клиппинг, поэтому в светлых сюжетах дефолтно выверенную экспозицию занижаем на 2/3 стопа, что дает выйгрыш в выдержке, а вытягивание из теней на ней чумовое, точнее сказать эта камера Король теней. до +6 стопов на исо 100 без проблем ), D810 выигрывает у нее только лишь на исо 64, на 100 и выше полностью сливает 800Е, не верите посмотрите дхо марк и dpreview, как теневого - черного шума больше на 810 так и цветного в тенях синего навалом, больше шумит тока простая 800ка.
Скроменый эксперт
15.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающее разрешение. Наконец-то полнокадровые снимки выглядят как аналоговые фото, дискретизация мелких деталей ушла в прошлое и лежит за пределами визуального распознавания. Картинка пластична, очень чёткая, совершенно плёночная (некоторые объективы, такие как Nikkor 50mm 1.2, позволяют добиться полного сходства), а ДД (14,4 eV на ISO100) просто впечатляет (это сразу бросается в глаза при съёмке в яркий солнечный день, например, людей - даже подсветкой теней можно не заморачиваться). Глубина цвета и тональный диапазон после 5D Mark II поражают:)
Всё это одновременно предъявляет более высокие требования к постобработке – необходимо владение RAW-конвертером на профессиональном уровне, любителя кадры сразу "из камеры" могут даже разочаровать. Но в целом, камера хороша как для студии, так и для репортажа (и на мой взгляд, для репортажа удобнее кэнона, плюс никоновские зум-объективы лучше кэноновских аналогов).
Прочие достоинства:
1) Отличительная особенность зеркалок Никона любого уровня - возможность изменения большого числа настроек непосредственно с тушки.
2) Великолепные автозамер, автоББ (особенно отмечу автоББ - а то некоторые его безосновательно критикуют, - одного уровня с кэноновским 5д2, к которому у меня никогда не было претензий по этому параметру. А в чем-то, например, при съёмке репортажа со вспышкой SB-910, пожалуй, даже превосходит кэнон).
3) RAW 60-70 Мб, но уменьшается в два раза уже при выборе "Сжатие без потерь". Для большинства же ситуаций размер можно уменьшить ещё больше, выбрав "Обычное сжатие" и 12-битный цвет.
4) затвор стал надежнее - ресурс увеличен до 200 тыс.
5) отменный экран – по качеству цветопередачи (после ухода зелёного оттенка) и тональному диапазону; большие углы обзора.
6) видео 60 к/с в HD для динамичных сцен и плавной передачи движения.
7) непрерывно следящий автофокус в режиме Live View очень хорош и быстр (работает и в видео, но жужжит).
8) ISO 3200 полностью рабочее. Для выкладывания в интернет и 6400 тоже. - - 1) положение кнопки ISO - часто менять в процессе съёмки в М не удобно. Так на всех никонах. И никуда не переназначается. Кнопка записи видео сверху имеет одну функцию - запись видео (которую можно переназначить и на кнопку спуска, но на саму эту кнопку всё равно ничего не повесить).
3) сначала экран имел сильный зеленовато-золотистый оттенок, который где-то через месяц после начала использования полностью сошёл на нет. В сети есть предположения, что это может быть технологической особенностью производства самого дисплея (пространство заполнено оптической смолой).
4) на предпросмотре снимков, сделанных в AdobeRGB, наблюдается явное недонасыщение красных оттенков по сравнению со снимками в sRGB. Также глубина чёрного, мне кажется, могла бы быть и получше, хотя, возможно, я слишком многого хочу от встроенного экранчика;) Пластиковую накладку, серьёзно коверкающую цветопередачу, выкидывайте сразу (экран из закалённого стекла).
5) Материал противоскользящих накладок рукоятки слишком уж противоскользящий – при длительной интенсивной съёмке натирали. Потом как-то привык - главное сильно не сжимать, и так не выскользнет.
6) Организация меню, функции - раскиданы без какой-либо особой логики, приходится постоянно искать. Помогает только создание пользовательского меню с нужными настройками. Качество сглаживания и шрифты после Кэнона удручают.
7) Мультиэкспозиция не работает в Live View (есть у пентакса - очень удобная фишка для накладывания нового кадра).
8) Дифракционное размытие начинает проявляться уже от f/8, но в целом на 8-11 приемлемо.
9) Для ручного выставления баланса белого, замерная мишень (серая карта) должна обязательно занимать всё поле кадра. Ни у одного производителя малоформатных зеркалок такого крайне странного решения ещё не встречал – с широкоугольными объективами получить полный снимок правильно освещённой мишени весьма непросто (в крайних случаях помогает перевод в "кропнутый" режим DX для тестового снимка, использование большеформатных серых карт).
Писать про глюки прошивки (н-р, уже решенную после выхода первого обновления проблема с зависаниями камеры) смысла не вижу – этим грешат все первые версии программного обеспечения у любого производителя и исправляются обновлением. Также известен косяк на некоторых камерах с крайними левыми (то ли правыми...) точками фокусировки - но я практически всегда использую центральную. Работа системы автофокуса нареканий не вызывает - быстрая, четкая, даже при низком уровне освещенности (плюс никона - есть и встроенная лампа подсветки).
Говорят про необходимость использования быстрых карт - используя карты 600х, пришёл к выводу, что во многих случаях такой необходимости нет – возросший размер файла скомпенсирован большим буфером памяти, что позволяет без особых проблем использовать даже медленные карты (типа SDHC 10), особенно в одиночном режиме съёмки: буфер от 12 до 17 кадров позволяет снимать часто и при этом не боятся упустить новый кадр, пока предыдущие записываются – процесс всё-таки занимает не так много времени (правда, просмотр замедляется). Для съёмки эффект от быстрых карт скорее чисто психологический - светодиод записи горит недолго:) Если стоит выбор брать более быструю карту или карту большего объёма, спокойно выбирайте второе. Кстати, скорость при параллельной записи на оба слота всё равно лимитируется более медленной картой - такова реализация контроллера (как и у кэнона 5D Mark III, впрочем).
Ещё пишут всякую чушь про размер ячейки сенсора и т.п. – он такой же, как и на любой кропнутой 16 МП матрице.
Процессор жрёт много энергии, особенно в Live View. Сразу берите дополнительный аккумулятор.
Подводя итог, скажу, что очень доволен функционалом и качеством картинки, а самым сомнительным моментом, поначалу доставляшим наибольший дискомфорт, для меня в камере была эргономика и некоторые её решения. Возможно, это вопрос привычки (а привыкать пришлось достаточно долго), но с кэноном у меня такой ситуации не было (несмотря на то, что "кирпич" это ещё тот.
Говорят про необходимость использования быстрых карт - используя карты 600х, пришёл к выводу, что во многих случаях такой необходимости нет – возросший размер файла скомпенсирован большим буфером памяти, что позволяет без особых проблем использовать даже медленные карты (типа SDHC 10), особенно в одиночном режиме съёмки: буфер от 12 до 17 кадров позволяет снимать часто и при этом не боятся упустить новый кадр, пока предыдущие записываются – процесс всё-таки занимает не так много времени (правда, просмотр замедляется). Для съёмки эффект от быстрых карт скорее чисто психологический - светодиод записи горит недолго:) Если стоит выбор брать более быструю карту или карту большего объёма, спокойно выбирайте второе. Кстати, скорость при параллельной записи на оба слота всё равно лимитируется более медленной картой - такова реализация контроллера (как и у кэнона 5D Mark III, впрочем).
Ещё пишут всякую чушь про размер ячейки сенсора и т.п. – он такой же, как и на любой кропнутой 16 МП матрице.
Процессор жрёт много энергии, особенно в Live View. Сразу берите дополнительный аккумулятор.
Подводя итог, скажу, что очень доволен функционалом и качеством картинки, а самым сомнительным моментом, поначалу доставляшим наибольший дискомфорт, для меня в камере была эргономика и некоторые её решения. Возможно, это вопрос привычки (а привыкать пришлось достаточно долго), но с кэноном у меня такой ситуации не было (несмотря на то, что "кирпич" это ещё тот.
Эдуард
23.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Ну очень много
- - конечно это не Leica
для работы по детским садам - достаточно, а для исскуства маловато
Скроменый эксперт
17.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Устрел, но выдает отличную картинку и приносит удовольствие от использования
- + Качество картинки
Цветопередача
Удобное меню - - Шумноват на ISO > 800
10 МП мне уже мало
Кнопка "ОК" отдельно от джойстика, что не совсем удобно
Это моя вторая зеркалка. До этого пользовался D3100 около 5 лет.
Купил данный фотоаппарат в 2017 году на olx за 3000 гривен (110$)
Был полный коробочный комплект и идеал внешне
Пробег 12345 кадров. За два года пользования только положительные эмоции и 2.5 тыс. кадров.
Качество картинки и цветопередача отличные. Немного не хватает 10мп матрицы
Фокус достаточно точный, но приходиться иногда выбирать точку вручную для более точной наводки на резкость. Удобное меню
Использую с объективами Nikon 17-50 f/3.5-5.6 и 50 f/1.8G
Купил данный фотоаппарат в 2017 году на olx за 3000 гривен (110$)
Был полный коробочный комплект и идеал внешне
Пробег 12345 кадров. За два года пользования только положительные эмоции и 2.5 тыс. кадров.
Качество картинки и цветопередача отличные. Немного не хватает 10мп матрицы
Фокус достаточно точный, но приходиться иногда выбирать точку вручную для более точной наводки на резкость. Удобное меню
Использую с объективами Nikon 17-50 f/3.5-5.6 и 50 f/1.8G
chernov artyem
19.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепное разрешение. Наконец-то полнокадровые снимки выглядят как аналоговые фото, дискретизация мелких деталей ушла в прошлое и лежит за пределами визуального распознавания. Картинка пластична, очень чёткая, совершенно плёночная (некоторые объективы, такие как Nikkor 50mm 1.2, позволяют добиться полного сходства), а ДД (14,4 eV на ISO100) просто впечатляет (это сразу бросается в глаза при съёмке в яркий солнечный день, например, людей - даже подсветкой теней можно не заморачиваться). Глубина цвета и тональный диапазон после 5D Mark II поражают:)
Всё это одновременно предъявляет более высокие требования к постобработке – необходимо владение RAW-конвертером на высоком уровне, любителя кадры сразу "из камеры" могут даже разочаровать. Но в целом, камера хороша как для студии, так и для репортажа (и на мой взгляд, для репортажа удобнее кэнона, плюс никоновские зум-объективы широкоуольного диапазона лучше кэноновских аналогов).
Прочие достоинства:
1) Отличительная особенность зеркалок Никона – возможность изменения большого числа настроек непосредственно с тушки (актуально для репортажа).
2) Великолепные автозамер, автоББ (особенно отмечу автоББ - а то некоторые его безосновательно критикуют, - одного уровня с кэноновским 5д2, к которому у меня никогда не было претензий. А в чем-то, например, при съёмке репортажа со вспышкой SB-910, пожалуй, даже превосходит кэнон).
3) RAW 60-70 Мб, но уменьшается в два раза уже при выборе "Сжатие без потерь". Для большинства же ситуаций размер можно уменьшить ещё больше, выбрав "Обычное сжатие" и 12-битный цвет.
4) заявленный ресурс затвора увеличен до 200 тыс.
5) отменный экран – по качеству цветопередачи (после ухода зелёного оттенка) и тональному диапазону; большие углы обзора.
6) видео 60 к/с в HD для динамичных сцен и плавной передачи движения.
7) непрерывно следящий автофокус в режиме Live View очень хорош и быстр (работает и в видео, но жужжит).
8) ISO 3200 полностью рабочее. Для выкладывания в интернет и 6400 тоже. - - 1) положение кнопки ISO – часто менять в процессе съёмки в М не удобно. На другие кнопки не переназначается /с последней прошивкой стало неактуально – ISO вешается на кнопку записи видео, оч., удобно/
3) сначала экран имел сильный зеленовато-золотистый оттенок, который где-то через месяц после начала использования полностью исчез. Есть предположения, что это может быть технологической особенностью производства самого дисплея (пространство заполнено оптической смолой).
4) на предпросмотре снимков, сделанных в AdobeRGB, наблюдается явное недонасыщение красных оттенков (относительно sRGB). Также глубина чёрного, мне кажется, могла бы быть и получше, хотя, возможно, я слишком многого хочу от встроенного экранчика;) Пластиковую накладку, серьёзно коверкающую цветопередачу, выкидывайте сразу (экран из закалённого стекла).
5) Материал противоскользящих накладок рукоятки – поначалу при длительной интенсивной съёмке натирали. Потом как-то привык – главное сильно не сжимать, и так не выскальзывает...
Скроменый эксперт
02.11.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Большое разрешение, плюс его в том, что можно кропать сильно, но огромный минус в весе РАВов, комп порой просто не вывозит обрабатывать серию РАВов.
Удобный, очень удобный. У меня были Д90 и Д600, и много чего в руках держал, но Д800 мерседес среди фотоаппаратов, то как нажимаются кнопки, крутятся колёсики не сравнимо ни с чем.
Качество. - - Главный недостаток это баланс белого, вечно красная или зеленая кожа у людей. Которую я заколебался выравнивать в ФШ.
Еще этот АА фильтр, забудьте, что могли на другом фотике снимать с рук при выдержке ниже 1/200, тут все будет в мыле. Большое кол-во пикселей плюс этот фильтр не дадут вам хорошего чёткого изображения.
Сильно шумит уже на ИСО 500. У Д600 такого не было.
Фотоаппарат не скажу что плохой, у каждого просто свое...
Янковский Кирилл
25.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами - Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинка прекрасно тянется даже в jpeg , если не было грубых ошибок
3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 500) дальше идет мелкий зернистый шум который очень хорошо давится.
4) Богатейший функционал - настроек куча. Все то чего не хватает D600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
5) Высокое качество видео( заметно лучше чем у любых даже новейших кроп камер) с возможностью управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом.
6) К автофокусу лично меня нет никаких претензий, хотя он работает чуть медленнее чем на D7100. Никогда не сталкивался с бек-фронтом по вине камеры. Все старые супер-теле с отвертками стали попадать точно в цель
7) Камера работает очень быстро,четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
8) Эргономика безупречна - есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ. Слава и хвала Отцу Никону во веки вековЪ Аминь - - 1) Баланс белого.Иногда невменяемо себя ведет в режиме...
Скроменый эксперт
16.01.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для тех кто хочет побаловаться или пользоваться их для бытовых фотогоафий.
- + Живучесть, лёгкость в обращении, хорошее разрешение, родной аккумулятор очень долго держит заряд, даже на холоде.
- - Ни разу не смог произвести серийную съёмку и убедиться в скорости съёмки в 3 кадра в секунду, более 1000 iso сильно вылезает зерно
Моего фотоаппарату уже более 5 лет, до сих пор исправно служит мне верой и правдой. Пару раз заедало зеркало, но ремонт не очень дорогой
Petrov Grinya
17.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика, качество картинки, детализация, цвет, видоискатель, автофокус, встр. экспонометр.
- - Наверное батарея (после использования 6д, в котором получалось сделать на одном аккуме до 2к кадров)
Перешел на Никон с Кэнон, долго вымучивал этот момент, но определил случай. Без особых потерь получилось купить д800 в отличном состоянии с маленьким пробегом (5к кадров) все проверил. И так, первое что ошеломило это меню и количество настроек! Вообще, раньше считал это недостатком, но наверное постепенно став более опытным считаю это приемуществом для...
Gataullin Edik
04.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличная матрица
парк оптики
парк аксессуаров
хорошо держит заряд
2 флешки
достаточно хорошая система АФ
отверка в тушке - более разнообразие объективов - - наличие антимуарового фильтра (снижает яркость на матрице,...
Куликов ttt
17.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, Мегапиксели в данном случае только на пользу. Фото города и предметов на высшем уровне, даже на недорогой объектив. Обрезать фото можно сколь...
Скроменый эксперт
08.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 36 для студии просто сказка.
Удобно лежит в руке, хотя батарейная ручка всё же понадобилась и по прямому назначению и для комфортного удержания камеры.
ДД - хороший как в прочем у всех никонов.
Огромный светлый видоискатель. - - Невозможность сменить настройки одной рукой из-за вынесенной чёрти куда кнопки iso и wb.
Мало настроек для кнопки предпросмотра грип.
Нет режимов u1 u2 что за такие деньги считаю просто дико и ужасно.
Ну конечно же большие raw но после первой съёмки в студии и просмотра снимков на компьютере это не минус, а просто особенность камеры и 36мп.
Сложно снимать движущиеся объекты даже людей просто меняющих позу даже на 1/200 можно получить смаз.
Аккамулятора хватает на 650-800 кадров.
Флэшки которые потянут серийную съёмку обходятся очень дорого.
Больше мегапикселей - дольше обработка.
Плохо дружит с sb-910 промахи по экспозиции постоянные, спасает только широкий дд.
Электронно-оптический видоискатель и + в тёмное время суток и - т.к. тоже кушает батарейку которой и так мало.
И так начнём с бед которые были в моём экземпляре 1 и самое отвратительное за такие деньги я получил тушку которая выдавала такой фронт фокус что словами не передать, пришлось тащить в сервис.
Второй момент, связан опять с автофокусом, он хорошо себя показывает до сумерек дальше толку ноль -2EV? - чушь. К тому же если этот самый автофокус подсвечивается подсветкой от вспышки или синхронизаторов то камера опять же выдаёт фронт фокус который загубил мне уже не 1 десяток кадров, выход 1 либо отключать подсветку и надеяться на камеру либо жить с этим и дальше интернета снимки не пускать, что за такие деньги не допустимо! Опять же автофокус, на светосильных объективах ведёт себя не всегда так как подобает камере такого уровня.
Я использую камеру в разных условиях и вот, что скажу, моя первая зеркалка d5100 иной раз чувствовала себя на много бодрее при съёмке с недостаточным освещением и не имела проблем с внешней подсветкой аф. И опять аф - это наверное беда никона но лампа подсветки на тушке закрывается объективом с диаметром 77мм как так? Может тогда стоит убрать её или если всё же ставить, то думать куда.
Сотрясение камеры при спуске затвора ощутимы сильно, субъективно у D4 они чувствуются на много меньше.
Что ж из плюсов могу отметить удобство если привыкнуть к расположению кнопок и настроить все кнопки которые поддаются настройке, а так же докупить батарейный блок.
Хороший экран, отклик на кнопку спуска на любителя - очень мягкий, но мне нравится, широкий дд и монументальное качество изображения, требует вдумчивой работы.
При грамотной настройке, кто бы, что здесь не писал, выдаёт хороший результат сразу из камеры.
Как следствие статуса камеры очень дорогие аксессуары чего только один батарейный блок стоит оригинальный. Хотя последний решил почти все проблемы с аккумуляторами поставив туда 8 АА аккумуляторов по 2850 миллиампер о проблеме нехватки заряда забыл...
Второй момент, связан опять с автофокусом, он хорошо себя показывает до сумерек дальше толку ноль -2EV? - чушь. К тому же если этот самый автофокус подсвечивается подсветкой от вспышки или синхронизаторов то камера опять же выдаёт фронт фокус который загубил мне уже не 1 десяток кадров, выход 1 либо отключать подсветку и надеяться на камеру либо жить с этим и дальше интернета снимки не пускать, что за такие деньги не допустимо! Опять же автофокус, на светосильных объективах ведёт себя не всегда так как подобает камере такого уровня.
Я использую камеру в разных условиях и вот, что скажу, моя первая зеркалка d5100 иной раз чувствовала себя на много бодрее при съёмке с недостаточным освещением и не имела проблем с внешней подсветкой аф. И опять аф - это наверное беда никона но лампа подсветки на тушке закрывается объективом с диаметром 77мм как так? Может тогда стоит убрать её или если всё же ставить, то думать куда.
Сотрясение камеры при спуске затвора ощутимы сильно, субъективно у D4 они чувствуются на много меньше.
Что ж из плюсов могу отметить удобство если привыкнуть к расположению кнопок и настроить все кнопки которые поддаются настройке, а так же докупить батарейный блок.
Хороший экран, отклик на кнопку спуска на любителя - очень мягкий, но мне нравится, широкий дд и монументальное качество изображения, требует вдумчивой работы.
При грамотной настройке, кто бы, что здесь не писал, выдаёт хороший результат сразу из камеры.
Как следствие статуса камеры очень дорогие аксессуары чего только один батарейный блок стоит оригинальный. Хотя последний решил почти все проблемы с аккумуляторами поставив туда 8 АА аккумуляторов по 2850 миллиампер о проблеме нехватки заряда забыл...
Скроменый эксперт
10.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 2 съемки было - в студии, и свадьба. Брал тушку за 107 тыс. Картинка конечно радует, особенно после Д7000. Кнопки + и - (при просмотре фото) - неудобно расположены(после Д7000) - но это дело привычки.
- - А вот с недостатками, ситуация интересная очень. Есть много отзывов обладателей Д800( и Д4 тоже)(зарубежных), где они жалуются на то, что:
1. у дисплея есть зеленая засветка. (при съемке в темных помещениях, на высоких ИСО, дисплей выдает более зеленый баланс белого. Подчеркиваю - Дисплей! В реальности, фото нормальное. В раве, на компе даже без манипуляций, он будет выглядеть абсолюно адекватно). Но согласитесь, хотелось бы уже на съемке иметь адекватное представление о полученном снимке. Официальный сайт никона ответил на этот глюк, что это и не глюк якобы, а это у Д700 и Д3с был неправильный дисплей. В общем, отмазались. (подтверждаю на своем Д800)
2.Есть тушки(предположительно опять же, только первой серии...) на которых глючит видоискатель: Если автофокусом навестись на объект, а потом чуть подойти к нему(или объект чуть подойдет к фотографу), то в видоискателе объект будет далеко не в фокусе, и на снимке так же. К сожалению, автор поста не пишет какой объектив, и какой автофокус включен - сингл или континиус. Однако, далее в его посте есть фраза, что он дважды отдавал фотик по гарантии в никон, они починили автофокус, но для замены видоискателя у них пока нет деталей. Как бы слушок... тухловатый. Но при покупке бдительность терять не стоит! Тестируйте тчательно.
3. при самой обычной съемке, Д800(и д4) зависает намертво. Чтобы он снова заработал, простое выключение не поможет! Нужно вытащить батарею, и снова вставить. (25 мая никон выпустил обновление прошивки на тушку. Этот глюк исправлен, и еще несколько мелких(не из этого списка)).
4. батареи питания некоторые бракованы(серийники приводятся), и могут вызвать повреждение камеры.
Теперь по существу, из личного опыта:
1. Жрет батареи! (подробней рассказал ниже)
К остальному можно привыкнуть(кнопки управления иначе чем у Д7000 расположены)
2. Иногда не срабатывает кнопка спуска(пока не понял в чем причина, и при каких условиях. Обычная свадебная съемка). Нужно пересфокусироваться на объекте.
приобрел его себе 3.06.2012г. (за 107 тыс, с фирменной гарантией, все путем) Сразу обновил прошивку. При проверке на битые пикселы, обнаружил несколько не пикселов, а горячих областей! После очистки(обычной, через меню) матрицы, никаких областей не осталось. Чистая прекрасная матрица.
В студийной съемке, после Д7000 - очень радует. Объем получше передается, цвет, и офигенная резкотуха!
В свадебной съемке он меня немного удивил... щас у мя 2 фота - Д800 и Д7000, и как вы знаете, батарея питания у них одинаковая. Так вот, на 1 батарейке Д7000 может всю свадьбу отснять! А Д800 на 1 батарейке точно не сможет... Батареи с собой было 3шт, одна в Д800, одна в Д7000, и одна запаска(все полностью заряжены). Д800 сожрал первую батарейку примерно за... 3.5 часа. Вторую где-то так же, 3-4 часа. И это при условии, что съемка таки на 2 фота. Так что при покупке Д800 смело можно брать еще 4 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ батареи к нему(если еще ни одной нет). Зачем так много - а вам оно надо, чтобы посреди банкета заряда не осталось? ;) К тому же, свадебный день, он разный бывает... у кого-то и 8ч не доходит, у кого-то и в 18ч получается(тут похоже уже +5 батареек надо). Батарейный блок пока не продается, но не думаю что он сильно изменит ситуацию.
Равы без сжатия в среднем 37-45 метров. И карты памяти надо реально пошустрее. На Д7000 пользовался SD Transcend 16Gb class10 - всегда все ок было. На Д800 они же - тормозят(по понятным причинам). Нащелкал минут за 5, кадров 30-50, камеру выключил, а камера не выключается, пока на карту памяти все не скинет(1-2 мин).
Оценка 4*, т.к. напрягало обилие глюков(по отзывам в инете). Оценку изменю позже, если на своем Д800 глюков не найду. А пока, цена не оч адекватна.. хотя, я думаю $ будет расти, а значит цена будет все адекватней... (если товар из старых поставок. В новых цена будет снова завышена) И 4 батареи - чтобы прокормить этого монстра - тоже не айс. Да и время это займет, и как правило в самый неподходящий момент. ;)
В студийной съемке, после Д7000 - очень радует. Объем получше передается, цвет, и офигенная резкотуха!
В свадебной съемке он меня немного удивил... щас у мя 2 фота - Д800 и Д7000, и как вы знаете, батарея питания у них одинаковая. Так вот, на 1 батарейке Д7000 может всю свадьбу отснять! А Д800 на 1 батарейке точно не сможет... Батареи с собой было 3шт, одна в Д800, одна в Д7000, и одна запаска(все полностью заряжены). Д800 сожрал первую батарейку примерно за... 3.5 часа. Вторую где-то так же, 3-4 часа. И это при условии, что съемка таки на 2 фота. Так что при покупке Д800 смело можно брать еще 4 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ батареи к нему(если еще ни одной нет). Зачем так много - а вам оно надо, чтобы посреди банкета заряда не осталось? ;) К тому же, свадебный день, он разный бывает... у кого-то и 8ч не доходит, у кого-то и в 18ч получается(тут похоже уже +5 батареек надо). Батарейный блок пока не продается, но не думаю что он сильно изменит ситуацию.
Равы без сжатия в среднем 37-45 метров. И карты памяти надо реально пошустрее. На Д7000 пользовался SD Transcend 16Gb class10 - всегда все ок было. На Д800 они же - тормозят(по понятным причинам). Нащелкал минут за 5, кадров 30-50, камеру выключил, а камера не выключается, пока на карту памяти все не скинет(1-2 мин).
Оценка 4*, т.к. напрягало обилие глюков(по отзывам в инете). Оценку изменю позже, если на своем Д800 глюков не найду. А пока, цена не оч адекватна.. хотя, я думаю $ будет расти, а значит цена будет все адекватней... (если товар из старых поставок. В новых цена будет снова завышена) И 4 батареи - чтобы прокормить этого монстра - тоже не айс. Да и время это займет, и как правило в самый неподходящий момент. ;)
Скроменый эксперт
05.03.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Полный кадр. В первые дни хвалил из за отсутствия сравнения. Сам щас переломных плюсов не вижу.
- - Пишу про то что успел за 3 года пользования увидеть от сия творения и к своему ужасу узнал что это встречается у многих. Кратко. Многопиксельность с 80 мб равом для меня минус. Несколько кадров подряд и кеш забит на несколько секунд, даже с быстрой картой памяти. Часто видна на фото шевелёнка, появляются следы масла на матрице, частые промахи фокуса, шумит на невысоких исо - сравнивал с 3200, отклеелись резинки, на хвате. Резкость не лучше других более дешёвых, сравнивал с 3200, цвета не сильная сторона 800-ки. Хваленый динамитеский диапазон дает сомнительные преимущества, по крайней мере выбор правильной экспозиции при съемке и умение работать в фоторедакторах решает больше и в таком случае фото с 3200 будут не хуже. Продажи показывают в целом как непопулярен 800, многие избавляются от этого чуда. Ни кому бы несоветовал. И сервис у Никона в регионах никакой( и поганое отношение к моим проблемам у сц Сивма - Москва. Поменял на другую проф. систему. Опять же признаю что попадаются замечательные работы с 800 ки, но это ложка меда в бочке дегтя. Но в целом фото с айфонов получаются у людей не хуже чем у кого то с 800 - нужно понимать что камера не для всего и не для всех.
Пользовался этим 3 года. 800 - ка неудачная камера, с кучей ляпов.
Захаркина Ирина
20.09.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Если попадает резкость куда нужно, фотографии потрясающего качества. Автоматический баланс белого по сравнению со старыми моделями превосходный. Легкий. Удобная эргономика.
- - Фокусировка не поддается описанию без нецензурной лексики.
Пользуюсь им 4 года. Ох и кровушки он у меня попил.
Большая удача, если фокус не промахнулся. Никакие поправки, никакие юстрировки не помогли ( в официальном сервисе пожали плечами и признались, что это частая проблема этой модели). Он фокусируется, как ему взбредёт. О репортажке речь даже не идет. О спокойной свадебной постановке. На улице, в студии. Я привыкла делать стотыщ кадров, чтоб хоть...
Большая удача, если фокус не промахнулся. Никакие поправки, никакие юстрировки не помогли ( в официальном сервисе пожали плечами и признались, что это частая проблема этой модели). Он фокусируется, как ему взбредёт. О репортажке речь даже не идет. О спокойной свадебной постановке. На улице, в студии. Я привыкла делать стотыщ кадров, чтоб хоть...
Скроменый эксперт
12.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
First off, let me start by saying: if you are buying this camera solely because you "want to take better photos" turn away NOW. If you are just starting in photography, and want to take awesome photos; never underestimate the awesome power of the D7100, D3100 or D610 (if you want full frame). However, if you are an advancing amateur, and you feel that you have outgrown your current camera (and have the cash), by all means purchase this camera.Be warned though, this camera DEMANDS respect and perfection in your technique. 36mp is absolute OVERKILL for simple vacation shots, family shots, ect. However, if you are serious about your photography (or can see yourself becoming serious in the future) 36mp may be extremely helpful in pulling out all the potential your photos have hidden in their RAW state.DO NOT expect to take good pictures simply by purchasing this camera. You must still have a masterful knowledge of using light, proper technique (using a steady tripod, mirror up mode, exposure delay, proper fStop for a full frame) and handling. With over 36 MILLION megapixels crammed on one sensor, the slightest error, the slightest shake of the camera - where on a 16 or 24mp camera may not have caused an issue - will be GLARINGLY obvious.I have only used this camera for a couple days, and it has really put me in my place as a photographer. I feel my photos are a little worse now because I still have not caught up to the demands of this camera.I took it out today and, honestly, got nothing but crap shots. However, I was absolutely stunned when I took these poor RAW files into Lightroom and turned them into pretty beautiful photos anyways (I still trashed them anyways). I am excited to see where I can take the photos that I have actually NAILED in the camera.So that was very reassuring.A COUPLE THINGS I WANT TO COMMENT ON:1. If you are stepping up from a lesser camera; be sure to read Nikons Technical Guide; Just google Nikon D800 and visit Nikons official webpage. It lays out how to get the optimal sharpness with this camera.2. IF YOU SHOOT BRACKETING/HDR: be forewarned that this camera ABSURDLY will not automatically shoot all bracketed images at once, in timer mode, as it does on the less pro models. TO CORRECT THIS: - Go into the custom menu and set your number of your timer exposures to 9 so it will take all the bracketed images together. Also, this camera only allows stops of 1, which seems ridiculous (can anyone explain this?)Honestly though, think before you buy this camera. Are you ready for such a demanding instrument? Do you already have some quality, full frame glass you can slap on it? Again, DO NOT underestimate the ability to pull stellar images out of almost any Nikon DSLR. You do not need this camera to make great images.The only reason I upgraded was because I used a D7100 and my Tokina 11-16 broke: I was then decided to sell my camera and return the lens, using the cash to get a D610 (since my Nikkor 16-35 is is the same equivalent wide angle focal length). Amazingly, I found an official Nikon refurbed D800 on Ebay for only 500$ more than what I would have spent on the 610, So it seemed like a no brainer.P.S. Once I begin to see the full function of the D800, I am sure my rating will go up to 5 stars. For now, I knocked a star off for reduced functionality compared to less quality models.UPDATE: 3/16/14Okay, I had to add another star due to the phenomenal image quality produced from this camera. The dynamic range on this camera is nothing short of ASTOUNDING. I shoot a lot of landscapes, and I find myself bracketing a lot to create realistic looking HDR's and blended exposures. I am stunned to find, that as long as there isn't a radically high margin in stops of light, I can capture just a single image and bring back all the dynamic range. In fact, I am finding that I am getting much better photos doing that, rather than simply creating an HDR, or possibly taking two exposures and do some light blending.Ya know, I take back what I said earlier. With proper technique and dedication, I feel this camera CAN make you a better photographer. When you feel that you have, in your hands, absolute control over your vision of what you want your image to be, it really helps to maintain interest in photography and spark more creativity!The only thing that sucks about this camera is the thought of using anything lesser!
Скроменый эксперт
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + большущее разрешение и качество фото, это даже нечто словами не передать, я когда фото разглядел просто пришел в восторг. Удобен в практике сточки зрения ношения в руке и удобства фотографирования и одновременной корректировки другой рукой, руки кстати вообще не устают, не зависимо от позы и количества сделанных фотографий. Скорость съемки 4 кадра в секунду по кадровая съемка просто сумасшедшая, без проблем любые пируэты на воде гонке, все что нужно заснять в определенный момент , это получится сделать.... по другому он не может. Исо в момент работы 6400!!! не маленько будет!!! Видео 60 кадров в секунду для сьемки чего либо, потом оно в замедленном режиме выходит обалдеть, снимали однажды как боксируем между собой в повторе сидишь с открытым ртом))) Количество пикселей дает возможно печати фото даже на формате А1 , есть отличный видоискатель, мне лично прет с ним работать. Еще коснусь комфорта держания, фотик внешне обработан сплавом , вообще не скользит, в руках сидит комфортно , ощупь у него мега классная. Адаптация почти под любой объектив который вы пожелаете, мне не удалось подобрать что то неподходящее.
- - иногда не понятно начинает фокусироватся на заднем плане, приходится по сто раз наводить на одну и ту же точку что б сбить его, все таки результата добиваюсь но конечно неудобно местами, не скажу что часто такое происходит но черт побери бывает, все связано кстати с высоким разрешением матрицы, добиться этого могут лишь люди которые понимают только в фото вещах и аппаратуре. не знаю чем но мне просто не комфортен экран, ну вот даже сказать почему не могу но дискомфортен и все... установлена функция снижения звука затвора, это что блин для фотографий под одеялом?? бесполезно!!! Местами просто зависает когда выключаешь, помогает достать засунуть батарею.
Честно говоря фотик поразил только ценой, я не являюсь супер пользователем но немного в фото технике понимаю и выбиралось это обдумано и понятно что деньги были не малый и 5 раз подумал, но в итоге сказать что ВАУ!!! я просто в восторге не могу... да есть много чего, но не за такие деньги. Качество фотом есть классное но есть и с перебором некоторых цветов... не буду рекомендовать данный продукт к покупке...
Скроменый эксперт
25.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Все достоинства уже перечислили....но я добавлю от себя.Камера очень хорошо зарекомендовала на холоде -35 и аккумулятор не замерзает,а Canon сдох.
- - Дорогие объективы!!!!
Отличная камера за свои деньги...Просто восторг,но надо уметь с ней работать....Переходил с Sony,было очень трудно привыкнуть.
Показаны отзывы 1-24 из 618.
Лучшие цены сегодня на Nikon D800 Body
График изменения цены Nikon D800 Body
Обзоры и руководства на Nikon D800 Body
Характеристи Nikon D800 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
