Отзывы о Фотоаппарат Nikon D600 Body
508 отзывов пользователей o Nikon D600 Body
Пользовались
Nikon D600 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Полный кадр, работа с любыми объективами, электроника, корпус, эргономика, видео
- - Матрица не CCD, невозможность...
- + Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.
- - Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице
Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница.
http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775
http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962
- + по сравнению с D700
- - Фокусировка, ББ, управление.
- + -матрица!!!
-ДД
-пожалуй по шумам сильнее 700ки причем заметно, особенно выражается на исо выше 3200
-появился скин тон (700 о его существовании и не слышала) - - а теперь самое важное!!!!
-медленный и не точный АФ в темноте, даже с подсветкой от вспышки/новых ёнгов/старых кингов/родного трансмиттера!!!
-проблемы с авто бб

- + Полный кадр. Широкий ДД, низкие шумы, адекватный автофокус, 6фпс, емкий буфер (до 25 NEF), хороший функционал.
- - Неадекватные по тону и цвету пресеты в LR, недостаточная чувствительность автофокуса (-1EV), недостаточное покрытие кадра точками АФ, странные и нелогичные моменты в управлении.


- + Цена, 4 года гарантии, полный кадр.
- - Пятна на матрице. (в СЦ поменяли затвор за 1 сутки!!!), без батарейного блока болтается мизинец, иногда подтупливает АФ
http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/
- + Недорогая для полного кадра. Компактная для полного кадра. Надёжная.
- - Цена: хотелось бы ещё дешевле.=)
Теперь по поводу масла и пятен на матрице. Пятна были. Я взял карандаш для чистки матриц, протёр её и всё окей. Работы на 5 минут. Смеюсь над теми, кто пишет здесь, как ходят из-за такой мелочи в сервис и платят деньги.=)
Всё равно после одного дня активной работы в поле, с постоянной сменой объективов пыль на матрице, а следовательно и пятна на изображении появляются снова. И у меня такое было на всех камерах со сменным объективом. А бояться самому почистить матрицу, это всё равно, что бояться самому залезть под капот машине или под юбку девушке - тогда нечего заводить.=)
Ещё обнаружил один недостаток связанный с функцией кроп...

- + Полный кадр. Низкие шумы, можно спокойно фотографировать при ISO 6400. Приятный, тихий звук затвора. Серия 5.5к/с. Гнезда под 2 флэшки SD.
- - Неудобное после про-тушек управление, нет 100% зума по центральной кнопке джойстика. Недостаточный охват кадра датчиками АФ. Фокусировка часто промахивается по движущимся объектам.
- + Идеальная камера. Такого шикарного ДД я ещё не видел. До сих пор радуюсь, как ребёнок. Блин, ребят, я против солнца снимаю!!! Прикиньте. Сам бы не поверил. Это нечто.
И ещё разрешающая способность. Когда выходили кэноновские 5д с кучей мегапикселов, я не видел в них смысла. Зачем? Если мои 12Мп резче? При приближении же фотографии с никон д600 она резкая по самое не могу. Я кроплю с 24 до 1 мегапиксела и кроп смотрится!
Не бейте меня сильно, но писать ещё достоинства мне влом. Ибо у меня уже есть никон д3с и ДД с резкостью это главные отличия между ними.
Ещё добавлю вот что. Камера идеальна если в семье несколько фоторгафов разного уровня. Она быстро переключается из полного автомата на програмируемые пользовательские настройки.
Кстати на автомате она снимает тоже отлично. Вполне подойдёт на замену какого нибудь кэнон иксус. И пользователь будет так и продолжать просто щёлкать и щёлкать..в джпег. - - Синхронизация со вспышкой 1/200. Выдержка 1/8000
-Автофокус: специально снимал бегущую на меня собаку со следящим фокусом на тёмном отвёрточном 70-300G. Всё отлично.
-Всегла использую только центральную точку фокусировки,...


- + цветопередача, динамический диапазон, цепкий АФ, рабочие высокие ИСО, хорошая батарейка
- - маловат по хвату (лучше, чем на д7000, но хуже, чем на д200/300/700 и более старших моделях)
Сейчас на меня начнут кидать тухлыми яйцами, но 24 мегапикселя камеры позволяют спокойно...
- + полный кадр, хорошая картинка, ИСО до 1000 - шума почти не заметно, РАБОЧЕЕ.
И недорого! особенно сейчас, после выхода д610. - - Ненадежный, как и Д7000.
В плане связи с объективами.
И грязька на матрице возникает быстрее чем на Д800.
В чем суть проблемы:
иногда фотик перестает видеть объективы. Объективы любые!
На всех моделях это было, я проверял. Так что тупит именно тушка, а не стекло. Мои объктивы: 14-24мм, 24-70мм, 70-200мм, и другие. Смысла перечислять нет, т.к. это топовые зумы и...




- + -полный кадр
-цена для полного кадра
-эргономика
-вес
-динамический диапазон
-действительно хорошо тянутся тени на NEF - - -для меня один и очень существенный: ПЯТНА НА МАТРИЦЕ (см. комментарии)

