Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100

1320 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S5100

Пользовались Nikon Coolpix S5100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

18.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Компактный, простой в использовании и очень недорогой аппарат. Более чем оправдывает свою цену.
  • -
    Нет
Крошечным и забавным он мне кажется потому, что уже много лет я не пользовалась мыльницами, даже в руках не держала. Купила в подарок бабушке. Сверх задач перед ним не стоит и ничего особенного от него не требуется. Сегодня привезли, достала поиграться.В руке лежит на удивление удобно. Дизайн приятный.В комплекте к нему шли 2 батарейки типа АА, шнурочек на руку, иструкция в печатном виде и в электронном, шнур для синхронизации с компьютером и диск с програмным обеспечением. Карту памяти заказывала отдельно.Что порадовало - достаточно большой экран, удобное меню, интуитивно понятны все кнопки. Имеется возможность видеосъемки разрешением до 1280x720. 5-кратное оптическое увеличение.Пока выбирала его, наткнулась на отрицательные отзывы, касательно фотоаппаратов, всех производителей в этой ценовой категории. Что-то на подобие "качество ужасное, да у меня на телефоне лучше камера". Мое удивление не знало границ. Раньше вот такая мыльница была привилегией и имелась далеко не у каждого, к тому же стоила значительно дороже. Я, имея в своем арсенале дорогостоящую профессиональную фототехнику, будучи избалованной качеством, ничего большего и не ожидала за такие смешные деньги. Так что выбирая себе фотоаппарат нужно четко осознавать, чего вы от него ожидаете. Если вы ждете звеняще резкую картинку с идеальной цветопередачей и прочими радостями, то вам явно не сюда. А если же вам нужен фотоаппарат, для пополнения семейного фото архива, то этот фотоаппарат отлично справится с этой задачей.



Общее впечатление: Крошечный и забавный




Profile no image

Свистунов олег

12.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тонкий, легкий
  • - мылит фото и это при 8 Мп ! Качество снимков весьма слабое из-за мыльности снимков. Сразу не заметил еще недостаток - справа сенсорного экрана снижена чувствительность. Приходилось несколько...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кологривский Дормедонт

18.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, недорогой (был), сменные недорогие объективы.
  • - Управление, шумит на исо больше 200
Купил много объективов к нему доступных,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шпак Роман

03.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + •Приятный дизайн
    •Хорошее качество фото
    •Хорошее качество видео
    •Удобно расположены кнопки
    •Легкий
  • - •Во время видеосъемки малый зум
    •Не замечаю работу автофокуса во время видеосъемки
    •Иногда видеосъемка виснет
Пользуюсь больше 3 лет. Внешний вид такой же как при покупке. Самопроизвольно не ломался, 1 раз по моей причине...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тихая Фотинья

07.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Модель очень хорошая, пользуюсь ей третий год.
    1. Макросъемка не плохая, позволяет передать почти весь микромир, который нас окружает.
    2. Лёгок в применении, достаточное количество SCN сюжетов (режим фотосъемки).
    3. Практичный корпус, удобен в использовании.
    4. В солнечную погоду выходят прекрасные снимки.
    5. Компактный.
    6. У этой модели фотоаппарата есть одно очень интересное свойство, которое в свою очередь люди относят к его отрицательным чертам. Все фотографии получаются словно в тумане. Но для меня это большой плюс, благодаря этому я могу создавать превосходного качества снимки. Этот плюс, безусловно, относится к тем, кто занимается с фотографиями более профессионально и пользуется различными способами редакциями фотографий.
  • - С другой стороны за время его использования он потрепал не мало нервов.
    1. Фотографии в мало освещенных помещениях, без фотовспышки, просто ужасные. Фотоснимки в таком случаи получатся все в ряби, не качественные. Если же применять фотовспышку, то только методом подбора из "SCN меню сюжетов".
    2. Снимки в режиме "Спорт" получаются за частую достаточно смазанными, хотя этот режим подразумевает собой, что снимки в использовании этого режима будут хорошо уловимыми и запечатлены в более активном образе жизни.
    3. В ночное время суток, опять же, фотографии с применением специального режима "Ночной портрет" получаются...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Одна из самых первых цифровых мыльниц появившихся в продаже. Несмотря на свою древность, по качеству снимков сделанных в солнечную погоду даст фору многим современным фотоаппаратам, даже более высокого...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Недорогой. Неплохое качество съемки видео. Компактный, стильный. Отличный Zoom. Долгий заряд батареи.
  • -
    Смазывание фотографий. Появление шумов при фотографировании в помещении без вспышки.
Недавно приобрела фотоаппарат Nikon COOLPIX S3100. Честно сказать, ожидала большего. Когда фотографировала в магазине, казалось, что качество фотографий очень высокое. Такая функция, как "Vibration Reduction"(кто не знает, это функция, которая позволяет с трясущимися руками сфотографировать четко, без смазывания) НЕ ИГРАЕТ значения вообще! Если вы не можете спокойно держать фотоаппарат в руках, фотографии получаются смазанными! Если же вы уже купили его, то советую приобрести штатив или же ставить фотоаппарат на таймер и на какую-нибудь поверхность, так качество фотографий будет существенно выше. Т. к. у меня руки не особо часто трясутся, я могу спокойно сфокусироваться на объекте, после чего получаются фотографии достойного качества! 5X ZOOM радует глаз. Когда фокусируете на каком-либо предмете, то изображение на кране смотрится замечательно! В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ, если долго и тщательно фокусировать, а потом аккуратно нажать на кнопку "спуска затвора", то фотография выходит высокого качества. Так же порадовало качество видео. Если его выкладывать на сайт VKontakte.ru, Вы сможете просматривать его в качестве "720 HD". Звук очень хороший. Еще один плюс-это компактность фотоаппарата. Его можно класть в карман, сумку. Тонкий, стильный корпус. Молодежный вариант. Вообщем, если Вы терпеливый, спокойный человек, который приобретает фотоаппарат не только для фотографирования снимков "на память", а увлекается фотографией, то смело можете приобрести этот фотоаппарат. Лично мне, он понравился. Я фотографирую сама себя в режиме"таймер" и фотографии выходят хорошими. Маме же он категорически не понравился, перечислила множество минусов. Один из них-это неестественные цвета фотографий. К тому же, с ее вечно трясущимися руками, четкие фотографии сделать иногда просто невозможно. По-моему, цена оправдывает средства. Если Вам нужно более хорошее качество фотографий, то не скупитесь и покупайте себе фотоаппарат более высокого качества.


Общее впечатление: Цена соответствует качеству




Profile no image

Скроменый эксперт

31.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    главное прочитать инструкцию
  • -
    шумы, нечеткость, цветопередача
Когда передо мной встал выбор какой же цифровой фотоаппарат приобрести, я остановилась на Nikon Coolpix S3000. Во-первых, я слышала много хороших отзывов о фирме Nikon. Во-вторых, разработчики очень постарались над дизайном. Эти аппараты тоненькие, компактные и выпускаются чуть ли ни всех цветов радуги. Но я купила классический серебристый. Фотик отлично помещается в кармане джинс, тоненький такой.В целом фотик хороший, простое понятное меню, но без недостатков не обошлось. У фотоаппарата имеется 4-х кратный зум, но колесико для приближения/удаления крайне неудобно. В общем, придется повозиться.Также неудобна кнопка включения, она совсем не возвышается над корпусом и ее не сразу нащупаешь.Встроенной памяти маловато, а поскольку флеш-карта в комплекте не идет, то придется подразориться.Что касается фотографий... Цветопередача плоховата, особенно при искусственном освещении. Поэтому всегда приходится сначала выбирать подходящий режим съемки, только потом снимать. Кстати, режим не всегда соответствует выбранной ситуации. Например, режим в темноте для темноты лучше не использовать. Слишком сильные шумы на черном цвете!Главный минус-почти невозможно сделать четкий снимок! режим антидрожалки отсутствует, фокусируется аппарат ну очень долго. Вспышка чересчур яркая, но если ее отключить, то шанс получить не смазанный снимок еще меньше.Но плюсы тоже есть. Это внешний вид, удобство. Я покупала фотоаппарат когда он стоил 3990, для этой ценовой категории- самый лучший. В принципе, снимки не плохие, можно и видео снимать, кстати со звуком. Зарядки хватает очень-очень надолго. Эффекта красных глаз действительно нету! Если разобраться с настройкой все режимов, то аппарат достойный, о покупки не жалею.



Общее впечатление: Есть и минусы и плюсы




Profile no image

pavlin072

29.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, недорогой, удобный
  • - нет
Решил написать отзыв, т.к. выбираю новый фотик, например Panasonic Lumix DMC-GF5K. Конечно все познается в сравнении. Но скажу, что по цене и качеству самый отличный. В 2010 перед отпуском в спешке купил примерно за 2300р и очень доволен! Хотя и были поломки, но все они связаны с небрежной эксплуатацией: в конце отпуска уронили на асфальт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    компактный
  • -
    не всегда фото отличного качества
Взял я как-то раз данный фотик в руки, чтобы пофоткаться на даче, так как свой забыл дома. Первое, что бросилось в глаза, так это его относительно малый размер.Фотоаппаарат настолько тонкий, что легко помещается в ладонь, поэтому мне было даже немного непривычно держать его. Скорее всего этот фотик подошел бы девушка.Кнопки очень маленькие и миниатюрные, поэтому при съемке при выборе удачного кадра не всегда удавалось попасть на нужную. Владелец фотика также сказал мне, что когда он покупал этот фотоаппарат, то в магазине ему на выбор предложили несколько вариантов его корпуса. Фотокамера на прилавке была в корпусе черного, серебристого, фиолетового, зеленого, синего, оранжевого и красного цвета. Дисплей относительно для этого фотика большой и занимает почти всю его тыльную поверхность (2,7 дюйма).Камера 12 мегапиксельная с разрешением, 4х кратный оптический зум. В фотоаппарате хорошо реализована функция распознавания лиц (если кто-то моргнул в кадре при съемке, фотоаппарат об этом предупреждает)В комплекте к фотику прилагался кабель, а также адаптер для подключение к розетке.Батарея держит заряд достаточно долго. Фотоаппаратом можно работать не обращая внимания на зарядку. Менюшка разборчивая, поймет даже непрофессионал.Видео на этом фотоаппарате на мой взгляд среднего качества, также иногда при неправильной настройке фотика можно получить некачественные снимки, размытое фото. При съемке на улице фот блестящие, в доме же -неахти!




Общее впечатление: Компактный фотоаппарат, который подойдет любой девушке.




Profile no image

Скроменый эксперт

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + Ребя, автофокус четкий, как все мои друганы на районе! Зеркало приятно хлопает - как звук легкого щелбана тренированной правой! 16мп самое оно! В отличие от д800, на котором оборзевшие вконец маркетологи напихали сами знаете сколько.
  • - Пацаны говорят, что прошерстили все ларьки на кардачах - ну ваще нигде нет xqd карточек! Придется басурманские магазины искать.
Рекомендую! Месяц стоял с кепкой, бацал в метро на гитаре - и мечта моя!
Profile no image

Скроменый эксперт

05.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

обычная модель, ничего особенного
  • + Качество фото и видео вполне меня устроили. Прост в освоении, удобный.
  • - После погружения в красное море сломался, хотя пользовалась аккуратно. В гарантийном ремонте отказали, сказали, что попадание воды не является гарантийным случаем. Выкинула.
Profile no image

ytrewq qwerty

16.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Сменный объектив,компактный,скорострельный,есть ручные настройки,относительно большая матрица.В общем то неплохое качество получающихся фото.Приятен в руке,хорошо собран китайцами,внешне не плох.
  • - Необходимость докупать объективы,потому что китовый объектив 11-27.5 устроит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Васильева Мария

17.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сенсорный экран, удобный корпус.
  • - Аккумулятор разрядился до нуля и произошла (как я потом узнала) блокировка сетевого заряда, больше фотик не зарядить. Видимо, исправить это могут в сервисном центре,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Екатерина

11.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Фотик в целом не плохой,брала год назад где-то,но есть один минус,из-за которого мой аппарат сломался...крышка отсека аккумуляторов очень слабенькая,легко сломать,что и произошло..вследствие поломки крышка держалась на одной защелке,а батарейки довольно сильно её выгибали наружу,она переломилась пополам и держалась за счет металлической пластины внутри...во время съемки был случайно задет затвор крышки и выпали батарейки...всё,камера выдала ошибку объектива и больше не работала.А до этого всё в целом радовало
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Из плюсов можно отметить быстрый запуск в приведение в рабочий режим, неплохая цветопередача. Хороший, ясный и большой дисплей, удобное меню с поворотным колечком, которое можное не только крутить, но и традиционным образом нажимать, как джойстик.
  • - Фотик мне отдала подруга, когда купила себе новый. Причиной её желания заменить аппарат, по её словам, была редкая тормознутость данного экземпляра. Сначала сам не верил ей, но когда попробовал - был удивлён: фокусировка при движении очень медленная и неуверенная. Иногда аппарат даже вовсе отказывается делать снимок. Например, в пасмурную погоду я шёл по лесу медленным шагом и пытался сделать снимок. Затвор сработал с 3-ей попытки! Как выяснилось позднее, аппарат и без движения очень часто не готов исполнять свои прямые обязанности сходу. Он просто никак не реагирует на нажатие кнопки "Спуск". Для того, чтобы он на это сподобился, надо слегка нажать на неё, дать ему найти то, что ему хочется снять, и тогда уже - доводить задуманное до конца.
В общем неплохой аппарат, если бы не его заторможенность: сделать снимок из окна автобуса на экскурсии у вас скорее всего не получится. У меня он дополняет "зеркалку", на случай, если будет лень тащить её с собой, поэтому его минусы совсем не критичны. Конечно, за ту цену, за которую он был куплен в своё время(около 300$), я бы его не купил.
PыSы:Поиграв немного с настройками, обнаружил интересную вещь. При выборе автофокуса на центральную точку, аппарат вполне быстро и точно находит фокус и делает приемлемый снимок! При центрально-взвешенном и фокусе по всему полю - тормозит безбожно.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зан Константин

05.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сразу же по порядку
    1. Самое главное - это качество фотографий. Когда камера только анонсирвалась рассторился из-за малого размера матрицы, однако качество при этом оказалось на высоте, которая выше многих зеркалок!!!
    2. ОЧЕНЬ шустрая работа дисплея (реально как в оптический смотришь - все без тормозов и зависаний)
    3. Возможность визирования через видоискатель, хоть он и цифровой, а не оптический, но все же достаточно удобно и просто для меня привычней ))) а при ярком свете использование такого видоискателя позволит сразу же видеть что получится и получается, что в зеркалках невозможно!
    4. Интересные находки в плане "длинного фото" (короткие видеоролики на замедленном режиме съемки) и высокоскоростной интеллектуальной съемки (хотя с его интеллектуальным выбором иногда не соглашаюсь, но кадры все равно все сохраняются, так что потом на компе можно их самому выбирать)
    5. Просто отличное видео как по качеству разрешения и частоте кадров, так и по работе (скорость и точность) автофокуса
    6. Диоптрийная настройка видоискателя (зрение у меня достаточно плохое, так что это очень актуально)
    7. Хорошее качество на повышеных значениях ISO, вплоть до 3200!!!
  • - 1. Долго думает после снятого кадра (особенно "длинное" и "умное" фото) - подряд второй кадр сделать сложно (если только не серия)
    2. Неудобная кнопка включения/выключения - никак не могу понять выключен ли он, включен или просто думает о чем-то)) так что я просто не обращаю внимания на это (постоит включенным - сам в режим сна войдет и выключится )))
    3. Неудобство быстрого переключения режимов Р, S, A, M, хотя это у многих камер такого уровня и вроде как понятно что Никон 1 рассчитан не для профессиональной съемки, но все равно не здорово, что приходится...
Отзыв предоставлен
Profile no image

UncleGarry

04.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохие фото, легкий, компактный (для дам или подрастающего поколения в самый раз), простой в управлении, весьма нормальное видео, зарядка от сети и от ПК, в общем соотношение цена-качество на довольно высоком уровне
  • - Слабая вспышка (по инструкции до 3м, по факту около 1,5 , что в принципе вписывается в определение "ДО 3м" тем не менее от этого не легче), слабоват микрофон при записи видео, шумновата матрица, но от этого никуда не деться - прихоти маркетологов будь они не ладны. Не самый шустрый фокус, некоторые кадры можно упустить. Для крупной руки маловат.
БОльшая часть недостатков описана с точки зрения пользователя зеркалок (от начального до про уровня) и может...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Berger Kurt

30.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, возможность использования батареек типа АА - можно найти везде (большой плюс), хорошее качество фоток (днем) - особенно макросъёмка, яркие цвета, цена-качество вполне на уровне (даже б/у), резкий объектив (вероятно, оптика - одна из лучших для мыльниц), много сюжетных программ.
  • - Плохое качество съемки при недостаточном освещении-нерезкие и "желтые" снимки, устаревшая модель, нет подсветки автофокуса.
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.?...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вульф Роберт

14.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главное достоинство любой покупки -неразочароваться , когда деньги уже отданы! Не разочаровались!
    Конкретней!
    1- водонепроницаемость
    2- ударопрочность
    3- Нет шторки объектива - сразу же отпадают проблемы с песком.
    4 -Качество фото(для подобной модели)
    5 - Качество видео (Для подобной модели)
    6 - Много режимов предустановки
    7 - Наличие прожектора
    8 - Настоящий утилитарный фото-видео - аппарат.
    Можно еще подумать, но на вскидку все основные.
  • - Они тоже есть.
    1 - Малоемкий аккумулятор.(купили второй за 500 р. хватает двух на один день плотной съемки видео)
    2 - кнопки xepf расположены неудобно и они маленькие.
    В воде практически невозможно точно нажать...
    3 - если установлена бленда на объектв(которая идет в комплекте), то она загораживает прожектор.
    Из явных плюсов, наверное все!
Данный аппарат брался на замену утерянному canon 960. Та старая модель была просто бомба. По качеству съемки. Но далеко не утилитарна. Так как зеркалка есть, но нужно было что-то более удобное для съемок в экстремальных уловиях, которые по большей части и проводятся нашим клубом. Выбирали конечно из трех моделей. nikon Olimpus и panasonic. olimpus отпал из за шторки на объективе. Которая сразу же засорилась бы песком. А panasonica почему-то в тот момент вообще нигде не было. Временно испарился с прилавков... Хотя по качеству съемки , которое можно было увидеть в обзорах на ютюбе "паносник" показался...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: меня все устраивает(кроме одного)
  • - Недостатки: батарейки, как аккумялятор
Всем привет, кто читает мой отзыв!
Сразу отмечу важные характеристики этого фотоаппарата:
- 8.0 megapixeles
- 3.6x Zoom
- AA-size
Правда, у меня не Brown,a Silver.
Покупала я его в 2010 году, давно уже, но мне служит до сих пор, причем совсем не снижая качества снимков. В сервисном центре также не разу не бывал.
Я вообще хотела фотокамеру с большим количеством мегапиклей, но продавец мне разъяснил, что за такую сумму мне лучше купить именно этот, а не тот, который я уже собралась покупать. Дело в том, что там зум был меньше. И купила я его за 2 997 вроде))) Сейчас наверно он дешевле уже)
Очень много разных функций есть: и интеллектуальная съемка(распознавание улыбки, закрытых глаз), съёмка сюжетов, видеосъемка, подавление "красных глаз" и много других! Очень удобный интерфейс, для тех кто не очень с техникой умеет обращаться.
Единственное, что я бы все-таки изменила, это бате батарейки! Я бы предпочла аккумулятор, так как батарейки держат не долго. Но я нашла выход, покупаю только DURACELL и, если не пользуюсь фотокамерой, то батарейки я вынимаю. Но можно использовать и аккумуляторные батарейки.
Вообщем я очень довольна покупкой.
Фотографий самого фотоаппарата нет, так как все фото для отзыва делаю им.
Фото 1,2,3 - Коробка+комплектация(шнурок на фотоаппарате, кабель убран - им не пользуюсь)
Фото 4 - некоторые доп. возможности фотокамеры
Фото 5,6,7, сделанные этой фотокамерой(на самом деле, качество намного лучше)
Profile no image

Скроменый эксперт

08.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    для видео - отдельная кнопка на панели, есть функция съёмки домашних питомцев
  • -
    заводскую настройку пришлось конкретно перенастраивать
Вчера удивилась и расстроилась – увидела у коллеги такой же фотик, как у меня, но более продвинутый, к тому же дешевле… Причём, покупали мы в одном и том же магазине, но с разницей в 6 месяцев. Вот уж неожиданно – вокруг инфляция, а фирма NIKON явно не в курсе : )Мой Nikon COOLPIX S2500 (цена – 4500руб), а этот – Nikon COOLPIX S3100 (цена – 4300руб). С первого взгляда они почти ничем не отличаются, но… в этом цифровичке есть то, чего мне так не хватает в моём фотике. Но об этом – дальше, а пока знакомьтесь: Во-первых, тут разрешение матрицы 14 мегапикселей (на моём – 12), оптическое цвеличение на моём 4х, на этом - 5х. Во-вторых – здесь уже производители явно учли недовольство народа по поводу видеокамеры – она выведена сразу на панель (красная кнопка на фото), достаточно нажать, и – та-дам !- снимаем «кино». По себе знаю, как неудобно, когда видео и фото съёмка находятся на одной кнопке, пока переключишься, потеряешь время. В-третьих, опция Удаление фото не поштучно удаляет, а выскакивает 3 пунктика-запроса: Текущее фото, Выбранные снимки или Все снимки. В-четвёртых, в Меню помимо обычных функций съёмки (макро, еда, музей, фейерверк и прочее – всё это есть и в моём Никоне) добавилась интересная функция Питомец, уж не знаю, кого с этой функцией легче будет снимать, питомцы-то бывают разные. Хотя моя коллега показывала отличные кадры своего гиперактивного щенка : ) В Интернете этот Nikon COOLPIX S3100 представлен не только чёрным и серебристым цветом, но есть также ярко-лимонный, голубой, сиреневый, бежевый, красный, короче, на любой вкус! Я очень люблю свой простенький фотоаппарат (именно им я всё снимаю, в том числе и эти фотки), но если б на витрине рядом лежали мой Nikon COOLPIX S2500 или этот Nikon COOLPIX S3100, конечно же я, не раздумывая, отдала б предпочтение последнему. Прогресс…P.S. Чуть позже обязательно добавлю кадры, снятые на этот фотоаппарат, а пока верьте на слово - качество классное, даже на авторежиме!




Общее впечатление: Мегапиксели растут, а цены падают.




Profile no image

Воронцов Павел

17.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компкатный. Ни чего не могу сказать о снимках, т.к. не снимал.
  • - Был одним из тех кого рассматривал для приобретения. Подержал в руках...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шоколадов Пломбир

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надёжен, компактен, сбалансирован во всём.
  • - Сейчас не найти батарею на него...
Пользую с 2005 года, проблема одна - если он "закончится", то...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 121-144 из 1320.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX10

314 отзывов

от 49900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 36000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 30D Body

236 отзывов

от 31151.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha DSLR-A290 Kit

128 отзывов

от 357309.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 249990.00 руб.